Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Из 30 избранных губернаторов лишь один - коммунист, остальные - единороссы

Подробности
Категория: Главные новости

Из 30 избранных губернаторов лишь один -

коммунист, остальные - единороссы

ИА SakhaNews. На 29-ти губернаторских выборах, состоявшихся в единый день голосования 14 сентября, победу в первом туре одержали представители «Единой России». Только в Орловской области выборы со вторым среди всех губернаторов результатом - 89,17% голосов «за» - выиграл Вадим Потомский, выдвинутый областным отделением политической партии КПРФ.«Рекордсменом» среди всех избранных 14 сентября губернаторов стал глава Самарской области Николай Меркушкин, который получил 91,35% голосов избирателей. Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев набрал 88,81%, губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров набрал 88,63%, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев - 86,93%, губернатор Тюменской области Владимир Якушев - 86,56%, губернатор Челябинской области Борис Дубровский - 86,37%, глава Республики Калмыкия Алексей Орлов - 85,49%, глава Удмуртской Республики Александр Соловьев - 84,84%, губернатор Курганской области Алексей Кокорин - 84,80%, губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров - 84,22%, губернатор Липецкой области Олег Королев - 81,83%, президент Республики Башкортостан Рустэм Хамитов - 81,71%, губернатор Ивановской области Павел Коньков - 80,32%, губернатор Оренбургской области Юрий Берг - 80,28% голосов. Самыми упорными были выборы на Алтае и в Якутии. Глава и председатель правительства Республики Алтай Александр Бердников получил 50,63% голосов избирателей. Глава Республики Саха (Якутия) Егор Борисов – 58,79%.

Остальные вновь избранные губернаторы набрали от 60% до 80% голосов.

Победный прорыв Андрея Клычкова

Подробности
Категория: В России

Победный прорыв Андрея Клычкова

Единый день голосования, состоявшийся в минувшее воскресенье, характеризуется исключительно в превосходной степени: самый масштабный – в 84 регионах выбирали власть разных уровней, самый организованный, самый нескандальный, самый спокойный, самый многопартийный – участвовало почти шесть десятков партий.

Особо заметим: Москва. По данным Мосгоризбиркома, выборы проигнорировали  5 772 547 человек (всего зарегистрировано 7 266 549 избирателей).

И всё же на этих «единых» выборах случились сюрпризы – неприятные для власти и вдохновляющие для оппозиции. Пожалуй, самой достойной, честной и заслуженной на выборах в Мосгордуму стала победа коммуниста Андрея Клычкова в одномандатном 21-м избирательном округе Москвы. Он обошел такого «зубра» московской политики, как префект Зотов: 37% – у Клычкова и 32% – у префекта. Клычков пересилил административную машину, которая работала на префекта.

Что помогло Клычкову победить? В Московском горкоме КПРФ считают, что Клычков сумел донести избирателям программу партии: социальная поддержка граждан, защита прав обманутых дольщиков, замораживание тарифов ЖКХ, транспортные проблемы города, борьба с незаконной миграцией. Клычков всегда открыт для общения  с избирателями, скромен, сдержан, откровенен. И эти качества коммуниста люди оценили. Теперь в Мосгордуме будет пятеро коммунистов. В прошлом созыве было трое. И в этом, пусть небольшом, численном увеличении членов КПРФ в столичнолм парламенте, тоже есть  заслуга А. Клычкова как депутата предыдущего состава гордумы.

Галина ПЛАТОВА

Особо заметим: За депутатов-коммунистов в Москве проголосовало более 300 тыс. избирателей. У КПРФ – 5 первых мест, 29 кандидатов заняли вторые места, 9 – третьи. Общий результат КПРФ – 20,27, что значительно выше, чем на прошлых выборах в МГД (13%).

В Мосгоризбиркоме отметили, что в гордуме продолжат работать 17 нынешних депутатов – 15 от «Единой России», включая спикера Владимира Платонова и вице-спикера Андрея Метельского, а также вице-спикер Николай Губенко и депутат Андрей Клычков, представляющие КПРФ.

Виктор ГУБАРЕВ: «Я выражаю искреннюю благодарность всем землякам, поддержавшим меня на выборах»

Подробности
Категория: Главные новости

Виктор ГУБАРЕВ: «Я выражаю искреннюю благодарность всем

землякам, поддержавшим меня на выборах»

Я искренне тронут вашей поддержкой на выборах на должность главы Республики Саха (Якутия). Нижняя Колыма — это моя вторая родина, на прекрасной земле которой я, рабочий паренек, получил путевку в большую жизнь — возмужал и окреп, создал свою семью, воспитал детей. Я люблю Север и прежде всего вас,  колымчан, — искренних и добрых людей.

Всегда очень внимательно относился и отношусь к заботам и чаяниям каждого из вас. Мне близки и понятны проблемы моих земляков — оленеводов, рыбаков и охотников, живущих и работающих в сложнейших условиях. Зная все наши проблемы изнутри, и дальше буду отстаивать интересы Арктики. Как коммунист всегда стараюсь, чтобы мои слова не расходились с делами.

В эту предвыборную кампанию я много общался с людьми, много ездил по республике, но, к сожалению, не смог приехать к вам, зная, что вы меня поймете и всегда поддержите.

Я еще раз искренне благодарю вас, своих земляков-колымчан, — всех, кто поддержал лично меня, Предвыборную программу КПРФ. Я очень горд и ценю вашу поддержку.

Будущее — в ваших надежных руках!

Людям Арктики — поддержку и заботу!

Ваш Виктор ГУБАРЕВ.

«Всем бы такие бонусы!». Газета «Правда» про доходы российских чиновников

Подробности
Категория: Главные новости

«Всем бы такие бонусы!». Газета «Правда» про доходы российских чиновников

2014-09-16 15:00 По страницам газеты «Правда», Владимир Дектерев

То, что творится в последние годы с уводом денег из федерального бюджета в госкорпорации, вызывает, мягко говоря, большое недоумение у экономистов. Но как люди, лояльные властям, они стараются не копаться в грязном белье российских чиновников. Однако бывший вице-премьер, а сейчас руководитель самой доходной госкомпании «Роснефть» Игорь Сечин заставил говорить о себе не только экономистов.

Прежде всего, он обратил внимание широкой публики тем, что, пересев из кресла заместителя председателя правительства в кресло президента «Роснефти», назначил себе, как писала пресса, нехилое жалованье: 50 миллионов долларов в год.  По сегодняшнему курсу это составляет более 1,8 миллиарда рублей ежегодно, или по 7 с лишним миллионов рублей за каждый рабочий день. Кроме того, он в качестве бонусов получил ещё и акции возглавляемой им компании. К марту 2014 года их у него было почти на 3 миллиарда рублей.

Недавно топ-менеджер потребовал у правительства освободить «Роснефть» от необходимости соблюдать нормы закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», обязывающего госкомпании обеспечивать прозрачность сделок по закупкам оборудования, целевое расходование средств и устанавливать приоритет отечественных производителей. За этим может стоять желание заключать сделки с поставщиками не по принципу максимальной выгоды для государства, а по-другому, где главным критерием является размер «отката».

Сечин подал пример остальным олигархам, отказавшись в полной мере исполнять указ президента № 613 «Вопросы противодействия коррупции», который требует широкого обнародования сведений о доходах топ-менеджеров крупнейших компаний с госучастием.

Ещё большее внимание привлекла сделка с «Бритиш Петролеум», которую «Роснефть» заключила в прошлом году. Речь идёт о покупке доли в «ТНК-ВР». При создании этой совместной с «Тюменской нефтяной компанией» фирмы за 50-процентную долю в ней «Бритиш Петролеум» заплатила в два приёма 4 миллиарда долларов деньгами и очень маленькой частью своих акций. Больше никаких вложений от британцев не было — лишь «откачивалась» сверхприбыль. «Роснефть» же при выкупе доли «Бритиш Петролеум» в «ТНК-ВР» и деньгами, и своими акциями заплатила на порядок больше.

В результате этой скандальной сделки 57 миллиардов долларов перекочевали из кассы «Роснефти» на офшорные счета на британских Виргинских островах. Да ещё 19,75% акций российской госкомпании оказалось в руках «Бритиш Петролеум». При этом для финансирования сделки «Роснефть» заняла за рубежом 38 миллиардов долларов, в результате чего общая задолженность компании превысила 70 миллиардов долларов.

Эта «удачная сделка» нанесла огромный ущерб госкомпании, а также государственному бюджету, который ещё долго не будет получать с неё налог на прибыль (из-за её отсутствия — пока будут погашаться долги) и дивиденды, которые из этой прибыли платятся. Кроме того, в результате сделки доля государства в компании резко сократилась, так как существенная часть акций передана ВР. Зато, вероятно, по-крупному нажился некий круг лиц.

Наконец, всех потрясло последнее требование Сечина: в связи с западными санкциями передать «Роснефти» из Фонда национального благосостояния 1,5 триллиона рублей. Раз, мол, «Роснефть» на 70% принадлежит государству, то пусть оно и платит по её долгам. Их, согласно отчётности компании за первые шесть месяцев 2014 года, у неё осталось каких-то 44,5 миллиарда долларов, или 1,6 триллиона рублей по сегодняшнему курсу. Правительство это требование изучает.

Иван Мельников: об итогах единого дня голосования 2014 года

Подробности
Категория: Главные новости

Негативные тенденции, рассчитанные на успех

Иван Мельников: об итогах единого дня голосования 2014 года

14 сентября состоялся очередной всероссийский единый день голосования, который затронул почти все субъекты Российской Федерации.
Прошли выборы 30 глав регионов и депутатов 14 региональных парламентов. Одновременно в значительном количестве регионов шли выборы на муниципальном уровне. Некоторые первые итоги единого дня голосования по просьбе СМИ утром в понедельник подвел первый заместитель председателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:
«Наша общая, сводная, интегральная оценка итогов выборов для нашей партии – весьма удовлетворительная и, скорее, даже позитивная с учетом тех неординарных условий и контекста, в котором они проходили.
С одной стороны, мало того что такой объемный цикл снова попал на дачно-отпускное лето, на этот раз сама по себе предвыборная, внутриполитическая повестка была объективно и объяснимо вытеснена на периферию общественного внимания внешнеполитической проблематикой.
С другой стороны, власть задействовала несколько серьезнейших технологий для стабилизации своих результатов на фоне тех негативных тенденций, которые «Единая Россия» имела в последние годы. Выделю три.
Во-первых, речь идет прежде всего о серьезном снижении партийной составляющей выборов, роли списков, переносе акцента на одномандатные округа, где многое решают финансово-административные ресурсы. В результате мы видим целые регионы, где в округах побеждают только единороссы, компенсируя те потери, которые могли бы быть при чисто партийной системе.
Во-вторых, роль сыграла новая технология «борьбы за чистоту» выборов. Эта борьба заключается в том, что в день голосования все происходит действительно более гладко, а черные технологии используются заранее, в рамках досрочного голосования. Не все региональные власти прибегали к этой технологии, но мы имеем и «черный список» субъектов, где цифры досрочного голосования являются определяющими для обеспечения нужного власти результата. В Татарстане – более 12% от всех избирателей, в Северной Осетии – 11%, в Самарской области и Тыве почти – 10%, в Санкт-Петербурге почти – 9%, в Коми – более 9%. В Брянской области около – 8%. В Приморском крае и Нижегородской области – около 6%. Одновременно в ряде регионов не менее фантастических цифры связаны со старой технологией – голосованием на дому.
Наконец, в-третьих, «демократизация выборов» вылилась не в качественное расширение списка участников выборов, а в фабричный выпуск на арену партий-паразитов, которые пытались путать наших избирателей и щипать голоса. Делали они это порой довольно успешно. Тут и «Коммунисты России», у которых ни структур, ни идей. Тут и проект «КПСС», который марал эту славную аббревиатуру, получая недостойные этого названия проценты под началом политика-артиста Андрея Богданова, который еще несколько лет назад возглавлял либеральные проекты с лозунгами вступления России в Европейский союз. В целом, все эти псевдокоммунисты так и остались ни на что не способными карликами. Однако есть регионы, где нам не хватало как раз откушенных 2–3% до важного для нас результата.
Однако даже в этих условиях, когда избиратель был недостаточно вовлечен в выборную дискуссию, а власть задействовала новую серию технологий, мы показали самый крепкий иммунитет к обстоятельствам, подтвердили свои позиции ключевой альтернативы власти.
Из 30 кампаний по выборам губернаторов мы приняли участие в 23. У нас 1 победа Вадима Потомского в Орловской области, 19 вторых мест и 3 третьих.
Это хорошая картина, так как все мы понимаем, что выборы губернаторов почти на 100% запрограммированы властью, и наши прочные вторые места в концентрированной форме показывают наибольшее доверие граждан к кадровой политике КПРФ, наибольшую готовность доверять ответственные управленческие рычаги именно нашей команде. Это серьезная составляющая в рамках борьбы не только избирательной, но и борьбы за власть в целом.
Из 14 кампаний по выборам депутатов региональных парламентов у нас 11 вторых мест и 3 третьих. Тоже основательный итог.
Отдельно следует отметить результат в Москве, где выборы были чисто одномандатными, а наши кандидаты из 45 мандатов завоевали 5, фракция увеличилась на 2 человека, а Андрей Клычков стал героем, одолев действующего префекта округа. Этот опыт Москвы нужно будет изучать, так как в целом по стране картина пока сложная: всего по стране у нас 8 таких одномандатных побед, включая московские.
Что касается результатов в Крыму и Севастополе, то спешить с оценками тут не нужно, ситуацию надо еще обстоятельно анализировать. Это особые регионы и подходить к ним с общей меркой пока рано.
Скажу откровенно: мы переживали за этот выборный цикл, потому что карты спутались, политическая система за какие-то полгода резко выехала из проторенной колеи последнего десятка лет.
А потому в целом, с учетом сложной внешнеполитической обстановки, вызвавшей объяснимый эмоциональный всплеск поддержки власти, мы выступили очень солидно. Полностью сохранили свой политический вес на фоне просевших парламентских партий ЛДПР и «Справедливой России», а также смытых с карты конкуренции за протестного избирателя движений либерального толка, которые дискредитировали себя антироссийской позицией по Украине.