Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 03 апреля 2015

ИА SakhaNews. Руководителем нового Федерального агентства по делам национальностей назначен Игорь Баринов, занимающий должность зампреда комитета Госдумы по обороне, сообщил 2 апреля на заседании правительства премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.Премьер напомнил, что новая структура будет координировать вопросы национальной политики, в том числе заниматься предупреждением межэтнических конфликтов. Справка: Баринов Игорь Вячеславович родился 22 мая 1968 года в Новочеркасске Ростовской области. В 1990 году окончил Новосибирское высшее военно-политическое общевойсковое училище им. 60-летия Октября, в 2003 году — Академию ФСБ России, в 2011 году — Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. После окончания военного училища с августа 1990 года по октябрь 1992 года проходил службу в 103-й Витебской воздушно-десантной дивизии. С июня 1993 года и до момента избрания депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ проходил службу в органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации (последняя должность — командир регионального подразделения группы "Альфа"). Неоднократно выезжал в командировки в районы чрезвычайного положения, участвовал в контртеррористической операции на территории Чеченской республики. Был трижды ранен. Избирался депутатом Государственной Думы IV (2003-2007), V (2007-2011) и VI (с 2011 года) созывов. Член фракции "Единая Россия". В Госдуме VI созыва был заместителем председателя комитета по обороне. Награжден: орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени, орденом Мужества, орденом "За военные заслуги", медалью Суворова, медалями "За отличие в военной службе" I, II и III степеней, медалью "За укрепление боевого содружества".

Источник: ТАСС

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 03 апреля 2015

Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ

Постановление VII (мартовского) совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ

В 2017 году коммунисты и все прогрессивные силы мира будут отмечать 100-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции. Это событие стало одной из узловых точек всей мировой истории. Оно знаменовало собой качественное изменение в развитии человечества, стало началом перехода к социализму — новой, более прогрессивной общественно-экономической формации.

Великий Октябрь был подготовлен всем ходом событий в России и мире. Решительных перемен в стране жаждало несколько поколений революционеров. От декабристов эта великая традиция шла к А.И. Герцену и Н.Г. Чернышевскому, к народникам и Г.В. Плеханову. Теоретически обоснованная К. Марксом и Ф. Энгельсом социалистическая революция была осуществлена на практике в России партией большевиков. Для определения её победной стратегии и тактики большое значение имела ленинская теория империализма. В.И. Ленин вскрыл закономерность образования слабого звена в мировой империалистической цепи и точно определил нашу страну как место возможного революционного перехода к социализму.

В начале ХХ века Российская империя представляла собой тесное переплетение разных социально-экономических укладов — от капиталистического в промышленных центрах до полукрепостнического в деревне и патриархального на национальных окраинах. В стране остро стояли рабочий, крестьянский и национальный вопросы. Клубок острейших противоречий так и не был разрешён самодержавием, вплоть до начала Первой мировой войны. Ввергнутая правящими кругами в тяжелейший военный конфликт, не понимавшая его целей, не готовая к нему в экономическом и военном отношениях, Россия обратилась к революции как единственному средству спасения от неминуемой национальной катастрофы.

Великому Октябрю предшествовал не только крах царского самодержавия, но и политическое банкротство либерально-буржуазных партий. Свергнув царя, эти политические силы оказались неспособны предложить стране пути выхода из глубочайшего кризиса. В ответ на дальнейший рост недовольства масс они попытались установить диктатуру буржуазии. Эти силы были закономерно вышвырнуты на обочину политического процесса восставшим народом.

В октябре 1917 года в России свершилась социалистическая революция. Её победу обеспечил авангард рабочего класса и трудового крестьянства в лице партии большевиков. Большевизм стал выдающимся общественно-политическим явлением, соединившим пролетарское движение c научным социализмом. Его характерными чертами стали пролетарский интернационализм, верность марксизму и неприятие оппортунизма. Партия большевиков — партия нового типа — умело сочетала высокие стремления с прагматизмом действий, верность принципам с гибкостью тактики.

Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде переросло в триумфальное шествие Советской власти по всей стране. Оно стало возможным благодаря широчайшей опоре большевиков на народные массы. Октябрь приветствовали рабочие, искавшие выход из капиталистического рабства. Его поддержали крестьяне, доведённые до отчаяния малоземельем и сверхэксплуатацией со стороны кулаков и помещиков. Он вдохновлял солдат, терявших братьев по оружию в мясорубке империалистической войны и оставивших свои семьи на полуголодное существование. Вместе с центральной Россией революцию поддержали национальные окраины, уставшие от притеснений и презрительного статуса «инородцев». На сторону Октября встала значительная часть интеллигенции, которой надоели бездарные, вороватые государственные чиновники и демагоги из либерально-буржуазных партий. Страна была поистине беременна революцией. Большевики взяли власть при минимальном сопротивлении остатков правящих классов и фактически бескровно.

Гражданская война в России стала ответом сил мировой реакции на социалистическую революцию. Прямое вмешательство империалистических держав в дела нашей страны быстро перешло от методов тайной дипломатии к прямой военной интервенции. Опору для реализации своих захватнических планов они находили среди осколков старых правящих классов, готовых ради реванша приносить в жертву национальные интересы. В тех условиях, как и сегодня на территории братской Украины, капитал сделал ставку на наиболее реакционные силы, действующие методами открытого террора.

Большевики смогли одержать победу в борьбе с интервентами и их пособниками. Опорой новой власти стала массовая поддержка рабочего класса и широких народных масс, реализованная через систему Советов. Вертикаль «Народ—Советы—партия» стала ключом к победоносному завершению Гражданской войны. На основе этой вертикали в 1920—1930-е годы было развёрнуто социалистическое строительство, позволившее СССР выйти на первое место в мире по темпам экономического роста.

Успешно проведя индустриализацию и коллективизацию крестьянства, ликвидировав массовую неграмотность и осуществив культурную революцию, Советский Союз превратил социализм в убедительную альтернативу капитализму. Это происходило именно тогда, когда империалистическая система корчилась в тяжелейшем экономическом кризисе. И капитал вновь нашёл для себя выход в мировом военном конфликте. Он поставил на службу себе германский фашизм, призванный уничтожить первое в истории социалистическое государство, предоставить его ресурсы в руки мировой финансовой олигархии. Однако советский народ не только выстоял в Великой Отечественной войне, разгромил фашистскую Германию и милитаристскую Японию, но и в короткий срок восстановил разрушенное. Это стало возможным благодаря организующей роли ВКП(б) и мобилизации сил советского народа. Важнейшим итогом Второй мировой войны стало создание системы социалистических государств.

СССР добился огромных экономических и политических успехов. В истории навсегда запечатлены стройки довоенных пятилеток и красный стяг над рейхстагом, первая в мире атомная электростанция и первый космический спутник, исторический полёт Юрия Гагарина и создание ракетно-ядерного щита, достижение военно-политического паритета с США и строительство БАМа, ценнейший опыт интеграции в рамках СЭВ и помощь народам Азии, Африки, Латинской Америки в борьбе с колониализмом.

Уникальные результаты достигались благодаря раскрытию потенциала широких масс трудящихся. Была создана общественная система, позволявшая каждому человеку, независимо от социального и национального происхождения, реализоваться в труде и творчестве. Достижения Советской власти брали на вооружение страны социалистического содружества и пристально изучали противники. Важнейшей основой успехов Советского государства было следование ленинскому принципу: социально-экономические задачи должны решаться с использованием объективных законов развития общества.

Отказ от научного подхода к организации социалистической экономики, волюнтаристские решения, неоправданное заимствование так называемых рыночных, а по сути капиталистических, методов организации производства проложили дорогу к отступлению социализма в нашей стране и в государствах Восточной Европы. Объективные сложности развития СССР в окружении капиталистических государств и ошибки, допущенные на уровне руководства страны, создали условия для будущей реставрации капитализма. Возможной она стала в результате политического перерождения и предательства ряда высших руководителей партии и государства во главе с Горбачёвым. Политика «перестройки» стала началом капиталистической реакции. Она окончательно утвердилась в результате государственного переворота сентября—октября 1993 года и расстрела по приказу Ельцина сторонников Советской власти в Москве.

Разрушение СССР и антисоциалистические перевороты в странах Восточной Европы обеспечили временную стабилизацию империалистической системы. В 1990-е и начале 2000-х годов капиталистический Запад смог захватить новые ресурсы и рынки сбыта. Этого успеха хватило ему на неполных 20 лет, после чего мир вновь сорвался в пучину системного кризиса. Утратив способность к развитию за счёт внутренних резервов, капитализм разворачивает отчаянную борьбу за ресурсы. С этой целью организуются военно-политические кризисы на Ближнем Востоке и на Украине, предпринимаются попытки дестабилизировать ситуацию в Венесуэле и ряде других стран Латинской Америки. Как и прежде, капитал не гнушается самыми радикальными методами прямого террора.

Исторический вызов, с которым столкнулась Россия на современном этапе, заставляет вспомнить об опыте Великого Октября. Как и сто лет назад, правящая в стране олигархическо-бюрократическая верхушка не в состоянии дать адекватный ответ на стоящие перед страной угрозы. На рубеже ХХ—ХХI веков российский правящий класс пытался вести линию на «конвергенцию элит», на слияние с мировой олигархией. Ради этого в России насильственно проводились либеральные реформы, демонтировались завоевания социализма, было осуществлено вступление во Всемирную торговую организацию. Столкнувшись с агрессией западных империалистов, российская власть и олигархия оказались дезориентированы и расколоты. Одна их часть, увидев угрозу своим капиталам, пытается сопротивляться. Другая — готова ради спасения своего положения к окончательному демонтажу суверенитета России. Обе эти группировки далеки от интересов трудящихся. Основную тяжесть глубокого социально-экономического кризиса и ударов Запада по российскому внутреннему рынку несут широкие народные массы.

Ключ к выходу России из тупика — её переход к социализму. Завоевания социалистической революции, уникальное советское наследие являются важной предпосылкой к этому. Коллективизм, интернационализм и другие ценности социализма продолжают хранить народы, составлявшие единый Советский Союз. Ярким тому свидетельством стала борьба против бандеровщины на востоке Украины. Воспитанный в СССР советский человек не уничтожен. Именно его открыто объявила врагом мировая империалистическая система. Против него нацелена пропаганда русофобии и антисоветизма на Украине, в Грузии, Молдавии, Прибалтике и в самой России. Жёсткое противодействиеэтой политике — обязанность каждого коммуниста.

КПРФ ведёт последовательную борьбу за возвращение нашей страны на путь социалистического развития. Коренная задача здесь — передача минерально-сырьевой базы и хозяйственного комплекса страны в руки народа. Только она обеспечит возможность развернуть масштабные программы восстановления российской экономики. Первоочередная мера на этом пути — формирование Правительства народного доверия с опорой на широкие массы трудящихся.

В преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции КПРФ подчёркивает свою верность ленинским идеалам и достижениям советской эпохи. Как и столетие назад, российские коммунисты готовы взять на себя ответственность за судьбу России.

Центральный Комитет и ЦКРК КПРФ постановляют:

1. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, партийным комитетам всех уровней развернуть активную подготовку к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, разработать и реализовать планы соответствующих мероприятий. Использовать данную историческую дату для укрепления влияния партии в массах. Шире разворачивать пропаганду социализма как альтернативы капиталистическому мироустройству. Усилить работу по политическому просвещению масс в вопросах классовой борьбы, по разоблачению антинациональной сути правящей в стране олигархической верхушки.

2. Президиуму, Секретариату ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии активизировать работу по выполнению решений VI (октябрьского) пленума ЦК КПРФ, направленных на усиление влияния партии в пролетарской среде.

Отделу ЦК КПРФ по работе с депутатским корпусом, региональной политике и местному самоуправлению (В.С. Шурчанов), фракциям КПРФ в Государственной думе ФС РФ (С.Н. Решульский), региональных органах законодательной (представительной) власти и органах местного самоуправления усилить законотворческую работу, направленную на защиту социальных гарантий трудящихся и расширение прав профессиональных союзов.

Отделам ЦК КПРФ по организационно-партийной и кадровой работе (Ю.В. Афонин, Г.Н. Сенин), агитации и пропаганде (М.С. Костриков), рабочему, профсоюзному движению и связям с общественными организациями (В.М. Савин) оказывать постоянное содействие партийным отделениям в деле наращивания влияния в среде трудящихся и их широкого привлечения к массовым акциям КПРФ.

3. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ провести подготовительную работу к объявлению в 2016 году призыва в ряды партии, посвящённого юбилею Великой Октябрьской социалистической революции.

4. Президиуму, Секретариату ЦК КПРФ, региональным партийным комитетам усилить борьбу с антисоветской пропагандой, фальсификациями истории СССР, активизировать работу по сохранению советского культурно-исторического наследия. Отделам ЦК КПРФ по агитации и пропаганде (М.С. Костриков) и информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний (С.П. Обухов) рассматривать освещение данных вопросов в числе приоритетных направлений своей работы.

5. Президиуму ЦК КПРФ активно способствовать росту международной солидарности левых, прогрессивных сил. Совместно с выборными органами партий, входящих в состав СКП—КПСС, инициировать и поддерживать кампании солидарности в борьбе за мир и социальную справедливость, против сил реакции, империализма и фашизма. Объединять усилия учёных-марксистов из братских партий для совместной проработки наиболее важных вопросов теории и практики международного коммунистического движения.

6. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ обеспечить качественное усиление пропагандистских возможностей партии и их активное использование в целях популяризации достижений социалистического строительства в СССР и разоблачения фальсификаций антикоммунистического толка. Изучить вопрос о возможности перехода к выпуску печатного органа ЦК КПРФ — газеты «Правда» с трёх до четырёх раз в неделю.

7. Редакциям газеты «Правда» (Б.О. Комоцкий), журнала «Политическое просвещение» (В.Ф. Грызлов), интернет-сайтов kprf.ru(С.П. Обухов),politpros.com(М.С. Костриков), газет и интернет-сайтов региональных и местных комитетов КПРФ систематически осуществлять публикации к юбилейной дате.

8. Президиуму и Секретариату ЦК КПРФ, партийным комитетам всех уровней, Общероссийскому штабу по координации протестных действий (В.И. Кашин), фракции КПРФ в Государственной думе ФС РФ (С.Н. Решульский) настойчиво добиваться возвращения дню 7 ноября статуса государственного праздника — Дня Великой Октябрьской социалистической революции, а также отмены практики драпировки Мавзолея В.И. Ленина в ходе официальных мероприятий на Красной площади и искажения тем самым её исторического облика.

9. Учредить памятную медаль ЦК КПРФ «100 лет Великой Октябрьской социалистической революции». Отделу ЦК КПРФ по агитации и пропаганде (М.С. Костриков) совместно с Управлением делами ЦК (А.А. Пономарёв) разработать и внести на утверждение Президиума Центрального Комитета эскизный проект и Положение о медали.

10. Отделу ЦК КПРФ по агитации и пропаганде, редакции телеканала «Красная линия» (М.С. Костриков) организовать выпуск видеопродукции, посвящённой юбилею Великого Октября, популяризации идей марксизма-ленинизма, борьбе с антисоветизмом.

11. Отделам ЦК КПРФ по международным делам (Л.И. Калашников), по национальной политике (К.К. Тайсаев) разработать и осуществить комплекс мер по подготовке 100-летия Великого Октября на международном уровне. Использовать межпартийные связи для проведения соответствующих совместных мероприятий.

12. Центру политической учёбы ЦК КПРФ (С.Э. Аниховский) при обучении слушателей активно использовать тематику юбилея Великого Октября. Учесть её при разработке методических материалов для организации занятий в системе партийно-политической учёбы.

13. Общероссийскому штабу по координации протестных действий (В.И. Кашин), региональным партийным комитетам отметить День 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции проведением массовых уличных акций.

14. Президиуму, Секретариату ЦК КПРФ совместно с Московским городским (В.Ф. Рашкин) и Московским областным (Н.И. Васильев) комитетами партии подготовить и провести торжественное собрание, посвящённое юбилею Великой Октябрьской социалистической революции.

15. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

28 марта 2015 года

Г.А. Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 02 апреля 2015

Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на мартовском 2015 года Пленуме ЦК.

Уважаемые товарищи!

Приближается 100-летие самого выдающегося события ХХ века и всей истории человечества. Его значение хорошо отразили чеканные слова И.В. Сталина: «Октябрьская революция нанесла мировому капитализму смертельную рану, от которой он никогда не оправится».

Юбилей Великой Октябрьской социалистической революции –прекрасная возможность напомнить о её значении, поднять на щит достижения социалистического строя и, конечно же, мобилизовать силы на борьбу за торжество самых светлых идеалов трудового народа. Знание и понимание исторического наследия Октября лучше подготовит партию к классовым битвам за мир, подлинную демократию, права человека и достоинство граждан.

Уже сейчас нам необходимо развернуть масштабную работу по подготовке к 100-летию этого эпохального события. Учитывая его значимость, Президиум ЦК не только принял решение вынести специальный вопрос на Пленум Центрального Комитета, но и вновь использовал практику предварительной публикации доклада. Каждый из вас имел возможность с ним ознакомиться. Позвольте представить основные идеи.

Предпосылки Великой революции

Русская революция свершилась не наугад и не вдруг. Решительных перемен в стране жаждало несколько поколений революционеров. От декабристов эта великая традиция шла к А.И. Герцену и Н.Г. Чернышевскому, к народникам и Г.В. Плеханову. Неизбежность социалистической революции в России обосновал В.И. Ленин на базе всего богатства теории, фундамент которой заложили К. Маркс и Ф. Энгельс. Его величайшим открытием стал вывод о переходе капитализма в высшую стадию — империализм. Опираясь на строгий научный анализ, Ленин дал классическую характеристику революционной ситуации. В неё быстро входила Россия, ставшая наиболее слабым звеном в цепи империализма.

В начале ХХ века Российская империя превратилась в клубок острейших противоречий. Это – противоречие между пролетариатом и буржуазией. Между царской феодальной надстройкой и союзом буржуазии и либеральных помещиков. Между помещиками и крестьянством. Между кулаками, середняками и бедняками внутри крестьянства. Между сельской буржуазией и деревенской общиной. В стране остро стояли рабочий, земельный и национальный вопросы. Мировая война обострила все виды социальных противоречий. Ощущение революции становилось всеобщим. «В терновом венце революций грядёт 16-й год», — писал В. Маяковский. Схожие мотивы возникали в творчестве А. Блока и других авторов.

Нужда и бедствия угнетённых классов были доведены до предела. В 1916 году в связи с угрозой голода в городах царское правительство впервые сформировало продовольственные отряды для экспроприации хлеба у крестьян. Страну охватили забастовки. Ярко проявлялась неспособность «верхов» управлять по-старому. Распутинщина наглядно убеждала: царский режим прогнил до последней клетки.

Россию захлестнул системный кризис капитализма. В стране сложилась революционная ситуация. Но объективных условий для революции недостаточно. Только массовые действия способны сломить старое правительство, которое «даже в эпоху кризисов, не «упадёт», если его не «уронят». Говоря об этом, Ленин хорошо помнил слова Маркса и Энгельса: «Против объединённой власти имущих классов рабочий класс может действовать…, только организовавшись в особую политическую партию».

Авангардная партия – важнейший субъективный фактор революции. Ленин и ленинцы сумели собрать силы для Великой Октябрьской победы. Главная заслуга в этом принадлежит большевизму, начинавшемуся с ленинской «Искры».

Большевизм – последовательно марксистское, революционное течение в международном рабочем движении. Он претворяет в жизнь учение о классовой борьбе пролетариата, о социалистической революции, о диктатуре рабочего класса, о строительстве социализма. Он не приемлет оппортунизма, ревизионизма и сектантства.

Большевизм – это поистине выдающееся явление. Он сочетает романтику высоких мечтаний и прагматизм действий, верность принципам и гибкость в тактике, бурлящую энергию и твёрдый расчёт. Благодаря ему русское революционное движение стало передовым отрядом борьбы с монополистическим капиталом и его ведущей силой – финансовой олигархией.

Большевистская партия – это партия социалистической революции, социалистического созидания и коммунистической перспективы. Величайшая заслуга В.И. Ленина и его соратников – создание партии нового типа. Её задача – направлять пролетарское движение в русло борьбы за социализм. И большевики объединили в один поток непримиримую борьбу рабочего класса против буржуазии с крестьянской борьбой за землю, а затем и с революционно-освободительным движением колониальных и угнетённых народов.

Единство твёрдой, осознанной дисциплины и широкой внутренней демократии позволило ленинцам пройти путь от организации партии до организации новой власти. Эта власть утвердилась так стремительно, твёрдо и по-деловому, что уже в 1919 году московский корреспондент газеты «Чикаго дейли ньюс» писал: «Никогда ещё в современной России правительство не пользовалось большим авторитетом, чем теперешняя Советская власть. …Положение здесь противоположно тому представлению, которое составилось у американского народа… На улицах Петрограда и Москвы находишься в большей безопасности, чем на улицах Нью-Йорка и Чикаго».

Советская власть стала новым типом государственности. Вертикаль «Народ - Советы - Партия нового типа» оказалась эффективна благодаря единству интересов и целей.

26 октября (8 ноября) 1917 года II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов сформировал высший орган Советского государства. В состав ВЦИК были избраны 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов-интернационалистов, 3 украинских социалиста, 1 эсер-максималист. Вскоре союзники и попутчики большевиков один за другим сошли с политической арены.

Советская власть стала особой социальной средой. В ней все партии, кроме большевистской, попали в положение внесистемных. И виноваты в этом не «комиссары в кожаных тужурках». Дело в том, что меньшевики, эсеры и другие партии остались элементами буржуазной системы. И только большевики оказались партией нового типа, органичной в системе советского народовластия.

За нами — правда истории

Уважаемые товарищи!

Капитализм реакционен, лишён исторической перспективы. Приписывая социализму собственные пороки, он порождает злобные мифы, выдаёт чёрное за белое, белое – за чёрное. Для апологетов капитализма антисоветизм – это средство самозащиты, самооправдания и самоспасения. Их агрессия против исторической памяти о свершениях Советской эпохи закономерна. Она необходима, чтобы перекроить социалистическое национальное сознание в буржуазное.

Уже в 1918 году в «Письме к американским рабочим» Ленин ярко вскрыл двойные стандарты буржуазной пропаганды: «Обвиняют нас в разрушениях, созданных нашей революцией. И кто же обвинители? Прихвостни… той самой буржуазии, которая за четыре года империалистской войны, разрушив почти всю европейскую культуру, довела Европу до варварства, до одичания, до голода. Эта буржуазия теперь требует от нас, чтобы мы делали революцию …не с людьми, одичавшими от войны. О, как гуманна и справедлива эта буржуазия! Её слуги обвиняют нас в терроре… Террор был справедлив и законен, когда он применялся буржуазией… против феодалов. Террор стал чудовищен и преступен, когда его дерзнули применять рабочие и беднейшие крестьяне …в интересах свержения всякого эксплуататорского меньшинства».

Наши противники вопят о гражданской войне, развязанной большевиками. Но факты — вещь упрямая. 12 марта 1918 года «Известия ВЦИК» публикуют статью Ленина «Главная задача наших дней». Задача эта была поставлена так: «Добиться во что бы то ни стало, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной». Так где здесь хоть слово о гражданской войне?

Большевистский вождь ставит исключительно созидательную задачу. И он мог поставить её потому, что «мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили её открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны».

Так вот: гражданская война, которую начали большевики, закончилась за несколько недель! Кровопролитной оказалась совсем другая война. Та, к которой приложили руку 14 буржуазных государств. Уже в ноябре 1917 г. Антанта собрала совещание в Яссах для выработки плана войны на юге России.

В годы интервенции и Гражданской войны буржуазия и помещики направо и налево продавали национальные интересы, лишь бы вернуть утраченную власть. Нынешние антисоветчики об этом умалчивают. Эта правда невыгодна ни либералам, ни носителям белогвардейского патриотизма. Им и сегодня режет глаза беспощадная ленинская объективность. В грозовом 1918 году Ленин писал: «Мы не боимся наших ошибок. От того, что началась революция, люди не стали святыми. Безошибочно сделать революцию не могут трудящиеся классы, которые веками угнетались, …зажимались в тиски нищеты, невежества, одичания… Убитый капитализм гниёт, разлагается среди нас, заражая воздух миазмами, отравляя нашу жизнь…».

Ленинская правда развеивает миф о сокрытии большевиками драм и трагедий революции. Изучение истории Великого Октября и советского времени по трудам Ленина и Сталина, обучение этому стремящейся к истине молодёжи — эти задачи мы обязаны решать деятельно и настойчиво.

Да, история великих революций указывала на опасность гражданской войны. Но Ленин делал всё, чтобы её избежать. Его «Апрельские тезисы» обосновали возможность мирного перехода власти от Временного буржуазного правительства к Советам. В такой возможности он был уверен вплоть до середины 1917 года. После расстрела 4 июля мирной демонстрации в Петрограде всё изменилось. Но и в этих условиях Ленин не сдаётся. В сентябре 1917 года он пишет, что, если есть хотя бы «один шанс из ста», чтобы избежать гражданской войны, им необходимо воспользоваться.

С победой Октябрьской революции в нашей стране была установлена диктатура пролетариата в форме Советов. Она стала властью громадного большинства и решила выдающуюся задачу сбережения народа. В самый тяжёлый момент Гражданской войны Ленин произнёс слова, актуальные и сегодня: «Если мы спасём трудящегося, спасём главную производительную силу человечества – рабочего – мы всё вернём, но мы погибнем, если не сумеем спасти его». Советская власть спасла рабочего, восстановила утраченное, создала могучую индустриальную державу. Этот факт великой созидательной силы нам нужно сделать достоянием массового сознания.

Силу преображения России тонко чувствовали современники. В 1919 году английский философ Бертран Рассел писал: «Даже в нынешних условиях в России можно почувствовать воодушевление, вызванное основными идеями коммунизма, идеями созидательной надежды, ставящими цель покончить с несправедливостью, тиранией и насилием, которые мешают духовному росту человека... Эта надежда помогла лучшим из коммунистов вынести тяжёлые годы, через которые прошла Россия, воодушевив весь мир… Потерпит ли неудачу или будет развиваться русский коммунизм, но коммунизм в целом не умрёт».

Для КПРФ «задача момента» — это спасение трудящегося, будь то рабочий или инженер, крестьянин или учитель. Об этом мы помним, когда боремся против приватизации и банкротства предприятий, когда бьёмся за пересмотр Трудового, Земельного, Жилищного кодексов, когда противодействуем разрушению системы образования и погрому в Академии наук, когда добивались принятия закона о промышленной политике. Всё это — мирные формы политической борьбы. И они должны быть умножены!

КПРФ, несомненно, за то, чтобы осуществить революционное преобразование страны мирными средствами. Борьба с капиталом приобретает немирный характер в ответ на его же агрессивность, на его переход к массовым репрессиям. Компартия как пролетарский авангард должна быть готова и к такому развитию событий. Способность точно соотносить особенности ситуации и формы борьбы с капиталом — важнейший урок, который дала партия большевиков в революцию 1917 года.

Советская наука созидать

В конце своей жизни И.В. Сталин объяснил особую роль Советской власти двумя обстоятельствами: во-первых, она должна была «ликвидировать всякую эксплуатацию», а во-вторых, создать «новые социалистические формы хозяйствования». Как указывал В.И. Ленин: «Сама сущность перехода» от капитализма к социализму состоит в том, что «политические задачи занимают подчинённое значение к задачам экономическим».

В марте 1921 года X съезд РКП(б) принимает решение о переходе к новой экономической политике. Среди членов партии было немало тех, кто называл нэп губительным для революции отступлением. Но победа Ленина на съезде свидетельствовала: большинство коммунистов приняли идею о подчинённом значении политических задач к задачам экономическим.

Готовясь управлять страной, нам необходимо основательно изучать этот исторический опыт. Находятся любители проводить аналогию между ленинским нэпом и горбачёвской перестройкой. Они делают это, чтобы дискредитировать определяющую роль государства в управлении экономикой. Но такие сопоставления абсолютно несостоятельны.

К 1921 г. положение молодой Советской Республики было отчаянным. В результате двух войн промышленное производство упало почти в пять раз. Жертвами военных действий, голода, эпидемий стали не менее 25 миллионов человек. На Дальнем Востоке ещё хозяйничали японские интервенты и их белые пособники. На Кубани и на Дону, на Украине, в Поволжье и в Сибири бушевали кулацкие бунты. В Кронштадте вспыхнул антибольшевистский мятеж. Перед Советской властью стоял вопрос: кто кого?

В середине 1980-х годов состояние страны было принципиально иным. Мощный экономический, научно-технический и культурный потенциал превратил СССР в одну из ведущих стран мира. Так что нэп Советская власть использовала для спасения страны и наращивания её потенциала. И роль государства в период нэпа не ослабевала, а усиливалась. Перестройка же обернулась разрушением страны.

Взяв на вооружение ленинские идеи, Сталин в 1925 году на XIV съезде ВКП(б) произнёс: «Мы должны сделать нашу страну страной экономически самостоятельной, независимой, базирующейся на внутреннем рынке… Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы».

Цель создать индустриальную базу была достигнута. В 1922-1929 годах, к началу первой пятилетки, было построено более 2000 крупных промышленных предприятий. В 1932 г. британская «Файнэншл таймс» отмечала успехи СССР в машиностроении, автомобильной промышленности, производстве орудий и инструментов, а французская газета «Тан» писала: «СССР выиграл первый тур, индустриализуясь без помощи иностранного капитала».

У современных антикоммунистов есть все основания ненавидеть Советскую власть. На фоне героических прорывов ленинского и сталинского созидания бледно выглядят те, кто опустил Россию в долговую яму, вывез средства в офшоры, обескровил экономику, унизил и обобрал граждан.

За две первые сталинские пятилетки был создан чрезвычайно мощный потенциал. Производительность труда удвоилась. В 1937 году 80% промышленной продукции СССР производилось на новых предприятиях. Активно строились театры, кинотеатры, библиотеки, детские клубы, учреждения науки и образования. Американский писатель Теодор Драйзер в 1937 году писал: «Я особенно благодарен советской революции за то, что она впервые остро поставила в мировом масштабе вопрос об имущих и неимущих. Советский Союз в 1917 году начал великий поход в защиту неимущих. В этом – мировое значение и торжество марксизма… Обеспечить всем зажиточную и культурную жизнь, - вот урок, который советская революция преподаёт остальному человечеству».

Выстояв в страшной схватке с фашизмом, Советский Союз быстро восстановил экономику, разрушенные города и сёла. К 1952 году показатели строительства нового жилья выросли по сравнению с 1925 годом в 8 раз. Новых высот достигли наука и образование.

С уходом из жизни Сталина СССР потерял верного соратника Ленина, который в совершенстве владел марксизмом. Началось отступление от установки: решать экономические задачи, используя объективные законы развития общества. Стране дорого обошлось создание совнархозов вместо отраслевых министерств, передача колхозам машинно-тракторных станций и другие волюнтаристские решения Н.С. Хрущёва.

При всех недостатках ЦК КПСС и Совет Министров СССР уделяли большое внимание управлению экономикой. В широких партийных кругах детально обсуждалась реформа 1965-1970 годов. В историю она вошла как косыгинская. В ходе её проведения основная категория рыночного хозяйства — прибыль — стала рассматриваться как главный показатель эффективности работы предприятий. Абсолютизация этого фактора противоречила планомерности развития социалистической экономики.

Да, 1965-1970 годы ознаменовались высокими темпами роста валового общественного продукта: в среднем на 7,4% в год. Сказалось внедрение систем экономического стимулирования и материального поощрения. Однако стремление к прибыли не побуждало предприятия нести расходы на развитие, внедрение и освоение новой техники. Началось снижение динамики научно-технического прогресса. Эта проблема так и не была решена.

Создавать мощную социалистическую экономику было чрезвычайно сложно. Это делали люди колоссального интеллекта и высокой духовности — Ленин, Сталин и их соратники. В этом великом процессе участвовал весь народ. Рушили экономику СССР невежественные люди, не владевшие марксистско-ленинской теорией. Они были не способны освоить сложную систему управления и вывести страну на новый уровень развития.

Каждый коммунист должен хорошо усвоить: строительство социализма – это процесс и научно обоснованный, и научно управляемый. У социализма есть уникальная особенность – при условии знания законов общественного развития его созидатели могут существенно ускорять прогресс.

Причины временных поражений

Уважаемые товарищи!

В конце ХХ века силы империализма торжествовали. При участии группы Горбачёва они добились реставрации капитализма в СССР и у наших побратимов в Восточной Европе.

Свою деятельность на посту генерального секретаря ЦК КПСС Горбачёв начал с разумного лозунга ускорения развития страны. Призыв соединить достижения научно-технического прогресса с преимуществами социализма был реализацией наработок ещё брежневского времени. Однако ускорение по-горбачёвски пошло преступным путём.

В конце 1986 года появилось решение о создании буржуазных по сути кооперативов. Для получения частной прибыли им позволялось использовать общенародные средства производства. Это был первый шаг к расслоению общества. Стал формироваться союз из «теневиков», диссидентов и «прорабов» новых кооперативов. Вскоре к ним примкнули руководители первых коммерческих структур, созданных под вывесками комсомола.

Команда перевёртышей шаг за шагом узаконивала переход к капитализму. В 1990-1991 годах были приняты законы: «О собственности в СССР», «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР», «Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий».

Для политической деформации социализма поворотным стал январский пленум ЦК КПСС 1987 года. Генсек ЦК партии открыл на нём сезон охоты на партийные кадры. Вскоре зазвучали троцкистские лозунги открыть «огонь по штабам». Вопреки Уставу партии более 100 членов и кандидатов в члены ЦК были выведены из его состава. Затем сменили 97% секретарей и завотделами ЦК компартий союзных республик, обкомов и крайкомов КПСС, почти всех главных редакторов крупных газет и журналов.

Руководство партии отказалось от исконной социальной базы. Среди делегатов XXVIII съезда КПСС рабочих и колхозников было втрое меньше, чем на XXVII съезде. Отказ от опоры на рабочий класс был вполне понятен. Почти 90% рабочих, выступавших на XXVIII съезде, критиковали Горбачёва и его линию. Так, электромонтёр из Иркутска Геннадий Першин настаивал на неудовлетворительной оценке деятельности ЦК и Политбюро за отчётный период. Для облегчения реставрации капитализма оппортунисты-горбачёвцы вбросили в общество идеи запрета деятельности парторганизаций на предприятиях и в учреждениях.

Позиция КПРФ известна: реставрация капитализма в Советском Союзе не была неизбежной. Но ряд факторов ей способствовал.

Во-первых, советским руководством переоценивался уровень развития СССР. В действительности, общество не достигло этапа «зрелого социализма», а в переходный период экономические противоречия могут приводить к кризисам. В 1986 году председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков на XXVII съезде КПСС показал неблагоприятные тенденции 1981-1985 годов. Снизились темпы прироста промышленной продукции. Осложнилось состояние финансов и денежного обращения. Фактически приостановилось повышение реальных доходов населения.

Во-вторых, всякая революция успешно развивается лишь тогда, когда она ставит задачи, которые в состоянии решить. Забегание вперёд чревато негативными последствиями. Именно оно подстёгивало в предвоенный период нарушения социалистической законности и репрессии, осуждённые партией. Оно же вылилось в поставленную XXII съездом КПСС задачу «развёрнутого строительства коммунизма», которая не соответствовала реалиям дня.

В-третьих, весь период существования СССР сохранялась угроза агрессии сил империализма извне. Советская страна дважды вступила в смертельную вооружённую схватку с врагом. Более четырёх десятилетий длилась изнурительная «холодная война».

Это лишь некоторые явления, создавшие условия для реставрации капитализма. Разумеется, при наличии субъективного фактора. А здесь крайне разрушительной оказалась роль таких лиц, как Горбачёв и Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе. Напоминать об этих предателях нужно хотя бы для того, чтобы помочь понять каждому: то, что наши сограждане застали в годы перестройки, — это был уже деформированный социализм. Перед глазами многих россиян стоит сегодня искажённый образ советского социализма и Коммунистической партии. На них легла тень всего того, что одни называют катастройкой, другие — горбостройкой, а третьи — «ельцинским маразмом».

Но даже от перестроечной поры нам негоже отрекаться целиком. Ведь из людей того времени, сохранивших верность трудовому народу, и сложилась наша партия. Пережив трагедию поражения социализма, российские коммунисты храбро и достойно борются за возрождение страны.

Непоколебимость убеждений — ценнейшая часть того наследия, от которого мы не отказываемся. Она ведёт свою родословную от борцов Красной Пресни 1905 года, от Ивана Бабушкина и Николая Баумана, от убитого летом 1917 года за распространение «Правды» железнодорожника Ивана Воинова, от Сергея Лазо, сожжённого японскими оккупантами в топке паровоза. В 1941 году эта убеждённость превратила  ВКП(б) в сражающуюся партию. У нашей убеждённости прочная арматура. Она вновь и вновь помогает коммунистам идти вперёд!

Наследие, которым мы дорожим

Уважаемые участники и гости пленума!

Приближается 70 лет Победы советского народа над фашистской Германией. Вслед за этим мы отметим 70 лет разгрома милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны. В феврале 1946 года на предвыборном собрании избирателей И.В. Сталин с гордостью говорил: «После наглядных уроков войны никто из скептиков не решается больше выступать с сомнениями насчёт жизнеспособности советского общественного строя. Теперь речь идёт о том, что советский… строй… является лучшей формой организации общества…».

В канун 70-летия Победы КПРФ заявляет: преимущества социализма доказаны великими достижениями победной эпохи. И от этого наследия мы не откажемся никогда. Это наследие мы будем приумножать.

Неся эстафету Великого Октября, мы заявляем себя как партия пролетарской революции, партия советского социализма. Каждая его грань будет дорога нашим последователям. Они разовьют достигнутое своей напряжённой творческой деятельностью.

Говоря о наследии советской эпохи, мы отмечаем основные черты социализма, за который ведём борьбу.

Социализм – это общество, в котором труд – право и обязанность каждого: «кто не работает, тот не ест». Такое общество не создать на фундаменте частной собственности. Вопрос о коренной смене отношений собственности – суть перехода к социализму. Новое общество становится реальностью тогда, когда трудящийся сознаёт себя ответственным за свой цех, завод, страну. Для этого нужно преодолеть отчуждение человека от труда и собственности. Он должен соучаствовать в управлении производством и обществом. Только тогда труд становится делом чести, доблести и геройства.

Среди величайшего наследия нашей революции — опыт диктатуры пролетариата, отражающей интересы громадного большинства трудящихся. И задача будущей власти — не только действовать в интересах рабочего класса, но и обеспечить его руководящее положение в обществе.

Октябрьский 2014 года пленум ЦК КПРФ глубоко рассмотрел вопрос о работе партии в пролетарской среде. Определены конкретные задачи. Однако не все партийные отделения поставили новые решения в центр своей деятельности. Не стали примером этой работы многие крупные партийные комитеты. Робость в выполнении решений пленума в первую очередь связана с тем, что доля рабочих в партии ещё низка, а у наших активистов нет должных навыков работы в пролетарской среде.

Надо настойчиво идти к рабочим, формировать у них пролетарское сознание. Только так мы сформируем его и в близких им слоях. Нам жизненно необходим прочный союз рабочего класса, пролетариев умственного труда, трудового крестьянства, полупролетарских слоёв города и деревни и сферы малого бизнеса. Именно этот союз – решающее условие мирного перехода к социализму. Его прочность решит исход дела и в том случае, если борьба с диктатурой капитала примет иные формы.

Бесценное наследие нашей Великой революции – Советы депутатов трудящихся. Уже в 1920 году видный британский лейборист Джордж Ленсбери восклицал: «Вас уверяли, что Россия находится в руках шайки деспотов. На деле Ленин и его сторонники не обладают никакой другой личной властью, кроме той, которой их облекли Советы. Они возглавляют самый крупный народ в Европе, но питаются, одеваются и живут, как беднейшие рабочие».

В отличие от советской, буржуазная власть отлучает массы от управления государством. Так, в 1980-е годы общее число депутатов Верховных Советов автономий и местных Советов РСФСР превышало 1 миллион 160 тысяч человек. Сейчас на этих уровнях чуть больше 250 тысяч депутатов. У избирателей отобрано 900 тысяч мандатов. Буржуазный режим сократил допуск граждан к решению проблем на местах почти в пять раз. При этом из органов власти и местного самоуправления почти полностью «вычищены» представители рабочего класса и трудового крестьянства.

Программная задача КПРФ: обеспечить широкое участие трудового народа в управлении государством через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие органы прямого народовластия. Для этого нужно каждый день вовлекать массы в активную политическую жизнь. Пора разворачивать подготовку и к единому дню голосования в сентябре, и к выборам в Государственную думу РФ. Зоны ответственности здесь определены. Нужно идти к людям, доказывать нашу правоту. Для этого мы вооружены всеми необходимыми аргументами.

Уважаемые товарищи! Великий Октябрь открыл эпоху уникальных свершений. Стройки довоенных пятилеток и культурная революция, победа над фашизмом, первая в мире атомная электростанция и первый космический спутник, военно-политический паритет с США, создание содружества стран социализма, ценнейший опыт интеграции в рамках СЭВ — каждое из этих событий навсегда останется в истории человечества. Подвиг страны складывался из подвигов людей. И мы должны позаботиться, чтобы не был забыт героизм рабочих и колхозников, командиров производства, учёных и политических стратегов.

Нам предстоит снова пройти Октябрьский путь. И наше важнейшее наследие – это уникальная практика первопроходцев социализма. На первом место здесь опыт восстановления разрушенного войной народного хозяйства. Большевики решали эту сложнейшую задачу дважды.

Сразу после окончания Гражданской войны и принятия плана ГОЭЛРО началось оживление промышленности. В 1921-1923 годах объёмы производства удвоились, был ликвидирован топливный кризис, стала налаживаться работа транспорта. Нэп позволил установить нормальный товарообмен между городом и деревней. Был создан плацдарм для проведения индустриализации.

Масштабен был и второй восстановительный период. В годы Великой Отечественной страна потеряла 30% промышленности. Но мобилизация народных сил под руководством ВКП(б) сотворила невероятное: уже к концу 1946 года советская индустрия вышла на довоенный уровень по объёму производства.

Этот великий опыт мы должны хорошо знать: патриотическим силам предстоит вновь поднимать страну большевистскими темпами. Первое в ХХ столетии экономическое чудо случилось в Советском Союзе. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции все 1930-е годы составляли 16,5%. Этот рекорд не побит до сих пор. Повторить его можно, только освоив мобилизационные методы хозяйственного развития.

Эпоха Великого Октября оставила нам в наследство уникальную практику осуществления научно-производственных программ. Именно такой гениальной многоотраслевой программой стало освоение космоса. Высокую эффективность продемонстрировали территориально-производственные комплексы. Плодами этих масштабных проектов Россия пользуется и сегодня. В их числе Братский территориально-производственный комплекс и БАМ. Благодаря Западно-Сибирскому нефтегазовому комплексу экономика страны всё ещё сохраняет мировое значение.

За годы Советской власти произошли коренные изменения в духовной культуре страны. До Великого Октября в России были две культуры: по сути барская и народная, мужицкая. Советский народ стал творцом единой культуры – социалистической по содержанию. В литературе и искусстве главным героем стал человек труда, человек – созидатель и защитник Родины. От романа «Цемент» Фёдора Гладкова эта линия идёт к произведениям Юрия Бондарева, Валентина Распутина, Василия Белова. Визитными карточками советской скульптуры стали произведения Ивана Шадра, Веры Мухиной, Евгения Вучетича. Неотъемлемым свойством советской культуры стал гуманизм, воплощённый в произведениях Максима Горького и Константина Федина, Алексея Толстого и Михаила Шолохова, Константина Симонова и Василия Шукшина. Глубокой человечностью пронизаны поэмы Александра Твардовского и Егора Исаева, музыка Георгия Свиридова и Александры Пахмутовой… Советская культура столь богата талантами, что перечислить всех нет никакой возможности.

Социалистическая культура активно помогала формировать новую цивилизацию доброты, человечности, служения своему народу. Её высшие образцы ещё помогут решать задачи нового перехода к социализму.

Опираясь на бесценное наследие советской эпохи, коммунистам ещё предстоит создавать новые масштабные проекты, включая самый гигантский проект – единый народнохозяйственный комплекс социалистической Родины. Наука возрождать и созидать — главное, что нужно освоить новым поколениям ленинцев. Для этого надо решить коренную задачу: вернуть хозяйство страны её народу.

Разворачивая Россию на рельсы социализма, КПРФ придётся преодолевать нынешнюю хозяйственную разруху, догонять ушедшие вперёд страны. Для этого нам уже сейчас необходимо завоевать народное доверие, убедить рабочих, инженеров, учёных, учителей, всех трудящихся в том, что мы способны быть авангардом крупных преобразований. Нужно напористо настаивать на коренной смене курса, наращивать пропаганду нашей программы преодоления кризиса и плана первоочередных мер из десяти пунктов. В его основе: жёсткий государственный контроль над банковской и всей финансовой сферой, поддержка реального сектора экономики, национализация электроэнергетики и железнодорожного транспорта, нефтегазового комплекса и других сырьевых отраслей.

Для тщательной проработки наших предложений у нас должны и дальше активно действовать группы квалифицированных экспертов. Пример глубокого исследования крупных проблем дал симпозиум «Прорывные технологии XXI века» в Санкт-Петербурге. Он был приурочен к юбилею всемирно известного учёного, депутата нашей фракции в Государственной Думе Ж.И. Алфёрова, продолжающего лучшие традиции русских гениев И.В. Курчатова, С.П. Королева, М.В. Келдыша…

КПРФ настаивает: только усиление роли государства позволит вырвать страну из тисков кризиса. Именно этот подход помог правительству Примакова-Маслюкова-Геращенко оттащить страну от края пропасти.

Сегодня поворот В.В. Путина к защите национальных интересов во внешней политике не подкреплён мерами по выводу страны из социально-экономического тупика. Совершенно очевидно, что правительство Д.А. Медведева не справляется. В повестке дня — формирование правительства народного доверия!

Антисоветизм — закономерность капиталистической реставрации

Товарищи, самого начала 1990-х годов либералы кричат о том, что Советская власть душила свободу личности. Столь же регулярны нападки на неё с позиций белогвардейского патриотизма. Антисоветизм всех видов лелеется ради подавления социалистического сознания в широких народных массах.

В России реставрированного капитализма антисоветизм закономерен. В 1929 году в работе «Национальный вопрос и ленинизм» Сталин предложил концепцию смены наций буржуазных на социалистические. Он писал: «На развалинах старых буржуазных наций возникают и развиваются новые социалистические нации, являющиеся более сплочёнными…, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий, разъедающих буржуазные нации…».

В СССР было именно так. Прочность союза социалистических наций доказала Великая Отечественная война. Она подтвердила: в стране рождалась новая историческая общность – советский народ. Не случайно Маршал Победы Г.К. Жуков писал: «В результате влияния советского образа жизни, огромной воспитательной работы партии в нашей стране сформировался человек, идейно убеждённый в правоте своего дела, глубоко сознающий личную ответственность за судьбу Родины».

Суть антисоветизма – в варварском уничтожении социалистических наций. Для уродливого реваншистского капитализма, как называл его Валентин Распутин, необходимо ликвидировать мировоззренческую основу социализма. Но ценности советского общества продолжают жить среди народов России. Это подтвердили многомесячные телепередачи «Имя Россия», «Суд времени», «Исторический процесс».

Говоря сегодня о русском мире, важно вести речь и о советском мире – мире коллективного начала, интернационализма людей труда, товарищества и взаимопомощи. Этот мир не исчез ни в России, ни в Белоруссии, ни на Украине, ни в других союзных республиках. Память о победе над германским фашизмом побудила ополченцев, жителей Луганска и Донецка к борьбе с бандеровцами не на жизнь, а на смерть. КПРФ мобилизовала на помощь Донбассу свои лучшие силы — русских и татар, башкир и чеченцев, осетин и калмыков, чувашей и евреев, представителей других народов.

Советский интернационализм помогает КПРФ вести борьбу за возрождение Союзного государства трудящихся. Эту историческую задачу мы решаем вместе с братскими компартиями, входящими в СКП-КПСС.

Советский коллективизм не уничтожен. Он выражается в многообразных формах товарищеского сотрудничества. Действуют народные предприятия. Появляются профсоюзы, бросающие вызов капиталу. Политическую борьбу за социализм ведёт КПРФ и широкий блок народно-патриотических сил с участием ЛКСМ РФ, «Всероссийского женского союза – «Надежда России», движений «Дети войны» и «Русский Лад», РУСО, международного Союза советских офицеров, движения «В поддержку армии...», целого ряда профессиональных союзов…

Потенциал возрождения социалистических ценностей в нашем народе велик. Реализовать его обязаны мы — коммунисты. Задача эта чрезвычайно сложна. Процесс формирования буржуазных наций идёт не без успеха для властвующего капитала. Антисоветизм в России приносит свои отравленные плоды.

Четверть века советский образ жизни объявляется стадным, казарменным, закрепощающим личность. Частнособственнический индивидуализм выдаётся за проявление личной свободы. Капитализму нужна именно эта свобода стяжательства и нравственного распутства. Она укрепляет власть капитала, гарантирует ему господство не только экономическое, но и духовное. Мощная индустрия антикультуры меняет быт и нравы многих людей, внедряет психологию прожигания жизни. Не думать, не мучиться совестью, не созидать, но обладать деньгами — вот кредо мещанина-потребителя.

Для капитала возрождение социализма – опасность смертельная. Потому он мечтает уничтожить всё советское – экономику и социальный строй, науку и культуру. Нет ничего странного в том, что не только перестройка, но и все реформы в России после августа 1991 года носят разрушительный характер. Реставрация капитализма – явление антиисторическое, реакционное. И антисоветизм – закономерность этой антиистории.

Разве не абсурд — уничтожение лучшей в мире системы образования? Это ли не свидетельство реакции и мракобесия? Науку лишают роли производительной силы общества, но кричат о необходимости инноваций. Где же тут здравый смысл? Причина этой воинствующей дикости в том, что школа, вуз, наука советской страны формировали личность созидателя-творца. Капиталу же нужны люди, духовно порабощённые и легко управляемые, люди-роботы, запрограммированные на потогонный труд. Потому буржуазная школа классово разделяет учащихся: кесарю — кесарево, слесарю — слесарево.

Превратить школу в цех, штампующий примитивного потребителя, — в этом суть реформы образования с её ЕГЭ и новыми программами. Но не всё удаётся капиталу. Продолжают творческий поиск учителя школ и преподаватели вузов, верные традициям советского развивающего обучения. Наша задача — поднимать на щит их наработки, объединять их самих в движении «Образование — для всех». Требуется более энергично заниматься созданием комсомольских и пионерских организаций, в которых дети и молодёжь должны пройти школу гражданско-патриотического воспитания.

Сегодня тема антисоветизма вновь на острие событий. Россия столкнулась с грозным вызовом. Спустя 70 лет после Второй мировой войны США и их сателлиты используют нацизм ради достижения своих целей. На Украине Запад разжёг братоубийственный пожар. Граждан братской страны травят русофобско-антисоветским ядом. Разрушают памятники В.И. Ленину, символы русской и советской истории и культуры.

Единению антисоветизма и русофобии уже больше 90 лет. Империалисты Запада содрогаются, вспоминая, как наша страна преграждала им путь к мировому господству. Нам всегда будут мстить за индустриализацию и построение мощной социалистической державы. За победный май 1945-го и исторический полёт Юрия Гагарина. За создание ракетно-ядерного паритета и помощь народам Азии, Африки, Латинской Америки, сбросившим колониальное ярмо. Вожделенная цель западной пропаганды — уничтожить память о великих свершениях социализма.

СССР не победили силой оружия, не задушили санкциями. Но подорвать его помогла «пятая колонна» предателей-антисоветчиков. Волна русофобии и антисоветизма способствовала уничтожению СССР и вылилась в кровавый октябрь 1993-го. Обугленный Дом Советов в Москве стал предвестником и одесской Хатыни, и карательных акций в Донбассе.

Несмотря на это, антисоветчикам и сегодня сытно живётся в России. Они вещают с телеэкранов. Звучат призывы уничтожить Мавзолей Ленина и некрополь у Кремлёвской стены. В борьбу с памятниками советской эпохи нередко вступают представители власти. Правительством разработана масштабная программа празднования 100-летия патентованного антисоветчика Солженицына. И это в то время, когда предстоят юбилеи целой плеяды действительно великих мастеров культуры – И.С. Тургенева, К.М. Симонова, Г.В. Свиридова и многих других.

Во время торжеств на Красной площади власть настойчиво драпирует Ленинский Мавзолей. А ведь это к нему – свидетелю великих событий – были брошены штандарты поверженных гитлеровских частей. И мы категорически против того, чтобы в день 70-летия Великой Победы стыдливо скрывать правду истории за фанерными щитами!

Антисоветизм — знамя предателей и пораженцев. Он подталкивает нашу страну к пропасти. Враги социализма столкнули нашу страну на путь деградации и распада. Но они не намерены успокаиваться. Маски сброшены. Им не нужна ни имперская, ни социалистическая, ни даже буржуазная Россия.

Молчать в этой ситуации недопустимо. Моё открытое письмо гражданам России призывает каждого включиться в борьбу с русофобией и антисоветиз-мом. Чтобы защитить своё право на будущее, нужно поднять на щит достижения нашей культуры. Необходимо вспомнить о ярких декадах и праздниках дружбы народов. Нужно поддержать таланты, сберегающие лучшие традиции. Следует издать 100-томное собрание сочинений русской классики, направить его в каждую библиотеку и школу. И, наконец, главное: нужно решительно вытравливать червоточину антисоветизма, разъедающую институты власти.

Мы – не наивные люди. Наша партия понимает: антисоветизм нужен правящему режиму. Он помогает оправдывать разрушительную политику олигархического капитала. Но всем уже очевидно: русофобия — оружие против нашей страны. И коммунистам необходимо напористо доказывать: русофобия и антисоветизм решают общую задачу.

Истинный патриот сегодня не вправе поступаться ни единым свершением из нашей тысячелетней истории. В борьбе за Россию с нами в одном строю дружины Киевской Руси и полки Московского государства, земское ополчение и суворовские чудо-богатыри, солдаты Бородина и герои-красногвардейцы, бойцы Красной Армии, громившие иностранных интервентов с их белогвардейскими пособниками, и мужественные воины Великой Отечественной. Те, кто воюют с советской историей, воюют против России – вне зависимости от цвета их знамён.

На путях белогвардейского патриотизма народ не объединить. Эти попытки будут только раскалывать общество. Пока страну разрывают классовые антагонизмы, не побрататься белым и красным. Не случайно белоленточные организаторы «болотных» митингов ни разу не осудили осквернение монументов Ленину и победителям фашизма на Украине. Они кричат о репрессиях власти, но не протестуют, когда репрессируют коммунистов. Так не раз происходило с нашими товарищами. Так и сегодня происходит с Владимиром Бессоновым.

КПРФ решительно заявляет: место антисоветизму — на свалке тухлых и вредных идей. Воссоединение Крыма с Россией подтвердило: наш народ хочет дышать чистым и свежим воздухом. Стране необходима здоровая атмосфера гордости за дела предков, веры в будущее, атмосфера созидания и прогресса.

Мы каждодневно и настойчиво будем это доказывать. А все остальные — пусть определяются. Теперь уже ясно: в «особой ситуации» далеко не все смогут уехать «за бугор» и жить на спрятанные в офшорах деньги. Некоторым придётся выбирать: или защита национальной независимости без антисоветизма и русофобии, или реальная опасность оказаться в Гааге. И пусть даже патриотизм для них будет лишь тактикой. Мы должны вести дело так, чтобы это послужило нашим стратегическим целям сохранения и возрождения страны.

В борьбе с национальной катастрофой

Уважаемые товарищи! Программа КПРФ определяет: мы живём в обществе реставрированного капитализма. Прошлый пленум ЦК партии оценил его как «регрессивный и паразитический, олигархический и компрадорский», который «нежизнеспособен и исторически обречён». Для нас важно понимать: сохраняются ли главные черты той эпохи, в которой В.И. Ленин вёл партию к победоносной социалистической революции?

Сегодня Россия вновь оказалась в клубке острейших противоречий. Основное из них — между трудом и капиталом. Реставрации капитализма сопутствует обнищание трудящихся. По данным Института социологии РАН, треть наших соотечественников живут в бедности. Большинство этих людей имеют работу, но их зарплата не соответствует даже прожиточному минимуму. Растёт безработица. Нужда и бедность угнетённых классов налицо.

В стране всё острее стоит земельный вопрос. С одной стороны, миллионы гектаров сельхозугодий заброшены. С другой – в деревне нарастает расслоение по величине земельных наделов. Свыше 17% крестьянских хозяйств – безземельные, 43% — малоземельные, но появились и настоящие помещики-латифундисты. Их имения достигают десятков тысяч гектаров.

Как и до революции, в России остро стоит национальный вопрос. Налицо межрелигиозные противоречия. Сильны противоречия между различными типами поселений и регионами.

В стране всё острее антогонизм между «низами» и «верхами». Но способны ли при этом «верхи» управлять по-старому? Вероятно, сегодня ещё способны. Однако их возможности на пределе. Власти всё активнее предлагают народу потуже затягивать пояса. Однако, 82% граждан не согласны с повышением налогов, 84% не приемлют замораживания зарплат и пенсий.

Объективные условия революционной ситуации зреют. Но Ленин предупреждал: «Переворот может назреть, а силы у революционных творцов этого переворота может оказаться недостаточно для его совершения, — тогда общество гниёт, и это гниение затягивается иногда на целые десятилетия».

В настоящее время Россия уже находится на стадии гниения. Своей борьбой в парламенте и вне его КПРФ стремится остановить разложение общества, настойчиво объединяет для этого народно-патриотические силы. Эта работа нужна ради защиты страны, ради сбережения трудящихся. Но болезни капитализма внутри него не излечить. Потому наша позиция неизменна: «Выход из кризиса — социализм!». И роль передового класса, способного спасти Россию от гниения, может сыграть только пролетариат.

На тему рабочего класса властью наложено негласное табу. Потому может сложиться впечатление, что класс этот просто исчез. На это и делается расчёт. Ему подыгрывают и те авторы из патриотической среды, что попали под влияние новомодных теорий о постиндустриальном и информационном обществе. Все их построения — из области идейного капитулянтства перед крупным капиталом. Чтобы обезоружить рабочих, буржуазные идеологи всегда стремились отлучить их от классового анализа фактов и явлений.

В конце прошлого года учёными Института социологии РАН опубликован доклад по проблемам массовой политики. В нём отмечено, что 70% опрошенных граждан заявили о наличии у них политических взглядов. Из них либералы – левые, правые и «без уклона» – составили лишь 8%. Самой многочисленной группой в 75% оказались сторонники разных моделей социализма. Вот та социальная база, с которой следует плотно работать.

Данные показывают: готовность рабочих к участию в акциях протеста растёт. Мы обязаны максимально использовать эту тенденцию. Ленин настаивал: «Каждый завод должен быть нашей крепостью». Эта задача актуальна и в наши дни. Предыдущий пленум ЦК поручил горкомам и райкомам взять на вооружение методику «опорных точек» влияния на рабочий класс. Он потребовал активнее защищать интересы наёмных работников, бороться с несправедливыми увольнениями, развивать пролетарскую солидарность. Уже в конце года нам предстоит проверить, как партийные отделения реализуют принятые решения.

Задача КПРФ — всемерно развивать рабочее движение, соединять его с социалистической идеологией. Упустим организующую роль массового протеста — можем оказаться на политической обочине, будем активны — приблизим час социалистического преображения Родины.

В современной России столкнулись сразу четыре силы. Во-первых, это ненасытная олигархия, выражающая её интересы власть и «Единая Россия». Во-вторых, это классово близкая им либеральная прозападная буржуазия и её малочисленные партии, такие как Партия прогресса, ПАРНАС, «Солидарность». Третья сила — мелкая буржуазия. В числе её полпредов – «Справедливая Россия» и ЛДПР. Четвёртой силой выступают рабочий класс и его союзники, которых призвана возглавлять КПРФ.

При активизации политической борьбы мелкая буржуазия привычно окажется в пристяжных. Реально за власть будут бороться две силы. Если борьба развернётся между объединённой буржуазией и пролетариатом во главе с КПРФ, это даст России шанс вернуться на путь социалистического созидания. Но народные массы проиграют, если станут выбирать между конкурирующими группировками олигархов, которые могут схватиться за власть. Разница между ними — лишь в способах осуществления диктатуры капитала. Победа любой из них может привести к установлению режима с «коричневыми пятнами»: когда капиталу не хватает буржуазно-демократических методов, он отдаёт предпочтение фашистским. Именно так и случилось на Украине.

Для КПРФ это означает, что ни одна из групп крупного капитала не может рассматриваться как наш союзник. Альтернативой им должен стать рабочий класс и КПРФ, широкий блок народно-патриотических сил. Партия наследников Октября не может плестись в хвосте событий. Мы обязаны выступать авангардом борьбы за социализм, борьбы за спасение и возрождение страны.

Знамя на все времена

Дорогие товарищи! Друзья! Соратники!

Социалистическая пролетарская революция в России стала судьбоносной для всего человечества. Уже в 1920 году в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» В.И. Ленин писал: «Некоторые основные черты нашей революции имеют не местное, не национально-особенное, не русское только, а международное значение». Под влиянием Октября всем советским людям стал понятен и близок великий лозунг Маркса и Энгельса «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Большевики подхватили его и претворили в жизнь. Этому лозунгу КПРФ верна и сегодня.

Да, русскую революцию большевики всегда рассматривали как часть мировой борьбы между трудом и капиталом. При этом ленинцы решительно отвергали идею Троцкого превратить Великий Октябрь в охапку хвороста для мирового пожара. Интернационализм пролетарской революции большевики понимали куда глубже. На III Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Ленин говорил: «Наша социалистическая республика Советов будет стоять прочно, как факел международного социализма и как пример перед всеми трудящимися массами. Там — драка, война, кровопролитие, здесь — настоящая политика мира и социалистическая республика Советов».

Защита завоеваний Великого Октября стала большим интернациональным делом. Стране Советов помогала революционная борьба международного пролетариата. В годы Гражданской войны в России зародилась великая традиция. В Красной Армии сражались тысячи воинов-интернационалистов. Среди них — сербы, венгры, чехи, поляки, китайцы. Затем в историю вошли интербригады, защищавшие Испанскую Республику в 1936-1938 годах. Эта славная традиция жива и сегодня. Её передовая ныне — в рабочем Донбассе.

Для КПРФ поддержка трудящихся Крыма и Новороссии — это акт солидарности с их борьбой против империализма, против бандеровщины, против украинской правонационалистической буржуазии. И полнота нашей солидарности прямо связана с решительной борьбой за власть трудящихся в нашей собственной стране. Так завещали нам Ленин и Сталин.

Среди наследия Великого Октября — многочисленные уроки международной солидарности. С середины прошлого века в эту работу включились Всемирный совет мира, Международная федерация антифашистов и борцов Сопротивления, Всемирная федерация профсоюзов, Международная демократическая федерация женщин, Всемирная федерация демократической молодёжи, Международная демократическая ассоциация юристов-демократов. Представителей этих организаций мы уже вскоре ждём в Москве, чтобы вместе провести форум в честь 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции огромно. Она заложила основы нового мира. Советская Россия предъявила планете выдающийся опыт социалистического созидания. Красное знамя Великого Октября стало знаменем трудящихся всего мира, знаменем правды и справедливости.

В годы борьбы с фашизмом наш Красный стяг вдохновлял героических защитников Брестской крепости, Минска и Киева, Одессы и Севастополя, Москвы, Ленинграда и Сталинграда. Он видел раскаты первого победного салюта в честь освобождения Орла и Белгорода. В мае 1945 года он был вознесён над поверженным Берлином! И это знамя — на все времена!

Наследие советского социализма живо. Оно — в романтике Кубинской революции, в выдающемся поиске Че Гевары и Сальвадора Альенде, Даниэля Ортеги и Уго Чавеса, в сегодняшних успехах Китая и Вьетнама, в поступательном развитии скромной и трудолюбивой Белоруссии, в «краснеющей» Латинской Америке.

Российские коммунисты гордятся своей историей. Наша борьба вбирает многообразный и яркий опыт разных отрядов международного левого движения. У истоков этого опыта — заря новой жизни, рождённая в Октябре 1917 года. Богатство этого опыта — наше великое достояние. Достижения советской эпохи — наше нержавеющее оружие, путеводная звезда и фундамент для новых свершений.

Иллюстрации к материалу:

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 31 марта 2015

В.И. Кашин: «Электронное общество – угроза перевода России под внешнее управление»

Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАН В.И. Кашина на парламентских слушаниях по теме: «Электронное общество – угроза перевода России под внешнее управление». 30 марта 2015 года.

Вопрос создания в нашей стране системы электронного общества имеет уже довольно долгую историю.

Немного истории

На государственном уровне эта деятельность началась в 1999 году, когда Минэкономразвития разработало Концепцию формирования информационного общества в России.

Далее было издано Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 N 65 "О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)". В этой ФЦП было сказано, что «развитие и широкое применение информационных и коммуникационных технологий (далее именуются - ИКТ) является глобальной тенденцией мирового развития и научно-технической революции последних десятилетий. … Важным результатом распространения ИКТ и проникновения их во все сферы общественной жизни является создание правовых, организационных и технологических условий для развития демократии за счет реального обеспечения прав граждан на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации».

Хотели как лучше…

Но реализация этой ФЦП на практике и принятых впоследствии нормативно-правовых актов показали абсолютно противоположный результат – нарушение прав граждан России, в том числе и основополагающих прав и свобод человека, закрепленных в ряде статей 2-й главы Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина»). В частности, это касается таких конституционных норм как, например, «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию» (часть 2 статьи 21 Конституции РФ); «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни…» (часть 1 статьи 23 Конституции РФ); «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними» (статья 28 Конституции); «ни кто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» (часть 3 статьи 29 Конституции); «каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом» (часть 1 статьи 39 Конституции); «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь» (часть 1 статьи 41 Конституции); «Каждый имеет право на образование» (часть 1 статьи 43 Конституции); «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» (часть 2 статьи 55 Конституции).

В Государственную Думу приходят многочисленные письма граждан и общественных организаций России, в которых говорится о постоянном нарушении прав на социальное обеспечение, медицинскую помощь, образование по причине только того, что человек не согласен принимать численный код вместо имени, данного ему при рождении. И это продиктовано не только религиозными убеждениями, свобода которых защищается Конституцией. Многие просто здравомыслящие люди не хотят идти в электронное рабство, которое установит тотальный контроль за человеком, его действиями, перемещениями, за его личной жизнью.

Общественными организациями за последние несколько лет установлено более 10 тысяч фактов нарушения конституционных прав граждан, отказывающихся по религиозным убеждениям от использования электронных документов и систем учета: ИНН, медицинского полиса, СНИЛС. Людям отказывают в медицинской помощи, в льготных лекарствах, пенсионерам - в бесплатном проезде на городском транспорте, приобретении железнодорожных билетов, совершении нотариальных действий, в оформлении инвалидности, получении пенсий, в замене и выдаче водительских прав.

Коммунисты на защите конституционных прав граждан

Хочу подчеркнуть, что только фракция КПРФ в Государственной Думе настойчиво и последовательно выступает против принятия нормативных актов, как международных, так и российских, которые являются ныне правовой базой автоматизированного учета персональных данных граждан, создания баз данных всего население страны, введения электронных документов единого всемирного образца. К таким документам относятся ратифицированная Россией 19.12.2005 года европейская Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (заключена в г. Страсбурге 28.01.1981); В России основные положения данной Конвенции отражены в федеральных законах ФЗ-№152 «О персональных данных» и ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Эти законы были приняты абсолютным большинством фракции «Единая Россия». На их основе в нашей стране идет реформа, направленная на передачу всех конституционных полномочий органов власти по обеспечению и защите прав граждан российским и наднациональным банковским структурам. И преподносится это как модернизация – чисто технический процесс, направленный на «улучшение работы государственного аппарата, борьбу с коррупцией, улучшение обслуживания граждан». Однако истинной задачей является подключение России к мировому рынку электронных услуг, а, следовательно, – создание базы данных на каждого россиянина, его подконтрольность и отсутствие какой-либо свободы. Если этот проект будет реализован в России так, как он задуман, то каждым из нас можно будет легко управлять из информационного центра, в котором будут собраны сведения о состоянии здоровья, религиозных и политических взглядах, местонахождении, перемещениях и т.д.

Рука Запада

Реализацию проекта «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации – оказание правительством электронных услуг гражданам» осуществляют иностранные компании. Все техническое оснащение коммуникационных систем – тоже иностранное. Это означает, что информационная безопасность России как суверенного государства находится под большой угрозой.

Европейский союз выделил более двух миллионов евро на развитие электронного правительства в РФ. Это и понятно, ведь еще «железный канцлер» Отто фон Бисмарк сказал: «Никогда не воюйте с русскими». Он понимал, что войной Россию не победить. Поэтому наши геополитические враги пошли более лукавым путем: через насаждение ложных ценностей, разложение национальных нравственных устоев и установление тотального электронного контроля за каждым.

Доктор технических наук, академик РАЕН, бывший заместитель председателя Фонда социального страхования Сергей Станиславович Ковалевский (специалист в области создания систем управления базами данных и больших информационных систем) высказал свое мнение о создании электронного правительства в России: «… СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стенографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена еще на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 году была принята «Доктрина информационной безопасности России». Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России распоряжаются западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только их разработчикам. Никакая правоохранительная система не может гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют «черные ящики». Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. … Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России».

Это мнение было высказано ученым в конце 2007 года. На фоне ведущейся последний год информационной и санкционной войны США и Евросоюза с Россией становится ясно, что реализация проекта вхождения России «в единое информационное пространство с США и ЕС» может закончиться для нас потерей государственного суверенитета. Война на Донбассе выявила лицемерие и ложь Запада, оправдывающего кровавую бойню мирного населения, его экономическую и гуманитарную блокаду. Стало совершенно очевидно, что «партнерство» с этими странами – это фальшивое прикрытие олигархических интересов. Если не остановить процесс электронизации нашего общества на базе западных систем управления базами данных, России грозит окончательная утрата суверенитета. Потому что «суверенитет, предполагающий по смыслу ст. ст. 3 - 5, 67 и 79 Конституции верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти, полноту законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории и независимость в международном общении, представляет собой необходимый качественный признак Российской Федерации как государства, характеризующий ее конституционно-правовой статус» (определение дано согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П).

На чужом поводке

Распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 г. N 1699-р были утверждены Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее – Концепция) и План мероприятий по реализации положений этой Концепции. Эти документы являются продолжением деятельности со стороны государственных органов по внедрению на территории России электронного контроля за гражданами и «чипизации» населения.

В Концепции, в частности, сказано, что «для достижения поставленных целей необходимо обеспечить решение следующих задач:

- повышение степени защиты основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, от подделки посредством применения современных методов и средств защиты; …

- создание условий для стимулирования выбора электронных форм взаимодействия с государством, в том числе снижение объемов бумажного документооборота;

- повышение полноты и достоверности данных, размещенных в информационных системах, находящихся в сфере ведения органов государственной власти и связанных с учетом сведений о гражданах Российской Федерации;

- упрощение процедур регистрационного учета граждан Российской Федерации и формирование комплексной системы учета граждан Российской Федерации.»

Из этого текста следует, что, во-первых, будет проведена «чипизация» населения. Во-вторых, о свободе личности и праве на частную жизнь можно будет забыть. В-третьих, те граждане, которые откажутся от удостоверения личности в виде электронной пластиковой карты по религиозным или иным соображениям, будут полностью лишены прав гражданина России на медицинские, социальные и иные виды оказываемой государственными и муниципальными органами услуги.

Глава IV Концепции устанавливает этапы и сроки реализации положений этого документа. В ней сказано, что «введение удостоверения личности предполагается обеспечить поэтапно с учетом следующих сроков:

1 января 2016 г. - начало выдачи удостоверения личности (параллельно с выпуском паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации);

1 января 2025 г. - окончание выпуска паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации;

1 января 2030 г. - прекращение действия паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации».

На «чипизацию» денег не жалеть!

На реализацию этих мероприятий государство выделяет немалые средства. В прошедшую пятницу (27.03.15г.) Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов". В нем, под предлогом  оптимизации расходов, связанных с последствиями мирового экономического  кризиса и санкций, не осталось практически ни одной  статьи, особенно в социальном блоке, которая ни подверглась бы секвестру. Образование, наука, культура, здравоохранение. Словом все, что касалось качества жизни человека.

Но если кто-то из вас подумал, что кромсали бюджет «без разбора», тот ошибается. «Карающий меч» власти не коснулся Государственной программы «Информационное общество (2011-2020)», объем финансирования которой запланирован в сумме 1 трлн. 200 млрд. руб. (только на создание  ЦЭК (цифровой электронной карты),  заложено 170 млрд. руб.).

Напомню, что реализация  этой программы состоит из 2-х этапов. Первый был рассчитан на 2011-2014 г.г., и, по мнению Правительства, завершился успешно. В международном рейтинге развития  электронного Правительства  (составляется  ООН среди 193 стран), Россия традиционно занимала места  в шестом десятке, она поднялась сразу на 32 позиции с 59 на 27 место.

В этом рейтинге есть отдельная подгруппа, где сопоставляются крупные страны с населением свыше 100 млн. человек. Здесь Россия на 3-ем месте, первое и второе места занимают Япония и США.

Зато по Индексу Всемирного банка, в экономике знаний, Россия на 55  месте. При этом Всемирный банк отмечает, что «Россия утратила достигнутые в прошлом высокие в мире позиции в науке, образовании, безопасности…»

«Проводившаяся долгое время  в постсоветской России экономическая политика не только игнорировала экономику знаний, но и провоцировала колоссальные потери накопленных знаний».

Невзирая на столь противоречивые оценки 1 этапа реализации  Государственной программы, с 1 января  текущего года Правительство заявило о начале 2 этапа.

Чуть более года назад, в октябре 2013г., мы собирались в этом зале с целью предупредить власть, что от заявленной цели Программы - «принести пользу гражданам¸ бизнесу, всему обществу» - не просто далека. Но и  практика ее реализации  идет в прямо противоположном  направлении и несет в себе вместо пользы угрозу и гражданам, и всему российскому обществу.

Мы требовали отказаться от насильственного внедрения ЦЭК, вместо этого получили дискриминационный принцип отказа по этой причине  в оказании гражданам медицинских услуг в поликлиниках и больницах, выпускникам школ - в зачислении в ВУЗы.

И если тогда, в 2013г. термин «электронное  рабство» казался чрезмерно жестким, то сегодня он слишком мягко отражает тотальный контроль за каждым из 142 млн. россиян, независимо от их возраста, рода занятий.

Ювенальная атака

Отдельно стоит остановиться на тех угрозах, которым подвергается детское население страны.

Давно уже перестало быть семейной тайной состояние здоровья ребенка. Мало того, что все подробности заносятся в базу данных в детской поликлинике (не составляет труда найти все это на «Горбушке», вместе с информацией об имуществе семьи, налогах и пр. мелочах), вслед за ребенком весь этот «багаж» перекочевывает  в детский сад, в школу. Мало того, подробности взаимоотношений ребенка с родителями, состояние семейного бюджета – это тоже доступное не только учителю, но необъяснимо широкому кругу лиц информация.

Так стоит ли удивляться, когда ничего не подозревающие родители, не дождавшись своего «чада» из школы, с удивлением узнают, что ребенок находится в руках «добрых»  работников из органов опеки и помещается  ими в фостерную (профессиональную) семью?

Примеров  тому – масса. Уверен, что у каждого из нас найдется, о чем или о ком рассказать.

А поводы самые банальные – неопределенное понятие  «ненадлежащее воспитание» или недостаточное количество продуктов... Да мало ли что в голову придет людям, чье рвение  в деле изъятия  детей из семьи  не один раз становилось достоянием общественности?

Все это – не что иное, как проявление  ювенальных технологий, которые пытались навязать нам, что называется, «в лоб», но, натолкнувшись на сопротивление  общества, ювенальщики пошли  в обход, обложив наших детей электронными картами и примочками.

Минкомсвязи  с восторгом  называют пропорцию - 3/4; такая  часть  российского населения вхожа  в интернет, социальные сети. Это сопоставимо с американской и европейской статистикой.

Вот только молчат чиновники о печальных выводах японских психологов и психиатров, заявивших, что компьютерная зависимость стала причиной  деформации психики у детей, проявляющаяся  в несмотивированной жестокости, неумении  жить в социуме, склонности к суицидам.

Современная Япония пришла к выводу, что начинать общение с компьютером можно лишь совершеннолетним, сформировавшимся юношам и девушкам, и постепенно возвращает детей к механическим игрушкам и бумажным детским книжкам.

Если же говорить об элементарной безопасности, то правоприменители давно уже бьют тревогу, что компьютерные знакомства детей, без контроля  со стороны родителей, часто становятся причиной преступлений со стороны педофилов, порнодельцов и прочей нечисти.

Остановить угрозу электронного рабства!

Иными словами, информационное общество, в котором сегодня  оказались  все мы, несет с собой не только блага, но и катастрофические угрозы  самому человеческому существованию. Остановить эту угрозу можно только, объединив все усилия: общества, государства, отдельных людей, политических партий, религиозных организаций. Что, собственно и продемонстрирует сегодняшний круглый стол.

Я благодарю всех, кто заявил о своем участии, и приглашаю к диалогу.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 30 марта 2015