По требованию депутата А.В. Корниенко Генпрокуратура привлекла к ответственности коммерческого директора авиакомпании «Авиафлот»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
По требованию депутата А.В. Корниенко
Генпрокуратура привлекла к ответственности
коммерческого директора авиакомпании «Авиафлот»
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
Депутат Госдумы А.В. Корниенко направлял депутатский запрос Генеральному прокурору Российской федерации Ю. Я. Чайке с просьбой провести расследование в отношении коммерческого директора авиакомпании «Аэрофлот» А. Калмыкова. Пришел ответ первого заместителя генпрокурора А.Э. Буксмана. Публикуем в полном объеме текст депутатского запроса и ответа из Генпрокуратуры.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В "Новой газете" от 30 января 2012 года в статье «В «Аэрофлоте» нашли брак» изложены сведения о серьезных правонарушениях, совершаемых коммерческим директором авиакомпании "Аэрофлот" Андреем Калмыковым, в борьбе с конкурентами по прибыльным международным маршрутам на самых востребованных туристических направлениях.
Как указано в статье, инициатором конфликта выступил бывший чиновник Минтранса, а ныне заместитель гендиректора "Аэрофлота" Андрей Калмыков. По данным журнала "Эксперт", "есть все основания полагать, что корпоративные интересы "Аэрофлота" в этом деле совпадают и с личными интересами Андрея Калмыкова". Известно, что до своего назначения в Минтранс Калмыков владел туристическим холдингом «Санрайз», который специализировался на популярных у россиян зарубежных курортах. Да и сегодня, по данным «Эксперта», топ-менеджер «Аэрофлота» только формально утратил связь с бизнесом.
По сведениям аналитиков информагентства «Росбалт», «в марте 2008-го учредителем ООО «Санрайз аудит сервис» становится Оксана Калмыкова, супруга «не имеющего никакого отношения» к «Санрайзу» коммерческого директора «Аэрофлота». В мае того же года ей и матери Андрея Юрьевича — Евгении Калмыковой переходят права собственности и на ООО «Санрайз эссет менеджмент» (несколькими годами ранее в состав этой компании Андрей Калмыков включил ООО «Санрайз Тур Групп»). В сентябре 2008 года Оксана Калмыкова становится владельцем еще и ООО «СанЭкспрессТрэвэл», а пост гендиректора Андрей Калмыков передает Дмитрию Мазурову».
Сообщается также, что, по мнению крупнейших туроператоров, карьерный взлет вчерашнего предпринимателя мог серьезно укрепить позиции его туристического холдинга. Так, по итогам электронных торгов прошлого года всевыигрышные лоты по самому популярному маршруту "Москва-Анталия" достались только двум компаниям — "Пегас Туристик" и "Санрайз Тур". Хотя участники отметили, что на торгах были и более выгодные предложения. При этом очевидно, что коммерческий директор "Аэрофлота" Андрей Калмыков, курируя электронные торги с участием компаний своих ближайших родственников, с точки зрения статьи 82 Федерального закона "Об акционерных обществах", был явно лицом заинтересованным, цена которого - десятки миллионов долларов.
Следует отметить, что буквально месяц назад - в декабре прошлого года Председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В. уличил нескольких руководителей энергокомпаний в коррупции. По его словам, «установлены неединичные случаи, когда энергетические комплексы целых регионов оказываются подконтрольны просто семейным кланам». Все главы энергетических компаний, которых раскритиковал Путин В.В., покинули свои посты. Должностей лишились руководители холдинга МРСК, МЭС Урала, ФСК и других компаний. При этом, с момента выступления Председателя Правительства РФ не прошло и недели.
Прошу Вас провести проверку фактов, изложенных в указанной статье "Новой газеты", на предмет использования Андреем Калмыковым служебного положения в интересах бизнеса своих родственников.
О результатах проверки и принятых мерах прошу меня проинформировать.
***
Уважаемый Алексей Викторович!
Генеральной прокуратурой Российской Федерации по Вашему обращению проведена проверка исполнения ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии» (далее — авиакомпания) законодательства при реализации авиаперевозок.
В ходе проверки доводы Вашего обращения о том, что коммерческий директор ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» аффилирован с рядом туристических фирм, а также о нарушениях при реализации блоков пассажирских мест нашли свое подтверждение.
По результатам проверки Генеральной прокуратурой Федерации генеральному директору ОАО «Аэрофлот -авиалинии» внесено представление об устранении законодательства в деятельности авиакомпании.
Кроме того, учитывая, что полномочия акционера авиакомпании, находящимся в собственности Российской осуществляет Росимущество, в Агентство направлена информация о принятии мер по обеспечению интересов Российской Федерации при осуществлении коммерческой деятельности ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии».
ИА «Интерфакс». Коммунисты в Госдуме настаивают на том, что президентские выборы в России были нелегитимными
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
ИА «Интерфакс». Коммунисты в Госдуме настаивают на том,
что президентские выборы в России были нелегитимными
2012-03-13 11:22
По материалам ИА «Интерфакс»
Рашкин Валерий Федорович
Секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета
Фракция КПРФ озвучила на заседании Госдумы во вторник информацию, которая, по ее мнению, подтверждает, что президентские выборы в России были отмечены большим количеством фальсификаций.
"В России создана колоссальная система фальсификации выборов - настоящий спрут. В нее включены сотни тысяч бюджетников и работников муниципальных предприятий и администраций. Всех "повязали" как в воровской малине", - заявил на заседании Госдумы секретарь ЦК КПРФ, лидер московских коммунистов Валерий Рашкин.
Он от имени фракции КПРФ выступил в начале пленарного заседания в рамках "часа политических заявлений". "Давайте сложим все цифры сомнительного голосования. Манипуляции со списками - 2,5 млн, голосование по открепительным удостоверения - 1,6 млн, голосование на дому - 6,5 млн. В сумме это 11 млн, или 25% от результата Владимира Путина", - привел такие данные представитель фракции КПРФ.
Он считает, что президентские выборы характеризовались массовым распространением новых видов фальсификаций.
"В вымирающей стране с прошлых президентских выборов количество избирателей, оказывается, увеличилось на 2,6 млн. В день голосования количество избирателей каким-то волшебным образом выросло на 1 млн 200 тыс. человек - это ли не чудо!" - сказал В.Рашкин.
По его словам, в Санкт-Петербурге дополнительных избирателей оказалось 378 тыс. - "это 27% от голосовавших за Путина". "В Москве таких оказалось 250 тыс., или 12% от результата Путина", - сказал В.Рашкин.
По его сведениям, в Нижнем Новгороде обнаружилось "аж 16 фантомных избирательных участков".
"Доходило до курьезов: дополнительный участок N2512 в Нижнем Новгороде был образован на Бугровском кладбище, и здесь за кандидата Путина проголосовало больше 88% избирателей. У меня вопрос: кто эти 1637 душ с кладбища, которые проголосовали за Путина? Это что - мертвые с косами?" - задал вопрос коллегам выступающий.
"В то время, как Москва и многие русские регионы отказали Путину в тотальном доверии, всеохватную любовь к нему выразили Чечня, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия", где за него проголосовали порядка 80-90% избирателей", - констатировал депутат.
Обращаясь к парламентскому большинству в лице депутатов-единороссов, В.Рашкин сказал: "Вы, господа, из партии, которую Путин боялся в ходе предвыборной кампании даже назвать, можете хвалиться своими мертвыми душами, административной дубиной и принудительным голосованием. Но хочу напомнить, что более 12 млн избирателей, вопреки давлению на них, поддержали альтернативу - программу Геннадия Зюганова, его правительство народного доверия. И с этим вы обязаны считаться, и мы заставим вас считаться", - пообещал депутат-коммунист.
Приглашаем якутян принять участие в митинге 7 апреля
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Приглашаем якутян принять участие
в митинге 7 апреля
7 апреля с.г. в г. Якутске Якутский реском и Якутский горком КПРФ проведут митинг на площади Ленина. Начало — в 12 часов дня. Митинг пройдет в рамках всероссийской акции протеста под лозунгом «За честные выборы!»."Черная книга" нарушений. Лидер коммунистов Якутии Виктор Губарев: Выборы в республике были тотально сфальсифицированы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
"Черная книга" нарушений. Лидер коммунистов Якутии Виктор Губарев:
Выборы в республике были тотально сфальсифицированы
2012-03-13 14:42
Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
Сегодня, 13 марта с.г., первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев, секретарь Якутского рескома КПРФ Айаан Васильев, член ЦИК РС(Я) от КПРФ Леонид Диодоров, первый секретарь Якутского горкома КПРФ Георгий Артемьев, члены избирательного штаба ЯРРО КПРФ Сергей Юрков и Дмитрий Шарипов провели пресс-конференцию по итогам выборов на должность Президента РФ, на посты глав муниципальных образований ряда улусов и главы Городского округа «Город Якутск».
В ее работе приняли участие корреспонденты массовых газет «Якутск вечерний», «Якутия», «Туймаада саната» («Голос Туймаады»), «Ил Тумэн», Национально-вещательной компании «Саха», Якутского филиала ВГТРК, пресс-службы Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) и сайта Sakhalife.
Далее вниманию читателей представляем отрывок из выступления члена ЦК КПРФ, первого секретаря Якутского рескома КПРФ, народного депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Виктора Губарева:
«Между декабрьскими и мартовскими выборами число избирателей в г. Якутске увеличилось на 1392 человека. В декабре было 181280 избирателей, а в марте стало 182672. Однако число проголосовавших увеличилось непропорционально. В декабре проголосовало 93527 человек, а в марте уже — 130840, т. е. на 37313 человек больше! Явка подскочила с 51,6% до 71,6%. Возможно, эти «странности» частично объясняются следующим.
Уже сейчас мы можем официально заявить, что не менее 7155 человек по городу проголосовали незаконно. Общепринято, что основным способом вброса голосов являются «карусели». Как правило, для этого используется голосование по открепительным удостоверениям. Недаром их к марту 2012 года отпечатали по стране почти 2,5 млн. В Якутске по открепительным удостоверениям проголосовало 3159 человек (почти 2,5% от числа всех проголосовавших).
Однако в нашей республике ЦИК пошел еще дальше, разрешив голосовать вообще без открепительных удостоверений. Таким образом, ликвидирована даже та призрачная возможность защиты от многократного голосования («каруселей»), которая предусмотрена законом.
Более того, по инициативе властей в городах Якутске и Нерюнгри была организована вещевая (бесплатная) лотерея, что давало возможность получить несколько лотерейных билетов, проголосовав не единожды. Только в Якутске выявлено 7155 человек, проголосовавших без открепительных удостоверений. Точнее, это количество бюллетеней по выборам президента оказалось в урнах незаконно, так как проголосовать семь раз могла и тысяча человек. Данное нарушение зафиксировано на 81 из 103 участков. При данной системе организации выборов можно вообще нарисовать любой результат победителю. Нигде на территории Российской Федерации не додумались столь эффективно «решать» избирательные проблемы.
У нас на руках имеются доказательства. Это заявления целого ряда членов избирательных комиссий, которые подтверждают факт того, что по указанию Якутской ТИК к голосованию допускались лица без открепительных удостоверений. Мы имеем и протоколы, которые подтверждают факт незаконного голосования. Любой желающий может проверить наши расчеты, зайдя на официальный сайт ЦИК Республики Саха (Якутия) — http://www.yakut.izbirkom.ru.
Как определить размер вброса? Достаточно сравнить результаты голосования на выборах президента РФ и главы Якутска по одним и тем же УИКам. Из общего числа проголосовавших на выборах президента (сумма строк 9 и 10 протокола) вычитаем число проголосовавших на выборах главы Якутска (сумма строк 9 и 10 протокола) получаем число лиц, не имеющих постоянной или временной (они тоже голосуют на выборах мэра) регистрации. Все эти люди имеют право голосовать только при наличии открепительного удостоверения. Из этого числа вычитаем число проголосовавших по открепительным удостоверениям, итог - это и есть размер выявленного вброса.
С нашими расчетами вы можете ознакомиться на официальном сайте ЯРРО КПРФ — http://sakhakprf.ru/. В настоящий момент готовятся жалобы с целью отмены результатов выборов на десятках участках г. Якутска.
Призываем СМИ и общественность Якутии оказать помощь в контроле за ходом судебных процессов, ибо качество работы судебной системы Якутии общеизвестно. В течение ближайших дней мы закончим рассмотрение жалоб и анализ результатов выборов в районах Якутии. По окончании они также будут предоставлены на суд общественности».
МОСКВА, ВИШЬ, ВИНОВАТА
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
МОСКВА, ВИШЬ, ВИНОВАТА
О том, что всегда и во всем виновата «зажравшаяся» Москва, известно как минимум с грибоедовских времен. Что бы ни происходило в богоспасаемом отечестве, всегда можно было объяснить иронической репликой старухи Хлестовой: «Москва, вишь, виновата».
Так и в наши времена все события, в том числе и гипотетическая «оранжевая революция», выводятся из поведения столицы. «Караул! «Оранжевая революция» наступает!» – кричит Кургинян. «Капут! Пролетарская революция отступает!» – кричит Лимонов, ориентируясь на те же самые московские события, но по-иному их интерпретируя. А рядовой обыватель мыслит: неважно что – все равно во всем виновата столица. Перенести бы ее в какой-нибудь современный Нижний Тагил или Чечню – никакой бы смуты и не было. На самом же деле и обыватель, и оба мелкобуржуазных политика ошибаются – ни для «караула», ни для «капута» особых поводов пока нет. Произошли только некоторые массовые волнения, от которых до революции – как до звезды небесной.
Оставим эмоции и рассмотрим объективные факты. Никакой революции не случилось, а случилось вот что: Москва оказалась единственным регионом, где на президентских выборах Путину не удалось натянуть хотя бы половину голосов. Путин получил 46,95%, Прохоров – 20,45%, Зюганов – 19,18%, «прочие» (Жириновский и Миронов) – 11,35%. Обозревая эти цифры, еще раз хочу заметить, что каждый раз, когда пишу об итогах тех или иных выборов, я специально подчеркиваю, что официальные, обнародованные Чуровым протокольные результаты и в самом деле отражают реальное соотношение политических сил в обществе на момент данных выборов. Это неприятно, но это бесспорный факт, который недопустимо игнорировать в политических и аналитических расчетах. Ведь кроме «электората» и его действительного волеизъявления в соотношение сил входит еще масса других факторов. В первую очередь это административный ресурс и вытекающие из него фальсификации. И поэтому если вы не можете этим фальсификациям эффективно противодействовать, то извольте честно записать их в свой пассив и в актив соперника.
Москва на последних выборах отличилась именно тем, что сумела найти и мобилизовать ресурсы для борьбы с фальсификациями. Да, фальсификации в виде вбросов, каруселей, приписок, краж и организации фиктивных избирательных участков в Москве были. Но их было заметно меньше, чем по стране в целом. Это единственный регион, где протокольные результаты оказались если не в точности равными, то наиболее близкими к подлинным итогам народного волеизъявления. Многочисленные организации разной политической направленности объединились и организовали жесткое наблюдение и контроль за процессом выборов. В итоге треть всех сообщений о нарушениях пришлась на Москву. То есть массовость и интенсивность контроля в Москве превысили среднероссийскую примерно в 7–8 раз.
Это, конечно, не все. Москва не поддалась запутинскому напору еще и по другим причинам. Главная из них – полное отсутствие так свойственного провинции страха перед жупелом «оранжевого реванша». В отличие от провинций в столице не удался главный предвыборный фокус, – запугать Москву не удалось. Потому что какая-то часть москвичей этого реванша не только не боялась, но и страстно желала, а другая часть понимала, что все это полная туфта. Это, кстати, подтвердила начальница пресловутого «госдепа» Хиллари Клинтон, поздравившая Путина как «очевидного победителя выборов». На деле Западу никакая «оранжевая революция» в России была не нужна, а нужен был только послушный Путин, зашоренный «оранжевой революцией». США боятся революции в России больше, чем Путин, ибо понимают, что на оранжевой стадии она не задержится.
Москва – единственный регион, где вот уже три месяца идут массовые, насчитывающие десятки тысяч участников, акции протеста, остановившие рост рейтинга Путина в Москве. Дальнейшая задача тех, кто на деле боролся с фальсификациями, – превращение энергии протестного голосования в энергию противодействия административному ресурсу, то есть власти как таковой. Такое удалось на президентских выборах в Москве, и, судя по протоколам, больше пока нигде.
Как же это получилось?
Нет, из фальсификаторов нос никому не раскровенили и похищением несовершеннолетних дочерей не угрожали. И даже без подобных угроз фальсификаторов ревностно охраняла полиция. Тем не менее фальсификаторы нередко поднимали в Москве лапки кверху и «добровольно отказывались» от своих противоправных действий. Московское учительство и московскую полицию с недавних пор стало просто тошнить от того, что заставляет их делать начальство. Эта тошнота явно подходит в столице к тому нравственному порогу, за которым учительство взбунтуется, а полицейские останутся безучастными. В самом деле, какое оружие имелось у питерских протестантов Февраля 1917 года? Никакого! Зато царь и его генералы не нашли ничего более умного, как послать в борьбе с «бунтовщиками» на помощь полиции армию. И оружие армии в течение суток обратилось против царя.
Чем же так отличается столица от провинции? Ведь 12 лет путинского правления принесли ей больше всего в плане материального благосостояния, но именно она проявила самую «черную неблагодарность». Она не только не дала «национальному лидеру» много голосов, но и сделала все, чтобы не дать их слишком преувеличить. А провинция дала. Москва сказала Путину: ты свое дело сделал, а теперь уходи вон! Следует ли теперь всей провинциальной России ополчиться против «зажравшейся Москвы»? Сегодня главная задача правящего режима – изолировать Москву. К этому фактически призывают Кургинян, Дугин, Проханов, Нарочницкая, Мигранян, Марков, Данилин, Минаев, Леонтьев и другие идейные представители мельчайшего «патриотического планктона». Посмотрим на обоснованность их аргументов.
Почему Москва стала центром протестной активности, в котором чересчур мухлевать стало опасно? Да именно потому, что зажралась. В Москве меньше, чем в стране в целом, имеется людей, кормящихся путинскими подачками, которые своими заработками обязаны отнюдь не покровительству «отца родного» Путина. Свободных от Путина людей в столице оказалось больше, чем людей, от него зависимых. И они начали понемногу размышлять.
В этой связи хочу немного похвастаться. Я проживаю и голосую в московском районе Сокол (33 тысячи избирателей, 16 участков). В этой районной территориальной избирательной комиссии Путин получил самый низкий результат не только в Москве, но и на всех ТИКах России – 36,84% голосов. (У Прохорова – 29,6%, у Зюганова – 20,98%.) А из всех избирательных участков Сокола самый низкий результат Путина на участке № 423 – 33,48%. Опять же там, где я живу. Причины тому многообразны, но напомню, что по итогам думских выборов я покритиковал в нашей газете бардак, творившийся на участке № 423. И 4 марта на этом участке царили образцовый порядок и полная прозрачность голосования и подведения итогов. Может быть, этому способствовала гласность, но не только. Во всяком случае, моя «капля меда» здесь имеется.
Да, мой район уютный и богатый. Никоим образом не Рублевка, и именно поэтому я им искренне горжусь как одним из замечательных градостроительных достижений социалистической эпохи. В советские времена это был образцовый социалистический микрорайон на севере Москвы между Ленинградским проспектом и печально знаменитой Ходынкой. Бывшее село Всехсвятское, принадлежавшее князьям Багратионам. Современное название происходит от и поныне утопающего в садах и огородах (8 километров от Кремля!) кооперативного поселка рабочих и художников Сокол – историко-культурного памятника 20-х годов. Но большинство зданий района возведено одновременно сразу «под ключ» при Сталине в 1951 году. Вокруг и между домов – сплошные бульвары, фонтаны, парки, кинотеатры, стадионы, магазины шаговой доступности и полного ассортимента. По периметру – три знаменитых московских вуза: авиационный, пищевой и легендарная художественно-промышленная Строгановка – и 9 оборонных КБ и НИИ. Если бы не многолетний долгострой на развилке Волоколамского и Ленинградского шоссе, район мог быть признан идеальным для проживания. Район заселялся передовиками производства оборонных предприятий и заслуженными военными. Один из домов так и прозывается – «генеральский», и на его фасаде тесно от мемориальных досок в честь знаменитых советских полководцев. Очень много гастарбайтеров – практически всё ЖКХ. С раннего утра до позднего вечера только и слышно за окнами, как они работают. И надо признать, что по качеству уборки дворов и улиц мой район даст сто очков вперед любому центральному району, где невозможно выйти зимой из метро без риска сломать себе шею.
Цифровые эквиваленты вышеизложенных соображений приведены в таблице (проценты от числа проголосовавших).
Эволюция голосований четко выделяет три основные устойчивые политические силы: коммунистов, партию власти и либералов. «Прочие» – колеблющаяся разношерстная масса неопределенного социал-демократического и национал-патриотического окраса. Основное содержание текущих событий – борьба партии власти и либералов. Коммунисты в целом удерживают свои позиции и в провинции, и в Москве. Основной урон потерпели «прочие». Утраченные ими голоса перешли в провинции к Путину, а в Москве – к Прохорову. Более того, в наиболее продвинутых районах либералы не только забрали себе колеблющиеся голоса, но и «откусили» изрядную часть путинского электората (главным образом путем пресечения накруток). В воображаемый «второй тур» в Москве вышли Путин и Прохоров, причем на моем участке Прохоров вышел с первого места. А коммунисты держатся как бы в стороне.
В целом «избрание» Путина есть прямое следствие нищеты и забитости большинства граждан России. «Неизбрание» Путина могло бы стать следствием только повышения благосостояния и самостоятельности большинства граждан России. Те же, кто уповает на очередной экономический кризис как причину и повод для революции в России, жестоко ошибаются. В этой связи еще раз хочу уже не впервые напомнить характеристику Ленина, данную соотношению между экономическим и политическим развитием. «Экономическая депрессия, решительное наступление контрреволюции, отступление и распад сил демократии… – вот чем отличается первая полоса (1907–1911). Вторая же полоса (1911–1912) и в экономическом, и в политическом, и в идейном отношении отличается противоположными чертами: подъем промышленности, неспособность контрреволюции к дальнейшему наступлению прежней силы или энергии, пробуждение демократии… Таков общий фон картины, который необходимо иметь в виду для правильной оценки избирательной кампании 1912 года. Всего более бросающаяся в глаза отличительная черта выборов в IV Думу – это систематическая подделка этих выборов правительством. «Делание» выборов стало неизбежным, как неизбежны исторически приемы бонапартизма, когда нет твердой, прочной, испытанной цельной социальной опоры, когда приходится лавировать между разнородными элементами». (Т. 22. С. 319, 321.) Отнимите от указанных Лениным дат ровно сто лет – и вы получите описание современной эпохи: кризис, восстановление, лавирование.
По общему правилу столицы – как точки концентрации власти и богатства – всегда опережают провинцию в политическом развитии. Означает ли это, что через несколько месяцев в провинции произойдет либеральный реванш? Вряд ли. Снижение протестной активности в Москве неизбежно. Дальнейшее наращивание давления должно распространиться теперь на провинцию. А в провинции либералов мало. Митинги в провинции шли преимущественно под красными флагами. Это объясняется разным социальным составом столицы и провинции. В Москве почти не осталось классического промышленного пролетариата, а в провинции он есть и численно растет. Но если провинциальный пролетариат и организуется, то пока преимущественно «сверху» – по-зубатовски. Вот почему практически повсеместная стабильность электорального результата КПРФ внушает не оптимизм, а глубокую озабоченность. Ведь во всех избирательных циклах, кроме нынешнего, кандидат в президенты от КПРФ всегда набирал голосов больше, чем сама партия на предыдущих думских выборах.
Выясняя причины, проще всего было бы предположить, что КПРФ растеряла всех союзников из левопатриотического лагеря. Однако точнее будет сказать, что КПРФ присоединила к себе всех союзников уже на этапе парламентских выборов. И этих союзников оказалось, увы, немного. Несколько лет тому назад я был представителем ЦК КПРФ на областной отчетно-выборной партийной конференции одного из самых успешных российских регионов. Успешных благодаря одному из крупнейших в мире металлургическому комбинату. Выслушав внимательно отчетный доклад первого секретаря обкома, я спросил: а почему в докладе ни слова не сказано ни о комбинате, ни о его хозяине – богатейшем человеке России? Как и чем живут рабочие комбината, есть ли на комбинате профсоюз и т.д.? На меня тогда посмотрели как на человека, сморозившего бестактность. А я подумал, что отсутствие интереса к жизни едва ли не крупнейшего и благополучнейшего отряда промышленного пролетариата России есть зеркальное отражение равнодушия данного отряда к КПРФ.
Найти пути к сознанию возрождаемого капитализмом промышленного пролетариата – это сегодня главная проблема всего левого движения. Без ее решения говорить о движении вперед весьма проблематично.
Александр ФРОЛОВ,
"Советская Россия".