Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Новым куратором СМИ в Кремле станет человек Пескова

Информация о материале
Категория: В России

Новым куратором СМИ в Кремле станет человек Пескова

С сегодняшнего дня курировать СМИ в администрации президента будет Павел Зенькович, выяснила РБК daily. Во время избирательной кампании Владимира Путина он занимал пост замначальника штаба премьера. В правительстве Зенькович работал с пресс-секретарем премьера Дмитрием Песковым и считается его человеком. Последние перестановки ослабляют влияние людей Владислава Суркова — предшественника первого замглавы администрации Кремля Вячеслава Володина.

 Зенькович займет место замглавы Управления по внутренней политике (УВП) АП. Ранее РБК daily уже писала, что, хотя первый этап реорганизации управления завершился, после выборов президента в руководстве УВП могут произойти существенные изменения. Вчера стало известно, что заявление об уходе с позиции замглавы УВП написал бывший шоумен Иван Демидов. Демидов, как рассказал РБК daily чиновник в АП, уйдет в правительство к своему бывшему шефу — вице-премьеру по инновациям Владиславу Суркову.

 Уход этот вынужденный, поскольку под это увольнение первый замглавы АП Вячеслав Володин намерен продолжить реформу администрации. Во-первых, с уходом Демидова из Кремля начался исход людей Суркова. Во-вторых, одновременно с приходом Зеньковича произойдет передел ключевых департаментов.

 Два собеседника в Кремле подтвердили РБК daily, что новый чиновник не только займет позицию замначальника УВП, но и заберет под себя один из ключевых департаментов. В его подчинении теперь будет департамент по информационной политике и курированию СМИ. По новому штатному расписанию, утвержденному накануне выборов, этот департамент был под началом другого замруководителя УВП Дмитрия Бадовского. Но после выборов штатное расписание поменяли. Хотя Бадовский является человеком Володина, по неподтвержденным данным, на передаче столь важного департамента настоял помощник президента и бывший пресс-секретарь Путина Алексей Громов.

 На данный момент в подчинении Зеньковича останутся три департамента: по связям с общественными организациями, по связям с религиозными организациям и по информационной политике и курированию СМИ. Собеседники РБК daily говорят, что последние перестановки в любом случае ослабляют влияние бывшего первого замглавы управления Владислава Суркова, поскольку во время его руководства на курирование информационной политики претендовал глава УВП Константин Костин. Теперь он будет заниматься общим курированием УВП.

 

И.И.Мельников анализирует итоги президентской кампании Г.А.Зюганова

Информация о материале
Категория: В России

И.И.Мельников анализирует итоги президентской кампании Г.А.Зюганова

2012-03-08 18:17 melnikov.jpg
Интернет-газета "Взгляд" опубликовала интервью с руководителями предвыборных штабов кандидатов в президенты, в которых анализируются итоги кампании. Публикуем анализ кампании кандидата КПРФ Г.А.Зюганова, который дал И.И.Мельников. Что касается штаба Геннадия Зюганова, то его руководитель Иван Мельников заявил, что их кандидат хорошо показал себя во время предвыборной кампании, поэтому, несмотря на проигрыш, никаких оргвыводов не последует, пишет «Эхо Москвы». Накануне секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сообщил, что в Компартии считают несправедливой вообще всю прошедшую предвыборную кампанию, передает ИТАР-ТАСС. Эксперт Слатинов назвал кампанию Зюганова «достаточно яркой». «Мне понравились ролики, очень качест Что касается штаба Геннадия Зюганова, то его руководитель Иван Мельников заявил, что их кандидат хорошо показал себя во время предвыборной кампании, поэтому, несмотря на проигрыш, никаких оргвыводов не последует, пишет «Эхо Москвы». Накануне секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сообщил, что  в Компартии считают несправедливой вообще всю прошедшую предвыборную кампанию, передает ИТАР-ТАСС. Эксперт Слатинов назвал кампанию Зюганова «достаточно яркой». «Мне понравились ролики, очень качественно сделаны. Они были, мне кажется, убедительны. Зюганов был показан как такой респектабельный государственный человек», – полагает эксперт. А риторика лидера коммунистов «стала более умеренной, не такой жестко-левой». То есть Зюганов «порозовел». Все-таки КПРФ сейчас движется больше в сторону центризма. В то же время он сказал, что в кампании Зюганова чувствовалась некая инерция, связанная с тем, что он уже очень давно находится в политике, ему «не удалось избавиться от того, что многие вещи повторялись». В интервью газете ВЗГЛЯД Мельников пояснил, почему коммунисты откажутся от «оргвыводов». «Пусть кто-нибудь попробует в нынешней России при существующей избирательной системе взять уверенное второе место с отрывом от остальных в 10%, набрав столько, сколько трое преследователей получили в сумме. Это может сделать только политик с колоссальным запасом прочности, таким же огромным авторитетом и известностью», – отметил Мельников. Мельников указал, что «Зюганов показал себя как кандидат не только от КПРФ, но и всего протестного фронта». «Это касалось и программных аспектов кампании, и кадровых. Достаточно сказать, что он предложил состав по-настоящему коалиционного правительства», – уточнил он. Что касается агитационного аспекта, то, подчеркнул Мельников, «у нас нет таких финансовых ресурсов, как, к примеру, у Михаила Прохорова». «Мы тут сделали, что могли. Миллионными тиражами распространили печатную агитацию, провели высококлассную творческую кампанию в Интернете. Ну а наши ролики для телевидения, в общем-то, признаны экспертами как одни из лучших. Особенно тот, где авторитетные фигуры читают стихотворение Александра Пушкина», – перечислил Мельников. Самым «удачным» шагом конкурентов Мельников назвал отказ Путина от дебатов, «так как в прямой дискуссии его рейтинг стал бы падать». «Именно по этой причине он ушел в формат статей. Но мы настаивали и настаиваем на обязательных дебатах не потому, что чей-то рейтинг точно будет падать, а потому, что это необходимая норма», – уверен он.

Самым неудачным шагом конкурентов Мельников считает «постоянное педалирование Михаилом Прохоровым темы «думских старцев» и в целом разговора о том, кто в каком возрасте, это было смешно». «Человек не понимает, что в политике другие возрастные категории, и терял очки на прямом хамстве в адрес Зюганова», – указал Иван Мельников.

 

Перспектива у нынешней власти - короткая

Информация о материале
Категория: В России

Из жизни политических оппонентов

 

Политолог Александр Кынев об итогах президентских выборов:

Перспектива у нынешней власти - короткая

52689.jpg
«СП»: - «Многие сегодня задаются вопросом о «запасе прочности» Владимира Путина. Сумеет ли он продержаться шесть лет? Ведь придётся теперь выполнять обещания, данные народу накануне выборов»    - Безусловно, работа впереди непростая. В окружающем мире очень много проблем. Волны от них неизбежно доходят в нашу страну. Думаю, что власти вынуждены будут менять стиль своей работы. Жить как в нулевые уже не получится. Нужно понять, какие изменения произошли в обществе и искать новые управленческие схемы. И вопрос в том, как власть подойдёт к этому: через закручивание гаек или как-то ещё. «СП»: - Выборы честные и легитимные чем-то отличаются друг от друга?  - Это понятия широкие. Легитимные – значит, законные. Однако бывает, что по закону сделано всё правильно и юридическая легитимность обеспечена. Но есть ещё общественная легитимность - когда люди доверяют или не доверяют выборам. Т.е., выборы могут быть корректными, но при этом сами правила издевательскими, когда власть сама решает, кого пускать, кого не пускать. «СП»: - «При какой ситуации новый президент РФ перестанет устраивать политическую элиту? Только ли политическая элита решает, кому сидеть во властных креслах? Вообще, какие социальные группы Путина поддерживают, а какие против него? Можно ли доверять опросам ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-Центра»?» Максим.  - Я к социологическим опросам отношусь с настороженностью. Когда людей спрашивают о чём-то для них обезличенном - о коррупции, о здравоохранении, о пенсии, - они отвечают, как правило, честно. А когда (особенно в регионах) интересуются губернатором, мэром, президентом, то ведь для человека социолог это некий представитель власти. И далеко не каждый захочет честно отвечать, как он относится к президенту. Лобовым ответам на такие вопросы верить не всегда стоит. Социология бывает количественная и качественная. Качественная не говорит «сколько», а говорит «почему». Т.е., фиксирует мотивировки людей. Это фокус-группы, по возрасту, половым признакам и т.д. Они обсуждают какой либо вопрос, а уже потом социологи анализируют стенограмму и делают выводы о реальных мотивировках. Очень большая иллюзия воспринимать уровень рейтинга как уровень поддержки. Сегодня реальное отношение к Путину очень сильно изменилось. Происходит усиление критического настроя. И чем дальше - тем больше.   «СП»: - «Как вы расцениваете поручение Медведева прокурорам вернуться к делу Ходорковского и Лебедева для пересмотра легитимности их уголовного преследования? Ваше мнение: есть ли в России политические заключенные?» Сергей.  - Политические заключённые есть. Существует статья за экстремизм. По ней можно осудить практически любого. Знаете, есть такое выражение, изречённое одним правителем: «Друзьям – всё. Остальным – закон». И вот, похоже, что у нас страна живёт по подобному принципу. А то, что Дмитрий Анатольевич собирается послать запрос… Ну, соберётся очередная комиссия... Сколько их уже было? Ну, предоставит очередную справку… «СП»: - Должен ли президент России Дмитрий Медведев перед своим уходом громко хлопнуть дверью и уволить министра обороны Сердюкова с требованием возбуждения против него уголовного дела?  - Смысла нет. Скоро будет сформирован новый кабинет. И потом - что, есть люди, которые верят, что Медведев на самом деле может хлопать дверьми? «СП»: - «Как вы оцениваете перспективы протестного движения? Увидим ли мы во главе протестующих новых лидеров, вызывающих доверие широких слоёв населения? Посмотрите, как твердо заявил о себе Прохоров». Олег Топсуев.  - Новые фигуры появляются на наших глазах. На первый план выходят политики, которые, вроде бы, уже давно всем известны - Оксана Дмитриева, Геннадий Гудков. Их воспринимали, как часть Думы. Но эти люди становятся сегодня самостоятельными политическими фигурами. Или появляются новые люди, чьи звёзды горели, но их никто не замечал. Сейчас они начинают вспыхивать. «СП»: - В декабре читал, что только 6% населения России слышали про Навального. Но при этом его лозунг про партию жуликов и воров слышали и одобряют 36%.  - Так 6% - это огромная цифра! В округах проводят опросы на тему: «Кто ваш депутат»? Только 1-1,5% могут ответить. Так что 6% для Навального - это гигантская цифра. «СП»: - «Как сложится судьба Дмитрия Медведева? Сдержит ли свое слово Путин, пообещав ему, в случае своей победы на президентских выборах, кресло премьер-министра?» Сергей.  - Ну, назначат Медведева премьером, ну, посидит он какое-то время... Думаю, это время будет значительно короче, чем срок правления Путина. Впереди сложное, тяжёлое время. И этот кабинет - ненадолго. В любом случае, мне кажется, что Медведев на пост премьера - кандидатура неудачная. Это ошибочное решение и к хорошему не приведёт. «СП»: - «Насколько ожидаемо было поведение Сергея Миронова, поспешившего поздравить Путина с победой? Того же Жириновского, как мне кажется, обескураженного и растерянного? Куда делся запал?» Ирина.    - С точки зрения борьбы за электорат завтрашний, Зюганов поступил более грамотно, поскольку Путина вообще не поздравлял. «СП»: - Что за бумаги вы с собой принесли?  - Официальные данные ЦИКа. Можно сопоставить декабрь и март. Видно по категориям, что у нас очень резко выросло количество избирателей. Например, к осени 2011 года количество избирателей увеличилось на 1 миллион 200 тысяч, а к думским выборам их стало ещё на 600 тысяч больше.  Дальше - голосование на дому. В декабре таких было 14-15%, т.е., 4 миллиона 350 тысяч человек. А 4 марта этих людей оказалось уже 6 миллионов.  Далее - люди, которые голосуют досрочно и в труднодоступных районах – полярники, нефтяники, оленеводы... Тут интересно, что с 2007 года контингент избирателей, к которым прилетает вертолёт с урной, увеличился вдвое. К 4 декабря 2011 года этих людей стало уже 170 тысяч. Но (что ещё интереснее) к 4 марта их стало 200 тысяч. Т.е., каким-то образом они размножились ещё на 30 тысяч человек.  Дальше - открепительные удостоверения. В декабре в Москве их было выдано 1 миллион 258 тысяч. А уже в марте - 1 миллион 600 тысяч. Т.е., по всем категориям количество голосующих увеличилось. Если на прошлых выборах этих людей было 7 миллионов человек, то к марту их стало уже 10 миллионов. Т.е., на 3 миллиона больше.  Если построить график по всем этим голосованиям на дому, в тундре и т.д., то становится видна одинаковая степень наклона линии. Т.е., высокие данные за победителя совпадают с графиком голосования на дому и т.д. Вот из этих 40 с лишним миллионов голосов за Путина - миллионов 10 оттуда. Без них был бы второй тур. И это никакая не претензия. Это просто констатация: вот те самые рычаги, с помощью которых власти добиваются нужного результата! Казалось бы, в декабре они все ресурсы исчерпали. Но к марту оказалось, что ещё достаточно ресурсов. Правда, по Москве по сравнению с декабрём резко ничего не изменилось. Если, благодаря наблюдателям, прямые вбросы делать стало тяжело, то приходится изобретать более трудоёмкие способы увеличени\ количества голосов за нужного кандидата.

 Нам часто говорят, что сегодня Путину нет альтернативы. Но это всё сказки. Их вбивают в сознание, чтобы себе пролонгировать пребывание во власти. У нас огромная страна. И большое количество талантливого народа.

РБК.Daily Тандем изучает вакансии

Информация о материале
Категория: В России

РБК.Daily Тандем изучает вакансии

 

Тандем официально объявил о начале консультаций по формированию нового правительства. Обсуждать структурный и персональный состав кабмина Дмитрий Медведев и Владимир Путин отправились в горы. В Кремле говорят, что итоговых решений пока нет: консультации только начались. Новый состав правительства будет объявлен не раньше инаугурации, заверил РБК daily высокопоставленный чиновник Кремля.

 Определять судьбу страны у тандема стало модно в неформальной обстановке. Решение о том, что свою кандидатуру на президентский пост выставит Владимир Путин, а не Дмитрий Медведев, тандем принял, рыбача на Волге в Астраханской области. А решать, кого брать в министры, члены тандема поехали в Красную Поляну — в перерывах между горнолыжными спусками. О том, что именно там начнутся переговоры, Владимир Путин сам рассказал накануне праздников своему журналистскому пулу.

 В Кремле РБК daily подчеркнули, что в консультациях участвуют только двое. Никого из потенциальных соискателей на «собеседование» пока не вызывают. Хотя обсуждается и структура нового кабмина, и персональный состав, ждать итогов прямо сейчас бессмысленно. «Консультации будут продолжены», — отметил чиновник Кремля. Другой кремлевский собеседник рассказал, что на суд тандему уже представлено несколько планов структурной перестройки кабмина.

 В частности, реформы коснутся вице-премьерских позиций. Как говорит близкий к администрации президента собеседник, в Кремле и Белом доме считают, что попытка сделать министров вице-премьерами «себя не оправдала». В администрации есть мнение, что в новом правительстве должно быть несколько первых вице-премьеров по ключевым направлениям развития.

 Как уже писала РБК daily, одну из концепций нового правительства в Кремль две недели назад направила рабочая группа вице-премьера Дмитрия Козака. В соответствии с этими планами количество вице-премьеров сокращается с восьми до пяти. Еще один план реорганизации правительства подготовил глава Сбербанка Герман Греф. Он уже претендовал на то, чтобы стать идеологом правительства Владимира Путина — в 2000 году в качестве руководителя Центра стратегических разработок (ЦСР) он готовил для Путина его программу. «Программа Грефа», в частности, предусматривала ряд институциональных реформ. Предлагается, в частности, объединить сбор налогов в одну администрацию, создав единое налоговое министерство.

 

Что до персоналий, то сам Путин накануне консультаций неожиданно объявил, что пост в новом правительстве может получить Михаил Прохоров, «если того захочет сам». В окружении политика РБК daily заверили, что он о подобных перспективах не помышляет. Еще одного человека в правительстве Дмитрия Медведева, похоже, также не окажется совершенно точно. Экс-министра финансов Алексея Кудрина в правительство Дмитрия Медведева звать не станут, намекнул собеседник, близкий к Кремлю. Однако в любом случае чиновники Кремля и Белого дома сходятся во мнении, что новый кабмин будет объявлен скорее всего только после инаугурации нового президента.

 

«МК»: Почему Зюганов не приехал к победителю. «А с чем поздравлять господина Путина? С обманом страны?»

Информация о материале
Категория: В России

«МК»: Почему Зюганов не приехал к победителю.

«А с чем поздравлять господина Путина? С обманом страны?»

2012-03-06 09:30 Наталья Галимова («Московский комсомолец»)

 Вчера победивший кандидат в президенты Владимир Путин встретился с проигравшими кандидатами в президенты Михаилом Прохоровым, Владимиром Жириновским и Сергеем Мироновым, разбирает политическую ситуацию вокруг «победы Путина» газета «Московский комсомолец». Геннадия Зюганова, который накануне заявил, что выборы были нечестными и нелегитимными, на мероприятии не было. Встречаться с ВВП он отказался.

 

Между тем изначально планировалось, что общение Путина с соперниками состоится в пятницу, 2 марта. На понедельник, по информации "МК", встречу перенесли исключительно из-за лидера КПРФ. Но он все равно не пришел.

 

 "Геннадия Зюганова приглашали на эту встречу, но он отказался. Просто сказал, что не пойдет, - заявил "МК" пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. - Мы сожалеем в связи с таким решением. А главное - не понимаем сути его заявлений о нечестности и нелегитимности выборов. Квалифицировать выборы как легитимные или нелегитимные - прерогатива суда и ЦИК".

 

 Лидер КПРФ, напомним, заявил, что признавать итоги голосования не будет - выборы, по его словам, не были ни честными, ни легитимными. "Вся огромная коррумпированная государственная машина работала на одного кандидата", - сказал Геннадий Андреевич накануне. Честная кампания, считает он, подразумевает в том числе и дебаты. А Путин в них, как известно, участия не принимал.

 

 Между тем, по информации "МК", изначально планировалось, что общение ВВП с остальными кандидатами состоится до дня голосования. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов эту информацию нам подтвердил. По его словам, Кремль намеревался организовать общение в пятницу, 2 марта:

 

 "Однако президиум ЦК не рекомендовал Геннадию Андреевичу туда идти. Потому что эта встреча была бы использована в день тишины. Это такая хитрость Володина (первый замглавы Администрации Президента, курировал избирательную кампанию премьера. - Н.Г.)".

 

 Без Зюганова Кремль проводить мероприятие не стал. Решили перенести на другую дату. По словам информированного источника "МК", в общей сложности нелегкие переговоры с коммунистическим лагерем продолжались три дня: "В итоге Зюганову пошли навстречу и исключительно ради него назначили встречу на 5 марта. Геннадий Андреевич стал предлагать, чтобы мероприятие состоялось в 21.00, то есть после митинга (вчерашний митинг КПРФ должен был начаться в половине шестого вечера. - Н.Г.). Ему предложили другое время: два часа дня. Зюганов долго думал, но в итоге сказал, что прийти не сможет". По информации из другого источника, генсек сослался на плотное расписание: мол, сначала у него заседание президиума ЦК, потом пресс-конференция, а вечером - акция протеста... Одним словом, для Владимира Путина в этом графике места не нашлось.

 

 В свою очередь, Сергей Обухов заявил "МК", что идти на вчерашнее общение с победителем президентских выборов Геннадию Андреевичу также не рекомендовал президиум ЦК: "Если идти - значит, поздравлять с победой. А с чем поздравлять господина Путина? С обманом страны?"