25 сентября 2012 года депутатом Владимиром Бессоновым было подано заявление в Верховный Суд России о признании незаконным и отмене постановления Государственной Думы о согласии на лишение его депутатской неприкосновенности. В этом документе Владимир Бессонов заявляет, что соответствующее постановление Государственной Думы противоречит как по своему содержанию, так и по процедуре принятия  Конституции России. Далее Бессонов аргументированно и подробно излагает, какие конкретно нормы законодательства были нарушены при принятии постановления Думы о согласии на лишение его депутатской неприкосновенности. Напомним, что постановление Государственной Думы было принято в связи с подозрением, возникшем в отношении депутата от КПРФ В.И. Бессонова, о якобы имевшем место нанесении телесных повреждений и сопротивлении сотрудникам полиции. События происходили во время встречи депутатов с избирателями «За честные выборы»  в Ростове-на-Дону накануне декабрьских выборов в Государственную Думу. Несколько ранее – 12 сентября - адвокат Бессонова подал ходатайство в Следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области об отводе следователя, ведущего дело Бессонова.

Основанием для ходатайства послужили публичные заявления председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина, в которых говорилось, что Следственный комитет сделает все возможное, чтобы Бессонов понес ответственность за якобы нанесенные телесные  повреждения  сотрудникам полиции. Подобное заявление было сделано Бастрыкиным еще до фактического начала расследования дела Бессонова. Таким образом, по мнению адвоката Владимира Бессонова, Бастрыкин тем самым оказал давление на своих подчиненных, что сделало их лично заинтересованными в исходе дела. Юридический парадокс заключается в том, что до тех пор, пока Бастрыкин занимает свой пост, любой следователь следственного комитета может быть признан лично заинтересованным в исходе дела, а соответственно получить отвод.

В Госдуме может быть разработан законопроект, защищающий женщин от приставаний со стороны противоположного пола. В Кодекс об административных правонарушениях планируется внести изменения, согласно которым недобропорядочное поведение, которое можно расценить как домогательство, будет караться денежным штрафом или исправительными работами, сообщают "Известия".   Инициативу прокомментировал депутат Государственной Думы от КПРФ С.П. Обухов. - Сама идея этой законодательной инициативы правильная, заслуживающая поддержки. Понятно, что хамить женщинам, приставать к ним никому не позволено. Но одновременно эта идея требует детального изучения в правовом поле. Ведь здесь затрагивается очень неопределенный предмет, допускающий возможность двойного, а то и тройного толкования. Нам нельзя допускать повторения у себя практики западного общества, где мужской взгляд на женщину в лифте или попытка пропустить ее вперед могут трактоваться как непристойное поведение. Лично я могу только сочувствовать тем женщинам, которые в уважительном отношении к себе, в проявлении вежливости и внимания видят домогательство или какие-то задние мысли.

Если и принимать закон, направленный на борьбу с сексуальными домогательствами, то вначале нужно разобраться, не регулируются ли тут какие-то вопросы уже действующими правовыми нормами. Скажем, статьями, предусматривающими конкретные меры ответственности за хулиганство и оскорбление личности.

Заявление Новосибирского областного комитета КПРФ

  Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Железняк и примкнувший к нему сын Жириновского Лебедев направили заведомо ложный донос в Генеральную прокуратуру с целью лишить депутатского мандата первого секретаря Новосибирского обкома КПРФ, члена ЦК КПРФ, члена Парламентского собрания Союзного государства России и Белоруссии, заместителя Председателя фракции КПРФ в Госдуме Анатолия Локтя. Это акция устрашения предпринята накануне Всероссийской акции протеста КПРФ, назначенной на 22 сентября. Аналогичным образом «Единая Россия» расправилась с оппозиционным депутатом Гудковым накануне «Марша миллионов». Не единороссы выбирали депутатом Государственной Думы Анатолия Локтя, этот высокий статус ему доверили жители Новосибирской области. За его спиной не только тысячи новосибирских коммунистов, но и 365 тысяч избирателей области, проголосовавших за список КПРФ, возглавляемый Анатолием Локтем на последних выборах в Государственную Думу. Мишень для атаки выбрана не случайно, Новосибирская областная организация КПРФ одна из самых заметных и эффективных партийных организаций в России. На выборах в Госдуму в декабре 2011 года она разгромила «Единую Россию» в городе Новосибирске и большинстве городов Новосибирской области, добилась второго результата за КПРФ в Российской Федерации. С трибуны Государственной Думы Анатолий Локоть поднимает самые острые проблемы жизни страны и Новосибирской области — развал оборонной промышленности, катастрофа в сельском хозяйстве, защита демократических прав и свобод граждан России, союз с братским белорусским народом и другие важнейшие темы для наших граждан. Его яркие и содержательные выступления неоднократно вызывали раздражение власти и господ единороссов. Тающее на глазах доверие российских избирателей и ускользающую власть «Единая Россия» пытается удержать, разворачивая «охоту на ведьм» и кампанию травли лидеров оппозиции. Но попытки запугать коммунистов закончатся провалом. Единороссам не удастся отвлечь общественное мнение от неправедно нажитых миллиардов в карманах чиновников и депутатов «партии власти», отнятых у собственного народа. В ходе акции протеста 21 сентября новосибирцы встанут на защиту народного депутата, продемонстрируют чувство локтя и дадут оценку позорным проискам «Единой России». Маккартизм и «охота на ведьм» не пройдут! Руки прочь от Анатолия Локтя! Нет политической расправе над оппозицией!

Депутаты-коммунисты под защитой народа! 

Предлагаем вашему вниманию интервью с депутатом Госдумы фракции КПРФ А.В. Корниенко. Саммит АТЭС ушел в историю. Но объекты, построенные к этому событию и оставленные приморцам в дар, как подчеркивал президент В. Путин, раз за разом оказываются в эпицентре драматических ЧП. Больше всего не везет трассе «Аэропорт – остров Русский» стоимостью в 30 миллиардов рублей. В минувший понедельник на нее вновь сошел оползень. Первый обвал случился в июне, до саммита. Потом, во время саммита, дождем была размыта часть автодороги. Последствия этих двух разрушений ликвидировали быстро. С устранением послесаммитовского обрушения, судя по всему, спешить не будут. Когда был снят пропускной режим на острове Русском, многие горожане с семьями после рабочего дня отправились полюбоваться сияющими улицами студенческого кампуса и пофотографироваться на фоне фонтанов и искусственного водопада. Но снимков на память не получилось. В целях экономии электроэнергии на Русском отключили уличное освещение и водопад с фонтанами. Темень опустилась на остров. Будто и не было никакого АТЭС. Впрочем, если судить по внешнеполитическим результатам, то от саммита, действительно, остались разве что воспоминания. Среди азиатских бизнесменов не нашлось желающих инвестировать в развитие нашего Дальнего Востока. Что думают приморцы о прошедшем саммите, как им живется и что их волнует, увидел и услышал депутат Госдумы фракции КПРФ Алексей КОРНИЕНКО. Он недавно вернулся из десятидневной поездки по Приморскому краю, где встречался с избирателями. Размышлениями и впечатлениями депутат делится с корреспондентом Галиной Платовой. – В этот раз побывал в Лазовском, Ольгинском, Кавалеровском, Тернейском районах, в городе Дальнегорске. Люди там ошеломлены цифрой затрат на саммит АТЭС – 18 миллиардов долларов (680 миллиардов рублей). Сравнивают: Сингапур, проводивший у себя такую же встречу, обошелся суммой всего в 78 миллионов долларов. Или: у нас возведение моста длиной около 3 километров с материка на остров Русский, где проходили основные мероприятия АТЭС, обошлось в 2 миллиарда долларов (60 миллиардов рублей). А китайцы за такую же сумму построили подобный мост, но длиной в 35 километров. Почему, спрашивают граждане, российские расходы превосходят аналогичные в других странах в десятки раз? Не понимают люди, зачем было устраивать фейерверк в 275 миллионов рублей. Конечно, эти вопросы, скорее, к Счетной палате. Но мог бы и парламентский контроль разобраться в финансовой закулисе саммита. Только нас, депутатов, лишили необходимых на то полномочий. Да, построены два нужных Владивостоку моста. Один – через бухту Золотой Рог, который ведет из центра города к Чуркину, и второй – низководный мост, связывающий город прямой дорогой с аэропортом «Владивосток». Мосты облегчают транспортные проблемы, сложившиеся за многие годы во Владивостоке и на территории Приморья. Край занимает в России первое место по количеству автомобилей на душу населения. Реконструированы некоторые автодороги. Но дорога «Аэропорт – Русский» – это явно строительный брак. По непонятным причинам многие объекты, которые планировали сдать к АТЭС, остались незавершенными. В их числе ожидаемый жителями газопровод Сахалин – Хабаровск – Владивосток стоимостью свыше 200 миллиардов рублей. Не достроены три пятизвездочные гостиницы в самых престижных районах Владивостока. Ожидалось, что в них поселят гостей саммита. Не вышло. Гости жили в студенческом кампусе на острове Русский. Не закончено строительство ТЭЦ в Уссурийске, оперного театра и концертно-развлекательного комплекса «Фетисов Холл» во Владивостоке. После саммита обострилась этническая проблема. Столицу края наводнили граждане из бывших советских республик: Киргизии, Узбекистана, Таджикистана. Причина в том, что свыше 30 тысяч иностранных рабочих было привлечено на стройки АТЭС. Наших рабочих практически не брали. Компаниям-застройщикам хотелось сэкономить, и они набирали гастарбайтеров, которые соглашались работать за невысокую зарплату. Да и ее, насколько мне известно, недоплачивали, условия проживания были нечеловеческими, на стройках вспыхивали периодически бунты. По окончании работ не все иностранцы возвратились на родину. Многие растворились на просторах Дальнего Востока. Некоторые обзавелись семьями, пошли в дворники и в сферу обслуживания, другие пополнили криминальную среду. А ведь можно было обойтись своими силами. Наша фракция вносила такие предложения, решили бы проблему занятости в Приморье. Но у хозяев свои расчеты: в пользу себе, во вред обществу. Корпуса Дальневосточного университета на 35 тысяч студентов, отлично оснащенные учебные аудитории, лаборатории, фешенебельные общежития – это, конечно, подарок Приморью, но подарок, требующий дорогостоящего обслуживания. Ежегодное обслуживание кампуса, как и других построенных к саммиту объектов, требует не менее 10 миллиардов рублей в год. Это неподъемно для регионального бюджета. А он и без того опустошен после АТЭС. Из затраченных 680 миллиардов рублей 30% взято из приморского бюджета. Ради этого были приостановлены многие социальные программы, в том числе строительство жилья для молодых семей, пострадала образовательная сфера региона. Все поглотил саммит. Что касается университета, то уже сегодня у краевых властей болит голова: где они возьмут 35 тысяч студентов, преподавателей, профессуру? Путин пообещал платить профессорам 150 тысяч рублей в месяц. Но не сказал, из какого источника. Студенты университета – нынешние и будущие – хотели бы знать, где они будут работать, применять полученные знания после окончания вуза. В крае стабильно высокая безработица. Промышленность стоит, производство не развивается. Перспективы для высокообразованных специалистов не просматриваются. Об инвесторах. Думаю, бессмысленно ждать их из-за рубежа. Пышно обустроенный саммит совсем не воодушевил азиатских капиталистов. Разве что озадачил. Доля РФ в экономике азиатского региона составляет всего 2%. Первенство удерживают Китай, Япония, Сингапур. Но ни одна из этих стран не позволила бы отвалить такие колоссальные средства на мимолетное мероприятие, как это сделала РФ со своей спекулятивно-сырьевой экономикой. Да еще 275 миллионов рублей выбросили в воздух, на фейерверк. Этих денег хватило бы на увеличение зарплат всем бюджетникам, написавшим жалобы и открытые письма президенту, руководству края и мне, их депутату. Такое безответственное транжирство российской стороны способно отпугнуть любого делового человека. Не могли не заметить участники саммита и высоченного забора, отгородившего бедное поселение жителей острова Русский от великолепных дворцов, появившихся для того, чтобы поразить участников АТЭС. Простым островитянам дали понять, что они лишние на празднике российской олигархии и ее гостей. Это наглядная картина нашего общества, разделенного на бедных и бесправных и богатых, которым можно и доступно всё.

Не знаю, снесут ли эту изгородь после АТЭС. Но такого откровенно пренебрежительного отношения к своему народу умные капиталисты не позволяют.