Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 15 июля 2014

Министерство недоразумения.

Почему реформа образования свелась к «борьбе за «качество»

Я давно уже задаюсь вопросом: а почему, собственно говоря, у нас Министерство образования и науки РФ так называется? Ведь все его название – одна сплошная ошибка. Одно сплошное недоразумение.

Образованием оно по существу не занимается, только так администрированием, управлением финансовыми потоками и изготовлением типовых программных документов созданных по принципу «вырезать/вставить» с худших западных образцов. Да и к Российской Федерации оно все меньше и меньше имеет отношение. Если брать с позитивной стороны, конечно. В негативном смысле - сколько угодно. Закрывать оно всегда готово, что собственно и продемонстрировало выступление Ливанова на внеочередном ректорском съезде, где одним махом было обещано закрыть и филиалы, и аспирантуры, и магистратуры.

Когда слушаешь выступления нынешнего «минобрминистра», и уж тем более сталкиваешься с реальной жизнью нашего российского образования, то кажется, что никто так не далек от истинного понимания интересов Российской Федерации в образовании как нынешнее министерство. И дело здесь не в конспирологической теории расстройки великого советского образования по указке вашингтонского обкома, а в элементарном безразличии и совершенно непедагогической манере подхода к проблемам образования, которую демонстрирует нам и Министерство образования и Рособрнадзор.

Только что прошедший внеочередной съезд ректоров России дал новую пищу для суждений подобного рода. Первое, о чем хотелось бы сказать по его итогам, так это то, что никогда бы не подумал, что придется вставать на защиту некогда многочисленных (сейчас уже нет) филиалов государственных вузов, закрыть которые порекомендовал господин Ливанов на этом заседании.

Вне всякого сомнения, аргумент от качества образования в пользу их закрытия – сильный аргумент. Одна беда, бьет он не по адресу. Потому что проблема не столько в изъянах филиальности самой по себе, сколько в причинах более глубокого характера, питающего низкое качество образования в самих этих филиалах. Беда филиалов не в том, что они филиалы, и даже не в том, что они готовят в основном юристов и экономистов, а в том, почему они это делают. Причина проста и тривиальна, и о ней, я думаю, догадываются многие - это деньги, превращение образования в сферу рыночных отношений, в область «купи-продай», в которой спрос не на знания, а на дипломы и определяет характер предложения, а логика рынка диктует распродажу оных дипломов не только в розницу, но и оптом.

Наши чиновники из Минобраза и Рособрнадзора - большие мастера по части рассуждать о качестве образования, и это само по себе было бы еще неплохо, если бы они знали, что такое это самое качество и как его достичь. Пока же качество для них измеряется в рублях, количестве иностранных студентов, баллах ЕГЭ и местом в мониторинге. В принципе, они верно улавливают взаимосвязь качества и количества, уроки марксистско-ленинской философии для многих прошли в этом смысле не зря. Одна беда, схватив формулу, усвоив ленинский принцип «лучше меньше – да лучше», они забыли о том, что диалектическая зависимость количества и качества предполагает накопление количества, а не его сокращение, аккумуляцию качества, а не простое наваливание того и сего до кучи, не простое вбухивание средств непонятно во что, а разумное и экономное их использование во имя достижения определенной цели. Забыли они и о том, что диалектика – есть учение о развитии и всеобщей связи. Их деятельность такова, что не предполагает никакого дальнейшего развития, и, как было уже отмечено, той же связи, хотя бы с потребностями страны.

Закрыть, как уже говорилось не раз, проще всего. Ты попробуй выпестуй, вырасти. Вот это будет разговор о качестве. А отстрелить всех и объявить оставшийся в итоге один вуз на всю страну (к этому, кажется, дело и идет) как в «Горце», качественным – это никакая не борьба за качество образования. Но некачественное образование не прерогатива филиалов. Некачественное вузовское образование генерирует сам Минобраз все эти годы. Сокращение срока обучения с пяти лет до четырех, уже само по себе было ударом по качеству. Но и это можно было бы пережить за счет осмысления того, каким образом в связи с этим можно было изменить организацию образования. Если бы вопрос качества волновал Минобраз, без педагогики бы здесь не обошлось. Перестроили бы и перекроили всю привычную схему лекции – семинары - лабораторные – зачет - экзамен. Осознали бы, что качество требует увеличение усилий, увеличение, а не сокращение преподавательского состава.

Но подошли с позиции «какчества», а не качества. Примитивно обрезали объем аудиторной нагрузки, в результате чего преподавателям не осталось никакого пространства и времени для полноценного освещения курса и обсуждения основных его проблем со студентами. Можно было бы решить вопрос за счет индивидуальных часов и консультаций, но и их нынче сократили до минимума. А поскольку работать за маленькие деньги, как говорил господин Ливанов – значит уже не уважать себя, то бесплатно, на голом энтузиазме компенсировать программный прокрустовский раж Министерства, зазорнее вдвойне. Вот никто и не работает, вот и полетело качество, за счет сокращения количества.

Качественного обучения в обычном российском вузе не может быть и по причине того кадрового состава, который образовался в нем в итоге всех «преобразований». Остались апологеты министерского «какчества», все те, кто боролись за реальное качество образования были записаны в ретрограды и отстранены не то, что от командных, от простых преподавательских высот. Но и оставшийся преподавательский корпус в силу своей замордованности неспособен обеспечить качество, о котором так любят разглагольствовать. Вузовский преподаватель, благодаря тем же министерским инициативам обязан заниматься всем чем угодно, только не преподаванием.

Качественная подготовка зарезана уже только одной формулой, что «ВУЗ без науки не ВУЗ». Благодаря ей ВУЗ перестает быть собственно образовательным учреждением, собственно это и составляет большую часть аббревиатуры. Преподаватели в нынешнем российском ВУЗе лишены возможности осуществлять преподавательскую деятельность, поскольку перед ними ставятся задачи не учебного характера, как то: ведение научных исследований, поиск средств, заработка по хоздоговорам, и уже хрестоматийное составление учебных программ и написание громадья учебно-методических пособий. Важно именно это, а не обучение, поскольку из-за отсутствия ВАКовских статей, индекса Хирша, заработанных вузом денег и разработанных программ ВУЗ закроют, а из-за плохого преподавания или отсутствия его, как такового - совсем необязательно. Конечно, Рособрнадзор обещает очередную бессмыслицу тотального контроля в виде проверки знаний студентов сторонними специалистами. Но простое нагнетание волны проверок без создания условий для действительно качественного образования приведет лишь к привычной уже логике сокращения, а не повышения качества. Министерство само довело дело до абсурда, само создало ситуацию, когда обучение стало делом второстепенным, когда учить в вузе стало незачем и некогда. Ныне доходит до того, что преподавателю порой приходится вести до 15-20 групп в семестре. Это порядка 400-450 человек. О каком качестве обучения может здесь идти речь? Большинство из своих студентов преподаватель и в глаза не помнит. А экзаменационная процедура при таком объеме и вовсе превращается в сплошную профанацию. Впрочем, намерение перевести ее в формат ЕГЭ, которое зреет в недрах Минобраза и Рособрнадзора, лишь подчеркнет ее «какчественную основу».

Ливанов упрекает в том, что громадные расходы на образование в 470 миллиардов рублей не дают эффекта. И это звучит очень странно, поскольку такой вопрос должен исходить от общества и государства и звучать совершенно по-другому: «Куда и на что Минобраз потратил 470 миллиардов, если мы имеем такое «какчественное» образование в ВУЗе и школе?» Не пора ли отчитаться, а не раздавать оплеухи налево и направо? В конце концов – это Министерство и Рособрнадзор подотчетны обществу и государству, а не наоборот.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 15 июля 2014

Медиков и педагогов выбрасывают на улицу

— Следует отметить, что за время наших акций протеста, которые продолжаются с мая, ничего не изменилось, — рассказывает одна из активисток — Софья Милорадова, проживающая по адресу: Симферопольский бульвар, 19. — Обращения в разные инстанции результатов не дают. Напротив, ситуация только ухудшается. Например, на нашего товарища по несчастью Ирину Седову департамент жилищной политики (ДЖП) подал в суд с иском о выселении, ещё одной семье прислали уведомление о необходимости квартиру освободить. Никаких попыток мирно решить вопрос со стороны властей не наблюдается. Выселение грозит более ста семьям. У меня ситуация несколько иная: договор социального найма после ряда обращений и акций протеста был заключён, при этом мы всё равно не можем оставаться спокойными. На недавнем приёме чиновники департамента жилищной политики заявили, что семьи, проживающие по указанному адресу, которые заключили договоры соцнайма, также будут выселены, потому что документы якобы составлены с нарушениями. Но позвольте, разве мы, а не чиновники из ДЖП эти договоры составляли?

Поэтому сегодня я здесь, пришла поддержать своих товарищей и защитить своё право на жильё.

Медицинские работники и педагоги намерены продолжать акции протеста до реального разрешения их проблемы.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 12 июля 2014

Г.А. Зюганов в газете «Правда»: В России зреют условия для левого поворота в политике

В России зреют условия для левого поворота в политике. Мы, коммунисты, во всеуслышание говорим о необходимости создания левоцентристского правительства народного доверия. Это — возможность сделать важнейший шаг к новому этапу в развитии нашей страны. Именно этой цели подчинена работа нашей фракции в Государственной думе, как и всей депутатской вертикали.

КПРФ представляет сегодня 92 депутата в Государственной думе, 452 — в региональных органах законодательной власти и свыше 8,5 тысячи человек — в муниципальных органах. Действуют они по всей территории страны под непосредственным руководством партийных органов.

Совершенствованию работы нашего депутатского корпуса были посвящены специальный пленум ЦК партии и I Всероссийский съезд депутатов — коммунистов и сторонников КПРФ. Важнейшим документом съезда стали принятые на нём Наказы нашему депутатскому корпусу. Это основа для работы фракции коммунистов в любом законодательном собрании, в каждом муниципальном Совете депутатов. В Наказах по пунктам изложено то, за что борются представители КПРФ.

Вершиной нашей депутатской вертикали является думская фракция коммунистов. Она долгое время была той силой, которая блокировала наиболее одиозные и разрушительные инициативы «партии власти». В любых условиях, вопреки политическому давлению и фальсификациям на выборах мы не уступали место второй по численности и влиянию фракции в Госдуме. Свои парламентские возможности партия использовала для защиты интересов трудящихся. И это обеспечивает ей авторитет.

Если на парламентских выборах 2003 и 2007 годов КПРФ едва перешагивала цифру в 10% голосов, то в 2011 году мы приблизились к уровню поддержки в 20%. Число депутатов выросло с 57 до 92. Была создана целая сеть депутатских фракций и групп по всей стране. Увеличив число депутатов, мы, тем не менее, продолжаем работать в Госдуме в меньшинстве. Сдерживать антисоциальные удары власти хотя бы на уровне 1990-х годов нам пока не удаётся. Однако арсенал инструментов для политической работы стал больше. Шесть ведущих комитетов возглавляют наши депутаты. Это, конечно, расширяет влияние на законотворческий процесс.

Мы много делаем для изменения ситуации, но наши законодательные инициативы блокируются голосами «Единой России». Самый характерный пример — судьба нашего проекта закона «Об образовании». Он основан на том, что сфера образования в принципе не может быть рыночной. Наш законопроект получил безоговорочную поддержку в образовательном сообществе. Но он был отвергнут думским большинством, хотя часть наших поправок оно было вынуждено принять.

У нашей думской фракции большие планы. Среди её приоритетных задач — ратификация в полном объёме Конвенции ООН против коррупции. Не покончив с паразитизмом казнокрадов, невозможно эффективно расходовать госбюджет. Силы фракции КПРФ в Государственной думе отмобилизованы также на продвижение проекта закона о промышленной политике. Его принятие позволит ввести систему индикативного планирования и закрепить приоритет наукоёмких технологий. Производители смогут рассчитывать на помощь государства. Поддержав высокотехнологичные отрасли промышленности, мы создадим локомотив роста, который потащит за собой экономику.

Наконец, наша ключевая задача — национализация природных ресурсов и системообразующих отраслей хозяйства. Без её решения обуздать ценовой произвол и обеспечить устойчивое развитие страны не удастся. Законопроект «О национализации» в основном подготовлен и дорабатывается нашими специалистами. Уверен, что решение о его принятии неизбежно вызреет.

В 2003 году у нашей партии было 310 депутатов в законодательных собраниях. Сейчас на 142 представителя больше. Вместе с Крымом и Севастополем в России сегодня 85 субъектов Федерации. Коммунисты имеют своих представителей в законодательных органах 81 региона. Самая многочисленная фракция у КПРФ в Законодательном собрании Новосибирской области — 16 человек. В Орловском областном Совете мы имеем почти треть голосов: 14 из 50. У нас сильная и влиятельная фракция в городском Совете Севастополя. За коммунистов здесь голосовали на выборах около 30% избирателей.

Благодаря депутатам фракций КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга и Ярославской областной думе плата за услуги ЖКХ снижена с 22 до 14 процентов от совокупного дохода семьи. Да, это ещё не те 10 процентов, которые указаны в нашей Антикризисной программе, но это вполне конкретная помощь тем гражданам, которым приходится нелегко. В Законодательном собрании Омской области коммунисты добились отмены введённых тарифов по водоотведению. В Карачаево-Черкесии наши представители разработали и инициировали принятие закона о финансовой поддержке опекунов детей-сирот.

Большим и ещё недостаточно задействованным резервом являются для нас муниципальные собрания. Да, сейчас у нас более восьми с половиной тысяч депутатов в органах местного самоуправления. Мы увеличили их численность, но считаем, что этого мало. Муниципальный депутат острее всех ощущает местную проблематику, работает в каждодневном контакте со своим избирателем.

КПРФ в своей парламентской работе, как и во всей политической деятельности, не может не учитывать уроков украинских событий. Там на волне справедливого народного гнева заправилы из США и Евросоюза привели к власти своих вассалов с откровенно фашистскими замашками. И эта самозваная власть стала открыто раздавать «на кормление» целые области страны олигархам, как удельным князькам.

Надо трезво оценивать ситуацию: для России такой сценарий тоже не исключён. Российский олигархат, если ему решительно не противодействовать, прямиком приведёт страну к тому же обрыву. А Украина на грани государственного распада. Случись такое с нашей страной, это будет катастрофа мирового масштаба. Значит, сильная и ответственная оппозиция, мужественно отстаивающая интересы народных масс в парламенте и вне его, — это надёжный способ самозащиты для общества.

В сентябре нам предстоит подтвердить авторитет и влияние КПРФ на предстоящих региональных и местных выборах. Для этого необходимо использовать весь имеющийся у нашей партии арсенал.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 12 июля 2014

Депутат-коммунист Д.Г. Новиков о необходимости участия государства в экономической жизни страны: "Противостоять угрозам Запада сможет только значительно более сильная Россия"

Россия остро переживает боль происходящего на Украине. Да, радость от возвращения Крыма домой была поистине всенародной. Но теперь она всё больше перерастает в горечь, вызванную бессилием добиться прекращения карательной операции в Новороссии. И все эти события происходят на фоне угроз введения экономических санкций против России.

Даже для самых завзятых оптимистов появился повод задуматься о перспективах нашей страны. Зреет понимание, что в нынешних условиях не должно быть места тому благодушию, которое поселилось среди части населения. А появилось оно потому, что официальная пропаганда внушает мысль о воцарившейся в стране стабильности и неизменных успехах власти.

Теперь стало лучше видно: противостоять угрозам Запада сможет только значительно более сильная Россия. И прежде всего она должна стать сильнее экономически. А рывок вперёд не обеспечить без активной роли государства, без инвестиций и планирования с его стороны. Необходимы немедленное прекращение приватизации и национализация в ключевых отраслях экономики.

Не менее важно, чтобы общество было готово встать на защиту своего Отечества. Требуется обуздать аппетиты олигархии, прекратить социальный раскол, в который ввергнута наша страна.

Только решив эти задачи, Россия обеспечит свои национальные интересы. Иначе говоря, она не может идти вперёд, не идя к социализму.

КПРФ активно использует возможности своей фракции в Госдуме в борьбе за национальную безопасность по всем направлениям — от обороноспособности страны до производства продовольствия и лекарств.

В современных условиях невозможно обойтись без автоматизации и компьютеризации производства. Вычислительная техника выполняет всё более многочисленные функции. Важным средством получения и обмена информацией стал Интернет.

Увы, доля используемого в стране программного обеспечения зарубежного производства составляет порядка 67%, в аппаратной части — 90%. Это означает, что разного рода «закладки» способны парализовать программное и аппаратное обеспечение в любой момент. Налицо прямая угроза для работы отечественных предприятий и других стратегически важных объектов.

Кроме проблем с безопасностью налицо значительные финансовые потери — порядка 285 миллиардов рублей.

Требуется срочно решать вопрос импортозамещения в стратегических информационных системах. Интересы национальной безопасности побуждают к замене целых технологических цепочек отечественными комплектующими и программным обеспечением.

В настоящее время фракция КПРФ работает над комплексом поправок в действующие законы с целью содействия импортозамещению в отраслях, связанных с национальной безопасностью. Соответствующих изменений заслуживает и внесённый правительством страны «под занавес» весенней сессии парламента проект федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации». Мало того, что он фактически разработан как альтернатива аналогичного законопроекта КПРФ, в его тексте термин «импортозамещение» встречается только два раза. Наша фракция сделает всё необходимое, чтобы выправить ситуацию.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 11 июля 2014