Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 19 июня 2014

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 июня 2014

Шабаш у российского посольства в Киеве: попытка спровоцировать Россию?

Вчерашний шабаш у российского посольства, по мнению Алексея Пушкова, имел все признаки подготовленного заранее. Об этом он заявил в интервью "Вестям". Вчера же шли сообщения о присутствии под стенами посольства людей с опознавательными знаками батальона "Азов", флаг России срывал пресс-секретарь киевской "Свободы" Владимир Тищенко. Заготовленные заранее яйца, взрывпакеты, коктейли "Молотова", принесенные камни - спонтанный "протест", мягко говоря, выглядел вполне спланированным.

Говорить о том, что событиями рулили какие-то "несистемные" и неподконтрольные властям радикалы, тоже не приходится. Появление министра иностранных дел Дещицы и выраженная им солидарность с требованиями и методами погромщиков не укладываются в такую версию - он мог просто не приходить. Тем не менее, потребовалось погрому придать не просто официальное, а демонстративно официальное измерение. Наконец, не менее демонстративно представители Запада в Совбезе отказались осудить нападение на российское посольство, хотя по большому счету, это было вполне дежурное и ни к чему не обязывающее их заявление.

В Донбассе ситуация продолжает оставаться прежней - каратели уже безо всякого ограничения применяют все возможные и имеющиеся у них виды вооружений. Ополченцы в Славянске опубликовали поражающие элементы стреловидной формы неконвенционального оружия.

Уничтожение мирного населения, разрушение объектов инфраструктуры дополняются теперь ударами по объектам жизнеобеспечения - в первую очередь снабжению питьевой водой. По питьевой воде ситуация в Славянске, в котором продолжает оставаться не менее половины населения, выглядит катастрофической - ее нет более недели. Помимо опасности возникновения эпидемии это не позволяет медикам полноценно спасать жизнь раненым и больным людям. Ситуация на Востоке очевидно выходит на тот уровень, за которым количество жертв конфликта резко пойдет вверх.

Наконец, единственные переговоры, которые ведутся с Киевом - переговоры по газу - проходят в обстановке полного отказа Киева от самого понятия "конструктив". Выдвигаются абсурдные требования, идет отказ от любых попыток добиться соглашения, шантаж и полное пренебрежение не только договорными обязанностями, но прямое игнорирование норм и обычаев ведения переговоров.

Все вместе начинает складываться в картину подталкивания России к силовому решению возникшей ситуации. Либо - как более предпочтительный вариант - ее капитуляции. С последующим унизительным и позорным миром на условиях победителя. Ясно, что победителем будут являться США, однако можно представить себе взрыв патриотизма накачанного пропагандой населения Украины. После этого вероятность агрессии Украины в отношении Крыма становится неизбежной.

Экономика уступила место политике, никакого иного объяснения происходящему нет и быть не может. Любые разговоры про "любой ценой не поддаваться на провокации", "любой ценой удержать позиции" России на газовом рынке Европы в подобной обстановке исходят либо из непонимания того факта, что условия изменились, либо люди сознательно пытаются натянуть струну событий еще сильнее - после чего катастрофа приобретет еще больший масштаб.

Нужно исходить из того, что противники России уже не намерены ни с кем договариваться - речь идет о прямом конфликте, к которому ее подталкивают. Интерес киевской хунты очевиден - только война или поражение России в том или ином виде позволит ей избежать социального коллапса с последующим сносом существующей власти. Интерес Запад также понятен - только политическое поражение России позволит ему переформатировать европейский рынок, исключив Россию из него, и опять же, понятно, кто намерен прийти на наше место. Наконец, поражение России позволит Западу закрыть российский проект "полюса силы", который был провозглашен Путиным в Мюнхене в 2007 году.

Для этого требуется ее отказ от любой защиты своих интересов на Украине в обмен на мир на условиях победителя. Этот вариант более чем устроит США, так как позволит без обрушения ситуации в Европе добиться вначале промежуточных результатов связывания рук Москве, а через два-три года продиктовать России новые условия. Этот вариант абсолютно устроит Киев, так как даст возможность объявить себя победителем и начать строительство полноценного нацистского государства с задачей "возвращения территорий", которая поглотит любые иные задачи - вроде решения социальных и экономических проблем.

Не нужно обольщаться - компрадоры в Москве готовы пойти на такой вариант и пойдут на него. Очень большая часть российской элиты не связывает себя и свои интересы с Россией и будет готова поступиться частью во имя остального.

Собственно, в их интересах и развернута кампания по неоказанию помощи Донбассу, которая основана на двух постулатах - незачем помогать тем, кто сам не способен справиться, и незачем нашим мальчикам погибать на чужой земле. Логика конструкции вполне очевидна за исключением того, что и земля наша, и люди на ней, а вот интересы продажных компрадоров в Москве - они не российские. Они шкурные и глубоко личные. Игорь Стрелков для этих людей - враг куда более серьезный, чем Порошенко или Обама. Кроме того, сознательный упор только на ввод российской армии с неизбежными смертями наших солдат выдается за единственный способ силового решения проблемы. Любые другие способы сознательно умалчиваются либо абсурдизируются.

Задача технологов событий на нынешнем этапе - не допустить силового сценария событий со стороны России и подготовить почву для ее капитуляции через заключение соглашения, в котором хунта согласится на прекращение АТО в обмен на новые условия газовых соглашений Газпрома с Украиной. Естественно, обе стороны представят это как свою победу, но в таких условиях подобное соглашение будет означать только одно - капитуляцию Москвы. Просто потому, что новый контракт она нарушить уже не сможет, а вот Киев продолжить карательную операцию - легко. И продолжит ее. Абсолютное пренебрежение всеми заключенными соглашениями - визитная карточка нынешней киевской хунты. Согласится ли Путин стать Януковичем и "поверит" Киеву? Исключать это нельзя.

Капитуляция будет означать лишь то, что Киев будет мотивирован на решение проблемы Донбасса через уничтожение его населения, после чего с абсолютной неизбежностью перейдет к решению "проблемы Крыма". Скорее всего - через "восстание" крымско-татарского населения, в роли которого могут выступить боевики из Сирии и жесточайшее давление Запада вплоть до угроз прямого конфликта на Россию. Сумеет ли Москва в ситуации предыдущей капитуляции сопротивляться такому сценарию? Ну, может быть. День-два.

Третий этап событий затронет уже нас - и его сценарии могут быть самыми разнообразными. Но одно в них будет неизменным - полное недоверие населения к действующей власти. Любят победителей, проигравших - нет.

Я понимаю и отдаю себе отчет в том, что прогнозы - дело совершенно неблагодарное, а главное - в подобных ситуациях они основаны на очень шатких основаниях и допущениях. Тем не менее, если отложить в сторону крики про мудрость власти или наоборот - "Путинслил", и оценить происходящее, сложно представить себе иную последовательность событий в случае, если будет продолжаться политика умиротворения нацистов. Не так уж давно некто Невилл Чемберлен с гордостью демонстрировал некий договор с Гитлером, заявляя: "Я привез мир". В итоге через год Англию начали бомбить. Англия, кстати, на тот момент была мировой сверхдержавой - Россия сегодня ею не является. Не нужно иллюзий. Договора с нацистами всегда заканчиваются одинаково.

Вопрос, который стоит прямо сейчас, звучит просто: согласны ли мы на такой сценарий? Мы уже вступили в войну, как вступила в нее Европа после прихода к власти Гитлера. Мы не готовы к ней, у нас полные коридоры власти предателей, у нас в открытую действует агентура врага, мы ежедневно деморализуем себя видом катастрофы в Донбассе и равнодушным отношением к ней в Кремле. Мы вообще исторически всегда вступаем в войну, не будучи к ней готовы. Является ли это основанием к тому, чтобы продолжать политику страуса? Особенно в условиях, когда события начинают сходиться в точку?

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 июня 2014

С.П. Обухов для «Regions.ru»:

«Прямая обязанность российского правительства -

принять всех беженцев с Украины»

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, выступая на заседании Госдумы, выдвинул несколько предложений по ситуации на Украине. Как вы оцениваете предложения Миронова? Должна ли Россия оказать какую-нибудь помощь мирному населению Востока Украины, и если да - то какую? С такими вопросами корреспонденты Regions.ru обратились к заместителю председателя Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, члену фракции КПРФ С.П. Обухову.

С.П. Обухов:

Господин Миронов, видимо, пытается вписаться в общие тренды общественных настроений по ситуации на Украине. Однако невольно хочется отметить: что-то долго он «раскачивался», что-то припозднился со своими рекомендациями.

Лидер КПРФ Г.А. Зюганов еще на прошлой неделе выступил с официальным заявлением для СМИ, где говорил и о необходимости создания гуманитарного коридора дли жителей Юго-Востока Украины, и о том, что Россия ради защиты своих соотечественников должна де-факто признать Донецкую и Луганскую народные республики. Более того, мы считаем, что наше государство вполне может настаивать на введении бесполетной зоны над территориями этих республик.

Что же касается каких-то собственных идей лидера «Справедливой России», то выглядит они лишь как имитация решения проблемы. Что значит, к примеру, предложение опубликовать на сайте СКР список военных преступников, бесчинствующих сегодня на Украине? Что это изменит и какой будет иметь политический вес? Это примерно то же самое, что предлагать писать имена киевских карателей на заборах. Наверное, вопрос нужно ставить о возбуждении против соответствующих лиц реальных уголовных дел и доведении их до логического завершения.

В принципе, сегодня уже настало время говорить о том, как нам лучше организовать сам процесс защиты мирного населения юго-восточных регионов Украины. Накануне вице-премьер Голодец сообщила, что у России остается резерв на 10 тысяч мест для украинских беженцев. Думаю, это мало соответствует масштабам гуманитарной катастрофы, которая разворачивается сегодня на Украине. Прямая обязанность российского правительства – найти возможность принять всех жителей этой страны, которые обратятся к нам с просьбой об убежище.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 16 июня 2014

Предчувствие перемен

Со дня рождения Юрия Владимировича Андропова прошло сто лет. Свой политический путь он завершил на посту генерального секретаря ЦК КПСС. Как руководитель государства он продемонстрировал готовность взяться за решение широкого круга проблем, взволновавших советское общество. Но история отпустила ему так мало времени...

Сегодня Андропова в нашей стране не только помнят и чтут, но и продолжают спорить о нём. С его именем были связаны большие ожидания на новый рывок Страны Советов, к которому имелись все предпосылки. Однако этот рывок не состоялся. Позже разочарование данным фактом оказало своё влияние на настроения граждан в ходе горбачёвской «перестройки».

У меня не было возможности встретиться с ним лично. Тем не менее, я считаю, что в определении моего жизненного пути он сыграл ключевую роль. В начале 1980-х годов я работал на родной Орловской земле. Был вторым секретарем горкома КПСС, а затем заведующим отделом обкома партии. Это дело было мне по душе: Орел динамично развивался. Это был растущий областной центр. Именно здесь в строительстве обкатывалась широко известная «орловская непрерывка», позволявшая резко ускорить темпы возведения жилья и объектов соцкультбыта. Много было и других важнейших инициатив и интереснейших дел.

Предложения перейти на работу в аппарат ЦК мне поступали и раньше. Но уезжать из родного для меня Орла, где осталось бы столько начинаний, не хотелось. На руках уже было немалое семейство вместе с отцом-инвалидом, потерявшим ногу под Севастополем. А главное, не очень хотелось погружаться в рутину аппаратной работы после живой деятельности «на земле», где было столько возможностей для общения с интересными людьми.

Однако в этот раз всё было иначе. Перейдя с поста Председателя КГБ СССР на пост генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропов начал вносить в работу «главного штаба» страны новую струю. В его шагах просматривалась стратегия обновления партии с учетом существенно изменившейся обстановки в СССР и за его пределами. Важное место при этом занимала кадровая политика.

Надо сказать, что в тот многолетний период, когда КГБ возглавлял Ю.В. Андропов, отбор людей на работу в органы госбезопасности осуществлялся очень тщательно. Туда брали лучших выпускников ВУЗов, молодых ученых из НИИ и инженеров с производства, талантливых комсомольских лидеров. Вот и в ЦК КПСС Андропов начал проводить линию на подбор молодых работников со свежим восприятием действительности, наделённых энергией и готовых придать новый импульс партийной жизни. Он потребовал пригласить на работу в центральный аппарат ЦК группу молодых, до 40 лет, партийных работников с опытом руководящей деятельности и с ученой степенью. Я попал в первую пятерку «андроповского набора». Генеральным секретарём его избрали в ноябре 1982 года, а уже в декабре он подписал решение о моем переводе в аппарат Центрального Комитета.

Испытания на прочность

Личность руководителя КПСС, так и не успевшего стать крупным реформатором Страны Советов, требует серьезных исторических исследований. Но этим должны заняться специалисты, причём те, которым не безразлична история нашей Родины.

Безусловно, политическая биография Ю.В. Андропова тесно связана с судьбой его страны. Ему, выходцу из семьи железнодорожного служащего и учительницы музыки, довелось принять непосредственное участие в важных исторических событиях. Становление Юрия Владимировича пришлось на 1930-е. Именно тогда он получил образование и стал комсомольцем. Высшая справедливость советского общества была в том, что оно давало шанс каждому. Дальше всё зависело от таланта и упорства самого человека.

И вот, Юрий Андропов уже возглавляет комсомол только что образованной Карело-Финской республики. Это случилось перед самой войной. Работа у молодого комсомольского вожака была совсем не кабинетной. Именно коммунисты и комсомольцы играли ведущую роль в организации подпольного и партизанского движения на оккупированных фашистами территориях. Со своей задачей Юрий Андропов справился блестяще. В Москве это заметили и оценили. После войны он был направлен в аппарат Центрального Комитета партии, а позже — в Министерство иностранных дел.

Серьёзным испытанием для Ю.В. Андропова стал антисоветский мятеж 1956 года в Венгрии. Послом СССР в Венгерской народной республике он был с середины 1954 года. Положение было очень сложным. Внутренние проблемы страны старательно усугублялись вмешательством Запада. Так формировался прообраз будущих «бархатных» революций и «майданов». Причём, как и сегодня на Украине, западные политики не погнушались поддержать в Венгрии откровенно профашистские силы. Уроки венгерских событий 1956 года не прошли даром для Андропова. Всю последующую жизнь Юрий Владимирович учитывал их тогда, когда приходилось выстраивать взаимоотношения руководства Советского Союза с компартиями социалистических стран.

В 1957 году Андропов вернулся в Москву. Здесь проходил знаменитый Международный фестиваль молодежи и студентов. Энтузиазм и ликование от встречи друг с другом участников фестиваля были непередаваемы. Они убеждали в стремлении народов разных стран мира к большей открытости и взаимопониманию.

В 1967 году Ю.В. Андропов возглавил Комитет государственной безопасности СССР. А уже в следующем году грянула «Пражская весна». Она не только подтвердила стремление Запада расколоть социалистический блок, но и показала необходимость поиска решений, купирующих вероятность повторения такого рода событий. При непосредственном участии Юрия Владимировича в структуре КГБ СССР было сформировано Пятое управление, призванное влиять на процессы в обществе, особенно в среде творческой интеллигенции. Однако Андропова невозможно обвинить в склонности к мерам репрессивного характера. Полезно вспомнить, что в это же самое время в Западной Европе и США без стеснения громили студенческие демонстрации, выступления против войны во Вьетнаме, безжалостно преследовали лидеров народного протеста.

На долю Андропова выпало и практическое осуществление нелегкой задачи, связанной с постепенным отходом от политики, проводимой в условиях «железного занавеса». Это была попытка перехода от жесткой конфронтации стран двух социально-экономических систем к их широкому мирному сосуществованию. И она давала определённые результаты. Происходило ослабление международной напряженности в стране и в мире Но эта работа осложнялась тем, что за спиной миролюбивого человечества ни на минуту не прекращалась провокационная политика Запада, направленная на слом социалистической системы. Широкомасштабная «холодная война» требовала немалых средств и ресурсов, так необходимых для реализации многих социальных программ в СССР.

Казалось бы, подписание важных международных документов, включая Хельсинский акт, позволяло узаконить политические реалии в Европе и в мире, сложившиеся по итогам Второй мировой войны. Появлялась возможность направить государства с различным социально-политическим строем по пути мира и прогресса, установить новые взаимовыгодные отношения между странами двух систем. Но миролюбивая политика Советского Союза не получила должного отклика. Страны Запада лишь усилили экономическое и политическое давление на социалистический блок, взяли под свой контроль «правозащитное движение», активизировали поддержку диссидентов. Противостоять агрессивной политике империалистов можно было только укрепляя страну, расширяя её экономические возможности, наращивая конкурентные преимущества.

Генсек-реформатор

22 ноября 1982 года, через несколько дней после избрания Ю.В. Андропова генеральным секретарем ЦК КПСС, пленум Центрального Комитета принял важные решения. Было намечено увеличить темпы развития экономики,  абсолютные размеры прироста национального дохода. Напряженные задания предстояло выполнить при сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и трудовых ресурсов.

Таким образом, Ю.В. Андропов был готов искать решение многих проблем. В их числе: нехватка товаров первой необходимости, низкое качество отдельных видов производимой продукции, массовые приписки, кумовство и коррупционные проявления. Он начал искать пути к обновлению реального социализма.

Юрий Владимирович заступил на высший государственный пост, когда в стране всё более явственно ощущалось: назревавшие в обществе проблемы не решаются, а загоняются вовнутрь. К этому времени в соседнем Китае уже почти 10 лет шли реформы Дэн Сяопина. Были видны самые первые, но уже впечатляющие результаты этих преобразований. Серьезные изменения происходили и в Западной Европе, взявшей курс на усиление интеграции.

Для энергичной, болеющей за судьбы страны и социализма части партийного и государственного аппарата приход Андропова означал приближение необходимых преобразований. Страна была готова к переменам и хотела их. Требовалось лишь время и осознанные, точно выверенные усилия, чтобы развернуть страну к новому рывку вперёд. Вот именно этим и занялся Ю.В. Андропов в первую очередь.

За пятнадцать месяцев его руководства было сменено 18 министров, переизбрано 37 первых секретарей обкомов. Он ввел в высшее руководство страны людей из регионов: Е.К. Лигачева, В.И. Воротникова, Н.И. Рыжкова, В.М. Чебрикова, Г.В. Романова. Был среди них и М.С. Горбачев.

Андропов настойчиво добивался, чтобы руководители партии знали, что происходит в каждой партийной организации. Ведь это его слова: «Мы не знаем страны, в которой живём». Особое внимание уделялось работе с письмами трудящихся, ибо это давало обратную связь с народом. От аппарата требовалось четко соблюдать сроки ответов на письма людей, быстро реагировать на возникающие трудности. Усилилась борьба с преступностью и коррупцией. Делался акцент на поддержку творчески мыслящей молодежи, работающей в научно-технической сфере.

Мне лично это нравилось. Да и результат стал сказываться почти сразу. Быстрыми темпами начала повышаться производительность труда и качество выпускаемой продукции.

При всем ореоле загадочности, который окружал Андропова как председателя КГБ, он был человеком доступным. Понимал необходимость личного воздействия на события. Любил обстоятельно, один на один побеседовать со специалистами по той или иной крупной проблеме.

Мне не раз доводилось слышать его на всевозможных заседаниях. Манера говорить у него была четкая, обдуманная. Публично он выступал нечасто. Но каждое его выступление производило впечатление основательности, глубины, системности. Его речи отличались содержательностью, фундаментальностью выводов. Кстати, по отзывам знающих людей, он писал очень неплохие стихи, что также подтверждало оригинальность его мышления.

Ю.В. Андропову была присуща способность быстро разобраться в любой непростой ситуации и, главное, своевременно принимать необходимые решения. И работа началась.

17 июня 1983 года был принят закон о трудовых коллективах, который позволял им непосредственно участвовать в обсуждении планов, коллективных договоров, определении принципов расходования фондов оплаты труда.

14 июля 1983 года принимается постановление Правительства «О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы». Так было положено начало широкомасштабному эксперименту в трех республиканских и двух союзных министерствах — Минтяжмаше и Минэлектропроме. С начала 1984 года эти пять министерств, а с ними и около 1850 предприятий, перешли на новые условия работы.

Была расширена хозрасчетная самостоятельность предприятий, усилена их заинтересованность и повышена ответственность за конечные результаты производства. Важное значение имели эксперименты, связанные с выявлением возможностей работы предприятий в условиях самофинансирования, а также по совершенствованию оплаты труда инженеров и конструкторов в производственных объединениях.

28 июля 1983 года было принято постановление «Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда», в котором говорилось: «Неспособность руководителя обеспечить надлежащую дисциплину труда на полученном участке работы должна расцениваться как несоответствие занимаемой должности».

18 августа 1983 года увидело свет постановление ЦК и Совета министров «О мерах по ускорению научно-технического прогресса», которое предписывало снимать с производства изделия, которые не пройдут аттестацию по высшей либо первой категории качества.

В 1985-1986 годах планировалось осуществить массированную модернизацию производства. Более того, в 1985-1987 годах готовился перевод объединений, предприятий и организаций сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи, геологии и материально-технического снабжения на хозрасчетную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники.

Такие амбициозные начинания не могли не насторожить наших политических соперников. Во внешней политике усилилась конфронтация с Западом. Гонка вооружений набирала новые обороты. После провокации с южнокорейским «Боингом», который в итоге был сбит советским истребителем, США развязали беспрецедентную кампанию по дискредитации СССР. Нашу страну объявили «империей зла». Такая обеспокоенность Запада, как подсказывают нам уроки последних двух десятилетий, говорила об одном — СССР поворачивает на верный путь.

Два урока

Я был на дежурстве в ЦК, когда Ю.В. Андропов ушел из жизни. Помню шквал звонков и телеграмм, которые обрушились на Старую площадь. Звонили в глубоком расстройстве люди отовсюду: от Сахалина до Калининграда. Вся страна. Да что там?! Вся планета восприняла его уход, как огромную потерю. Звонили даже из Австралии и Новой Зеландии. Вот тогда я еще раз ощутил масштаб мыслей и дел Ю.В. Андропова – этой выдающейся личности для нашей страны.

Более 20 лет Юрия Владимировича Андропова нет рядом с нами. Его имя принадлежит истории. Его жизненный путь будет предметом глубокого изучения. В памяти народа он останется человеком, боровшимся за лучшую жизнь для простых людей, делавшим это до последнего дня, превозмогая болезнь. Он останется в нашем прошлом, как человек, посвятивший себя укреплению Советской Державы. Как государственник, которому не хватило времени реализовать всё осмысленное и задуманное во благо нашей Советской Родины.

О политическом наследии Андропова можно говорить долго. Размышляя о его жизни и деятельности, многие уходят в область догадок и предположений. Так всегда случается с крупными государственными деятелями.  Несомненно же то, что Юрий Владимирович оставил нам два важных урока. Первый – это готовность служить Родине и народу, сохранять верность своим убеждениям и принципам. Второй – чёткое понимание того факта, что только обеспечив своё поступательное развитие, государство защитит себя от разрушения извне и изнутри.

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Информация о материале

Автор: Леонид Диодоров

Категория: В России

Создано: 04 июня 2014

Большую и разностороннюю работу проделала за отчетный период Якутская городская парторганизация. Считаю, что она работала достаточно активно и результативно. Но надо признать, что мы еще слабо взаимодействуем с общественными организациями, в первую очередь с профсоюзами.

Подробнее...