Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 03 июля 2014

Украинские неонацисты должны получить жесткий отпор!

Заявление ЦК КПРФ

Публикуем заявление ЦК КПРФ в связи с возобновлением карательной операции против населения Донецкой и Луганской народных республик.

30 июня Петр Порошенко уже в его новом президентском качестве объявил о возобновлении карательной операции против населения Донецкой и Луганской народных республик. Тем самым он взял на себя полную ответственность за продолжение кровопролитной гражданской войны.

Не вызывает сомнений, что формальное перемирие использовалось проамериканскими силами дабы пустить пыль в глаза международной общественности. На деле «мирный план», вернее ультиматум ополченцам сдаться на милость русофобам-фашистам, использовался для усиления оккупационной военной группировки. Судя по всему, ныне началась попытка нанести испепеляющий удар по основным опорным городам Сопротивления в Новороссии – по Славянску, Донецку, Луганску, Краматорску.

Сегодня происходит планомерная зачистка юго-востока от русскоязычного населения. Людей убивают за то, что они хотят говорить на родном языке и не хотят жить в захваченном бандеровцами государстве.

Спустя 70 лет мы являемся свидетелями того, как коричневая гидра фашизма вновь подняла голову и ползет по украинской земле, обагряя свой путь кровью наших соотечественников и собратьев. Незаконная власть в Киеве, не задумываясь, применяет тяжелую артиллерию против городов и поселков, в результате чего разрушениям подвергаются жилые дома, детские сады, школы, больницы и другие гражданские объекты.

Война, которую хунта развязала против собственного народа, уже фактически привела Новороссию к гуманитарной катастрофе.

Ныне Славянск и другие города оказались в полной блокаде. Они отрезаны от водо- и энергоснабжения. В городах, в которых по-прежнему находятся десятки тысяч мирных жителей, включая стариков, женщин, детей и инвалидов, ощущается острейшая нехватка чистой воды, продовольствия, медикаментов. Славянск все больше напоминает блокадный Ленинград.

Россия принимает потоки беженцев, счет которым уже идет на сотни тысяч, оказывая братскую помощь для их обустройства. Россияне радушно принимают людей, нашедших спасение в нашей стране от  геноцида, предоставляя кров и все необходимое для проживания.

Поражает лицемерие Запада, который не признает наличия беженцев, тем самым лишая людей и принявшую их Россию возможности получения международной помощи. Чего стоит лишь беспрецедентное по цинизму заявление представителя Госдепартамента М.Харф, которая объяснила появление в России 110 тысяч беженцев с Украины тем, что эти люди якобы приехали «проведать своих бабушек».

Ответственность за государственный переворот в Киеве и последовавшую за ним братоубийственную войну полностью несут США и Евросоюз.  Поддерживая неонацистскую диктатуру, они способствуют проведению этнической чистки – одного из тягчайших преступлений против человечности.

Нынешний бандеровский режим не скрывает своего стремления в НАТО. Это значит, что  Украина станет форпостом Запада и постоянным очагом нестабильности на южных границах нашей страны. Все это создает серьезную угрозу национальным интересам и безопасности России.

Мы уже не раз были свидетелями того, к каким трагическим последствиям приводит попустительство агрессору. Примеры Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, а ныне и Украины показывают, что происходит, если агрессор не получает достойный отпор.

КПРФ решительно осуждает решение бандеровских властей возобновить карательную операцию против Новороссии. Мы требуем незамедлительно остановить кровопролитие и сесть за стол переговоров.

КПРФ настаивает на выполнении обещаний российских властей по защите наших соотечественников, в том числе при необходимости с использованием миротворческих сил.

Мы призываем руководство России принять немедленные эффективные меры для защиты населения Новороссии от артобстрелов и ракетно-бомбовых ударов.

КПРФ поддерживает усилия государственных и общественных сил России в борьбе против неонацизма и бандеровщины на Украине. Вместе с тем, мы призываем руководство РФ проявить государственную волю и решимость в деле поддержки братского народа Новороссии!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 02 июля 2014

В ПРЕЗИДИУМЕ ЦК КПРФ

1 июля 2014 года в Москве состоялось заседание Президиума ЦК КПРФ.

Участники заседания рассмотрели комплекс вопросов юридического и организационного характера, связанных с предстоящими выборами депутатов Государственного Совета Республики Крым первого созыва 14 сентября 2014 года.

По обсуждавшимся вопросам повестки дня выступили: Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников, заместитель Председателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Н.В.Коломейцев, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В.Афонин.

Проведена процедура выдвижения кандидатов в депутаты Государственного Совета Республики Крым по списку политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» и по одномандатным избирательным округам. При тайном голосовании все выдвинутые кандидатуры получили единогласную поддержку.

Президиум принял необходимые постановления по обсуждаемым вопросам.

Пресс-служба ЦК КП

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 01 июля 2014

Публицист Александр Евдокимов:

Разоблачение пяти главных либеральных мифа о КПРФ

Приближаются во многих регионах России выборы, которые состоятся в так называемый единый день голосования 14 сентября. Особенно любопытной обещает быть избирательная гонка в Мосгордуму, где во многих округах не исключены сюрпризы. В этой ситуации по традиции у некоторых либеральных пропагандистов начинается вдруг резкое обострение хронического антикоммунизма. Из дальних ящиков пыльных шкафов ими достаются мифологемы, которые были в ходу еще в легендарную президентскую кампанию 1996 г. Видимо, некоторые тогдашние идеи будут востребованы всегда.

Впрочем, в последние годы появились и новые пропагандистские уловки. В частности, либералы повадились учить коммунистов быть... коммунистами. Мол, не те ныне сталинисты-ленинцы. Что ж, попробуем разобраться, кто на самом деле отступил от коммунистических убеждений — члены КПРФ или все-таки те, кто от них давно отказался или вообще никогда не придерживался? Хотя вроде бы тут все очевидно, но, видимо, не для всех, раз этот и некоторые другие мифы продолжают усердно внедряться в общественное сознание. О наиболее часто применяемых мы и расскажем в этом материале.

Либеральный миф №1 - КПРФ как партия левых сил устарела и должна уступить дорогу другим.

Это мнение высказывалось на протяжении всех 1990-х и 2000-х гг., начиная со времен митингов «Демократической России» против 6-ой статьи советской Конституции о «руководящей и направляющей» силе, со времен серии госпереворотов 1991 — 1993 гг. и той самой кампании 1996 г., которую вели практически все электронные СМИ против кандидата коммунистов Геннадия Зюганова. Все это время либералам казалось, что коммунистическая идея потеряла свою привлекательность, что Компартия вот-вот уйдет в политическое небытие, придумывались взамен одна как бы левая партия за другой - от блока Ивана Рыбкина до современной «Справедливой России», но КПРФ продолжала уверенно входить во все составы Государственной думы, прочно удерживая вторую позицию в целом по России.

Дело в том, что идея социальной справедливости никогда не потускнеет, потому что это естественное человеческое стремление. И не менее естественным для нормальных людей является неприятие явной несправедливости, когда одни проматывают миллионы, катаясь на яхтах, а другие считают каждую копейку, чтобы прокормить своих детей. Соответственно, и устареть партия, выступающая против вопиющего неравенства в условиях капитализма, никак не может. Хотя многие антикоммунисты надеялись, что с постепенным уходом советских поколений это произойдет, как они выражались, естественным путем. Но жизнь показала, что планам этим не суждено было сбыться.

Тем более что сама Компартия России сейчас старается искать новые подходы, в том числе по работе в Интернете, в социальных сетях. Коммунисты не хотят отстать от времени, выглядеть слишком консервативными, особенно в глазах молодых людей. В конце концов, левые идеи всегда и везде привлекали в наибольшей степени именно молодежь. И юная смена постепенно приходит — современным 20-летним рыночный капитализм, как их сверстникам 1990-х гг., уже не кажется единственно возможным укладом жизни, а самое главное, дающим им какие-то очевидные гарантированные перспективы на будущее.

Либеральный миф №2 - КПРФ обречена быть вечно второй партией по итогам выборов.

Очень странный прогноз, если вспомнить, что во второй половине 1990-х г. КПРФ регулярно выигрывала парламентские выборы. Собственно, доминирование левых и патриотических сил еще в Верховном Совете РФ во многом и вынудило прозападные, либеральные силы основательно урезать полномочия парламента, а полномочия президента столь же существенно расширить после ельцинского госпереворота сентября-октября 1993 г. В противном случае в 1996 г. не так уж и важно было бы, кто набрал больше голосов — Зюганов или Ельцин, все решали бы парламентские структуры, которые, пусть и относительно, а не абсолютно, как сейчас «Единой Россией», контролировались КПРФ с союзниками.

Сейчас тоже все не предсказуемо. Никто не знает, куда и как качнется маятник, если нефтяная подушка безопасности перестанет быть безразмерной. Да и внешнеполитический фактор, связанный с давлением НАТО, все сильнее дает о себе знать. Украинские события, приведшие к власти в Незалежной наследников бандеровцев, т.е. практически фашистов, а также их олигархических спонсоров, сильно напугали вроде бы сытый и в целом довольный средний класс в России — и он, как в 1990-е гг., проголосовал за кандидата левых сил, представителя КПРФ Анатолия Локтя на очень важных и показательных выборах мэра третьего по величине российского города, неофициальной столицы Сибири - Новосибирска.

Инспирированный Западом майдан на Украине со всей очевидностью продемонстрировал и обществу, и элите в России, что надеяться на правящую партию, в которой очень много чиновников, присутствующих в ней только по должности, и просто людей, ищущих карьерного роста, но не идейных, в случае серьезного кризиса сложно. Опираться в кризисные времена нужно на политические силы, имеющие серьезный идейный патриотический стержень, который у коммунистов был всегда.

Либеральный миф №3 - КПРФ не является наследницей ВКП(б)-КПСС, это особая партия, причем не левая, а, скорее, правая.

Конечно, оценка коммунистичности КПРФ со стороны ярых иногда антикоммунистов занятна сама по себе. Либеральным пропагандистам вроде бы радоваться надо, что идейный противник не совсем тот, кем был ранее. Но нет, практически горькие слезы льют, что коммунисты учитывают изменения, происходящие в мире, и подстраиваются под них.

Да, КПРФ не является во всем наследницей своих предшественников, особенно что касается КПСС. Трудно себе представить, чтобы настоящие коммунисты следовали бы по стопам горбачевских ренегатов, которые фактически свернули с пути построения социализма под лицемерным лозунгом «больше социализма, больше демократии». Понятно, что КПРФ не может оправдывать и действительно имевшие место необоснованные (хотя были и вполне обоснованные) репрессии конца 1930-х гг.

Есть и юридическая составляющая. Решением Конституционного суда РФ деятельность КПСС была признана конституционной лишь на уровне первичных организаций. В противном случае КПРФ вполне могла бы как правопреемник истребовать всю собственность, прежде всего здания партийных комитетов разных уровней. Так что современная Компартия лишь отчасти является наследницей.

То же самое можно сказать и об идеологии. КПРФ - левая по своим взглядам партия, как бы это ни пытались отрицать либеральные оппоненты. Она отстаивает идеалы социализма даже тверже, чем КПСС. Но видит эти идеалы не так, как при Л.И. Брежневе, когда партаппарат почивал на лаврах в условиях нарастания кризисных явлений, и уж точно не как во времена М.С. Горбачева, когда в результате перестройки социализм был вовсе утрачен. И вернуть теперь во многом потерянные вместе с СССР позиции в мире очень непросто.

Либеральный миф №4 - КПРФ отошла во многом от марксизма-ленинизма и придерживается, скорее, державно-государственнической идеологии.

Появился этот миф от незнания (или игнорирования?) марксизма-ленинизма, который, как известно, не догма, а руководство к действию. Нет и не может быть незыблемых постулатов, пригодных всегда и на все случаи жизни. Впрочем, это не значит, что КПРФ когда-либо откажется от социалистической идеи, от принципов социальной справедливости, народовластия, патриотизма и пролетарского интернационализма, но всегда с учетом современных реалий. В.И. Ленин был категорически против механического перенесения оценок и восприятия происходящего в одной стране на другую и в одной и той же, но в разные эпохи, что сейчас нередко происходит.

Редкий либеральный пропагандист не поерничал над якобы несоответствием взглядам Ленина предложения КПРФ о запрете публичных призывов к нарушению территориальной целостности России. Этот закон был недавно принят и, как кажется апологетам рыночной свободы, вряд ли понравился бы Владимиру Ильичу, отстаивавшему принцип самоопределения наций. Но он никогда не имел в виду под этим банальный национализм и уж тем более бездумное отделение любой части от любого целого. Для В.И. Ленина самоопределение означает самостоятельность народов, отсутствие глобального диктата.

Так что меняются не подходы, а сама ситуация. Если в начале XX века наиболее угнетенными были трудящиеся национальных окраин, то сейчас в трудном положении оказался русский народ, более других пострадавший от развала СССР и шоковых либеральных реформ. 25 миллионов русских в одночасье оказались за пределами своей Родины. Разумеется, КПРФ не может это не учитывать и поэтому теперь, отстаивая интернациональные идеалы дружбы народов, ставит вопрос, прежде всего, о положении русского народа.

Что касается державной составляющей в идеологии Компартии, то это не новация КПРФ и никакого противоречия с марксизмом-ленинизмом она не имеет. Этот аспект привнес в социалистическую идеологию именно В.И. Ленин, провозгласивший поворот в оборонной политике коммунистов в своей статье 1918 г. «Тяжелый, но необходимый урок»: «Мы — оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы — за защиту отечества с этого дня».

Либеральный миф №5 — КПРФ не является на самом деле оппозицией, она лишь имитирует свою оппозиционность.

При этом совершенно непонятно, на каком основании делается такой вывод? Собственно, аргумент только один — Компартия 20 лет в Госдуме, а результатов зримых нет. Но это совершенно неверно. Если сравнить ситуацию в стране в середине 1990-х и в настоящее время, сразу видно, что коммунисты не сидели сложа руки, а постоянно боролись за изменение курса страны. Во внешней политике и оборонной этой цели в целом удалось достичь. Россия перестала быть служанкой Запада, по многим направлениям противостоит имперским устремлениям США и НАТО в целом. Наша страна смогла не допустить агрессии в Сирии по ливийско-иракскому сценарию, удалось осуществить воссоединение Крыма и Севастополя, не пустив туда военно-морские эскадры натовских стран.

Резко изменилось и отношение государства к армии. А ведь именно Компартия требовала поддерживать обороноспособность страны на максимально возможном уровне. Именно депутаты-коммунисты в Госдуме неоднократно требовали отставки бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, чьи новации никак не шли на пользу армии и флоту. Самое главное, удалось пресечь коррупционные схемы, которые существовали длительное время и никак не способствовали повышению боеготовности российских Вооруженных Сил. Об этом не раз поднимал вопрос лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Постоянно говорят коммунисты и о необходимости смены все еще либерального социально-экономического курса страны, в том числе протестуя против вступления в ВТО, против опасной реформы РАН. Т.е. КПРФ всегда выступала именно как оппозиционная сила, в то время как либеральная псевдооппзиция на фоне громких заявлений и обвинений в коррупции отдельных членов правящей «Единой России» в тех или иных прегрешениях менять курс в экономике не собирается, точнее, собирается сделать его еще более либеральным, выгодным транснациональным корпорациям.

В отличие от фракции КПРФ, либеральные круги не ставят и вопрос об отставке правительства Дмитрия Медведева, а ведь именно отношение к вотуму недоверия действующему Кабинету министров во всем мире является мерилом оппозиционности. Оппозиционные силы всех времен и народов выступают за отставку правительства, а проправительственные, естественно, против. Только отсутствие поддержки со стороны других думских партий не дает возможности поставить этот вопрос на голосование. Тем не менее, по оценке Геннадия Зюганова, в России вызревают условия для «левого поворота» во внутренней политике и для формирования правительства народного доверия, в которое могли бы, как в кабинет Евгения Примакова в свое время, войти представители ведущей оппозиционной (сделаем на этом эпитете акцент) партии — КПРФ.

Верность традициям

В общем, назло всем своим неприятелям Коммунистической партии Российской Федерации по-прежнему бодра, энергична и полна планов. Коммунисты уже много раз в истории доказывали, что умеют быстро учиться на ошибках и выходить из самых сложных положений и ситуаций.

Оппонентам надо наконец признать, что в России социалистические идеи, которые отстаивает КПРФ, будут всегда популярны. И выражать их будет именно Коммунистическая партия, а не какая-то другая. Ибо для нашей страны, да и для всего мира Компартия такой же бренд, как Кремль, Большой театр и космические корабли. И традиции у нее, идущие со времен первых советских наркомов, совершивших невиданный в истории рывок в период предвоенной индустриализации, а также большевиков Великой Отечественной, первыми поднимавшимися в атаку, великие и славные. И КПРФ стремится их продолжать, несмотря ни на какие мифы и наветы.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 26 июня 2014

Но обо всем по порядку. 17 мая 2014г., на глазах сотен прохожих один из самых живописных кварталов исторического центра мгновенно превратился в асфальто-бетонную пустыню. Попил деревьев, возраст многих из которых составлял 50-60 лет, как будто специально приурочили к выходному дню, когда, к тому же, проходила акция "Ночь в музеях". Горожане и гости города спотыкались впотьмах о ветки и поленья, изумленно взирая на апокалиптическую картину. Как сообщается на официальном портале администрации Краснодара, всего на участке между улицами Мира и Комсомольской было ликвидировано 43 дерева, которые, как заявляют чиновники, якобы являлись "старыми", хотя на фотографиях, сделанных очевидцами вандализма, хорошо видна абсолютно свежая и не поврежденная ни вредителями, ни болезнями древесина. Впрочем, чиновники и не думали скрывать своих истинных мотивов: взамен вырубленных древесных исполинов департамент городского хозяйства планирует высадить 46 низкорослых краснолистных кленов (фактически - кустов высотой не более 4 метров). При этом на сайте администрации сообщается, что работы по т.н. "замене зеленых насаждений" только на одном этом участке улицы Красной обойдутся городскому бюджету в 1,5 млн. рублей. Даже если из этой суммы вычесть затраты на распил и уборку старых деревьев, а также высадку новых, получается, что стоимость одного саженца приближается к 30 тысячам рублей, что является баснословной ценой, учитывая, что в местных питомниках те же клены можно прибрести по цене менее чем 1 тыс. рублей за штуку. Беспрецедентные расценки за новые зеленые насаждение и, самое главное, сама абсурдность идеи замены здоровых, высоких и раскидистых деревьев, спасающих улицу от летнего зноя, на растения-карлики, говорит, очевидно, о том, что в мэрии кому-то очень хочется погреть руки на традиционных в таких делах "откатах". Субботний инцидент на улице Красной - только начало очередного витка войны с зелеными насаждениями, развязанной мэром Евлановым и его подчиненными еще в 2005 году. За девять лет "хозяйствования" команды Евланова краевой центр лишился, по оценкам ЭкоВахты, свыше трети площадей зеленых зон - под предлогом всевозможных "реконструкций" и "благоустройства", ради коммерческой и жилой застройки. Главную улицу города война с зелеными насаждениями до недавних пор обходила стороной. Однако прошлой зимой, воспользовавшись тем, что январский "ледяной" дождь повредил большое количество деревьев, на бульваре улицы Красной, между улицами Бабушкина и Одесской было спилено под корень каждое третье дерево - хотя достаточно было просто подправить поврежденные кроны. В таком же варварском стиле началась и "реконструкция" участка бульвара возле кинотеатра "Аврора" - здесь, чтобы горожане, не дай бог, не увидели пни и оголенные стволы, стройку обнесли металлическим забором. Теперь очередь дошла и до исторического центра, зеленое обрамление которого не дает покоя городскому руководству. На своем официальном сайте мэр Евланов признается, что "разработаны также проекты реконструкции зеленой зоны по ул.Красной рядом с Музыкальным театром" (то есть следующего массового попила, очевидно, следует ожидать именно здесь), а на сайте мэрии говорится, что "реконструкция охватит кварталы центральной части города…каждый квартал будет отличаться от другого видом дерева и высотой - от 4 до 15 метров". Беспрецедентный цинизм "реконструкторов", пытающихся убедить, что главная проблема Краснодара - это отсутствие разноцветных кустов по 30 тыс. руб. за штуку, вызвало волну возмущения среди горожан. Блоги и сообщества в социальных сетях полны нелицеприятных для чиновников комментариев: некоторые даже проводят параллели между развернутой войной с городской зеленью и недавними заявлениями мэра Евланова о переименовании Краснодара в Екатеринодар - мол, только одной лишь смены вывесок чиновникам мало - им надо еще и изуродовать историческую часть главной городской улицы. "В прошлом году общественность кубанской столицы начала кампанию "Хватит пилить Краснодар!". Была надежда на то, что чиновники от городского хозяйства хоть как-то начнут прислушиваться ко мнению горожан, которым вовсе не нравится, что Краснодар превращается в убогий провинциальный город - без южной зелени, зато с трущобами и уродливыми новоделами. Надежды не оправдались: вместо того, чтобы заниматься действительно насущными городскими проблемами - расселять трущобы, делать в центре нормальную канализацию и ливневку, реставрировать фасады исторических зданий, чиновники придумали удобный способ имитировать бурную деятельность, набивая при этом собственные карманы. Вопиющий инцидент на Красной местные экологи не оставили без внимания. По запросу Экологической Вахты по Северному Кавказу администрация Краснодара предоставила документы, на основании которых на улице Красной была проведена массовая валка деревьев. Чиновники предоставили копию порубочного билета, акт обследования деревьев, а также письмо от руководителя МКУ «Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну» в адрес директора департамента городского хозяйства. Анализ документов позволяет утверждать, что городские чиновники совершили грубый служебный подлог – сфальсифицировали документы, позволяющие произвести снос деревьев-крупномеров ради высадки на их месте карликовых кленов по 30 тыс. рублей за штуку. Так считает экологи. Причем исполнитель данных работ - МКУ «Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну», было освобождено от внесения в бюджет компенсационного платежа - именно по той причине, что деревья были признаны «аварийными» Этот факт отражен в порубочном билете № 173 от 12 мая 2014г. Этот документ был выдан по запросу и.о. директора МКУ «Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну» некоего Джабарова. В графе «Вид работ» указано: «Вырубка аварийных деревьев» в количестве 36 штук на основании муниципального контракта № 41 от 3 мая 2014г. Кто же и как признал все 36 деревьев, произраставших на участке между улицами Мира и Комсомольской, «аварийными»? Ответ на этот вопрос кроется в акте обследования зеленых насаждений, который приложен к порубочному билету. Из этого документа следует, что 30 апреля этого года ведущий специалист отдела озеленения, цветоводства и ландшафтного дизайна департамента городского хозяйства Наталья Радченко, а также ведущий специалист МКУ «Краснодарский центр по озеленению, цветоводству и ландшафтному дизайну» некий А. Тынченко «провели обследование состояния зеленых насаждений на территории МО г.Краснодар по объекту: валка деревьев по ул.Красной» и пришли к выводу, что все 36 обследованных деревьев «подлежат санитарной вырубке», поскольку «стволы имеют искривления», имеется «наличие обломанных ветвей в кроне» и тому подобное. В акте также указано, что у насаждений «отсутствует эстетическо-декоративная функция». Очевидно, что именно последнее - несоответствие внешнего вида деревьев представлениям чиновников о красоте (а вовсе не наличие дупел и обломанных ветвей, что легко можно было бы исправить соответствующей санитарной обработкой деревьев) и определило их печальную судьбу. Краснодарцы должны сказать большое спасибо гражданке Радченко и гражданину Тынченко, подписавших приговор «неэстетичным» насаждениям, а также начальнику отдела озеленения департамента городского хозяйства Исе Чингариеву, согласовавшему сфальсифицированный акт обследования, и директору департамента городского хозяйства Константину Семернину, подписавшему незаконный порубочный билет. По мнению экологов, все эти лица совершили уголовно наказуемое деяние - служебный подлог, в связи с чем наша организация намерена добиваться привлечения их к уголовной ответственности. «Обследовавшие» деревья «специалисты» Радченко и Тынченко, по нашим данным, вообще не имеют профильного биологического образования и некомпетентны в вопросах оценки санитарного состояния зеленых насаждений, а эксперты-дендрологи, который могли бы дать профессиональную и объективную оценку состояния спиленных лип и ясеней (в том числе и с помощью методов инструментального анализа), к обследованию не привлекались. И можно догадаться, почему: вряд ли специалист, дорожащей своей профессиональной репутацией, назвал бы подлежащими сносу, например, вот эту липу, пень от которой сфотографировали случайные прохожие. На фото видна абсолютно свежая древесина, не поврежденная ни гнилью, ни насекомыми-паразитами. Нельзя не обратить внимания и на явные противоречия в документах: в порубочном билете говориться о сносе именно «аварийных» деревьев, а в акте обследования указывается не на аварийность, а на неудовлетворительное санитарное состояние насаждений. Но самое главное то, что городское руководство не скрывает: деревья сносились с целью их замены на другие насаждения – карликовые декоративные деревца (о чем, в частности, говорилось на недавней встрече с общественностью). То есть т.н. «специалисты» Радченко и Тынченко, пришедшие к выводу о необходимости санитарной вырубки лип и ясеней, мягко говоря, лишь придумали благовидный повод избавиться от них. Депутат-коммунист С.П. Обухов направил соответствующий запрос в городскую администрацию, в котором потребовал: 1. Предоставить информацию о классификации, виде, возрасте, высоте, состоянии, количестве и стоимости вырубленных зелёных насаждений, отдельно указать стоимость ухода за данными деревьями в год, а также причину их вырубки; 2. Предоставить информацию о классификации, виде, возрасте, высоте, количестве высаженных ни месте вырубленных зелёных насаждений; Отдельно указать стоимость работ по созданию (посадке) зелёных насаждений, стоимость посадочного материала и наименование поставщика посадочных материалов, стоимость ухода за год за данными зелёными насаждениями; 3. Сообщить в мой адрес информацию о составлении актов комиссионного обследования врубленных деревьев; 4. Сообщить проходило ли общественное обсуждение данного проекта озеленения; 5. Сообщить в мой адрес о планах по предстоящей вырубке деревьев на территории центральной части муниципального образования города Краснодар, а также сообщить в мой адрес по какой программе производилась вырубка (озеленение) и кем было принято решение о реализации данной программы. Из городской администрации пришел следующий ответ за подписью Главы муниципального образования город Краснодар В.Л. Евланова Ответ В.Л. Евланова на запрос С.П. Обухова Уважаемый Сергей Павлович! Администрация муниципального образования город Краснодар в соответствии с Вашим запросом о предоставлении информации по вырубке и посадке деревьев по ул. Красной от ул. Комсомольской до ул. Мира направляет следующую информацию. Замена деревьев в центре города Краснодара производится администрацией муниципального образования город Краснодар в рамках реализации мероприятий краевой целевой программы «Краснодару – столичный облик». Причиной замены деревьев в первую очередь является невозможность формирования кроны после повреждений нанесённых «ледяным дождём». Службами администрации муниципального образования город Краснодар проводились мероприятия по удалению и формовочной обрезке повреждённых деревьев с дальнейшей корчевкой пней и посадками саженцев деревьев породы липа. Данные мероприятия не дали должного эффекта по улучшению состояния деревьев и внешнего вида ул. Красной. При очередном обследовании зелёных насаждений на данном участке было выявлено, что старовозрастные деревья породы ясень находятся в аварийном состоянии. Так как данные деревья подлежали удалению, а высаженные саженцы лип не давали должного облика центральной улице города, было принято решение об удалении 36 деревьев и посадке 49 деревьев породы клён остролистный «Crimson King» (пурпурный король). Однако после дополнительной встречи с общественностью, состоявшейся 10.06.2014, была достигнута договорённость о посадке на данном участке клёна красного (Acer rubrum) в таком же количестве. Предназначенный для посадки вид является в настоящее время одним из лидеров по использованию в озеленении городских улиц. Помимо этого, посадочный материал доставляется к месту посадки в контейнерах с комом земли 90 х 90 см., высотой 4,5-5,0 метров. Вырубка деревьев в мае связана с необходимостью соблюдения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Заявка на проведение открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по вырубке деревьев и удалению пней по ул. Красной от ул. Комсомольской до ул. Мира была подана в управление закупок администрации муниципального образования город Краснодар 20.02.2014, а на электронной площадке размещена 01.04.2014. По итогам проведенного аукциона был определен подрядчик на выполнение работ по вырубке деревьев и корчевке пней – ООО «Астория». Муниципальный контракт заключён 03.05.2014. Работы по корчевке пней и подготовке посадочных мест производились в массовом порядке в связи с необходимостью демонтажа существующего ограждения. Вырубка деревьев осуществлялась на основании порубочного билета № 173 от 12.05.2014, акта комиссионного обследования зелёных насаждений от 30.04.2014 и в соответствии с законом Краснодарского края от 23.04.2013 № 2695-КЗ «Об охране зелёных насаждений в Краснодарском крае». Конкурсная документация, в том числе и смета по посадке деревьев общедоступна и размещена на электронной площадке www.roseltorg.ru. По итогам проведенного открытого аукциона в электронной форме был определен подрядчик на выполнение работ по посадке и содержанию деревьев –          ООО «Тандем-Юг Дизайн». Муниципальный контракт заключён с 11.06.2014 по 28.11.2014. Стоимость работ по посадке 164354,00 рублей, стоимость уходных работ 58246,00 рублей, стоимость посадочного материала    1139981,00 рублей. Поставщик посадочного материала – ООО «Тандем-Юг Дизайн». Работы по посадке деревьев на данном участке в настоящее время завершены. Реконструкция зелёных насаждений по ул. Красная предполагает поквартальную смену различных цветовых оттенков от ул. Комсомольской к ул. Буденного. Эскизы озеленения ул. Красной были представлены мною 20.05.2014 на пресс-конференции для журналистов городских и краевых СМИ, посвящённой работе краевого штаба по развитию и благоустройству Краснодара, а также 21.05.2014 на самом штабе. После посадки зелёных насаждений по ул. Красной от ул. Мира до ул. Комсомольской будет изучено общественное мнение с использованием данного участка улицы в качестве примера для дальнейшей реконструкции. До этого времени дальнейшая вырубка зелёных насаждений по ул. Красной производиться не будет. Ранее, в 2006 году подобная полная замена старовозрастных зелёных насаждений была произведена по ул. Ставропольской, вдоль трамвайных путей, которая первоначально вызвала негативную реакцию со стороны общественности. Тем не менее, сейчас ул. Ставропольская является одним из красивейших гостевых маршрутов, которым восхищаются гости и жители        г. Краснодара. Дополнительно сообщаю, что 24.05.2014 в связи с негативной реакцией горожан мною была организована встреча с общественностью. В ходе встречи обсуждались причины и дальнейшая целесообразность замены зелёных насаждений по ул. Красной. По результатам встречи было принято решение о создании общественного и экспертного советов из числа горожан и специалистов по проблемам городской среды, которые будут рассматривать, в том числе и проблемы озеленения. После начала работы советов на официальном интернет-портале администрации муниципального образования город Краснодар и городской Думы Краснодара по адресу www.krd.ru будет создана соответствующая страница советов, где и будут размещены порубочный билет на вырубку деревьев по ул. Красной и акт обследования зелёных насаждений. ***

Депутат ГД С.П. Обухов продолжит сбор информации в связи с массовыми вырубками деревьев в Краснодаре. На следующем этапе возможно депутатское обращение в прокуратуру или Следственный комитет РФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 26 июня 2014

Если не научимся солидарности...

Выступление в Госдуме

Из ситуации на Украине мы должны извлекать не только внешние политические уроки, но и внутриполитические. Мы видели, как опасно, когда власть региональная и муниципальная не избрана народом, как опасно, когда она не пользуется его доверием, как опасно, когда она не умеет и не чувствует ответственности перед своим народом, перед горожанами. Такая власть их бросает на произвол судьбы, не защищает, позволяет их сжигать в домах профсоюзов, позволяет их истреблять физически, подвергать информационной и продовольственной блокаде.

Это актуально и для нас. Наши губернаторы, наша муниципальная власть должна быть реально избрана, реально уметь хозяйствовать, реально чувствовать ответственность перед народом.

14 сентября предстоят муниципальные выборы и губернаторские выборы во многих субъектах Федерации. Выскажу несколько замечаний перед единым днем голосования.

Первое. Обращаюсь прежде всего к оппозиционным партиям. Уважаемые коллеги, у нас были разные политические взгляды, часто мы голосовали по-разному. Но мы всегда вместе боролись против беспредела на выборах. Мы вместе боролись против фальсификаций, против фарса и профанации выборов. Надеюсь, что эту традицию мы продолжим и в дальнейшем.

Апофеозом нашей совместной и солидарной борьбы был совместный выход трех фракций в 2009 году из зала Государственной думы после жесточайших фальсификаций на выборах в Москве.

Второе. Тоже обращаюсь к оппозиционным партиям. Уважаемые коллеги, наш народ устал не только от власти и не столько от власти. Он устал от оппозиции, которая только борется за власть, но не побеждает. Нам часто на выборах говорят: почему вы не сделали то, это, второе, третье? Мы каждый раз отвечаем, что нас меньшинство. Ну, так нужно бороться за большинство! Нужно реально бороться за власть! Тогда мы сможем сделать то, что планируем, в чем убеждаем наших избирателей.

Третье. Власть совершенствует свои формы борьбы и формы фальсификации, что называется, беспределом на выборах. Вы все помните, как вначале были «карусели», вбросы. Потом власть решила: зачем заморачиваться вбросами и «каруселями», подвозить сотни тысяч людей на автобусах? Достаточно просто не давать протоколы участковых избирательных комиссий. Потом решили: зачем бороться в каждой участковой избирательной комиссии с наблюдателями и членами комиссий с решающим голосом от оппозиции? Просто можно потом вбивать в систему ГАС «Выборы» любую информацию. Это технология 2011 года. Протоколы выдаются, потом они переписываются, или даже не переписываются, а в ГАС «Выборы» вводятся произвольные цифры.

Теперь же можно еще проще. Зачем осуществлять фальсификации на каждом избирательном участке? Можно просто не допускать до выборов реальных конкурентов. Зачем переписывать протоколы по сотне тысяч избирательных участков, когда достаточно надавить, устроить психологическую пытку двадцати–тридцати депутатам муниципальных образований и запретить им ставить подписи за реального конкурента. А дальше все идет как по маслу.

Объясню, что такое муниципальный фильтр. Это новое явление. И я без всякой иронии, искренне думаю, что еще не все иезуитские технологии муниципального фильтра известны, особенно представителям оппозиции.

Муниципальный фильтр, как сказали мои коллеги, депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга и муниципальных образований, – это фарс с пыткой. Это не просто фальсификация и профанация выборов. Это фарс вместе с психологической пыткой, психологическим давлением.

Объясню подробнее. У нас в Санкт-Петербурге 1 тысяча 560 избранных муниципальных депутатов и 111 муниципальных образований. Барьер установлен предельный: 10% и три четверти муниципальных образований. 68 из 111 муниципальных образований имеют муниципальных депутатов от 6 до 10. На настоящий момент собираются подписи в приказном порядке администрацией в одном месте за одного кандидата – действующего губернатора и двух технических кандидатов, или спойлеров. В приказном порядке. Две, две и две или четыре, две и две.

Теперь обращаюсь к фракции КПРФ, где есть много профессиональных математиков. Если у вас 68 муниципальных образований с депутатами от 6 до 10, собираются подписи четыре, два, два или два, два, два, и есть смельчаки, которые дают подписи за нас. Таких, в общем, немного. Решается задача размещения элементов по группам. Совершенно очевидно, что в такой ситуации подписей муниципального фильтра хватает максимум на четырех кандидатов, из них три уже есть, и еще один – в моем лице, который борется за преодоление этого муниципального фильтра.

Теперь скажу несколько слов о том, какое оказывается давление на муниципальных депутатов.

Первое. Бюджетники лишатся работы, т.е. угроза увольнения. Ообенно это опасно для тех, кому осталось два-три года до пенсии. Бизнесмены лишатся бизнеса. Пенсионеры, которые уже на пенсии, становятся изгоями. Им говорят: если что с вами случится, если будут проблемы со здоровьем, если будут проблемы с соцзащитой, мы вам не поможем. Причем вы должны понять, что это не политические деятели, это муниципальные депутаты. Они ведь не готовили себя к героическому подвигу, они не привыкли к психологическому давлению и к такой психологической пытке.

Следующее. Преодоление этого прессинга зависит от позиции представителя оппозиционных партий. У нас в Санкт-Петербурге у «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» от 80 до 120 депутатов, которые готовы выдержать психологическое давление и отдать свои подписи за оппозицию, или уже их отдали. У КПРФ – от 20 до 30 голосов. У «ЯБЛОКА» и «Гражданской платформы» вместе – от 10 до 20.

Вопрос состоит в том, что мы все консолидированно объединяемся и противостоим этому беспределу. Либо кто-то начинает соучаствовать в этом беспределе, может быть, даже не понимая, что это такое. Потому что власть может придерживаться двух тенденций.

Первое. Блокировка этих 20–30 голосов от какой-либо из оппозиционных партий – уже решение вопроса. Заблокировать при таком давлении и деморализовать всех, кто под гнетом, легко.

Еще раз повторю для оппозиции: наши муниципальные депутаты смотрят на вас. Вы уже все прошли и выборы по одномандатным округам, и психологическое давление в Госдуме, вы закаленные бойцы. А люди, которые еще не готовы к этому, это не проходили.

Сейчас разворачиваются губернаторские выборы в Санкт-Петербурге. Это тест, именно тест для оппозиции. Кстати, хочу сказать: я часто обвиняла здесь и правительство, и администрацию президента, и «ЕДИНУЮ РОССИЮ». Но в давлении на муниципальных депутатов ни правительство, ни администрация президента, ни даже «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не принимают никакого участия. Это все осуществляет местная администрация, местные районные администрации. Они катком проходятся не только по нашим членам партии, но и по вашим.

Если сейчас оппозиция не проявит солидарность, то что нас ждет на выборах 2016 года? Как будем противостоять партиям-спойлерам, техническим кандидатам, которые пойдут по одномандатным округам, если не научимся солидарности?..