Виктория Дайнеко записала пластинку в Лондоне
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Виктория Дайнеко записала пластинку в Лондоне
ИА SakhaNews. 27-летняя певица Виктория Дайнеко записала пластинку «V» в лондонской студии и изменила свой образ, над которым поработал стилист Влад Лисовец - "струящиеся платья и романтичные длинные локоны сменили кожаные мини, колготки в сетку и шипы".
В числе первых гостей в студию Игоря Матвиенко приехал отец певицы Петр Дайнеко, чтобы поздравить дочь с дебютной англоязычной пластинкой.
Среди звездных гостей, пришедших поздравить коллегу, были замечены «фабрикантки» Саша Савельева и Александра Балакирева, стилисты Влад Лисовец и Александр Рогов, группы «Город 312» и 5sta family.
«Кто готовит майдан в Краснодарском крае». С.П. Обухов провел пресс-конференцию в Краснодаре
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
«Кто готовит майдан в Краснодарском крае».
С.П. Обухов провел пресс-конференцию в Краснодаре
26 ноября в городе Краснодаре провел пресс-конференцию член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П. Обухов. В мероприятии также приняли участием первый секретарь Краснодарского горкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Краснодарского края (ЗСКК) С.К. Лузинов и член ЦК КПРФ, депутат ЗСКК П.В. Соколенко.
Наша позиция по бюджету была конструктивна
В начале своего выступления С.П. Обухов подробно рассказал, почему фракция КПРФ в Госдуме голосовала против федерального бюджета. «Наша позиция по бюджету была конструктивна. Мы подготовили сотни поправок, часть из них была принята Госдумой, - рассказал Сергей Павлович. – Из значимых для Краснодарского края была принята консолидированная поправка по поддержке агропромышленного комплекса, в частности по производству молока, сельхозтехники, поддержке семенного хозяйства и питомников. Но из запрошенных коммунистами 60 млрд рублей в итоге было выделено только 45 млрд рублей».
В то же время системные предложения КПРФ по формированию бюджета были отклонены «Единой Россией». «Мы считаем, что надо ограничить монополистов и в то же время больше средств направить на образование, культуры, ЖКХ и другие социальные статьи. Поддержать малоимущих, а не нуворишей», - отметил С.П. Обухов.
По мнению депутата-коммуниста, последствия федеральной бюджетной политики для Краснодарского края самые негативные.
«Финансирование медицины из всех источников упало до 3,6% от ВВП (по нормативам Всемирной организации здравоохранения, должно быть не менее 7-8 процентов). Уже сегодня доля платных услуг в «бесплатном» здравоохранении составляет 40%. Значит, в 2015 году кубанцы вынуждены будут еще больше платить за высокотехнологическую помощь, а стационарное лечение с «бесплатным» лекарственным обеспечением для малообеспеченных граждан еще более недоступным», - считает С.П. Обухов.
По мнению депутата, сокращение федеральных расходов на образование ставит под сомнение вопрос о выполнении майских указов президента Путина. «Бравурные отчеты – это либо очковтирательство, либо сокращение штатной численности, либо увеличение нагрузки для учителей», – полагает депутат.
С.П. Обухов обратил внимание на действия монополистов, которые при снижении цен на нефть и при попустительстве государства «умудряются» повышать цены на топливо. По его мнению, «налоговый маневр» приведет к дальнейшему росту цен на топливо, а, значит, и к общему росту цен на товары первой необходимости.
Он также считает, что следует ожидать дальнейшего роста дефицита региональных бюджетов, общий долг которых на сегодняшний день составляет около 2 трлн рублей.
«Закредитованность сельского хозяйства на сегодня составляет 2 трлн рублей. Поэтому даже минимальные средства, направляемые в промышленность и сельское хозяйство, на самом деле идут на капитализацию банков и фондов-посредников», - с возмущением отметил С.П. Обухов.
«Партия «Единая Россия» отказалась повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума. Недавно МРОТ незначительно повысили – до 5965 рублей. Сегодня в нашей стране фактически 18 млн граждан поставлены на грань выживания». – отметил Сергей Павлович.
«В тоже время для «Роснано» Чубайса выделено еще 11 млрд рублей, хотя предыдущие вложения в эту госкомпанию (250 млрд рублей) оказались не эффективны. Вот эта несправедливость бюджета нас, коммунистов, больше всего возмущает, - отметил депутат-коммунист. – В феврале обещали вывести 100 млрд долларов наших нефтегазовых доходов из американских ценных бумаг, а осенью «закачали» еще 3,5 млрд долларов в «фантики» США».
«Валютные жрицы» и «жирные коты»
«В России одному проценту богатых (158 тысяч долларовых миллионеров и 200 тысяч богатых) принадлежит 83,3% национального дохода страны», - привел данные статистики С.П. Обухов.
Нелестно Сергей Павлович отозвался о двух «валютных жрицах» председателе Центробанка Набиуллиной и ее первом заместителе Юдаевой, которые, по его мнению, накормили жирных котов, создав условия для валютных спекуляций. «Я в числе двадцати депутатов фракции КПРФ в Госдуме, которые направили депутатские запросы в Генпрокуратуру и Следственный Комитет с требованием расследовать эту аферу», - рассказал С.П. Обухов.
Сергей Павлович также ответил на вопросы о позиции КПРФ по ситуации в Донбассе (КПРФ требует признания Россией независимости Новороссии), о списании Россией долгов африканских государств (здесь депутат усматривает коррупционные схемы в интересах частных компаний), о предложениях КПРФ по механизму сдерживания цен (торговые и прочие накрутки должны быть не выше установленных процентов).
Про «майданутых» чиновников
Депутат также поднял непосредственно краснодарские проблемы.
С.П. Обухов усматривает коррупционную составляющую в решении чиновников сделать платной реконструированную трассу «М-4». Дело в том, что протяженность платного участка этой трассы на Кубани - 75 км, а в объезд – целых 215 км. Депутат направил соответствующие депутатские запросы в прокуратуру и Следственный комитет.
По мнению депутата, глава Кореновского района гр. С.А. Голобородько «готовит майдан» в Краснодарском крае. Ранее он принял незаконное решение о сносе с центральной площади охраняемого государством объекта культурного наследия - памятника В.И. Ленину, затем в сентябре этого года перед визитом премьера Медведева снес оставшийся великолепный мраморный постамент, а недавно «майданутый» глава взял и породил новый очаг напряженности в районе - урезал зарплату учителям аж на 20 процентов. Об этом беззаконии депутату С.П.Обухову написали жалобу учителя из Кореновского района.
«Такие чиновники, как глава Кореновского района Голобородько, только дестабилизируют обстановку в крае. Их девиз «Разрушать и отнимать»», - считает Сергей Павлович.
Бюджет стагнации
П.В. Соколенко на примере бюджета Краснодарского края подверг резкой критики бюджетную политику «Единой России». По его мнению, это не бюджет развития, а бюджет стагнации. И в самом деле, в бюджете заложено повышение доходности от сбора налогов на физических лиц в 2015-2017 годах, но при этом доход от предприятий останется на прежнем уровне. Соответственно, власть даже не планирует вкладывать средства в развитие собственной экономики. Очевидно, даже не видит в этом необходимости, предположил П.В. Соколенко.
В два раза в аграрном (!) крае «ужимается» программа поддержки и развития сельского хозяйства. В половину меньше средств предусмотрено на развитие ЖКХ, в полтора раза меньше – на физкультуру и спорт. И такая же картина по всем остальным социальным статьям. Поэтому краснодарские коммунисты голосовали против краевого бюджета.
Иллюстрации к материалу:
Около половины главврачей московских больниц может быть уволена
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Около половины главврачей
московских больниц может быть уволена
Около 49% главврачей больниц Москвы «не прошли тест» на соответствие занимаемой должности.После тестирования оказалось, что большинству главврачей не хватает дальнозоркости и правильного понимания своей должности.
Семь фактов о сыне Сталина
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Семь фактов о сыне Сталина
Жизнь старшего сына Сталина Якова Джугашвили по сей день изучена плохо, в ней много противоречивых фактов и "белых пятен". Историки спорят и о плене Якова, и о его отношениях с отцом.
1 Рождение
В официальной биографии Якова Джугашвили годом рождения назван 1907 год. Место появления старшего сына Сталина на свет – грузинское село Бадзи. В некоторых документах, в том числе и в протоколах лагерных допросов, указывается другой год рождения – 1908 (такой же год был указан в паспорте Якова Джугашвили) и другое место рождения – столица Азербайджана Баку.
Это же место рождения указано и в автобиографии, написанной Яковом 11 июня 1939 года. После смерти матери, Екатерины Сванидзе, Яков воспитывался в доме ее родственников. Дочь родной сестры матери так объясняла путаницу в дате рождения: в 1908 году мальчик был крещен – этот год он сам и многие биографы считали датой его рождения.
2 Сын
10 января 1936 года у Якова Иосифовича родился долгожданный сын Евгений. Его матерью была Ольга Голышева – гражданская супруга Якова, с которой сын Сталина познакомился в начале 30-х. В двухлетнем возрасте Евгений Голышев якобы благодаря хлопотам своего отца, который, впрочем, никогда не видел сына, получил новую фамилию – Джугашвили.
Дочь Якова от третьего брака, Галина, крайне категорично отзывалась о «брате», ссылаясь на отца. Он был уверен, что «никакого сына у него нет и быть не может». Галина утверждала, что ее мать – Юлия Мельцер – финансово поддерживала женщину из-за страха, что история дойдет до Сталина. Эти деньги, по ее мнению, могли принять за алименты от отца, что помогло зарегистрировать Евгения под фамилией Джугашвили.
3 Отец
Существует мнение, что Сталин был холоден в отношениях со старшим сыном. Их взаимоотношения, действительно, не были простыми. Известно, что Сталин не одобрил первый брак своего 18-летнего сына, а неудачную попытку Якова лишить себя жизни сравнил с поступком хулигана и шантажиста, велев передать, что сын может «отныне жить, где хочет и с кем хочет». Но самым ярким «доказательством» нелюбви Сталина к сыну считается знаменитое «Солдата на фельдмаршала не меняю!», сказанное по легенде в ответ на предложение спасти пленного сына. Между тем, существует целый ряд фактов, подтверждающих заботу отца о сыне: от материальной поддержки и проживания в одной квартире до подаренной «эмки» и предоставления отдельной квартиры после женитьбы на Юлии Мельцер.
4 Учеба
Факт учебы Якова в артиллерийской Академии имени Дзержинского – неоспорим. Только детали этого этапа биографии сына Сталина разные. Например, сестра Якова Светлана Аллилуева пишет, что он поступил в Академию в 1935 году, когда приехал в Москву. Если исходить из того, что в Москву Академия была переведена из Ленинграда только в 1938, более убедительными оказываются сведения приемного сына Сталина Артема Сергеева, который говорил, что Яков поступил в академию в 1938 году «сразу то ли на 3, то ли на 4 курс».
Ряд исследователей обращают внимание на то, что не было опубликовано ни одного снимка, на которых бы Яков был запечатлен в военной форме и в компании сокурсников, как нет ни одного зафиксированного воспоминания о нем товарищей, учившихся с ним вместе. Единственный снимок сына Сталина в лейтенантской форме сделан предположительно 10 мая 1941 года, незадолго до отправки на фронт.
5 Фронт
Яков Джугашвили в качестве артиллерийского командира мог быть отправлен на фронт по разным данным в период с 22 по 26 июня – точная дата до сих пор неизвестна. За время боев 14 танковая дивизия и входящий в нее 14 артиллерийский полк, одной из батарей которого командовал Яков Джугашвили, нанесла ощутимый урон противнику.
За битву под Сенно Яков Джугашвили был представлен к ордену Красного Знамени, но по каким-то причинам его фамилия под номером 99 была вычеркнута из Указа о награждении (по одной из версий по личному указанию Сталина).
6 Плен
В июле 1941 года отдельные части 20-й армии были окружены. 8 июля при попытке выйти из окружения Яков Джугашвили пропал, и, как следует из рапорта А. Румянцева, искать его прекратили 25 июля. По распространенной версии, сын Сталина попал в плен, где спустя два года погиб. Однако его дочь Галина заявляла, что история с пленом отца была разыграна германскими спецслужбами.
Широко растиражированные листовки с изображением сына Сталина, сдавшегося в плен, по замыслу фашистов, должны были деморализовать русских солдат. В большинстве случаев «фокус» не проходил: как вспоминал Юрий Никулин, солдаты понимали, что это провокация. Версию о том, что Яков не сдавался в плен, а погиб в бою поддерживал и Артем Сергеев, напоминая, что не было ни одного достоверного документа, подтверждающего факт пребывания сына Сталина в плену.
В 2002 году Центр криминалистики Министерства обороны подтвердил, что фотографии, размещенные на листовке, были фальсифицированы. Было также доказано, что письмо, якобы написанное пленным Яковом отцу, - еще одна фальшивка. В частности, Валентин Жиляев в своей статье «Яков Сталин не был в плену» доказывает версию, что роль пленного сына Сталина исполнял другой человек.
7 Смерть
Если все-таки согласиться с тем, что Яков находился в плену, то по одной из версий во время прогулки 14 апреля 1943 года он бросился на колючую проволоку, после чего часовой по фамилии Хафрих выстрелил - пуля попала в голову. Но зачем было стрелять в уже мертвого военнопленного, который мгновенно скончался от электрического разряда?
Заключение судмедэксперта дивизии СС свидетельствует, что смерть наступила вследствие «разрушения нижней части мозга» от выстрела в голову, то есть не от электрического разряда.
По версии, основанной на показаниях коменданта концлагеря Ягердорф, лейтенанта Зелингера, Яков Сталин умер в лазарете при лагере от тяжелой болезни. Часто задается и другой вопрос: неужели Яков на протяжении двух лет плена не имел возможности свести счеты с жизнью? Некоторые исследователи объясняют «нерешительность» Якова надеждой на освобождение, которую он питал до тех пор, пока не узнал о словах отца. По официальной версии тело «сына Сталина» немцы кремировали, а прах вскоре отправили в свое управление безопасности.
«Детям войны» отказывают в помощи
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
«Детям войны» отказывают в помощи
Законопроект отодвинут под занавес года
Думские единороссы и «народные фронтовики», которых президент Путин считает защитниками интересов людей, на деле таковыми не являются. Злоупотребляя своим численным преимуществом в Госдуме, они принимают не те решения, которых ждет от депутатов народ.Более семи лет общество настаивает на принятии закона о статусе «детей войны» и их социальной поддержке. Всем очевидно, что государство, законодатели обязаны помочь, а точнее отдать долг тем, кого война лишила детства, кто малолетним наравне со взрослыми восстанавливал страну, строил новые заводы, города, жилье, растил хлеб и кормил новые поколения. Это у них, «детей войны», в 90-е годы «реформаторы» отобрали их скромные трудовые накопления, присвоили плоды их труда, а им назначили пенсии, на которые кошке не прожить. Уходит поколение наших победителей, но остаются «дети войны» – живые свидетели самой страшной вселенской трагедии 1941–1945 годов. Разве они не заслужили человеческой жизни?
Отрицательно ответить на этот вопрос единороссы с «фронтовиками» не решаются: репутацию берегут. А придумывать уловки, тянуть, тормозить, замораживать проблему они могут. Год назад это думское большинство отмело более десятка законопроектов о детях войны, заявив, что напишут самый подходящий вариант. Не написали. Свои законопроекты о «детях войны» внесли снова КПРФ и воронежские депутаты. Авторы инициатив – за то, чтобы «детей войны» приравнять к участникам войны. Эта идея совсем не по нутру единороссам с «фронтовиками». Они, не желая рассматривать проекты, прибегли к тактике плутовства. Из месяца в месяц «твердо» обещают обсудить вопрос в Госдуме, а потом «ненароком» забывают. Год уже заканчивается, а единороссы с «фронтовиками» так и не излечились от «склероза». В составленном ими плане законотворчества Госдумы на декабрь острая социальная тема опять забыта.
«Когда ж будем рассматривать проект о «детях войны»?» – не выдержал коммунист Валентин Романов. «Фронтовичка» со стажем Ольга Баталина, сменившая на посту председателя комитета по труду и соцполитики А. Исаева (он «за успехи» стал вице-спикером), пояснила: «…в комитете было два альтернативных законопроекта о «детях войны», но недавно в рассылку направлен третий, депутата О. Нилова. Мы вынуждены… выдержать сроки рассылки».
Справросс О. Нилов крайне удивился. Законопроект он внес еще в апреле, почему его только сейчас пустили в рассылку для получения отзывов из регионов, фракций и комитетов? Как это понимать? «Поборники интересов граждан» применили еще один плутовской маневр? Проект О. Нилова умышленно держали в шкафу, чтобы извлечь в нужный момент и использовать как предлог для дальнейшей волокиты с вопросом о «детях войны»? Сколько еще месяцев, лет и зим единороссы с «фронтовиками» собираются юлить перед народом? Или они прагматично выжидают, пока ряды «детей войны» совсем поредеют? Если это так, то перед нами не мелкотравчатое плутовство, а осознанный прием против целого поколения советских людей, пострадавших от фашизма.
Единороссы с «фронтовиками» кивают в сторону регионов: пусть, мол, на местах помогают этой категории граждан. Там действительно, несмотря на ограниченные бюджеты, поддерживают «детей войны». Но почти символически.
«В ряде субъектов пробудилась совесть и приняты соответствующие законы, – отметил В. Романов. – Но большинство регионов ждут, когда же Госдума определит позицию по отношению к этой важной социальной группе, чье детство пришлось на военные годы, кто с малых лет хлебнул горя и в старости оказался в тяжелейшем положении. Что им могут дать субъекты? Например, в Самарской области принят закон о «детях войны». Но в нем заложена помощь, которая ничего не решает, – доплата один раз в год 1 тыс. рублей. На хлеб, кефир и пару бутылок боржоми. А президенты крупных госкорпораций каждодневно кладут себе в карман миллионы… Фракция КПРФ не согласна с откладыванием рассмотрения законопроектов о «детях войны». Сейчас всплыл третий проект, потом появится четвертый… По такой технологии можно каждый месяц вносить новую вариацию и уходить от темы. Не хочет «Единая Россия» помочь «детям войны», пусть ясно об этом скажет. А если помогать, то надо безотлагательно рассматривать законопроекты КПРФ и Воронежской думы».
О. Нилов поддержал коммунистов, предложив отложить свой законопроект. Тем более он знает, что у единороссов с «фронтовиками» заготовлено отрицательное решение, независимо от того, сколько будет обсуждаться законопроектов. Декабрьский план Госдумы остался без изменений. «Площадка социальной справедливости», где оттачивали ораторское мастерство приверженцы ОНФ, ничего не изменила в законотворчестве думского большинства и не добавила оптимизма в жизнь «детей войны». Не дано единороссам с «фронтовиками» быть правдивыми и справедливыми по отношению к простым людям. За это будут сражаться другие политики и партии. Они есть на площадке законотворчества.Галина ПЛАТОВА