Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

В.С. Никитин: "Русский Мир – это сотрудничество,

а не война цивилизаций"

2014-11-23 15:03 В.С. Никитин – Первый заместитель Председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками

Доклад В.С. Никитина на IV Балтийском Форуме соотечественников 20 ноября 2014 года в городе Приозерск Ленинградской области:

- Дорогие соотечественники! Я приветствую всех участников IV Балтийского Форума соотечественников от имени депутатов Государственной Думы, членов Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками и как член Парламентской конференции Балтийского моря с десятилетним стажем.

Тема Форума «Русский мир: понятия, цели, идеи» очень актуальна и близка мне. Уже восемнадцать лет я занимаюсь в этом думском комитете связями с соотечественниками. Был соавтором закона о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом, принятом в 1999 году. Инициировал указ президента России о безвизовом въезде в Российскую Федерацию бывших граждан СССР, не принявших гражданства Эстонии и Латвии. Многие понятия, цели и идеи Русского Мира сформулированы в моих книгах «Россия встань и возвышайся!», «Русский Мир: проблемы и пути решения», «Лад – русская модель мира» и «Космическое мышление – ключ к выходу из мирового кризиса». Со своими идеями я знакомил соотечественников, выступая в августе 2008 года с докладом «Русский Мир стоит перед рассветом», на региональной конференции российских соотечественников стран Балтии в Риге. А в марте 2009 года главный журнал парламента России «Российская Федерация сегодня» опубликовал мою статью «Цивилизационное измерение России – Русский Лад».

Русский Мир – понятие цивилизационного масштаба

Первый смысловой посыл, который я стремлюсь донести до власти, общества и соотечественников уже в течение двенадцати лет, что Русский мир — это понятие цивилизационного масштаба. Это не только российские соотечественники за рубежом.  Понятие «Русский мир, как всемирная сетевая система больших и малых сообществ соотечественников, скрепленных русским языком, духовным единством и готовых действовать во благо исторической родины» должно быть приведено в соответствие с особенностями современной эпохи.

Для формирования идей, целей и задач Русского Мира необходимо подняться с национального на цивилизационный уровень мышления, с религиозного и идеологического на мировоззренческий уровень осмысления мира, а также глубоко вникнуть в языкознание, потому что именно в генетической памяти и языке закодирована вся мудрость предшествующих поколений.

Всё это необходимо, потому что в XXI веке глобальная конкуренция впервые в новейшей истории вышла на уровень цивилизационного измерения и перерастает в настоящую войну цивилизаций. А бушевавшая в средние века война мировых религий, сменившаяся в XX веке борьбой идеологий, в XXI веке перешла на уровень борьбы мировоззрений, т.е. сверхкультур. Значит, с цивилизационно-мировоззренческой точки зрения, на мой взгляд, правильным является понятие: «Русский Мир — это цивилизационная общность людей с русским мировоззрением».

С этой точки зрения наш соотечественник, известный в России и за рубежом философ А.А. Зиновьев очень четко сформулировал итоги третьей мировой (холодной) войны: «Целились в коммунизм, а попали в Россию». Действительно, поражение в этой мировоззренческой борьбе потерпел не только СССР, а весь Русский Мир. В 1991 году ареал русского языка охватывал 420 млн. человек. А в 2012 году носителей русского языка осталось лишь 260 млн. При этом родным русский язык считают 147 млн. человек, из них 120 млн.– в России, 22 млн. - в странах СНГ и 5 млн. - в дальнем зарубежье.  Для правильной оценки понесенного ущерба важно понимать, что знание языка и верность мировоззрению это не одно и то же. Есть немало людей, прекрасно владеющих русским языком, но поклоняющихся «золотому тельцу» и активно искореняющих русский язык и мировоззрение. Таким образом, носителей русского мировоззрения на планете осталось ещё меньше.

Таков печальный для Русского Мира результат войны цивилизаций. Война цивилизаций не миф, в чем нас пытаются убедить, а реальность.  От поражения в ней Россию не спасет имеющийся потенциал ядерного сдерживания. Нужен мощный потенциал мировоззренческой защиты и мировоззренческого наступления. Важно понять, что идеологического арсенала в такой войне недостаточно – не тот масштаб мышления и не та глубина человеческого и народного сознания. Поражение СССР это подтвердило. Необходима опора не только на историческую, а, прежде всего, на укорененную в сознании народа генетическую память.

Понятийный аппарат –

оружие массового мировоззренческого поражения

Нам очень важно осознать, что война против Русского Мира – это война против русского мировоззрения и его носителей.  Она не прекращалась никогда. Она велась во время борьбы религий, в схватке идеологий, а сейчас ведется с нарастающей силой, потому что рвущимся к мировому господству силам мешает русское мировоззрение, обличенное в любую форму государственности. Поэтому они воевали против Святой Руси, Российской империи, СССР, а вот к открытым действиям против Российской Федерации перешли, когда начался её возврат к русскому мировоззрению.

В современной войне понятийный аппарат – это оружие массового мировоззренческого поражения. Воюют словами-вирусами и искажением смысла, добиваясь крушения государств и целых империй. Поэтому в войне против Русского Мира, прежде всего, воюют против понятия «русский». Это хорошо видно на примере с искажением смысла слова «русский». С этнической и национальной точки зрения у народа, который сейчас называют русскими, было своё гордое имя «великороссы». Обращаю внимание, что «великоросс» — это имя существительное, как самоназвание любого другого народа (немец, узбек, еврей, эфиоп). А слово «русский» это прилагательное – определяющее принадлежность к русской земле, к России. В России русскими считались великороссы, белорусы и малороссы, как триединый русский народ, а также все православные, независимо от национальности. Поэтому, существовали русские татары, якуты, евреи, немцы и другие, т.к. они были носителями русского мировоззрения. Враги России с помощью понятийного аппарата расчленили триединый русский народ на части, внедрив в русский язык новое слово-вирус «украинец» и убрав из употребления слово «великоросс». Нынешние проблемы на Украине и в России это результат мировоззренческой диверсии, осуществляемой ещё с начала XX века.

Сегодня на Украине война против Русского Мира перешла уже из скрытой информационно-психологической в открытую форму боестолкновений с явными признаками геноцида против людей с русским мировоззрением. Враги, искажая смысл, пытаются представить эту войну, как войну России против Украины. Но с цивилизационно- мировоззренческой точки зрения это война западной цивилизации против Русского Мира. Запад агрессивно стремится огнем и мечом заставить людей с русским мировоззрением в Новороссии отказаться от родного языка и культуры. Но именно это по определению великого русского педагога К.Д.Ушинского является самым невыносимым для народа насилием. Вот почему жители Новороссии стали с оружием в руках отстаивать свое священное право на родное мировоззрение. Спасение их от геноцида является священной обязанностью не только России, а всего Русского Мира. А учитывая, что передовым карательным отрядом Запада являются наследники укрофашистов Бандеры, к борьбе с этой коричневой чумой должно присоединиться все прогрессивное человечество. В год 70-летия освобождения мира от гитлеровского фашизма надо дать решительный отпор возрождению неонацизма в Европе.

Глобализация по-американски – война за мировое господство

Запад так озлобился против Русского Мира потому, что война цивилизаций имеет особый характер. Она ведется не только за ресурсы и территории, а прежде всего за мировоззренческое господство, за право осуществлять дальнейшую эволюцию человечества по своему цивилизационному проекту. А русский цивилизационный проект является реальной альтернативой западному.

Запад подготовился к войне против Русского Мира во всеоружии. Понимая, что у России есть потенциал ядерного сдерживания, он умело применяет «стратегию непрямых действий», т.е. комплексное взаимодействие политико-дипломатических, экономических и информационных атак. Для борьбы за западную цивилизационную ориентацию народов на постсоветском пространстве и искоренения там русского мировоззрения с применением так называемой «мягкой силы» Евросоюз создал специальный орган – Восточное партнерство.  А США и НАТО для военной агрессии на Россию сформировали блок ГУАМ в составе Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы. Для участия в боевых действиях формируются транснациональные незаконные армии, состоящие из наемников. Все это ярко проявилось во время трагических событий на Украине.

К войне против русского мировоззрения привлечена прозападная пятая колонна в России. Её задача максимально блокировать прорыв российской власти и общественности на уровень цивилизационного мышления и не допустить развития России на основе самостоятельного цивилизационного проекта. Будучи президентом России, Медведев Д.А. призывал бороться с русской архаичностью и проводить модернизацию России по западному образцу. Представители прозападной творческой элиты в лице известного певца и шоумена Андрея Макаревича продемонстрировали, что они давно уже перешли в мыслях и делах на уровень цивилизационного измерения. Он открыто заявил, что их задача «вырвать Украину из лап русской цивилизации». Известный обозреватель Независимой газеты В.М.Гурвич в августе т.г. убеждал читателей, что лучше западной англосаксонской модели мира ничего не придумано, а русская идея — это утопия. Он предупреждал, что если Россия откажется участвовать в глобализации по-американски, то она будет строго наказана.

Русский ответ на агрессию Запада

Задача русских патриотов в России и соотечественников за рубежом прорвать эту мировоззренческую блокаду и дать отпор агрессорам и их наемникам. К сожалению, ни власть, ни политические партии России, ни Русская православная церковь, в силу объективных и субъективных причин, долго не создавали потенциал для мировоззренческого сдерживания западной агрессии. Ведь каждая из этих сил отвергала целые пласты нашей истории и возвеличивала лишь её отдельные части. Поэтому по моей инициативе было создано и с января 2011 года начало активно действовать Всероссийское созидательное движение «Русский Лад», сохраняющее неразрывную связь времен и поколений.

Движение «Русский Лад» внесло свой вклад в более глубокое осознание властью и обществом сути современной эпохи, как качественно нового этапа в эволюции человечества, а также в понимание места и роли России в преодолении нынешнего мирового кризиса. Целенаправленная работа движения «Русский Лад» совместно с депутатами фракции КПРФ в Государственной думе, членами руководства Союза писателей России и Президиума Российской академии наук позволила осмыслить уроки прошлого, сущность настоящего и сделать правильный прогноз на будущее. Для этого были изучены пророческие заветы знаменитого русского воина и дипломата князя Александра Невского, великих русских поэтов А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и Ф.И. Тютчева. Определено современное значение научного наследия русских гениев М.В. Ломоносова, В.И. Вернадского, Д.И. Менделеева. Выявлены и учтены уроки национально-освободительной борьбы 1612 года и истоки космического триумфа советской эпохи, как сплава русской и социалистической идей. Определены проблемы и перспективы русского народа в Российской Федерации. А главное, была осознана выдающаяся роль русского языка, как главной святыни нашей цивилизации и единой основы неразрывности времён и поколений всех коренных народов России. В результате этой совместной теоретической работы были сделаны важные выводы и предложения для практической деятельности. Они изданы в виде брошюр и направлены во все регионы и властные структуры России. С удовлетворением отмечаю, что идеи Движения были востребованы властью и обществом.  В июне 2011 года по инициативе Движения был введен новый государственный праздник – День русского языка.

В 2012 году с предвыборной программной статьи В.В.Путина «Россия и современный мир» наконец-то начался поворот к осознанию, что Россия всегда развивалась, как государство-цивилизация и дальнейшее её развитие надо осуществлять на отечественных традициях. Ускорилась деятельность по укреплению Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана. Россией приняты конкретные меры по противодействию западной агрессии и возрождению державности. В их числе: недопущение прямой агрессии НАТО в Сирию; воссоединение Крыма с Россией; помощь народу Новороссии в борьбе с фашизмом; заключение договора о создании Евразийского экономического союза и договора об экономическом сотрудничестве с Китаем, соглашении России, Казахстана, Азербайджана, Туркмении и Ирана о взаимодействии в Каспийском море; освоение Арктического шельфа; усиление российского военного присутствия в Арктике и введение контрсанкций против Евросоюза.

Наш Комитет под руководством Л.Э. Слуцкого принял активное участие в создании с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза. В полном составе мы побывали в Белоруссии, Киргизии, Армении и Азербайджане. Убеждали наших киргизских и армянских коллег в целесообразности присоединения к Евразийскому союзу. Пытались предотвратить кризис на Украине и оказать помощь на парламентском уровне жителям Юго-Востока и Крыма. За эту деятельность Слуцкий и я попали в санкционный список Евросоюза.

Санкции Запада против России нарастают, как снежный ком. Российский взгляд на это и конкретные ответы на вопросы «что происходит, кто виноват и что делать» уже даны в программном выступлении президента В.В.Путина на Валдайском форуме в Сочи, в выступлении председателя Госдумы С.Е. Нарышкина на сессии в ПАСЕ, в отчете министра иностранных дел С.В.Лаврова в Государственной Думе и в выступлении Патриарха Кирилла на XYIII Всемирном русском народном соборе. Советую всем внимательно их прочитать.

Русская цивилизационная идея

Однако в мировоззренческом и понятийном плане ряд вопросов до сих пор не решен. В условиях нарастающих угроз со стороны США, Евросоюза, размещения сил быстрого реагирования НАТО в Прибалтике целесообразно вспомнить мудрое изречение В. Гюго. Оно гласит: «Сильнее всех войск на свете является идея, время которой пришло».

Для сплочения и взаимодействия Русского Мира необходима не национальная, а правильно сформулированная цивилизационная идея. Время для этого пришло. Прежде всего, надо правильно определить имя нашей цивилизации. Ведь народная мудрость гласит: «Как вы лодку назовете, так она и поплывет». К сожалению, вопрос с названием нашей цивилизации до сих пор не решен.

Исходя из теории цивилизаций - главным сплачивающим стержнем является духовная составляющая, т.е. русский язык и русская культура. Значит, имя нашей цивилизации – русская. Но по русским обычаям должно быть не только имя, но и отчество. А отечество наше, т.е. месторазвития нашей цивилизации это Евразия. Значит полное имя нашей цивилизации -  русско-евразийская цивилизация.

О цивилизационной идее. Согласно теории цивилизаций, выжить и занять достойное место в мире могут только те народы и цивилизации, которые развиваются по модели соответствующей их родному мировоззрению. Ярким примером является сохранивший мировоззрение Конфуция процветающий Китай и Россия, угасающая на основе чуждого мировоззрения.

Цивилизационная идея должна соответствовать мировоззрению народа. Мировоззрение в отличие от идеологии рождается вместе с народом и заложено в его генетической памяти.  Идеология, как понятие, появилась только в 1801 году и является вторичным типом сознания. Поэтому при разработке цивилизационного проекта необходимо, прежде всего, опираться на мировоззрение, не разрывая связь времен и поколений, с учетом приемлемой для народа идеологии.

Первым, кто четко сформулировал и реализовал русско-евразийскую цивилизационную идею, был Князь Александр Невский. Он всего в семи словах и предлогах определил смысловую разницу между западным и русским мировоззрением, провозгласив «Не в силе Бог, а в правде».

После отражения западной агрессии он поехал в Азию и заключил союз с Золотой ордой. Он сумел в удивительно схожих с нынешними условиях западной агрессии спасти Святую Русь от гибели. За это в 2009 году граждане России поставили его на первое место во время голосования в проекте «Имя России». Напомню, что в голосовании приняло участие 46 млн. человек. Это подтверждает, что Александр Невский является символом русско-евразийской цивилизации. А для продвижения цивилизационной идеи в массы необходим укорененный в сознание людей символ-образ.

Движение «Русский Лад» предлагает взять за основу современного цивилизационного проекта семь заветов Александра Невского.

Первый - уметь ладить с людьми любой национальности, не принижая своего достоинства, храня верность русскому миропониманию и обычаям.

Второй - не приступать чужих границ, жить в ладу с соседями, а при необходимости принуждать их к миру.

Третий - сберегать Святую Русь: народ, территорию и богатства души. Свято хранить связь времен и поколений.

Четвертый - крепить духовную мощь Державы. Не в силе Бог, а в Правде – в праведной вере в особую духовную мощь русского народа.

Пятый - не преклоняться перед Западом. Не принимать его веры, его учения об искусстве наживать деньги, его безумного и безмерного стремления к потреблению.

Шестой - жить по Правде: в единстве слова и дела, в ладу с совестью, в разумном достатке.

Седьмой - давать решительный отпор захватчикам, беспощадно карать предателей Отечества. Кто с миром к нам идет – пусть без страха жалует в гости. А кто с мечом к нам придет – от меча и погибнет! На том стояла, и стоять будет Русская земля!

С такой цивилизационной идеей можно возродить могучую евразийскую державу, основанную на дружбе народов.

Русско-евразийский  цивилизационный проект

Русско-евразийский цивилизационный проект должен учитывать лучшие традиции Ведической и Святой Руси, Имперской и Советской России, нынешней Российской Федерации. С ведических времен русская модель мира определяется коротким, но глубоким по смыслу словом – Лад. Лад нацеливает людей на разумную достаточность и счастливую жизнь, как гармонию человека, общества и природы в едином, а не разделенном на материальный и духовный миры, Космосе. «Ладить» это значит - жить по правде, поступать по совести. Жить по правде, значит жить по законам Космоса. А поступать по совести – значит поступать по единому нравственному закону, созданному народом за тысячелетнюю историю.

Движение «Русский Лад» предлагает при разработке современного цивилизационного проекта Русского Мира взять за основу заветы наших великих русских гениев, известных во всем мире, М.В.Ломоносова и Д.И.Менделеева. Оба они отличались своей русскостью, глубоким знанием основ мироздания и пониманием места и роли России в мире. Наши великие умы были истинными патриотами Отечества и служение своему народу ставили выше личных благ. Их научное наследие и заветы потомкам могут помочь нам в укреплении Русского Мира.

Вот семь заветов М.В.Ломоносова. Первый - служить народу и работать во благо Отечества, укреплять могущество России, наращивая его освоением Сибири, Севера и Космоса. Второй - правильно выбирать модель развития России в соответствии с пространством и временем. Развивать науку, образование, культуру и экономику на основе Русского Ума и Русского Лада. Третий - беречь и развивать русский язык, как главную святыню русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику. Четвертый - постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, как неразрывный сплав обучения и воспитания молодого поколения на основе тесной связи теории и практики. Пятый - не допускать фальсификации русской истории и унижения русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России. Шестой - развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа. Седьмой - проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию.

Не менее актуальны и семь заветов Д.И.Менделеева.  Первый – служить не капиталу, не грубой силе, не своему достатку, а    России – плодотворному развитию её науки, образования, промышленности и обороны. Быть не идеалистами и не материалистами, а реалистами. Не впадать в крайности и помнить, что противоположности не являются противоречиями, а взаимно дополняют друг друга. Учитесь улаживать противоречия, исходя из действительных обстоятельств.  Второй – мы, русские, можем опередить иные народы, создав лучшую науку и лучшее школьное образование.  Устремляйтесь в будущее. Учитесь мыслить системно, масштабами Вселенной. Смотрите на Мир целостно, исходя из вечности эволюции и вечной взаимосвязи «исходной троицы»: вещества (материи), силы (энергии) и духа (психоза). Крепите единство теории и практики, слова и дела. Посев научный взойдет для жатвы народной. Третий – будущее могущество России возможно только при условии просвещения народа и развития промышленности. Первейшее практическое дело русской «образованности» - развитие производительных сил страны для её экономической независимости. Промышленность должна быть национальной, а не иностранной. Торговать надо не сырьем, а продуктами его переработки. Нефть – не топливо, топить можно и ассигнациями. Четвертый – необходима теснейшая взаимосвязь промышленного и сельскохозяйственного производства, русские формы организации труда (община, артель, кооперация) – вот что сделает русский народ богатым, трудолюбивым и образованным. Истинными производителями полезностей являются только земля и труд. Земля и её недра должны принадлежать государству для общего блага, а трудолюбие народа надо нацелить на эффективную разработку и переработку природных запасов нашей богатой Родины. Прочно и плодотворно только приобретенное своим трудом. Ему честь и поле действия. Пятый – русская нация является ядром российской государственности. Для сохранения целостности России нужно укреплять и развивать её русское ядро, лишенное кичливости и нацеленное на миролюбивое утверждение жизни на Земле. Русские, сплачивайтесь сами. Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, и в труде, дающем прирост народного богатства. Шестой – русский народ, взятый в целом, принадлежит к числу мирнейших. Но, несмотря на наши мирные усилия, впереди у России еще множество оборонительных войн. Если мы не будем сильны в военном смысле, то дойдем до войны против нас. России следует быть сильной военной державой, не страшась потребных для этого пожертвований. Седьмой – России желательно заключить теснейший политический, таможенный и всякий иной союз с Китаем. Он имеет все задатки стать могущественной мировой державой. Союз России с Китаем будет предтечей общеземного мирного союза, потому что у наших двух стран более трети всех людей планеты и столько ресурсов, сколько нет ни в одной паре остальных государств. Наш союз будет миролюбивым, так как показывать кулаки ни Россия, ни Китай не хотят и не привыкли.

Созданный на такой основе цивилизационный проект Русского Мира сможет обеспечить ему достойное место в современном мироустройстве.

Русский мир — это сотрудничество, а не война цивилизаций

Все соотечественники, особенно политики и журналисты, должны научиться образно и содержательно показывать суть различий между западным проектом, в виде глобализации по-американски, и русским ладом. Создатель теории цивилизаций наш соотечественник Н.Я.Данилевский еще в XIX веке определил, что отличительная черта западной цивилизации — это насильственность и отношение к национальности как к лишнему звену в эволюции человечества. А отличительной чертой нашей цивилизации является миролюбивость и признание национальности важным звеном в эволюции человечества, имеющим свою идею и свою задачу в его развитии.

В XXI веке ярко проявилось, что западный цивилизационный проект в виде глобализации по-американски нацелен на развитие человечества, как единства однообразного. Для достижения этого однообразия и насаждения всевластия денег под видом борьбы за свободу, демократию и права человека развернута настоящая война цивилизаций, уничтожаются суверенные государства и народы. Глобализация по-американски уже привела к финансовому, экономическому, экологическому и мировоззренческому кризису, разрешить противоречия, которого мировые ростовщики стремятся путем четвертой мировой войны.

Сейчас перед человечеством во весь рост встала задача создания и реализации альтернативного глобализации по-американски проекта дальнейшей эволюции человечества.  Проекта, осуществляющего глобализацию, как единство многообразного. Проекта, нацеленного не на разрушение, а на созидание; не на войну, а на сотрудничество цивилизаций.

Основные положения такого проекта дальнейшей глобализации человечества изложены в трудах нашего великого соотечественника академика В.И. Вернадского и в трудах А.П.Федотова, создателя глобалистики, как науки об основах земной управляемой цивилизации. В.И.Вернадский видел будущее человечества в гармоничном развитии с природой и Космосом. Он считал главным предназначением человечества развитие разума и разумной достаточности в потреблении материальных благ. Предлагал вместо навязываемого Западом «общества потребления» создавать «общество знаний» и развивать человечество, как живой одухотворенный организм, а не социальный механизм с однообразными людьми биороботами.

Многие народы с надеждой смотрят на Россию, которая является носителем знаний о таком проекте и демонстрирует стремление к его реализации.

Запад не может простить России такой поворот.  Западная цивилизация в лице США и Евросоюз, выступая как единое целое, внедряют в мировое сообщество миф о том, что Россия является агрессором и угрожает всему миру. Дезинформацию о российском вторжении активно распространяют страны Балтии, где фундаментом государственной идеологии являются русофобия и неонацизм. Так, премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма заявила, что «Российская агрессия – угроза всему региону». За ужесточение санкций против России выступил президент Латвии Андрис Берзиньш. Им вторит президент Литвы, назвавшая Россию агрессором. Вовсе не мир на Украине является стратегической целью США и их союзников, а экономическое и финансовое ослабление, или даже уничтожение России, как ядра Русского Мира – геополитического конкурента.

Политикам, экспертам и журналистам необходимо давать отпор этой заведомой лжи. Для решения этой задачи русскоязычные средства массовой информации получат от России дополнительную поддержку. С этой целью уже создан Фонд русской прессы. А наш Комитет обратился в Правительство с требованием увеличить в два раза финансирование Россотрудничества и программ поддержки соотечественников за рубежом.

Предлагаю на основе различий западного и русского цивилизационного проектов ввести в оборот новое понятие – русский мир — это сотрудничество, а не война цивилизаций. На основе этой смысловой установки уже создан и укрепляется союз БРИКС, как важный центр сдерживания глобализации по-американски и пример сотрудничества цивилизаций.  Давайте продвигать это понятие в странах Балтии и во всем мире по-русски – всем Русским Миром.

Расстреливал ли Жуков своих солдат и полковников?

Автор  Сергей МИХЕЕНКОВ. Член Союза писателей России. г. Таруса, Калужская область.
Под рубрикой «Из когорты полководцев Великой Победы» в номере «Правды» от 18—21 июля была опубликована беседа с президентом Академии военных наук генералом армии Махмутом Гареевым «Маршал Жуков под ударами клеветы». Одним из откликов на неё стал присланный в редакцию материал писателя Сергея Михеенкова, работающего сейчас над книгой о Маршале Советского Союза Г.К. Жукове. В сопроводительном письме Сергей Егорович сообщает, что им найдены ранее неизвестные или пропущенные биографами великого полководца документы, которые обязательно должны быть правильно осмыслены для отражения продолжающейся в адрес Маршала Победы клеветы.
ЛЕТО 1939 года. Пустыня Номонхан. Монголия. Граница с Маньчжурией. Район реки Халхин-Гол… Думал ли он, в ту пору комкор-кавалерист, разглядывая противоположный берег реки и сопку Баин-Цаган, занятую японской пехотой и конниками-баргутами, что именно это пустынное место станет началом его мировой славы? Вячеслав Молотов, будучи уже в отставке, беседуя с поэтом Феликсом Чуевым, говорил так: «Мы с Жуковым практически в одно и то же время выполнили одну и ту же задачу, отодвигая войну: я подписал Пакт о ненападении с Германией, а Жуков на Дальнем Востоке дал отпор японским самураям. Как появился Жуков на Халхин-Голе? Сталин сказал наркому обороны Тимошенко: «Мне нужен такой командир, чтоб он не просто разгромил японцев, а свирепо порвал их на куски, чтоб у них вообще отпала охота идти на север. Пусть устремятся в Океанию! Есть такой командир?» — «Есть», — ответил Тимошенко и назвал имя Жукова». Именно на Халхин-Голе по-настоящему проявились и полководческий дар Георгия Константиновича, и характер, и напористость, порой, особенно в глазах нынешней либеральной публики, граничащая с жестокостью. Что ж, бывал и крайне жёсток. Но как, к кому и по какому поводу? Его предшественник на посту командующего корпусом комбриг Фекленко абсолютно не владел ситуацией и донельзя распустил дисциплину. По существу корпус потерял боеспособность. Из донесения в Политуправление РККА от 16 июля 1939 года: «В прибывшей 82 сд (стрелковой дивизии. — С.М.) отмечены случаи крайней недисциплинированности и преступности… Личный состав исключительно засорён и никем не изучен, особенно засорённым оказался авангардный полк, где командиром был майор Степанов, комиссар полка Мусин. Оба сейчас убиты. Этот полк в первый день поддался провокационным действиям и позорно бросил огневые позиции, перед этим предательски пытались перестрелять комполитсостав полка бывшие бойцы этого полка Ошурков и Воронков. 12.07 демонстративно арестовали командира пулемётной роты Потапова и на глазах бойцов расстреляли, командир батальона этого полка Герман лично спровоцировал свой батальон на отступление…» Вот до чего дошло! Удивительно ли, что виновные были преданы суду военного трибунала и по его приговору расстреляны? Можно себе представить состояние Жукова, когда ему донесли, что полк, державший оборону в центре построения фронта по линии реки Халхин-Гол, оставил свои позиции, смят наступающими японцами и в беспорядке бежит, что на его плечах японская пехота потоком обтекает оголённые фланги 57-го корпуса и угрожает не только плацдармам на том берегу реки, но и всей армейской группе... НАДО знать, что Жукову не раз приходилось выправлять чужие грехи, результаты чужой бездарности, слабоволия или откровенной трусости. В том числе и так называемыми расстрельными приказами. Но нам необходимо внимательно разбираться, что стояло за каждым из таких приказов и чем он на деле оборачивался. Недавно один коллега всерьёз уверял меня, будто Жуков лично расстреливал людей. Абсурд! Такого не бывало. Арест, следствие, трибунал, а уж там — в зависимости от приговора… 22 октября 1941 года в 4 часа 45 минут командующий войсками Западного фронта генерал армии Жуков отдал приказ: «43-я армия. Голубеву. 1. Отходить с занимаемого рубежа до 23.10 ещё раз категорически запрещаю. 2. На 17 сд немедленно послать Селезнёва. Командира 17 сд немедленно арестовать и перед строем расстрелять. 17 дивизию, 53 дивизию заставить вернуть утром 22.10 Тарутино во что бы то ни стало, включительно до самопожертвования. Самому находиться (КП) в районе боевых действий…» Нынешний читатель, возможно, воспринимает дальнейший сюжет подобных приказов так: «виновного» арестовали, вывели перед строем и расстреляли. На самом деле, повторю, всё шло, как говорят, в рамках установленной процедуры: дознание, следствие (если следствие действительно устанавливало состав преступления, то арест), суд. Жукову же своими приказами важно было отстранить от должности командира, не способного выполнять положенные обязанности, и заменить его другим, более надёжным. Поскольку приказы зачитывались потом во всех подразделениях, они имели в том числе и огромное воспитательное значение. «Арестовать и перед строем расстрелять» для некоторых звучало как предостережение, как предупреждение, для других — жёстким стимулом подтянуться. Надо ведь понимать обстоятельства, в которых эти приказы писались. Вообще о войне нельзя рассуждать с точки зрения обывательской, а тем более — либерально-обывательской. Были в истории нашей страны дни, часы и минуты, когда вопрос стоял предельно определённо, можно сказать, смертельно определённо: быть или не быть. И люди, облечённые властью, просто обязаны были немедля разрубать эти узлы-вопросы одномоментно. Жуков порой даже не знал, чем заканчивались его жёсткие приказы. И не потому, что был равнодушно жесток, а потому, что некогда было интересоваться, чем закончились следствие и суд военного трибунала. Надо было срочно выправлять положение там, там и там, где оказывалось оно особенно тяжёлым, зачастую по причине провальных действий или бездействия тех, кого Жуков отдавал под суд. А конкретно к дальнейшей судьбе командира 17-й стрелковой дивизии, который вроде бы должен быть расстрелян перед строем, мы далее ещё обратимся. КОМАНДОВАНИЕ войсками Западного фронта Жуков принял 10 октября 1941 года. Но большая часть войск к тому времени осталась в котлах под Вязьмой, Рославлем и Брянском. Как известно, в середине октября положение к западу от Москвы настолько осложнилось, что из столицы начали эвакуировать в Куйбышев часть центральных учреждений, весь дипломатический корпус, а также вывозить особо важные государственные ценности. 13 октября Жуков издаёт приказ: «Трусость и паника в этих условиях равносильны предательству и измене Родине. В связи с этим приказываю: 1. Трусов и паникёров, бросающих поле боя, отходящих без разрешения с занимаемых позиций, бросающих оружие и технику, расстреливать на месте. 2. Военному трибуналу и прокурору фронта обеспечить выполнение настоящего приказа. Товарищи красноармейцы, командиры и политработники, будьте мужественны и стойки. НИ ШАГУ НАЗАД! ВПЕРЁД ЗА РОДИНУ!» И вот теперь давайте с документами в руках посмотрим, что же произошло на участке 17-й стрелковой дивизии и за что её командир был отдан под трибунал. 17-я стрелковая во время осеннего наступления немцев на Москву (операция «Тайфун») была почти целиком разбита под Спас-Деменском. Командовал ею полковник П.С. Козлов, комиссар — бригадный комиссар С.И. Яковлев. В Белоусове на Варшавском шоссе, в нескольких километрах от Угодского Завода и Стрелковки, родины комфронта Жукова, дивизию переформировывают, пополняют и ставят в оборону на стыке 49-й и 43-й армий — как раз в районе Стрелковки со штабом в Угодском Заводе. Но при первом же незначительном нажиме немцев полки её рассыпаются и бегут. Бегущие оставляют историческое Тарутино и оголяют фланги соседних дивизий, которые стоят как вкопанные. Ломается оборона, и армиям в центре Западного фронта, прикрывающим ось Варшавского шоссе, грозят окружение и разгром. Бегущих надо было останавливать. Приводить в чувство. Возвращать в окопы. Вот так появился приказ комфронта от 22 октября: «…и перед строем расстрелять». Но был ли расстрелян полковник Козлов, который, судя по документам, явно заслуживал пули комендантского взвода? В одном либеральном издании недавно прочитал запальчивую статью некоего «военного историка». Статья подана как исследование, и вот что там говорится: «…Были преданы суду военного трибунала: командующий 43-й армией генерал-майор Собенников П.П., зам. начальника оперативного отдела штаба Резервного фронта полковник Новиков И.А., командующий 31-й армией генерал-майор Долматов В.Н., а некоторые из них, такие, как командир 17-й стрелковой дивизии полковник Козлов П.С. и военком дивизии бригадный комиссар Яковлев С.И., были расстреляны перед строем личного состава». Проверим же с документами в руках этот список, эту «скрытую правду войны», под которой явно просматривается «зловещая тень кровавого Жукова». Из донесения генерала Голубева Жукову 31 октября 1941 года: «…Докладываю о преступном факте. Сегодня на месте установил, что бывший командир 17-й стрелковой дивизии Козлов не был расстрелян перед строем, а бежал от конвоя. Назначаю следствие». Сюжет для романа в серию военных приключений? Но читатель скажет: мол, ладно, этот от расстрела бежал, а как же другие? ЗАГЛЯНЕМ в историю всё той же 43-й армии. В самый канун немецкого наступления на Москву за провал операции в районе Ельни с должности командующего армией был снят и отдан под суд с угрозой расстрела генерал-майор Селезнёв. Но никакого суда не было. Как мы уже знаем, в октябре «расстрелянный» Жуковым Селезнёв его же приказом сменил полковника Козлова! Следующим командующим 43-й армией стал генерал-майор П.П. Собенников. В начале октября 43-ю армию генерала Собенникова проутюжили танки 4-й танковой группы генерала Гёпнера. Армия оказалась разгромленной за сутки с небольшим. 10 октября генерала Собенникова, отстранённого от командования армией, уже допрашивали следователи. Спустя некоторое время Президиум Верховного Суда, рассмотрев все материалы дела, вынес постановление о его помиловании и возвращении в армию с понижением в звании до полковника. Войну он закончил генерал-лейтенантом в должности заместителя командующего 3-й армией! Таковы факты. И подобных — множество. Когда на фронте становилось особенно горячо, Жуков, как правило, «расстреливал» чаще. Вот ещё один пример, он относится к тем же октябрьским дням 1941-го. Частями 49-й армии генерала И.Г. Захаркина только что оставлена Калуга. Жуков — Захаркину: «Копия т. Сталину. Немедленно дать объяснение, на каком основании Вы бросили Калугу без разрешения Ставки и Военного Совета фронта и со штабом сами уехали в Тарусу. Переходом в контрнаступление восстановить положение: в противном случае за самовольный отход от г. Калуга не только командование частей, но и Вы будете расстреляны...» Калугу Захаркин не вернул. Но Жуков его не расстрелял. Не расстреляют и вышеупомянутого генерала Долматова. Его 31-я армия будет разгромлена тогда же, в октябре, в районе Ржева. Жуков отстранил Долматова от командования армией, отдал под трибунал. Однако суд не найдёт его смертельной вины. Впоследствии генерал Долматов будет успешно командовать стрелковыми дивизиями и с одной из них дойдёт до Победы! Но вернёмся к загадочной судьбе командира и комиссара 17-й стрелковой дивизии. Козлов Пётр Сергеевич. 1905 года рождения. В Красной Армии с 1926 года. Член ВКП/б/ с 1928 года. Участник Советско-финляндской войны. Отличился в боях, за что награждён орденом Красного Знамени. Окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе. Был инструктором парашютного спорта. В короткий срок изучил немецкий язык, почти в совершенстве овладел разговорной речью. Прекрасный послужной список! Молод, умён, физически крепок. Судя по той энергии, которую проявил в изучении немецкого языка и парашютного дела, обладал волевым характером. Впрочем, возникает и вопрос, зачем командиру стрелкового полка сочетание именно двух этих знаний. Некоторое время среди исследователей битвы за Москву бродили версии о том, что таким-де образом (инсценировкой расстрела) разведотдел то ли 43-й армии, то ли Западного фронта провёл операцию глубокого внедрения своего агента в структуру немецкой разведки. И действительно, в одной из разведшкол абвера бывший советский полковник П.С. Козлов вскоре появился. По сведениям, которые удалось получить в архивах ФСБ, к тому времени он был человеком сильно пьющим, имел кличку «Быков», но с советской разведкой связан не был ни единой нитью. Значит, оказался предателем. Дальнейшая же судьба бригадного комиссара Яковлева такова. Лишён наград, понижен в звании и направлен на Ленинградский фронт. Служил в должности старшего инструктора политотдела 46-й стрелковой дивизии 52-й армии. Судя по всему, честно служил. КОНЕЧНО, были и расстрелянные. Потому что были и предатели, и трусы. Но суть Жукова не в жестокости или милости к своим подчинённым, которые порой забывали об уставе и воинском долге. Сейчас, размышляя о нашей истории периода Великой Отечественной войны, чётко надо отдавать себе отчёт вот в чём. Те битвы закончены. Наши деды провели их блестяще. Отечество отстояли. Но битва за маршала Жукова продолжается. Она началась в 1946 году на том самом заседании Высшего военного совета, на котором Жуков был снят с должности заместителя министра обороны СССР и Главкома Сухопутных войск. И продолжается до сих пор. Фронтовики говорят: во время артналёта снаряды в первую очередь срубают верхушки самых высоких деревьев.

В этих обстоятельствах, друзья мои, остаётся одно — позаботиться о флангах…

Северянам-инвалидам отказали в справедливости

И суток не прошло

Снова на ТВ

Произошло это в Госдуме 19 ноября, после Форума действий Общероссийского народного фронта. Проходил он в Москве при участии президента В. Путина и был назван «площадкой социальной справедливости». На этой «площадке» президент РФ призвал «фронтовиков» исходить «не из ведомственных интересов и представлений, а опираться на мнение людей, исходить из интересов граждан страны». Активисты ОНФ, говорил Путин, помогают «…гражданам, которые в силу состояния здоровья, возраста, каких-то других причин не могут отстоять свои права от встречающегося произвола», «собирают вокруг себя участников социальных проектов», чем, по мнению Путина «укрепляют и авторитет, и возможности Народного фронта… служат примером гражданской активности». Путин считает, что в ОНФ «объединились неравнодушные люди вокруг сложных задач».

Дела в ГД

Уникальную возможность подтвердить слова президента реальными делами получили думские «фронтовики» на следующий день после форума. Проверкой на верность принципам «площадки социальной справедливости» для депутатов-«фронтовиков» (все они входят во фракцию «Единая Россия»), стал законопроект, внесенный Магаданской областной думой «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В документе всего одна статья. В ней предлагалось устранить вопиющую несправедливость, сложившуюся на Севере по отношению к инвалидам – наиболее незащищенной категории населения, живущего в условиях сурового климата. По действующему закону, пенсионеры-северяне, получающие трудовые пенсии, имеют право на компенсации за проезд к месту отдыха и санаторно-курортного лечения один раз в два года. А инвалидам-северянам – инвалидам с детства, инвалидам I–II группы, живущим на социальную пенсию, остро нуждающимся в лечении, – бесплатный проезд в центральные регионы России предоставляется только при наличии у них путевки, а это бывает не чаще, чем один раз в четыре года, а то и реже. Потому что такую путевку, как сказано в Пояснительной записке, подписанной председателем Магаданской думы А. Александровым, «очень трудно получить через Фонд социального страхования РФ в связи с большой очередью льготников и отсутствием достаточного финансирования на эти цели». В итоге инвалиды, страдающие и от болезней, и от нищеты, остаются без лечения и без компенсаций.

В магаданском законопроекте предлагается внести изменение в статью 34 закона о государственных гарантиях северянам и установить инвалидам, живущим на Севере и получающим социальную пенсию, право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года, независимо от наличия путевки. На исполнение законопроекта потребуется около 2 млрд рублей.

Правительство отрицательно отреагировало на инициативу магаданцев: «…принятие законопроекта приведет к расширению круга лиц, имеющих право на компенсацию указанных расходов, что потребует выделения дополнительных ассигнований из средств федерального бюджета. Правительство… не поддерживает проект». Заключение подписал зампредседателя правительства РФ, руководитель аппарата правительства С. Приходько.

Комитет Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока во главе с коммунистом Николаем Харитоновым, вопреки мнению правительства, одобрил законопроект Магаданской областной думы.

«Предлагаемые изменения направлены на улучшение материального положения самых социально уязвимых жителей Севера, мы обязаны их поддержать. Закон надо принимать, ввести в действие его можно с 1 января 2016 года, к тому времени удастся найти в бюджете необходимые средства. Комитет осознает исключительную значимость социальной функции по улучшению жизни инвалидов-северян… Отсутствие путевки, небольшой размер социальной пенсии и высокая стоимость авиабилетов, например, в летний период цена авиабилета по маршруту Магадан–Москва доходит до 30 тыс. рублей, – не только ограничивает, а делает практически невозможным выезд инвалидов с Севера на материк для отдыха и лечения. Это нарушение их прав», – заявил Н. Харитонов, представляя законопроект, и призвал Госдуму принять его в первом чтении.

Харитонова услышали и прониклись желанием помочь инвалидам-северянам 214 депутатов Госдумы – фракции КПРФ, ЛДПР и «СправРоссия». Из

«ЕдРа» проголосовало «за» всего 5 человек, остальные 231 – не голосовали. Для принятия законопроекта не хватило всего 12 голосов. И что удивительно, ни один из «фронтовиков» не откликнулся на боль северян-инвалидов – ни Г. Ледков, сам северянин, ни представляющие Сибирь М. Слипенчук, А. Прокопьев, Т. Алексеева, С. Поддубный, ни сопредседатель «Народного фронта» С. Говорухин, ни борец с «золотыми парашютами» В. Трапезников. Суток не прошло, а они напрочь забыли и о «площадке социальной справедливости», и о словах Путина «исходить из интересов граждан страны», а не ведомств, даже если это ведомство аппарат правительства или минфин. Магаданский законопроект стал десятым документом о социальной поддержке северян, который единороссы с «фронтовиками» отправили на свалку. Где же тут справедливость?

Если бы 50 «фронтовиков», прижившихся в составе думской фракции «Единая Россия», так дружно выступающих на словах за интересы народа, высказались за магаданский законопроект, то решение было бы принято в пользу инвалидов-северян. Это, несомненно, подняло бы их авторитет в глазах общества и укрепило  их возможности, как запасной партии Путина.

Но «фронтовые» представители предпочитают голосовать за «закон Ротенберга», за новые налоги на граждан, за бюджет, срезающий расходы на медицину и образование. Может, на помпезном форуме «фронтовикам», помимо громких речей о справедливости, нашептали что-то иное? Может, ошибка вышла, и собирались «фронтовики» не на «площадке социальной справедливости», а на ярмарке тщеславия? Тогда они будут действовать только в интересах правящей буржуазии, в интересах власти и своих собственных – карьеристских, материальных, не имеющих ничего общего с социальной справедливостью и человеколюбием.

Галина ПЛАТОВА

Почувствуйте боль души

Дети войны

В газету «Советская Россия» Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину лично

Открытое письмо

Господин президент, мы, ниже поименованные инициаторы движения в поддержку «детей войны» города Оренбурга, в очередной раз обращаемся лично к вам. Пишем уже не первое письмо как гаранту соблюдения конституционных прав и, по вашим клятвенным заверениям во время присяги, защитнику интересов обездоленного народа России.

Мы глубоко возмущены и обижены махровым бюрократизмом и бездушием чиновничьей челяди, тем, как они откликаются на запросы и нужды простого трудового народа – в частности, на справедливые требования «детей войны» по поводу заслуженных и выстраданных ими льгот.

Последнее наше письмо – обращение в адрес президента и в Госдуму, Нарышкину Сергею, было направлено в июле 2014 года. Но ведь наше письмо, как говорится, пошло по инстанциям – лишь бы отписаться. Это письмо из администрации президента 23.07.2014 г. под номером 797004 было отправлено в Минтруда и соцзащиты РФ будто для детального рассмотрения и принятия мер. И ответ они нам сочинили, копия его прилагается. Подписана сия бумага неким В.А. Перепелициным. Этот ответ – верх чиновничьего равнодушия и цинизма, без каких-либо положительных намеков на решение данного вопроса даже на перспективу.

А ведь в советскую пору отношение к нуждам и запросам простых граждан было значительно лучше, чем сегодня мы наблюдаем всюду. Примеров этому можно привести много.

Мы, «дети войны», уже неоднократно обращались к вам лично, господин Путин, но рассматриваются наши письма-обращения некомпетентными, второстепенными чиновниками, и ими же даются ответы.

Когда вы, Владимир Владимирович, после Ельцина избирались на пост президента, большинство из нас с надеждой поверило в вас. Получается, что наши надежды не оправдались. Ведь надо сказать, что в стране не всё благополучно, особенно в жизни простого народа. Это: чиновничий беспредел всюду, недоступность и платность медобслуживания народных масс, постоянно нарастающая дороговизна продуктов, по сути, развал деревни, сельского хозяйства, да и в промышленности то же самое. Нет работы – люди едут за тысячи километров искать ее, но и там их обманывают. Всюду сегодня просят денег. Что же сделали со страной и народом?! В письме всего не расскажешь. Всё зависит от вас, господин президент. Нужна целостная национальная программа, нацеленная на простое большинство народа, а не на капиталистов-олигархов, которые работают и живут для заграницы. И капиталы, богатства нашей Родины текут туда же. Такая проволочка с принятием закона о «детях войны» говорит сама за себя. Это – отношение правительства и местных правителей, депутатов всех мастей, не говоря уж об олигархах, к названной категории народных масс. И в первую очередь в этом видится отношение к народу вашей партии, так называемой «Единой России». В народе ведь ее называют «партией олигархов» – а они так далеки от жизни народа! И все спекулируют символами и названиями – народный. Теперь вы организовали свой народный фронт. Какой он народный, когда там та же ваша партия – «Единая» и ваши олигархи с теми же лозунгами: обогащаться! Единороссы во главе с Медведевым – конечно же, под вашим руководством – снова наметили курс на приватизацию государственной собственности в интересах не государства, а миллионеров-олигархов. Всё это боль души, когда видишь жизнь простого большинства народа и процветающую – разрушителей нашей страны, чубайсов и им подобных. А сегодня их тысячи... В России в сентябре 2014 года прошли выборы губернаторов и других властных органов. И ведь вновь избрали всё тех же «врио»-губернаторов, которые были непосредственными соучастниками развала экономики страны, ее регионов, дороговизны жизни народных масс.

У нас в Оренбуржье для агитации за Ю.А. Берга, которого снова сделали оренбургским губернатором, пригласили видных и известных лиц страны: Валентину Терешкову, других космонавтов, спортсмена Третьяка, каких-то певцов – людей, живущих далеко от Оренбуржья. И они так нахваливали нашим избирателям Берга, будто они хорошо знают жизнь глубинки – нашей области, да и всю подноготную этого Берга. Пиар неприкрытый, безнравственность и абсолютное неуважение к народу. Все эти агитаторы за Берга, видимо, плохо думали, за что берутся. Это всё им аукнется, несмотря на их известность.

До каких же пор этот беспредел будет продолжаться, господа от власти и при власти? Уже не хватает терпения видеть, слушать всё это, все эти телепередачи, читать пустоту на газетных страницах, слушать всё с экранов телевидения.

Мы надеемся, господин В.В. Путин, на ваше здравомыслие и понимание, как нас, «детей войны», так и непростой обстановки в нашей стране. Поймите, мы же искренне переживаем, видя всё негативное, что творится в стране, этот лай загранично-американский, украинский пожар-костер, зажженный фашизмом.

Вам надо бы уже понять, что не всё было плохим в Стране Советской, и перестать обливать грязью ту великую страну-созидательницу, защитницу мира и всего человечества.

Очень хочется надеяться, что мы будем услышаны и верно поняты. Но и вы должны, наконец, понять, что олигархическая система – это поджигатели военных конфликтов, войн, нравственного беспредела, человеческой жестокости, воровства и коррупции.

Пеньков Е.И., 1932 г.р.; Тишина Л.И., 1938 г.р.; Пенькова 3.А., 1929 г.р.; Ханин П.В., 1937 г.р.; Кондрашова Л.И., 1938 г.р.; Гагизова Ф.И., 1942 г.р.; Таранюк Л.В., 1941 г.р.; Чернышева А.В., 1935 г.р.; Яльясова Н.Н., 1943 г.р.; Ткаченко А.И., 1928 г.р.; Нустаев Н.Н., 1935 г.р.; Фе­до­сенко А.Г., 1933 г.р.; Сокол Н.К., 1940 г.р.; Лаврентьева Л.И., 1938 г.р.; Головань Т.В., 1942 г.р.; Гундарева К.А., 1942 г.р.; Коровина Р.Д., 1942 г.р.; Собченко Г.А., 1941 г.р.; Юдина Г.А., 1938 г.р.; Леёзерзон М.С., 1931 г.р.; Пинегина Л.П., 1939 г.р.

г. Оренбург

В Якутске мостом не ограничатся,

появится и крупный транспортный узел

ИА SakhaNews. В Якутии оперативно отреагировали на слова Владимира Путина о том, что проект моста через реку Лена в районе Якутска не потерял своей актуальности, но необходимо дополнительное обоснование того, для чего он все-таки необходим, кроме социальной функции.ГАУ "Центр стратегических исследований Республики Саха (Якутия)" 19 ноября объявил конкурс на проведение научно-исследовательских работ по теме "Создание в Дальневосточном федеральном округе нового транспортного коридора на основе интермодального транспортного узла в г.Якутске, интегрированного с Северным морским путем, внутренними водными путями, железными и автомобильными дорогами". Необходимость этих НИР, согласно конкурсной документации, обоснована транспортной стратегией Российской Федерации на период до 2030 года, которая должна обеспечивать конкурентоспособность российской экономики на внутреннем и внешнем рынках, внешнюю и внутреннюю безопасность, социальную защиту населения. По территории России проходят важнейшие международные транспортные коридоры «Север – Юг», «Транссибирская железнодорожная магистраль», «Среднеазиатский транспортно-промышленный коридор» и другие; движутся грузопотоки между странами Юго-Восточной и Средней Азии, Китаем, странами Европы и СНГ. В последние годы отмечается положительная динамика роста объемов перевозок автомобильным и железнодорожным транспортом. На заседании выездного совещания Секретаря Совета Безопасности РФ в ДВФО 19 августа этого года в Анадыре отмечено, что неразвитая транспортная инфраструктура остается основным ограничителем осуществления любых видов деятельности на Дальнем Востоке. Для повышения конкурентоспособности отечественного бизнеса прорабатываются вопросы организации интермодальных перевозок и освоение новых грузопотоков, в том числе создание и развитие новых интермодальных транспортных узлов. Стратегией развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года, одобренной Председателем Правительства Российской Федерации 17 июня 2008 года, предусмотрен комплекс мероприятий по повышению конкурентоспособности железнодорожного транспорта и развитию международной деятельности, в том числе: – развитие международных транспортных коридоров, проходящих через территорию Российской Федерации; – необходимость развития транспортного обеспечения внешнеэкономических связей Российской Федерации, в том числе посредством комплексного развития инфраструктуры российских морских портов и подходов к ним, обеспечивающего их экономические и технологические преимущества на интермодальных рынках регионов Дальнего Востока России; – углубление сотрудничества с крупнейшими международными транспортными компаниями. Республика Саха (Якутия) обладает уникальным транзитным потенциалом: железнодорожная линия Беркакит – Томмот – Якутск обеспечивает выход на Транссибирскую и Байкало-Амурскую магистрали, река Лена обеспечивает связь с Северным морским путем. Уже сейчас идет формирование Якутского транспортно-логистического узла, которое происходит под действием двух основных факторов: расположением основных распределительных и перевалочных баз на правом (ст. Нижний Бестях) и левом (Якутский речной порт) берегах реки Лена. Объективным фактором создания современного интермодального транспортного узла в Якутске является его местонахождение - на стыке железной дороги, федеральных автомобильных дорог «Лена», «Колыма» и «Вилюй», республиканских автодорог «Умнас», «Амга», «Кобяй», «Нам» и «Борогон» и перспективные планы по строительству моста через р. Лена.

Транссибирская и Байкало-Амурская магистрали, с одной стороны, и Северный морской путь, с другой, станут ключевым звеном в становлении нового транспортного коридора, обеспечивающего выход на рынки Европы и АТР: Мохэ (КНР) – Джалинда – Сковородино – Тында – Нерюнгри – Якутск – р. Лена – Северный морской путь – порты российского Севера и Западной Европы.

Транспортный коридор по предлагаемому маршруту составит порядка 6,5 тыс. миль и позволит сократить расстояния традиционных маршрутов на 1,6 тыс. миль по Северному морскому пути и на 4 тыс. миль через Суэцкий канал.

Цели и задачи формирования такого транспортного коридора охватывают широкий спектр интересов Российской Федерации в целом и большинства регионов Северо-Востока страны. Наибольшее количество возможностей коридор даст Республике Саха (Якутия) и Амурской области, а также обеспечит прямые межрегиональные транспортные связи между Якутией, Магаданской, Иркутской, Амурской областями и Хабаровским краем.

Целью работы является создание интегрированной транспортной инфраструктуры на Дальнем Востоке посредством совершенствования логистических возможностей, взаимодействия сетей и интермодального транспортного узла в г. Якутске.

Требуемые научно-исследовательские работы необходимо выполнить в два этапа до февраля 2015 года.

На первом необходим анализ состояния и возможностей развития грузоперевозок по транспортному коридору. На втором - формирование обоснований по развитию интегрированной транспортной инфраструктуры по направлениям транспортных коридоров на основе интермодального транспортного узла в г. Якутске, в том числе обоснование перспектив строительства мостового перехода через реку Лена в районе г. Якутска с синхронизацией транспортного узла в Якутске.

Стоимость всех научно-исследовательских работ оценена в 1,4 млн руб.

Справка:

Интермодальная перевозка – последовательная перевозка грузов двумя или более видами транспорта в одной и той же грузовой единице или автотранспортном средстве без перегруза самого груза при смене вида транспорта.

Интермодальные перевозки называют также мультимодальными, смешанными или комбинированными. Специфика таких негабаритных перевозок заключается в том, что совершаются они по единому перевозочному документу. Ответственность за проведение перевозки негабаритных грузов возлагается на одного оператора интермодальной сети или на транспортную компанию, осуществляющую интермодальные перевозки. Оператор выступает гарантом и организует взаимодействия всех звеньев в перевозке негабаритных грузов.