Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Закон о разрешенном промилле стал яблоком раздора для «Единой России»

 

10 апреля Мосгордума рассмотрела подготовленный фракцией КПРФ положительный отзыв на проект федерального закона о внесении изменения в КоАП РФ, предлагающий восстановить для водителей минимальный порог содержания алкоголя в крови в 0,2 промилле.

Пресс-служба МГК КПРФ 2013-04-11 10:18
Клычков Андрей Евгеньевич
член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской Городской Думе
Клычков Андрей Евгеньевич
член Президиума ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской Городской Думе
Персональная страница
Как сообщил руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков, законопроектом предлагается определить в КоАП РФ понятие «состояние опьянения» как наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. «Ранее содержащаяся в КоАП норма «разрешенное промилле» была научно обоснована после проведения соответствующих исследований в НИИ наркологии, поскольку при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 - 0,3 грамма на один литр крови реакция водителя при управлении транспортным средством никак не изменяется, - подчеркнул депутат. - Более того, незначительное количество алкоголя содержится в ржаном хлебе, бананах, кисломолочных продуктах, не говоря уже о некоторых лекарственных препаратах». Кроме того, по словам Андрея Клычкова, не исключена погрешность измерений алкотестеров, о чем сообщается в технической документации устройств. Положительный результат алкотестера возможен непосредственно после курения  либо в случае несоблюдения температурного режима. В условиях низких температур алкотестер вообще не подлежит эксплуатации. Депутат также обратил внимание на тот факт, то полный запрет на содержание алкоголя в крови водителя практически не имеет аналогов в законодательстве зарубежных стран. Наиболее часто встречаются нормы о 0,5 промилле (Франция, Германия, Аргентина, Австралия, Австрия, Бельгия, Португалия, Испания, Швейцария, Италия) или даже 0,8 (Великобритания, Мексика, Канада, Ирландия). «В настоящее время управление автотранспортным средством в состоянии опьянения влечет за собой лишение соответствующего права на срок от 1,5 до 2 лет.  Данное наказание является справедливым, если речь идет о водителе, который употребил алкогольный напиток незадолго до вождения.  Но при этом оно является нелогичным или даже абсурдным, если из-за минимальных неточностей приборов или иных подобных обстоятельств будет лишен водительских прав человек, не находящийся в состоянии опьянения», - добавил докладчик. Андрей Клычков привел статистические данные, согласно которым в Москве за истекший период 2013 года возбуждены дела об административных правонарушениях при показателях до 0,1 промилле в отношении 612 водителей. В 2012 году из всех случаев лишения прав 15% водителей имели показатели до 0,2 промилле. Инициатива вызвала жаркую дискуссию в зале заседаний. Многие депутаты «Единой России» посчитали предложение коммунистов целесообразным. Один из них откровенно заявил, что из этой темы сделали политику, и если бы законопроект был внесен партией «Единая Россия», то все проголосовали бы единогласно «за».

В результате отзыв поддержали четыре депутата, пять – против, остальные просто не голосовали.

Удвоить ряды Союза советских офицеров

 

СОСТОЯВШИЙСЯ в прошедшую субботу VIII съезд Союза советских офицеров показал, что его члены, сохраняющие верность военной присяге СССР, достойно продолжают нести службу по защите Отечества и в нынешней сложной обстановке. Об этом заявил, открывая 9 апреля очередное заседание Общероссийского штаба протестных действий, заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин.

 

Он отметил, что деятельность организации особенно важна сегодня. В настоящее время в её рядах насчитывается 35 тысяч офицеров. Съездом поставлена задача: удвоить численность состава за счёт привлечения новых членов из числа действующих и ушедших в запас офицеров Российской армии, которым не безразличны судьба армии и безопасность нашей страны. Все другие задачи своей деятельности Союз советских офицеров определил из документов XV съезда КПРФ.

8 апреля фракция КПРФ в Госдуме провела слушания по охране природных систем и территорий, по экологической безопасности таких уникальных мест, как Байкальская природная территория. Это не только гигантская кладовая питьевой воды, но и сокровищница лесов мирового значения. Обсуждение было серьёзным, выступили 25 высококлассных специалистов, это был полезный разговор.

На прошедшей неделе, сказал В. Кашин, фракция КПРФ в Госдуме, члены партии в регионах обсуждали и другие важные проблемы. Как, например, вопрос о пенсионной реформе. Особое внимание уделялось положению в деревне. На весенне-полевые работы селу выделено от 40 до 50 миллиардов рублей. Работы уже ведутся, но из-за чрезмерной медлительности министерства сельского хозяйства эти средства селянам ещё и не начали поступать.

Экономическая обстановка в стране в последнее время стала ухудшаться, сказал в заключение В. Кашин. Растущая инфляция подталкивает людей к более энергичным акциям протеста. Задача штаба — направить эту протестную активность на защиту интересов трудового народа.

Имидж Путина тускнеет, эксперты начинают гадать, кто из ближайшего окружения

президента может стать его преемником

 

Эксперты периодически пробуют гадать, кто же станет преемником Путина. В начале марта гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский высказали мнение, что у Путина "на всякий случай" уже существует целый "пул преемников", но этот "внутренний список" он тщательно уберегает от малейших возможностей утечки.

newsru.com 2013-04-11 10:22
Впрочем, кое-что можно сказать уже сейчас, считают эти политологи. Например, то, что Медведев в качестве преемника явно не рассматривается. В феврале докладчики холдинга "Минченко консалтинг" заключили, что"гонка преемников" в окружении Путина уже началась, в том числе на случай какой-либо "нештатной ситуации" с президентом. Среди таких "альтернативных фигур" авторы исследования назвали бывшего министра финансов Алексея Кудрина (у него наибольшие шансы в случае провала нынешнего правительства), мэра Москвы Сергея Собянина, министра обороны Сергея Шойгу и лидера партии "Гражданская платформа" Михаила Прохорова.

В свою очередь, социологи в том же месяце выяснили, что россияне готовы сделать ставку на Шойгу - его электоральная привлекательность в глазах опрошенной части населения оказалась значительно выше, чем у Дмитрия Медведева.

Иван Мельников о шансах на отставку министра Ливанова, возможных кандидатах на этот

пост и научно-образовательном курсе в интервью «Свободной прессе»

 

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Иван Мельников ответил на ряд откровенных и интересных вопросов медиа-ресурса «Свободная пресса» в связи с жестким заявлением Компартии и её лидера Геннадия Зюганова с требованием немедленной отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Предлагаем вниманию полный текст интервью.

Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ 2013-04-10 17:41
Мельников Иван Иванович
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ
Мельников Иван Иванович
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ
Персональная страница
  - Почему жесткое требование отставки Фурсенко и Ливанова последовало сейчас? - Мой ответ будет построен из трёх аргументов. Во-первых, отставки Андрея Фурсенко, когда он был министром, мы требовали много лет и своего в принципе добились. Однако приход Дмитрия Ливанова показал, что курс остался тот же: на коммерциализацию и уничтожение системных традиций. Более того, новый министр сделал этот курс еще более радикальным по сути и злобным по стилю. Во-вторых, если говорить о Ливанове, то произошло накопление негатива. Нет более никакого смысла присматриваться к нему и сохранять иллюзии. С господином Ливановым нам все ясно, политическая точка поставлена. В-третьих, мы всегда подчеркиваем: оппозиционная сила сама по себе или профессиональное сообщество само по себе – не так много могут добиться, для эффективной борьбы нужно сложение усилий и мотиваций. В данном случае это произошло: не только мы, но и ректорский корпус, и студенчество, и научная элита, - все едины во мнении, что политика, олицетворяемая нынешним руководством Министерства, это путь к деградации образования и науки, оставляющий Россию без достойного будущего. - Известно, что ни Путин, ни Медведев своих, как правило, не сдают. Каковы в этой связи перспективы отставки? Реально ли, что Кремль на этот раз прислушается к заявлению коммунистов? - Вы рассуждаете в целом верно, но, полагаю, с некоторых пор ситуация стала меняться. После протестных волн, которые прошли по стране, а также в условиях неустойчивой экономики первые лица стали опасаться за свои рейтинговые очки и показали большую готовность «жертвовать фигурами» со своей половины шахматной доски. Достаточно сказать о деле Сердюкова и вспомнить о целом ряде ранее публичных фигур, которые теперь «спрятаны» от ока народа либо в стенах Администрации Президента, либо в иных не публичных структурах. Господин Ливанов подошёл к ситуации, когда он наносит явный репутационный ущерб и Президенту, и Председателю Правительства. Не будем забывать, что в своем личном деле он уже имеет выговор от Владимира Путина. Так что все реально. Интересный сигнал: даже единороссы заговорили на эту тему, пытаясь убежать от ответственности за политику своего министра. Не убегут: именно они принимают законы, разработанные этим Министерством.  - Вчера премьер Медведев встречался с Геннадием Андреевичем. О чем они говорили? Обсуждалась ли «образовательная» тема? - Они обсуждали весь комплекс вопросов социально-экономической политики. Но только эти два политика могут сказать, как и что они конкретно обсуждали. Знаю точно, что образовательные вопросы Зюганов ставил. Как человек из семьи педагогов он особо внимательно относится к этой проблеме, лично курировал работу над текстом заявления партии с требованием отставки руководства Министерства. - Если Ливанова «уберут», или же он сам уйдет, кто может занять его место. И реально ли реанимировать то, что уже разрушено в российском образовании? - Реанимировать реально всё, что угодно, была бы воля. Не будем забывать, какой скачок и за сколько лет наша страна сделала от безграмотности до космоса. Можно вспомнить и то, за какое время Советский Союз «отсроился» после Великой Отечественной войны. С разрушениями наш народ бороться умеет. Тут важно, кто руководит такой борьбой и в рамках какого курса. Хороший министр образования и науки при нынешнем общем либеральном курсе может, как максимум, уменьшить ущерб для научно-образовательной системы. Но и это уже очень важно. А в идеале, конечно, нужно разворачивать влево проводимую политику в целом. Ни наука, ни образование не могут развиваться в рамках «выгодно-не выгодно». Что касается кандидатур, то наиболее интересный кандидат с нашей точки зрения – Олег Николаевич Смолин. Если же власть не захочет вести поиск среди представителей партий и фракций, то нужно искать среди ректоров-тяжеловесов. И не среди «менеджеров», а среди опытных традиционалистов, работающих по «системе Ломоносова» так, как в хорошем русском театре работают по «системе Станиславского». Крайне необходим человек с государственным стратегическим мышлением. - Какие шаги необходимо сделать, чтобы вернуть российское образование к жизни?

- Даже если я отвечу на этот вопрос несколькими абзацами, я буду не серьёзным человеком. Ответ на этот вопрос содержится в толстой программе взаимосвязанных шагов. У КПРФ, к примеру, такая программа есть, мы проводили её презентацию. Там и о школьном, и о вузовском образовании. И о структурных шагах, и о финансовых приоритетах. И о фундаментальной, и о прикладной науке. Отвечая вам, скажу об основном: на те средства, которые сейчас выделяются на науку и на образование, нельзя сделать прорыв. Нужно понимать, что наука и образование не пишутся через запятую среди многих и многих приоритетов. Это локомотив, через который можно будет поднять и производство, и промышленность, и фармакологию, и сельское хозяйство, и многое другое. Образование и наука - это почва, рождающая новые мысли и технологии. Начало начал для любых планов по модернизации. Но это и конец концов, если и дальше продолжится нынешний курс.

Скупка региональных СМИ американцами – так ли это страшно?

ИА SakhaNews. В последнее время в блогосфере активно обсуждается тема покупки американской компанией Hearst Shkulev Media российских региональных интернет-площадок: якобы американцы придумали новый действенный способ, как завладеть умами россиян и внедрить в них собственные мысли (прям как в типичном американском ужастике).Событие привычно, придерживаясь вполне русского стиля, возводится в ранг катастрофы с пугающим выводом – американцы прибирают наши СМИ, чтобы дестабилизировать регионы и разрушить Россию, дискредитировать действующую власть, причем, уже не на уровне блога борца с коррупцией или обзоров в западных СМИ, а на крупнейших городских информационных порталах. Так ли это на самом деле и какой вывод можем сделать мы сами из сложившейся ситуации?Hearst Shkulev Media является частью международной компании Hearst, одного из крупнейших медиа-холдингов в мире. HSM начал свою интернет-деятельность в 2006 году, запустив сайты таких известных и популярных брендов, как Maxim (www.maximonline.ru) и Elle (www.elle.ru).С начала 2012 года HSM реализует стратегию региональной экспансии в интернете путем приобретения самых больших городских проектов в регионах России. В настоящее время он оперирует семью городскими порталами - Новосибирска, Красноярска, Омска, Томска, Иркутска, Барнаула и Кузбасса. Сайты объединены в новую для России сеть городских порталов — Regional Network Hearst Shkulev Digital. Совокупная месячная аудитория ресурсов составляет более двенадцати миллионов посетителей, ежедневная — более одного миллиона.В настоящее время именно интернет является главным генератором оппозиционных настроений — это несложно заметить по результатам минувших выборов. В то же время провинция, особенно в восточной части страны, по-прежнему демонстрирует верность верховной власти и не позволяет расползаться «оранжевым метастазам». В связи с этим СМИ делают вывод, что генералами информационной войны было принято решение провести корректировку общественного мнения в этих регионах.Пользователь ЖЖ пишет, что после срыва «твиттеро-фейсбучной революции» стратегия США изменилась, и теперь миллионы тратятся на покупку популярных информресурсов. В качестве примера подрывной деятельности городского портала «Екатеринбург Он-Лайн» (Е1.RU) он приводит негативное позиционирование губернатора Евгения Куйвашева в новостях агентства, посещаемость которого достигает двести тысяч читателей в сутки.По мнению блогера, то, как преподносится информация, да еще на ресурсе с такой мощной посещаемостью, указывает на то, что "сайт типично проамериканский, а идеологическая обработка приобретает откровенно опасные для России масштабы".Однако существует и другой взгляд на происходящее. По словам автора сообщества «Мировой предел» Евгения Супера, утверждение, что Hearst Shkulev Media – это американская компания, не соответствует действительности, так как она настолько же американская, насколько и российская. Слово Shkulev в названии – это фамилия нашего соотечественника Виктора Шкулева, а издательский дом принадлежит российскому и американскому бизнесу в соотношении 50/50. Причем этот Шкулев - совершенно аполитичная фигура. В подтверждение Супер приводит его биографию.Далее Супер пишет, что, учитывая располагаемый Шкулевым ресурс, нет никаких сомнений, что при желании он мог бы успешно начать политическую карьеру. Что верно, то верно. Как и, кстати, обширный ряд известных и далеко не бедных личностей, которые метят в президенты или как минимум желают стать не последней фигурой на политической арене. Достаточно было бы вложить свои миллиарды не в растяжки с изображением себя любимого, а в покупку влиятельных СМИ. Причем, таковыми могут быть не только крупные издания, но и пресловутые городские порталы (тот же купленный Шкулевым Екатеринбургский портал отличается высокой посещаемостью и является старейшим в регионе).Однако пока что американцы сильно опережают нас в этом направлении и мыслят на перспективу. Тенденция такова, что интернет-издания медленно, но верно вытесняют с рынка печатные СМИ: журналы и газеты читают все меньше, а интернет – все больше. В этом свете стремление крупного издательского холдинга диверсифицировать деятельность вполне логично.Как точно замечает автор заметки, сегодня нам приходится наблюдать за развитием прямо-таки параноидальных настроений в патриотическом сегменте интернета. Настроения эти столь активно накачиваются рассказами о потере суверенитета, что блогеры бросаются искать американских вредителей за каждым углом. Растет миф о величии и могуществе «заокеанских партнеров», которые в воображении читателя рисуются некими дьявольски расчетливыми созданиями с неограниченными возможностями.

Таким образом, россиянину намекают на необходимость сопротивления оккупантам, но неизвестно, как это делать и кого конкретно бить. Шкулева или американцев? А, может быть, просто учитывать тенденции развития интернет-СМИ, специфику этого процесса, учиться предприимчивости у тех же американцев, которые не будут вкладываться в заведомо неперспективные интернет-проекты, как это часто бывает в российских регионах?!Мария ШУБИНА.  [object TextRange]