Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Так теперь повышен МРОТ, что никто не проживет

Правительство не выполняет свое социальное обязательство о повышении МРОТ до прожиточного минимума, который в 2015 году прогнозируется в среднем по РФ до 9 тыс. 416 рублей. А минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России с 1 января 2015 года будет повышен всего на 411 рублей – до 5 тыс. 965 рублей.

Отвечает ли правительственная «щедрость» нескончаемым заявлениям высших чиновников о том, что они безукоризненно выполняют «все свои социальные обязательства»?

«Увеличиваем на уровень инфляции в 2014 году – на 7,4%», – пояснила замминистра труда и социальной защиты Любовь Ельцова и предложила Госдуме принять законопроект о более чем скромном «социальном обязательстве».

Путинский «фронтовик» и борец с «золотыми парашютами» Валерий Трапезников, которому поручено было поддерживать законопроект, только и выговорил: «Конечно, на 411 больше – это получше, чем есть…» И смущенно заметил, что данная индексация МРОТ существенно ниже, чем должна быть.

Депутаты признали, что правительство не выполняет свое основополагающее обязательство перед теми гражданами, которые вкладывают свой труд за вознаграждение на уровне МРОТ. Правительство грубо нарушает права тружеников, обрекая их жить на эту унизительную сумму. Таких в РФ, по данным Росстата, 1 млн 20 тыс. человек.

Правительство РФ нарушает требования МОТ (Международной организации труда), статью 421 Трудового кодекса РФ, которыми установлено, что МРОТ не должна быть ниже прожиточного минимума. Правительство, позволяя беспрепятственно набивать карманы богачам, ничего не делает для бедняков. Вводит МРОТ, составляющую всего 63% от прожиточного минимума, и снова обещает, что вот-вот, поэтапно будет приближать МРОТ к прожиточному минимуму.

В странах куда беднее РФ минимальная оплата труда значительно выше: в Румынии – 210 долларов, в прибалтийских республиках – 330 долларов, в Португалии, догнать которую хотел президент, – 735 долларов. Когда РФ достигнет хотя бы такого уровня? Когда правительственные заклинания о «выполняемых соцобязательствах» станут, наконец-то, реальностью?

И почему, – задается вопросом Олег Смолин, – с каждым повышением МРОТ, она не приближается к прожиточному минимуму, а отдаляется от него? Депутат не может этого объяснить ни себе, ни избирателям, которые хотели бы знать, как прожить на минимальный заработок, на минимальную пенсию, на студенческую стипендию или детское пособие.

Известна отговорка правительства: не нравятся федеральные стандарты, требуйте иных у региональных властей. Хотя все знают, что регионы должны центру почти 2 трлн рублей. Какой смысл требовать что-то у должников?

«Требовать нужно не с должников, а с тех, у кого деньги есть», – считает О. Смолин. Деньги есть у минфина, ведомство знает, где находится профицит российского бюджета. Деньги появятся на все социальные расходы, если правительство будет проводить ориентированную на народ и рост его благосостояния налоговую политику.

В РФ эта политика такова, что богатые прячут деньги от налогообложения. Правительство об этом знает и попустительствует офшорменам.

Во Франции МРОТ – 1100 евро, более чем в 10 раз больше, чем в современной РФ. При этом, отмечает О. Смолин, россияне работают не хуже французов. Если взять цифры, то у нас производительность труда ниже, чем у французов, но только в 2,5 раза, а не в 10 раз. Почему же МРОТ так разнится? Да потому, что в России налоговая система устроена таким образом, чтобы бедные делились с богатыми, а не наоборот.

Коммунисты отказались поддерживать регрессивный законопроект. За него проголосовали всего 294 депутата – единороссы и справроссы. Но и этого числа сторонников хватило, чтобы принять законопроект о самой ничтожной в развитом мире МРОТ.

"Советская Россия", от 21 октября 2014 года.

ГУЛАГ возвращается?

Заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний Олег Коршунов заявил о планах трудоустроить заключенных в новых отраслях, включая строительство моста через Керченский пролив. “Большие ресурсы потребуются на строительстве моста через Керченский пролив — нужно будет делать железобетон, заниматься металлообработкой. Мы в состоянии помочь и рассчитываем, что будут большие заказы, поэтому намерены подключить к их реализации колонии всего юга России”, — сказал он. В связи с этим предлагаем срочно направить всех либероидов (пятую колонну) и олигархов (воров) на этот путинский “Беломорканал”, на так называемую социальную перековку.

Газета "Коммунист":

Вся правда об одной из опор

нынешнего режима

Путинский режим своей базовой идеологией избрал антисоветизм. Почему? Он помогает пугать население, принуждая его терпеть свою власть. Мол, вернутся коммунисты и опять будут репрессии, голод и очереди, поэтому лучше мы. Одним из главных пугал режима является миф о так называемом Голодоморе (голоде 1933 года), унесшем жизни, согласно официально признанным цифрам, 7 млн человек и согласно архивным данным ЦСУ СССР — 2,5 млн человек. При этом надо учесть, что не было никакого голодомора. Это понятие подразумевает, что некая злая сила сознательно устроила уморение голодом группы людей. То есть мы имеем фальсификацию уже в самом термине. Был голод 1933 года, а не голодомор. Было трагическое стечение обстоятельств, приведших к голоду, а не сознательные действия, направленные на уморение людей голодом. Теперь о числе умерших от него. Понятно, что для мифа документальные данные будут маловаты —  разве россиян испугаешь 2,5 млн умерших? Ведь россияне только что, в лихих 90-х и нулевых, потеряли миллионы жизней по причине преступной деятельности самого нынешнего режима. А потому режим избрал гебелльсовский принцип чудовищного преувеличения лжи и придания ей наукообразности. Наукообразности этому преувеличению постаралась придать группа “демографов” в лице Андреева, Дарского и Харьковой. Назовем эту группу АДХ. Они, демографы в кавычках, потому что руководитель группы  Андреев не демограф вовсе. Группа АДХ получила цифру в 7 млн жертв голода 1933 года вместо задокументированных 2,5 млн следующим образом. Они взяли результаты трех переписей 1926, 37 и 39 годов и переосмыслили их. Опорной точкой их рассуждений явилось утверждение, что перепись 1937 года была абсолютно точна и показала численность населения гораздо ниже ожидаемого сталинским руководством, а именно 162 млн 079 тыс. человек. Почему их базовое утверждение неверно? Это будет ясно из рассекреченных документов Центрального управления народно-хозяйственного учета СССР. Смысл всего этого документа за архивным номером РГАЭ 1562.329.200 таков, что им доказывается тот факт, что перепись 1937 года неверна и что реальная численность населения СССР на тот момент была равна 168 млн 524 тыс. человек, а не 162 млн 079 тыс. человек. То есть, при переписи было потеряно 6,5 млн. человек, которых АДХ и официальная пропаганда с легкостью записали в жертвы голода 1933 года.

Аленькие тапочки

Песня про легендарные тапки Сердюкова! Шок! “Премьера на следующей неделе! Стихи мои, песня моя, съемки в квартире на Молочном!” — объявила 13 октября в социальных Интернет-сетях известная всей России арестантка. Вот отрывок из этого “шедевра”.

Аленькие тапочки с розовым цветком. Подарил мне миленький, подарил родной. Маленькая розочка, розовый закат. Красненькие тапочки на меня глядят… Жаль, что “красненькие тапочки” только глядят. Если бы они еще и разговаривали, то могли много чего интересного поведать о похождениях новоиспеченной “поэтессы”, а также выразить сочувствие ее сердечному томлению. Впрочем, своих пылких вожделений не таит сама Евгения Васильева. “После моей песни Сердюков просто обязан на мне жениться!” — откровенно написала она в своем микроблоге. Лента.ру

Делегация КПРФ вернулась из Китая

2014-10-22 11:38 Отдел по агитационно-пропагандистской работе ЦК КПРФ

В октябре 2014 года по приглашению Академии общественных наук Китая член Президиума ЦК КПРФ, главный редактор газеты «Правда» Б.О. Комоцкий и зам. заведующего Отделом ЦК по агитации и пропаганде С.Э. Аниховский посетили Китайскую Народную Республику. Представители КПРФ прибыли в Китай для участия в работе двух крупных международных форумов, посвященных проблемам мирового социалистического и рабочего движения.

Первое мероприятие - 5-й Всемирный социалистический форум — прошло в Пекине с 13 по 14 октября 2014 года. Форум был организован Центром научных исследований мирового социализма Академии общественных наук Китая и Китайским Центром современных мировых исследований. На него прибыло 173 делегата, представлявших коммунистические партии и научные учреждения 16 государств.

Основная тема докладов, прозвучавших на международной конференции, - глобализация и развитие социализма. В продолжение двух дней ученые, общественные и политические деятели обсуждали вопросы диалектической взаимосвязи глобализации и социализма, а также другие актуальные проблемы мирового коммунистического движения.

С докладом от КПРФ выступил Борис Олегович Комоцкий. Он отметил, что осмысление глобализации, её сущности и противоречий развития является одной из важнейших проблем современного коммунистического движения. По мнению главного редактора «Правды», при последовательном применении диалектической марксистско-ленинской методологии у глобализации и социализма выявляется глубокая генетическая общность – эти явления вызревают из объективных потребностей общественного развития.

Социализм и глобализация разрешают одни и те же противоречия. Однако в политическом аспекте, в настоящее время, нет ничего более полярного, чем курс на социализм и курс на глобализацию по-американски. Последняя – есть тупиковый путь развития мирового сообщества.

В заключение своего выступления Б.О. Комоцкий подчеркнул, что объективный характер общественных законов, в том числе становления и развития социалистической глобализации, указывает лишь на возможность её превращения в действительность. Само же это превращение осуществляется людьми в их деятельности, организуемой Коммунистической партией.

После окончания секционной работы первого дня Форума, состоялась рабочая встреча делегации КПРФ с Председателем Мировой ассоциации политэкономии, главным редактором журналов «World Review of Political Economy» и «International Critical Thought» профессором Чен Энфу и выпускающим редактором названных изданий профессором Ван Жонгбэо. Журналы «World Review of Political Economy» и «International Critical Thought» издаются Мировой ассоциацией политической экономии.

Научные издания представляют собой площадку для научного сотрудничества между китайскими марксистами и их западными коллегами. В ходе беседы Б.О. Комоцкого и С.Э. Аниховского с Чен Энфу и Ван Жонгбэо стороны пришли к общему выводу о необходимости более тесной координации и интеграции всех международных, в том числе и российских левых научных ресурсов и средств массовой информации. Такая практика позволит более успешно противостоять буржуазной пропаганде и довести марксистко-ленинское учение до широких масс населения разных государств.

14 октября состоялась встреча представителей КПРФ с руководством Китайской академии социальных наук, во главе с Президентом академии общественных наук Китая Ван Вэйгуаном. В ходе беседы был затронут широкий круг вопросов российско-китайских отношений и перспективы развития сотрудничества КПК и КПРФ. По окончании беседы Борис Олегович Комоцкий провел семинар для молодых ученых и аспирантов китайских вузов по теме «КПРФ и современное рабочее движение в России».

Заключительным этапом пребывания делегации КПРФ в КНР стало посещение провинции Хунань. 15 октября представители КПРФ прибыли в город Сянтан для участия в работе международного симпозиума «Мао Цзэдун и массовая линия». Симпозиум организован Центром изучения мирового социализма Китайской академии общественных наук, при участии Центра изучения наследия Мао Цзэдуна провинции Хунань и Школы марксизма Хунаньского университета наук и технологий.

Открытию Форума предшествовало посещение его участниками музея Мао Цзэдуна в деревне Шаошань. Этот музей пользуется огромной популярностью у жителей Китая. Ежедневно тысячи человек приходят сюда для того чтобы почтить память и отдать должное выдающимся заслугам основателя Китайской Народной Республики. Несмотря на будний день, участникам конференции пришлось выстоять длинную очередь к мемориальному дому, в котором родился и вырос великий революционер.

После посещения музея Мао Цзэдуна, делегаты симпозиума встретились со студентами и преподавателями Хунаньского университета наук и технологий г. Сянтана. Представителям КПРФ китайские товарищи задали вопросы, касающиеся причин распада Советского Союза, роли Коммунистической партии в современном российском обществе, перспективах возрождения социализма в нашей стране.

Торжественное открытие Симпозиума состоялось утром 16 октября. С приветственной речью выступили Ван Лицян, вице-директор Центра исследования мирового социализма Академии общественных наук Китая и Лю Цзяну Президент Академии общественных наук провинции Хунань, директор Центра по изучению наследия Мао Цзэдуна. Пленарное заседание симпозиума началось с докладов китайских ученых. В своих выступлениях они говорили о значении идей Мао Цзэдуна в развитии мирового коммунистического движения. Большое внимание было уделено малоизвестным страницам биографии и творческого наследия великого революционера. Другая важная проблема, о которой шла речь в выступлениях китайских ученых, - это характеристика социалистической модели Китая.

На академическом симпозиуме в городе Сянтан продолжилось обсуждение проблем V международного социалистического форума, прошедшего в Пекине. Проблемы экономической глобализации осветили в своем выступлении представитель коммунистической партии Индии Эдапаганда Нагешвара Рао и французский коммунист, профессор экономики Парижского университета Фредерик Боккара. О опыте борьбы бразильских коммунистов против транснациональных кампаний рассказал Фабио Парасио де Азеведо. Представитель «острова свободы», директор Кубинского Центра мировых экономических исследований Гладис Целесия Фернандес Педраза осветила опыт строительства социализма на Кубе, отметив, что, несмотря на экономическую изоляцию, организованную США, кубинская экономика, справилась с кризисом начала 90-х годов XX в. и в последние годы устойчиво развивается.

На Симпозиуме выступили также представители коммунистических партий Аргентины, Великобритании, Италии и США. Позицию КПРФ по отношению к империалистическому глобализму осветил в своем докладе Станислав Аниховский.

Итоги международного симпозиума подвел Президент и секретарь партийного комитета Хунаньской провинциальной академии наук, директор Центра по изучению наследия Мао Цзэдуна, профессор Лю Цзяну. Отметив широкое международное представительство делегаций симпозиума, актуальность заявленных тем и содержательность выступлений участников, профессор Лю Цзяну выразил надежду на то, что практика проведения академических конференций, посвященных наследию Мао Цзэдуна, будет продолжена.

Иллюстрации к материалу: