Все новости
Кто станет председателем столичного суда?
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Кто станет председателем столичного суда?
Федеральный судья Любовь ЛЕТУЧИХ назначена заместителем Председателя Верховного суда РС(Я) по уголовным делам. Ранее этот пост занимал Пётр ПРОНИН, который подавал заявление о переназначении, но не получил рекомендацию Высшей квалификационной коллегии судей РФ. При этом ВККС РФ в своём заключении от 15 июля 2014 года указала, что сын Пронина имеет статус адвоката, а дочь занимает должность начальника юридического отдела ОАО "АЛРОСА-ГАЗ", что предполагает наличие конфликта интересов. Теперь открывается вакансия председателя Якутского городского суда, самого многосоставного в республике, в котором рассматривается почти треть всех дел в Якутии. По некоторым сведениям, Председатель Верховного суда РС(Я) Людмила ГОРЕВА планирует направить на эту должность кого-то из членов Верховного суда РС(Я).
Виктор Губарев — пример и ориентир во всех жизненных делах
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Виктор Губарев — пример и ориентир во всех жизненных делах
Считаю, что жизненные позиции Виктора Губарева являются правильными. Перечислю по порядку, в чём именно.
Во-первых, богатства страны — её недра и другие природные богатства — должны принадлежать государству. Ими должен распоряжаться и пользоваться народ на благо всей страны, а не тех, кому они достались в эпоху разграбления страны.
Во-вторых, одной из качеств характера, характеризующих Виктора Губарева, является скромность. Несмотря на то, что он, занимая видную должность, мог бы давно сколотить состояние, и жить в своё удовольствие, Виктор Николаевич активно отстаивает принципы социальной справедливости.
В-третьих, Виктор Губарев настойчиво напоминает нам самим о том, что человек, трудящийся не должен жить бедно. Если работник трудится, его труд должен достойно оплачиваться, и он должен иметь социальные гарантии.
В-четвёртых, богатства человека должны создаваться и появляться у него за счёт справедливого собственного труда, а не в силу должности или положения, позволяющего иметь эти блага, которые используются затем лишь для дальнейшего собственного обогащения.
В-пятых, Виктор Губарев, как и все коммунисты, отстаивает право на достойное, полное и всестороннее образование. Народ должен быть грамотным, образованным. Необходимо отметить платное обучение, так как обучение в престижных вузах, да и вообще в вузах стоит столько, что многие родители садятся на жёсткий паёк, чтобы помочь своему ребёнку выучиться. Кроме того, как мы увидели за прошедшие десятилетия, оказывается, платное обучение совсем не гарантирует качества знаний. Скорее, наоборот, чем больше мы платим, тем меньше у наших подростков стимулов учиться, ведь всё уже оплачено!
Кроме того, образ жизни, жизненная позиция Виктора Губарева являются примером для подражания. Прямой, честный, принципиальный, справедливый и идейный. Именно такие люди всегда были очень нужны, а сегодня тем более!
Конечно, это далеко не полный перечень тех качеств и достоинств лидера якутских коммунистов. Но даже этого короткого перечня, я уверена, вполне достаточно, чтобы по достоинству оценить его как человека и политика.
Хочу пожелать удачи коммунисту Виктору Губареву в выборах главы Республики Саха (Якутия), и призываю видеть такого человека в качестве примера и ориентира во всех жизненных делах!
Светлана КУЗНЕЦОВА,
ветеран труда,
г. Мирный.
Не считайте Путина безумцем
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Не считайте Путина безумцем
Зарубежное досье
New York Times в очередной раз продемонстрировала, что официальный Вашингтон относится к любым словам российского президента Владимира Путина как к бреду сумасшедшего, даже когда они абсолютно справедливы или как минимум имеют под собой основание.
Когда читаешь статьи в New York Times, посвященные внешней политике, несложно заметить, насколько эта газета небеспристрастна. Скажем, о российском президенте Владимире Путине она никогда не пишет без презрения и враждебности.
Вместо объективной или хотя бы честной передачи его слов это издание упорно кормит читателей осуждающей риторикой. Не стала исключением и субботняя статья о выступлении Путина, в ходе которого он упомянул о вкладе США в скатывание к хаосу таких стран, как Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и Украина.
Судя по всему, Times неважно, был ли Путин прав. Газета ограничивается заявлениями о «яростной путинской филиппике в адрес Соединенных Штатов» и о том, что российский президент «пропагандировал позицию Москвы, объявляющей американское вмешательство причиной большей части кризисов, с которыми сейчас сталкивается мир».
Не рассматривая слова Путина по существу, автор статьи Нил Макфаркуар некритически повторяет версию официального Вашингтона: «Россию часто обвиняют в том, что она спровоцировала кризис на Украине, аннексировав Крым, и продлевает страдания Сирии, помогая президенту Башару Асаду, последнему серьезному союзнику Москвы в арабском мире, подавлять народное восстание. Некоторые аналитики полагают, что г-н Путин в попытке продлить собственное правление стремится вернуть своей стране мощь и влияние времен Советского Союза или даже Российской империи».
Безусловно, ссылками на «некоторых аналитиков» можно подкреплять любые заявления, вплоть до самых бредовых, а неопределенно-личным «обвиняют» – любые претензии, вплоть до самых несправедливых. Однако если объективно посмотреть на вершащиеся в мире преступления, станет очевидно, что Путин прав, когда говорит о поддержке Америкой разнообразных экстремистов – от исламских фундаменталистов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии до неонацистов на Украине.
Скажем, в 1980-х гг. администрация Рейгана осознанно поощряла исламский фундаментализм в рамках противостояния с «атеистическим коммунизмом» в Афганистане и в населенных мусульманами частях Советского Союза.
Борясь с поддерживаемым СССР афганским правительством, ЦРУ и его саудовские союзники финансировали моджахедов, которых, в частности, поддерживал экстремист из Саудовской Аравии Усама бен Ладен. Часть этих исламистов позднее влилась в ряды талибов и «Аль-Каиды», плачевные последствия чего Америка почувствовала 11 сентября 2001 года.
Вторгшись в Ирак в 2003 г., президент Джордж Буш-младший сверг светского диктатора Саддама Хусейна и фактически заменил его шиитской теократией, что подтолкнуло суннитское меньшинство в объятия «Аль-Каиды в Ираке», позднее превратившейся в Исламское государство Ирака и Сирии, или просто Исламское государство. Теперь эти экстремисты контролируют изрядную часть иракской и сирийской территории и режут иноверцев и западных заложников, что делает необходимым очередное военное вмешательство Америки.
Обама и интервенционизм
В 2011 г. президент Барак Обама уступил требованиям «либеральных интервенционистов» из своей администрации и развязал воздушную войну в Ливии. В итоге США помогли лишить власти Муаммара Каддафи, очередного светского автократа. Его свержение и убийство привело Ливию к политическому хаосу и междоусобице вооруженных исламистских группировок. По-видимому, Каддафи был не так уж неправ, когда говорил о действующих в Бенгази террористах-исламистах.
Аналогичным образом поддержка официальным Вашингтоном протестов (в том числе сопряженных с насилием) против еще одного светского арабского лидера – Башара Асада – помогла развязать кровавую гражданскую войну, опустошившую Сирию и создавшую удобную обстановку для Исламского государства и «Фронта ан-Нусра» – подразделения «Аль-Каиды».
Хотя в 2013 г. Обама не стал идти навстречу неоконам и «либеральным интервенционистам» и начинать воздушную кампанию против сирийской армии, он одобрил тайную помощь оружием и подготовкой якобы «умеренным» сирийским повстанцам, большинство которых находится в союзе с боевиками-исламистами, связанными с «Аль-Каидой» и Исламским государством.
Многие из этих же самых неоконов и «либеральных интервенционистов» выступают за конфронтацию с Ираном из-за его ядерной программы, причем мечты неоконов с их «бомбить-бомбить-бомбить Иран» близки к устремлениям израильских радикалов.
В ряде случаев одним из немногих иностранных лидеров, готовых сотрудничать с Обамой и сглаживать напряженность, был именно Путин, который помог избежать конфликта и прийти к договоренностям в Сирии и в Иране. Однако эти попытки мирного вмешательства поставили Путина под удар неоконов, осенью 2013 г. начавших готовить переворот по соседству с Россией, на Украине.
И Путин, и Обама уделили этим маневрам слишком мало внимания, а неоконы – в частности президент Национального фонда демократии Карл Гершман, сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн и помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд – работали на Украине не покладая рук.
При этом, чтобы свергнуть законно избранного президента Виктора Януковича, организаторам переворота пришлось сотрудничать с неонацистскими группировками с запада Украины, которые были переброшены в Киев и обеспечили бойцов для поддержки восстания на Майдане. Лидеры неонацистов получили несколько постов в новом правительстве, а их боевики вошли в ряды национальной гвардии и «добровольческих батальонов», направленных на восток страны бороться с сопротивлением этнических русских.
Путин за статус-кво
Если говорить о реалиях украинского кризиса, то Путин в действительности выступал за статус-кво, т. е. поддерживал законного президента и конституционный процесс, а Соединенные Штаты и Европейский союз решили разрушить существующую систему, чтобы перетащить Украину из российской орбиты в западную.
При любом отношении к подобным целям обвинять Путина в том, что он вызвал кризис на Украине, неправильно сугубо с фактической стороны. Столь же неправильно, следуя ложным стереотипам официального Вашингтона, представлять Путина новым Гитлером – агрессором, стремящимся возродить Советский Союз или Российскую империю.
Однако Times и прочие ведущие американские новостные издания сделали ставку на эту пропагандистскую линию и теперь не могут от нее отойти. Поэтому, даже когда Путин говорит очевидные вещи, например, что США вмешиваются в дела других стран или что Россия не начинала драку на Украине, им приходится воспринимать его слова как бредовые филиппики сумасшедшего. Как пишет Times, среди прочего Путин заметил, что «Соединенные Штаты поддерживают «сомнительные» группировки – от откровенных неофашистов до радикальных исламистов».
«А почему их поддерживают? – спросил он на ежегодном заседании так называемого клуба «Валдай», которое в этом году проходило на юге России, в курортном городе Сочи. – Потому что используют на каком-то этапе как инструмент для достижения своих целей, потом обжигаются, и назад».
«По его словам, цель Соединенных Штатов заключается в создании однополярного мира, в котором интересам Соединенных Штатов ничто не будет угрожать…»
«Г-н Путин … подчеркнуто отрицал, что он пытается возродить Российскую империю. Он говорил, что Россия была вынуждена вмешаться в происходящее на Украине, потому что эта страна вела «цивилизованный диалог» о своем будущем, когда Запад организовал в прошлом феврале государственный переворот, приведший ее к хаосу и гражданской войне».
«Не мы это начали, – заявил он. – Не имеют под собой основания и утверждения, что Россия пытается восстановить какую-то свою империю, покушается на суверенитет своих соседей».
Разумеется, «все разумные люди» из официального Вашингтона давно приучились реагировать на подобные слова Путина смешком и закатыванием глаз. В конце концов, о развитии всех этих кризисов они узнают из New York Times, Washington Post и т. п.
Похоже, здравый смысл и реализм окончательно ушли из мейнстримной американской прессы.
Роберт ПЭРРИ
(Consortiumnews.com, США)
«Страна попала под оккупацию бандеровщины». Г.А. Зюганов прокомментировал итоги прошедших выборов на Украине
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
«Страна попала под оккупацию бандеровщины»
Г.А. Зюганов прокомментировал итоги прошедших
выборов на Украине
Европа почувствует на себе результаты выборов в Верховную Раду Украины, куда прошли националистические элементы, заявил лидер КПРФ Г.А. Зюганов.
"Впервые в Европе прошли такие криминальные, с коричневым оттенком, выборы, и прародители этих выборов - страны-гаранты, которые помогли сместить Януковича", - сказал Г.А. Зюганов "Интерфаксу" в понедельник.
"Это (итоги выборов - ИФ) не воля украинского народа, это современные политические технологии, которые замешаны на крови, позоре и несчастье людей", - подчеркнул Г.А. Зюганов.
По мнению политика, "Европа выпьет и чашу этого позора".
"Те, кто на нечестных, недемократических и криминальных выборах пролез в Раду, это в основном партии коричневого оттенка. Сам факт, что Дмитрий Ярош (лидер националистического "Правого сектора" - ИФ) пролез в Раду, свидетельствует о психозе, который существует ныне на Украине", - сказал лидер КПРФ.
"Это печально, трагично, но история уже вынесла всем приговор. Вынесла в 45-м году, вынесет и теперь, а то, что это происходит в год 70-летия освобождения Украины от фашизма, вдвойне усиливает парадокс от того, что страна попала под оккупацию бандеровщины", - заявил Г.Зюганов.
Органный концерт Бернарда Карлье закончился сюрпризом для якутян
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Органный концерт Бернарда Карлье
закончился сюрпризом для якутян
Бернард Карлье - директор Музыкальной академии г. Мон-Сюр-Маршьен и главный органист прославленного собора св. Вальдетруды в г. Монс. Начал обучаться музыке с 5-ти лет, а уже в 12 стал приходским органистом. После обучения в Церковном и педагогическом музыкальном институте г. Намюр (орган, вокал, теория, педагогика), поступил в Королевскую музыкальную консерваторию Брюсселя в класс органа Леопольда СЛЮИ, одного из наиболее блестящих учеников Флора ПЕТЕРСА. Через год Б. Карлье получил Первую премию, а два года спустя был удостоен Высшего диплома как органист.
Профессор Карлье, концертирует в Бельгии и других странах Европы. В 2005 году дал сольный органный концерт в Соборе Парижской Богоматери. Весной 2008 года с большим успехом прошли его концерты в России, в том числе в Московском римско-католическом кафедральном соборе. В 2010 году Б. Карлье был членом жюри IV Международного конкурса органистов Валерия КИКТЫ (Москва).
Репертуар Бернара Карлье простирается от барокко до современности, но особое предпочтение органист отдаёт бельгийской и французской романтико-симфоническим школам, а также с особенным интересом работает над возрождением творчества малоизвестных бельгийских авторов.
SakhaLife в очередной раз стал свидетелем того, что на "Встречи с органом" собирается полный зал церкви. В начале концерта ведущая Аина ЯКОВЛЕВА рассказала собравшимся про этот удивительный, могучий инструмент. Историю его создания и про музыкантов, чье творчество послужило развитию органа.
Программа состояла из произведений классического репертуара органной музыки композиторов XV-XIX веков: Яна-Петерсона Свенлинка, Иоганна Пахельбеля, Дитриха Букстехуде, Георга Бёма, Георга Фридриха Генделя, Марселя Дюпре и Луиса-Клода Дакена. И, конечно, автора номер один для органной музыки - Иоганна Себастьяна Баха. Его Токката и фуга ре минор знакомы всем, при этом всегда слушаешь как в первый раз. Чувствовалось, что все композиторы по своему близки Карлье и к каждому произведению у него особые чувства.
В абсолютной тишине, не шелохнувшись, внимали слушатели музыке Бернара Карлье. Для органной музыки важно, чтобы каждый звук проникал через слух в самое сердце. Загнанные в повседневную суету, мы не можем остановиться и услышать голос своей души. Просветление, вдохновение и безмятежность - все эти чувства пробуждает в слушателе неспешная, уверенная и благородная игра органиста. Даже веселые "Рождественские радости" французского композитора Луиса-Клода Дакена в исполнении Керлье прозвучали очень аристократично. Непоколебимость и сдержанность бельгийского гостя не поколебали даже неполадки со звучанием органа.
В конце Бернар Керлье сделал якутянам подарок, уже становящийся традицией для зарубежных гостей. Бельгийским органистом была исполнена импровизация на тему якутского композитора Кирилла ГЕРАСИМОВА "Сардаана сибэкки". Это была вдохновенная и очень тонкая импровизация, несомненно, затронувшая слушателей до самой глубины души.
Традиционно генеральный директор Филармонии Якутии Наталья БАЗАЛЕВА и заместитель директора Николай ГЕРМОГЕНОВ вручили диплом участника Бернару Карлье.