Социалисты всегда осуждали войны между народами как варварское и зверское дело. Но наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуазных пацифистов (сторонников и проповедников мира) и анархистов. От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии. И от пацифистов, и от анархистов мы, марксисты, отличаемся тем, что признаем необходимость исторического (с точки зрения диалектического материализма Маркса) изучения каждой войны в отдельности. В истории неоднократно бывали войны, которые, несмотря на все ужасы, зверства, бедствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной, были прогрессивны, т. е. приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения (например, самодержавие или крепостничество), самые варварские в Европе деспотии (турецкую и русскую). Поэтому надо рассмотреть исторические особенности именно теперешней войны…
ТЕПЕРЕШНЯЯ ВОЙНА ЕСТЬ ИМПЕРИАЛИСТСКАЯ ВОЙНА
Почти все признают теперешнюю войну империалистской, но большей частью искажают это понятие, или применяют его к одной стороне, или подсовывают все же возможность того, чтобы эта война имела буржуазно-прогрессивное, национально-освободительное значение. Империализм есть высшая ступень развития капитализма, достигнутая лишь в XX веке. Капитализму стало тесно в старых национальных государствах, без образования которых он не мог свергнуть феодализма. Капитализм настолько развил концентрацию, что целые отрасли промышленности захвачены синдикатами, трестами, союзами капиталистов-миллиардеров, и почти весь земной шар поделен между этими «владыками капитала», в форме ли колоний или посредством запутывания чужих стран тысячами нитей финансовой эксплуатации. Свободную торговлю и конкуренцию сменили стремления к монополии, к захвату земель для приложения капитала, для вывоза сырья и т. д. Из освободителя наций, каким капитализм был в борьбе с феодализмом, империалистский капитализм стал величайшим угнетателем наций. Капитализм из прогрессивного стал реакционным, он развил производительные силы настолько, что человечеству предстоит либо перейти к социализму, либо годами и даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством колоний, монополий, привилегий и национальных угнетений всяческого рода…
Отсюда видно, как народы, боровшиеся большей частью во главе других за свободу в 1789–1871 гг., превратились теперь, после 1876 года, на почве высокоразвитого и «перезрелого» капитализма, в угнетателей и поработителей большинства народонаселения и наций всего земного шара. С 1876 по 1914 г. шесть «великих» держав награбили 25 миллионов кв. километров, т.е. пространство в 1/2 раза больше всей Европы! Шесть держав порабощают свыше полумиллиарда (523 миллиона) населения в колониях. На каждые 4 жителя «великих» держав приходится по 5 жителей в «их» колониях, и всем известно, что колонии завоеваны огнем и мечом, что в колониях зверски обращаются с населением, что его эксплуатируют тысячами способов (посредством вывоза капитала, концессий и т.п., обмана при продаже товаров, подчинения властям «господствующей» нации и так далее и тому подобное). Англо-французская буржуазия обманывает народ, говоря, что ведет войну за свободу народов и Бельгии: на деле она ведет войну ради сохранения награбленных ею непомерно колоний. Германские империалисты сразу освободили бы Бельгию и пр., если бы англичане и французы «по-божески» поделили с ними свои колонии. Своеобразие положения заключается в том, что в этой войне судьбы колоний решаются войной на континенте…
Социалисты должны воспользоваться борьбой между разбойниками, чтобы свергнуть всех их. Для этого социалисты должны прежде всего говорить народу правду, именно, что эта война в трояком смысле есть война рабовладельцев за укрепление рабства. Это есть война, во-1-х, за укрепление рабства колоний посредством более «справедливого» раздела и дальнейшей более «дружной» эксплуатации их; во-2-х, за укрепление гнета над чужими нациями в самих «великих» державах, ибо и Австрия и Россия (Россия гораздо больше и гораздо хуже, чем Австрия) держатся только таким гнетом, усиливая его войной; в-3-х, за укрепление и продление наемного рабства, ибо пролетариат расколот и придавлен, а капиталисты выигрывают, наживаясь на войне, растравляя национальные предрассудки и усиливая реакцию, которая подняла голову во всех, даже самых свободных и республиканских странах.
«ВОЙНА ЕСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ: ПОЛИТИКИ ИНЫМИ
(ИМЕННО: НАСИЛЬСТВЕННЫМИ) СРЕДСТВАМИ»
Это знаменитое изречение принадлежит одному из самых глубоких писателей по военным вопросам, Клаузевицу. Марксисты справедливо считали всегда это положение теоретической основой взглядов на значение каждой данной войны. Маркс и Энгельс всегда именно с этой точки зрения смотрели на различные войны.
Примените этот взгляд к теперешней войне. Вы увидите, что в течение десятилетий, почти полувека, правительства и господствующие классы и Англии, и Франции, и Германии, и Италии, и Австрии, в России вели политику грабежа колоний, угнетения чужих наций, подавления рабочего движения. Именно такая политика, только такая, продолжается в теперешней войне. В частности, и в Австрии и в России политика как мирного, так и военного времени состоит в порабощении наций, а не в освобождении их. Наоборот, в Китае, Персии, Индии и других зависимых странах мы видим в течение последних десятилетий политику пробуждения к национальной жизни десятков и сотен миллионов людей, освобождения их от гнета реакционных «великих» держав. Война на такой исторической почве может быть и теперь буржуазно-прогрессивной, национально-освободительной.
Достаточно взглянуть на теперешнюю войну с точки зрения продолжения в ней политики «великих» держав и основных классов внутри них, чтобы сразу увидать вопиющую антиисторичность, лживость и лицемерность того мнения, будто можно оправдывать идею «обороны отечества» в данной войне.
ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛ-ШОВИНИЗМ?
Социал-шовинизм есть защита идеи «обороны отечества» в данной войне. Из этой идеи вытекает, далее, отказ от классовой борьбы во время войны, вотирование военных кредитов и т. п. На деле социал-шовинисты проводят антипролетарскую, буржуазную политику, ибо на деле отстаивают они не «оборону отечества» в смысле борьбы с чуженациональным гнетом, а «право» тех или иных «великих» держав грабить колонии и угнетать чужие народы. Социал-шовинисты повторяют буржуазный обман народа, будто война ведется из-за защиты свободы и существования наций, и тем переходят на сторону буржуазии против пролетариата. К социал-шовинистам принадлежат как те, которые оправдывают и прикрашивают правительства и буржуазию одной из воюющих групп держав, так и те, кто, подобно Каутскому, признают одинаковое право социалистов во всех воюющих державах «защищать отечество». Социал-шовинизм, будучи на деле защитой привилегий, преимуществ, грабежей и насилий «своей» (или всякой вообще) империалистской буржуазии, представляет из себя полную измену всем социалистическим убеждениям и решению международного социалистического конгресса в Базеле.
Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели «национальной» идеологией, все это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создает революционные настроения в массах. Наш долг – помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую, и всякая последовательная классовая борьба во время войны, всякая серьезно проводимая тактика «массовых действий» неминуемо ведет к этому. Нельзя знать, в связи с 1-ой или 2-ой империалистской войной великих держав, во время нее или после нее возгорится сильное революционное движение, но во всяком случае наш безусловный долг систематически и неуклонно работать именно в этом направлении.
О ПОРАЖЕНИИ «СВОЕГО» ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ
Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга «ни победы, ни поражения», одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его. Только буржуа, верящий, что война, начатая правительствами, непременно кончится, как война между правительствами, и желающий этого, находит «смешной» или «нелепой» идею о том, чтобы социалисты всех воюющих стран выступили с пожеланием поражения всем «своим» правительствам. Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаенным мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы по линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистской войны в гражданскую.
РАБОЧИЙ КЛАСС И ВОЙНА
Единственным классом в России, которому не удалось привить заразы шовинизма, является пролетариат. Отдельные эксцессы в начале войны коснулись лишь самых темных слоев рабочих. Участие рабочих в московских безобразиях против немцев сильно преувеличено. В общем и целом рабочий класс России оказался иммунизированным в отношении шовинизма.
Это объясняется революционным положением в стране и общими условиями жизни российского пролетариата.
1912–1914 годы обозначили собой начало нового грандиозного революционного подъема в России. Мы вновь стали свидетелями великого стачечного движения, какого не знает мир. Массовая революционная стачка вовлекла в 1913 году, по самым минимальным подсчетам, 1,5 миллиона участников, а в 1914 перевалила за 2 миллиона и подходила к уровню 1905 года. Накануне войны в Петербурге дело дошло уже до первых баррикадных битв.
Нелегальная Российская социал-демократическая рабочая партия исполнила свой долг перед Интернационалом. Знамя интернационализма не дрогнуло в ее руках. Наша партия давно порвала организационно с оппортунистскими группами и элементами. Гирь оппортунизма и «легализма во что бы то ни стало» не было на ногах у нашей партии. И это обстоятельство помогло ей исполнить революционный долг…
РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ФРАКЦИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ И ВОЙНА
В 1913 году среди с.-д. депутатов Государственной думы произошел раскол. На одной стороне оказалось 7 сторонников оппортунизма, под руководством Чхеидзе. Они были выбраны от 7 непролетарских губерний, где рабочих насчитывалось 214 тысяч. На другой стороне – 6 депутатов, все от рабочей курии, выбранные от самых промышленных центров России, в которых насчитывалось 1008 тысяч рабочих.
Главный предмет расхождения был: тактика революционного марксизма или тактика оппортунистического реформизма. Практически расхождение сказывалось больше всего в области внепарламентской работы в массах. Эта работа должна была вестись в России нелегально, если ведущие ее хотели оставаться на революционной почве. Фракция Чхеидзе оставалась вернейшей союзницей ликвидаторов, которые отвергли нелегальную работу, и защищала их на всех беседах с рабочими, на всех собраниях. Отсюда – раскол. 6 депутатов образовали РСДР Фракцию. Год работы показал неопровержимо, что именно за ней стоит подавляющее большинство русских рабочих…
Царское правительство прежде всего обвинило наших товарищей депутатов в том, что они пропагандировали среди рабочих … отрицательный ответ Вандервельде. (Имеется в виду призыв Вандервельде «временно» прекратить борьбу против царизма. – Ред.)
Царский прокурор г. Ненарокомов на суде ставил нашим товарищам в образец немецких и французских социалистов. «Германские с.-д., – говорил он, – вотировали военные кредиты и оказались друзьями правительства. Так поступали германские с.-д., но не так поступили печальные рыцари русской с.-д-ии... Социалисты Бельгии и Франции дружно забыли свои раздоры с другими классами, забыли партийные распри и без колебания стали под знамена». А члены РСДРФ, подчиняясь директивам ЦК партии, поступали-де не так...
Суд развернул внушительную картину широкой нелегальной агитации нашей партии в массах пролетариата против войны. Царскому суду, разумеется, удалось «обнаружить» далеко-далеко не всю деятельность наших товарищей в этой области. Но и то, что было обнаружено, показало, как много было сделано за короткое время нескольких месяцев.
На суде были оглашены нелегальные воззвания наших групп и комитетов против войны и за интернациональную тактику. От сознательных рабочих всей России тянулись нити к членам РСДР Фракции, и она по мере сил старалась помочь им оценить войну с точки зрения марксизма.
Товарищ Муранов, депутат от рабочих Харьковской губернии, говорил на суде:
«Понимая, что я послан народом в Государственную думу не для того, чтобы просиживать думское кресло, я ездил на места знакомиться с настроениями рабочего класса». Он же признал на суде, что брал на себя функции нелегального агитатора нашей партии, что на Урале он организовал рабочий комитет на Верхне-исетском заводе и в других местах. Суд показал, что члены РСДРФ после начала войны объехали в целях пропаганды почти всю Россию, что Муранов, Петровский, Бадаев и др. устраивали многочисленные рабочие собрания, на которых выносились резолюции против войны и т. п.
Царское правительство угрожало подсудимым смертной казнью. В связи с этим на самом суде не все они выступали так мужественно, как тов. Муранов. Они старались затруднить царским прокурорам их осуждение. Этим недостойно пользуются теперь русские социал-шовинисты, чтобы затушевать суть вопроса: какой парламентаризм нужен рабочему классу?..
Парламентаризм парламентаризму рознь. Одни используют парламентскую арену, чтобы подслужиться к своим правительствам, или, в лучшем случае, умыть руки, как фракция Чхеидзе. Другие используют парламентаризм, чтобы оставаться революционерами до конца, чтобы исполнить свой долг социалистов и интернационалистов и при самых трудных обстоятельствах. Парламентская деятельность одних приводит их на министерские кресла, парламентская деятельность других приводит их – в тюрьму, в ссылку, на каторгу. Одни служат буржуазии, другие – пролетариату. Одни – социал-империалисты. Другие – революционные марксисты.
Коммунисты Европы поддерживают украинских товарищей
«Новости, поступающие с Украины, подтверждают правильность оценок Португальской коммунистической партией (ПКП) событий, начало которым положил государственный переворот 21—22 февраля, спровоцированный и спонсированный США, ЕС и НАТО. В нём активно участвовали украинские фашисты и неонацисты. Переворот привёл к постоянным репрессиям и нарушениям основополагающих прав и свобод граждан, — говорится в заявлении секретариата ЦК ПКП. — Нелегитимная власть развернула небывалую по своим масштабам кампанию по борьбе с демократическими силами, в особенности — с Коммунистической партией Украины. В этой кампании применяются не только многочисленные угрозы, но и физическое насилие и жестокая расправа с лидерами коммунистов.
Одновременно Киев развязал преступную войну против населения Донбасса, которая уже привела к тысячам жертв среди гражданского населения и потоку вынужденных беженцев.
1. ПКП выступает категорически против принятых 24 июля 2014 года Верховной Радой Украины (парламентом) поправок, целью которых был роспуск КПУ. ПКП не приемлет начатую киевским судом в обход Конституции Республики Украина процедуру о полном запрете деятельности КПУ и коммунистической идеологии.
2. ПКП выражает солидарность с коммунистами и другими демократическими силами Украины, вставшими на защиту своих прав, выступающими против угрозы распространения неофашизма и угнетения со стороны олигархов и крупного капитала.
3. Мы уверены, что эскалация ситуации как результат подписания договоров об ассоциации и о свободной торговле с ЕС, а также крайне невыгодного для страны пакета кредитных обязательств, навязанных Киеву США, МВФ и ЕС, будет иметь самые негативные последствия для рабочих и всех граждан Украины, для национальных интересов и суверенитета этой страны.
4. ПКП требует немедленного прекращения военной агрессии Киева против населения Донбасса и подчёркивает необходимость начала политического процесса по урегулированию ситуации без всяких предварительных требований и условий.
5. ПКП решительно осуждает эскалацию карательной войны, имеющей целью навредить Российской Федерации и угрожающей миру и стабильности в Европе и во всём мире.
Принимая во внимание «усилия» империалистических стран, особенно США и ЕС, по разжиганию украинского кризиса, ПКП призывает всех португальских рабочих и все демократические силы к борьбе за мир и против реальной угрозы войны, нависшей сегодня над человечеством».
* * *
Во многих странах мира продолжаются акции протеста против угрозы запрета Коммунистической партии Украины. В совместном заявлении Рабочей партии Польши, Германской коммунистической партии, Новой коммунистической партии Нидерландов и Коммунистической партии Люксембурга, в частности, говорится, что лица, пришедшие к власти в результате февральского государственного переворота, жестоко расправляются с оппонентами в своей стране, поощряя бандитские шайки к преследованию тех, кто сопротивляется узурпаторам власти. Против участников Сопротивления используются танки, авиация и артиллерия. В борьбе со своими политическими противниками установившийся на Украине режим искажает факты и не гнушается откровенной ложью.
В заявлении отмечается, что режим, установленный олигархами, пытается легализовать фашистские организации (такие, как «Свобода» и «Правый сектор») и находит в этом поддержку ЕС и НАТО. Более того, силы, совершившие государственный переворот, получают миллиардную финансовую поддержку от ЕС и США, предназначенную для окончательного уничтожения политических оппонентов. Коммунистов преследуют за то, что они являются единственной политической партией на Украине, выступающей за установление мира на востоке страны без каких-либо предварительных условий.
Киевская власть сегодня напоминает режим Пиночета в Чили, сочетавший в себе крайний либерализм и диктатуру.
Рабочая партия Польши, Германская коммунистическая партия, Новая коммунистическая партия Нидерландов и Коммунистическая партия Люксембурга выступают категорически против преследования коммунистов и всех антифашистов на Украине. Мы требуем от наших правительств занять более жёсткую позицию в отношении фашистов, захвативших власть в этой стране.
ОБСЕ: на месте авиакатастрофы Boeing на Украине остаются тела погибших
Эксперты подтверждают, что на месте крушения авиалайнера в Донецкой области Украины остаются тела жертв катастрофы, заявил руководитель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Эртугрул Апакан.
«За то короткое время, которое мы там сегодня находились, мы не наблюдали каких-либо значительных изменений на месте катастрофы. Но там до сих пор остается много личных вещей (принадлежавших пассажирам). Я не хочу говорить за экспертов, но я с ними сегодня коротко беседовал: они заявляют, что видели останки на месте крушения», — сказал он на брифинге в Донецке.
Поможем сражающейся Новороссии! Восьмая колонна автомобилей с гуманитарным грузом от КПРФ ушла из Москвы
30 июля ранним утром Штабом КПРФ по оказанию помощи жителям Юго-Востока Украины из подмосковного Совхоза имени Ленина в сражающуюся Новороссию был отправлен очередной гуманитарный груз, сообщила пресс-служба Совета СКП-КПСС.
Отправкой более чем 60 тонн медикаментов и продовольствия руководил заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин. В сборе и транспортировке груза принимали участие организации КПРФ из Москвы, Московской, Тульской, Орловской, Ростовской областей, Республики Северная Осетия, Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии и Ставропольского края.
По информации руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычкова, это уже восьмая колонна с гуманитарным грузом от КПРФ, которая направится в Донецкую и Луганскую народные республики. Сражающимся братьям из ДНР и ЛНР отвезут продовольствие и медикаменты на нескольких большегрузных автомобилях.
Ранее, 28 июля, лидер КПРФ Г.А. Зюганов сообщал, что КПРФ собрала по всей стране и отправила в Новороссию уже около 550 тонн гуманитарных грузов. Таким образом, сегодня общая цифра перевалила за 610 тонн.
Иллюстрации к материалу:
Участник митинга: Арест Доржиева – политический заказ бурятских властей!
Сегодня в столице Бурятии Улан-Удэ прошёл митинг в поддержку арестованного депутата Народного Хурала Валерия ДОРЖИЕВА, на котором присутствовало больше ста человек. По мнению многих собравшихся на митинге защитников депутата, его необходимо отпустить под домашний арест.
Напомним, в отношении бывшего заместителя главы Окружной администрации Якутска, ныне депутата Народного Хурала Бурятии Валерия Доржиева возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ - «получение должностным лицом взятки с вымогательством, в особо крупном размере», сообщало Следственное управление СК России по Якутии.
По версии следствия, в 2008 году, занимая должность заместителя главы Якутска, Доржиев за положительное решение по приватизации потребовал у директора коммерческого предприятия взятку в виде половины доли уставного капитала предприятия. При этом, угрожал, что в случае отказа им будут организованы проверки предприятия контролирующими органами, что повлечёт закрытие фирмы.
«Её директор был вынужден дать взятку. В дальнейшем документы о безвозмездной передаче доли в уставном капитале номинальной стоимостью более 4,5 млн руб. оформлялись на одного из родственников Доржиева», - пояснили в Следственном управлении.
В нём отметили, что Доржиев задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение и решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Сейчас по информации адвокатов Доржиев чувствует себя нормально. Он отказался от дачи показаний изначально, поэтому никаких допросов, следственных мероприятий в СИЗО с ним не производится.
"Через адвокатов он передал своё отношение к этому делу. Он просто не понимает, что он делает в сизо, не понимает, что от него требуется следствию", - сообщила на митинге журналист Евгения БАЛТАТАРОВА.
Все необходимые лекарства ему предоставляются через адвокатов, но сама психологическая обстановка и условия содержания, по опасению родственников, могут негативно сказаться на его здоровье, у него сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца.
"Мы не вмешиваемся в само следствие, поэтому цель сегодняшнего мероприятия, отпустить Валерия Доржиева хотя бы под домашний арест", - отметила она.
Между тем, на митинге также сообщалось о том, что громкое освещение в СМИ задержания депутата из Бурятии повлекло за собой разжигание вражды между двумя республиками.
"Вся эта ситуация превратила отношение бурят и якут в межнациональный конфликт. Теперь бурят считают ворами, людьми нечестными. В Якутске сейчас проводились обыски и наезды на наше бурятское землячество. Как мне кажется, Валерия Доржиева задержали по политическим мотивам. Его арест является политическим заказом именно бурятских властей", - отметил руководитель общественной организации «Буряад соёл» Булат ШАГЖИН.
Впрочем, с такой подоплёкой не согласились некоторые участники митинга.
"Мы братские народы, нам нечего делить. Это не вина народа, у следственных органов нет национальности", - отметил один из участников митинга.
Письменное обращение защитников Доржиева будет отправлено во все органы власти, начиная с местных, заканчивая федеральными, в том числе президенту РФ.
Фото: © AP Photo/ Evgeniy Maloletka
