Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

СКП-КПСС: Поздравление лидеру украинских коммунистов Петру Николаевичу Симоненко с днем рождения

Информация о материале
Категория: Главные новости

СКП-КПСС: Поздравление лидеру украинских коммунистов

Петру Николаевичу Симоненко с днем рождения

2014-08-01 21:53 Пресс-служба СКП-КПСС
Дорогой Петр Николаевич!

Мы отмечаем Ваш день рождения в очень тяжелое, сложное для коммунистов Украины время. Поднявшие голову на украинской земле ультранационалисты, бандеровская нечисть, на крови и насилии пришедшая к власти, хотят принять решение в духе фашистских изуверов – запретить деятельность коммунистической партии Украины. Только лишь потому, что коммунисты отстаивали право своих земляков говорить на своем родном языке, самостоятельно выбирать свое будущее.

Мы, Ваши братья и соратники, глубоко убеждены в том, что патриотические силы, возглавляемые Вами, все равно добьются торжества идей, ради которых боролось не одно поколение коммунистов. И в этой тяжелой бескомпромиссной борьбе мы желаем Вам стойкости, политической мудрости, неугасимой энергии, а главное здоровья. На это надеются все те, кто голосовал за Вас, кто видит в Вас единственного политического лидера, способного вывести страну из состояния гражданской войны и глубокого социально-экономического кризиса.

Дорогой Петр Николаевич, в эти дни мы едины с Вами всей душой и мыслями, мы едины в Вашем желании видеть Украину свободной и процветающей.

От имени руководства КПРФ и СКП-КПСС примите наши самые теплые, искренние пожелания успехов в борьбе, счастья и долгих лет жизни.

Председатель Совета СКП–КПСС Г.А. Зюганов

Первый заместитель Председателя

Совета СКП–КПСС К.К. Тайсаев

С чем связан миролюбивый тон Керри по отношению к России

Информация о материале
Категория: Главные новости

Разворот на 180 градусов.

С чем связан миролюбивый тон Керри по отношению к России

Госсекретарь США Джон Керри.
Госсекретарь США Джон Керри. Фото: Reuters

В Минске сегодня, как ожидается, пройдет заседание трехсторонней контактной группы по Украине. Во встрече примут участие российский посол в Киеве Михаил Зурабов, экс-президент Украины Леонид Кучма, а также представители ОБСЕ. О проведении такой встречи стороны договорились после заявлений госсекретаря США Джона Керри, судя по которым, Штаты кардинально изменили свою позицию в отношении конфликта на Украине. Возникает вопрос: с чем связан разворот на 180 градусов в отношении США к событиям на Украине?

Выступление Керри резко контрастируют с предыдущими заявлениями из Вашингтона, в которых содержались, главным образом, бездоказательные обвинения и угрозы в адрес России. Теперь же госсекретарь США говорит, что конфликт на Украине зашел слишком далеко, и представители Киева и ополченцев должны сесть за стол переговоров. По его словам, США не ставят Украину перед выбором: либо ЕС, либо Россия.

«Украинцы понимают, что будущее их страны зависит от прочных отношений с Россией», - подчеркнул Керри. При этом США надеются, что необходимости в новых санкциях против России не будет, добавил он.

Можно ли говорить, что вместе с риторикой США изменили и свое отношение к конфликту на Украине? Мнением об этом в эфире Business FM поделился гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Константин Симонов

гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности

«Не особо меня удивили слова Керри: в понедельник он говорит одно, во вторник говорит другое, в среду третье Мне лично кажется, что Соединенные Штаты уже приняли решение в вопросе давления на Россию идти до конца. Возможно, что США заявят, что они призывают к перемирию, а господин Порошенко опять переоденется в военную форму и скажет: ничего подобного, мы будем крушить повстанцев. Есть всегда у Штатов пространство для маневра - они могут делать вид, что Украина, например, ими не управляется».

Если же США действительно решили отказаться от усиления давления на Россию, с чем это может быть связан такой разворот?

Матеуш Пискорский

директор Европейского центра геополитического анализа, польский политолог

«Можно предполагать, что российская сторона имеет определенные данные в связи с крушением малайзийского авиалайнера, данные, обнародование которых было бы не очень выгодно властям США. Этим можно объяснить некоторые шаги американского руководства. Скорее всего, США знают что Россия в определенный момент может обнаружить определенные данные, документы, связанные с этой трагедией. Эта дипломатическая игра связана с том, чтобы не допустить этого момента».

Кстати, немецкие СМИ приводят доводы экспертов, которые пришли к выводу, что малайзийский самолет был сбит не зенитной ракетой, а боевым самолетом. В пользу этой версии, по их мнению, говорят входные и выходные пулевые отверстия в кабине пилотов.

С чем еще могут быть связаны миролюбивые заявления Госсекретаря США? Сразу две версии есть у доцента кафедры политической теории МГИМО МИДа России Кирилла Коктыша.

Кирилл Коктыш

доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа России

«Это заявление по времени коррелирует с заявлением министра обороны Украины о том, что возможности наступления полностью исчерпаны. У украинских войск катастрофические потери, поэтому нужно отступать, пока есть возможность сохранить лицо. Вторая причина заключается в том, что американские спецслужбы зафиксировали пуск трех баллистических ракет малой дальности. Это отдельный шок: наличие таких ракет, и, тем более, их боевое применение, может спровоцировать и гораздо более существенные конфликты. Особенно если бы ракеты залетели на российскую территорию. Ответные ракетные удары могли бы быть абсолютно автоматическими».

Есть и другие версии. Например, такая: Киев осознал, что победа любой ценой неприемлема ни с гуманитарной, ни с финансовой точек зрения. Если сравнять с землей Донецк и Луганск, международное сообщество этого, мягко говоря, не поймет. И такая победа может дорого обойтись и без того дефицитному бюджету Украины.

"Звериный способ решения жизненных трудностей"

Информация о материале
Категория: Главные новости

"Звериный способ решения жизненных трудностей"

Карикатура времен Первой Мировой:  Приятная война.Австрийцы бомбардируют покинутый войсками Белград; много убитых среди мирного населения.
Австриец: "Право, война совсем уж не такая страшная вещь; я даже думаю, что я, пожалуй, и совсем бы не боялся, если бы знал, что эти проклятые сербы ушли совсем..."
Война – это самый ужасный ужас, величайшее из всех преступлений.
А.Б. Нобель
1. Россия в войне
«Борьба за существование», начавшаяся ровно век назад, в разгар лета 1914 г., велась долгие 1568 дней, – впервые с применением химического оружия. Она оставила в наследие пандемию, безработицу, нищету и депрессию, оголодавший, одичавший и сильно обезлюдевший европейский континент, привела к распаду старых и к созданию новых государств, включая СССР и Чехословакию.
В этом «общественно-политическом явлении, представляющем собой борьбу государств, наций, классов средствами вооруженного насилия», участвовало 38 государств с населением свыше 1,5 млрд человек, т.е. 75% населения Земли. «Применялись также экономические, дипломатические, идеологические и другие средства борьбы». Военные действия велись в Европе, Азии и Африке, охватив территорию общей площадью 4 млн кв. км.
Основными нашими союзниками по Антанте были Сербия и Япония в компании с «галльским петухом» и «британским львом», позднее Италия, Румыния и США. Противниками русских были «братья-разбойники» из Четверного союза – Австро-Венгрия, Турция и Болгария вместе с «бронированным кулаком».
По своему характеру война как «продолжение политики иными средствами» была несправедливой и захватнической с обеих сторон. Она принесла неисчислимые бедствия народам мира: было убито и умерло от ран 9,5 млн человек, ранено 20 млн из них 3,5 млн остались инвалидами. Погибло большое количество мирного населения. Экономика многих стран пострадала очень сильно.
Тезисным порядком рассмотрим причины войны. Как отметил публицист К. Ерофеев, «поскольку сейчас мы живем в стране социального мира и благополучия, классовую теорию вспоминать непопулярно. Монархически-буржуазно-клерикальные элиты решали заманчивые вопросы передела мира, получения сверхприбылей».
Главным же «корнем зла» были англо-германские экономические, военно-морские и колониальные притязания на главенство в мире. Германия и ее правители, «люди, лишенные совести и чести, люди с моралью животных», закрепившись в Африке и на Дальнем Востоке, планировали оставить Англию без ее колониальных придатков. Соперничая за верховенство на морях, эти империи постоянно увеличивали свои военно-морские силы.
Не были простыми и франко-германские отношения из-за Эльзаса и Лотарингии, которые оказались оторваны от Франции после франко-прусской войны в 1871 году. Германия планировала забрать себе и французские колонии в Африке. Так что больше всего война была выгодна именно германским военным.
Необычайный накал страстей в высокой политике у европейских держав был тогда  из-за Балканского полуострова и Ближнего Востока. В этой части планеты немецкие властители тоже стремились расширить свое присутствие. Их союзники, австро-венгры, после захвата Боснии и Герцеговины были нацелены и на аннексию Сербии. Россия раздумывала хотя бы сохранить свой политический вес на Балканах, но имела на уме и захват пролива, и Константинополь.
По характеристике вождя Октябрьской революции, «борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии – таково единственное реальное содержание и значение войны».
Состояние русской армии явно оставляло сильно желать лучшего. Россия сто лет назад не была готова к войне – было «все гнило в Датском королевстве». «Если хочешь мира, готовься к войне», – эти слова явно не были заветом древних для императора, будущего гражданина России Н.А.  Романова. Военная реформа, начавшаяся после поражения в русско-японской войне, находилась далеко от завершения. План строительства нового военно-морского флота из-за недостатка финансовых средств выполнялся крайне медленно. С самого начала войны из-за малой пропускной способности железных дорог русская армия испытывала дефицит по доставке резервов и боеприпасов. Военные специалисты считали, что война будет скоротечной (2–3 месяца), поэтому мощности трех оружейных заводов использовались на 7–12%. Германская артиллерия значительно превосходила русскую.
Особое отставание наблюдалось в обеспечении нашей армии современными видами вооружения (автомобили, автоматическое оружие, средства связи и т.д.). Чрезмерно большой была численность русской конницы. Устарели военные доктрины. Высший командный состав был недостаточно квалифицированным. В ходе войны были смещены Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, начальник Генерального штаба Н.Н. Янушкевич и военный министр В.А. Сухомлинов. Николай II, принявший на себя, «в надежде славы и добра», должность Верховного главнокомандующего, не обладал, как известно, военным опытом, руководил боевыми действиями более чем формально, показав себя «великим зверем на малые дела». Свою бездарность в ходе войны продемонстрировали и многие командующие фронтами и армиями.
Начало войны было далеко от русских границ. В июне 1914 г. в боснийском городе Сараево член заговорщической сербской организации «Черная рука» студент Г. Принцип убил наследника австрийского престола Франца Фердинанда и его жену Софию Хотек. Это послужило поводом для развязывания международного конфликта, приведшего к «великой войне». Как отметил публицист И. Елков, «можно возразить: война бы все равно когда-нибудь началась, империи нуждались в ней, нашелся бы другой повод».
«Буржуазные предрассудки» были отброшены, международные договора стали как «клочок бумаги», и в июле (после консультаций с Германией) Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум. Выполнение всех его условий оскорбляло Сербию и наносило удар по ее суверенитету. Несмотря на уступчивость Сербии, 15 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила ей войну. В ответ Россия, как гарант независимости славянской Сербии, начала общий призыв в армию. Германия в лице двоюродного брата Николая  II, кайзера Вильгельма, ультимативно потребовала ее прекратить и, натолкнувшись на отказ, 19 июля объявила России войну. Так что по новому стилю для царской России война продолжалась с 1 августа 1914 г. по февраль 1917 года. Вскоре после этого германский фельдмаршал П. Гинденбург, впоследствии президент Германии, сказал корреспонденту «NeuefreiePresse» П. Гольдману: «Война с Россией в настоящее время – прежде всего вопрос нервов. Если Германия и Австро-Венгрия имеют крепкие нервы и выдержат – а они выдержат, – то мы победим».
Франция, союзник России, вступила в войну 21 июля, на следующий день – Англия. 26 июля было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией. Поначалу «шовинистический угар захватил буржуазную интеллигенцию, мелкобуржуазного обывателя, часть крестьян и некоторые слои рабочих». Но, как писал поэт П.С. Комаров, в каждом случае «воином предстала перед нами Родина любимая моя».
Военные действия в Европе велись на два фронта – Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России). Русский фронт, в свою очередь, делился на Северо-Западный (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина, Закарпатье по границе России с Австро-Венгрией).
Германия планировала «manumilitari», молниеносным ударом разгромить Францию, а затем перебросить войска против России, что позволило бы ей избежать войны на два фронта. Однако Россия, немедленно выступив по просьбе союзников, сорвала стратегический замысел германского генерального штаба. В ходе военных действий на Восточном фронте выделяются четыре кампании, которые упомянем сегодня в самой сжатой форме.
Первые военные действия в 1914 г. на Восточном фронте – наступление России в Восточной Пруссии и Галиции. Восточно-Прусская операция сначала развивалась успешно для русской армии. Германия была вынуждена перебросить часть войск с Западного фронта, что позволило франко-английской армии выиграть битву на реке Марне и предотвратило падение Парижа.
Усиленные германские части, воспользовавшись несогласованностью действий 1-й и 2-й русских армий в Восточной Пруссии, нанесли им тяжелое поражение. Более успешно для русской армии сложилась ситуация на Юго-Западном фронте. Были разгромлены австро-венгерские войска, занята вся Галиция. Германия спасла Австро-Венгрию от окончательного поражения, направив в Польшу подкрепление, что заставило русских перейти к обороне. Ход войны в 1914 г. не принес решающего успеха ни одной из воюющих сторон. У. Черчилль писал: «Война на Восточном фронте, безусловно, величайшая война в истории. По своему масштабу, по своей напряженности, по ожесточению воюющих сторон, по своему военному уровню она намного превосходит по значимости и интенсивности все подобные конфликты человечества».
В 1915 г. Западный фронт стабилизировался, там происходила лишь вялая позиционная борьба. Все это позволило немецкому участнику войны Э.М. Ремарку позднее, в дни мира, назвать свой роман «На западном фронте без перемен», в котором он описал жестокости войны с точки зрения 20-летнего солдата. Поля Европы оплели сети колючей проволоки, изрезали окопы. Германия планировала сосредоточить свои силы против России, чтобы разгромить ее. Весенне-летнее наступление Германии на Восточном фронте окончилось поражением России и отступлением русской армии. Однако стратегическая задача Германии вывести Россию из войны не была выполнена.
1916 г. продолжил череду кровопролития. Германия вновь направила основной удар против Франции. В феврале 1916 г. шли ожесточенные бои под крепостью Верден. Для оказания помощи союзникам Россия предприняла наступление на Юго-Западном фронте. Армия генерала А.А. Брусилова, проявив «глазомер, быстроту и натиск», прорвала фронт и разгромила австро-венгерские войска. Вот как бывает, когда «каждый воин должен понимать свой маневр» так, как надо.
Вновь Германия была вынуждена перебрасывать свои части с Западного фронта для спасения Австро-Венгрии. Русское наступление помогло защитникам Вердена и подтолкнуло Румынию выступить на стороне Антанты. На Кавказском фронте, образованном в 1915 г. против Турции как союзницы Германии, русские войска провели ряд успешных операций, заняли Трапезунд и Эрзерум. В 1916 г. Германия потеряла стратегическую инициативу. В то же время за два года после начала войны Россия потеряла Польшу, Литву, часть Белоруссии и Украины, но русская армия продолжала сражаться. Все события войны, просто как по нотам, вскоре логически привели к двум российским революциям, росло «нарастание общенационального кризиса осенью и зимой 1916 года».
1917 г. можно разделить в войне на три части. Год начался под командованием Николая II, затем на театре военных действий было замечено Временное правительство, а с октября – и большевики.
Февральская революция не привела к выходу России из войны. Временное правительство объявило о верности союзническому долгу и продолжении бессмысленной войны. В июне – в Галиции, в июле – в Белоруссии были проведены две военные операции, которые обе закончились провалом. Немецкие войска захватили город Ригу и Моонзундский архипелаг на Балтийском море.
Русская армия к этому времени оказалась полностью деморализованной. На фронте началось братание с противником. На фоне этих событий и произошло бесславное отречение от престола Николая II. А.Ф. Керенский, этот «исторический человек», не справился с ожидаемой от него ролью «голубя мира», к которой он, впрочем, и не стремился. Как пишет энциклопедический словарь, «с победой Октябрьской революции Советское правительство обратилось ко всем воюющим державам с предложением о заключении мира без аннексий и контрибуций, которое было отвергнуто Антантой и США».
У В.И. Ленина с его «позорным, похабным» и сепаратным Брестским миром, заключенным в марте 1918 г., как оказалось впоследствии, это получилось значительно лучше. Он не побоялся, как «lumenmundi», взять на себя в связи с его подписанием огромную ответственность, ведь «кому много дано, с того много и взыщется».v Вся страна с начала 1917 г. требовала немедленного прекращения этой бойни, так и не ставшей «священной войной». В связи с этим большевики, придя к власти, провозгласили долгожданный «Декрет о мире» и начали, прямо скажем, невыгодные для нас переговоры с Германией. Словом, «идя на борьбу, мы должны желать победы и уметь указать настоящий путь к ней», – писал вождь большевиков. Таким образом, Советская Россия вышла из Первой мировой войны. Уже без России боевые действия на Западном фронте закончились после Компьенского перемирия в ноябре 1918 года. Германия и ее союзники потерпели поражение.
Окончательные итоги войны были подведены Версальским мирным договором 1919 года. В его подписании Советская Россия по решению главы советского правительства участия не принимала. В каждом случае, как позже писал И.В. Сталин: «Наступил долгожданный мир для народов всего мира».
Во время войны отличился будущий четырежды Герой Советского Союза Г.К. Жуков, который «надел военную форму по призыву, 7 августа 1915 года, в городе Малоярославце Калужской губернии. И тем сделал первый шаг к маршальскому жезлу». Среди офицеров имелась и небольшая часть большевиков: А.Я. Аросев, Г.И. Благонравов, П.В. Дашкевич, А.Ф. Ильин-Женевский, М.С. Кедров, Г.Н. Корганов, Н.В. Крыленко, Д.И. Курский, А.Ф. Мясников, С.Г. Осепян, Э.М. Склянский, Я.Ф. Фабрициус и другие. Многие русские солдаты, начавшие воевать в Первую мировую войну, отличились, «клятву верности сдержали» и во Вторую мировую стали офицерами и героями.
С военной точки зрения, Первая мировая война «вскрыла возрастающую зависимость вооруженной борьбы от экономики и политики, от тыла страны, окончательно похоронила теорию генерального сражения».
Потери русской армии в итоге и по сей день остаются приблизительными и противоречивыми: число погибших – 1,7–2,5 млн человек; попавших в плен – 2,4–2,9 млн подданных Российской империи. Как писал ученый И.П. Павлов, война, этот «звериный способ решения жизненных трудностей», принесла неисчислимые страдания русскому народу, обнажив и показав самым незавидным образом «гнусную расейскую действительность». «Mirabiledictu», эта война стала для русского народа войной без победы.
Таким образом, «война всех против всех» в каждом случае «не разрешила противоречий между империалистическими державами, а лишь еще больше обострила их. Началась борьба за новый передел мира, которая привела человечество ко Второй мировой войне».
2. Пензенская губерния в военное время
В современных границах России военные действия практически и не велись. К началу 1917 г. население Пензенского края, к счастью, оказавшегося глубоко в тылу от описываемых событий, составляло 1 млн 765 тысяч человек, что значительно выше, чем в настоящее время. Причем в городах проживало чуть более 200 тысяч горожан, а в наши дни – напротив, совсем немного осталось сельчан.
Первую скрипку в экономике играло сельское хозяйство, почти две трети составляли именно бедняцкие дворы. С началом военных действий на берега Суры были вывезены Сестрорецкий оружейный, Петроградский трубочный, Брянский арсенал и некоторые другие заводы. Шоссейных дорог с асфальтовым покрытием здесь совсем не было, а вот наличие магистральных железных дорог использовалось для постоянной передислокации армейских частей, продовольствия и боевой техники.
Сразу же после начала войны расположенные в губернии воинские части были переброшены на Юго-Западный фронт. Причем к лету 1917 г. было уже призвано в армию и на флот 46,7% трудоспособных мужчин; 35,8% крестьянских дворов остались без рабочего скота, а посевные площади сократились почти на одну пятую часть. «Пензенская энциклопедия» отмечает: «Начало войны было встречено патриотическими манифестациями в Пензе, Инсаре, Лунине и др. В ходе мобилизации отмечались случаи стихийных погромов винных лавок».
«Гром победы, раздавайся! Веселися, храбрый Росс!» – эти слова Г.Р. Державина, побывавшего ранее в нынешнем Пензенском крае, поначалу в Пензе нравились многим. Словом, как писал поэт Н.М. Языков, «будет буря, мы поспорим, и поборемся мы с ней!» Наша губерния показала тогда просто верх патриотизма в этом.
Тем не менее вскоре война повлияла и на нравственный уровень не только пензенских жителей, но и всего русского народа. М. Горький, побывавший в Пензе за 10 лет до войны, писал: «Третий год мы живем в кровавом кошмаре и озверели и обезумели. За эти годы много посеяно на земле вражды, пышные всходы дает этот посев».
Из-за явной нехватки мужчин рабочего возраста применялись сверхурочные работы: были разрешены ночные работы для женщин и подростков. Были установлены твердые цены на пшеницу, муку, просо, мыло, постное масло, манную крупу, сведения о них публиковались в «Пензенских губернских ведомостях». Появились благотворительные организации. Среди них заметными были дамские комитеты по оказанию помощи больным и раненым воинам, городской комитет помощи раненым и семьям воинов; общество взаимопомощи пензяков, учащихся в учебных заведениях; губернский отдел общества повсеместной помощи раненым солдатам и их семьям и другие.
Основными чертами заботы благотворительных организаций стали выдача дополнительных пособий к казенному пайку, предоставление рабочих мест, организация благотворительных акций и обеспечение рожениц усиленным питанием. Были открыты больницы для офицеров и солдат. Определенным весом в обществе обладали князь Л.Н. Кугушев, председатель  губернской земской управы и губернского комитета Всероссийского земского союза, пензенский городской голова И.Н. Ашанин как председатель городского комитета помощи больным и раненым воинам, земские деятели В.Н. Ладыженский и П.В. Голов.
Пенза в качестве крупной железнодорожной станции уже с 1915 г. стала одним из мест, куда вынужденно приезжали подданные из приграничных западных районов Российской империи: украинцы, белорусы, поляки, евреи, эстонцы, латыши и литовцы. Их общая численность в Пензенской губернии к лету 1918 г. составляла почти 35 тысяч человек, треть из которых проживала непосредственно в самой Пензе.
Губернские и уездные власти вели их учет, размещение, продовольственное, вещевое и денежное снабжение, оказание необходимой медицинской помощи. 6 июня 1918 г. была создана губернская коллегия по делам пленных и беженцев с подразделениями во всех уездных центрах. В ее ведении были приюты, богадельни, питательные пункты и национальные школы. Весной 1920 г. эта коллегия была преобразована в губернское управление по эвакуации населения. Реэвакуация беженцев началась в 1918 г. и проходила до 1922 года. В это время Пенза служила транзитным пунктом для временного размещения беженцев, следовавших по железной дороге из Сибири в европейскую часть РСФСР.
Голос нелегальных партий, прежде всего эсеров и большевиков, с 1914 г. по февраль 1917 г. практически не был слышен на земле Пензенской, и эти партии не оказывали особого воздействия на политическую ситуацию в губернии, т. е. никакой их деятельности вообще-то и не было. Системные же партии действовали исключительно в структурах самоуправления и в общественных, благотворительных организациях.
Выражению общественного недовольства способствовали дислоцированные в губернии четыре пехотных запасных полка и Приморский драгунский полк, располагавшиеся в Пензе. Два пехотных запасных полка находились тогда в Саранске, 167-й пехотный запасный полк квартировал в Инсаре, 3-й запасный конный полк пограничной стражи ожидал приказа на станции Воейковская. Общей численностью, в разное время, от 70 до 90 тысяч человек, они составили впоследствии значительную силу в развитии событий в губернии после ухода Николая II.
Г.В. Мясников лишь однажды, да и то мельком, упомянул в дневнике о дыхании той эпохи: «Прогоняем скот с озимых. Древний старик, инвалид Первой империалистической войны, и старуха. Бедная избенка». По-другому быть и не могло – к тому времени почти 50 лет этот, оставшийся для нас безымянным, «древний старик» жил воспоминаниями от неудачных приказов Николая II.
***
Как же обстоят дела с миром в 2014 году? Какая страна сегодня, в дни «вооруженного мира», опаснее всех? Согласно опросам жителей разных стран, на 1-м позорном месте, ясное дело, – «ворона в павлиньих перьях», США, с 24% опрошенных. Россия набрала 2% голосов как практически миролюбивое государство, Германия и Великобритания – по 1%. Остальные страны – и того меньше.
Мне, находясь «далеко от Москвы», регулярно доводится посещать самому и привозить гостей на Йосефовское кладбище пленных русских воинов – участников Первой мировой войны, возле чешского города Яромерж. Здесь установлен памятник Матери России и русскому богатырю. В Йосефове же по сей день проходят православные службы в небольшой часовне святого Ильи. Ранее в Париже довелось мне побывать на Триумфальной арке и у первого в Европе Вечного огня рядом с ней, который горит с 1921 г. – в память жертв Первой мировой войны.
Сейчас все эти события – «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Из-за двух мировых войн ХХ век стал «железным веком». Маршал Л.И. Брежнев, знавший, правда, другую войну не понаслышке, писал: «Быть ее больше не должно. Быть войны не должно никогда».
Вячеслав НЕФЁДОВ,
Прага – Пенза, октябрь 2013 г. – июнь 2014

«Учиться делу коммунизма – залог победы партии!». Центр политической учебы ЦК КПРФ продолжает славные традиции ленинской гвардии

Информация о материале
Категория: Главные новости

«Учиться делу коммунизма – залог победы партии!».

Центр политической учебы ЦК КПРФ продолжает

славные традиции ленинской гвардии

2014-07-31 14:10 Марат Музаев

Одним из знаменательных событий в жизнедеятельности партии, несомненно, является открытие Центра политической учебы, который был создан в 2013 году в соответствии с решениями XV Съезда КПРФ.

Эта уникальная образовательная площадка стала кузницей кадров для подготовки специалистов в области агитационно-пропагандистской и организационно-партийной работы. За год работы, выпускниками Центра стали 308 коммунистов из 80-ти субъектов России.

Летний этап  партшколы прошел в два потока. Партийная альма-матер распахнула свои двери для агитаторов, пропагандистов и ответственных за организацию протестного движения в региональных отделениях. В течение четырех недель 62  молодых коммуниста постигали навыки организации агитационно-пропагандисткой работы в регионах. Особенностью летней учебы стало то, что в ней впервые приняли участие представители Крымского республиканского отделения КПРФ, а также коммунисты из братской Южной Осетии.

Обращаясь к характеристике образовательной программы Центра, стоит отметить, что в ней акцент был сделан на идейно-теоретическую подготовку слушателей. В рамках обучающих курсов были прочитаны лекции по истории партии, истории мирового рабочего и национально-освободительного движения, марксистко-ленинской философии, политической экономии и проблемам мировой политики.

К преподаванию данных предметов были привлечены опытные преподаватели, в числе которых доктор исторических наук С.П. Костриков, доктора философских наук Р.Л. Лившиц и В.В. Трушков, кандидат философских наук Р.Р. Вахитов.

Теоретические занятия закреплялись тренингами и деловыми играми, в рамках которых слушатели апробировали знания, полученные на лекциях, отрабатывали практические приёмы и навыки организации агитационных кампаний и протестного движения. Повышенным вниманием у слушателей центра пользовались прикладные занятия, связанные с организацией информационной работы и пропагандой в сети Интернет, выработкой навыков социальной коммуникации, овладением приемами ораторского мастерства.  В ходе практических занятий слушатели Центра также познакомились с принципами фотодела и телепроизводства.

Непосредственное участие в подготовке партийных кадров принял Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Его расширенные лекции на тему «Россия в Современном мире» вызвали неподдельный интерес со стороны слушателей. Благодаря беседе с лидером КПРФ, слушатели получили ценную информацию об актуальных внешних и внутриполитических проблемах современной России, о путях выхода из сложившейся критической ситуации и о роли КПРФ в решении данных проблем.

В образовательной программе Центра было отведено время для углубленного  изучения идеологии КПРФ и основ партийного строительства. Слушатели Центра  в интерактивной форме штудировали Программу и Устав партии, а также другие важнейшие документы. Часть занятий прошла в виде встреч с руководителями КПРФ.  Перед слушателями Центра выступили: Заместители Председателя  ЦК КПРФ В.И. Кашин, Д.Г. Новиков, В.Ф. Рашкин. Особенности работы  профильных отделов Центрального Комитета осветили секретари Ю.В. Афонин, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев, С.П. Обухов, М.С. Костриков, а также Управляющий делами ЦК А.А. Пономарев. О перспективах развития комсомольской организации рассказал Первый секретарь ЛКСМ РФ Анатолий Долгачев.

Большой интерес обучающиеся проявили к выступлениям заслуженного юриста РФ, члена ЦИК РФ от КПРФ Е.И. Колюшина, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычкова,  советника Председателя ЦК КПРФ  п экономическим вопросам Л.Н. Швец и руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме Н.А. Останиной.

В образовательной программе нашлось место и культурно-просветительским мероприятиям. Были организованы экскурсии по достопримечательностям Москвы, ребята посетили «Театр содружество актеров Таганки», историко-культурный музей «Новый Иерусалим», участвовали в культурно-массовых мероприятиях, посвященных Дню Независимости Кубы. А экскурсия в подмосковный Совхоз им.Ленина, которым руководит талантливый управленец Павел Николаевич Грудинин, оставила неизгладимое впечатление на молодых коммунистов, которые решили назвать данный поход, занятием по «Практическому социализму»!

Напомним, что история партийного просвещения уходит корнями во времена дореволюционных кружков и продолжилась в разветвлённой сети советских партийных школ. На современном этапе, Центр политической учебы стал достойным продолжателем славных традиции подготовки профессиональных кадров для коммунистической партии.

Первая Мировая - последняя для Российской империи

Информация о материале
Категория: Главные новости

Первая Мировая - последняя для Российской империи

Ровно 100 лет назад – 1 августа 1914 года Россия вверглась в мировую бойню империалистических хищников. Немудрый, слабовольный царь, под которым шатался трон и осыпались все символы империи, обрекал народ на величайшие жертвы и лишения, так как европейским «партнерам» требовалось много-много пушечного мяса. В России всеми силами раздувался психоз патриотизма.

Большевики-ленинцы самоотверженно шли в народ с правдой о войне. Их преследовали судами, бросали за решетку. На снимке вы видите депутатов-большевиков IV Государственной думы. Г.И. Петровский, Ф.Н. Самойлов, М.К. Муранов, А.Е. Бадаев, Н.Р. Шагов. За слово правды им грозила казнь, в лучшем случае – ссылка. Царизм погружался в правовую мясорубку: на фронтах – в схватку с цивилизованными хищниками, внутри страны – со своим народом.