Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 июня 2015

Газета «Правда». Диагноз Минздраву

На недавно состоявшейся в Москве международной конференции «Оргздрав-2015», о которой сообщала «Правда» (№ 57 с.г.) настоящей сенсацией стало выступление начальника управления контроля социальной сферы и торговли Федеральной антимонопольный службы Тимофея НИЖЕГОРОДЦЕВА, который подверг разгромной критике деятельность минздрава России и подчинённого ему Росздравнадзора. Публикуем в изложении основные тезисы доклада Т. Нижегородцева «Главные проблемы в системе контроля качества медицинской помощи».

ПОЧЕМУ у нас дискуссия вокруг качества медицинской помощи какая-то раздробленная? Участники дискуссии разбились на группы, которые друг друга ненавидят. И реформа здравоохранения осуществляется по принципу детской игры «Царь горы»: кто «на гору» забрался, тот дальше не обсуждает с остальными, как улучшить качество медицинской помощи, а всеми способами добивает тех, кто пытается добраться до вершины, сбрасывает их. И это происходит на протяжении уже многих лет.

Мы убеждены в том, что реформу социальной сферы можно проводить только на основе консенсуса, а не на основе каких-то конспирологических методов. Когда есть небольшая группа людей, «революционеров», которые якобы всё знают, а все остальные — в разной степени не знают. И задача этих «революционеров» состоит не в том, чтобы убедить, научить, а в том, чтобы заставить всех остальных действовать так, как считает правильным эта группа, которая продавливает свои решения, используя административные механизмы. Всё это приводит к очень тяжёлым последствиям.

Мы занялись контролем качества оказания медицинской помощи, до этого проверяли обращение медицинских препаратов и изделий. И надо признаться, что в этих сферах происходит настоящая катастрофа. Там вообще нет закона, который бы определял основные правила. И в целом во всей системе здравоохранения нет каких-либо сегментов, которые бы выглядели прилично — все они выглядят одинаково неприлично. Качество оказания медицинской помощи — отдельная история, которой мы занялись по поручению вице-премьера правительства Ольги Голодец. В результате проверки у нас получился 130-страничный доклад.

В нём, в частности, сказано, что Росздравнадзор почти всё делает незаконно. Поэтому главным врачам больниц в дискуссиях с сотрудниками Росздравнадзора или с сотрудниками Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) я рекомендую этот доклад как некую практическую книгу. Говорят, очень помогает, если во время беседы с ними положить наш доклад на стол. (Смех в зале.)

В советское время медицинский надзор осуществлялся административным путём: минздрав, подведомственные учреждения, партийные органы, милиция, КГБ. Каждый случай смерти по вине медиков, каждая вспышка заболеваний — это были ЧП. Поэтому та система контроля была стройной, не разваливалась по каким-то швам. Она была, конечно, весьма угрожающей по отношению к конкретному врачу, но благодаря ей сохранялось доверие у потребителя к медицинской системе вообще. Потребитель был уверен: если что-то случится, то его права непременно защитят.

За последние 23 года произошла полная деградация всей системы контроля в сфере здравоохранения, потому что полицейская система теперь не занимается этим. Медицинский надзор как таковой был создан в 2003 году, когда проводилась административная реформа. Росздравнадзор долгое время не понимал, чем он должен заниматься, и поэтому занимался всем, кроме медицинского надзора, и это продолжается. Идёт сплошное дублирование полномочий других государственных органов — и в нормативно-правовых актах, и в надзорной деятельности. В частности, Росздравнадзор проверяет соблюдение трудового законодательства, вопросы метрологии, лицензионные требования, санитарно-эпидемиологическое состояние… Росздравнадзор берёт на себя функции, возложенные на органы управления здравоохранением субъектов Федерации. Плюс он всегда готов помочь ФОМСам. И любым другим органам власти, которые могут как-то зайти в больницу и что-то там проверить. Но качество оказания медпомощи он не проверяет.

У нас медицинская деятельность лицензируется, потому что она считается опасной. Однако лицензирование как процесс вообще не развивается. До сих пор не сформулированы лицензионные требования, их попросту нет. Поэтому вся лицензионная деятельность, осуществляемая Росздравнадзором, находится не то что в серой зоне, а скорее за периметром законности. Не утверждено 63 процента всех порядков (то есть правил. — А.Д.) оказания медицинской помощи. Поэтому 63 процента медицинской деятельности, осуществляемой в стране, не регламентируется никакими требованиями. Минздрав, Росздравнадзор, субъекты Федерации, которые лицензируют эту деятельность и сами медицинские организации, понимают правила в этой сфере зачастую по-разному. Вопрос: есть у нас в стране единое медицинское пространство? Ясно море, что нет. (Смех в зале.)

Минздрав в своё время утверждал: стандарты лечения — это наше всё (то же, что правила оказания медицинской помощи. — А.Д.), они обеспечат качество медпомощи, надлежащее финансирование. И вообще это — философский камень, прикасаясь к которому, любая медицинская деятельность становится золотой. И для бюджета, и для гражданина, и для медицинской организации. Но были недоверчивые люди, и мы среди них. Мы говорили: наступит 12 часов ночи, и эта золотая карета превратится в тыкву, а те, кто в неё верил, — в мышей. И действительно, через некоторое время минздрав признал: стандарты лечения качества не обеспечивают, финансирования тоже, потому что никакие бюджеты не смогут таким требованиям соответствовать. И вообще в медицинской деятельности стандартами не надо руководствоваться, заявил минздрав. Теперь все сосредоточились на клинических рекомендациях — протоколах лечения (определяют объём и показатели качества выполнения медицинской помощи больному при определённом заболевании, с определённым синдромом или при определённой клинической ситуации. — А.Д.).

Однако у нас до сих пор нет критериев качества оказания медицинской помощи, поэтому его невозможно контролировать. В советское время критерии были — в виде рекомендаций, которые давали научные институты и которые охранялись всей советской системой. После того как система была разрушена, критерии качества сразу же стали рекомендованными, но не обязательными. Появилась масса конкурирующих рекомендаций от разных школ, представляющих разные взгляды на оказание медицинской помощи. А общепризнанных критериев качества нет. Поэтому нет и постановления правительства, которое должно именно на основе критериев установить систему контроля качества оказания медицинской помощи. Не утверждён и порядок экспертизы.

ЕСТЬ ЕЩЁ одна общая проблема у «революционеров», убеждённых в своей правоте: они невосприимчивы даже к методически правильно оформленным предложениям и рекомендациям. Мы им предложили наш доклад в качестве «дорожной карты». А они нам говорят: всё правильно, но мы на днях составили очередную стратегию 2015—2030. Когда мы её реализуем, то в тридцатом году будем жить хорошо. (Смех в зале.)

Нам всё время предлагают жить в будущем. Я работаю в ФАС уже 10 лет и помню, как в 2005 году в минздраве нам говорили, что в 2015-м всё будет прекрасно. Наступил 2015 год, нам теперь говорят: вы знаете, надо ещё подождать до 2030 года. При этом любую помощь они отвергают с достаточной долей иронии и с убеждённостью в том, что мы не знаем чего-то, что знают они.

А ведь мы проверили 82 субъекта Российской Федерации и увидели, что проблемы носят не единичный характер, они системные, по всей стране воспроизводимые. Почему? Вместо правил надзорной деятельности Росздравнадзор разослал методичку (это совершенно, кстати говоря, незаконная форма работы), согласно которой подчинённым предписывалось ходить и проверять. И вот в этой методичке прямо предписывалось проверять трудовые отношения, проверять уставы больниц, проверять правила метрического контроля. В общем, проверять всё, кроме качества оказания медицинской помощи. И они нам прислали вполне откровенное письмо, в котором написали: мы качество оказания медицинской помощи не проверяем. Потому что не можем. (Смех в зале.)

А не можем, потому что критериев нет, порядка нет — ничего нет.

Кроме того, Росздравнадзором неправильно применяется Кодекс об административных правонарушениях. Нам Росздравнадзор говорит: да, это незаконно, но мы же выиграли суд первой инстанции!.. А суд первой инстанции понять легко. Там сидит судья, который далёк от медицинской проблематики. Вот он и попадает под влияние представителя уполномоченного органа. Кроме этого, Росздравнадзор зачастую выходит с проверками, вообще не оформляя никаких документов. Это очень странно, ведь, когда мы не оформляем проверки, к нам сразу приходит прокурор. Но, видимо, медицинский надзор — это заколдованное место. (Смех в зале.)

Ведь чтобы контролировать медицинский надзор, надо обладать определённым уровнем компетенции. И если ты этим уровнем не обладаешь, то всё, что делает медик, кажется колдовством чистой воды. Это позволяет Росздравнадзору не писать иногда никаких приказов о проведении проверки, не предъявлять оснований для проведения проверки и, соответственно, не составлять актов проведения проверки.

Стандарты оснащённости медицинских учреждений — отдельная тема. При их утверждении зачастую не урегулирован конфликт интересов, нет и широкого обсуждения. Нередко в эти стандарты оснащённости попадают какие-то экзотические приборы, которые выпускает почему-то только одна фирма, и стоят они безумных денег. Поэтому, скажем, детская стоматология не может в отдельных регионах развиваться, так как от детских стоматологов требуют приобретения какого-то сверхдорогого прибора, который они никогда не смогут окупить. Проще вообще не заниматься детской стоматологией. Часть оборудования, которое заставляют приобретать и частные, и государственные клиники, вообще простаивает. После приобретения его сразу же закрывают в кладовку, так как либо в нём нет нужды, либо нет необходимого персонала. Но расходы-то понесены, издержки произведены. Выходит, что у нас построена система здравоохранения, которая не имеет контроля качества, но обладает огромным количеством издержек. Издержки нашей системы направлены не на качество, а в космос. На качество они никак не влияют.

Стандарты оснащенности не влияют на качество ещё и потому, что приборы сами по себе не лечат. Медицинскую помощь оказывает врач, и только от него зависит качество оказания медицинской помощи. Поэтому центральный вопрос качества оказания медпомощи упирается в фигуру врача. Если мы сохраним врача как бойца трудовой армии времён военного коммунизма, у нас качества не будет. Военного коммунизма давно нет, а врач по-прежнему остался этаким бойцом трудовой армии: у него нет никаких прав — только обязанности. Соответствующая у него и оплата труда, которая его полностью демотивирует. К тому же настоящего медицинского надзора за врачом тоже нет. И вот с таким медработником приходится сталкиваться пациенту.

А чего стоит вся эта история с сертификатами! Говорят, что якобы создан и работает механизм по сертификации и непрерывному образованию врачей, на самом же деле всё это проходит мимо врача, остаётся одна лишь бумажка, то есть сертификат. И все это всё знают, все понимают, что врачи чрезмерно загружены, нет у них времени на учёбу. Сами отделы кадров говорят им: пришло время обменять деньги на эти самые бумажки. (Смех в зале.)

Какое уж тут качество лечения! Врач, который получил плохое образование в институте, не несущем никакой ответственности за своего выпускника, так же плохо и лечит. Нынешняя система образования оторвана от медицинской практики вообще. А теперь придумали новую историю по обмену денег на бумажки: вместо интернатуры будет аккредитация. (Смех в зале.)

В советское время врач после получения базового образования уходил к наставнику в рамках интернатуры, ординатуры, вместе с наставником нарабатывал свою компетенцию, и только после этого его допускали к медицинской деятельности. Теперь же вообще непонятно, что является финальной точкой получения медицинского образования. Сами врачи должны иметь возможность допускать к деятельности других врачей и нести за это ответственность. Мы убеждены, что врач должен стать субъектом права. Врачи должны создать саморегулируемые организации по направлениям. И они сами должны освобождаться от недобросовестных врачей, не допускать некомпетентных врачей. Эти саморегулируемые организации (СРО) смогут разрабатывать в том числе и клинические протоколы. Эти СРО и должны допускать врача к деятельности, нести субсидиарную ответственность за этого врача при осуществлении им деятельности. Сами должны вырабатывать правила о том, как они должны оказывать медицинскую помощь по определённым видам состояний. Конечно, им должны помогать научно-исследовательские институты.

Клинические протоколы должны стать обязательными, а не рекомендательными. Ведь клинический протокол — это именно та система координат, относительно которой мы можем сказать: качественно была оказана медицинская помощь или некачественно.

А уже на основе общеобязательных клинических протоколов должны быть созданы медико-экономические стандарты лечения: какие затраты возмещаются, какие нет — в зависимости от бюджета, который ФОМС имеет и минфин перечисляет. И это внесёт какой-то порядок во всю эту систему.

Вопрос из зала: «Вы не можете сказать, где сидят эти «революционеры» — маленькая кучка?».

Я хоть и относительно молодой человек, но образы из прошлого мне хорошо знакомы. Тот кризис, который сейчас сложился, он же рукотворный, хотя и, скорее всего, неумышленный. Проблема в том, что здравоохранение — отрасль, которая требует при разработке программ, связанных с её реформированием, очень высоких компетенций. Не так давно наше ведомство внесло на рассмотрение в правительство вопрос о «пострегистрационных интервенционных клинических исследованиях», которые, на наш взгляд, использовались в нечестной конкурентной борьбе производителями лекарств. И нам в правительстве честно сказали: если вы произнесёте эту фразу, то на её середине у половины участников правительственного заседания наступит контузия. (Хохот в зале.)

Поэтому руководство в этой сфере строится в основном на доверии. Поэтому я призываю медицинских работников самоорганизоваться. Потому что только в ваших руках возможность изменения системы здравоохранения. А пока вас дробят — кого-то соблазняют клиниками, кого-то властью, деньгами, — страдает медицина как процесс, страдает здравоохранение как институт. Наше здравоохранение всё больше и больше утрачивает признаки системности, здравоохранения как системы. Конкурентоспособность российского здравоохранения очень сильно упала. У нас в научные клинические центры, которые оборудованы по последнему слову техники, платёжеспособный потребитель не идёт, а предпочитает клиники других стран. Так как в массе своей он не доверяет российской системе здравоохранения, как бы хорошо оборудована она ни была. Потребитель доверяет только тем системам здравоохранения, где невероятно жёсткие требования по качеству и невероятно жёсткий надзор, что постоянно демонстрируется потребителю. А у нас постоянно демонстрируется совсем другое — требований нет, качество никакое.

Система должна быть жёсткой и понятной. Врач должен быть на первом месте, а не администрация. Потому что администрация не лечит, врач лечит. И это важно донести до руководства страны. ФАС этого не может сделать, мы можем только взбудоражить вас. ФАС — это ведь экономический орган, а не медицинский.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 июня 2015

Коммунисты Якутска навстречу 100-летию Великого Октября

На днях состоялся IV (совместный) пленум Якутского горкома КПРФ и КРК Якутского городского местного отделения ЯРРО КПРФ. На нем обсужден основной вопрос «Отчет Якутского горкома КПРФ за период работы с мая 2014 по май 2015 года. О задачах коммунистов Якутска по выполнению решений УП совместного (мартовского 2015 года) пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «Революционное наследие Октября и задачи КПРФ».

С основным докладом выступила первый секретарь Якутского ГК КПРФ Саргылана Гоголева. На учете в Якутске состоит 368 коммунистов. За отчетный год принято в ряды КПРФ 24 человека. Было проведено три пленума и 11 заседаний бюро горкома, а также 12 митингов, три пикета.

Поставлены задачи омоложения партийных рядов, увеличения пролетарской прослойки, повышения политико-воспитательного уровня коммунистов, дальнейшего организационно-партийного и идеологического укрепления наших рядов в ходе подготовки к 100-летию Великого Октября.

Доклад был самокритичен, но интересен содержанием о работе первичных отделений. Были подведены итоги смотра их работы. Названы и поощрены лучшие: по I группе — ТПО №16 (Августа Исакова), №29 (Юрий Лукин), №5 (Эртаида Тарабукина). По II группе: ТПО№ 7 (Рево Будищев), №10 (Наталья Андреева), №9 (Иван Борисов).

Активизировалась работа закрепленных членов бюро горкома в административных округах столицы: в Сайсарском (Татьяна Павлова), Гагаринском (Елена Зверлефус), Заложном (Саргылана Гоголева) Губинском (Иннокентий Романов). Созданная в 2014 году Общественная приемная народного депутата республики Виктора Губарева (Ольга Лазицкая, Надежда Рашитова) помогает решать проблемы населения Залога и укреплять авторитет КПРФ и ее влияние в массах. Ими же открыта новая Общественная приемная в микрорайоне птицефабрика.

Среди систематически проводящих занятия в системе партийной учебы первички №7 (Реворий Будищев), №9 (Иван Борисов), №10 (Наталья Андреева), №33 (Альбина Иванова), № 39 (Александра Емельянова) и другие.

В отчетный период было создано и начала свою работу Якутское городское отделение движения «Дети войны». На май с.г. поступило 5500 заявлений в это движение, вручено свыше 4000 памятных медалей ЦК КПРФ «Дети войны».

По обсуждению доклада выступили член бюро горкома Альбина Иванова, председатель КРК ЯРРО КПРФ Семен Алексеев, секретари первичек Рево Будищев, Иван Местников, Августа Исакова,  заместитель председателя КРК ЯГМО Юрий Лукин, председатель городского отделения движения «Дети войны» Зинаида Винокурова, второй секретарь Якутского ГК КПРФ Иннокентий Романов, первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев.

По обсужденному вопросу принято развернутое постановление. Даны поручения идеологической комиссии горкома разработать и внести на бюро План первоочередных мероприятий Якутского горкома КПРФ по подготовке празднования 100-летия Великого Октября в столице республики, комиссии по организационно-партийной и кадровой работе — проект решения об объявлении в 2016 году «Призыв в ряды КПРФ».

Был рассмотрен кадровый вопрос. Из кандидатов в члены горкома переведена Евдокия Накатова.

Большой группе партийных активистов вручены памятные медали ЦК КПРФ «70 лет Великой Победы». Новые членские билеты получила члены одной семьи Людмила и Дмитрий Карайман, Наталья Беспахотных.

Наш корр.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 июня 2015

Коммунисты Якутска — «За зеленый город!»

Коммунисты Якутска в эти дни принимают самое активное участие в акции «За зеленый город!». Так, они под руководством второго секретаря Якутского горкома КПРФ Иннокентия Романова и председателя общественной приемной фракции КПРФ в Государственном Собрании (Ил Тумэн) РС(Я) Ольги Лазицкой проводят субботники по посадке деревьев. В начале недели на территории Якутской республиканской специальной коррекционной школы-интерната для детей с нарушениями речи посадили 40 саженцев березы. Сегодня, в День эколога, посадили 25 саженцев на улице Ильменской, где сооружен монумент воинам-якутянам, погибшим в страшном бою с фашистами в феврале 1943 года на озере Ильмень, что в Новгородской области.

Как сообщила Ольга Лазицкая, в ближайшее время планируют провести еще три субботника по посадке деревьев на территории здания Якутского отделения Всероссийского общества глухих и в микрорайоне птицефабрики. Коммунисты также планируют объявить конкурс «Лучший палисадник». Цель конкурса — оказать помощь участникам войны, ветеранам тыла и детям войны при посадке деревьев.

Пользуясь случаем, коммунисты Якутска выражают благодарность руководителям Сайсарского округа столицы республики Олегу Неустроеву и Николаю Неустроеву за активное содействие в организации субботников.

Людмила ОКОНЕШНИКОВА,

член Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 июня 2015

Акция протеста:

«НЕТ — газохимическому заводу в Якутии!»

В Якутске проведены несколько митингов против строительства газохимического завода, в котором активное участие принимают коммунисты республики. Сегодня вниманию читателей сайта КПРФ.ру предоставляем репортаж, записанный на одном из этих митингов.

Митинг против строительства химического завода в рамках ТОСЭР «Заречье» начался со священного алгыса (благословения) Алгыстаах Алексея:

— Аар Тойон Боже!  Сохрани и защищай якутский народ! Пусть светлые духи окружат его, обогати добром, благослови на высокие благородные дела, искреннюю любовь! Пусть всегда моему народу сопутствуют удача и успех!..

Ведущий митинга, активист-эколог Иван Степанов отметил, что экологическое общественное движение проводит много дел против строительства химического завода в центре республики — это митинги, выступления агитбригад, «круглый стол» с участием ученых республики. В СМИ печатают много статей.

Иван Валентинович далее подчеркнул, что смертельная доза метанола при приеме внутрь составляет 30 г. Тяжелое отравление, слепота наступает при 5 г. Метанол накапливается в организме и окружающей среде постепенно.

При строительстве завода «Заречье» за год на реку Лену будет выброшено 4 млн тонн загрязненной воды! На этом заводе планируется производить в год 1 млн тонн метанола. Это более четверти всего метанола, производимого в России.

В круге радиусом всего 40 км от завода проживает более 30 % населения Якутии. Химзавод станет страшным динамитом, заложенным под будущее якутян. Только мощное сопротивление населения может остановить строительство химзавода! Это касается не только жителей Мегино-Кангаласского района, но и всего населения республики.

Далее ведущий митинга предоставил слово жителю Мегино-Кангаласского улуса Рудольфу Михайлову:

—  Мы впервые узнали о планах по строительству химзавода на нашей территории 25 января 2015 года со страниц газет и передач по телевидению и радио. С тех пор мы создали общественную комиссию против строительства химзавода и провели в Мегино-Кангаласском улусе пять митингов протеста. Пусть нам хоть что обещают по поводу соблюдения технологий производства, мы все равно выступали и будем выступать против строительства завода!

В поддержку Рудольфа Карловича выступили его земляки-мегинцы: активистка женского движения Евдокия Решетникова и депутат Мегино-Кангаласского улусного Собрания Николай Попов. Они сказали, что якутяне должны защищать земли, оставленные им предками. Какие бы там ни возводили мощные стройки, мы не должны отдавать свои исконные земли. Более того, должны беречь их и сохранить для будущих потомков. Евдокия Саввична также сказала:

— Я очень рада, что на экологическом митинге активное участие принимают много мужчин. Мужчины — это сила нашего народа. Хорошо, что вы отстаиваете интересы народа.

Депутат Хангаласского районного Собрания Иван Руфов, активист экологического движения Дмитрий Вольнов, известный предприниматель Егор Макаров также заявили, что поддерживают защитников реки Лены.

Затем ведущий митинга пригласил на сцену депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Виктора Губарева, Ивана Шамаева, Юрия Баишева, Владимира Прокопьева, ученого-эколога Зинаиду Алтухову и других. Депутаты в своих речах подчеркнули, что в парламент, несмотря на запрос, до сих пор не поступил проект строительства газохимического завода. В случае предоставления документов, вопрос будет рассмотрен на парламентском часе. И если будет хоть какая-то малая угроза здоровью людей, мы не допустим строительства этого объекта на территории республики. Зинаида Андреевна в частности отметила, что долгое время работала на западе Верхоянья. При добыче полезных ископаемых там не соблюдались никакие правила безопасности, и потому не понаслышке знает, как это все отразилось на здоровье жителей этого северного улуса.

Представитель ассоциации малочисленных народов Севера, житель Усть-Майского улуса Иван Атласов выразил возмущение по поводу готовности властей легко и просто отдавать исконные земли коренных малочисленных народностей Севера под промышленные предприятия. Многие северяне уже пострадали от этого. Например, в Мирном с добычей алмазов местные эвенки перестали заниматься своими традиционными занятиями — оленеводством, охотпромыслом и оленеводством.  А эвенк без оленя — не эвенк. Не случайно в последние годы резко сократилась численность малочисленных народов Севера. Их по республике осталось всего 35 000 человек.

В поддержку Ивана Михайловича выступил юкагир Вячеслав Шадрин. Он сказал, что жители арктических районов, проживающие по низовью реки Лены, тоже присоединяют свой голос против строительства опасного завода. Резко против строительства газохимического завода выступил сотрудник Института мерзлотоведения.

Депутат Мегино-Кангаласского улусного Собрания Александр Романов в своей речи подчеркнул, что выступает по поручению восьмерых депутатов. Он говорил о необходимости организации протестных действий и в Усть-Куте Иркутской области, где планируется строительство огромного целлюлозно-бумажного комбината. Хотя бы не имеем отношения к Иркутской области, но мы хотели бы попросить ее жителей организовать акции протеста, ведь мы живем на одной из крупнейших рек мира — красавице Лене.  Нельзя ее загрязнять!

Житель наслега Тюбяй Намского улуса Петр Гуляев на митинге внес следующие конкретные предложения:

1. В Якутии надо развивать туризм, ведь наша природа очень красивая и в основном сохранена в первозданном виде.

2. Надо расширить национальные парки.

3. Коренные жители не должны вымирать!

Слава мегинцам, которые организовали это мощное движение в защиту нашей окружающей среды!

76-летний житель Нюрбинского улуса Николай Мартынов, награжденный знаком «Учитель учителей» в своем выступлении на митинге обратил внимание на то, что вахтовики, добывающие алмазы в Накыне, что находится в левобережье реки Марха, совершенно не заботятся о нюрбинцах. Часто взрывают бомбы «кратон-1», «кротон-3» и все отходы сливают на реку. Они, к сожалению, не думают о последствиях, которые сказываются на здоровье коренных жителей. Не случайно с каждым годом растет число онкологических больных. «Если мы не защитим себя, то нас никто не защитит!», — сказал старый учитель. В завершение своего выступления он напомнил о страшном случае — после взрыва газохимического завода в одном из городов Штат Юта данный город перестал существовать.

Депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Иннокентий Васильев выступил против загрязнения реки Лены. Он выразил обеспокоенность здоровьем жителей вилюйской группы улусов, которые вот уже много лет страдают от загрязнения рек Марха, Вилюй, куда сливаются промышленные отходы таких крупных предприятий, как АК «АЛРОСА», «Нюрба — АЛРОСА» и т.д.  Также всем известно, что жители вилюйской группы районов совершенно не защищены от отходов космических ракет, которые падают именно на их территорию проживания.

На митинге коммунист Георгий Артемьев резко выступил против строительства газохимического завода в Павловске Мегино-Кангаласского улуса, где он в свое время работал главой улуса. Его хотят построить строители из Индии, которые не считаются с нашими интересами.

— Почему нет на митинге ил дархана Егора Борисова? Почему он не выскажет перед народом свое мнение? — вопрошал Георгий Михайлович, глядя в сторону Дома правительства и ил дархана.  К сожалению, он по этому вопросу не высказывает своего мнения ни по телевидению, ни по радио.

На митинге также выступили журналисты Венера Петрова, Виталий Обедин, Виктория Габышева, эколог Иван Бурцев и многие другие.

В завершение митинга принято соответствующее Обращение якутян к президенту РФ Владимиру Путину.

Светлана СИВЦЕВА,

секретарь первичной партийной

организации № 32 г. Якутска.

Информация о материале

Автор: Вячеслав Куличкин

Категория: В Якутии

Создано: 05 июня 2015

5 июня 2015 года в Якутске состоялась встреча партийного актива г. Якутска с членом ЦК КПРФ, академиком Российской академии наук, доктором физико-математических наук, профессором, членом Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Борисом Кашиным. Встречу кратким вступительным словом открыл первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев.

Подробнее...