Дорога к даче мужа сестры Сердюкова обошлась в 100 миллионов рублей
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Дорога к даче мужа сестры Сердюкова обошлась
в 100 миллионов рублей
В отношении «неустановленных лиц Минобороны» возбуждено уголовное дело по факту строительства автодороги к закрытой элитной базе отдыха "Житное", которое принадлежит мужу сестры бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова, сообщает «Вести.ру». Дорога с двумя мостами и выкупом земли обошлась оборонному бюджету в 100 миллионов рублей.
8-километровую дорогу к даче, совладельцем которой является зять Сердюкова Валерий Пузиков, строил батальон воинов-железнодорожников. Дорога от базы на юг к Каспию заасфальтировали для того, чтобы высокопоставленным гостям было удобнее вывозить с побережья охотничьи трофеи. Кстати, гостями этой элитной базы отдыха были Дмитрий Медведев и Владимир Путин, приезжавшие в «Житное» тдохнуть, порыбачить и поохотиться. Первое уголовное дело было заведено об озеленении базы отдыха «Житное», когда роль ландшафтных дизайнеров и садовников исполняли солдаты-срочники, напоминает "Интерфакс".
По мнению следователей, несмотря на то, что приказ на озеленение базы бойцам авиаполка Минобороны был утвержден Сердюковым, и он лично контролировал посадки, для подозрений в адрес экс-министра пока не хватает доказательств.
Новое уголовное дело возбуждено по факту злоупотребления должностными полномочиями по статье 285 Уголовного кодекса России. Результаты доследственной проверки «дорожного» эпизода уже не оставили сомнений в причастности Анатолия Сердюкова к нарушениям. Причастность Сердюкова подтверждается его подписями под всеми документами, касающимися дорожного строительства: проектом, сметой, планом-графиком проведения работ.
Многие высокопоставленные военные уже дали пояснения о личной заинтересованности Сердюкова в строительстве дороги к так называемой «Сердюковской даче». В частности, об этом рассказали начальник генштаба Николай Макаров, курирующий вопросы тыла замминистра Дмитрий Булгаков, командующий железнодорожными войсками Сергей Климец и один из заместителей главкома ВВС.
При этом командование ВВС предоставляло Анатолию Сердюкову вертолеты для совершения облетов территории элитной базы отдыха, так как экс-глава Минобороны любил контролировать ход строительства с воздуха и давать ценные указания строителям по мобильнику во время полетов.
Главная военная прокуратура может вернуть следствию постановление о возбуждении «дорожного дела» для устранения недостатков на основании надзорного определения Верховного суда России от 28 февраля 2006 года. В нем говорится о недопустимости возбуждения уголовных дел по "должностным" статьям 285 и 286 с формулировкой «по факту», поскольку превысить свои должностные полномочия или злоупотребить ими может только конкретный чиновник, но никак не абстрактные «должностные лица Минобороны».
Кроме того, отсутствие в постановлении фамилии Сердюкова в деле по которому он признается подозреваемым, нарушает права экс-министра, предоставленные ему части 4 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса России. По УПК РФ, подозреваемый имеет право, например, организовать свою защиту «любыми законными средствами и способами», знать, в чем его подозревают, жаловаться на действия участников расследования, заявлять им отводы.
Формулировка «по факту», между тем, появилась в уголовном деле после визита самого Анатолия Сердюкова в Главное военно-следственное управление Следственного комитета России. Сердюков тогда отказался отвечать на некоторые вопросы следователя. Адвокат Сердюкова Генрих Падва отметил, что это не дает права Следственному комитету России менять статус Сердюкова из свидетеля в обвиняемого.
Рейтинг самых активных регионов. Собрано уже более трети необходимого минимума подписей: 35 тысяч граждан поддежали антикоррупционные инициативы КПРФ
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Рейтинг самых активных регионов. Собрано уже более трети необходимого минимума подписей: 35 тысяч граждан поддежали антикоррупционные инициативы КПРФ
«Мы, студенты и аспиранты Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, призываем всех граждан России поставить свою подпись под обращением за ратификацию статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, которое после сбора необходимых 100.000 подписей будет направлено Президенту, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации.
Что такое 20-я статья Конвенции ООН против коррупции и почему так важно её ратифицировать?
20-я статья является ключевым элементом Конвенции ООН против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 года: Как показывает успешный опыт борьбы с коррупцией в ряде зарубежных стран, именно нормы 20-й статьи представляют собой наиболее действенный антикоррупционный механизм. Именно поэтому они действуют в десятках стран, которые по странному совпадению входят в число наименее коррумпированных».
В заключении обращения говорится: «Мы призываем всех неравнодушных граждан проявить свою активную гражданскую позицию и поддержать ратификацию 20-й статьи, поставив свою подпись под нижеследующим обращением к депутатам, сенаторам и президенту России.
Мы просим Вас максимально распространить информацию об инициативе среди Ваших родственников, друзей и знакомых.»
Подписаться можно по следующей ссылке:
http://www.opentown.org/news/3545/
Автоматизированная система позволяет в режиме реального времени вести мониторинг активность граждан в различных регионах Российской Федерации.
Как показывают, статистические данные о ходе сбора подписей более всего подписантов из Москвы – 5201 чел. и из Санкт-Петербурга - 3153. Далее следуют жители Самарской (1574), Новосибирской (1322), Челябинской (1227), Нижегородской (1152), Свердловской (1134), Ростовской (1067), Омской (967) областей, Пермского (932) и Красноярского (916) краев, Волгоградской (900) и Воронежской (804) областей, Краснодарского края (785), Кемеровской (757) и Саратовской (729) областей. Уже в 14 регионах собрано более 500 подписей. Регионов «тысячников» - 8.
Ниже приводим таблицу, в которой указана активность по сбору подписей из регионов РФ на 12.00 26 января 2013 г.
| Собрано подписей на 12.00 26.01.13 | Регион | Количество избирателей | На 10.000 чел. |
| 5201 | Москва | 7309869 | 7,12 |
| 3153 | Санкт-Петербург | 3849426 | 8,19 |
| 1574 | Самарская область | 2562916 | 6,14 |
| 1322 | Новосибирская область | 2139313 | 6,18 |
| 1227 | Челябинская область | 2757879 | 4,45 |
| 1152 | Нижегородская область | 2777766 | 4,15 |
| 1134 | Свердловская область | 3527808 | 3,21 |
| 1067 | Ростовская область | 3315673 | 3,22 |
| 967 | Омская область | 1581347 | 6,12 |
| 932 | Пермский край | 2124064 | 4,39 |
| 916 | Красноярский край | 2192321 | 4,18 |
| 900 | Волгоградская область | 2003455 | 4,49 |
| 804 | Воронежская область | 1918524 | 4,19 |
| 785 | Краснодарский край | 3803307 | 2,06 |
| 757 | Кемеровская область | 2076673 | 3,65 |
| 729 | Саратовская область | 1991376 | 3,66 |
| 624 | Приморский край | 1542897 | 4,04 |
| 617 | Еврейская АО | 135703 | 45,47 |
| 557 | Хабаровский край | 1056125 | 5,27 |
| 530 | Алтайский край | 1961328 | 2,7 |
| 517 | Иркутская область | 1915179 | 2,7 |
| 510 | Удмуртия | 1218251 | 4,19 |
| 493 | Тюменская область | 1056505 | 4,67 |
| 485 | Ульяновская область | 1048667 | 4,62 |
| 481 | Ярославская область | 1056948 | 4,55 |
| 454 | Московская область | 5779495 | 0,79 |
| 448 | Пензенская область | 1123840 | 3,99 |
| 433 | Тульская область | 1249121 | 3,47 |
| 414 | Липецкая область | 954695 | 4,34 |
| 403 | Кировская область | 1125794 | 3,58 |
| 392 | Томская область | 787075 | 4,98 |
| 379 | Брянская область | 1045083 | 3,63 |
| 378 | Оренбургская область | 1658644 | 2,28 |
| 378 | Тверская область | 1137087 | 3,32 |
| 375 | Астраханская область | 769608 | 4,87 |
| 369 | Курская область | 947765 | 3,89 |
| 365 | Белгородская область | 1210590 | 3,02 |
| 355 | Ставропольский край | 1983954 | 1,79 |
| 335 | Калининградская область | 771553 | 4,34 |
| 312 | Ивановская область | 866474 | 3,6 |
| 270 | Мурманская область | 673986 | 4,01 |
| 245 | Архангельская область | 988678 | 2,48 |
| 193 | Саха /Якутия/ | 614351 | 3,14 |
| 158 | Рязанская область | 967998 | 1,63 |
| 158 | Татарстан | 2866307 | 0,55 |
| 153 | Башкортостан | 3014076 | 0,51 |
| 144 | Псковская область | 578498 | 2,49 |
| 91 | Ленинградская область | 1281947 | 0,71 |
| 72 | Ханты-Мансийский АО - Югра | 1104365 | 0,65 |
| 63 | Чувашия | 954572 | 0,66 |
| 57 | Костромская область | 567472 | 1 |
| 56 | Владимирская область | 1202174 | 0,47 |
| 53 | Курганская область | 751903 | 0,7 |
| 45 | Вологодская область | 987574 | 0,46 |
| 45 | Смоленская область | 816276 | 0,55 |
| 44 | Коми | 750661 | 0,59 |
| 42 | Калужская область | 798196 | 0,53 |
| 41 | Марий Эл | 537932 | 0,76 |
| 39 | Сахалинская область | 398893 | 0,98 |
| 36 | Карелия | 558774 | 0,64 |
| 36 | Орловская область | 661601 | 0,54 |
| 34 | Ямало-Ненецкий АО | 358834 | 0,95 |
| 32 | Тамбовская область | 884888 | 0,36 |
| 30 | Хакасия | 382578 | 0,78 |
| 29 | Магаданская область | 118184 | 2,45 |
| 29 | Новгородская область | 528561 | 0,55 |
| 28 | Забайкальский край | 831712 | 0,34 |
| 26 | Амурская область | 662320 | 0,39 |
| 26 | Дагестан | 1563650 | 0,17 |
| 26 | Мордовия | 649355 | 0,4 |
| 24 | Камчатский край | 256522 | 0,94 |
| 23 | Бурятия | 629009 | 0,37 |
| 19 | Кабардино-Балкария | 528147 | 0,36 |
| 17 | Калмыкия | 214497 | 0,79 |
| 14 | Алтай | 151462 | 0,92 |
| 14 | Северная Осетия-Алания | 512245 | 0,27 |
| 12 | Адыгея | 342734 | 0,35 |
| 6 | Карачаево-Черкесия | 319473 | 0,19 |
| 3 | Тыва | 159341 | 0,19 |
| 3 | Чукотский АО | 35968 | 0,83 |
| 2 | Чечня | 615441 | 0,03 |
| 0 | Ингушетия | 192727 | 0 |
| Алимова Ольга Николаевна |
| Абалаков Александр Николаевич |
| Андреев Андрей Анатольевич |
| Апарина Алевтина Викторовна |
| Бессонов Владимир Иванович |
| Васильев Николай Иванович |
| Васильцов Сергей Иванович |
| Гончаров Виктор Иванович |
| Езерский Николай Николаевич |
| Зюганов Геннадий Андреевич |
| Иконников Василий Николаевич |
| Корниенко Алексей Викторович |
| Левченко Сергей Георгиевич |
| Локоть Анатолий Евгеньевич |
| Мархаев Вячеслав Михайлович |
| Мельников Иван Иванович |
| Никитчук Иван Игнатьевич |
| Обухов Сергей Павлович |
| Пешков Виктор Петрович |
| Поздняков Владимир Георгиевич |
| Потапов Александр Владимирович |
| Разворотнев Николай Васильевич |
| Рашкин Валерий Фёдорович |
| Решульский Сергей Николаевич |
| Родин Владимир Романович |
| Романов Пётр Васильевич |
| Рульков Евгений Адамович |
| Рябов Николай Федорович |
| Сапожников Николай Иванович |
| Симагин Владимир Александрович |
| Тайсаев Казбек Куцукович |
| Таранин Виктор Иванович |
| Тетёкин Вячеслав Николаевич |
| Тычинин Андрей Джафарович |
| Шурчанов Валентин Сергеевич |
|
Юрченко Сергей Иванович |
В.Ф. Рашкин в газете «Правда»: «Сплочённость удесятеряет силы»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
В.Ф. Рашкин в газете «Правда»: «Сплочённость удесятеряет силы»
Готовясь к своему очередному XV съезду, КПРФ, все её структуры и звенья проводят взыскательный и всесторонний смотр своих рядов, смотр действенности идейно-теоретической и агитационно-пропагандистской, парламентской и протестной работы в центре и на местах. Предметом особого внимания и постоянной заботы всегда остаётся и работа организационная, кадровая, от постановки которой во многом зависит боеготовность партии, единство и сплочённость её рядов.
О том, как велась эта исключительной важности работа в отчётный период, о достижениях и имеющихся в этой сфере проблемах мы беседуем с членом Президиума ЦК КПРФ, секретарём Центрального Комитета и первым секретарём Московского горкома партии Валерием Фёдоровичем Рашкиным.
На подъёме
— Валерий Фёдорович, как бы вы оценили, что называется, по гамбургскому счёту организационную и кадровую работу партии за минувшие четыре года?
— По-настоящему полную, беспристрастную оценку даёт нам, понятно, сама жизнь, то есть соответствие проделанной работы целям и масштабам задач, которые предстояло решать партии в этот период. И конкретные результаты этой работы.
Мы помним и хорошо усвоили известные ленинские положения о том, что «организация удесятеряет силы» и что «отделять организационные вопросы от политики нельзя». И работая в этом направлении, партия, считаю, смогла достичь определённых позитивных результатов. Мы находимся на подъёме.
Здесь не обойтись без цифр. Сегодня в структуре КПРФ функционируют 81 региональная организация, 2278 местных и 13726 первичных отделений. За отчётный период достигнут — и это очень важно — постоянный рост общей численности партийных рядов. Сегодня она превышает 157 тысяч человек.
Не все организации действовали в этом направлении одинаково успешно. Поэтому хотелось бы назвать лидеров. В первых рядах здесь Красноярское краевое отделение КПРФ (прирост его рядов — 1012 новых бойцов). На 857 человек возросла численность коммунистов Подмосковья. Можно отметить в этом ряду также Волгоградское областное отделение (765 человек), Нижегородское (470 человек), Оренбургское (458 человек), Краснодарское краевое (437 человек), Ставропольское краевое (436 человек). 47 региональных партийных отделений вышли на показатели ежегодного приёма не менее 10 процентов от общей численности. Есть и те, что значительно эти показатели превзошли. И здесь особенно активно работали товарищи в Ульяновском областном (30,3%), Камчатском (23,8%) и Красноярском (21,35%) краевых отделениях партии.
— Что ж, лидеры есть лидеры… А какой контингент населения идёт сегодня в партию?
Социальная база партии
— Среди позитивных тенденций следует отметить рост числа членов КПРФ в возрасте до 30 лет (10,02% от всего общепартийного численного состава). Без малого 16 тысяч человек были приняты в партию в 2012 году.
Хотелось бы отметить рост приёма в партию и активизацию работы региональных отделений КПРФ среди таких категорий населения, как студенческая и учащаяся молодёжь (Республика Саха (Якутия), Красноярский край, Московская, Владимирская, Новосибирская, Орловская, Самарская области); русское казачество (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область); представители малого бизнеса (Санкт-Петербург, Саратовская, Свердловская области). Хорошо работают с военнослужащими, уволенными в запас, в Приморье, Удмуртии, Ленинградской и Мурманской областях. С творческой интеллигенцией активно работают парторганизации Москвы и Санкт-Петербурга.
Всё это, бесспорно, свидетельствует о росте авторитета партии. Сохранение и расширение социальной базы коммунистического и патриотического движения, укрепление позиций КПРФ как его ведущей силы становятся ключевыми задачами партийных организаций.
В настоящее время во всех субъектах Российской Федерации в качестве союзников КПРФ официально выступает около 1200 зарегистрированных общественных объединений с общей численностью более 3,3 миллиона человек. Это создаёт возможности для существенного роста рядов и развития кадрового потенциала партии, что потребует от нас более внимательного взгляда на проблемы нашей социальной базы, выработки новых подходов в работе с разными категориями и группами населения.
— Валерий Фёдорович, в ряду названных вами категорий населения, активно привлекаемых в ряды партии, отсутствует, пожалуй, одна из самых важных — рабочие. Класс трудящихся, ради защиты интересов и прав которых, во имя их победы в борьбе с классом эксплуататоров собственно и создавалась Лениным в начале минувшего века рабочая, революционная партия нового типа.
— Вы правы. Вопрос и сама проблема — первостепенной важности. Можно, конечно, сетовать на тот гигантский ущерб, который нанесли рабочему движению пришедшие к власти «реформаторы», на развал и фактическое уничтожение целых отраслей промышленности, распылённость и разобщённость тех или иных отрядов рабочего класса, «беззубость» прикормленных властью и олигархами профсоюзов. Но укрепление позиций партии в рабочем классе было и остаётся нашей важнейшей задачей.
Сегодня рабочие составляют более 12% численного состава КПРФ. Но мы отдаём себе отчёт в том, что этого явно недостаточно. В стране сегодня 73 миллиона наёмных работников, в том числе 40 миллионов рабочих в различных отраслях промышленности, строительстве, транспорте и аграрном секторе. Это же в целом огромная сила!
Более 7,2% нашего партийного актива — труженики села. Это неплохой показатель, если учесть, что во всём разваленном либеральными «реформами» и добиваемом сейчас ВТО российском АПК на сегодняшний момент работают менее 2 миллионов человек.
Близкими к рабочим по своему социальному положению наёмных работников являются коммунисты — инженеры, педагоги, врачи, учёные, работники культуры и сферы обслуживания. Именно они, люди наиболее трудоспособного, а значит, и политически активного возраста, находящиеся в расцвете своих творческих сил и способностей, люди, имеющие чёткие жизненные ориентиры и твердую позицию, составляют костяк нашей партии. Это — мощнейший резерв для управления любой сферой государственной жизни. Сегодня 14,4% членов КПРФ — служащие, более 3% — инженерно-технические работники и руководители предприятий, 8,8% — представители научной и творческой интеллигенции, учащиеся и студенты.
— Остаётся назвать, думаю, и такую весьма влиятельную силу в нашей партии, как пенсионеры, ветераны труда и ратных дел.
— Это, как говорится, особая статья. Вот уже 20 лет прислуживающие власти СМИ фабрикуют в массовом сознании образ КПРФ как «партии прошлого», «партии пожилых людей». Сам по себе такой подход является органическим продолжением политики 90-х — политики откровенного геноцида прежде всего старших поколений советских граждан. Недаром один из «младодемократов» не так давно цинично заявил: «Наша цель — вытравить всё советское вместе с уходящими из жизни пенсионерами».
Да, действительно, 44,4% численного состава нашей партии — это люди, своим честным трудом заслужившие право на пенсию. Многие из них продолжают работать на производстве и в сфере обслуживания. В малых городах и посёлках России пенсионеры составляют более трети жителей. Даже по самым оптимистичным прогнозам Росстата, к 2040 году лица пожилого возраста будут составлять 40% населения страны. Для нас, коммунистов, пенсионеры и ветераны труда — это прежде всего носители социального опыта, житейской мудрости, лучших культурных традиций. Это — многомиллионный слой потенциальных носителей общественной активности, идей социальной справедливости и народовластия.
Не могу не упомянуть, что 28% членов партии составляют женщины. Это, можно сказать, наш золотой фонд. Пять женщин возглавляют областные партийные отделения. И среди них такие талантливые организаторы и пропагандисты, как Ольга Николаевна Алимова, Людмила Фёдоровна Воробьёва, Регина Альбертовна Илларионова…
— 81 региональное отделение в партии. И только в пяти из них у руля женщины. Как-то не очень впечатляет.
— Увы, не могу не согласиться. Усиление роли женщин в партии, расширение их участия в партийном строительстве — одна из превалирующих задач нашей организационной и кадровой политики. К сожалению, до сих пор в некоторых партийных комитетах проявляется своего рода консерватизм в этом вопросе. Нет должной инициативы и внимания. Но, так сказать, прогресс в этом направлении намечается. Так, на предстоящем XV съезде КПРФ свои региональные отделения будут представлять 62 женщины-делегата.
В поиске новых подходов
— Кстати, по поводу консерватизма. Если в конкретной работе тех или иных отделений партии дают о себе знать подобные проявления, неизбежно возникает вопрос о позиции центральных органов партии: как они реагируют на недочёты, ошибки на местах, что предпринимают для улучшения дела?
— Вопрос вполне резонный. В составе центральных органов партии в отчётном периоде активно работали 140 членов и 100 кандидатов в члены ЦК. Исходя из оценок, данных работе ЦК КПРФ на двух этапах XIV (внеочередного) съезда партии, можно отметить, что центральные выборные органы и их подразделения были успешно выстроены во взаимосвязанную, единую систему оперативного управления партией. «Без единого руководящего центра, без единого центрального органа действительное единство партии невозможно», — писал в начале прошлого века В.И. Ленин. И ныне эти ленинские слова звучат с той же остротой и актуальностью.
ЦК КПРФ в своей деятельности стремился опираться на инициативы, исходящие от коммунистов и партийных отделений на местах, в особенности — от первичного звена. Были подготовлены и проведены такие важные и значимые для партии мероприятия, как Народный референдум КПРФ, идеи которого поддержали более 10 миллионов граждан России. Состоялось 14 пленумов ЦК КПРФ по самым актуальным вопросам жизни партии и страны. Каждый из них имел принципиальное, я бы сказал, этапное значение. Было организовано 15 семинаров-совещаний первых секретарей комитетов региональных отделений КПРФ с докладами секретарей ЦК по магистральным направлениям партийной деятельности, а также более 30 межрегиональных семинаров-совещаний партактива с участием руководителей ЦК и ЦКРК КПРФ. Без преувеличения, огромное политическое и организационное значение имели всероссийские Ленинский и Сталинский призывы в КПРФ (2009—2010 гг.), в ходе которых в партию были приняты около 30000 человек.
— Итак, интенсивная учёба кадров, поиск, обобщение и передача в партийные массы заслуживающего внимания и поддержки опыта организационной, идеологической, просветительской работы. Насколько востребован данный опыт? Можно назвать конкретные адреса?
— За этим далеко ходить не надо. Руководствуясь установками ХIII и ХIV (внеочередного) съездов КПРФ, пленумов ЦК КПРФ, действуя смело и настойчиво, многие партийные организации добиваются хороших результатов, идёт постоянная, творческая работа по укреплению известных пяти партийных «вертикалей». В качестве примеров такой работы, ставших в дальнейшем достоянием всей партии, можно отметить регулярное проведение открытых партийных собраний с участием местного населения (Рязанское областное отделение, первый секретарь — В.Н. Федоткин); организацию сходов граждан и агитационных автопробегов (Ростовское областное отделение, Н.В. Коломейцев). В Чувашском республиканском отделении КПРФ (В.С. Шурчанов) регулярно проводятся приёмы в партийных комитетах граждан по личным вопросам, активную работу с населением ведут там мобильные депутатские группы.
Оказание адресной помощи гражданам и целым трудовым коллективам стало правилом в Новосибирском областном отделении (А.Е. Локоть), активно ведётся работа с населением по программам «От двери к двери», «От человека к человеку» коммунистами Саратовской области (О.Н. Алимова). Доброй традицией стали организация и проведение летних лагерей детей и молодёжи в Удмуртском республиканском (В.П. Бодров), Курганском (В.А. Кислицин) и Орловском (В.Н. Иконников) областных организациях КПРФ. Партийное шефство над детскими интернатами, домами престарелых и инвалидов, активное взаимодействие с местными органами власти по защите интересов граждан осуществляют коммунисты Владимирской (А.В. Бобров) и Московской (Н.И. Васильев) областных парторганизаций.
Так работает коллективная мысль партии. Так складывается копилка разнообразного общего опыта, который приближает партийные ячейки к людям, укрепляет авторитет партии в массах, делает нас востребованнее, а значит, сильнее.
Следует отметить, что новый импульс организационной работе на местах придал июльский пленум ЦК КПРФ 2012 года, рассмотревший вопрос об укреплении первичного звена работы партии в современных условиях. На нём, как известно, поставлена задача всемерного повышения роли первичек — основы основ нашей партии. Активно формировался в региональных и местных отделениях КПРФ институт партийных организаторов, число которых сейчас превышает 11,3 тысячи человек. А это наша надёжная опора в тех населённых пунктах, где нет пока ни местных, ни первичных отделений партии.
Ответственность партийных кадров
— Судя по всему, работа с кадрами партии сегодня выдвигается на первый план. Ведь именно с уровнем их политической подготовки, идейной зрелости, опыта организации дела связаны во многом как успехи в работе парторганизаций всех уровней, так, прямо скажем, и слабости, колебания, неудачи.
— Безусловно. На посвящённом кадровой работе июльском, 2009 года, пленуме ЦК был, как известно, сформулирован ряд принципиально важных выводов:
1. Управленческая система России ещё держится на кадровом ядре, унаследованном от Советской власти;
2. КПРФ ставит задачу вывода страны из кадровой катастрофы путём создания «потенциала кадров удержания», «потенциала прорыва» и создания ядра «кадров освоения».
Прямо и самокритично было сказано на пленуме об остроте проблемы выдвижения в партии молодых кадров. (К 2009 году средний возраст секретарей региональных комитетов составлял 58 лет, местных — 56 лет, первичных — 53 года).
Главным итогом явилось то, что организационно-кадровая работа в региональных структурных подразделениях партии стала выстраиваться на более высоком и современном уровне. В большинстве региональных комитетов партии были созданы отделы по организационному и кадровому направлениям. Активнее заработали и кадровые комиссии. Их деятельность переведена ныне на плановую основу, выработаны чёткие критерии подбора, воспитания, выдвижения и контроля деятельности руководящих партийных кадров. Наша кадровая политика стала более взвешенной и зрелой.
— Тем не менее проблемы остаются. Судя хотя бы по тому, как в некоторых региональных организациях за отчётный период по два и даже три раза менялись первые секретари. Где-то, видимо, поторопились с выдвижением, переоценили возможности, организаторские способности? Или вдруг обнаружилось у человека, как говорится, «другое нутро»?
— Ситуации могли быть разные. Не исключаю и торопливость. Но на самом деле вопрос очень серьёзный и сложный. Ещё один из основателей первого в истории Союза коммунистов Фридрих Энгельс писал (цитирую): «В нашей партии каждый должен начинать свою службу с низшей должности. Для занятия ответственных постов в партии недостаточно только литературного таланта и теоретических знаний. Для этого требуется также основательное знание условий партийной борьбы и усвоение её форм, испытанная личная честность и твёрдость характера».
Вот только не всегда при выборе лидера в той или иной партийной организации учитываются все эти критерии. Нарушение ленинских принципов работы с руководящими кадрами, пренебрежение мнением коммунистов, слабость самокритики привели к серьёзным перекосам в партийном руководстве, имевшим место, к примеру, в Московской и Санкт-Петербургской городских, Красноярской краевой и Челябинской, Кемеровской областных партийных организациях. Чтобы выправить создавшееся положение, потребовалась энергичная помощь со стороны Президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ. После принятия суровых, но необходимых решений рабочим группам и ответственным работникам, утверждённым Президиумом ЦК КПРФ, пришлось столкнуться с тяжёлой проблемой очищения партийных рядов от отдельных носителей вирусов фракционности и групповщины, бросивших вызов Уставу и Программе партии. Только в ходе трудной многомесячной работы, множества встреч с коммунистами, преодоления колебаний и предвзятости у части товарищей удалось сплотить большинство партийцев вокруг позиции Центрального Комитета.
— Логично поставить вопрос: случайны ли эти явления?
Что порождает оппортунизм
— С позиций теории марксизма-ленинизма можно судить о наличии объективных и субъективных факторов, способствующих появлению отдельных очагов оппортунизма и перерождения в главной оппозиционной партии России. И эти факторы определены.
В числе объективных можно назвать:
— слом в начале 90-х годов социально-классовой структуры, характерной для советского общественного строя, и становление классово разделённого общества с господством крупного капитала на средства производства и эксплуатацией человека человеком;
— опережающее осознание олигархическим капиталом, неразрывно связанным с ТНК Запада, своих классовых интересов и создание государственных и общественных структур, выражающих и защищающих эти интересы;
— стремление власти капитала ослабить организационно и идейно-политически КПРФ — ведущую силу оппозиции. Здесь в ход идут как прямое давление извне, так и изощрённые приёмы влияния на часть недостаточно закалённых в идейном отношении членов партии.
Сказывается, конечно, и массовое распространение в обществе мелкобуржуазной психологии в условиях существенного ослабления идейного влияния рабочего класса и коммунистов.
К числу субъективных факторов можно отнести:
— отставание уровня политического сознания значительной части граждан России от динамики коренных изменений в социально-экономической сфере в 90-е годы минувшего века;
— неизбежное проникновение буржуазной идеологии и мелкобуржуазной психологии в ряды Компартии (в том числе, кстати, и через ежегодный приём в партию 15—17 тысяч человек, большинство из которых, особенно молодёжь, не имеют зачастую элементарной марксистско-ленинской подготовки);
— деформация и разрыхление идейно-политического сознания у части коммунистов, работающих в структурах органов власти и управления, у членов партии, становящихся акционерами, переходящих в структуру малого и среднего бизнеса…
Добавим сюда в порядке самокритики и имеющую нередко быть недооценку руководящими органами как в центре, так и на местах негативного влияния на партию мощной идеологической машины крупного капитала, использующей современные технологии коллективного или индивидуального воздействия на людей.
— Да, похоже, эта машина лжи, подкупа и провокаций работает в руках власти бесперебойно. Ощутив явное ослабление позиций своих «медведей» на выборном и других фронтах политической борьбы, Кремль, спешно протолкнув через Думу новый закон о выборах, пустил в ход эффект «сверхмногопартийности». Соберёт человек, к примеру, пятьсот подписей — вот тебе уже и «партия». Таких заявок на партии, кажется, уже далеко за две сотни перевалило… И цель просматривается, по-моему, отчётливо: отобрать как можно больше голосов у КПРФ. Видно же, как большая часть этих новоявленных микрообразований «тусуется», говоря нынешним языком, под псевдолевыми и псевдопатриотическими лозунгами.
— Можно сказать, паразитирует на них. Вот и спешат взобраться на политическую арену целым табором партийки якобы «социалистического» толка разных оттенков. Чтобы совсем уж сбить с толку «электорат», вон даже некая КаПРФ объявилась (Казачья партия Российской Федерации). Здесь же и «альтернативные» «Коммунисты России», наскоро собравшие людей чем-либо обиженных, исключённых по тем или иным причинам из нашей партии, неудачливых карьеристов или просто запутавшихся в тенетах политической демагогии.
— А звучит-то красиво: «Коммунисты России». А может, есть какой-то шанс сделать их союзниками в общей борьбе?
— Очень сомнительно ждать союза с теми, кто работает не на сплочение, а на разрыв. Нет, здесь явно видится направляющая рука Кремля: ведь всем этим политическим новообразованиям предназначено работать на нашем поле, но против нас. Правящую «элиту» всё больше тревожит рост в народе левых настроений, растущий авторитет КПРФ.
Вспомним, похожая ситуация складывалась в России в начале нынешнего столетия, когда коммунисты реально приблизились к вхождению во власть: наши фракции становились внушительной силой в законодательных органах, в ряде регионов коммунисты и их сторонники, победив на выборах, занимали губернаторские посты. Образовался обширный «красный пояс».
Вот тогда, чтобы остановить этот напор, и было пущено в ход «тайное оружие» подрыва партии в образе пресловутой «семигинщины». У всех в памяти и попытки сорвать Х съезд партии, подменив его неким «плавающим» съездом, собравшим раскольников и отступников.
Теперь, спустя восемь лет, власти предержащие вновь ощутили опасное «сотрясение устоев». Тут и почти провальные для них в ряде регионов выборные кампании, и шумные манифестации «белоленточников». Но, конечно, тех, кто у власти, не белые ленточки на самом деле тревожат. Тревожит то, что КПРФ снова стала набирать всё больше голосов на парламентских, региональных и муниципальных выборах.
Активизируется и уличная, протестная борьба под лозунгами КПРФ. Прикормленные властью и олигархами СМИ предпочитают её замалчивать или представлять в искажённом свете. Но массы всё отчётливее начинают осознавать, что все эти «белые ленточки» не имеют ничего общего с подлинной оппозицией, что это просто другое лицо той же партии капитала. Сейчас они в роли «нанайских мальчиков» изображают борьбу с теми, кто сегодня у власти. Но как только почувствуют серьёзную угрозу существующему строю со стороны левых сил, не сомневаюсь, тут же объединят все свои ресурсы для защиты власти олигархов и награбленных у народа капиталов.
И снова о кадрах
— Хотелось бы ещё раз вернуться к организационной, кадровой работе в партии. Что нового здесь может предложить предстоящий съезд?
— Масштабы и новизна встающих перед партией задач предъявляют и будут предъявлять к нашим кадрам чрезвычайно высокие, во многом принципиально новые требования. Дело в том, что завершается период, когда мы использовали богатейший потенциал кадров советской эпохи, советской закалки, прошедших в своё время высшие партийные школы, получивших глубокие знания в теории и практике управления, политического и хозяйственного руководства. Законы жизни, увы, неумолимы. И сегодня, можно сказать, задача задач — в максимальной степени передать эти знания, этот колоссальный жизненный опыт новому, молодому поколению.
— Проблема тоже, судя по всему, не из лёгких, если учесть, что нынешняя молодёжь выросла в совсем другой атмосфере, прошла другие жизненные «университеты» и порой не очень склонна внимать поучениям людей из ушедшей эпохи. А в распоряжении партии нет сегодня ни былых ВПШ, ни Академии общественных наук…
— Но есть стремление решить эту задачу и есть соответствующий опыт. В этом плане заслуживает, например, внимания опыт наших омских товарищей, которые создали училище партийного актива, опыт Волгоградского обкома партии, организовавшего на базе Института социальной работы и молодёжной политики обучение молодого пополнения. Орловский обком КПРФ реализует долгосрочную программу подбора и профессиональной подготовки кадров в Университете политической культуры. Были созданы в этот период отделения подготовки партийного кадрового резерва Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а также Сибирского федерального округа при Иркутском обкоме КПРФ.
XIV совместный пленум ЦК и ЦКРК наметил цель, как помните, организовать такой Учебный центр политических знаний при ЦК и создать сеть постоянно действующих межрегиональных партшкол и курсов подготовки партийных кадров, обобщать и распространять опыт региональных комитетов КПРФ по налаживанию учёбы кадрового резерва.
Вообще, новому составу ЦК КПРФ придётся работать в условиях, когда сам ход общественно-политических событий заставит постоянно искать новаторские подходы, критически оценивать то, что, казалось, давно осмысленно и ясно. А для этого, как никогда прежде, потребуются новые люди, свежие, прорывные идеи. Недаром И.В. Сталин говорил о том, что «правильно подобрать кадры — это значит… вовремя и смело выдвигать молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть».
А у нас, нередко случается, и «закисают». Итоги предсъездовской отчётно-выборной кампании показали, что средний возраст вновь избранных секретарей первичных отделений составил 54 года. Молодых коммунистов в возрасте до 30 лет, возглавивших первички, насчитывается около 17%. Возраст первых секретарей горкомов, райкомов партии составляет в среднем 56 лет. Молодёжи среди них — 13%. Средний возраст избранных в ходе предсъездовских отчётов и выборов первых секретарей в региональных отделениях КПРФ — 57 лет.
Как видим, проблема омоложения кадров партийных руководителей ещё далека от своего решения. И здесь, конечно, нельзя забывать, что для части молодых коммунистов период начала работы в партии совпадает с завершением учёбы в вузе, началом трудовой деятельности, созданием семьи, решением многих материальных и бытовых проблем. При слабости идейно-политической подготовки многих молодых коммунистов, отсутствии должной закалки порой происходят ослабление их интереса к политической и общественной деятельности и отход от партии.
Приходится признать и то, что определённые мировоззренческие различия, несовпадение интересов, разница в образе жизни нередко способствуют возникновению недопонимания между партийцами разных поколений.
Кое-где к выдвижению на руководящую работу молодых партийцев по-прежнему относятся с опаской. Здесь не обходится без досадных ошибок и недоразумений. Встречаются факты умышленного сдерживания роста молодых товарищей, созревших для более ответственных участков работы. Иногда доходит даже до исключения их из партии. Итогом становятся развал партийной работы и выдвижение на партийные должности случайных людей по принципу личной преданности. Центральный Комитет нового состава должен и впредь жёстко пресекать такие нездоровые проявления. Необходимо, видимо, усилить контроль за состоянием работы с партийным резервом, ввести в систему отчёты первых секретарей региональных комитетов в случае необоснованного исключения из кадрового резерва молодых коммунистов.
С другой стороны, нужно давать принципиальную оценку фактам проникновения в партию карьеристов и циников, а таких в современной молодёжной среде, к сожалению, немало, поскольку буржуазное общество пронизано культом наживы и индивидуализма.
Ещё одним недостаточно используемым резервом работы с молодёжью призвана стать кадровая программа КПРФ «Молодой депутат». Рескомы и обкомы зачастую не могут подобрать кандидатов для выдвижения в представительные органы местного самоуправления, особенно на уровне поселковых, сельских советов, районов и малых городов. Наша партия во весь голос должна заявить, что делает ставку на молодёжь и готова предоставить свои возможности подготовленным молодым людям из числа беспартийных сторонников КПРФ для участия в муниципальных выборах, обеспечить там широкое представительство молодёжи.
Здесь важную роль мог бы сыграть комсомол, который на своём V съезде вернул себе овеянное славой историческое наименование «Ленинский». Теперь надо добиться того, чтобы это высокое звание было подтверждено конкретными делами.
Словом, тема безбрежная. Оргработа не терпит застоя, постоянно требует движения, поиска. Тут есть над чем поразмыслить и что обсудить нашему съезду. Будем добиваться, чтобы знаменитый сталинский лозунг первых пятилеток «Кадры решают всё» стал и для нас, для нашей партии, одним из главных ориентиров и стимулов к действию.
Мы ответственны за правду жизни
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Мы ответственны за правду жизни
Есть такая партия. Говорят участники съезда возрождения
10 января исполнилось 65 лет со дня рождения лидера Якутской республиканской партийной организации в 1991 — 2002 годах, члена ЦК КПРФ Артура Алексеева. Поздравляя Артура Николаевича с этой знаменательной датой, мы попросили его ответить на вопросы «Советской России».
ВОПРОС. Припомните, как вы пережили полтора года после ельцинских указов о запрете Коммунистической партии? Ваши проявления на партийном поприще в это время?
ОТВЕТ. Как известно, после указа о запрете Коммунистической партии в целом в Якутской городской партийной организации (я тогда работал первым секретарем Якутского горкома КПСС) была, конечно же, бурная реакция возмущения со стороны коммунистов, тем более, что наша городская партийная организация вела очень напряженную острую борьбу c так называемыми перестроечными процессами на всех митингах и в акциях протеста. Поэтому даже перед самым запретом партии наша организация практически сохранила свою численность. Я думаю, не во многих областных центрах такое наблюдалось – из 12 тысяч коммунистов на учете оставалось свыше 10 тысяч, в то время как в республике потери составили чуть ли не половину партийной организации.
Коммунисты Якутска практически сразу же после выхода ельцинского указа, уже через неделю, решили действовать, не дожидаясь указания сверху. Никто, даже допрашивавший прокурор, не мог дать гарантии, что не будет самосуда, беззакония, преследования, и поэтому я, несмотря на все запреты, дал распоряжение о выносе партийных документов из здания горкома и хранении их в надежном месте.
И это было сделано. Только тогда, когда появилась уверенность, что не последует репрессивных актов, все эти документы в организованном порядке передали в государственный архив. И коммунисты, пожелавшие встать на учет, могли свободно взять учетные карточки. К декабрю 1991 года основная часть наших работников была трудоустроена.
Месяцем раньше, 31 ноября, состоялась республиканская учредительная конференция по созданию Коммунистической Рабочей партии Якутии, а 25 января 1992 года — I съезд КРПЯ. С самого начала инициатором проведения этих собраний и съезда в основном выступала наша столичная партийная организация. И поскольку к тому моменту на просторах бывшего Советского Союза еще не было воссоздано никакой коммунистической организации, то нам самим пришлось придумывать свои Устав, Программу и название партии – Коммунистическая Рабочая партия Якутии (КРПЯ).
Чуть позже образовалась РКРП — Российская Коммунистическая Рабочая партия, идентифицировавшая себя как общероссийская Коммунистическая организация. Мы, коммунисты, верные долгу интернационализма и долгу коммунистической солидарности, естественно, единогласно высказались за то, чтобы влиться в общероссийскую партийную организацию.
ВОПРОС. Кого вы представляли на II съезде КПРФ? Как охарактеризуете состояние своей организации?
ОТВЕТ. Заявление о вступлении в ряды РКРП мы приняли на конференции Якутской республиканской партийной организации. Но вот тут как раз, в 1993 году, вначале состоялось учредительное собрание, а потом – II съезд КПРФ. Мы, якутяне, там присутствовали как приглашенные представители от Коммунистической Рабочей партии Якутии. У нас была довольно солидная делегация: Филипп Гаврильевич Охлопков, Валентина Ивановна Боровикова, я и другие.
Мы, безусловно, поддержали воссоздание Коммунистической партии Российской Федерации. Атмосфера на съезде была очень накаленной. В каком плане? С одной стороны, чувствовалось всеобщее воодушевление: «Мы живы! Мы работаем! Компартия будет восстановлена! Она будет действовать! Идеи коммунистические не погибли! Они не стали неактуальны, а это случилось в результате предательства правящей верхушки КПСС».
Тогда оргкомитет по проведению съезда КПРФ возглавлял Валентин Купцов. Коммунисты, памятуя о том, что обжегшийся на молоке дует и на воду (тот, кто когда-то ошибся, потерпел неудачу в чем-либо, становится особенно осторожным), опасались, что это та же самая организованная сверху подстава, ведь все партийные профессиональные работники тогда воспринимались как команда Горбачёва. Такая тревога была, хотя в открытую об этом никто не высказывался. Несмотря на то, что на должность председателя КПРФ предлагалась кандидатура Валентина Купцова, коммунисты все очень дружно выдвинули Геннадия Зюганова.
Он уже в тот период был известной политической фигурой — член Политбюро КП РСФСР. Уже во времена перестройки, горбачёвщины, открыто выступал с критикой политики, проводимой Горбачёвым. И об этом заявлял публично и официально на партийных форумах.
К тому моменту у нас в республиканской партийной организации восстановились порядка трех тысяч коммунистов из когда-то почти 50-тысячной организации. Наша республика отличается от других регионов специфическими особенностями — в первую очередь огромными расстояниями. У нас труднодоступных районов очень много. Когда в 90-х годах началась гиперинфляция, для простых людей полностью прекратилась возможность общения и передвижения по республике. В северных районах останавливались золотодобывающие предприятия, и народ не мог даже оттуда выехать.
В республике царила крайне сложная ситуация, но мы, коммунисты, были абсолютно уверены в своей правоте. И тем более, прогнозы такие делали и во времена перестройки, открыто говорили, к чему могут привести перемены. У нас настроение было боевое, но, к сожалению, мы недооценивали происходящие события. Нам все казалось: ну не может быть, чтоб народ не понял, что его обманывают. Мы думали, что день-два, максимум год-два и люди поймут, что их не туда ведут. Они, наконец, опомнятся и поддержат коммунистов. И в какой-то момент даже это оправдывалось, когда довольно много голосов на первых выборах набирали и коммунисты и Геннадий Зюганов как кандидат на должность президента РФ.
ВОПРОС. Приходилось ли вам бывать на последних съездах КПСС? Как вы оцениваете практику их проведения? Каким контрастом предстал для вас II съезд российских коммунистов?
ОТВЕТ. Я — делегат XXVIII съезда КПСС, того самого, который предзнаменовал развал партии. На нем меня избрали членом ЦКРК КПСС. На XXVIII съезде царила крайне гнетущая атмосфера. Не раз предпринимались всевозможные демарши, в том числе и Собчаком. Тогда он, будучи кандидатом в члены КПСС, уже был избран делегатом на XXVIII съезд КПСС, естественно, в нарушение всех положений Устава партии. Однако Мандатная комиссия все это дело пропустила.
Безусловно, на съезде чувствовалось сильное влияние первых секретарей областных и республиканских комитетов партии, которые оказывали сдерживающее воздействие на делегатов. Сказывалась многолетняя привычка партийной дисциплины.
И действительно, если в организации появится фракционность, скажем так, разные команды с несхожей точкой зрения, то корабль — эта организация — будет стоять или, в лучшем случае, крутиться на одном месте. Как бы ни спорили, критиковали друг друга, но когда принято решение, все весла должны грести одинаково и в одном направлении. Только тогда корабль двинется.
Но другой вопрос – у нас команда рулевых была не та. На XXVIII съезде КПСС проводилась очень серьезная работа по избранию Горбачёва Генеральным секретарем ЦК КПСС. Михаил Сергеевич по группам встречался с делегатами. Я тогда как первый секретарь Якутского городского комитета партии попал в группу, куда вошло около 800 человек. Это в основном первые секретари районных и городских комитетов партии, избранные делегатами со всей страны.
Помню, Украину представляла большая команда 38 – 40-летних первых секретарей, избранных на альтернативной основе. Мне тогда тоже было около сорока лет. Горбачёв очень рассчитывал, что на альтернативной основе будут избраны либерально мыслящие молодые люди и на встрече с нами, первыми секретарями, он получит мощную поддержку, но вышло все наоборот. Необыкновенно боевыми оказались мои коллеги. Они тогда забросали жутко неудобными вопросами. Горбачёв дважды убегал. В третий раз совсем ушел и не вернулся на эту встречу.
Одним словом, где-то, я полагаю, из 5 тысяч с лишним делегатов против Горбачёва проголосовали 842 человека. У меня сложилось впечатление, что против него больше всего выступили в основном эти начинающие профессиональные партийные функционеры уровня городских и районных комитетов партии.
История, несомненно, рассудит. Материалы съезда, надеюсь, хранятся в архивных документах. Там посмотрят: кто и как голосовал, кто и как выступал.
Несмотря на то, что борьба на съезде была сложная и тяжелая, тем не менее, там звучали весьма интересные предложения. Например, в секции по развитию промышленности и экономики Советского Союза, которую вел молодой энергичный секретарь ЦК Компартии Украины, фамилию, к сожалению, не запомнил, поставили вопрос ребром: если реформировать экономику, то на социалистической основе. А заместитель директора «АвтоВАЗа» по экономике, фамилия, кажется, Галес, в своем выступлении предложил: устанавливается срок переходного периода — пять лет, при котором всем предприятиям сохраняются все те плановые задания и ресурсные обеспечения, действовавшие до этого года. Это значит, гарантированно они выполняются, а все, что будет делаться сверх плана, сверх достигнутого уровня предприятия, становится собственностью производителя. Тем самым можно сформировать рынок свободных ресурсов.
А Горбачёв сделал-то как? Он принял закон о кооперации, кооперативной деятельности в условиях плановой экономики, в условиях, когда все до гвоздика было расписано, фондируемо. Помните, как раз в то время, когда только началось растление руководящего состава: от низшего до высшего уровня, и появились всевозможные кооперативы при предприятиях. Как правило, они создавались в общем-то с опаской, но тем не менее в их составы входили дальние родственники, друзья, знакомые руководителей предприятий. Тогда и пустились уворовывать эти фондируемые ресурсы, а иначе из чего обогащаться-то будешь, ведь в свободной продаже нет материалов, ресурсов, каждый гвоздь расписан.
Из-за этого экономическое положение на госпредприятиях ухудшалось. Появились нувориши. Помнится, был такой коммунист, который мог заплатить взносы от доходов за год – 92 млн рублей. Тогда все это вообще поразительно было. Вот такая ситуация создалась после съезда.
На XXVIII съезде КПСС лично я чувствовал, да и многие чувствовали, что это, наверное, одно из драматических событий в истории партии, прямо ощущалась атмосфера того, что этот политический организм, политическая организация просто агонизирует на этом съезде партии. Параллельно рядом занимались демократы. Они приходили к делегатам съезда. Слышалось улюлюканье с их стороны. Лысенко подходил и другие демократы так называемой первой волны.
После февраля 1993 года, после двух лет вот таких работ, которые мы, якутяне, проводили по организованному слиянию с Коммунистической партией РФ, нами проводилась все та же самая повседневная работа по организации партийного строительства, внутрипартийного устройства, укреплению партийных рядов. Но, к сожалению, резкая смена источников информации, когда телевидение и радио все было захвачено действующей ельцинской властью, и когда на выборах отчаянная борьба шла, лилась сплошная ложь и царило неравноправие, заглушалось слово правды. Конечно же, для коммунистов это была очень тяжелая работа. Тем не менее, даже в этот сложный период наши партийные ряды пополнялись новыми бойцами, в том числе относительно молодыми ребятами, которые действительно вели серьезную, трудную и напряженную работу.
ВОПРОС. Насколько были удовлетворены самим ходом съезда и его решениями в широком смысле слова?
ОТВЕТ. Мы все были удовлетворены ходом съезда КПРФ, хотя, если ретроспективно посмотреть, то, наверное, многие моменты были спорны в плане оценки ситуации. Вынесли поспешные выводы о происходящих событиях — казалось, что это просто предательство одного человека. А во всей совокупности, сколь длительный шел подготовительный период, и как это на самом деле все происходило, конечно же, подобной точной оценки не было. Многие думали, что все это кратковременное явление, и стоит нам сейчас воссоздаться, отмобилизоваться, и народ пойдет за нами и мы, как говорится, спасем и сохраним свою великую Родину. Но реальность оказалась другой. Последующие теоретические работы и Геннадия Зюганова и в целом Коммунистической партии Российской Федерации показали, что, действительно, процесс этот трудный и длительный. И в перспективе, очевидно, предстоит еще более тяжелая и напряженная борьба.
ВОПРОС. Что для вас лично изменилось в партийном плане после февраля 1993 года?
ОТВЕТ. После февраля 1993 года в Якутской республиканской партийной организации возникли довольно сложные моменты. Почему? Потому что была реальная угроза раскола партийной организации, ибо часть коммунистов выступала за то, чтобы остаться в РКРП – Российской Коммунистической Рабочей партии, а часть считала, что КПРФ – это более консолидированная, крупная и объединяющая большее количество регионов партия, и поэтому надо всей организацией, без раскола, слиться с ней. Тогда процесс объединения с РКРП еще не произошел. Только готовились к этому. Процесс был очень трудный и длительный. Он тянулся почти два года. В Якутию дважды приезжал Виктор Тюлькин, когда обсуждали все эти вопросы на партийных съездах (у нас был статус съезда, поскольку Компартию воссоздали первыми). Приезжали в Якутск и Геннадий Зюганов и другие секретари.
ВОПРОС. Как вы представляли тогда развитие общестенных процессов в стране и каким виделось влияние на эти процессы Коммунистической партии?
ОТВЕТ. После II съезда КПРФ появилась еще большая уверенность в наших действиях. Лично мне было понятно развитие общественных процессов в России – формируется жульнический, олигархический капитализм.
II съезд КПРФ поставил перед коммунистами конкретные задачи – как влиять на эти процессы, главное – какими методами и способами. И воссозданная Якутская республиканская партийная организация КПРФ в 90-е годы активно включилась в эту трудную каждодневную работу.
Несмотря ни на что, нам удалось без раскола, цельно, всей республиканской партийной организацией влиться в Коммунистическую партию Российской Федерации. Ведь, помимо текущей работы по разъяснению народу о том страшном обмане, который происходил, к чему ведут процессы внутрипартийного строительства, нам приходилось решать и вопросы консолидации партии, безболезненной интеграции республиканской партийной организации в общероссийскую Коммунистическую партию.
ВОПРОС. В какой мере оправдались ваши ожидания? Что непредсказуемо поразило вас?
ОТВЕТ. Все наши тревожные ожидания, в основном, оправдались. Это коснулось судеб миллионов россиян и в большей степени ударило по северянам. Среди обманутых, брошенных, обездоленных первыми оказались жители Арктики и Крайнего Севера. Безработица, болезни, нехватка продуктов стали настоящей бедой.
Сельскохозяйственная продукция — оленина и рыба — стала невостребованной из-за закрытия всех промышленных предприятий золото-олово добычи.
Так что все это было предсказуемо. Лично меня это не поразило – все последствия “реформ” Меченого коммунисты Якутии предсказывали, но, видимо, не сумели, как и по всей стране, правильно и наступательно довести до сознания людей.
ВОПРОС. Что вы считаете главным достижением КПРФ за минувшие два десятилетия?
ОТВЕТ. Главным достижением КПРФ за минувшие два десятилетия я считаю, то, что сегодня коммунистическое движение в Российской Федерации сохранилось при всем том мощнейшем прессинге, колоссальнейшем обмане населения, постоянной психотропной обработке сознания людей. И свидетельством того, что сохранилось влияние Коммунистической партии РФ, служат совсем недавно прошедшие выборы в Кобяйском районе республики, где нет ни партийной, ни комсомольской организаций, а всего четыре коммуниста. Там треть населения голосовала за КПРФ. То есть сам бренд КПРФ, уже само воспоминание о великом могучем Советском Союзе, второй державе мира, с которой не могла не считаться никакая страна, будь то Америка или объединенная Европа, мощно действует на людей.
Народ тоскует по такой стране, которая защищала своих граждан, где были бесплатные образование и медицина. Никто и понятия не имел, что такое безработица. Пенсия пенсионера никогда не учитывалась в семейном бюджете, он тратил эти средства по своему усмотрению.
Люди с большой теплотой вспоминают Советскую власть, где стоимость товаров и услуг не менялась десятками лет. Гражданам всей Якутии в отпускной период был доступен отдых на юге. Столпотворение было в аэропортах. Ежедневно по 6–8 прямых рейсов в летний отпускной период из Якутска в Москву делали самолеты Ил-62 вместимостью до 200 пассажиров, и не хватало билетов. Семьями летали отдыхать на море. И точно так же осенью целая проблема была при таком мощном пассажиропотоке билет достать в обратную сторону.
Сейчас у нас где-то авиационный пассажиропоток только к миллиону приближается в год, а в те времена, возьмем в последние годы Советской власти, пассажиропоток был около 2,5 миллиона ежегодно, то есть каждый житель миллионного населения республики, от грудного младенца до глубокого старца, в среднем летал два с половиной раза.
В Чурапчу – ближайшее от Якутска село — чешские самолеты Л-410 в день совершали 15 рейсов. А сейчас даже в отдаленные поселки и города, например, Хандыгу, Нерюнгри и даже Благовещенск ездят на чем? На такси. Мало кто себе может позволить летать на самолете. Люди бедные и в мороз, и зной вынужденно преодолевают большие расстояния по нескольку суток.
ВОПРОС. Какие объективные и субъективные причины, на ваш взгляд, помешали наилучшему осуществлению целей и решений II съезда?
ОТВЕТ. Об этом много можно что говорить. Наверное, в какой-то мере произошла недооценка событий. У многих складывалось настроение – вот чуть-чуть еще и народ понемножку опомнится, и мы восстановим нашу великую родину. Это с одной стороны. С другой стороны, в каждой новой ситуации возникают новые вызовы, новые проблемы, новые задачи, требуются новые формы работы. Мы не смогли противостоять процессам глобализации, мощнейшему оказанию психологического воздействия на население через электронные средства массовой информации. Нам перекрыли все каналы в электронные СМИ исключительно рублем, то есть подняли все расценки. Партия в 90-е годы, да и сейчас, никак не может позволить себе использовать их в своих целях, не имея своих ресурсов, ни создать тем более свою вещательную систему.
ВОПРОС. Как вы оцениваете свой личный вклад в партийное дело за минувшие годы? Чего вам не удалось добиться и по какой причине?
ОТВЕТ. Сложно судить. Коммунисты мне доверили пост первого секретаря Якутского рескома КПРФ, несмотря на то, что была страшнейшая аллергия на партийных функционеров. Запрет партии пришелся как раз на тот момент, когда я был первым секретарем Якутского городского комитета партии. И несмотря на жесточайшую критику всех партократов и тех оставшихся коммунистов (они считали себя обманутыми), тем не менее, видимо, я как-то своей позицией, своей открытой борьбой, что ли, выступлениями на митингах, противостоянием происходящим процессам сумел завоевать расположение рядовых коммунистов и мне доверили почти десять лет руководить воссозданной партийной организацией Республики Саха (Якутия). До сегодняшнего дня я являюсь членом ЦК КПРФ. Наверное, это все-таки оценка наших коммунистов и Центрального комитета КПРФ.
Самому себя сложно судить. Самому себе кажется, что ты не увидел что-то, не хватило сил, не хватило интеллекта, воли, знаний, умений. Можно бесконечно перечислять это «не хватило». Но в тот момент непосредственно все, что делалось, мне казалось, что я делал все это правильно и вещи называл своими именами.
А будущее, как говорится, оценит, прав был – не прав, достаточно шевелился — недостаточно шевелился. Все это будет, думаю, уже результатом не моей оценки.
ВОПРОС. Какие уроки, на ваш взгляд, должны быть извлечены из 20-летней истории жизнедеятельности КПРФ в условиях буржуазного режима?
ОТВЕТ. Уроков много. Самое главное то, что мы не должны забывать о теоретических основах партийного строительства. Не должны забывать о том, что теория это не только закостеневшая какая-то научная концепция, научный взгляд, научный подход, но она постоянно меняется, постоянно адаптируется к изменяющимся условиям. Особенно в последние два десятка лет в развитии человечества произошли колоссальные изменения: появилась мировая паутина, расширилась информационная система, чрезвычайно развились информационные и цифровые технологии. Произошли колоссальные процессы глобализации во всех сферах жизнедеятельности человека.
Если, скажем, автомобиль добрую сотню лет внедрялся в повседневную жизнь человека, то мобильные телефоны буквально за четыре года это сделали. Если телевидение десятки лет проникало в человеческое общение, то другие цифровые технологии – спутниковое вещание и прочее-прочее – буквально, как говорится, каждый год. Появляются все новые возможности, все новые сервисы, услуги, программные дела.
Поэтому даже эти внешние процессы, конечно же, должны учитываться при организации партийной работы. Если мы не можем использовать эти средства, то, видимо, нам следует быть в десять раз более энергичными в работе с широкими слоями населения, доведением до людей позиции партии.
ВОПРОС. Что, по-вашему, надо обязательно предпринять коммунистам, чтобы укрепить в народе свой авторитет? Какое особое пожелание вы хотели бы передать XV съезду КПРФ?
ОТВЕТ. Мы сейчас выпускаем газеты «Правда» и «Советская Россия», тираж которых составляет десятки тысяч экземпляров, и у нас в республике печатается газета «Коммунист», а население-то России – 140 миллионов. Из них экономически активное 100 миллионов, из них читающего и, которое способно поддержать нас, – 70 – 80 млн. Таких тиражей нам сейчас достичь крайне сложно.
Поэтому, видимо, каким-то образом надо гибко подходить к организации массово-пропагандистской работы. Надо действовать в этом направлении, учитывая изменившуюся информационную среду. Пока, к сожалению, мы трудимся так же, как и раньше, пытаемся охватить население живым словом. Но при нынешних препонах: финансовых, экономических, которые ставят перед партией, видимо, результаты будут недостаточны для нас, чтобы рассчитывать на какие-то серьезные вещи.
Но, с другой стороны, процессы глобализации показывают, что человечество в целом левеет. Левая идея все-таки более привлекательная, чем правая. И что есть резервы у социалистического способа производства. Вопросы социальной справедливости уже становятся общемировой проблемой. Почему? Потому что есть так называемый «золотой миллиард», есть остальные миллиарды населения, есть процессы, которые свидетельствуют о том, что население планеты сегодня растет такими темпами, что вполне реальны вопросы ресурсного голода. Сама по себе правая идея, то есть буржуазные подходы безумного, неограниченного потребления, – не только ущербна с экономической точки зрения, но еще и в принципе безнравственна. И безнравственность эта убедительно показана в трудах Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Вся наша задача в том, чтобы восстановить все эти первоначальные азы.
Сегодня никто еще не сумел опровергнуть политэкономию Карла Маркса. Но частные случаи экономической сферы деятельности человека – монетарный подход, подход валютного регулирования и другие всевозможные способы и методы — постоянно преподносятся как большие достижения и открытия, многие становятся лауреатами Нобелевской премии.
Учитывая все это, перед человечеством ставится вопрос ребром: пора остепениться. Хватит в Куршавеле есть икру “ведрами”. Надо подумать о духовном, о понятиях чести, совести и сострадания – обо всем том, что Путин так красиво говорил в последнем своем Послании.
А где же его сострадание, когда коррупция сплошь охватила всю нашу страну с самого верха до низу? О чем можно говорить? Это только красивые слова, которые приятно слышать. У большинства людей, возможно, эти слова порождают надежду. Но вряд ли это сбудется, если продолжится политика нынешней власти.
XV съезду КПРФ у меня такое пожелание: разработать и вынести такие решения, которые бы помогли довести до каждого честного человека России правду жизни, и тем самым побудили их к активным действиям в ее защиту.
«Советская Россия»,
№ 2 (13801) 12 января 2013 года.
Г.А. Зюганов на семинаре-совещании руководителей Комитетов
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Г.А. Зюганов на семинаре-совещании руководителей Комитетов
региональных отделений КПРФ:
«Мы предлагаем свой сценарий развития России – это левый поворот»
19 января Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил на семинаре-совещании руководителей Комитетов региональных отделений Компартии, проходившем в Москве.
- Наш сегодняшний семинар носит особый характер, - подчеркнул, обращаясь к участникам форума, лидер КПРФ. - Нам с вами через месяц предстоит отчитываться на XV Съезде партии. Он состоится 23-24 февраля. К этому событию приурочен спецвыпуск газеты «Правда», вышедший трехмиллионным тиражом. В нем опубликованы все базовые материалы, которые характеризуют нашу деятельность за последние годы. Я очень настойчиво прошу, чтобы вы в ближайший месяц с этой газетой поработали во всех трудовых коллективах.
Далее Г.А. Зюганов перешел к анализу ситуации в России и в мире.
«Наступает качественно новая эпоха, - подчеркнул лидер КПРФ. – Она связана с тем, что мировой кризис протер всем глаза и уши. Америка мечется в муках. Напряжение в этой богатейшей стране нарастает, раскол и расслоение в американском обществе усиливаются. Рассчитывать на то, что завтра там резко все нормализуется, никаких оснований нет».
«Что касается Европы, - продолжил Г.А. Зюганов, - в том виде, в каком она существует сейчас, ей не уцелеть. Они активно отрабатывают план сброса периферии - Прибалтику уже сбросили. Южная Европа не справляется с трудностями, а более богатые страны не желают ее дальше кормить. Вывод простой: расширение Европейского Союза в интересах крупных банков и ведущих монополий провалилось. Без наднациональных структур эффективно управлять этим процессом невозможно».
«Ситуация в Европе и в Америке вряд ли пока улучшится, - отметил лидер КПРФ. – А это означает, что положение в России будет только усугубляться, потому что мы жестко вмонтированы в либеральную модель мировой экономики».
«На мой взгляд, есть три сценария развития событий в России, - сказал далее Г.А. Зюганов. – Первый – это радикализация протеста. Продолжая ту же политику, которую проводят президент Путин и правительство Медведева, вывести страну из кризиса невозможно. Путин нарушил все свои предвыборные обещания, так что нарастание протеста обеспечено. Весь вопрос в том: либо мы его возглавим, либо его оседлает либеральная хевра, которая душила страну 20 лет и сейчас снова подняла голову».
«Второй сценарий, - продолжил лидер КПРФ, - связан с радикальным самообновлением власти. Я не исключаю, что этот вариант будет запущен в действие, но пока не вижу решительности у команды, которая нынче работает с Путиным. Однако если партия власти и дальше будет проводить ту же финансово-экономическую политику, ситуация станет только усложняться и ухудшаться. Назову несколько цифр. За прошлый год внешний долг вырос на 83,4 млрд и составляет 624 млрд. Наибольшая задолженность - у банков, она увеличилась на 28%. Внутренний долг госорганизаций вырос на 29%. Безработица выросла в 77 российских регионах. Таким образом, еще раз подчеркну – этот курс обречен, ситуация будет усугубляться, и партии власти придется принимать решение. Но, на мой взгляд, в своем нынешнем виде она не способна радикально обновиться».
«Скорее всего, - отметил далее Г.А. Зюганов, - будет реализован третий сценарий. Это неустойчивое равновесие, дальнейшее гниение и скатывание на задворки истории».
«Ни первый, ни второй, ни третий вариант нас не устраивают, - подчеркнул лидер коммунистов. – Но ни один из них не обойдется без нашего участия. В нынешней ситуации только КПРФ является единственной хорошо подготовленной, организованной, интеллектуально оснащенной политической силой, имеющей 110-летнюю историю и 20-летний опыт работы в России».
«ЛДПР полностью легла под партию власти, - продолжил Г.А. Зюганов. – Мироновские структуры растаскивают за ненадобностью. «Единая Россия» вместо того, чтобы умнеть и учиться вести диалог, весь политический процесс выстраивает под то, чтобы на очередных выборах дубинкой вышибать нужный для себя результат. На этом фоне единство действий, сплоченность и ответственность всех нас, здесь сидящих, приобретают особое значение не только для партии, но и для страны в целом».
«Перед нами стоит целый ряд проблем, - подчеркнул лидер КПРФ, - которые мы с вами обязаны решить. На мой взгляд, сейчас возможен только лево-центристский вариант развития России, который реализовывался правительством Примакова-Маслюкова-Геращенко. Но для того, чтобы провести его в жизнь, необходима более энергичная работа со всеми союзниками и более квалифицированная реализация тех идей, которые были высказаны нами в ходе думских и президентских выборов».
«У нас есть заделы по всем направлениям, - отметил Геннадий Андреевич. – Мы вынудили партию власти внести закон о стратегическом планировании. Вместе с Торгово-промышленной палатой завершаем подготовку концепции промышленной политики. У нас готовы предложения, связанные с Земельным, Лесным и Водным кодексами. Мы подготовили программу наполнения бюджета и более рационального использования финансовых ресурсов. Мы внесли законопроект «Образование для всех», но был принят правительственный закон, который ухудшает социальное самочувствие участников образовательного процесса по всем характеристикам. Поэтому мы подготовили иск в Конституционный суд о том, что такой закон противоречит даже ныне действующей Конституции».
Лидер КПРФ подверг резкой критики предложения, подготовленные под руководством министра образования Ливанова, касающиеся изучения литературы в школе. «Из программы выкинули всех друзей Пушкина, убрали Гоголя вместе с его «птицей-тройкой» и Тарасом Бульбой, убрали «Горе от ума» Грибоедова. Убрали все, что связано с русским духом, русской словесностью и русской историей. Более русофобского документа я не видел», - подчеркнул Геннадий Андреевич.
Говоря о ситуации в Вооруженных Силах, Г.А. Зюганов рассказал о встрече делегации КПРФ с министром обороны С.К. Шойгу. «Там было все руководство министерства обороны – министр, начальник Генштаба, командующие видами и родами войск. Беседа продолжалась два с лишним часа, в основном наши предложения были приняты».
«Но на этом фоне, - продолжил лидер КПРФ, - начинают оправдывать «сердюковщину». Мы шесть лет говорили о том, что Сердюкова надо гнать суковатой палкой. И теперь этого «черного кобеля» пытаются обелить. Этого нельзя допустить! Мы должны повсеместно настаивать на том, чтобы вопрос по Сердюкову был рассмотрен и решен соответствующим образом».
Г.А. Зюганов отметил, что выборы в России будут проходить по новой схеме. Половина депутатов станет избираться по одномандатным округам. «В этой связи хочу еще раз подчеркнуть, - сказал лидер КПРФ. – Что без очень тесного взаимодействия с нашими союзниками, активной работы избирательных и протестных штабов, без каждодневной работы в массах, в средствах массовой информации и Интернет-пространстве успехов нам не добиться».
Лидер коммунистов призвал руководителей тех региональных отделений, где 8 сентября пройдут выборы, оперативно включиться в работу. «Ни в коем случае нельзя упускать январь, февраль, а, тем более, март. Догонять в мае будет уже поздно!» - обратился к участникам форума Г.А. Зюганов.
«У нас сейчас есть весь инструментарий для того, чтобы укрепить позиции и наращивать результат, - подчеркнул Геннадий Андреевич. – Но прежде всего нам надо очень эффективно провести предстоящий съезд. На него приглашены делегации от более чем 100 коммунистических и левых организаций со всего мира. Представители 80 из них уже подтвердили свое участие».
«Для успешного проведения съезда у нас есть очень многое. Необходимо проявить характер, волю и очень достойно встретить эту ответственную дату. Я надеюсь, что мы справимся!» - сказал в завершении лидер КПРФ.