Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Задержан глава Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки

 
Фото: Алексей Куденко / Коммерсантъ
Вся галерея  2  
Сотрудники ГЭБиПК МВД России задержали в Москве главу высшей аттестационной комиссии Минобрнауки Феликса Шамхалова. Он подозревается в крупном мошенничестве с кредитом ВЭБ и отмывании денег.
Как сообщили в МВД РФ, задержание главы Высшей аттестационной комиссии Феликса Шамхалова не связано с выдачей фиктивных дипломов и присвоением фиктивных ученых степеней. Ему инкриминируется участие в мошеннической схеме, в нецелевом использовании кредитных средств Внешэкономбанка в размере 350 млн руб., взятых на строительство жилья в Подмосковье, и в легализации незаконно присвоенных денежных средств. В ближайшее время суд определит задержанному меру пресечения, он временно отстранен от работы в ВАКе, где в настоящее время проходят обыски.
«Проведено более 10 обысков по местам жительства и работы фигуранта, в том числе в загородном доме и рабочем кабинете Шамхалова, изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела», — сообщили в МВД.
В рамках расследования дела о хищении 350 млн руб., выделенных ВЭБ на строительство жилья, допросили генерального директора ООО «Заречье-2» Антона Соловарова.
Чем известен Феликс Шамхалов
Родился 5 апреля 1968 года в селе Ярагказмаляр в Дагестане. Окончил Московский коммерческий университет (в настоящее время Московский государственный университет коммерции) по специальности «экономист», Российскую академию государственной службы при президенте РФ по специальности государственное и муниципальное управление. Кандидат экономических наук (1995), доктор экономических наук (1998), профессор (1999), член-корреспондент РАН (2003). Член-корреспондент c 22 мая 2003 года — Отделение общественных наук (секция экономики).
Феликс Шамхалов был назначен на должность директора департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки РФ в июле 2012 года. Он курировал вопросы выработки и реализации государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере подготовки и государственнойаттестации научных и научно-педагогических работников; организационно-технического обеспечения деятельности Высшей аттестационной комиссии; деятельность советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и др.
Феликс Шамхалов и ООО «Заречье-2»
По данным «Ъ», речь идет о хищении части кредита, выделенного ВЭБ ООО «Заречье-2» на строительство жилого комплекса в Одинцовском районе Московской области. Феликс Шамхалов — совладелец компании «Заречье-2», которая была создана в 2005 году под проект в Одинцовском районе: первоначально здесь планировалось строительство элитного жилья, но позже было решено построить дома класса эконом-плюс. У «Заречья-2» два собственника — 15% принадлежит «Зузут холдинг лимитед», остальное у ООО «Заречье-Сетунь», 5% которого, в свою очередь, у господина Шамхалова, а остальное у «Кранк лимитед», бенефициары которой не раскрываются. Под проект на строительство ВЭБ выделил «Заречью-2» $178,4 млн. Разрешение на строительство жилого комплекса компания получила в апреле 2012 года, но работы не начались из-за возникшего конфликта с ВЭБом. Претензии к заемщику у ВЭБа возникли из-за отсутствия обеспечения по выданному кредиту. На конец 2012 года залог оценивался в $24,2 млн, а сумма долга составляла $171,1 млн. В ноябре 2012 года ВЭБ подал в арбитражный суд Москвы иск к ООО «Заречье-2» о взыскании задолженности. Читайте подробнее.
Дмитрий Тихонов, Николай Сергеев Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2120928

irstnews.ru: Оппозиция снова пытается ратифицировать 20 статью Конвенции ООН

по борьбе с незаконным обогащением госслужащих и призывает на помощь 100 тысяч граждан


Агентство «Firstnews» опубликовало материал о гражданской инициативе московских студентов, призвавших парламентарием ратифицировать ст.20 Конвенции ООН против коррупции, а также о законопроекте фракции КПРФ по реализации этой инициативы. От KPRF.RU: Получить разъяснения и подписаться можно по следующей ссылке: http://www.opentown.org/news/3545/  «Firstnews»: Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о ратификации 20 статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Впрочем, аналогичные документы вносятся в парламент почти каждый год. Аргументы противников ратификации стандартны: 20 статья нарушит принцип презумпции невиновности и продублирует уже имеющиеся в законодательстве РФ нормы о контроле над доходами и расходами чиновников. Эксперты отмечают, что закон позволяет эти нормы обойти. Отдельные статьи Конвенции ООН против коррупции Россия ратифицировала в марте 2006 года. Статья 20 из этого списка была исключена. С тех пор оппозиционные депутаты с завидной регулярностью вносят в Госдуму законопроекты, призванные восполнить этот пробел. Последний раз попытка была сделана в мае 2011 года коммунистами, сегодня ратификацию через парламент пытаются провести также депутаты от КПРФ. Авторы законопроекта – Геннадий Зюганов, Александр Куликов, Иван Мельников, Сергей Обухов, Валерий Рашкин и Сергей Решульский. Они считают, что комплекс мер, предлагаемый 20-й статьей, позволит России действительно эффективно бороться с коррупцией и пресечь "незаконное обогащение" чиновников, которое в Конвенции трактуется как "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые это должностное лицо не может разумным образом обосновать". Эта статья позволяет гарантированно привлечь к уголовной ответственности любого чиновника, расходы которого явно превышают официально задекларированные им доходы. Чтобы Дума не провела отклонение законопроекта по ускоренной процедуре, без обсуждения, депутаты инициировали сбор подписей в интернете за поддержку инициативы. На 2 февраля в числе подписантов значилось 80 тыс. россиян. Коммунисты надеются, что законопроект соберет необходимые для общественной инициативы 100 тыс. подписей, и вокруг вопроса можно будет организовать дискуссию. Впрочем, у противников ратификации статьи уже есть готовое решение. Их аргументы стандартны из года в год. К примеру, что закрепление 20-й статьи Конвенции в российском законодательстве нарушит конституционный принцип презумпции невиновности. "Эти доводы являются надуманными и несостоятельными", - пишут в пояснительной записке коммунисты. В доказательство они приводят заключения Конституционного суда РФ, в которых заявляется право государства закрепить в законе специальные требования к госслужащим и оговаривается, что эти требования не станут ограничением конституционных прав чиновников в силу их специфического статуса. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов также не видит в 20 статье Конвенции ООН возможного противоречия с презумпцией невиновности. Он отметил, что в Уголовном кодексе РФ есть статья "незаконное предпринимательство", которая "очень похожа по диспозиции" со статьей "незаконное обогащение". И в этом случае о нарушении конституционных прав речи не идет.  "Дело возбуждается по признакам преступления, в рамках расследования устанавливается, есть состав или нет. Так что обоснование о нарушении принципа презумпции невиновности не проходит. А вот обоснование, что государственная бюрократия отстаивает свои интересы, что боится обратной силы закона и претензий к активам – это факт", - заявил он. Кабанов добавил, что ратификацию, несмотря на общий негативный настрой госорганов, поддерживают в правоохранительной системе. Другой довод противников ратификации – препятствующие незаконному обогащению нормы уже есть в российском законодательстве, они содержатся в законе "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", который вступил в силу 1 января 2013 года. "Незаконное обогащение может осуществляться разными способами. Но эти формы и способы должны иметь четкие юридические определения с тем, чтобы эти факты могли расследоваться и по ним судами выносились решения. А если нет конкретных признаков состава преступления, то по ним нельзя принять решения об ответственности. В законе уже прописана норма, наделяющая прокурора полномочиями по инициированию в суде вопроса об отчуждении имущества в доход государства, по которому госслужащим не будет подтверждена добросовестность приобретения", - заявила журналистам председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая. Между тем, по словам Кирилла Кабанова, "в законе есть лазейки, чтобы обойти запретительные механизмы: мы говорим о факте преступления, по которому можно завести уголовное дело, провести расследование, а в рамках имеющего механизма мы никакого расследования провести не можем".

Если статья 20 Конвенции ООН по борьбе с незаконным обогащением все же будет ратифицирована в России, то расследованием коррупционных дел должна будет заняться специальная служба - ее создание в законопроекте коммунистов также оговорено. Депутаты отмечают, что для создания службы не нужно будет радикально перестраивать правоохранительную систему, достаточно "лишь произвести перегруппировку имеющихся сил и средств, сосредоточив их на главном направлении".

Публицист Валентин Симонин: Локаут наоборот. Продолжение

 

 

 
2013-02-03 14:00 Валентин Симонин
  Не всегда получается так, что удаётся соединить желания с возможностями, и посмотреть комментарии читателей на какую-либо мою статью, опубликованную на сайте КПРФ. Но вот в последнем случае, 26 января, получилось посмотреть отклики на статью «Локаут наоборот» и появилось желание продолжить поднятую в ней тему, но уже в форме моего отношения к развернувшейся по её поводу полемике. Не сказать, что она была уж очень острой, но всё же в ней нашли отражение представления некоторых граждан о положении страны, рабочего класса, о деятельности КПРФ, которые заслуживают того, чтобы на них обратили внимание. Первым делом хочу поделиться одним очень приятным впечатлением. Ещё не так давно, годика два-три назад, все комментаторы прикрывались псевдонимами: «Лёлик», «Вовик», «Бобик» и так далее, что говорило об их личных опасениях, не трусости, нет, именно об опасениях нажить неприятности. Среди откликов на мою статью нет ни одного «Лёлика» или «Вовика», все подписались, надеюсь, своими именами и фамилиями. И тут, как мне представляется, дело не только в их личной смелости, но и в общественном настроении – людям надоело бояться и скрываться, когда они говорят то, что думают. Изменение отрадное. Примечательно, что первый же комментатор, Игорь Симон, вполне чётко понял смысл статьи, откликнувшись на неё китайской пословицей: «Если появилось желание пробить камень – камень сам даст трещину». Он посчитал, что этим всё сказано, но ошибся. Если принять эту пословицу как тезис, то она, как показала упомянутая полемика, всё же нуждается в объяснении, поскольку, увы, не все её участники поняли главную мысль статьи. Правда, тут, может быть, есть доля и моей, автора, вины, но, честно говоря, я не ожидал, что уважаемые читатели сосредоточат своё внимание лишь на одной из двух составляющих частей статьи. А именно, на положении рабочих Орского завода строительных машин, что располагается в Оренбургской области, и на позиции рабочего класса России в реалиях сегодняшнего дня вообще, и проигнорируют вторую часть материала – победу граждан Ленинграда, отстаивавших больницу №31. Они не увидели в этих двух событиях никакой связи или даже намёка на неё. Я постараюсь объяснить, в чём заключается эта связь, но чуть попозже, а сначала об отношении к рабочему классу и КПРФ. Вот, например, что написал Анвар Якупов: «Лейтмотив статьи понятен. Разъяснения в последнем абзаце статьи так же понятны. Не понятно другое. А где коммунисты, где участие местных партийных организаций КПРФ во всех этих (рабочих с работодателями) конфликтах? Коммунисты, видимо, ждут, когда рабочие самоорганизуются в борьбе с работодателями за свои права, население само будет противостоять чиновничьему произволу без участия коммунистов и, в конечном итоге преподнесут КПРФ власть «на тарелочке с голубой каёмочкой»... Если товарищ Симонин В. считает долгом каждого россиянина укреплять «обстоятельство непреодолимой силы» в лице КПРФ, то не считает ли он долгом КПРФ возглавлять все возникающие конфликты между наёмными работниками и работодателями, между гражданами и властью, организовывать не только беззубые митинги и шествия, но организовывать и возглавлять забастовки, оказывать в каждом конфликтном случае правовую помощь протестующим?» Да, уж, достаточно острый выпад и в адрес Симонина В., и в адрес КПРФ. Но есть и уточняющий вопрос с моей стороны: а насколько он обоснован? Мне, конечно, приятно, даже лестно, что товарищ А. Якупов нашёл на сайте КПРФ мою статью, да вот только она отнюдь не единственная. С моей точки зрения, как члена КПРФ, сайт очень хорошо представляет в многочисленных материалах организаторскую работу партии в массах не только в центре, но и на местах, в республиканских и областных отделениях. Конечно же, коммунисты не ждут «тарелочку с голубой каёмочкой», работают, борются, участвуют и в забастовках, и в голодовках, и оказывают правовую помощь протестующим.  Всё это есть на сайте, странно, что вы этого не видите, Анвар Якупов. Интересно также, почему вам митинги и шествия, организуемые КПРФ, кажутся «беззубыми»? Потому, что нет схваток с полицией и омоновцами? Могу вам сказать одно: к таким схваткам склонна молодёжь, но мне, взрослому человеку, да, думаю, и другим членам партии дороги каждый наш молодой человек и девушка – они нужны стране сегодня и особенно понадобятся завтра, когда начнётся процесс настоящей модернизации России по плану, разработанному КПРФ. Они должны учиться. Набираться знаний, а не сидеть по тюрьмам, теряя напрасно молодые годы. Может быть, вы не знаете, Анвар, но шествия и митинги – эта форма борьбы, которую в начале прошлого века предложил членам РСДРП Владимир Ильич. На них каждый чувствует, что он не один, что соратников у него миллионы, а когда нас много на каждом километре – наша Победа неизбежна! Кроме того, побывав на митингах и шествиях КПРФ, ближайшее пройдёт в Москве 23 февраля, вы увидите, что коммунисты – это не какие-то пришельцы с других планет, мечтающие лишь о захвате власти. Нет, это такие же люди из народа, как, к примеру, и вы сам. Интересен комментарий Александра Халдея. Он отмечает, в общем-то, известный факт – «феномен пассивности населения, которое подыхает с голодухи, но сидит, не рыпается и кулаком по столу не треснет, а мечтает о челобитной Путину – загадка для многих аналитиков». Особой загадки в этом, Александр, нет. Из истории революционных движений известно, что после поражения восставших наступает спад активности революционных сил. Рабочий класс России в результате предательства части советской элиты потерпел после августа 1991 года небывалое в своей истории неожиданное поражение. Но вы не правы, когда утверждаете, что «не рыпается и кулаком по столу не треснет». Народ стал активно бороться, начиная с демонстрации 23 февраля 1992 года и вплоть до трагедии сентября-октября 1993 года, когда правящий режим устроил массовую бойню в центре Москвы. Многонациональный народ России никогда не простит эту гекатомбу её организаторам! Вы ошибаетесь, Александр Халдей, разделяя «мнение, что революция – это плод деятельности профессиональных революционеров, а миф о пролетариате сочинён в обоснование их деятельности. Нет его, пролетариата. Есть рабски покорная масса, которая хочет зарплаты, а не власти, и потому не реагирует на призывы компартии опомниться и встать на защиту своих собственных интересов». Я могу с вами согласиться только в одном, что пролетариата в сегодняшней России нет. Дело в том, что его не было в Советской России. Пролетариат пережил трансформацию в рабочий класс после того, как сбросил с себя иго капитала, стал правящим классом. Вы, Александр, плохо знаете историю русского освободительного движения. Дело в том, что уже разночинцы были профессиональными революционерами, но сотворить победоносную революцию они не смогли, их организации были разгромлены царской охранкой. Партия большевиков, ввиду её малочисленности по отношению к массе населения, вряд ли победила бы в борьбе с царским режимом и буржуазным правительством, если бы не было поддержки и участия в ней многотысячной массы пролетариата. О том, как агитация большевиков действовала на пролетариев, очень хорошо написал в книге своих воспоминаний ваш тёзка, Александр Вронский «За живой водой». Рекомендую почитать. Что же касается сегодняшних рабочих, то не будем их ругать. Они поставлены в чудовищные условия. Представьте себе людей, у которых семьи, подчас неработающие жёны, дети, а этот поганый собственник грозит: будешь противостоять мне, свяжешься с коммунистами уволю без разговоров и выходного пособия. Вот и вынуждены терпеть до самой последней крайности. И это повсеместно, даже на предприятиях с иностранным капиталом. Учитывая это обстоятельство, Алексей Потапов предлагает свой рецепт: «если не получается дружиться с частными собственниками, а государство не желает помогать, то выход один – откатываться в архаику. Так, по крайней мере, все могут себя прокормить… И письмо Путину эффективнее пикета. У письма есть адресат и понятный механизм действия, а кому предназначен пикет, и как он поможет спасти ситуацию?»  Вопрос интересный, он подводит нас к тому, о чём я обещал сказать в начале этой статьи. Отбросим в сторону совет всем копаться в огороде. Это и без А. Потапова делают миллионы граждан, но спасает ли их это? Нет, не спасает. Деньги всё равно нужны, на коммуналку, на одежду, на лечение и так далее. А вот пикеты – это, друг, на самом деле очень важно. Хотя на пикеты и выходят подчас с экономическими требованиями, но они всё же скорее относятся к политическим акциям, политической борьбе. А вот политическая борьба является главной формой сопротивления. Владимир Ильич как-то отмечал, что когда пролетарии бьются за власть, то они добиваются больших уступок от хозяев, чем от чисто экономической борьбы. Анвар Якупов в своём комментарии отметил, что как «сторонник КПРФ хочу, чтобы КПРФ пришла к власти, чтобы Россия как можно скорее стала социалистическим государством, и чтобы программные цели КПРФ были реализованы в полном объёме, и увидеть это ещё при своей жизни, а не в далёком светлом будущем». Я полностью разделяю это мнение и это желание, и поэтому считаю необходимым сказать, что все россияне, которые считают себя советскими людьми, должны бороться за укрепление КПРФ и её победу, ибо это будет победа народа. Каждый, владеющий словом, обязан сегодня быть агитатором и пропагандистом. Надо убеждать людей в том, что отказ от участия в выборах, ожидание прихода каких-то невероятных лидеров, а без этого, дескать, не будем голосовать ни за какую партию, - просто глупость. И это даже преступно перед лицом героев, павших в боях за Советскую власть, за свободу и независимость нашей Советской державы в годы Великой Отечественной войны, и перед лицом своих собственных детей, которым мы должны передать полученную нами в наследство Социалистическую Родину.

Задержаны администраторы, полицейские, кладовщица

По делу о многомиллионном мошенничестве
Бывший заместитель главы администрации Приморского района Санкт-Петербурга и еще ряд чиновников города задержаны по делу о многомиллионном мошенничестве.
Среди них: бывший заместитель главы администрации Приморского района Санкт-Петербурга Василий Стёпушкин, начальник отдела благоустройства администрации Приморского района Санкт-Петербурга Владимир Разуленко, инженер технического надзора «Службы заказчика администрации Приморского района Санкт-Петербурга» Сергей Карстен и представитель компании-подрядчика Дмитрий Шилов.
 
Махинации с материнским капиталом
Хабаровские полицейские задержали девять человек по подозрению в мошенничестве с материнским капиталом. Они приватизировали и продавали квартиры людей, даже не подозревавших о махинациях с их жильем.
Уточняется, что среди задержанных – два риелтора, два сотрудника поселковых администраций, а также подставные лица, игравшие роль собственников жилья.
По версии следователей, клиентка подписывала фиктивный договор купли-продажи жилья, по которому часть денег перечислялась из фонда материнского капитала, а в роли продавца выступало подставное лицо – на него при помощи сотрудников администраций оформлялись документы о приватизации домов и квартир. Матери, как считают правоохранители, получали 250–300 тыс. рублей наличными, остальное делили участники группы.
 
Похищение драгоценных камней
В Москве задержана подозреваемая в похищении драгоценных камней сотрудница ювелирного магазина
Сотрудники уголовного розыска УВД Москвы совместно с оперативниками из Тверской области задержали подозреваемую в похищении драгоценных камней на сумму более чем 42 млн рублей.
Судом и следствием установлено, что подозреваемые, имея доступ к кладовой ювелирного завода, похитили драгоценные камни на сумму более чем 42 млн рублей.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий одна из подозреваемых, 36-летняя бывшая кладовщица ювелирного завода, была задержана сотрудниками полиции в Тверской области.

КОГО УСТРАИВАЕТ ПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА?

Продолжение темы 

В последнее время наша газета напечатала целый ряд материалов, посвященных состоянию здравоохранения в России, которое буквально добивают очередные реформы. Среди прочего: заметки «Бунтующий роддом» (27.12. 2012) об уничтожении акушерских коек в Ярославской области; размышления заведующего хирургическим отделением районной больницы на Вологодчине С. Соколова «О лечении инопланетян» (17.01.2013). Продолжаем тему, которая вызвала широкий отклик наших читателей, новыми публикациями.
 
КОГО УСТРАИВАЕТ ПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА?
 
Наше правительство приняло устойчивый курс на развитие платной медицины в ущерб государственной и муниципальной системе здравоохранения. Идет прямое нарушение статьи 41, п.1 Конституции РФ.
В чем же конкретно выражается данное нарушение, и чем оно грозит населению страны?
Еще в советский период в стране существовали платные медицинские услуги – в основном зубоврачебная помощь и медицинская косметология. Первое направление являлось дополнительной услугой при хорошо организованной государственной зубоврачебной медицине. Этой услугой пользовалось большинство населения благодаря доступным ценам и стабильным зарплатам. Второе направление было скорее экзотическим – услугами косметологов пользовалась довольно незначительная часть населения.
К чему мы пришли за последние двадцать лет «устойчивого развития капитализма»? Правительство страны разнообразными условно законными способами пытается переложить всю тяжесть охраны здоровья граждан на плечи самих граждан. С этой цель созданы страховые компании, консолидирующие огромные страховые взносы населения, но распоряжающиеся ими примерно так же (как теперь стало известно всей стране) и по той же схеме, что и в «Оборонсервисе». Население платит за охрану своего здоровья огромные страховые взносы, а взамен получает платные услуги.
Сегодня государственная и муниципальная медицина стала придатком платной медицины. Узаконенными правительственными, ведомственными, региональными актами составлен перечень медицинских услуг, которые обязаны оказывать бесплатно государственные и муниципальные медицинские учреждения. Формально и на бумаге всё выглядит благопристойно. Реалии же таковы. Прежде чем получить бесплатную медицинскую помощь, пациент «по рекомендации» врачей государственных и муниципальных медучреждений обязан сдать массу анализов, которые почему-то с некоторых пор стало невозможно сделать в бесплатных медицинских учреждениях.
Причем круг этих «рекомендаций» расширяется с каждым годом в геометрической прогрессии. Ларчик просто открывается: врачи бесплатной медицины в основной массе совмещают свою деятельность в платных медучреждениях. Им экономически выгодна такая схема. В платном же медучреждении зарплату платит страховая компания, которая, как пиявка, ненасытна, поэтому практикующему врачу достаются крохи за его высококвалифицированный и ответственный труд. В платном медучреждении значительно проще: пациент платит наличными врачу или в бухгалтерию медучреждения, а далее идет распределение по вкладу в общее дело. В платных медучреждениях медперсонал подбирается не только по уровню квалификации, но и по личной лояльности к руководству, поэтому все нацелены за получение хорошего «бакшиша». В частных медучреждениях уровень зарплат никем не ограничен и практически неконтролируем, лишь бы формально закон не нарушался да сор из избы не выносился.
Старые советские врачи еще имеют совесть и пытаются противостоять этому явному обману народа, а вот молодое поколение уже совсем другого воспитания. Они прошли систему поборов и взяток при поступлении и обучении в вузах, поэтому пытаются любыми способами «отбить» свои кровные. Для них платная медицина – просто «богом посланная» схема быстрого обогащения, пусть даже на чужом горе.
В этом «бизнесе» глубоко заинтересованы медицинские чиновники всех уровней, а также система фармацевтики. Первые безбоязненно получают откаты на лицензиях и проверках, «пилятся» ведь не государственные деньги, а добровольно принесенные рубли граждан, а за это спроса никакого. Фармацевты втянули в эту игру практически всё медицинское сообщество, теперь отечественных дешевых лекарств как бы уже нет, всех лечат зарубежными дорогостоящими, навара всем хватает, ибо там крутятся сотни миллиардов долларов. В жертву принесены даже основные отечественные разработчики и производители лекарств.
Академик Е.И. Чазов, чьи лекции я слушала в ММИ, до сих пор доказательно объясняет, что советская медицина значительно совершеннее любой западной. Она учила видеть человека в целом как организм, а не набор отдельных органов, подвергаемых многочисленным анализам инструментальными дорогостоящими методами, а отечественные лекарства ни в чем не уступали зарубежным, хотя некоторые лекарства закупались для отработки методик лечения и научных разработок. Созданная порочная система превращает бесплатную по Конституции РФ медицину в своеобразную диспетчерскую платной медицины.
Кто же создал и нежно пестует эту систему узаконенного вымогательства? Если оценивать в целом, то это продукт навязанного нам дикого капитализма. Если опуститься до персоналий, то здесь, очевидно, приложил руку (что-то осталось в лапе) г-н М. Зурабов. Но наиболее «выдающаяся» роль принадлежит госпоже Т. Голиковой с ее командой. В ее бытность министром, отвечающим за здравоохранение, пышным цветом процветала передача клиник, больниц, НИИ в частные руки. При этом предварительно все ремонтировалось на государственные деньги, а затем сбывалось нужным людям.
Взять хотя бы такой пример: почему вдруг огромная масса дорогостоящих томографов оказалась в частных клиниках и центрах, хотя они приобретались на бюджетные деньги, а в государственных и муниципальных учреждениях создавались и до сих пор искусственно поддерживаются условия невозможности эксплуатации этих дорогостоящих аппаратов. Телевидение и пресса, даже «либеральной» ориентации, постоянно показывают и описывают случаи, когда томограф хранится в гараже главврача или бездействует в поликлинике. Для замыливания глаз народу, что государство, мол, зорко следит за порядком в медицине, нашли козочку отпущения в лице некой Дмитриевой, даже дали ей реальный срок, но это малый кончик айсберга, где скрыты махинации государственного масштаба.
С фармакологией вообще всё ясно: в любом поисковике вы найдете более детальные сведения о «госпоже «Арбидол». Интересно народу знать: какую же долю внесла Т. Голикова в копилку своего покровителя – мужа В. Христенко, что он занял достаточно высокие позиции среди миллиардеров по списку журнала «Форбс» при весьма обозримой зарплате министра?
Сегодня уже официально признано, что реформа РАО «ЕЭС» А. Чубайсом была колоссальной аферой двадцатого столетия, поэтому срочно возвращают на круги своя единую сетевую систему энергоснабжения страны. Бывший замминистра энергетики РФ В. Кудрявый, как первоклассный специалист, об этом всех предупреждал через средства массовой информации, но отечественную кассандру никто не желал слушать. В настоящее время начали прорываться да­-же на телевизионный экран аферы платной медицины (канал РЕН TВ 22.11.2012).
Сегодня президент В. Путин вроде бы делает реальные попытки навести порядок в стране. Уже никто не верил, что А. Сердюкова кто-то остановит на его пути разрушителя армии, но все-таки провидение Божье озарило и Владимира Владимировича. Дай Бог ему воли и здоровья в этой схватке с гидрой коррупции. Но на январской встрече с В. Скворцовой он принимает за чистую монету сообщение, что зарплата врачей уже в 1,4 раза превышает среднюю зарплату по экономике, а зарплата младшего медперсонала приближается к 20 000 рублей. А ведь двумя днями раньше по НТВ прошла весьма убедительная передача, где было показано и доказано, что заработок врачей нашей глубинки не превышает 7–8 тысяч рублей, да и в московских государственных поликлиниках и больницах врачи более 20–25 тысяч рублей не получают. (Об этом же свидетельствует и почта «Советской России».)
Опять измерили среднюю температуру по больнице, смешав мизерную зарплату работников государственной и муниципальной систем здравоохранения с хорошим бакшишем медработников платной сферы и работников страховых компаний, количество которых приближается к общему числу практикующих врачей в стране, а в среднем получилось вроде бы прилично.
В системе здравоохранения аферы весьма масштабны, и очень хотелось бы, чтобы не повторялись порочные чубайсо-сердюковские схемы для личного обогащения и развращения целого медицинского сообщества, которое может или покалечить весь народ, или вылечить от телесных недугов.
 
В. ТИМОНИНА, практикующий врач высшей категории
 
«Услуга» ниже плинтуса
Последнее время прогресс шагает не только в радость простому люду, но и в огромную печаль и огорчение. Возьмем проблему с терминалами, установленными не только в банках, но и под открытым небом.
Не все пожилые люди сегодня способны разобраться в этих терминалах, где можно уплатить за жилье, газ, электричество, домофон и т.д. Приходит эта категория людей (а их в стране порядка 30%) к этим терминалам – и начинаются мучения. Мало того что с ним (терминалом) не находят общего языка, так он, гад, еще и сдачи не дает. И мучения продолжаются: пожилой человек, чтобы разменять свои кровные, начинает ходить по магазинам и киоскам. Я бы очень хотел, чтобы этот посыл дошел до «мудрецов» вроде Грефа, которые эту систему обслуживания инициировали.
Недавно терминалы установили и в поликлиниках. Раньше больной, подчеркиваю – больной – человек мог отстоять очередь в регистратуре, получить талон на прием к врачу и карту. Теперь получить талон проблема – надо занять очередь в шесть утра, выстоять ее у больницы на морозе или под дождем. Потом их ждут терминалы.
Не все пожилые люди сегодня способны разобраться в этих терминалах. Больной чуть не плачет, не умея обращаться с этой техникой. Идет в регистратуру – там спокойно отсылают к этому «чуду». Агрегат выдает: «Талонов нет». Больной снова идет в регистратуру: «Когда будут талоны?» Там отвечают: «Не знаю, спросите у того, кто установил эту адскую машину». И завтра больной должен снова пройти эту унизительную экзекуцию. Если талон удалось достать, то надо опять стоять в очереди за картой. Выходит, чтобы попасть на прием к врачу, нужно выстоять три очереди. Да тут и здоровый станет инвалидом! Хорошо, что не додумались установить такие терминалы в глазных больницах!
Я понимаю, что с внедрением терминалов облегчили труд врачей, но ухудшили положение больных. Задача здравоохранения – в первую очередь лечение больных, а не ухудшение их и без того тяжелого положения. Хочу напомнить об этом министру здравоохранения РФ В. Скворцовой и министру здравоохранения Самарской области Г. Гридасову, а также всем чиновникам здравоохранения. Такое положение, например, сложилось в поликлинике №7 (Красноглинский район г. Самары, поселок Ме­хзавод, главврач А.А. Дубасова). Но думаю, что такой подход к проблеме не только у нас.
Еще придумали запись по компьютеру. Считают, наверное, что у нас все пенсионеры-инвалиды пользуются ноутбуками. Когда же эти министры будут думать о больных, или у них другие задачи? Пусть эти горе-министры придут к нашей санчасти в шесть утра, выстоят все очереди, получат оплеуху в регистратуре и уйдут несолоно хлебавши!
Не заставляйте народ крыть эту власть всякими словами и стучать костылем по терминалу!
 
Н.Я. МАМОНТОВ
г. Самара
 
Р.S. Рядом есть частная клиника «Фортуна». Не мытьем, так катаньем загоняют туда. Жить хочется и больному, и здоровому.