Десять причин для отставки правительства. Обращение депутатов Государственной Думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации
Мы, обращаемся к вам в связи со своей инициативой об отставке действующего правительства России. Хотя нынешний кабинет министров сформирован президентом В.В. Путиным в мае 2012 года, он продолжает политику, проводимую уже более десяти лет. Глава правительства Д.А. Медведев ранее являлся первым заместителем председателя правительства и четыре года – президентом Российской Федерации. Следовательно, он и его кабинет министров в полной мере несут ответственность за проводимый социально-экономический курс и его результаты.
Считаем, что правительство привело страну на грань тяжёлого системного кризиса. Его политика стремительно ухудшает положение трудящихся, ветеранов и молодёжи. Ни одна из реформ в промышленности и сельском хозяйстве, энергетике и социальной сфере, науке и образовании, Вооруженных Силах и правоохранительных органах не привела к позитивным изменениям. Более того, это «реформирование» носит откровенно разрушительный характер. Экономика страны и жизнь её народа всё более подчиняются интересам транснациональных компаний. Российская Федерация стремительно теряет позиции суверенного государства. За ней закрепляется статус сырьевого придатка в системе мирового производства.
Правительство России имеет все основания быть отправленным в отставку. Среди причин считаем необходимым особо выделить десять.
Первое. Правительство продолжает экономическую политику, ведущую к катастрофе.
За годы «реформ» Россия потеряла две трети промышленного потенциала и оказалась отброшена далеко назад. На долю крупнейшей страны сегодня приходится лишь 2% мирового экономического потенциала. Представители правительства неоднократно декларировали намерения диверсифицировать экономику, обещали сделать её менее зависимой от экспорта природных ресурсов. И что мы имеем? Около 70% доходов бюджета занимают поступления от нефтегазового сектора. Более того, страна ежегодно продает за рубеж сырья на 16 триллионов рублей, но госбюджет получает из этой суммы лишь около 6 триллионов. Остальное становится добычей российских и зарубежных олигархов. Последовательно уничтожается малый и средний бизнес.
Вместо «экономики развития» продолжает господствовать «экономика трубы», «экономика нефтяной иглы». Откровенно хищническая эксплуатация природных богатств России в корне противоречит её национальным интересам.
Второе. Абсолютно бездарной остаётся финансовая политика правительства.
Международные резервы России в 2013 году сократились более чем на 23 миллиарда долларов. К концу июня они составили 514,5 миллиарда. К новому этапу мирового экономического кризиса мы готовы хуже, чем в 2008 году, когда «в кубышке» хранилось 598 миллиардов долларов. Причём международные резервы правительство продолжает активно выводить в США и другие страны, подрывая социально-экономические возможности России.
Наша страна снова погрязла в долгах. За первое полугодие 2013 года её консолидированный внешний долг вырос более чем на 10% и составил около 700 миллиардов долларов. Это существенно больше, чем международные резервы России. Мы находимся перед угрозой нового дефолта. Чиновники оправдываются тем, что сумма долга включает, как государственные, так и частные обязательства. Но они умалчивают о том, что гарантом всех этих долгов выступает российское государство.
Правительство РФ неспособно решить проблему вывоза капитала. Ежегодно из страны утекает по 50-70 миллиардов долларов США. Только с января по июнь 2013 года этот показатель превысил 38 миллиардов. Теневой же вывоз капитала достигает, по экспертным оценкам, 100 миллиардов долларов в год. На таком фоне потуги официальных лиц привлекать зарубежные инвестиции выглядят как откровенное издевательство.
Третье. Правительство продолжает хищническую приватизацию госсобственности. Крупнейшие производства страны переходят под иностранную юрисдикцию.
Вопреки объективным потребностям России и общемировым тенденциям, правительство отказывается усилить регулирующую роль государства в экономике. Осуществляются новые планы распродажи остатков госсобственности. Под каток приватизации попадают 1400 предприятий стратегического значения. На распродажу выбрасываются энергетические компании, железные дороги, аэропорты, банки. Разрушается государственный механизм управления производительными силами страны. Уничтожается система контроля за использованием материальных и финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов. Зарубежные собственники стремятся получать максимальные прибыли любой ценой. Они не проявляют заинтересованности в развитии и обновлении производственных мощностей, а правительство не побуждает их к этому. Упадок реального сектора экономики тем самым усугубляется. Объем ВВП в I квартале 2013 года по сравнению с четвертым кварталом 2012 года сократился на 16,4%.
Четвёртое. Нынешнее правительство не может обеспечить устойчивый рост экономики.
В I квартале 2013 года экономический рост составил лишь 1,6%. Это в три раза меньше, чем за тот же период 2012 года. В настоящее время рост промышленности практически прекратился. Если учесть возросшую инфляцию, то надо признать: страна находится перед лицом полномасштабного экономического спада. Ситуация ещё опаснее от того, что в структуре российского ВВП промышленное производство, без учета нефтегазового сектора, составляет сегодня лишь 5%. Износ основных фондов достиг 60-70%. Все больше угасают такие важные отрасли, как станкостроение, авиапром, сельхозмашиностроение, лёгкая промышленность. За последние 10 лет ввоз авиационной техники в Россию вырос в 7 раз, лекарств – в 8 раз, металлорежущих станков – в 27 раз. Продолжается деградация ракетно-космической отрасли.
Политика в отношении сельского хозяйства ведёт к его свёртыванию. В структуре ВВП оно составляет лишь 4,4%. Свыше 41 миллиона гектар пашни брошено, зарастает сорняками и чертополохом. Варварски разрушена инфраструктура села. Закрыто 14 тысяч школ, 16 тысяч клубов, 4 тысячи библиотек. Деревни продолжают исчезать с карты России. В 19 тысячах поселений уже нет постоянного населения. Лишь крохи выделяются на социальное развитие села в 2013 году. И будет только хуже. В дальнейшем эти ассигнования не предусматриваются вовсе.
Прямое следствие такой политики – падение производства сельхозпродукции. Потребности страны в продовольствии уже на 50% покрываются за счёт импорта. Население стало питаться значительно хуже. Продовольственная безопасность подорвана руками своего же правительства.
Пятое. Вступление в ВТО на невыгодных для России условиях подрывает потенциал страны.
Российская Федерация насильственно втянута во Всемирную торговую организацию. При этом правительством не приняты необходимые меры тарифной защиты отечественной экономики. Более того, не проведена даже подготовка специалистов, способных представлять интересы национального производителя в международных организациях.
Что мы получили в итоге? Экспорт из страны почти перестал расти. Зато стремительно растёт импорт. Мы всё больше «кормим» не своего, а иностранного производителя. К 2015 году общая сумма потерь федерального бюджета от вступления в ВТО достигнет 835 миллиардов рублей. Когда от отечественных производств не останется ничего, что тогда помешает иностранным коммерсантам диктовать нам цены на всё – от морковки и картошки до станков, машин и самолётов?
Шестое. Политика правительства ставит на грань банкротства субъекты Российской Федерации.
Сумма долга по расходным полномочиям регионов России превысила 1,4 триллиона рублей. И этот долг продолжает расти. Таков закономерный итог сбрасывания социальных обязательств государства на региональный уровень. Предупреждения о последствиях неоднократно делались членам правительства РФ, но были ими проигнорированы.
Обнищание территорий – тяжёлая реальность современной России. Минэкономразвития прогнозирует, что к 2018 году бюджетный дефицит субъектов РФ вырастет до 1,8 трлн. рублей. А министерство финансов тем временем отказывается со следующего года предоставлять регионам России даже бюджетные кредиты.
Седьмое. Правительство РФ с маниакальной настойчивостью осуществляет урезание социальных гарантий.
Конституция объявляет Россию социальным государством. Однако завоёванные народом гарантии правительство последовательно уничтожает. В результате, по рейтингу ООН страна скатилась на 53 место по уровню образования и на 120 место по доступности медицины. По продолжительности жизни Россия занимает лишь 97 место в мире.
Тем не менее, правительство продолжает свой порочный курс. В 2013-2015 годах оно намерено сократить затраты на здравоохранение с 4,4% до 2,7% от расходной части бюджета, на образование – с 4,8% до 4,1%. Система образования подвергается насильственной реорганизации. Российская школа уродуется введением ЕГЭ. Проводится курс на сокращение числа ВУЗов и количества бюджетных мест в них. Доступность и качество высшего образования продолжает снижаться.
Невиданных масштабов достигло социальное расслоение. Правительство признаёт шестнадцатикратный разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. Независимые исследователи утверждают, что реальный разрыв вдвое больше. Положение миллионов семей осложняется ростом тарифов на услуги ЖКХ, цен на продовольствие, горючее и лекарства.
Восьмое. Политика правительства ведёт к деградации научно-технической сферы страны.
Объем выпуска высокотехнологичной продукции в России стал мизерным. Доля наукоемкой продукции в экспорте упала до 0,3%. Несмотря на это, правительство выделяет на развитие науки менее одного процента от ВВП. Это в разы меньше, чем в США, Евросоюзе, или Японии. Расходы на науку составляют лишь около 2% расходов федерального бюджета. Поддержка ряда фундаментальных научных программ завершается в этом году.
Правительство РФ обязано срочно расширить меры поддержки отечественной науки. Вместо этого предпринят совершенно иной шаг. Втайне от общественности, без необходимого широкого обсуждения разработан и вброшен в Государственную Думу беспрецедентный законопроект о реформировании Российской академии наук и других государственных академий. Фактически, он уничтожает сложившуюся систему академической науки, отдаёт её имущественный комплекс в лапы вороватых чиновников. Данная «реформа» категорически отвергнута научным сообществом. Её реализация грозит стране невосполнимыми потерями.
Попытка разгрома академии с 300-летней историей – абсолютно антинациональной акт. Правительство фактически встало на путь уничтожения фундаментальной науки в угоду антироссийским силам. Страну сталкивают на обочину мирового развития.
Девятое. Правительство РФ продемонстрировало полную неспособность справиться с коррупцией и другими угрозами для национальной безопасности.
Антикоррупционный комитет констатировал: суммарная годовая выручка российских мздоимцев оценивается в 300 миллиардов долларов. Крупные скандалы, связанные с финансовыми нарушениями в министерстве обороны, группе «Роснано», фонде «Сколково», говорят о тотальной коррумпированности государственного аппарата. Признавая на словах остроту проблемы, правительство не приняло действенных мер для её решения. Виновные в хищениях благополучно уходят от наказания. Коррупция в России стоит в ряду острейших общенациональных проблем. Растущую тревогу граждан вызывает неконтролируемая миграция. Ракеты, самолеты и вертолёты падают уже практически еженедельно.
Десятое. Как бездействие правительства, так и его конкретные деяния, привели к подрыву обороноспособности страны.
Военные конфликты вспыхивают все ближе к границам России. Наша страна окружена иностранными военными базами. Серьёзно подорваны её оборонные возможности, включая ракетно-ядерный потенциал. Пока правительство России выполняет подписанный Медведевым договор СНВ-3, США непрерывно наращивают парк крылатых ракет и высокоточного оружия, ведут работы по созданию стратегической ПРО.
На протяжении шести лет группировка Сердюкова кромсала структуру и кадровый состав Вооруженных Сил, закрывала уникальные военные учебные заведения. В результате этих бандитских действий в сухопутных войсках осталось 100 бригад, из них лишь 39 общевойсковых. По боевому эквиваленту – это меньше 10 дивизий. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.
Из 1223 аэродромов у России осталось сегодня 120, из 1600 взлетно-посадочных площадок – 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте. В противовоздушной обороне имеются огромные «дыры». Не прикрыты с воздуха важнейшие экономические центры: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Только за последние годы корабельный состав флота уменьшился на 60%. Финал этих «реформ» таков: Вооруженные Силы России более не способны успешно решать задачи даже в локальных конфликтах.
Основываясь на указанных фактах, мы считаем, что деятельность нынешнего правительства наносит непоправимый ущерб российской экономике, снижает жизненный уровень граждан, разрушает обороноспособность и всю систему безопасности Российской Федерации. Всё это вместе взятое несёт в себе угрозу потери суверенитета страны.
Руководствуясь интересами многонационального народа России и опираясь на положения Конституции Российской Федерации, мы приняли решение внести в Государственную Думу предложение о выражении недоверия действующему правительству. Призываем своих коллег по парламенту осознать трагическую реальность, в которой находится страна и поддержать нашу инициативу. Чувство ответственности за судьбу народа требует от нас принципиальной оценки происходящего и готовности действовать.
На место нынешнего кабинета министров должно прийти коалиционное правительство – правительство национальных интересов, правительство народного доверия. Это должна быть команда профессионалов, готовых преодолеть политику упадка и деградации. Новый состав правительства призван вывести страну на путь динамичного и устойчивого развития. Его программа действий неизбежно будет основана на решении конкретных и продуктивных задач.
1. Первоочередными мерами станут: национализация минерально-сырьевой базы страны и ключевых отраслей экономики, проведение новой индустриализации, восстановление сельского хозяйства, развитие инфраструктуры, ускоренное развитие науки – основы модернизации страны.
2. Государство гарантирует гражданам право на жильё, расширит жилищное строительство, вернёт себе полноту ответственности за сферу ЖКХ. Размер коммунальных платежей будет ограничен 10% от суммарного дохода семьи.
3. Приоритетом правительства станет обеспечение достойного уровня зарплат и пенсий. Граждане получат качественное и бесплатное медицинское обслуживание, смогут повышать свой образовательный и культурный уровень. Будет претворяться в жизнь принцип: «Образование – для всех!». Бюджетные расходы на культуру удвоятся в течение трёх лет. Поддержку получат одаренные дети и молодежь.
4. Будут приняты все меры, чтобы остановить вымирание страны. Заработают программы преодоления бедности. Надежную защиту получат материнство и детство. Меры правительства позволят прекратить отток населения с территорий Сибири, Дальнего Востока и Севера России.
5. Национальная безопасность страны будет укреплена. Народное правительство гарантирует результативную борьбу с преступностью и коррупцией. Эффективная внешняя и оборонная политика обеспечит расширение числа союзников и постоянных партнёров России, послужит делу установления справедливых отношений на мировой арене.
Положение крайне тревожное. России, как воздух, необходимо Правительство народного доверия.
Мы обращаемся за поддержкой к гражданам страны, трудовым коллективам, ветеранам и молодёжи, представителям науки и образования, здравоохранения и культуры, делового мира и работникам государственного аппарата. Призываем внимательно обсудить нашу инициативу и высказать собственные требования. С учётом вашего мнения мы внесём в Государственную Думу Мотивированное предложение о выражении недоверия правительству Российской Федерации.
Ежегодное послание к Федеральному собранию, с которым президент В.Путин обратился 12 декабря, мгновенно накрыло густой тенью статью премьера Д. Медведева по случаю 20-летия Конституции РФ, опубликованную в «Российской газете» 11 декабря.
Её как будто бы и не было, или, выражаясь языком некоторых официальных лиц: «никаких комментариев не будет!» И абсолютно зря, поскольку президент просто использовал «праздничную дату» для «выхода в свет», в то время как премьер поделился со своим «видением» Основного закона «обновлённой России», так сказать, через призму «теории права».
Отмечу, что некоторые тезисы его статьи прямо-таки «провоцируют» на дискуссию. И не только выпускников юридических институтов или факультетов, то есть патентованных юристов, к которым относится сам премьер, кандидат юридических наук, но политологов, диетологов и нас, грешных журналистов. Так вот с точки зрения журналиста можно сказать, что Медведев достаточно аккуратно выстроил свою статью. Отличное начало и зачин песни: «Любой юбилей - повод, чтобы, вспомнив о прошлом, спланировать будущее. Россия-1993 и Россия-2013 - это две разные страны. И нашей сегодняшней Россией мы гордимся больше. Значит, 20 лет прошли не зря». Ну да, как говорят в Одессе, «две больших разницы». Автор как бы устанавливает планку: буду говорить в строго ограниченных рамках. Но каких? Следует глубокомысленное объяснение: «У каждого государства - свои этапы развития. Но в истории любой страны есть событие, которое становится символом качественного изменения государства. Это принятие Конституции - главного документа, или, если говорить терминами, принятыми уже не только в юридической среде, но и в обществе, Основного закона».
Тут остаётся только одно - выразить глубокую благодарность уважаемому Дмитрию Анатольевичу Медведеву за то, что он нашёл время просветить россиян насчёт роли Конституции в жизни нашего общества. В какой-то степени премьер напоминает мне древнегреческого героя Одиссея, на которого древнегреческие боги наложили наказание. За то, что при взятии Трои его воины оскорбили бога морей Посейдона, он должен был ходить с веслом на плече по разным отдалённым местам до тех пор, пока не найдётся такое, где совсем не знают того, для чего оно предназначено.
Впрочем, я отвлёкся, а Д.Медведев, между тем, продолжает свою просветительскую миссию. «Обычно в Конституции закрепляются коренные положения политической, экономической, социальной жизни общества, утверждаются базовые регуляторы. Наша Конституция особенная: она стала не просто итогом социального консенсуса, своего рода Общественным договором, как ее европейские "сестры", но и реальным инструментом реформ, которых так хотело большинство граждан тогдашней РСФСР». Тут господин просветитель допустил сразу три натяжки или, если угодно, даже и ошибки. Во-первых, он пишет о Конституции от 12 декабря 1993 года и говорит о «гражданах тогдашней РСФСР». Официально РСФСР перестала существовать в декабре 1991 года, то есть с 25 декабря это уже Российская Федерация. «Законнику», как в журналистской среде называют юристов, надо было бы это знать! И, во-вторых, о каком «социальном консенсусе» можно говорить, если ельцинская Конституция была принята после трагических событий сентября-октября 1993 года. Нет, не случайно нынешнюю российскую Конституцию называют «танковой». Россияне помнят об этих событиях, проклинают Ельцина и его подельников, но уважаемый премьер этого «не замечает», не знает, и знать не хочет. Для него, и это, в-третьих, она стала «реальным инструментом реформ, которых так хотело большинство граждан».
Последнее утверждение требует особенного внимания. С тем, что новая Конституция стала «инструментом реформ», согласиться можно. Но тут в пору задать вопрос: каких реформ и неужели именно ельцинских «так хотело большинство граждан»? Никогда не соглашусь с тем, что «большинство граждан» хотело реформ, которые угробили промышленность страны и её сельское хозяйство. Вряд ли «большинство граждан» хотело и тех реформ армии, которые уже при Путине и Медведеве, двух прекрасных юристах, осуществлял министр обороны Сердюков, и которую он, в свою очередь, чуть окончательно не угробил.
Конечно, уважаемый премьер не опускается до того, чтобы заявить, что в России никогда вообще не было никаких Конституций, но при этом всё-таки не избегает велеречивости, из которой истинный смысл надо выколупывать, как ядро ореха из его скорлупы. Например, он отмечает, что «с 1993 года, экономическая, социальная, общественно-политическая система России строится на базе нового Основного закона. На протяжении всех этих лет много говорилось о значении Конституции, о ее огромном регулятивном потенциале, который еще предстоит раскрыть по мере развития страны, о Конституции как правовой основе рыночной экономики и частной собственности». Тут главное, так сказать, ролевое значение имеют слова о «рыночной экономике и частной собственности». Вот что главное. И замечу, кстати, что в данной ситуации многоуважаемый премьер Д.Медведев пользуется приёмом завзятых пропагандистов режима, следуя их известному совету: никогда не произносить слова «капитализм», «капиталистические или буржуазные строй или общество», поскольку эти термины для российских людей окрашены в отрицательные тона, вызывают отторжение. Напомню, как из этой ситуации в своё время выходил премьер Черномырдин. Этот златоуст на вопрос: «А что мы строим?», отвечал достаточно просто и лаконично: «А ничего не строим!»
Далее Д.Медведев заявляет, что, как ему представляется, «не менее важно то, что принятая на всенародном голосовании новая Конституция впервые в тысячелетней истории провозгласила Россию правовым государством. Впервые верховенство права, законность стали идеологическими началами долгосрочного развития, принципами, определяющими построение всей системы общественных отношений. Впервые не политическая целесообразность, не высшая воля, не произвольная неограниченная власть государства, а закон был объявлен базовым принципом жизни и развития страны». Вот в конце этой тирады он очень правильно заявляет, что «закон был объявлен базовым принципом», но никто из тех, кто потрудился прочесть статью премьера до конца, не найдёт в ней слов о том, как же, собственно говоря, работает и чего достиг этот самый «базовый принцип» за 20 лет его существования.
Для того, чтобы облегчить читателю восприятие статьи премьера, я просто процитирую то, что он написал в её конце. «В современных условиях Правительство РФ действительно находится на перекрестке юридических процессов. Его задача в том, чтобы тщательно спланировать законотворчество, руководствуясь Конституцией как своего рода "дорожной картой". Ведь потенциал Основного закона по-прежнему огромен. Именно такой подход позволит обеспечить развитие России как правового государства на долгие десятилетия вперед». Уважаемый кандидат исторических наук, в сущности, сам дал определение ельцинской Конституции - это «дорожная карта», то есть как бы некое общее направление, по которому российскому народу предстоит идти «долгие десятилетия вперёд». А вот «куда», он не сказал. Горизонт, многоуважаемый Дмитрий Анатольевич, он ведь тоже впереди, да только вот «скачи до него хоть три тысячи вёрст, а всё не доскачешь».
Мы ещё вернёмся к этой «дорожной карте», а пока хочу отметить, что в своей статье премьер не обошёлся без того, чтобы не лягнуть советскую власть и советские Конституции: «… короткий век Основных государственных законов Российской империи был оборван Первой мировой войной и Октябрьским переворотом», - пишет он. Как видим, опять не обошлось без «изящного» оборота: «Октябрьский переворот». Хорошо хотя бы то, что слово «Октябрьский» употребил с прописной буквы, спасибо вам большое, многоуважаемый премьер.
Но пойдём дальше за автором. «В XX в. советские конституции оставались после принятия политическими декларациями, не имеющими ничего общего с реальной жизнью. Независимо от норм Основного закона действительную власть в стране осуществлял партийный аппарат, взаимодействие которого с обществом регулировалось директивными решениями партийных органов, не обладающими юридической силой даже с точки зрения советского законодательства. В середине прошлого века фактически высшим органом публичной власти с неограниченными полномочиями было Политбюро ЦК КПСС, вообще не упомянутое в действовавшей тогда Конституции СССР». Стоп, стоп, стоп, уважаемый! Не надо так гнать, штаны могут лопнуть. Советские законы принимались советским же парламентом, Верховным Советом, дражайший вы наш выпускник юридического факультета Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени А.А. Жданова. А Политбюро ЦК КПСС в действительности принимало участие в разработке законов, которые вели и к укре6плению государства, и, как тогда говорили. «к неуклонному повышению жизненного уровня советских людей».
«Мы хорошо помним те времена, когда политические и личные свободы, перечисленные в Конституции, грубо попирались. Государство просто не считало необходимым даже формально соблюдать нормы законов, полагая, что его легитимность не происходит из Конституции, а основывается на победе в борьбе за власть, что она обусловлена историческими и идеологическими предпосылками. Жестокая ирония истории заключается в том, что некоторые авторы проекта "сталинской" Конституции СССР 1936 г., закрепляющей на бумаге обширные юридические гарантии реализации прав человека и гражданина, сами, вместе с миллионами современников, стали жертвами незаконных репрессий». Вот зарезал, так зарезал. Ну, на счёт «миллионов современников, ставших жертвами незаконных репрессий», – это, конечно, пропагандистская загогулина. Но незаконные репрессии были, в том числе и в упомянутом премьером 1936 году, да только вот партия, КПСС, сама их и осудила, не дожидаясь, когда это сделает новоявленный рыцарь рыночной экономики и частной собственности Д.Медведев. Читайте, уважаемый кандидат юридических наук, материалы ХХ и XXII съездов КПСС. От себя же могу сказать только одно. После тех избиений россиян, которые начались с 23 февраля 1992 года в Москве и закончились в столице России в сентябре-октябре 1993 года расстрелами защитников Верховного Совета, никто из ныне властвующей элиты не вправе упрекать Советскую власть в репрессиях. Вы, ребята, сначала дайте оценку действиям своих предшественников, а потом уже и критикуйте Советскую власть.
Дальнейшее комментирование статьи, как мне представляется, не имеет никакого смысла, поскольку то, о чём пишет премьер, представляет собой некую лекцию, как поётся в песне Бориса Гребенщикова, «исполненную очей» на тему, как «мы проведём этим летом».
Но вернёмся к Конституции, как, по определению Д.Медведева, к «дорожной карте». Номер «Российской газеты» от 20 декабря был полностью отдан тексту Конституции РФ. На первой же странице в статье 7 провозглашается, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В пункте 3 статьи 37 говорится, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации… а также право на защиту от безработицы». Прекрасные слова, я думаю, что они не хуже тех, которые звучат в «европейских сёстрах». Но и там, и тут, где-то больше, а где-то меньше, они представляют собой лишь благие пожелания, которыми власть имущие выкладывают трудящимся дорогу в «светлый капиталистический рай»
Напомню, что в 2013г. Россия потеряла свыше 250 тыс. рабочих мест. Это разница между числом принятых на работу и уволенных сотрудников.За период 2005-2012гг. Россия потеряла свыше 4,2 млн. рабочих мест: 1,2 млн. - в сельском хозяйстве, 2,2 млн. - в обрабатывающей промышленности, 350 тыс. - на транспорте. И ведь это не предел. Никто иной, как сам многоуважаемый «Дмитрий Медведев, Председатель правительства РФ, кандидат юридических наук» (так он представлен в «РГ»), выступая 30 сентября на инвестиционном форуме в Сочи, объявил об отказе государства сдерживать рост безработицы. «Пора уйти от политики сохранения занятости любой ценой и не бояться сокращения неэффективных рабочих мест. Всех нас ждут не самые простые времена. Кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства», - так передало слова премьера Интернет-агентство Утро.ру. «Это - если, конечно, и в самом деле до такого дойдет - означает пересмотр государственной политики далеко не только в области труда и занятости. Речь, по сути дела, идет об отказе от политики, направленной на поддержание социально-экономической стабильности», - вывод журналистов издания.
«На самый крайний случай, - отмечало YTPO.ru, - остается отставка правительства Медведева, которое должно принять на себя политическую ответственность за введение непопулярных мер. Такая перспектива рассматривается экспертами практически с момента прихода действующего премьера в Белый дом. Ему даже подыскали подходящую новую должность: по одной из версий, грядущее объединение верховных судов с их переездом в Санкт-Петербург планируется именно «под Медведева».
Так это будет или как-то иначе, покажет время. Очевидно одно, «дорожная карта» - Конституция РФ, 20-летие которой отметили 12 декабря, никому не даёт никаких гарантий стабильности, в том числе и премьеру Д.Медведеву. Но, может быть, он уже и готов к перемене «места работы, жительства и профессии»? В таком случае можно пожелать ему счастливого пути!
ИА SakhaNews. Украинские правоохранительные органы принимают меры по задержанию лидера организации "Братство" Дмитрия Корчинского. Политика считают организатором массовых беспорядков, которые произошли у администрации президента в минувшее воскресенье, сообщил журналистам заместитель прокурора Киева Сергей Софиев, передает РИА Новости.Справка::Корчинский Дмитрий Александрович родился 22 января 1964 года в Киеве.
В 1984 году окончил Киевский институт пищевой промышленности.
В 1985-1987 годах проходил службу в армии.
В 1987 году поступил на исторический факультет Киевского госуниверситета (ныне — Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко).
В 1987-1988 годах Дмитрий Корчинский принимал участие в объединении "Украинский Хельсинский союз" (УГС), студенческих оппозиционных объединениях "Украинский культурологический клуб", "Громада".
В 1989 году стал одним из основателей и руководителей "Союза независимой украинской молодежи" (СНУМ). Принимал участие в организации массовых антикоммунистических акций в Киеве.
В 1990 году — один из основателей и лидеров общественной организации "Украинская национальная ассамблея" (УНА).
С 1991 по 1997 год возглавлял Украинскую народную самооборону — военизированное крыло партии УНА-УНСО.
Является руководителем Всеукраинской политической партии "Братство", которая была зарегистрирована Министерством юстиции Украины 5 августа 2004 года.
Корчинский основал общественную организацию "Институт проблем региональной политики и современной политологии". Является президентом организации.
Автор поэтического сборника "Философия смуты" и книг "Война в толпе" и "Авторитарная альтернатива".
В 2001-2004 годах был ведущим телепрограмм "Рro et contra" на канале ТVТ, "Двойное доказательство" (1+1), "Однако" (1+1).
Был одним из инициаторов проведения Всеукраинского референдума относительно запрещения Коммунистической партии Украины.
Мещанский суд Москвы приговорил к шести годам колонии строгого режима ведущего солиста балета Большого театра Павла Дмитриченко, признанного виновным в организации нападения на художественного руководителя балета Сергея Филина. Об этом 3 декабря сообщает корреспондент «Ленты.ру» из зала суда.
Подсудимый Юрий Заруцкий приговорен к десяти годам колонии особого режима, а Андрей Липатов — к четырем годам колонии строгого режима. Прокуратура просила для Дмитриченко девять лет, для Заруцкого десять лет, а для Липатова — шесть лет колонии. Судья заявил, что не видит возможности назначить никому из подсудимых условный срок. При этом суд учел, что Дмитриченко занимается благотворительностью, а Липатов имеет на иждивении ребенка. В случае с Заруцким, напротив, учтено отягчающее обстоятельство: ранее он был судим.
Суд полностью удовлетворил иск Филина о компенсации. Осужденных обязали оплатить пострадавшему 3,5 миллиона рублей. Ранее Дмитриченко добровольно заплатил пострадавшему 50 тысяч рублей.
Нападение на Филина было совершено возле его дома в ночь на 17 января 2013 года. По версии обвинения, Дмитриченко, у которого были с Филиным рабочие разногласия, заказал преступление своему соседу по даче Заруцкому. Тот привлек к преступлению своего приятеля Липатова. Приятель привез Заруцкого к дому худрука, и он плеснул ему в лицо кислотой. В результате Филин частично потерял зрение, впоследствии он перенес большое количество операций в Германии.
Подсудимые признали свою вину частично. По словам Дмитриченко, он жаловался Заруцкому на Филина, но не просил обливать его кислотой. Исполнитель подтверждает, что принял решение о нападении самостоятельно. Липатов утверждает, что не знал, куда и зачем подвозил приятеля. В своем последнем слове Дмитриченко сказал: «Вся ситуация случилась из-за моего языка, я готов понести моральную ответственность, но за побои, а не то, что мне вменяют». Заруцкий, в свою очередь, заявил: «Я искренне раскаиваюсь в содеянном и искренне прошу прощения перед родителями Липатова, Дмитриченко и Филина».
Кудрин обвиняет "Единую Россию" в стагнации, к которой пришла страна
Для преодоления стагнации России потребуется минимум три года, считает бывший министр финансов Алексей Кудрин. Об этом он заявил на заседании "Открытой трибуны" в Госдуме.
Политическая система в России отстает от вызовов времени, как мировых, так и внутрироссийских, и не обеспечивает механизм выстраивания модернизации страны, уверен он.
"Сейчас "Единая Россия" должна принять всю ответственность за стагнацию, к которой пришла наша страна. Нам, даже если сейчас засучить рукава, года три или пять придется пахать, чтобы выйти на новые элементы эффективности", - сказал А.Кудрин.
В свою очередь спикер Государственной думы Сергей Нарышкин не отрицает того, что "Единая Россия" должна принять на себя ответственность за стагнацию в российской экономике. "Любая политическая партия должна нести ответственность за свои решения", - сказал С.Нарышкин журналистам, отвечая на вопрос о том, как он относится к заявлению А.Кудрина.
Ранее сегодня премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью газете "Комсомольская правда" выразил уверенность в том, что ситуация в мировой экономике складывается "более-менее приемлемо", однако Россия нуждается в другом качестве роста - не менее 4-5% в год.
По мнению Д.Медведева, такого кризиса, который был в 2008-2009гг., стране удастся избежать. "Тушенку, мыло и спички с солью запасать не надо!", - успокоил премьер.
Между тем А.Кудрин уже заявлял, что российские власти опоздали с экономическими реформами. В связи с этим рост российской экономики в ближайшее время ограничен пределом в 4%, сообщал он. Единственным выходом из ситуации А.Кудрин видит создание предпосылок для проведения таких реформ в будущем, хотя это и займет несколько лет.
Напомним, на минувшей неделе "Независимая газета", ссылаясь на собственные источники, писала, что А.Кудрин может возглавить правительство до конца года. По данным издания, президент дал принципиальное согласие на это назначение, однако оно состоится только в том случае, если Д.Медведев не справится с поставленной перед ним задачей.
Корчинский Дмитрий Александрович родился 22 января 1964 года в Киеве.
В 1984 году окончил Киевский институт пищевой промышленности.
В 1985-1987 годах проходил службу в армии.
В 1987 году поступил на исторический факультет Киевского госуниверситета (ныне — Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко).
В 1987-1988 годах Дмитрий Корчинский принимал участие в объединении "Украинский Хельсинский союз" (УГС), студенческих оппозиционных объединениях "Украинский культурологический клуб", "Громада".
В 1989 году стал одним из основателей и руководителей "Союза независимой украинской молодежи" (СНУМ). Принимал участие в организации массовых антикоммунистических акций в Киеве.
В 1990 году — один из основателей и лидеров общественной организации "Украинская национальная ассамблея" (УНА).
С 1991 по 1997 год возглавлял Украинскую народную самооборону — военизированное крыло партии УНА-УНСО.
Является руководителем Всеукраинской политической партии "Братство", которая была зарегистрирована Министерством юстиции Украины 5 августа 2004 года.
Корчинский основал общественную организацию "Институт проблем региональной политики и современной политологии". Является президентом организации.
Автор поэтического сборника "Философия смуты" и книг "Война в толпе" и "Авторитарная альтернатива".
В 2001-2004 годах был ведущим телепрограмм "Рro et contra" на канале ТVТ, "Двойное доказательство" (1+1), "Однако" (1+1).
Мещанский суд Москвы приговорил к шести годам колонии строгого режима ведущего солиста балета Большого театра Павла Дмитриченко, признанного виновным в организации нападения на художественного руководителя балета Сергея Филина. Об этом 3 декабря сообщает корреспондент «Ленты.ру» из зала суда.
Подсудимый Юрий Заруцкий приговорен к десяти годам колонии особого режима, а Андрей Липатов — к четырем годам колонии строгого режима. Прокуратура просила для Дмитриченко девять лет, для Заруцкого десять лет, а для Липатова — шесть лет колонии. Судья заявил, что не видит возможности назначить никому из подсудимых условный срок. При этом суд учел, что Дмитриченко занимается благотворительностью, а Липатов имеет на иждивении ребенка. В случае с Заруцким, напротив, учтено отягчающее обстоятельство: ранее он был судим.
Суд полностью удовлетворил иск Филина о компенсации. Осужденных обязали оплатить пострадавшему 3,5 миллиона рублей. Ранее Дмитриченко добровольно заплатил пострадавшему 50 тысяч рублей.
