Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

В Москве выселили отель, приняв якутских гостей за гастарбайтеров - НАЦИОНАЛЬНЫЙ АКЦЕНТ

Информация о материале
Категория: В Якутии

В Москве выселили отель, приняв якутских гостей

за гастарбайтеров -

НАЦИОНАЛЬНЫЙ АКЦЕНТ

В Москве пытаются закрыть отель, в котором часто останавливались гости из Якутии. Охранники приняли постояльцев за таджикских гастарбайтеров, и после этого арендодатели решили изменить условия договора.

Как рассказал "НацАкценту" 29 октября предприниматель из Якутска Михаил Овсянников, открывший в столице отель и хостел, охранники даже написали заявление в УФМС. После этого Михаил встретился с участковым полицейским и показал ему необходимые документы.

Однако арендодатель все равно попытался закрыть отель, несмотря на то, что договор аренды помещения составлен на пять лет и оплачен на два месяца вперед. При этом сотрудницу Овсянникова оскорбили на национальной почве, назвав "узкоглазой". Прибывшие на место полицейские остановили выселение и посоветовали собственнику помещения обратиться в суд, чтобы расторгнуть договор.

На следующий день арендодатель силой выгнал персонал и постояльцев на улицу и поменял замки. При этом, по словам Овсянникова, в отеле остались вещи постояльцев, что сам арендодатель отрицает. Полицейские приехали только после того, как отбыли участники силового выселения.

Владелец отеля уже обратился в постпредство Якутии при президенте России и в Росмолодежь. Между тем, рассказал Михаил, из-за внимания журналистов и общественности арендодатель предложил ему встретиться 31 октября и выслушать его требования.

На съезде «Справедливой России»

Информация о материале
Категория: В Якутии

ЗАТЯЖНОЙ КРИЗИС

На съезде «Справедливой России»

Похоже, партия «Справедливая Россия» лишается будущего. Такое мнение выразили аналитики после прошедшего седьмого отчетно-выборного съезда справроссов, ставшего богатым на скандальные сенсации.

Самая громкая из них связана с именем лидера питерского отделения партии, замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме, первого зампреда думского комитета по бюджету, яркого, авторитетного депутата Оксаны Дмитриевой.

Глава партии Сергей Миронов обвинил Дмитриеву в «неэтичном поведении» за издание брошюры с текстом бюджета, альтернативного правительственному, без упоминания партии. В результате Дмитриева не вошла в состав президиума Центрального Совета «Справедливой России». Калужские справроссы от своего имени предлагали ввести Дмитриеву в руководящий орган партии. Но их поддержали всего 130 делегатов из 415, присутствовавших на съезде. И все же голосование 130 делегатов Дмитриева назвала «мужеством»: «Они знали, что меня не выберет съезд, но открыто подняли руки за меня, рискуя попасть в немилость…»

Думские источники, близкие к справроссам, утверждают, что Дмитриева оказалась в опале не только из-за брошюры. Она стала жестким оппонентом Николая Левичева, второго лица в партии и друга Миронова, за непоследовательность. В отличие от президента Путина, наделившего в своем приветствии «СправРоссию» лестными характеристиками, – «…партия… с весомым идеологическим, организационным потенциалом… имеет поддержку значительной части граждан», – у Дмитриевой иная точка зрения. «У партии нет стратегии… она даже не обсуждалась на съезде… не заявлена жесткая оппозиционная позиция», что явилось бы консолидирующим потенциалом партии, «…петербургские эсеры не удовлетворены тем, как проходит съезд партии», – отмечала депутат.

Еще до съезда она и группа ее единомышленников по думской фракции убеждали С. Миронова вернуться к руководству партией вместо Н. Левичева, потерпевшего фиаско на выборах мэра Москвы. Ранее Миронов выдвинул своего соратника в партийные лидеры и вице-спикером в Госдуме, а сам оставался скромным руководителем фракции. О. Дмитриева, заботясь об авторитете партии, в которой состоит, направила письмо-обращение делегатам VII съезда партии от имени участников XII Конференции регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» в Санкт-Петербурге:

«...В нашей партии после выборов в Государственную думу 4 декабря 2011-го наблюдается затяжной кризис, связанный с ее невнятной и непостоянной политической позицией. Метания и уход от основных положений программы партии вызывают недоумение и непонимание у большинства членов партии, но более всего – у наших избирателей. Потеря четкой политической позиции неизбежно ведет к снижению поддержки избирателей, что ярко выявилось на последних выборах…»

Миронов вернулся к руководству партией, но Дмитриевой не простил бунтовскую критику. Может быть, тандем Миронов–Левичев почувствовал, что проигрывает Дмитриевой в конкурентной борьбе за электорат? Соцопросы показали, что Дмитриеву поддерживает 40% питерцев. Если Кремль вернет на парламентские выборы одномандатные округа, то для Дмитриевой сложится беспроигрышная ситуация, чем не могут похвастаться ни Миронов, ни Левичев, ни многие другие справроссы.

Кризисные проявления в партии проявлялись и ранее. Год назад депутат-справросс Митрофанов и примкнувшие к нему пятеро членов думской фракции провозгласили себя «независимыми» и пошли курсом «Единой России». Не получилось согласия с белоленточной оппозицией в рядах «СправРоссии» – с Д. Гудковым и И. Пономарёвым. Ни Гудков-младший, ни Митрофанов со своей группой не были на съезде. Но и без них многие делегаты не столько спорили, сколько ругались, обвиняя друг друга в неправильных действиях или в бездействии. Так обычно бывает в организациях накануне большого раскола или полного краха.

Нет единства в региональных отделениях «Справедливой России». Причина кроется в том, что пришедшие в партию люди поверили в ее оппозиционность, «левизну» и народность. Поначалу сам Миронов преподносил себя левым оппозиционером, даже заговаривал об объединении с КПРФ. А сейчас все видят, что Сергей Михайлович предпочитает реальной оппозиционности декоративную. Об этом говорила Дмитриева на съезде, ссылаясь на пример с законами о реформе РАН: сначала фракция решила голосовать против реформирования академии, а в последний момент была дана команда всего лишь не голосовать. Переменчивость позиций «люди воспринимают как лицемерие», – заявила Дмитриева. Она не преминула подчеркнуть, что «стране нужны не лозунги, а проработанная инициатива», «нужна партия, готовая побеждать, не только обещать».

Не к победе, судя по всему, он готовит партию, а к маневрам под дудку Кремля. Так, собственно говоря, и задумывалась «Справедливая Россия».

Галина ПЛАТОВА

 [29/10/2013]

35% российских богатств являются собственностью 110 миллиардеров

Информация о материале
Категория: В Якутии
35% российских богатств являются собственностью 110 миллиардеров
ИА SakhaNews. В ежегодном докладе Credit Suisse можно найти массу фактов, способных поразить общество, однако больше всего журналиста Foreign Policy Кристиана Кэрила заинтересовало то, что 35% всех богатств России являются собственностью 110 российских миллиардеров, сообщает "Новый регион". Как показывают результаты исследований, именно Россия заняла лидирующее место по имущественному неравенству. Можно было бы подумать, что у жителей США нет поводов беспокоиться, так как у них положение не так плохо, но у журналиста Foreign Policy нет причин радоваться. Он считает, что в РФ можно наблюдать крайнее проявление тренда мирового масштаба – расцвет олигархии. Автор статьи утверждает, что суть проблемы не в том, что в нынешнем мире некоторые люди нажили сказочное богатство, а в том, что несоразмерное богатство чаще всего сопровождается несоразмерной властью. Журналист уверен, что Россия является классическим примером того, каким опасным может стать это явление. В самом начале 90-х незначительному количеству бизнесменов удалось извлечь выгоду благодаря связям с Борисом Ельциным и стать участниками приватизации сокровищ российской промышленности. В результате они не стеснялись использовать экономическое могущество в политических целях: профинансировали избрание Ельцина на второй срок, назначали своих министров и управляли правительственной политикой. Нет ничего странного в том, что их стали называть «олигархами» (в переводе с греческого языка «олигархия» - власть немногих). Однако проблема олигархов наблюдается не только в России. В Китае, например, в стране правят семь членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК. Другими словами, у нескольких семей есть неограниченная власть над одной из самых крупных мировых экономик. В развитых государствах Запада игроков намного больше, но американцев это не особо утешает. Если верить тому, что говорит экономист Джозеф Стиглиц, в 2012 году 22% доходов населения США приходились на долю 1% населения. Более того, результаты последней переписи показывают, что за последние четверть века медианный доход в стране остался прежним. Невиданная мягкость американских законов в области лоббирования и финансирования политических кампаний позволила зажиточным элитам захватить контроль над политическими процессами. Согласно недавнему исследованию, в 2012 году 40% пожертвований на предвыборные кампании поступили от ста семей, принадлежащих к богатейшему проценту населения. Это вовсе не значит, что на капитализм можно махнуть рукой. По данным экономистов, глобализация принесла относительное процветание многим жителям планеты, которые раньше не могли о нем и мечтать. Настала, считает Кристиан Кэрил, пора новых политических движений, способных объединить силу отдельных людей и дать ответ концентрации власти в руках кучки людей наверху.
Читайте далее: http://www.1sn.ru/89691.html

Элиты Якутии безмолвствуют: дело сделано

Информация о материале
Категория: В Якутии

Элиты Якутии безмолвствуют: дело сделано

ИА SakhaNews. Одну из крупнейших приватизационных сделок последнего времени — размещение на Московской бирже 16% акций алмазодобывающей компании АЛРОСА – «Коммерсантъ» рассматривает и как политическую победу федерального центра: «В Якутии федеральный центр добился того, что так и не удалось сделать в Башкирии и Татарстане: оттеснил на второй план местные элиты и получил контроль над крупнейшими активами республики. Проходящее сейчас IPO АЛРОСА должно укрепить в компании позиции московских финансовых групп», пишет Евгений Сигал - автор статьи, размещенной сегодня в «Ъ»."Сам факт, что пакет наконец выставлен на продажу, означает, что никаких неожиданностей не будет: большая часть размещаемого пакета достанется покупателю, который уже известен и якутам, и федералам", — соглашается руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. «Непростым достижением консенсуса, вероятно, и объясняется столь долгая подготовка компании к IPO», заключает «Ъ». От национальных республик с сырьевым уклоном «Якутию разительно отличает уверенность, с которой федеральные группы берут под контроль регион и управление активами», считает автор и приводит следующие доводы: «В 1990-х и начале 2000-х, так же как в Татарстане и Башкирии, местные элиты Якутии контролировали основной республиканский ресурс. Доли федеральных и республиканских властей были тогда равны — по 32%. Но в середине нулевых центр путем дополнительных эмиссий и скупки акций безболезненно увеличил свою долю до контрольного пакета». По мнению руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики политолог Александра Кынева, осуществить этот передел безболезненно позволила яркая специфика региона. В чем же это проявилось? «Гигантская территория с маленьким населением», «элиты сложно сегментированы: по улусам, по отраслевым группам. Элита там как слоеный пирог с неформальными отношениями и сложной системой баланса». Начало процессу было положено еще в 2002-м, когда совет директоров АЛРОСА возглавил Алексей Кудрин. «Нужно сказать, это была единственная крупная компания, развивавшаяся под столь пристальным вниманием тогдашнего министра финансов», замечает автор статьи. Как утверждает замдиректора фонда ИСЭПИ политолог Александр Пожалов, "Алексей Кудрин до сих пор продолжает неформально курировать АЛРОСА, хоть он и не занимает сейчас официальных позиций во власти. Именно при нем было минимизировано якутское влияние в АЛРОСА и в республике появились люди из центра: нынешний президент АЛРОСА Федор Андреев и бывший владелец "КИТ Финанса" Александр Винокуров, банк которого в кризис 2008 года спасала именно АЛРОСА". Параллельно в республике сменился президент: ушел возглавлявший республику еще с советских времен Михаил Николаев, а его место занял Вячеслав Штыров. При нем в республику вошли крупнейшие компании федерального уровня: "Роснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз", "Сумма", "Мечел". С приходом последнего, кстати, связан один из скандалов в масштабах республики. В 2007 году "Мечел" Игоря Зюзина выкупил 75% акций Якутугля" (25% к тому времени уже находилось в его собственности) и компанию "Эльгауголь". Сумма сделки составила 58 млрд рублей. Один из этапов сделки проходил с участием принадлежащей якутскому правительству Республиканской инвестиционной компании (ОАО РИК), на балансе которой и находились акции. А в 2011 году в центре Якутска открылся торгово-развлекательный комплекс "Туймаада", здание для которого, по данным местных гражданских активистов, выкупило ОАО РИК. "Республиканская инвестиционная компания — кубышка, созданная якутскими начальниками, в которой формируются источники доходов якутской элиты, в том числе путем продажи непрофильных активов, — рассказывает "Деньгам" на условиях анонимности один из гражданских активистов. — Это как бы государственная компания, но частная. Нет казначейства, нет надзора, депутаты годами не могут добиться отчета о ее деятельности. Продали "Якутуголь" — и средства инвестируют в компании, учредителями которых потом оказываются родственники руководства Якутии". Руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин считает, что определенный перелом в отношении элит республики с центром наступил в 2010-м, когда в республике поменялось руководство и президентом Якутии стал Егор Борисов: "После прихода Борисова закончились конфликты, недопонимания между якутами и федералами. Борисов фактически сам с помощью админресурса на посту премьер-министра вводил нефтегазовые компании в регион и связан с различными командами", — отмечает Александр Собянин. «Чем, вероятно, достигается равноудаленность олигархов от власти в отдельно взятом регионе». В заключение автор статьи в «Коммерсанте» обращает внимание на одну «небольшую деталь» в истории с размещением акций АЛРОСА, которая, на его взгляд, «осталась почти не замеченной», «но, возможно, одна из ключевых». Имеется в виду сокращение компанией социальных расходов. «Для инвесторов это хорошая новость: чем меньше у компании социальных и непрофильных расходов, тем лучше показатели ее деятельности. Жители Якутии, в которой АЛРОСА остается одним из системообразующих предприятий, вряд ли будут это приветствовать. Тем более что, несмотря на все сырьевые богатства, Якутия — дотационный регион, получающий субсидии из федерального центра. А бюджет республики на 2014 год утвержден с дефицитом 8%, или 10,4 млрд рублей.»

Какой вывод можно сделать из статьи? Так называемые «элиты» Якутии погрязли в беззаконии, что и сделало их управляемыми со стороны и не способными защищать интересы республики. Они ее сдали фактически давно, сделав выбор в пользу золотого тельца.

[object TextRange]

Комсомол — моя судьба!

Информация о материале
Категория: В Якутии

Комсомол — моя судьба!

Интервью с членом ЦКРК КПРФ,

членом бюро Якутского рескома КПРФ,

заместителем генерального директора корпорации

“Трансстрой-Восток”,

первым секретарем Якутского обкома ВЛКСМ

в 1979 — 1983 гг.

Артуром Алексеевым

— Артур Николаевич, что для вас комсомол?

— Комсомол для меня — это та организация, которая дала путевку в большую жизнь. Это не высокие слова. После стольких лет, в том числе весьма трагических 90-х годов, это вполне осознанное представление о том, что дал мне комсомол лично.

Как личность я сформировался под воздействием семьи — отца, матери, старшего брата, а также близких друзей и знакомых. И, конечно же, это учеба в школе и высшем учебном заведении — в Сибирском автомобильно-дорожном институте. В последующем — так понравившаяся мне работа по специальности —“инженер путей сообщения”.

Когда Якутский горком партии рекомендовал меня как молодого специалиста на комсомольскую работу, честно говоря, это не очень понравилось. Но чувство ответственности и сильно запомнившееся положение Устава Коммунистической партии Советского Союза о том, что “коммунисты должны быть там, где самый трудный участок работы”, заставили призадуматься.

И хотя я себе совершенно не представлял профессиональную комсомольскую работу, тем не менее, пришлось работать в комсомоле. Но мне постоянно казалось, что с большим желанием и с более лучшими результатами я бы работал, безусловно, на производстве по своей специальности.

Сейчас я оцениваю, что комсомол — это большая школа. Он сформировал совсем еще “зеленых” людей — будущих командиров производства, организаторов по работе с массами. Учил ценностям, которые в тот момент были для государства наиболее важными. Поэтому все, что в последующем в моей биографии случилось, считаю, что это было влияние периода, когда я работал в комсомоле — в очень активной, боевитой, дееспособной молодежной организации огромного государства.

— Почему большой отряд комсомольцев промолчал, когда начали разрушать страну, уничтожать комсомол, толкать народ к нищете?

— Парадокс. Начиная с прихода к власти Михаила Горбачева (с 1985 года), с объявления перестройки, к сожалению, молодежные лидеры последовали своей известной традиции: “Партия сказала: “Надо!”, комсомол ответил: “Есть!” А вожди нашей КПСС во главе с Горбачевым повели страну по пути демонтажа социалистических устоев, социалистической организации общества, реставрации капиталистических, буржуазных отношений в стране. Конечно же, это был жестокий обман. В те годы проводилась огромная работа по оболваниванию всего населения СССР.

Все это примерно шло в рамках концепции, которую высказывал сразу после Второй мировой войны шеф ЦРУ США Аллен Даллес. И к моменту, когда начались процессы перестройки: стали создаваться всевозможные мелкие кустарные кооперативы, совместные предприятия и прочее, в комсомоле, тем более в его активе, шло формирование наиболее деятельной молодежи, способной увлечь за собой народ, в том числе своих сверстников.

И, конечно же, люди с недостаточно окрепшим сознанием поддались массированной обработке — обработке “социализма с человеческим лицом”. Руководство партии безудержно критиковало существовавшее положение дел в стране, сознательно подрывало ее экономику... Действительно вера в то, что партия всегда ставит актуальные задачи, заставила 39-миллионную армию комсомольцев пойти под руководством предательской верхушки.

Из всей истории цивилизованного человечества мы знаем, что предательство вождей всегда сказывается катастрофой для народа. И мы — не исключение. И именно поэтому самая дееспособная часть молодежи и окунулась в саморазрушительную работу по уничтожению социалистических устоев общества.

Только этим можно объяснить произошедшие процессы. Но это уже следствие перманентного противостояния двух систем общественного развития, которые были на тот момент в мире, так называемый биполярный мир.

— “Демократы” говорят, что молодежное движение не должно быть политизировано. Они ругают комсомол за идеологизацию…

— Ну а как вы хотели? Вот мы прожили 25 лет без так называемой идеологии. Исподволь протаскиваются ценности потребительского общества, буржуазных отношений, диктата капитала, прежде всего, диктата доллара.

Даже нынешняя власть, по сути дела, компрадорское руководство, продолжающее губительный путь, по которому Россия пошла после 90-х годов, пытается придумать какую-то новую идеологию, общенациональную идею с тем, чтобы каким-то образом оправдать свои действия. Но это невозможно сделать, потому что практика жизни показывает, что все идеи и реформы, провозглашаемые во имя блага народа, в результате оказываются для абсолютного большинства населения страны, прежде всего простых трудящихся, как большие несчастья, издержки.

— Большинство олигархов и высокопоставленных чиновников тоже вышли из комсомола...

— Понятное дело, что сегодняшние олигархи и чиновники — это все бывшие комсомольские функционеры. Конечно же, я допускаю, что не все слепо следовали спущенному сверху курсу. Многие понимали, к чему это идет. Они, честные молодые люди, а их было немало, пытались противостоять антинародному режиму. Им тяжело пришлось в этой жизни.

Но были и те, кто прекрасно понимая, что за процессы в стране идут, куда они ведут, и уже тогда, утратив колоссальное качество, называемое совестью, бросились срочно набивать карманы, приватизировать национальное достояние, народное добро.

И как люди, обученные в комсомоле организаторской работе и убеждению масс, быстрее всех успели и нахапать, и занять “тепленькие” кресла.

Сегодня часть из них находится в числе правящей олигархической верхушки: начиная от самого президента, премьер-министра все они — бывшие коммунисты, воинствующие атеисты. Правда, они научились правильно креститься по-православному — справа налево. А то в первое время по-всякому крестились. Сейчас они пытаются православием заменить идейные ценности, заложенные в основе справедливого социального социалистического устройства общества.

— Комсомол научил многих кропотливой работе…

— Комсомол — это огромная напряженная работа. Только в силу молодости и крепости здоровья удавалось в иной раз круглосуточно проводить работу среди молодежи. Ответственность за организацию и проведение мероприятий полностью ложилась на небольшие аппараты райкомов, горкомов и обкома.

Например, в Якутском обкомоле работал 41 человек. И они управляли, действительно, большой массой молодежных дел: начиная от спортивных, культурных, кончая производственными и другими общегосударственными политическими.

На территории республики решались такие серьезные экономические задачи, как строительство БАМа, Вилюйской ГЭС и т.д. Вспомните, когда громили Советскую власть, кричали, что Россия — это Родина слонов и никому не нужно строительство БАМа. Это все, дескать, авантюра правящей верхушки СССР.

Но сегодня мы видим, даже не достигнув уровня социально-экономического развития 90-х годов советских времен, БАМ уже не обеспечивает потребности грузопотоков, которые формируются на Дальнем Востоке. Уже на полном серьезе речь идет о строительстве второй нитки железнодорожной магистрали — второго пути БАМа.

— Расскажите какую-нибудь смешную историю из вашей комсомольской жизни.

— Помнится, однажды ответработник ЦК ВЛКСМ, приезжавший к нам в Якутию на церемонию закрытия сезона студенческих строительных отрядов, выполнив возложенную на него миссию, должен был уже возвращаться в Москву. К сожалению, наш самолет из Алдана вылетел в Якутск с задержкой, кажется, по погодным условиям, и мы вплотную прилетели к московскому рейсу.

Тогда не было угрозы терроризма и прочих негативных явлений, потому пропускной режим в аэропорту был проще. Мы посадили нашего гостя в самолет (он последний по трапу вбежал) и уже собрались было уезжать с аэропорта, как вдруг смотрим: снова трап подъезжает и выходит наш гость и бежит через поле к другому воздушному судну, практически уже готовому к запуску двигателей.

Оказалось, что мы по ошибке его посадили на борт, вылетающий в Магадан, а не в Москву. И только тогда, когда закрыли двери, отъехал трап, и стюардесса начала объявлять маршрут полета Якутск — Магадан, наш товарищ вдруг возмутился: “Как Магадан! Я же в Москву лечу!”

Вот такая у нас неловкая ситуация произошла. Ну а потом все это вспоминали со смехом.

— А случались ли экстремальные ситуации?

— Мне вспоминается особенно тот случай, когда я, второй секретарь Якутского горкомола, в том числе руководил работой ОКОД (Оперативные комсомольские отряды дружинников). При горкоме действовали порядка семи подобных отрядов. Они занимались патрулированием улиц, обеспечением правопорядка на массовых общественных мероприятиях, дежурили в парке культуры и отдыха, Домах культуры, работали с трудными подростками и семьями.

Однажды комсомольский отряд Сергея Черныха самостоятельно провел операцию и прихватил в одном частном доме целую группу домушников, обкрадывавших квартиры горожан (где-то порядка 12 человек).

...По неопытности ребята, а их было семь человек, зашли в один из частных домов и застали пьянствующую компанию. Увидев, что мужики не сопротивляются, комсомольцы сняли наружное отцепление и все вошли в квартиру.

Вот тут-то и напоролись на рецидивистов. Преступники в один миг разбили лампочку, освещавшую помещение, выбили окно и бросились врассыпную. Тем не менее, ребята человек пять задержали.

Утром приходят ко мне и докладывают. А у меня ужас: “Как же так? Почему милицию не вызвали?” — “Мы задержали, а потом в милицию позвонили”.

А на другой день в сводках милиции прочитал: “Благодаря оперативной разработке Городского отдела внутренних дел задержана группа домушников, долгое время промышлявшая в г. Якутске”. В списке изъятых материальных ценностей, числившихся в розыске, отпечатанном в один интервал на двух листах, значились: охотничье ружье, бытовая техника, магнитофоны и т.д. Оказывается, преступники хранили в этой квартире все украденные вещи.

А теперь представить трудно: на рецидивистов пошли ребята, почти дети, безо всякой возможности на помощь и сумели задержать, причем никто при этом не пострадал. Сереже тогда едва исполнилось 17 или 18 лет.

Это был очень серьезный шок. Потом состоялся разговор о том, что нельзя подобные вещи допускать, так как опасно для жизни. Но это и говорит о том, что ребята были полны энтузиазма. Впоследствии многие из них стали работать в органах внутренних дел, в том числе и Сережа. Он прошел там большую школу. Был командиром ОМОНа. Так что комсомольская работа во многом определила их будущую судьбу.

— Имеет ли комсомол будущее?

— Конечно. Сегодня в стране, несмотря на всевозможные декларации о патриотизме и т.д. (в 90-х годах слово “патриотизм” было ругательным), пока слова расходятся с делами. Очень сложно пробудить в молодежи искреннее стремление к добру, честности, порядочности, когда прославляются все те, кто любыми путями становится миллиардерами.

Сейчас многие говорят: “Укравшего с голодухи булку хлеба на пять лет сажают, а олигархи, присвоившие миллиарды, в том числе госчиновники, ведут вольготный образ жизни”. Яркий пример — Сердюков и прокуроры, “крышевавшие” подпольные игорные заведения. Они остаются безнаказанными.

Для них специально изменяются не только законодательные акты, но и Основной закон. Для них придумываются всевозможные амнистии. В таких условиях воспитывать молодежь в духе преданности Родине и народу, в духе патриотизма и справедливости очень и очень сложно.

Тем не менее, думаю, что за всю историю цивилизации сформировались те общечеловеческие ценности, которые мы называем честь, совесть, порядочность, правдивость, — всегда будут целью развития общества. И в этом смысле у комсомола есть будущее, большое и серьезное будущее. Думаю, что действующий комсомол в сложнейших условиях проводит свою работу.

— Что бы вы хотели пожелать молодежи, в частности, коммунистической?

— Все, что происходит, надо оценивать по конкретным фактам. Если говорится одно, делается другое, а в уме держится третье, то это в среде бытовой называется ложью, обманом, нечестностью, подлостью.

А если это делается на общегосударственном уровне, то должны прекрасно понимать, что общество “болеет”. И что его необходимо стремиться исправить. Исправить его всеми доступными методами и способами.

И здесь, прежде всего, каждый молодой человек, каждый наш комсомолец должен понимать и придерживаться лозунга: “Если не я, то кто?”, то есть он своим личным отношением, личным поведением, личной оценкой вещей, явлений должен увлекать за собой все более широкие слои молодежи. А она видит, что происходит, но пока не сориентирована на ту борьбу, которая должна существовать в нынешних условиях.

Мне хочется пожелать комсомольцам успехов в нелегкой, сложнейшей работе. Хочется пожелать, чтобы ценности, которые они проповедуют, ярким светом загорелись в нашем обществе как можно скорее.

Галина МОХНАЧЕВСКАЯ