Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Алкоголизм с детским лицом

Информация о материале
Категория: В России

Алкоголизм с детским лицом

 [31/05/2012]

 

5 миллионов российских подростков в возрасте от 11 до 18 лет регулярно пьют спиртное  

Шокирующее сообщение пришло на днях с Урала по лентам информационных агентств. 25-летний водитель ВАЗ-21093, превысив скорость, не справился с управлением и врезался в дорожное ограждение. Инцидент, на первый взгляд, банальный. Но дело вовсе не в самой аварии – в ней, к счастью, никто не погиб: хозяин машины отделался переломом челюсти, а двое его пассажиров – ушибами и ссадинами. Одной из пострадавших пассажирок оказалась совершенно пьяная 11-летняя девочка.
В современной России появился новый термин «алкоголизм с детским лицом», и лицо это год от года становится все более юным. В стране более 11,5 тыс. детей-алкоголиков. Но это только по данным официальной статистики, на самом деле их гораздо больше. Средний возраст употребления алкоголя за последние десять лет катастрофически понизился с 14 до 10 лет.
Российские магазины изобилуют слабоалкогольными коктейлями: апельсин, клубника, карамель – не витрина со спиртным, а кондитерская лавка. Алкогольный коктейль теперь самый покупаемый напиток у детей от 13 до 17 лет. Разноцветные баночки стоят среди шоколадок и лимонада и маскируются под газировку в ярко раскрашенной упаковке. По виду они практически неотличимы, по цене – тоже. С не меньшей охотой покупают и пиво, и спиртное повышенной градусности.
По оценкам Роспотребнадзора, 5 млн подростков в возрасте от 11 до 18 лет употребляют спиртное регулярно. Пьющие дети сегодня – это не только малолетние бродяги, живущие без присмотра и опеки. Часто это обычные мальчики и девочки, что называется, из благополучных семей.

 

Прохоров может побороться за пост мэра Москвы - "Коммерсант"

Информация о материале
Категория: В России

Прохоров может побороться за пост мэра Москвы - "Коммерсант"

Добавить комментарий
06:37 01/06/2012
  МОСКВА, 1 июн - РИА Новости. Бизнесмен и политик Михаил Прохоров, который занял третье место на мартовских выборах президента РФ, примет участие в выборах мэра столицы, сообщает в пятницу газета "Коммерсант". Накануне мэр Москвы Сергей Собянин предложил предусмотреть в законе о выборах мэра норму о том, что на пост столичного градоначальника могут претендовать самовыдвиженцы. Мосгордума в среду в первом чтении приняла законопроект о внесении поправок в устав города Москвы, предполагающие прямые выборы мэра столицы, а также одобрила в первом чтении поправки в Избирательный кодекс города. Согласно законопроекту, кандидат на должность мэра Москвы может выдвигаться политической партией или ее региональным отделением. По сведениям "Ъ", экс-кандидат в президенты Михаил Прохоров уже принял решение об участии в выборах мэра Москвы. Это подтвердили и источники в его окружении. Сам Прохоров эту тему комментировать изданию отказался.  "Однако вероятно, что он объявит о своем решении на пресс-конференции в понедельник", - пишет "Коммерсант". В начале мая 2012 года Дмитрий Медведев, занимавший на тот момент пост главы государства, подписал закон, вернувший в России прямые выборы глав регионов. Закон вступает в силу 1 июня 2012 года, а первые выборы на новой основе состоятся во второе воскресенье октября 2012 года. Полномочия Сергея Собянина истекают в 2015 году. Прохоров еще в ходе президентской кампании заявил о намерении создать "принципиально новую сетевую партию", "которой никогда в стране не было". Но после выборов информации о создании партии стало появляться все меньше. В апреле СМИ писали, что Прохоров может отказаться от создания партии и сформировать гражданское движение. В пресс-службе Прохорова вопрос создания партии не комментировали, отмечая, что "никакой информации пока нет". Политологи сошлись во мнении, что миллиардер теряет свой шанс остаться в политике. Слишком затянувшаяся пауза, которую взял Прохоров, однозначно играет против него, приводя к утрате полученного на выборах колоссального кредита доверия и множа сомнения в независимости миллиардера от нынешней власти, отмечали эксперты. Однако после формирования состава правительства, аппарата кабинета и администрации президента Прохоров 23 мая в своем блоге в ЖЖ написал, что он намерен начать действовать, при этом не уточнил, как именно. Тогда же соратник Прохорова Михаил Ройзман написал в своем блоге, что речь пойдет о начале партийного строительства. По его словам, 4 июня сторонники бизнесмена соберутся в Москве и, возможно, обсудят начало партийного строительства.  
 

«Российский судья — самый зависимый на свете человек»

Информация о материале
Категория: В России

«Российский судья — самый зависимый на свете человек»

 

Заместителем председателя Волгоградского областного суда Сергей Злобин работал 15 лет. Конец карьере пришел, когда судья попытался отстоять свою независимость — сразу последовала отставка. О неписаных правилах, по которым живут судьи, о том, как выглядит судебная система изнутри — расспрашивал The New Times Как вы стали судьей? Я работал в налоговой инспекции юристом. Председатель одного из районных судов Волгограда предложила мне стать судьей. Чтобы хоть немного понять уголовное судопроизводство, пошел в адвокаты, отработал девять месяцев, потом сдал экзамены на должность судьи. Когда пришел президентский указ о моем назначении, меня, можно сказать, охватил страх: быть судьей, судить людей, потом в мыслях и в душе тащить весь этот негатив домой… А еще ответственность — тоже страшно. Но я начал работать. Неплохая карьера за 15 лет — председатель районного суда, зампредседателя областного. Сколько вы вынесли оправдательных приговоров? Оправдательный приговор у меня в практике был только один — по делу об уклонении от уплаты налогов. Выносить оправдательные приговоры для судьи бессмысленно: во-первых, тебя сразу начинают подозревать в коррупции, во-вторых, они почти наверняка не устоят в вышестоящей инстанции, в-третьих, по итогам года отмененные оправдательные вердикты будут расценены как брак в работе. Последние годы, когда я работал в областном суде, дела почти не рассматривал. В основном занимался административной работой. Глава областного суда Сергей Потапенко меня туда и пригласил как «рабочую лошадку» — разгребать завалы. В судах Волгоградской области было более двух тысяч нерассмотренных дел. Люди ждали приговоров по несколько лет, потерпевшие ждали, когда их в двадцатый раз вызовут в суд. Мы с коллегами два года ездили по районным судам. Справились. Осталось всего девять нерассмотренных и не сданных в архив дел. Заказные дела Сталкивались ли вы с давлением по поводу того или иного уголовного дела? Вот звонит мне прокурор или следователь из Следственного комитета и говорит: «Можно я к тебе подойду поговорить?» И не скажешь: «Нет, не приходи». Он приходит и начинает: «Знаешь, такая история… Есть информация, что тебе занесли мешок с деньгами, чтобы ты правильно решил». Что это значит? Положим, человека посадили по заказу прокуратуры или Следственного комитета. А вдруг судья возьмет и этого человека из-под стражи отпустит? Вот тогда судью и меня, как его начальника, предупреждают: на вас, мол, падет тень — дескать, отпустили за взятку. И таким образом от вас требуют, чтобы вы судьям давали указания по конкретным делам? В Камышинском районном суде рассматривалось дело о незаконной охоте. Обвиняемые — начальник налоговой службы Волгоградской области и еще двое чиновников. Якобы они убили косуль, когда охота на них еще не была открыта. Председатель областного суда Сергей Потапенко вызывает меня и говорит: ему звонил начальник местного ФСБ и очень интересовался этим делом. Мы пригласили к нему в кабинет судью, который должен был рассматривать это дело в Камышинском суде. Потапенко ему говорит: «Нет доказательств, выноси оправдательный приговор, есть доказательства, выноси обвинительный!» И как это нужно понимать? Когда мы вышли из кабинета, судья то же самое спросил: «Не понимаю: что он от меня хочет? Не можете подсказать?» Отвечаю: «Я разбираю этот эзопов язык не лучше, чем ты. Но давай подумаем: звонил начальник УФСБ. А он вряд ли заинтересован в оправдательном приговоре. Наверное, налоговик кому-то мешает». Чем кончилось? Там было серьезное нарушение процессуального права. Следственные действия — протокол осмотра места происшествия, изъятие убитых косуль — проводились до возбуждения уголовного дела. Это означает, что даже если преступление имело место, доказательства являются недопустимыми. Я сказал об этом председателю облсуда. И когда по делу был вынесен обвинительный приговор, а подсудимые обжаловали его у нас, в облсуде, Потапенко даже заменил меня в кассационной «тройке». Наверное, боялся, что кассационная инстанция с моим участием этот приговор отменит. И приговор остался в силе. Вообще судьям, как правило, не дают конкретные указания, как решать то или другое дело. Опытный судья сам знает, какое решение принять, ему не надо подсказывать. Такое впечатление, что судьи говорят на специальном языке? Да, это такой «птичий» язык… Судьи никому не верят, даже друг другу. Даже если мы дружим… а вдруг у меня в кармане диктофон и я записываю разговор? Все друг друга подозревают? Да, боятся, что один другого подсидит. Кроме того, профессия накладывает отпечаток, люди становятся черствыми, безразличными, циничными. Очень сложно человеку, если его постоянно унижают, если он знает, что не имеет права высказывать свое мнение, даже если оно у него есть. Когда судья рассматривает заказное дело, он прекрасно понимает, какой у него выбор: выполнить волю начальника или снять мантию. Из-за этого многие судьи крепко выпивают. Неугодный Почему у вас испортились отношения с председателем областного суда? Среди дел, которыми я занимался, были и не самые простые. И представители местных элит были недовольны, что я копался в них. Последней каплей стало дело против начальника одного из ОВД и главы районной администрации. Их обвиняли во взятке и вымогательстве. Я считал, что они виновны, а председатель говорил, что им надо дать «условно». Когда их приговорили к реальным срокам, Потапенко сказал, что «мои акции упали ниже городской канализации». Потом в Верховном суде приговор по этому делу устоял. Но Потапенко все равно заявил, что я не справляюсь с работой, утратил контроль над судьями, и перевел с заместителя председателя по уголовным делам в коллегию по административным делам. Это понижение? Скажем так: совсем не интересная для меня работа. Я ушел в отпуск. Потапенко звонил мне и говорил, чтобы я возвращался из отпуска, дескать, есть решение председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева о моем увольнении. Он даже приходил ко мне в больницу, где я лечился. Я посылал Лебедеву телеграммы: меня вынуждают уйти в отставку, ссылаясь на вас. Все было очень драматично. Почему вы все-таки ушли? Меня бы все равно лишили полномочий или сфабриковали уголовное дело. Были даже угрозы. А у меня дочь во втором классе. Так что я подумал: стоит ли ради работы подвергать опасности семью? Не сдаваться Выйдя в отставку, вы не успокоились, а стали выступать в СМИ, рассказывать о судебной системе. Зачем? Я написал 86 обращений в правозащитные организации, президенту, премьеру, в Верховный суд. Просил обратить внимание на регион, говорил о том, что судебная власть развалена и деморализована. Говорил, что в регионе создана устойчивая коррупционная система, состоящая из представителей правоохранительных органов и судебной власти. Называл фамилии. Каким был ответ на эти обращения? Меня пригласили в администрацию президента России, встреча там должна состояться в ближайшие дни. А Совет судей области направил в Совет судей РФ и в Высшую квалификационную коллегию судей обращение: они хотят лишить меня статуса судьи за нарушение судейской этики. Если вас лишат статуса судьи, вы будете пытаться восстановиться в Верховном суде? Я бы хотел работать в суде и сделать его независимым. Ведь на бумаге, в УПК и ГПК**Уголовный и Гражданский процессуальные кодексы. все написано правильно. Нужно просто исполнять законы. Но главное — отменить телефонное право. Я, бывало, на совещаниях шутил: у нас самый независимый судья — это судья мирового суда, потому что рассматривает незначительные дела. Судья зависит от всех: от сотрудника ФСБ, потому что, когда судью переназначают на должность, требуется справка из ФСБ. А если ты кому-то в этой структуре не угодил, у тебя в личном деле может оказаться справка-донесение какого-то агента «Б», например, что ты взял взятку. С другой стороны, на судью своим обвинительным уклоном давит прокуратура. С третьей, давит председатель суда — ему тоже судьи хотят угодить. Вот вам и судейская «независимость». Сергей Злобин

КОРРУПЦИЯ – СМЕРТНЫЙ ГРЕХ

Информация о материале
Категория: В России

КОРРУПЦИЯ – СМЕРТНЫЙ ГРЕХ 

 

Известно, что во все времена у всех народов мира обогащение с использованием во зло своего вышестоящего положения считалось и считается аморальным проявлением человеческой натуры. Как католическая, так и христианская церковь считают суть коррупционного поведения – алчности одной из семи смертных человеческих грехов.

Коррупция – незаконное использование своего служебного положения в корыстных целях всегда являлась преступным правонарушением и карается по уголовному закону всех цивилизованных стран.

 

В действующем российском законодательстве до последнего времени не было единого уголовно-наказуемого деяния, формулируемого как коррупция, и, соответственно, целенаправленных правовых актов, направленных на борьбу с ней. Много лет в Государственной Думе России пылился законопроект, направленный именно на борьбу с коррупцией, однако этот закон даже не фигурировал в повестке заседаний высшего российского законодательного органа, следовательно, ни разу не обсуждался.

Позже на рассмотрение депутатов Государственной Думы Президентом страны был представлен пакет антикоррупционных законов. На этот раз депутаты не осмелились противиться и достаточно быстро (хотя и со скрипом) приняли Закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ. Заметьте, не о борьбе с этим злом, а о достаточно пассивных действиях. Но, как говорится, и на том спасибо.

Однако данный Закон не сразу стал применяться во всем объеме. Некоторые его положения, например, о представлении государственными должностными лицами, депутатами различных уровней власти деклараций о своих доходах, получили юридическую силу лишь с 1 января 2010 года. Чиновники и сами депутаты получили время и возможность переписать незаконно полученные доходы, в частности, недвижимость, на своих родственников, на которых не распространена обязанность информировать правоохранительные и контролирующие органы о своей собственности.

Думается, что очень скоро результат этого послабления проявит себя – окажется, что наши депутаты и высшие чиновники самые бедные в мире!

 

В указанном Федеральном законе понятие коррупции раскрывается как:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использованием физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний подобного рода от имени и в интересах юридического лица.

 

Всё это достаточно размыто. Более конкретно формулировка деяний, понимаемых как коррупция, раскрывается в «Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию», разработанной в рамках Совета Европы и принятой в странах Европы. В нем под коррупцией понимается:

- активный подкуп национальных государственных должностных лиц;

- пассивный подкуп национальных должностных лиц;

- подкуп членов национальных государственных собраний;

- подкуп иностранных государственных должностных лиц;

- подкуп членов иностранных государственных собраний:

- активный подкуп в частном секторе;

- пассивный подкуп в частном секторе;

- подкуп должностных лиц международных организаций;

- подкуп членов международных государственных собраний;

- подкуп судей и должностных лиц международных судов;

- использование служебного положения в корыстных целях;

- отмывание доходов от преступлений, связанных с коррупцией;

- преступления, касающиеся операций со счетами;

           

Если вдуматься, то практически каждое из вышеуказанных преступных деяний в нашей жизни присутствует. Пожалуй, наиболее распространены у нас активный и пассивный подкуп  должностных лиц, как в государственном, так и в частном секторах. Активный подкуп означает личный подкуп путем передачи должностному лицу  денег, оказания ему услуг (например, организация и оплата его отдыха за рубежом) и т.п. действия по склонению чиновника к принятию выгодного для дающего решения («прикармливание» чиновника). Многочисленны случаи, когда, например, с целью получения лучших участков земли для строительства, а также самого подряда на возведение какого-либо объекта руководители подрядных организаций и предприятий платят чиновникам так называемый «откат». Или пассивный подкуп, то есть воздействие на должностных лиц через близких людей (родителей, мужей, жен, детей) путем задабривания их ценными подарками либо оказание его близкому окружению каких-либо услуг, например, предоставление путевок в зоны отдыха с оплатой всех расходов с условием оказания соответствующего воздействия на высокопоставленного сына, дочь, мужа, отца.

А использование служебного положения в корыстных целях у нас сплошь и рядом. Будь то высокопоставленные чиновники мэрии города Якутска, выделившие участки в центре города своим женам, или заведующая детским садом, руководитель какого-нибудь престижного учебного заведения, которым надо платить ради места для своего чада.

И от других коррупционных напастей мы не избавлены. Вся наша жизнь пронизана коррупционными проявлениями.

 

Говорят, на Востоке принято платить, чтобы занять «руководящее кресло». И нас этот порок, кстати, почему-то не особо порицаемый Исламом, не обошел стороной. Мне кажется, в последнее время по уровню платы за выгоду для себя или своих родных мы уже догнали Восток, а по их размерам – перегнали.

 

По действующему российскому уголовному закону действия чиновников, должностных лиц, получающих взятки или иное незаконное вознаграждение, плату, «откат», «прикорм» в любом виде (деньгами, продуктами, ценными вещами, услугами и т.д.) с использованием служебного положения, должности, то есть за всё то, что указано в ФЗ «О противодействии коррупции» и не только там, квалифицируются по различным статьям Уголовного кодекса. Так, использование должностным лицом своих служебных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности квалифицируется как злоупотребление должностными полномочиями по ст.285 УК РФ. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и своих близких, предусмотрено ст.201 УК РФ, получение или дача взятки по ст.ст.290 и 291 УК РФ соответственно и т.д.

Указанные и многие другие преступные деяния чиновников, связанные с незаконным обогащением, объединяются одним словом – коррупция.

 

Коррупция носит латентный, то есть скрытый характер. Поэтому доказать факт коррупции очень трудно. Но можно. Для этого не только необходимо повышение квалификации работников правоохранительных органов, их технической оснащенности, но и нужна консолидация всего общества. Каждый член нашего общества должен проникнуться мыслью, что коррупционер «жирует» не только на счет других, но и за твой счет – ведь на «откаты», взятки и т.п. идут деньги, которые предназначены на дела, полезные всем людям. Коррупционер – тот же враг общества, как было принято говорить издревле на Руси – «ворог», «вор». Мотив его действий – жажда обогащения, алчность ведь недаром считается смертным грехом.

 

Говорят, что коррупция непобедима. Впрочем, как и преступность – нарушители законов, норм человеческой морали, канонов христианской и иных религий были, есть и, к сожалению, будут всегда. Иной вопрос – в каком количестве, как глубоко она (коррупция) проникает в государственные, властные структуры. И перефразируя незабвенного Глеба Жеглова, как успешно ведется борьба с этим злом. Потому задача любого государства, сообщества людей сделать уровень коррупции как можно ниже. А для этого надо сообща бороться с этим аморальным преступным явлением.  

 

Многие помнят, что при советской власти существовали и активно действовали во благо людей общественные Комитеты народного контроля. Это было действительно общенародное недремлющее око, выявляющее все порочное, в том числе и действия коррупционного характера. Всем активным членам общества, которым не чужды понятия чести, совести и справедливости надо объединиться и работать так, чтобы практически недавно созданные по всей стране Антикоррупционные структуры стали действенны и служили людям как те Комитеты народного контроля.  

 

 

Леонид Диодоров,

заместитель председателя

Общественного Антикоррупионного Комитета

                        Республики Саха (Якутия).

НЕПОТОПЛЯЕМЫЕ

Информация о материале
Категория: В России

НЕПОТОПЛЯЕМЫЕ

Заметки публициста 

Премьер-министр Медведев пообщался с американскими ковбоями на брянской животноводческой ферме, где снова с завидным упорством стал уверять, что в СССР не было мясного производства, «что бы ни говорили отдельные партии». Тут-то его вместе с новым министром сельского хозяйства Фёдоровым и другими сопровождающими лицами чуть не смел с земли поднявшийся ветер и ливень, разметав прозрачный шатер для заседания. Ну, унес бы, не дай бог, поднявшийся смерч и что бы изменилось? Ведь вице-премьер Дворкович, курирующий сельское хозяйство (анекдот!), остался бы. В правящем клане – все взаимозаменяемы и непотопляемы.
Президент Путин и премьер Медведев на днях, как озорные школьники, принялись подсчитывать с ухмылочками, что правительство обновилось на 70%. Правда, все вице-премьеры, курирующие эти «обновленные министерства», остались прежними. А первый вице-премьер Шувалов, несмотря на финансовые скандалы, только укрепил свое положение «смотрящего» от имени Путина. Оставление министром обороны Сердюкова-Табуреткина – очередной плевок в лицо армии во время встречи стран НАТО с их далеко идущими антироссийскими планами. Вот крик отчаяния офицера в интернете:
«Сколько нужно взорвать и сжечь военных складов, чтобы сняли А.Сердюкова?!
Что сделал А.Сердюков:
– Уничтожил систему управления ВС РФ.
– Разрушил тыл ВС РФ.
– Уничтожил разведку армии.
– Обескровил офицерский корпус.
– Разрушил систему военного образования.
– Разрушил систему медицинского обеспечения военнослужащих.
Могут возразить: повысил денежное содержание! Отвечаю: так называемое повышение – предвыборный трюк. Невидимая часть довольствия (в виде льгот) заменена на видимую. И теперь, получая от 40 до 80 тысяч рублей, надо купить билеты в отпуск, оплатить медицинское лечение, путевку. Семья военнослужащего (жена, дети до 18 лет) пользовались правом бесплатного проезда к месту проведения отпуска. Военнослужащему выдавался комплект обмундирования по видам и срокам. Он и члены его семьи получали материальную помощь и деньги на санаторно-курортное лечение. Медицинское лечение было льготным и т.д. Неужели земля так оскудела, что другого министра не подобрать! Назначение А.Сердюкова – плевок офицерскому корпусу, демонстрация пренебрежительного отношения к армии».
Бывший ректор МИСиС Дмитрий Ливанов, назначенный министром образования в новом правительстве, сначала целиком поддержал внедренный предшественником ЕГЭ, а потом и вовсе предложил в два раза сократить количество бюджетных мест в вузах. Это предложение он сделал в одном из последних перед назначением интервью, которое 22 мая опубликовала без отповеди и особых комментариев «Российская газета».
По словам Ливанова, для оставшихся после сокращения бюджетных мест необходимо повысить финансирование. «Стоимость одного студента должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200–250 тысяч рублей», – заявил Ливанов. То, что это стоимость не студента, а его обучения, – сегодня в СМИ не правится, не уточняется. Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно полностью перейти на систему платного образования. «Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Если хорошее образование будет стоить дорого и человек вынужден будет за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», – сказал глава мин­обрнауки.
Снова возражает не либеральная пресса, а интернет:
17%. Согласен. Иначе высшее образование дисквалифицируется
71%. Не согласен. Высшее образование станет доступным только богачам
12%. Свой вариант.
Мой вариант – Германия, где учились поколения русских.
– Высшее образование в Германии, по сути, остается бесплатным, причем не только для немцев, но и для иностранцев.
– Студентам дается право на работу во время получения высшего образования в Германии. Практически все студенты обеспечивают себя сами.
– Начиная со второго курса, студенты проходят оплачиваемую практику в немецких фирмах.
– Возможно обучение как на английском, так и на немецком языках.
– После получения высшего образования в Германии для специалистов реально получение вида на жительство. Так отбираются и закрепляются нужные кадры.
Но последнее обстоятельство привлекало много желающих не столько учиться, сколько отучиться и остаться. Однако бесплатное высшее образование в Германии (даже для иностранцев) является государственной политикой, которую может позволить себе политически и экономически стабильная страна. Она направлена на формирование рабочей силы для Германии (значительная часть иностранцев – выпускников немецких вузов остается работать в Германии после окончания вуза). Поскольку посещаемость занятий иностранцами была невелика, а многие просто халтурили, лишь бы только остаться в Германии, с 2007 года некоторые земли начали вводить плату за учебу (смешную для Германии: от 700 до 1000 евро за семестр – меньше любой зар­платы и пенсии за месяц!). Но тут в наступление пошли студенческие профсоюзы, общественность, и правительства ряда земель отступили!
Система высшего образования в Германии объединяет 326 учебных заведений, подавляющее большинство которых государственные (негосударственные вузы обязаны иметь государственную лицензию на преподавание). Основу системы составляют университеты и приравненные к ним вузы (общее число – 78). Вот он, государственный подход!
Самое доступное бесплатное образование за рубежом и во Франции. Зачисление в некоторые вузы на бесплатной основе осуществляется без вступительных экзаменов – абитуриенту необходимо только безупречное владение французским языком. Характерной особенностью французского образования является то, что все государственные вузы предоставляют только бесплатное образование, в том числе и студентам из-за рубежа. При этом государственное образование во Франции котируется гораздо выше, нежели образование, полученное в любом частном учебном заведении.
Так что же, бывший министр (теперь помощник президента) Фурсенко и его сменщик-единомышленник умнее министров перечисленных стран? Нет, они просто спешат снять с себя всякую ответственность и при этом, расписавшись в бездарности, заявить на весь мир: Россия – отсталая страна, система достойного высшего образования в ней разрушена, государственные вузы приравнены к бесчисленным частным шарашкам. И поделать с этим ничего нельзя – валите, способные ребята, в Европу!
Президент Владимир Путин сообщил о составе своей новой команды, куда вошли помощниками и советниками почти все прежние одиозные министры – от того же Фурсенко до Татьяны Голиковой. Кто в этой структуре власти окажется важнее – проверенный соратник или новоиспеченный министр? – догадаться не трудно. Например, Эльвира Набиуллина, которая перешла в помощники президента с поста министра экономического развития, будет помогать Владимиру Путину по экономическим вопросам. То есть властный клан, отягощенный огромными состояниями и взаимными обязательствами-страхами, остался неприкосновенным. Самым неожиданным и «свежим» назначением Путин удивил как противников, так и сторонников: он предложил начальнику сборочного цеха Уралвагонзавода Игорю Холманских, грозившему разогнать оппозиционеров танками, пост полпреда в Уральском федеральном округе. Ранее занимавший этот пост Евгений Куйвашев назначен временно исполняющим обязанности губернатора Свердловской области.
Так что поздравляем всех с «новым правительством» и не измененным ни на йоту либерально-бюрократическим курсом Путина-2 или Путина-3 – кому как больше эти игривые ярлыки нравятся.
Бедная Россия… Ей предстоит в пожарном порядке ринуться в ВТО без перевода протоколов-условий, она пошла на создание базы блока НАТО, уходящего из Афганистана, ей подарили «выборы губернаторов», но только с 1 июня, а после проведения президентских выборов в РФ 4 марта этого года в стране сменились аж 20 глав регионов, из которых 16 покинули свой пост по собственному желанию, четырем – не продлили полномочия. Так что народовластие и демократия становятся пародийными понятиями, а в реальности нас ждет резкий скачок тарифов и цен с одобрения устаканившегося правящего клана. Полный абзац!
 
Александр БОБРОВ