Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

У ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ

Заметки писателя с митингующей площади

В минувшую субботу молодые люди пришли на площадь Суворова протестовать. Это было символично, что собирались на площади великого русского полководца, одержавшего бесчисленное количество побед за Россию. Люди шли на площадь со станции метро «Достоевская», где установлен бюст великому русскому писателю, описавшему жизнь униженных и угнетенных, призывавших тем самым к борьбе за справедливость. Шедшие на площадь, может быть, не сознавали этого, но продолжали дело своих великих предков.

Я спросил девушку с ребенком на руках, прикрывавшую зонтиком свое чадо, почему она пришла сюда, несмотря на ненастную погоду. И она ответила: «Нельзя больше терпеть произвол властей. Разрушают всё, что могут. Мне не с кем оставить ребенка дома, и я пришла с ним, потому что думаю о его будущем».

Выступали физики-ядерщики, химики-теоретики, математики и философы, филологи и историки, преподаватели школ и вузов, молодые и уже начинающие седеть. У всех был один главный мотив – реформа школьного образования привела к деградации учащихся, которые не знают теперь ни истории своей страны, ни географии, ни ее культурного наследия. Реформа высшего образования, его коммерциализация привела к созданию огромного количества неэффективных вузов и выпуску неграмотных специалистов, фактически покупающих дипломы за деньги, не получая знаний. Теперь добрались до науки, что может привести к окончательному разрушению страны, которая, как писал Ломоносов, «может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рожать». Молодых ученых беспокоит, что принятие в третьем чтении закона о реформе Академии наук, перевод академической науки на коммерческую основу не позволит рожать в России Платонов и Невтонов, начнется новая волна оттока умов за границу.

А в чем, собственно говоря, заключается реформа? Объединяют РАН с РАСХН и РАМН, отбирая у них хозяйственные функции, сокращая уже в этом году 40 НИИ, а численность сотрудников со 112 тысяч до 90 тысяч, 50 НИИ будут «объединяться с себе подобными». Так для чего огород городили?

В 1929 году была создана Всесоюзная сельскохозяйственная академия наук имени Ленина (ВАСХНИЛ), возглавленная создателем целой сети опытных селекционных станций, на которых изучались и испытывались разные формы полезных растений в различных почвенно-климатических условиях страны, известным во всем мире ученым и путешественником Николаем Ивановичем Вавиловым.

Не с бухты-барахты создавалась эта академия. Ее основными задачами были развитие теоретических исследований по ведущим направлениям сельскохозяйственной науки; выявление принципиально новых путей технического прогресса в области сельского хозяйства; совершенствование методов научных исследований в целях повышения теоретического уровня и эффективности исследовательских работ; изучение и обобщение достижений мировой науки и содействие наиболее полному использованию достижений науки передового опыта в колхозном и совхозном производстве.

После развала СССР 30 января 1992 года указом президента РФ была создана Российская академия сельскохозяйственных наук, насчитывающая 9 отраслевых отделений, задача была – координировать работы научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии, вузов и других организаций. В состав отделений входят более 200 научно-исследовательских учреждений, каждое из которых занимается своими специфическими вопросами. Это и вопросы земледелия с его агрофизикой, агрохимией, микробиологией, вопросы мелиорации, растениеводства и защиты растений, животноводства и механизации и многие другие.

Каждое учреждение создавалось в силу необходимости заниматься углубленно тем или иным вопросом. Теперь будем их сокращать, чтобы потом когда-то снова их создавать?

А в 1944 году, когда война еще не закончилась, создали Академию медицинских наук с целью координации фундаментальных исследований в области медицины. Во главе – нейрохирург Николай Нилович Бурденко. Это он, пройдя через несколько войн, будучи военным хирургом и занимаясь научными исследованиями в борьбе с тифом, туберкулезом, черной оспой, язвенными болезнями, занимаясь вопросами нейрохирургии, став главным хирургом Красной армии, получив звание генерал-полковника медицинской службы, был инициатором создания этой академии.

В трудные годы разрухи и войн страна думала о своем будущем, о науке, создавая отраслевые академии наук. И это было понятно. А для чего, во имя каких таких благих целей мы теперь объединяем совершенно разные академии? Для чего отбираем у них право самим распоряжаться средствами на научные исследования? Куда, например, потекли деньги в научном центре «Сколково»? На сторону, конечно, в карманы дельцов возле науки. Вот это и есть мечта бизнеса – прикарманить остальные научные денежки и развалить вконец науку.

Авторы проекта утверждают, что пекутся об увеличении зарплаты ученым, которая составляет в настоящее время в среднем двенадцать тысяч рублей в месяц, и при этом пятую часть научного состава хотят вывести из бюджетного финансирования. Как сообщил вице-президент РАН Валерий Козлов, «в прикладной сектор переведут сотрудников НИИ, занимающихся в настоящее время прикладными работами и работами по контрактам. Зарплата им будет выплачиваться только из внебюджетных источников, причем она будет выше, чем у работающих в фундаментально-исследовательском секторе». Козлов также отметил, что сотрудники фундаментального сектора смогут свободно переходить в прикладной, чтобы реализовать свою идею в рыночный продукт.

Так решается вопрос с коммерциализацией науки. Кто же из ученых будет заинтересован работать над фундаментальными исследованиями? Все побегут в коммерцию, если вообще решат заниматься наукой.

В годы перестройки мы разрушили тысячи заводов и фабрик, разрушили сельское хозяйство. В результате ввозим промышленные товары и продукты из-за рубежа, лишив страну самостоятельности. За годы реформ образование довели до того, что на международном конкурсе профессионального обучения наша страна из 54 участников заняла «почетное» пятьдесят четвёртое место. Вузы идут по той же тропе. Осталась последняя черта – академическая наука. Добив ее, мы добьем страну.

На митинге предложили учесть этот аспект, идя на выборы губернатора Москвы. При рассмотрении проекта закона о реформе РАН только фракция КПРФ покинула зал заседаний в знак протеста. Остальные приняли закон в первых двух чтениях. Осталась последняя черта – третье чтение.

10 сентября начнется осенняя сессия у депутатов Государственной думы. Я подумал: а может быть, провести в этот день акцию «День молчания», – во всех учебных и научных учреждениях не отвечать на телефонные звонки, отменить все намеченные мероприятия, чтобы вся страна могла прислушаться к тому, хватит ли решимости у депутатов переступить эту последнюю черту разрушения.

Евг. БУЗНИ

Депутат от КПРФ: каждому ученику необходимо

предоставить право выбора в сдаче ЕГЭ

ИА SakhaNews. Комитет Госдумы по образованию и науке разработал поправку к закону «Об образовании», предполагающую отмену обязательного Единого государственного экзамена для выпускников школ, сообщает ИТАР-ТАСС. По мнению депутата от КПРФ Олега Смолина, каждому ученику необходимо предоставить право выбора в сдаче ЕГЭ. Ранее депутат от «Единой России» Надежда Шайденко предлагала отменить единый экзамен (как ЕГЭ, так и ГИА — Государственную итоговую аттестацию для выпускников девятых классов) для тех учеников, кто собирается поступать не в вузы, а в ПТУ. По ее мнению, такие школьники должны сдавать экзамен в традиционной форме. На данный момент и ЕГЭ, и ГИА являются обязательными для одиннадцати- и девятиклассников. Такая же норма закреплена и в законе «Об образовании», который вступит в силу 1 сентября.
Читайте далее: http://www.1sn.ru/84503.html

Восстановление регионов, пострадавших

от наводнения – дело чести России!

Заявление Секретариата ЦК КПРФ

Секретариат ЦК КПРФ 2013-08-21 20:27

С Дальнего Востока, из Сибири и с Урала продолжают поступать тревожные сообщения. В результате небывалого наводнения в Приморском и Хабаровском краях, Республике Саха (Якутия), в Амурской, Магаданской и Челябинской областях, в Еврейской автономной области и других регионах затоплено множество населенных пунктов, разрушены сотни мостов, тысячи километров дорог, под водой оказались десятки тысяч домов, сотни тысяч гектаров полей, пастбищ и приусадебных участков. По самым предварительным оценкам, ущерб только урожаю этого года оценивается в 7 миллиардов рублей. Не вызывает сомнения, что масштабы разрушений всей инфраструктуры регионов во много раз выше.

Самое тревожное обстоятельство заключается в том, что под ударами стихии тысячи семей полностью потеряли средства к существованию. Разрушены или стали непригодными их дома. В условиях приближающейся зимы это ставит под угрозу здоровье и жизнь огромного количества людей. Гибель посевов на приусадебных и дачных участках, в условиях безработицы зачастую являющихся основным источником продуктов питания, также резко усугубляет положение людей. Суммы, которые ныне выделяются в качестве помощи пострадавшим, представляются совершенно недостаточными.

Уверения высших должностных лиц о том, что ситуация находится под контролем никого не могут ввести в заблуждение. В начале 1990-х годов количество метеостанций было сокращено на 25%, в конце десятилетия еще на 15%. На севере страны сокращение метеорологическую службу сократили вдвое. Оборудование метеостанций многократно выработало свой ресурс. Не хватает специалистов. Каждый год Россия наступает на одни и те же грабли, потому что нет контроля, нет службы по предупреждению стихийных бедствий. Подлинный размах разрушений вскроется не сразу, а только после того, как уйдет вода.

Помимо первоочередных забот по спасению всего, что еще можно спасти, необходимо сосредоточиться на преодолении тяжелейших долгосрочных последствий наводнения. Ремонт поврежденного жилья, больниц, школ и детских садов, разрушенных дорог и мостов, железнодорожных путей, промышленных и сельскохозяйственных предприятий потребует колоссальных расходов. Можно предположить, что стоимость работ достигнет десятков, если не сотен миллиардов рублей.

На восстановление пострадавших регионов Дальнего Востока, Сибири и Урала надо направить все силы. Должны быть внесены соответствующие изменения в государственный бюджет. Одновременно необходимо отказаться от сомнительных проектов, которые поглощают огромные объемы бюджетных средств и зачастую служат прикрытием для разворовывания государственной казны. Строительство целого ряда престижных объектов не является такой жизненной потребностью, как устранение последствий колоссальных разрушений, причинённых стихией Дальнему Востоку, Сибири и Уралу.

Как показывает печальный опыт, в условиях всепоглощающей коррупции даже восстановительные работы после природных катастроф становятся раздольем для циничного воровства и наживы. Зачастую средства не доходят до пострадавших, либо доходят в недостаточных объёмах, которые не покрывают ущерб от разгула стихии. Способно ли нынешнее государство на концентрацию воли и энергии для огромных ремонтно-восстановительных работ и для защиты выделяемых средств от широкомасштабного воровства, покажут уже ближайшие месяцы.

КПРФ выражает соболезнования и сочувствие жителям Урала, Сибири и Дальнего Востока, ставшим жертвами паводка, и желает им скорейшего возвращения в родные дома, быстрого восстановления разрушенного.

КПРФ призывает президента и правительство Российской Федерации незамедлительно выработать программу широких долгосрочных мер, способных в кратчайшие сроки и с высоким качеством обеспечить восстановление экономической, социальной и культурной инфраструктуры регионов, затронутых катастрофическим наводнением.

Мы призываем всех граждан страны организовать сбор средств, одежды, необходимого для жизни имущества для отправки пострадавшим. Всё это сейчас нужно, в особенности детям и старикам, многодетным семьям и матерям-одиночкам, ветеранам и инвалидам.

Необходима мобилизация всех сил и средств государства, чтобы обеспечить нашим согражданам, попавшим в тяжелейшую ситуацию, возможность продолжения нормальной жизни.

Дальний Восток, Сибирь и Урал — это стратегические форпосты России! Они в минуту опасности должны получить достойное подкрепление и поддержку!

Секретариат ЦК КПРФ.

г. Москва,

21 августа 2013 года.

«Сто два миллиона — на корпоративы и

тридцать пять — на сувениры».

Газета «Правда» об очередных махинациях Анатолия Чубайса

2013-08-20 12:30 По страницам газеты «Правда», Владимир Дектерев

Счётная палата Российской Федерации крайне редко доводит до широкой публики результаты своих проверок. Обычно они направляются заинтересованным лицам под грифом «Для служебного пользования». Для Анатолия Чубайса было сделано исключение: слишком уж вопиющие факты вскрылись в результате проверки возглавляемой им структуры («Роснано») при полном отсутствии какой-либо реакции на них со стороны правительства и правоохранительных органов.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО надо напомнить историю вопроса. 24 апреля 2007 года была выпущена «Стратегия развития наноиндустрии», для осуществления которой необходимо было создать национальную нанотехнологическую сеть. В её составе должна быть корпорация, решающая задачи организационной и финансовой поддержки инновационной деятельности в этой сфере. А 19 июля того же года была создана Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» (ГК «Роснанотех»). С 7 сентября к ней был приставлен (назначен генеральным директором) Леонид Меламед — надёжный ставленник Анатолия Чубайса, который до 2004 года был его первым заместителем в РАО «ЕЭС России».

2 ноября 2007-го в федеральный бюджет были внесены изменения, предусматривавшие внесение 130 миллиардов рублей в качестве имущественного взноса в ГК «Роснанотех», что и было выполнено.

17 января 2008 года появилась «Программа развития наноиндустрии в РФ до 2015 года», целью которой было доведение объёма продаж нанопродукции (содержащей структурные элементы размером от 1 до 100 нанометров, определяющие её основные свойства и характеристики) до 900 миллиардов рублей. В состав национальной нанотехнологической сети были включены Курчатовский институт как головная научная организация, крупные отраслевые научно-технологические комплексы, осуществляющие исследования и разработки нанотехнологий и выпуск нанопродукции, финансовые организации, включая ГК «Роснанотех» — в качестве основного инновационного института развития.

Маленькие хитрости Чубайса

На выполнение этой программы «бросили» самого Чубайса, который с 22 сентября 2008 года заменил Меламеда на должности руководителя госкорпорации. Он с усердием взялся «осваивать» полученные от государства 130 миллиардов рублей. Впоследствии выяснилось, что почти за два года бурной деятельности «Роснанотех» умудрился не профинансировать ни одного нанопроекта. Где «крутились» изъятые из бюджета почти 5 миллиардов долларов (по тогдашнему курсу) и кому достался «навар» — осталось вне рамок отчётности госкорпорации. Зато она гордо отчиталась, что на собственное содержание Чубайс и его приятели потратили миллиарды рублей (подчеркну: без какой-либо отдачи).

Это подтвердила и проверка Счётной палаты. В 2007 году они потратили на себя любимых 45 миллионов рублей (при Меламеде); в 2008-м (с сентября там начал хозяйничать Чубайс) — уже 1,7 миллиарда; в 2009-м — 4,6; в 2010-м — 5,5 миллиарда рублей. С 2011 года эти затраты стали понемногу снижаться: сначала до 4,8 миллиарда, затем до 4,1 миллиарда рублей в 2012 году.

Из почти 21 миллиарда бюджетных рублей, затраченных на собственное содержание в 2007—2012 годах, 7,1 миллиарда ушло на жалованье сотрудников. Хотя, согласно поручению правительства № ВП-П13-1823, уровень заработной платы сотрудников государственных корпораций не может превышать среднюю рыночную величину по соответствующей отрасли, сложившуюся в коммерческих организациях, в ГК «Роснанотех» он был в 3,5 раза выше заработной платы работников московских финансовых организаций.

Чубайс «объяснил» такую щедрость спецификой корпорации, связанной с оценкой инновационных проектов, предъявляющей высокие требования к профессиональному уровню сотрудников. Однако, как выяснилось, сотрудники этой самой оценкой вообще не занимались, переложив эту работу с себя на другие организации. На оказание юридических, консультационных услуг и экспертиз проектов было затрачено 4 миллиарда рублей.

Вскрылись вообще анекдотические факты. Так, заместитель генерального директора по правовым вопросам с окладом 640000 рублей, характеризующим его как специалиста особо высокого класса, и его подчинённые оказались не в состоянии подготовить элементарных внутренних документов, стандартных для всех компаний: положений о правлении, филиалах, представительствах, научно-техническом совете и т.д. За их подготовку на стороне сей «профессионал» выложил 2,6 миллиона рублей (не из своего, естественно, кармана). А за подготовку столь же стандартных документов по управлению временно свободными денежными средствами и оформлению взаимоотношений с другими компаниями и банками внешнему исполнителю заплатили 111,8 миллиона рублей. Впрочем, совершенно ясно и другое: без «откатов» скорее всего здесь не обошлось.

На подбор таких вот «специалистов» с помощью кадровых агентств и «разработку» (опять же на стороне) стандартного кодекса корпоративной этики было потрачено 106,3 миллиона рублей. Только в 2008 году кадровым агентствам за подбор 34 сотрудников было уплачено 21,8 миллиона рублей. 18 из них затем уволились.

На размещение персонала Чубайсу потребовалось 5,4 миллиарда рублей, большая часть которых была потрачена на покупку здания и его ремонт. Против приобретения облюбованной им недвижимости выступила член наблюдательного совета (тогда ещё министр экономического развития) Эльвира Набиуллина, которая в своём письменном мнении заявила, что стоимость 1 квадратного метра (с учётом всех расходов) в 10000 долларов завышена. В аналогичном здании она эквивалентна 3900 долларов. Однако был принят вариант Чубайса.

Обеспечение служебным автотранспортом обошлось в 855 миллионов рублей, причём тоже по особым расценкам. Так, отмечается в отчёте, стоимость обслуживания автомобиля «Ауди A8L» руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в 2012 году составила 2,1 миллиона рублей в год. Стоимость обслуживания такого же автомобиля в чубайсовской конторе вылилась в 1,6 миллиона рублей, но уже не в год, а в месяц! Вероятно, что основную часть этих денег составлял «откат».

На охрану приобретённого за госсчёт имущества Чубайс тоже не скупится. ЧОПу, совладельцем которого является брат директора департамента безопасности «Роснано», выплачено 563 миллиона рублей. На широкую ногу поставил Чубайс и проведение корпоративов для сотрудников: на них истрачено 102 миллиона рублей. Ещё 35 миллионов ушло на приобретение сувениров, которые эти самые сотрудники по различным поводам вручают друг другу, а также своим приятелям и приятельницам.

Заботился Чубайс и об имидже своей конторы. Расходы на осуществление спонсорской и благотворительной деятельности (за госсчёт!) составили 169 миллионов рублей. Ещё 445 миллионов направлено на проведение международного форума по нанотехнологиям, призванного поднять престиж компании.

Свои люди — сочтёмся

Возмущённые столь наглым поведением олигарха общественность и депутаты Государственной думы от КПРФ и оппозиционных фракций в ультимативной форме потребовали изъять у него эту кормушку. Правительство вынуждено было отреагировать на разразившийся скандал. 15 июля 2009 года оно издало распоряжение, в соответствии с которым 85,4 миллиарда рублей из 130, переданных ГК «Роснанотех», подлежали передаче обратно в собственность Российской Федерации. Чубайсу же порекомендовали показать хоть какую-то полезную деятельность.

Но тут произошла заминка. Поскольку государственные миллиарды у Чубайса, естественно, не лежали без дела, а были в обороте, возникла проблема с их возвратом. Решить её удалось далеко не сразу, да и то частично. 5 октября 2009 года своим распоряжением № 1454-р правительство втихую дополнительно выделило ГК «Роснанотех» из федерального бюджета 1 миллиард рублей, доведя взнос РФ до 131 миллиарда, а следующим распоряжением № 1455-р уменьшило сумму изъятия средств у госкорпорации с 85,4 до 66,4 миллиарда рублей. Оба постановления были приняты в один день, поэтому фактически у Чубайса было изъято 65,4 миллиарда вместо 85,4 миллиарда, предусмотренных прежним распоряжением.

В результате осталось у него «всего» 64,6 миллиарда.

На такую «наглость» депутатов, посмевших отнять у него половину «законной добычи», Чубайс и его дружки в правительстве ответили реорганизацией госкорпорации в открытое акционерное общество, которое не было обязано ни перед кем отчитываться, кроме представителей государства в правлении. А там, понятно, должны быть только «свои» люди. И 27 июля 2010 года госкорпорация «Роснанотех» была преобразована в ОАО «Роснано».

А дальше начались обычные чубайсовские фокусы.

27 ноября 2010 года своим распоряжением правительство предоставило государственные гарантии в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Роснано» на сумму до 53 миллиардов рублей под его облигации (до 33 миллиардов рублей) и под кредиты в Сбербанке и банке «Санкт-Петербург» (до 20 миллиардов рублей). Гарантии тут же были реализованы, и у Чубайса оказалась на руках сумма, лишь немного меньше той, что была до изъятия.

Однако 18 января 2011 года в соответствии со статьёй 7 закона «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий» (из ГК в ОАО) в Фонд инфраструктурных и образовательных программ было передано 11 миллиардов рублей, что сократило прямое вложение бюджетных средств до 53,6 миллиарда.

Чтобы впредь прекратить всякие покушения на «свою добычу», Чубайс и его подельники в правительстве втихую составили такой «расчёт» уставного капитала «Роснано», глядя на который, не знаешь: то ли смеяться, то ли плакать. По нему даже в случае ликвидации этого ОАО государство могло претендовать максимум на 6,5 миллиарда рублей вместо 53,6, вложенных им в эту контору.

Оформлено это было с помощью уникальной бухгалтерской операции. 10 марта 2011 года в бухгалтерском балансе числилась нераспределённая прибыль в размере 4,3 миллиарда рублей, а 11 марта — уже 56 миллиардов. Так, одним росчерком бухгалтерского пера «Роснано» «заработало» 51,7 миллиарда рублей, которые позволили показывать в отчётности за этот год и за более длительный период положительные результаты деятельности.

Тем не менее аппетиты руководства «Роснано» продолжали расти. В ноябре—декабре 2011 года были проведены две дополнительные эмиссии акций, которые правительство «выкупило», заплатив за них из бюджета 47,2 миллиарда рублей, а 14 декабря предоставило очередные гарантии в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Роснано» на сумму до 39 миллиардов рублей под его облигации (до 20 миллиардов) и кредит в Сбербанке (до 19 миллиардов), которые сразу же были реализованы.

Таким образом, к началу 2012 года Чубайсу кроме тех 53,6 миллиарда рублей, которые у него остались после изъятий, было передано правительственными чиновниками 53 миллиарда рублей путём выкупа облигаций, 47,2 миллиарда путём выкупа акций, а также под гарантии государства выдано 39 миллиардов рублей кредитов. То есть он получил в своё распоряжение (за вычетом изъятий) в общей сложности 192,8 миллиарда рублей. Поистине — великий фокусник!

Спасение «утопающих»…

Как же распорядился Чубайс этой немалой суммой? В значительной степени так же, как и прежде, прокручивая полученные деньги втёмную. Но поскольку ему всё-таки порекомендовали выполнять уставные обязанности, то начиная с 2009 года часть денег — и немалая (к концу 2012 года 134,1 миллиарда рублей) — всё же была направлена на финансирование инвестиционных проектов.

Как выяснили аудиторы Счётной палаты, в 2008—2012 годах в «Роснано» поступило 2227 заявок на финансирование проектов, из них отобрано 155, а фактически было профинансировано 105 проектов. Оно и понятно: нанопроекты не только в размерах очень скромные, но и по деньгам — тоже. А Чубайс мелочиться не привык, поэтому отбирали крупняк, с которого без возни можно получить ощутимый «откат». Когда аудиторы стали проверять запущенные проекты, то выяснилось, что отбирали их по очень странным (с точки зрения проверяющих) критериям.

По своему уставу «Роснано» должно отбирать и финансировать лишь эффективные проекты — те, которые в результате реализации должны быть высокоприбыльными. Именно за счёт этих прибылей и должно последовательно расширяться финансирование нанопроектов. В действительности всё обстояло иначе. Приведу лишь наиболее типичные примеры.

Проект ID 2168. Официально его целью было объявлено расширение производства водных дисперсий (содержащих наноматериал) с 10 до 40 тысяч тонн в год на базе имеющегося производства ООО «Акрилан» в городе Владимире. Владельцы этого ООО — компании «Тримдон Менеджмент Лтд» (Республика Белиз) и «Кардин Пропертис Лимитед» (Британские Виргинские острова) зарегистрированы в офшорах. С ними и был заключён договор, по которому «Роснано» вложило в уставной капитал «Акрилана» дополнительно к их доле ещё 600 миллионов рублей.

Аудиторов Счётной палаты очень удивило, что государственные средства вкладываются в убыточное предприятие, принадлежащее офшорным компаниям. Убыточность предприятия, как выяснили проверяющие, была искусственно созданной после того, как из него в 2009 году было выделено ООО «Акрилан-Коутинг» с целью приобретения сырья и материалов, используемых в производстве, по завышенным ценам и реализации продукции — по заниженным. На момент заключения договора всё имущество предприятия находилось в залоге, и по решению Арбитражного суда Владимирской области была начата процедура банкротства ООО «Акрилан» на основании иска «Газпромбанка» в сумме 465 миллионов рублей, о чём руководство «Роснано» не могло не знать.

Ни о каком расширении производства и четырёхкратном увеличении выпуска продукции при таких обстоятельствах не могло быть и речи. Как установили аудиторы, из полученных 600 миллионов рублей 250 миллионов было направлено на частичное погашение кредитов, а 325 миллионов размещено на депозитах в указанных Чубайсом банках. Легко предположить, что «откат» составил более половины выделенной суммы.

Проект ID 870. Официально его цель — создание сети современных инновационных производственных центров, использующих нанопокрытия с целью восстановления и продления сроков работы оборудования. Основным условием финансирования проекта, определённым «Роснано», являлось создание на Кипре офшорной компании и передача ей трёх российских компаний, принадлежащих физическим лицам — участникам проекта.

По подписанному с этой офшорной фирмой договору денежный вклад «Роснано» в совместное предприятие — ЗАО «Плакарт» — составил 1220 миллионов рублей (49% уставного капитала), а со стороны кипрской компании — неденежный вклад, оцененный в 1270 миллионов рублей (51%), в виде долей тех самых трёх российских компаний, принадлежащих физическим лицам (Л.Х. Балдаеву, С.Л. Балдаеву и В.В. Гераськину).

Как выяснили аудиторы Счётной палаты, все три компании, внесённые в виде вклада в ЗАО «Плакарт», были обременены обязательствами перед банками по полученным кредитам, большая часть их имущества заложена. Кроме того, всё время, до вхождения в совместное предприятие, они прибегали к незаконным схемам уклонения от налогов, включая «обналичку», использовали оборудование, незаконно перемещённое через границу России.

При этом из 26 патентов, исключительные права по которым были переданы «Плакарту» физическим лицом — инициатором проекта, была проведена патентная экспертиза только четырёх. Остальные объекты интеллектуальной собственности (полезные модели и изобретения), как оказалось, были созданы различными коллективами авторов и не принадлежат этому лицу, то есть в качестве вклада в предприятие внесены незаконно.

Анализ движения денежных средств, поступивших от «Роснано» в качестве финансирования проекта, показал, что 141 миллион рублей был перечислен этим физическим лицам и их фирмам на цели, не связанные с участием в проекте. Ещё 200 миллионов рублей было уплачено за производственное помещение, которое якобы было внесено в качестве вклада в ЗАО «Плакарт», хотя перед этим оно было продано.

Как показала проверка, инвестпроект фактически не реализуется. Запланированный пуск производственных центров по нанесению нанопокрытий в Уфе, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Москве либо далёк от завершения, либо вообще не начат. По итогам 2011 года ЗАО «Плакарт» был получен убыток в сумме 31,5 миллиона рублей, а объём выручки был в 4,2 раза меньше указанной в инвестиционном меморандуме (в 2012 году — меньше в 7 раз). И чем всё это закончится — неизвестно.

Проект ID 854. Его официальная цель — создание производства поликристаллического кремния и моносилана мощностью 3800 тонн в год на предприятиях ООО «Усольехимпром» («УХП») и ООО «Усолье-Сибирский Силикон» («УСС») в городе Усолье-Сибирское Иркутской области, входящих в ООО «Группа Нитол». Их фактическими владельцами на тот момент являлись компания «Инскью Продакшн Лимитед» (Республика Кипр) и её материнская компания «Нитол Солар Лимитед» (остров Джерси), зарегистрированные в офшорных зонах.

При предварительной экспертизе проекта было установлено, что он не является инновационным, связь его с нанотехнологиями опосредованная, производство основано на стандартной западной технологии, являющейся наиболее капиталоёмкой и затратной. Указали эксперты и на наличие двух десятков таких заводов в Китае, перенасытивших рынок, в результате чего цена поликристаллического кремния упала с 400 долларов за килограмм в 2008 году до 16 в 2009-м, а себестоимость его производства по данной технологии в 10 с лишним раз превысит его рыночную цену.

Однако хотя руководство «Роснано» и потратилось на проведение экспертизы, тем не менее полностью проигнорировало её результаты и выдало «УСС» кредит в размере 4,5 миллиарда рублей. Не остановило Чубайса и то, что это ООО уже было должно крупные суммы Сбербанку, его «дочке» ООО «Сбербанк Капитал» и Евразийскому банку развития. Анализ движения средств показал, что не менее 2,2 миллиарда рублей было через посредников переведено офшорным компаниям якобы для приобретения оборудования, которое так и не поступило.

В качестве залога под кредит было депонировано 100% акций кипрской компании «Инскью Продакшн Лимитед», которой принадлежало 100% акций ООО «Группа Нитол». И когда ООО «УСС» отказалось от выполнения своих обязательств по кредиту, «Роснано» получило залог в свою собственность. Вот только, согласно отчёту независимого оценщика, рыночная стоимость этого залога составляла (условно) 1 рубль. Поскольку единственным имуществом этой офшорной компании было ООО «Группа Нитол» (с той же рыночной стоимостью), которой принадлежало ООО «УСС», то последнее через них поступило в собственность «Роснано».

Приобретение было, мягко скажем, не слишком выгодным: его совокупный долг (без учёта пеней и штрафов) составил 7,5 миллиарда рублей и 360 миллионов долларов, а скудное имущество заложено. Так что «Роснано», получив обеспечение по выданному им кредиту, не только не вернуло деньги назад, а ещё и оказалось должно кругленькую сумму.

Чтобы прикрыть свои махинации, Чубайс придумал хитрый ход. На Британских Виргинских островах «дочка» «Роснано» (ООО «Метрологический центр Роснано») регистрирует «внучку» — офшорную компанию «Шериго Ресорсез Лтд». Этой «внучке» он переводит в уставный капитал 9,4 миллиарда рублей, к которым ООО «Сбербанк капитал» добавляет ещё 6,6 миллиарда. Почти все эти деньги (15,8 миллиарда рублей) «Шериго Ресорсез Лтд» вложила в дополнительно выпущенные акции той самой «Инскью Продакшн Лимитед», которую «Роснано» получило в качестве залога. Затем эти деньги были вложены в ООО «Группа Нитол», а далее — в ООО «УСС». Из них 11 миллиардов рублей ушло на погашение части кредитов, а 4,6 миллиарда рублей передано ООО «УХП» (второму участнику ООО «Группа Нитол»).

В 2009 году, когда «Роснано» выдавало кредит, долг ООО «УСС» составлял 11,9 миллиарда рублей, в 2010-м — 16, в 2011-м — 21,6 миллиарда. В 2012 году за счёт средств, полученных от «Роснано» и Сбербанка он снизился до 11 миллиардов. Надежд на погашение этих долгов нет никаких, так как предприятие хронически и глубоко убыточно. В 2009 году его убытки составили 407 миллионов рублей, в 2010-м — 1038, в 2011-м — 1751, в 2012-м — 1561 миллион. О заявленном в проекте создании производства по выпуску поликристаллического кремния и моносилана речи, разумеется, не идёт. Правда, это никак не сказывается на жалованье генерального директора ООО В.А. Ростокина, которому только в виде заработной платы за 2012 год было выплачено 33,8 миллиона рублей.

…и свободный полёт

Но не только вороватых российских предпринимателей спасал Чубайс. Государственные деньги он отпускал и в свободный полёт по всему миру. Вот характерные примеры.

Проект ID 1340. Официальная цель — организация производства дисплеев и других устройств с использованием технологий пластиковой электроники нового поколения в особой экономической зоне в Ленинградской области. Технология принадлежит группе компаний «Пластик Лоджик Холдинг» (Ирландия), являющейся собственником компании «Пластик Лоджик Люксембург», а через неё — «Пластик Лоджик Великобритания», «Пластик Лоджик Германия», «Пластик Лоджик США».

«Роснано» решило поучаствовать в проекте очень странным образом, приобретя акции ирландской компании «Пластик Лоджик Холдинг» на сумму 7,1 миллиарда рублей. Из этих денег 7 миллиардов было переведено её «дочке» «Пластик Лоджик Люксембург», которая в свою очередь зарегистрировала в России ЗАО «Пластик Лоджик», вложив в его уставный капитал 7,3 миллиарда рублей.

Однако ЗАО «Пластик Лоджик» не стало ничего строить, а занялось дополнительным привлечением средств из России в развитие этой группы компаний. Взяв кредит в 1,5 миллиарда рублей в «МДМ Банке», а также кредит в 1,6 миллиарда рублей в банке «Санкт-Петербург» под поручительство «Роснано», оно отправило деньги своей люксембургской «родительнице». Впрочем, занимало деньги оно и без всяких поручительств, передавая их на льготных условиях другим компаниям. Общая сумма задолженности группы компаний «Пластик Лоджик» перед питерской «внучкой» на 1 апреля 2013 года составила 5,5 миллиарда рублей.

Поскольку ЗАО не вело никакой производственной деятельности (строительство завода на территории РФ не осуществляется и в связи «с отсутствием экономической целесообразности» осуществляться не будет), то на всех этих операциях оно «зарабатывало» одни только убытки в сотни миллионов рублей. А средства, вложенные «Роснано», использовались на развитие действующего производства в Германии. С какой целью это надо было Чубайсу — неизвестно.

Проект ID 1549. Официально предусматривает создание международного фонда нанотехнологий. Это очередная финансовая «схема». С этой целью в Цюрихе (Швейцария) была зарегистрирована «дочка» «Роснано» — компания «Rusnano Capital A.G.», а в Люксембурге — компания «Fonds Rusnano Capital S.A.». Штатная численность швейцарской компании составляет 5 человек, включая Анатолия Чубайса и Ирину Рапопорт. В штате люксембургского фонда числятся 3 человека, включая И. Рапопорт. Управление проектом осуществляет «внучка» — ООО «Руснано Капитал» (генеральный директор И. Рапопорт), созданная дочерней «Rusnano Capital A.G.».

В 2010—2012 годах «Роснано» перечислило на счета люксембургской компании 440 миллионов долларов для инвестирования в международные фонды нанотехнологий. Однако в них было перечислено только 129 миллионов долларов. Причём располагались облагодетельствованные фонды почему-то в офшорах (только один — в Южной Корее) и финансировали отнюдь не российские нанопроекты. Остальные 311 миллионов были размещены на депозитах в иностранных банках, а также использовались для купли-продажи ценных бумаг различных компаний. В Цюрих ушла сумма, эквивалентная 195 миллионам рублей. Таким образом, делают вывод аудиторы, средства «Роснано» в размере 13,5 миллиарда рублей, перечисленные этим своим «дочкам», не были направлены на цели развития нанотехнологий в России и остаются за рубежом.

В ходе проверки не установлено ни одного случая принятия решения о приостановке финансирования проекта в связи с выявленным нецелевым использованием средств. Неудивительно, что при таком использовании государственных денег, включая заёмные, ни о каком возврате их с прибылью, что предусмотрено уставом ОАО «Роснано», не могло быть и речи. Вместо прибыли «Роснано» в 2011 году показало убытки в размере 3 миллиардов рублей, в 2012-м — 24,4 миллиарда.

* * *

В заключение следует отметить, что ни в Кремле, ни в правительстве России, ни в Генеральной прокуратуре, ни в Следственном комитете, ни в МВД, ни в ФСБ, куда Счётная палата направила отчёт о проведённой проверке, ни до, ни после его публикации в Интернете на вскрывшиеся безобразия никак не отреагировали. Похоже на то, что в их руководстве — все «свои», то есть заняты одним с Чубайсом делом. Впрочем, определённая реакция всё-таки есть: «не всегда благонадёжного» Сергея Степашина на посту председателя Счётной палаты предлагают заменить своей в доску Татьяной Голиковой. Уж она-то наверняка не вынесет сор из избы.

Г.А. Зюганов: «Впереди – горячая осень!»

Пресс-конференция лидера КПРФ в РИА «Новости»

2013-08-19 17:40 Руслан Тхагушев, Алексей Брагин, Павел Орехов. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

19 августа в информационном агентстве РИА «Новости» прошла пресс-конференция Г.А. Зюганова на тему: «Выборы-2013. КПРФ на финишной прямой».

В пресс-конференции приняли участие Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, кандидат в мэры Москвы И.И. Мельников, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов: Не допустить «перестройки-2»!

В начале своего выступления лидер КПРФ прежде всего поздравил всех присутствующих с успехом российской сборной, занявшей первое место в общекомандном зачете на Чемпионате мира по легкой атлетике. Геннадий Андреевич также напомнил, что сегодня отмечается праздник - Яблочный Спас. «Хотелось бы пожелать, чтобы в нынешнем году в стране был хороший урожай. Чтобы не повторялись такие трагедии, как на Дальнем Востоке, где из-за разгула стихии многие люди потеряли почти все имущество, включая свои дома», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Еще одна дата, - продолжил лидер КПРФ, - связана с годовщиной создания ГКЧП. Считаю, что это был не государственный переворот, а попытка ряда руководителей остановить развал страны, который затеяла «ельцинская команда». Она по-прежнему продолжает бесчинствовать на просторах Российской Федерации».

Г.А. Зюганов отметил, что сегодня есть две опасности. Первая – это продолжение финансово-экономического курса, обвалившего все отрасли производства. «Мы предлагаем свою программу, которую отрабатываем сейчас во время предвыборной кампании, в том числе в Москве и Московской области», - рассказал Геннадий Андреевич.

«Вторая опасность – это попытка организовать нам «перестройку-2». Особенно очевидна она в столичном регионе. В связи с этим мы предложили свой состав правительства Народного доверия, который представил кандидат в мэры Москвы Иван Иванович Мельников. Я надеюсь, что граждане прислушаются к нашим предложениям, потому что повторение трагического опыта 90-х годов абсолютно недопустимо. Людей снова пытаются обмануть, опять появились молодые ельцины, только в данном случае трезвые», - отметил лидер КПРФ.

«Съезд депутатов, который прошел в июне в Колонном зале Дома Союзов, принял развернутую программу наших законодательных инициатив. Мы готовы осуществить НЭП-2. Эта новая экономическая и социальная политика поможет стране выбраться из того тупика и кризиса, в который она попала», - сказал в завершение Г.А. Зюганов.

И.И. Мельников: «Нелегальной миграции должен быть положен предел».

В своем выступлении Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников рассказал о двух законопроектах КПРФ, которые касаются правового положения иностранных граждан в России и нацелены на решение миграционных проблем.

По словам Ивана Ивановича, официальная статистика в Москве далека от реальности. «По трудовым квотам в столице работает чуть более 200 тысяч иностранных граждан. На самом деле - более 2 миллионов! Естественно, остальные незаконно, – подчеркнул Первый зампред ЦК КПРФ. – Но нельзя говорить, что во всех этих рабочих местах не заинтересованы российские граждане. И москвичи, и три с лишним миллиона жителей Подмосковья и ближайших регионов – хотят получить рабочие места в Москве: в строительстве, в грузовых и пассажирских перевозках, в сфере обслуживания. Но эти рабочие места заняты иностранными гражданами».

И.И. Мельников отметил, что такое положение вещей на руку крупному бизнесу и чиновникам. «По вполне понятной причине бизнесу выгоднее нанимать иностранных рабочих: платить им меньше и получать баснословные прибыли от эксплуатации их труда, - констатировал Иван Иванович. – В итоге такое количество иностранных граждан создает дополнительные проблемы: ухудшается криминогенная обстановка, разрушается культурно-историческое пространство, образуются анклавы, создаются дополнительные проблемы в системе здравоохранения, не говоря уже о санитарно-эпидемиологической обстановке в ряде районов Москвы».

Как подчеркнул И.И. Мельников, два законопроекта фракции КПРФ, которые уже полностью подготовлены к внесению в Госдуму, позволят снять напряженность в этой сфере.

«Первый законопроект обязывает иностранных граждан, которые будут привлекаться на работу в Россию, иметь трудовые визы, - отметил Первый зампред ЦК КПРФ. - Сейчас особое положение занимают граждане Белоруссии и Казахстана, входящих в единое экономическое пространство с Россией. Жители дальнего зарубежья должны получать трудовые визы, а ближнего, например, Киргизии и Таджикистана, – нет. Наше предложение заключается в том, чтобы все получали трудовые визы, кроме граждан Белоруссии и Казахстана. Ожидаемый результат: мы сразу отсечем огромный массив лишних людей, гастролеров, потенциальный криминал».

«Второй законопроект направлен на экономическое стимулирование приема на работу граждан России, - продолжил Иван Иванович. - За привлечение к работе граждан иностранных государств работодатель должен вносить дополнительные взносы в страховые фонды. На переходный период, на 2014 год, взносы составят 15 процентов. С 2015 года эта сумма возрастет до 30 процентов. Ожидаемый результат: работодателю станет экономически выгоднее приглашать россиян».

Как подчеркнул И.И. Мельников, необходимо также учитывать российскую действительность, где «строгость законов зачастую компенсируется их неисполнением», и правоохранительным органам необходимо жестко контролировать процесс. «В таких вопросах не может быть никаких отступлений, это наша принципиальная позиция», - резюмировал Иван Иванович.

Ю.В. Афонин: «Совместной работой мы сможем одержать целый ряд крупных, ярких побед».

Юрий Вячеславович Афонин сообщил журналистам, что КПРФ на выборы 8 сентября идет серьезной командой, имея сформированную программу развития страны и конкретных регионов. Большое внимание было уделено организации контроля за выборами, формированию участковых избирательных комиссий, поскольку от честного подсчета голосов во многом будет зависеть итоговый результат.

Ранее КПРФ вышла с целым рядом законодательных инициатив, в том числе и по равному участию в руководящих органах УИК всех парламентских партий. Сейчас этот принцип не соблюдается. Так, например, на выборах мэра города Воронежа 75% председателей комиссий - от «Единой России», а от КПРФ – только 2,5%.

Несмотря на подобные перекосы, Компартия активно привлекает к работе сторонников и союзников, создает систему «Красный Контроль». Ю.В. Афонин выразил уверенность, что при активном участии СМИ коммунисты смогут обеспечить честные и прозрачные выборы.

Он также сообщил, что КПРФ выдвинула в семи регионах России своих кандидатов на должность губернатора, без помощи партии власти пройдя муниципальный фильтр. Это И.И. Мельников в Москве, К.Н. Черемисов в Московской области, А.В. Бобров во Владимирской области, Н.В. Мерзликин в Забайкальском крае, В.М. Постников в Хабаровском крае, И.В. Чунчель в республике Хакассия, С.П. Иваницкий в Магаданской области. Все они сильные, подготовленные люди, с серьезным хозяйственным опытом. На протяжении всей жизни оставшиеся верными своим идеалам.

Ю.В. Афонин рассказал, что коммунисты принимают активное участие в выборах в законодательные собрания регионов РФ и в органы местного самоуправления. Конечно, это не нравится власти. Целый ряд кандидатов-одномандатников от КПРФ испытывают серьезное давление. Так, во Владимирской области был снят с выборов авторитетный политик, член Совета Федерации А.М. Синягин. В городе Волжский Волгоградской области была попытка снятия кандидата в мэры от КПРФ. В Ульяновской области сняли сразу 70 кандидатов, представляющих Компартию. Это связано с тем, что КПРФ укрепляет свои позиции по всей стране, и наши кандидаты могут рассчитывать на победу в ряде регионов.

По словам Юрия Вячеславовича, КПРФ оказалась в информационном вакууме. Но коммунисты продолжают активную работу с населением «от двери к двери». И это приносит свои плоды.

Также Юрий Вячеславович рассказал, что продолжается серьезная работа с кадровым резервом. Этому были посвящены семинары-совещания в федеральных округах, в ходе которых изучался опыт руководителей-коммунистов, в современных условиях показывающих примеры эффективной работы. Это прежде всего И.И. Казанков в Республике Марий Эл, И.А. Богачев в Ставропольском крае, И.А. Сумароков в Иркутской области, возглавляющие крупнейшие хозяйства.

«Уверен, что совместной работой мы сможем достигнуть не только очень высоких результатов на этих выборах, но и одержать целый ряд крупных, ярких побед», - так завершил свое выступление Ю.В. Афонин.

«Навальный – это тот же Ельцин, его раскручивает та же бригада»

В ходе пресс-конференции ее участники ответили на вопросы журналистов. Наибольший интерес представители СМИ проявили к выборам мэра Москвы. В частности, был задан вопрос о том, кто может стоять за скандальным кандидатом Алексеем Навальным.

Г.А. Зюганов подчеркнул, что видит много общего между либеральными политиками Борисом Ельциным и Алексеем Навальным. «Это тот же Ельцин, но только трезвый. Напомню, что Ельцина также в свое время раскручивали как борца с криминалом, коррупцией и партократией. Обещали больше социализма, а оказалось больше бандитизма. Обещали, что будет как в Норвегии и Швеции, а получили - как в Колумбии и Бангладеш. Сегодня все повторяется один в один, Навального раскручивает та же бригада», - отметил лидер КПРФ.

«Я смотрю на некоторых москвичей, симпатизирующих Навальному, и мне кажется, что они  забыли ту трагедию, которую мы пережили во времена Ельцина, - продолжил Г.А. Зюганов. - А ведь наша страна была уважаемой и безопасной. Мы входили в пятерку самых грамотных, образованных и сильных государств мира. У нас практически не было наркомании, а сейчас она расползлась по всей России до самой дальней деревни. В СССР не было такого воровства и разгула организованной преступности», - подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер российских коммунистов напомнил данные последних опросов населения, по которым сегодня 81% граждан, повторись события 19 августа 1991 года, активно поддержали бы ГКЧП.

«Я более пьяного и безответственного руководителя, чем Ельцин, не видел, - отметил Г.А. Зюганов. - Я тогда предупреждал шахтеров, скандировавших в центре Москвы «Ельцин! Гайдар!», что шахты закроют, а их самих разденут и разуют. Они поначалу не верили. А потом я приехал в Воркуту и встретил там плачущего шахтера. Поинтересовался у него, почему он плачет. А он мне ответил, что проработал в шахте за полярным кругом 20 лет. Но все заработанные им  деньги Гайдар превратил в мусор. Теперь их не хватает даже на то, чтобы уехать с Севера».

Г.А. Зюганов подчеркнул, что у Навального, как и у Ельцина в свое время, по сути, нет предвыборной программы. «Посмотрел на его выступление перед гражданами. Внешне оно привлекательное. Но это чистейшей воды демагогия. У него весь разговор о том, что он будет бороться с вороватыми чиновниками. С какими чиновниками? И каким образом он будет с ними бороться, если сам состоит в тех же структурах. И сам пользуется теми же средствами, теми же деньгами и всем остальным».

«С кем он идет на выборы? – задал вопрос лидер КПРФ. - Не было названо ни одной кандидатуры. Какую программу будет реализовывать? Ни одного слова. Что будет делать с убитой промышленностью, три четверти которой уничтожено. Ни одного слова».

«Почему он промолчал, когда пытались разрушить Академию наук? Почему не выступил в защиту нашего закона «О детях войны»? Сейчас он ратует за честные выборы, а наша партия уже 20 лет борется за них. Где же он был все эти годы?», - на все эти вопросы, по мнению лидера КПРФ, у Навального нет ответов.

Г.А. Зюганов обратил внимание на то, что Навальный учился в США, как в свое время «чикагские мальчики». «Если Гайдара и Чубайса учили в Чикаго, то Навальный прошел курс обучения в Йельском университете. Он сидел за партой рядом с Саакашвили и его подельником Ющенко, врагами России. Чьи интересы господин Навальный выражает? Крупных кампаний, в основном с иностранным капиталом. Кто его выдвинул в качестве политического лидера? Его выдвигали Немцов вместе с Касьяновым. А ведь это Касьянов подписал самый лютый 122-й закон о монетизации. А Немцов уничтожал промышленность в Нижнем Новгороде – исключительно развитом промышленном регионе», - напомнил лидер КПРФ.

«Наш финансовый отчет в Центризбиркоме рассматривали через лупу, а Навальный собирал деньги на свою избирательную кампанию через Интернет – и хоть бы что!», - заметил Геннадий Андреевич.

Г.А. Зюганов напомнил, как Навальный ловко избежал уголовной ответственности. «Ведь следствие доказало в суде по «Кировлесу», что они собрали криминальную компашку, растащили огромные деньги. Ему дали 5 лет, а наутро выпустили. Где еще такое было? Это просто особый способ раскрутки», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Если опять будете сидеть и отмалчиваться, то ни на кого не обижайтесь!»

По просьбе журналистов Г.А. Зюганов рассказал о ближайших планах Компартии: «Мы недавно провели семинар партийного актива в городе Орле. Участвовали в праздничных мероприятиях по случаю 70-й годовщины Орловско-Курской битвы. Сейчас эстафету принимает Воронеж. В пятницу и субботу проведем встречи на крупнейших заводах. В Воронеж приедут представители не только Центральной России, но и Северного Кавказа, гости с Украины и из Белоруссии. Затем, 31 августа мы проведем Всероссийскую акцию в защиту образования и науки, против роста коммунальных тарифов. Накануне выборов готовим мероприятия в поддержку своих кандидатов. Они пройдут повсеместно, но самые крупные состоятся в Москве 7 сентября. Мы также продолжаем подготовку к Пленуму ЦК КПРФ по межнациональным отношениям».

«Впереди горячая осень, - подчеркнул лидер коммунистов. – Наша фракция в Госдуме подготовила целый ряд законодательных инициатив. Например, требуется мощная поддержка всему Дальнему Востоку, в том числе и финансовая. Нужны иные подходы к формированию бюджета, и мы их предлагаем. Если они воплотятся в жизнь, то казна наполнится. Вместо этого вбрасывают абсолютно подлый и мерзкий закон о налоге на недвижимость. Опять все переваливают на простого гражданина. Это значит, что вы будете за квартиру по инициативе «Единой России» и правительства платить в два раза больше. Вычтите эту сумму из ваших пенсий и зарплат, и поймете, что вам оставили бухенвальдскую норму. Пленные немцы в 1943 году получали пайку в два раза больше. Вот, что нам предлагают в качестве очередного осеннего подарка! Плюс на 17 процентов выросли цены на продовольствие, на 10-12 процентов – на ЖКХ».

«Если опять будете сидеть и отмалчиваться, то ни на кого не обижайтесь! Поэтому призываю поддержать нашу команду и активнее принимать участие в мероприятиях КПРФ», - обратился к гражданам страны Геннадий Андреевич.

Говоря о скандально известном законопроекте о реформировании РАН, Г.А. Зюганов отметил, что во втором чтении его не удалось отремонтировать. Основной недостаток – отчуждение у Академии наук всей собственности – был сохранен. Поэтому коммунисты продолжают борьбу и совместно с академической общественностью требуют созыва общего собрания РАН.

«Надо менять социально-экономический курс. Этот состав правительства не справляется ни с одним вызовом, ни с одной проблемой. Страна ждет умных, профессиональных и грамотных решений. И наша команда предлагает такие решения», - подчеркнул, завершая пресс-конференцию, лидер КПРФ.

Иллюстрации к материалу: