Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

Газета «Правда». Какие политические силы стоят за Майданом

Украина переживает, пожалуй, один из самых острых и сложных этапов после провозглашения её независимости. Продолжающиеся протестные акции сотрясают страну.

В отдельные дни столичный «Майдан номер два» собирал сотни тысяч людей. Радикальные ультимативные требования, бесчинства, угрозы, захват административных зданий и транспортных коммуникаций, дезорганизация работы государственных органов, предприятий, систем жизнеобеспечения, акты пещерного вандализма, наиболее вызывающим из которых явилось разрушение памятника Владимиру Ильичу Ленину в Киеве… В стычках участников акций с сотрудниками правоохранительных органов из отрядов «Беркута» пролилась кровь. Десятки людей — и протестующих, и «беркутовцев» — с тяжёлыми травмами доставлены в больницы. «Полетели» первые головы: за превышение полномочий отстранены от занимаемых должностей глава Киевской госадминистрации А. Попов, заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины В. Сивкович, другие должностные лица.

На поверхности — якобы спонтанный «протест украинского народа, единодушно стремящегося в Европу и возмущённого решением правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации и Зоне свободной торговли с Европейским союзом». Но не возникни осложнения с выбором вектора внешнеполитической интеграции, нашёлся бы другой повод. Обострение было неизбежным. Его причины и подоплёка намного глубже.

Украинское общество спустя 20 лет после провозглашения независимости остаётся глубоко расколотым. Причём размежевание идёт по ряду важных направлений:

— по отношению к перевороту 1991 года и к утвердившемуся в стране общественно-политическому строю, то есть к реставрации капитализма;

— по отношению к событиям и деятелям прошлого, особенно к событиям, связанным с пребыванием Украины в составе Российской империи и Союза ССР, ко Второй мировой войне и её составной части — Великой Отечественной;

— по поводу внешнеполитической ориентации Украины;

— по отношению к ценностям восточно-славянской и западной цивилизаций;

— по языковым предпочтениям.

И, конечно же, раскол порождён формированием в нашем обществе после антисоциалистического переворота 1991 года резко поляризованной по доходам и уровню жизни социальной структуры, всё углубляющимся социальным и имущественным расслоением. Правда, ещё нет отчётливо выраженного массового осознания классового характера этого противоречия. В то же время между буржуазией и нарождающимся слоем помещиков-латифундистов, захвативших после переворота экономическую и политическую власть в стране, идёт ожесточённая борьба за остающиеся в собственности государства предприятия и отрасли, за передел уже приватизированной собственности, за доступ к государственной кормушке — рычагам власти, которая опять-таки конвертируется в собственность. В социально-классовом отношении борющиеся группировки — одного поля ягоды и различаются разве что степенью алчности, агрессивности и популистской демагогии.

НЫНЕШНЕЕ ОБОСТРЕНИЕ политической обстановки вызвано тем, что на выборах 2012 года в Верховную Раду Украины ни одна из противоборствующих сил не достигла своих целей. Регионалы, рассчитывавшие на конституционное большинство в парламенте (не менее 300 мандатов), не могут наскрести даже простого большинства. Так называемая оппозиция тоже большинства не завоевала. Но в западных областях Украины (прежде всего во Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской) националистические силы фактически установили свою власть, они отказываются выполнять отдельные решения Центра и стремятся навязать свою национал-шовинистическую, русофобскую позицию всей стране. Власть явно теряет и столицу.

Верховная Рада Украины не осуществляет определённых Конституцией полномочий. Её пленарные заседания то и дело срываются оппозицией, что делает парламент практически недееспособным. Ситуация усугубляется тем, что в парламент прошла откровенно неонацистская партия «Свобода», которая ещё недавно называлась социал-националистской. С ней сомкнулись «Батькивщина» и партия «Удар» В. Кличко, создав в Верховной Раде объединённую правонационалистическую оппозицию, идеологическим ядром которой стала «Свобода». Известный деятель «Батькивщины» Н. Томенко в порыве откровения назвал её «ОМОНом оппозиции». Что это за «ОМОН», теперь видят все.

На Украине создалась реальная угроза фашизации общественной и государственной жизни. После парламентских выборов оппозиция показала, что не успокоится, пока не захватит всю власть в стране. Действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», оппозиционеры взяли курс на провоцирование недовольства и дестабилизацию обстановки в обществе.

О какой «спонтанности» протестных выступлений можно говорить, если они заранее были тщательно и всесторонне организованы. С периферии, в основном из западных областей, в столицу свозились тысячи людей, сразу же обозначились «полевые командиры», накопившие опыт на «Майдане-2004». Было заготовлено большое количество армейских палаток, отработаны вопросы питания, обогрева, размещения на ночлег. Продуманы все детали, вплоть до создания юридического обслуживания и внутренней охраны. В местах, где возникали острые ситуации, «в нужное время» обязательно появлялись журналисты и телекамеры… Рука опытных режиссёров-провокаторов видна во всём.

СУТЬ И ГЛУБИНУ нынешней схватки невозможно понять без учёта внешнего фактора. События на Украине происходят в условиях обострения извечного противостояния между Западом и Россией, его не устранили ни разрушение СССР, ни реставрация капитализма на постсоветском пространстве. Усилия Запада направлены на то, чтобы любой ценой оторвать Украину от России, не допустить их сближения. Нашлась и «пятая колонна», часть которой была «взращена» ещё в недрах КПСС. США и их союзники преисполнены решимости не допустить возрождения в любой форме союза бывших республик СССР, вхождения в него Украины. Республику явно втягивают в НАТО. Ещё в ноябре 1996 года в согласованной обеими палатами американского конгресса резолюции № 120 «В поддержку независимости Украины» были даны строгие указания, что надлежит делать президенту, правительству, парламенту «независимой» Украины.

Избранный в 2009 году президентом лидер Партии регионов В. Янукович получил поддержку большинства избирателей главным образом потому, что обещал восстановить добрососедские отношения с Россией, предоставить статус государственного русскому языку, противодействовать агрессивному национал-шовинизму, не допустить втягивания Украины в НАТО. Эти обязательства были зафиксированы в его Соглашении с Левым блоком, в котором ведущая роль принадлежала Компартии. Фактически же утвердился режим «ющенковщины без Ющенко», когда генеральным направлением внешней и внутренней политики Украины была объявлена евроинтеграция, подписание Соглашения об ассоциации и Зоне свободной торговли с Европейским союзом. Лозунгами бело-голубой власти стали: «Европа — наш дом, Россия — сосед», «ЕврАзЭс — не наш выбор». Назойливо повторялось, что «о вступлении Украины в Таможенный союз не может быть речи». Активизировалось разностороннее сотрудничество с НАТО.

Компартия Украины с самого начала выступала за то, чтобы по такому судьбоносному вопросу, как выбор вектора интеграции, было выяснено мнение народа, проведён всеукраинский референдум. Власть упорно сопротивлялась этим предложениям, игнорировала предостережения учёных, специалистов, независимых экспертов. Она грубо нарушала Конституцию и закон о референдуме. Несмотря на чинимые препятствия, коммунистам удалось собрать более 3,5 млн. подписей в поддержку проведения референдума. Работа по сбору подписей сопровождалась активным разъяснением пагубных для нашей страны последствий вступления в Европейский союз.

По мере того, как становились известными детали проекта Соглашения об ассоциации и Зоне свободной торговли с ЕС, обнаруживалась их прямая угроза национальной безопасности Украины. В обществе стала нарастать озабоченность. Её выразили и представители предпринимательского корпуса, прежде всего руководители предприятий, которым угрожает в случае подписания Соглашения об ассоциации резкое снижение производства, а стране — рост безработицы. В итоге правительство вынуждено было за несколько дней до Вильнюсского саммита, на котором предстояло подписать Соглашение, принять решение о приостановке процесса евроинтеграции.

Западом тотчас был приведён в действие сценарий дестабилизации обстановки на Украине. В его реализации активное участие принимают сенаторы и чиновники госдепа США, министры и обанкротившиеся президенты ряда европейских государств, имевшие опыт организации «цветных революций», и прочая подобная публика. Они бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела страны, открыто призывают бороться против законной власти. Однако со стороны президента, правительства, МИД Украины не прозвучало ни одного голоса осуждения по поводу попрания норм международного права.

НЕУДИВИТЕЛЬНО, что самой характерной чертой сегодняшней обстановки в республике является снижение доверия ко всем институтам власти и гражданского общества. Это убедительно отражают материалы исследований общественного мнения, ежегодно проводимых Институтом социологии Национальной академии наук. Опрос проводился в июле 2013 года, ещё до массовых протестных выступлений.

За три последних года уровень доверия президенту В. Януковичу снизился с 30,8% до 10,9%, то есть почти втрое. Такого падения на протяжении одного президентского срока ещё не отмечалось.

Верховной Раде выразили доверие всего 4,6% респондентов против 14,2% три года назад. Кабинету министров Украины — соответственно 8,1% и 19,6%, местным органам власти — 13,8% и 17,9%. Такого низкого уровня доверия населения государственные органы в последние 10—15 лет не имели. Милиции в июле, до массовых выступлений, выразили «полное доверие» лишь 0,8% опрошенных, прокуратуре и налоговой инспекции — по 0,9%. За более чем 10 лет не был таким низким уровень доверия и к политическим партиям (6,6% в этом году), профсоюзам (15%), банкам, страховым компаниям, руководителям государственных предприятий, частным предпринимателям.

Такого тотального недоверия и неверия в украинском обществе ещё не было. Но оснований для него более чем достаточно. Ухудшение положения в экономике и финансовой сфере, рост безработицы, массовая бедность, углубляющееся социальное расслоение, невозможность для миллионов людей удовлетворить даже самые неотложные жизненные потребности, фактическая ликвидация бесплатного медицинского обслуживания и образования, невозможность во многих случаях получить во властных структурах защиту законных прав, беспрецедентная коррумпированность неизбежно ведут к неудовлетворённости огромного числа граждан своей жизнью и тем, как ведутся дела в стране. Всё это стало объективной предпосылкой массового участия граждан в нынешних протестных выступлениях. Но воспользовалась этим агрессивная прозападная, правонационалистическая оппозиция.

О НАСТРОЕНИЯХ, преобладающих в обществе, красноречиво свидетельствуют данные социологических исследований. 82,7% опрошенных считают, что власть совсем не решает или решает только для видимости проблемы, связанные с повышением благосостояния населения и уменьшением имущественного неравенства. Более 68% убеждены в том, что власть так же поступает в отстаивании общенациональных интересов, укреплении единства и согласия в обществе. В том, что украинская прокуратура служит любому, кто заплатит, уверены 42,5% респондентов. Относительно милиции этот показатель достигает 49,1%, а судов — 55,5%. По мнению почти пятой части участников исследования, правоохранительные органы служат президенту, другим руководителям органов власти, но не народу.

О невозможности контроля общественностью действий властных структур заявили три четверти граждан. В два раза увеличилась в сравнении с 2010 годом доля тех, кто считает, что на Украине люди не могут свободно выражать свои политические взгляды (было 12,2%, теперь — 28%). Как и в предыдущие годы, 44% участников считают, что Украине не нужна многопартийная система. 45,1% респондентов не видят среди существующих в стране политических партий и движений таких, которым можно было бы доверить государственную власть. Считают, что в стране нет политических лидеров, которые могли бы эффективно руководить государством, 48,7% опрошенных (в 2010 году таковых было 30,3%), при этом 28,3% не смогли или не захотели ответить на этот вопрос.

Скорее неудовлетворительным считают своё нынешнее положение в обществе 50,5% участников мониторинга, а ещё почти треть колебались с ответом. Каждый четвёртый видит себя на одной из двух самых низких общественных ступеней (всего ступеней семь), то есть изгоем общества. Люди, по данным опросов, жалуются не только на то, что не могут приспособиться к новому жизнеустройству, но и на то, что им не удаётся питаться в соответствии со своими вкусами, не хватает добротного жилья, содержательного досуга, возможности полноценно проводить отпуск и т.п. Так думают от трети до половины участников исследований.

Лишь 11,1% опрошенных считают, что в стране «не всё так плохо» и «можно жить». В то же время почти треть респондентов заявили, что далее терпеть столь тяжёлое положение невозможно. По данным исследования, люди больше всего боятся роста цен (79,6%), безработицы (78,1%), невыплаты зарплаты, пенсий, пособий (75,4%), роста преступности (49,3%), опасных для жизни инфекций (36,6%), остановки предприятий (36,4%), голода (29,8%), холода в квартирах (28,4%), массовых уличных беспорядков (18,6%), установления в стране диктатуры (18,3%).

УКРАИНА НЕ СТАЛА ни демократическим, ни правовым, ни социальным государством. Так считают от половины до двух третей участников опроса. Отмечая, что сегодня уже не действуют моральные ценности, которые пропагандировались и утверждались при Советской власти (социальное равенство, коллективизм, взаимопомощь и др.), 48% опрошенных заявили, что не принимают систему ценностей, которая насаждается на Украине после переворота 1991 года (господство частной собственности, стремление к обогащению, индивидуализм и т.д.).

Оценивая политическую ситуацию в стране, 57,8% респондентов охарактеризовали её как напряжённую, а каждый пятый — как взрывоопасную. А 42,5% заявили о необходимости активно протестовать против ухудшения условий жизни. Однако власть не обеспокоена нарастанием тревожных тенденций в настроениях общества. Природа такого поведения — в характере правящего режима. Все президенты и члены правительств, которые управляли Украиной два последних десятилетия, выражали интересы криминально-олигархического, компрадорского капитала. Показательно, что ведущие украинские миллиардеры после проведённой с ними «воспитательной» работы представителями западных кругов поспешили публично заявить о поддержке «европейских устремлений Украины». На память приходит ленинское предостережение о том, что «буржуазия предаст родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Её ничему не научили итоги заигрывания с правонационалистическими силами, в том числе с неофашистской «Свободой».

Президентство В. Януковича ознаменовано «вольным» обращением с Конституцией и законами, сосредоточением в руках главы государства огромных полномочий, фактическим установлением в стране авторитарного режима, выражающего узкособственнические интересы ограниченного круга олигархов, в том числе тех, кого стали обозначать понятием «Семья».

РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР носит кадровая политика режима. При В. Ющенко на руководящие должности выдвигали «любимых друзей», при нынешней власти — «своих» (в основном «донецких»). Это привело к беспрецедентной коррумпированности на всех уровнях государственного организма. В практику вошло такое позорное явление, как плата за лояльность и послушание раздачей «хлебных» должностей, государственных наград, генеральских званий. В Службе безопасности Украины за годы независимости сменилось 12 председателей. Половина из них пребывали в должности менее двух лет, зато пять успели получить звание генерала армии. В МВД было 10 министров, шесть из них руководили менее года каждый. Министерством экономического развития и торговли (оно прежде называлось по-разному) сегодня руководит 21-й по счёту министр, финансовым ведомством — 11-й.

У власти практически нет известных обществу авторитетных, самостоятельных деятелей, способных занимать и отстаивать принципиальную позицию. Что касается президентского окружения, то порой складывается впечатление, что в нём, кроме послушных «флюгеров», есть ещё и плохо замаскированные «кроты» — люди, сознательно работающие на дискредитацию главы государства.

Власть практически отдала «оппозиции» информационное пространство. Даже государственные СМИ (телеканалы, радиопрограммы, печатные издания) в этой обстановке больше работают на… совершение государственного переворота. В одном власть и «оппозиция» едины: в раздувании антикоммунистической истерии, в стремлении оплёвывать наше советское прошлое. В то же время власть явно уступает «оппозиции» в активности, наступательности, умении влиять на настроения людей, организовывать массовые акции. При этом действующее руководство страны совсем не желает прислушиваться к голосу народа, считаться с выводами и предложениями науки.

Сегодня нашему народу приходится расплачиваться за провальную экономическую и социальную политику нынешнего и предыдущих правительств, за невыполнение властью предвыборных обещаний, за неумение и нежелание учитывать в практической деятельности плюсы и минусы (риски) принимаемых решений и заключаемых соглашений (особенно имеющих стратегическое значение). Майдан-два — это продукт непродуманных реформ (пенсионной, медицинской и др.), ухудшающих положение миллионов людей. Это — расплата за утверждение авторитарного стиля руководства, за пренебрежительное отношение к законности. «Майдан два» — это следствие утраты властью доверия народа.

СИТУАЦИЯ в стране очень сложная. Власти противостоит агрессивный, организованный, открыто поддерживаемый Западом противник. «Оппозицию» возглавляют люди, которые явно не подходят на роль национальных лидеров. Но они опасно заражены жаждой власти и не остановятся ни перед чем во имя её достижения. Приход их к власти означал бы установление в стране режима фашистского типа. Первыми его шагами стали бы запрещение Компартии, исключение из закона об основах внутренней и внешней политики положения о внеблоковом характере внешнеполитического курса Украины, втягивание её в НАТО, денонсация Харьковских соглашений, выдворение Черноморского флота Российской Федерации с территории Украины, утверждение национал-шовинистической идеологии в качестве государственной со всеми вытекающими отсюда последствиями. Первоочередной задачей сейчас является разъяснение людям всей меры опасности при такой угрозе развития событий.

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ показывают, что значительная часть населения Украины находится в оппозиции к устоям нынешнего общественно-экономического строя, то есть к капитализму. Люди начинают всё больше задумываться над тем, что они утратили с ликвидацией социализма, что принёс им хвалёный капитализм. Большинство сограждан не приемлют экономическую модель, в которой доминирует частная собственность. Граждане Украины негативно относятся к приватизации земли, выступают за усиление  роли государства в регулировании социально-экономических отношений. 41,3% опрошенных высказались за сочетание государственного управления и рыночных методов, а ещё 27,2% — за возвращение к плановой экономике на основе полного государственного учёта и контроля.

У большинства населения восприятие ситуации в стране, происходящих в ней процессов близко к позиции Коммунистической партии. Речь идёт о том, чтобы эффективнее использовать существующие объективные предпосылки для привлечения на сторону партии широких масс трудящихся.

Организационное усиление партийных организаций, существенное пополнение молодыми силами, активизация их деятельности — таковы сегодня важнейшие задачи. На это указал недавно состоявшийся пленум Центрального Комитета КПУ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

Газета «Правда». Олимпиада как погремушка

Как известно, 3 января этого года комсомольцами городов Перми и Кунгура была проведена серия протестных одиночных пикетов в ходе состоявшейся в Кунгуре эстафеты олимпийского огня. Четверо пикетчиков — пермяки С. Андреянов, А. Андреянова, А. Винокурова и житель Кунгура, секретарь местной комсомольской первички И. Канциберов были тогда задержаны кунгурскими властями. А Илья Канциберов, о чём уже рассказала «Правда», подвергнувшийся трёхсуточному административному аресту, был освобождён лишь 6 января.

Что же вызвало такую озлобленную реакцию местной власти? А всего лишь то, что в атмосфере официозного «олимпийского» восторга нашлись люди, которые имели мужество публично заявить о своём несогласии с проведением зимних Олимпийских игр в Сочи, и у них были для этого все основания.

В самом деле, пока неизвестно, сколько олимпийских наград за спортивные достижения и какое место в общекомандном зачёте завоюет РФ, а вот по затратам на сочинскую Олимпиаду — полтора триллиона рублей — Россия прочно удерживает «олимпийское» чемпионство. И это в то время, когда в стране растут цены на всё и вся, когда практически платными стали образование и здравоохранение, когда недоступным для большинства семей является жильё. Когда Россия по основным параметрам уровня жизни находится в конце первой, а то и во второй сотне стран мира. Когда доля высокотехнологичной продукции в экономике страны составляет менее процента.

При этом 90 процентов промышленности принадлежат зарубежным акционерам, так что впору говорить не только о социальной, но и национально-освободительной революции. Когда коррупция бьёт все мировые рекорды — и сочинской Олимпиады это касается самым непосредственным образом, — руководитель строительства олимпийских объектов, некто Билалов, назначенный, между прочим, правительством РФ, находится в бегах, спасаясь от преследования за расхищение государственных средств. И не удивительно, что авторитет России на международной арене падает так, что не только главы ряда крупнейших государств демонстрируют неуважение к стране, отказываясь посетить открытие сочинских Игр, но и маленький африканский Сенегал позволяет себе арестовывать в грубой форме российское рыболовное судно «Олег Найдёнов».

Как же отвлечь внимание населения от этих и многих других проблем? Способ есть, старый, как мир. Нужна огромная блестящая пропагандистская погремушка. Вот в роли такой погремушки и призваны, судя по всему, выступить зимние (но в субтропическом регионе!) Олимпийские игры в Сочи. Ради этой благой цели не жалко на время парализовать жизнь таких крупнейших городов, как Пермь, часами морозить на улице милицию-полицию, затруднять доступ жителям в свои дома…

Ради этого можно ни за что ни про что задерживать молодых коммунистов и комсомольцев в протестных пикетах, резать колёса их автомашин. Последнее вообще стало фирменным знаком пермской политической жизни: шины резали у кандидатов-коммунистов на выборах в Пермскую гордуму и в 2009 году — в Мотовилихе, и в 2012-м — в Свердловском районе. Можно самочинно и безнаказанно сносить гордость пермяков — стелу со знаком «Орден Ленина», и полиция пальцем не шевельнёт, чтобы пресечь этот вот уж действительно акт экстремизма и вандализма.

Вот почему такую озлобленную реакцию вызвала попытка комсомольцев в Кунгуре показать истинные роль и значение зимних Олимпийских игр в субтропиках одурманенной официальной пропагандой общественности.

Мы, коммунисты, выражаем уважение и поддержку комсомольцам — участникам пикетов в Кунгуре. И одновременно задаём пермской общественности вопрос: если разгон пикетов и арест его участников — это демократия, то, что тогда называется буржуазной диктатурой?

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

Геннадий Зюганов в проекте "ПРАВ?ДА!"

на Общественном телевидении России: "Я есть pеальность pоссийской жизни"

В студии проекта ПРАВ?ДА! Общественного телевидения России выступил лидер КПРФ Г.А.Зюганов

Ведущие его представили так: "главный российский коммунист, лидер одной из двух политических партий, представленных во всех шести созывах Госдумы, доктор философских наук, бывший школьный учитель, полковник запаса и писатель Геннадий Зюганов".

О крушении СССР и Беловежском соглашении, о текущих событиях на Украине, о российской оппозиции, о новой национальной идее, о коммунистических партиях в РФ, о бюджете на 2014 год и перспективах развития страны с Геннадием Зюгановым беседовали Александр Рыклин - главный редактор “Ежедневного журнала” и Петр Романов - историк, политический обозреватель.

Полностью материал можно посмотреть http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_15653.html

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

В.И. Ленин - гений теории и практики революционных преобразований

Статья заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета ГД ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАН В.И. Кашина ко Дню памяти В.И. Ленина.

21 января 1924 года перестало биться сердце В.И. Ленина - человека, сыгравшего выдающуюся роль в мировой истории. Он оказал огромное влияние на ход событий всего ХХ века, остается в памяти народов как самый талантливый и последовательный борец за интересы трудящихся, как человек высокой духовной и нравственной культуры.

В.И. Ленин известен во всем мире как великий философ и экономист, гениальный политик, одаренный оратор и революционер-практик, основатель первого в мире государства рабочих и крестьян.

Свою революционную деятельность он начал 17-летним юношей, будучи студентом Казанского университета. Однако уже на первом курсе университета его арестовывают и отправляют в ссылку. После ссылки он самообразовывается, экстерном защищает диплом юриста, живет и работает в Казани, Самаре и Петербурге. В 1897 году его снова арестовывают за революционную деятельность и ссылают в село Шушенское Красноярского края. Здесь молодой Ленин, которому еще не исполнилось и 27 лет, но уже известный и авторитетный среди русских марксистов революционер, один из организаторов знаменитого марксистского кружка "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", автор нескольких новаторских работ, таких как "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни", "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?", "О стачках", большого научного труда "Развитие капитализма в России" и др., глубоко и тщательно продумал сложнейшую задачу завоевания политической власти трудовым народом через создание партии, как передового отряда трудящихся.

Дальнейшее развитие событий показало, насколько прозорлив был В.И. Ленин, насколько жизненным оказался его план.

В последующие годы, включая и годы эмиграции, крупнейший вклад Владимир Ильич внес в теорию марксизма, включая марксистскую политическую экономию. Он глубоко проанализировал капиталистическое развитие России, показал экономическую базу классовой борьбы и расстановку классовых сил. Одна из величайших заслуг Ленина - глубокое исследование империализма. В книге "Империализм как высшая стадия капитализма" он всесторонне проанализировал экономическую и политическую сущность империализма. "Империализм, или эпоха финансового капитала, - писал Ленин, - есть столь высоко развитое капиталистическое хозяйство, когда монополистические союзы капиталистов - синдикаты, картели, тресты - получили решающее значение, банковский капитал громадной концентрации слился с промышленным, вывоз капитала в чужие страны развился в очень больших размерах, весь мир поделен уже территориально между богатейшими странами и начался раздел мира интернациональными трестами". Справедливость ленинской формулировки мы наблюдаем и сегодня в условиях глобализации, когда интернациональные корпорации диктуют свои условия остальному миру, включая Россию.

Исключительно велик вклад Ленина в марксистскую теорию социалистической революции. Одним из важнейших тезисов, разработанных Владимиром Ильичем, является тезис о возможности победы социалистической революции, победы социализма первоначально в немногих и даже в одной, отдельно взятой стране. Впоследствии, это положение ленинской теории было подтверждено Октябрьской революцией и последующим становлением первого в мире государства рабочих и крестьян - СССР.

С особой силой гений В.И. Ленина, как теоретика и практика преобразования общества на фундаменте марксизма, проявился в первые годы Советской власти. На долю Ленина пришлись самые трудные годы в жизни молодой Советской Республики. Гражданская война, интервенция иностранных государств, невиданная хозяйственная разруха, острый дефицит кадров - все это требовало невероятного напряжения сил. В течение тех лет, когда он возглавлял государство, Владимир Ильич выполнил огромную практическую работу. В государственной деятельности Ленина отличали четкость, исполнительность, нетерпимость к волоките и бюрократизму, к излишнему словопрению.

Являясь величайшим провидцем и мечтателем, В.И. Ленин никогда не впадал в прожектерство и фантазерство, не отрывался от реальной действительности. Он и в это сложное время анализирует, точно учитывая все повороты экономической и политической жизни. Достаточно вспомнить, что только в экономической сфере он прошел путь от военного коммунизма, продразверстки и продналога до НЭПа. В.И. Ленин неустанно нацеливает партию на кропотливую ежедневную практическую работу по строительству нового общества. В стране создается новый государственный аппарат, армия, милиция, органы ВЧК, призванные обеспечить коренные социально-экономические преобразования и национальную безопасность, защитить молодую республику от враждебного империалистического окружения.

В эти тяжелейшие годы В.И. Ленин занимается не только неотложными текущими делами, но и всматривается в будущее России. Он обосновывает необходимость проведения в ближайшие годы трех революционных преобразований: в области промышленности, сельского хозяйства и в области культуры. Вот он, ленинский комплексный системный подход к модернизации общества, в отличие от того, что предлагает нынешняя власть в России под громким лозунгом модернизации, превращая все в пустую болтовню людей, сидящих на нефтегазовой трубе. Особенно показательной стала разработка по инициативе Ленина плана ГОЭЛРО. Этот план гарантировал энергетическое обеспечение народного хозяйства и дал возможность сформировать конкретные программы хозяйственного развития экономических районов страны.

Две тысячи лет философы лишь объясняли мир, Ленин первый, кто сумел изменить его. Он предусмотрел буквально все – и в области государственного, и в области партийного строительства и, разумеется, в области экономических преобразований. В обстановке враждебного капиталистического окружения, не имея аналогов, Ленин и его правительство приступили к социалистическим преобразованиям России в условиях полной разрухи.

С первых шагов построения нового общества Ленин заявил, что социализм немыслим без новейшей техники, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов. Ленин настоятельно проводил мысль, что главное свое воздействие на международную революцию (в то время это была одна из господствующих идей) Советская Российская республика сможет и должна оказать своей экономической, хозяйственной политикой. «На этом фронте мы должны одержать победу медленным, постепенным – быстрым нельзя, – но неуклонным повышением и движением вперед», - говорил Ленин.

В отличие от нынешних руководителей страны, уповающих на «невидимую руку рынка», Ленин придавал первостепенное внимание планомерной организации развития. Невероятно, но факт, что уже в первой Программе РСДРП, принятой с ленинским участием на ее втором съезде в 1903 году, одной из посылок социальной революции была выдвинута задача ввести «планомерную организацию общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества». Заметим, что это было провозглашено за 14 лет до победы Великой Октябрьской социалистической революции и за 17 лет до принятия плана ГОЭЛРО. Целевая установка первой Программы на планомерность развития была повторена во второй Программе РКП(б), принятой VIII съездом партии в марте 1919 года. В ней в качестве одной из коренных содержалась задача обеспечить «максимальное объединение всей хозяйственной деятельности страны по единому общегосударственному плану». Планирование, по нынешней терминологии, воистину явилось ноу-хау социализма.

Как в области государственного и партийного строительства, так и в становлении планового управления экономикой молодому Советскому государству все пришлось начинать с чистого листа. Втянув страну в войну, царский режим уже к концу 1914 года исчерпал все свои бюджетные резервы, правительство было вынуждено специальным законом отменить размен кредитных билетов на золото, и стало прибегать к выпуску бумажных денег в больших размерах для финансирования военных расходов. В 1914-1915 гг. денежная масса в обращении увеличилась в два с лишним раза, однако состояние денежного обращения было все еще сравнительно благополучным. Но уже в 1916 году началось обесценивание денег, что обусловливалось усиливающейся хозяйственной разрухой, сжатием объема товарооборота и одновременно резким возрастанием эмиссии. Денежная масса возросла с 2,4 млрд. рублей к началу войны и 5,7 млрд. рублей на 1 января 1916 года до 10,8 млрд. рублей на 1 марта 1917 года и до 20,4 млрд. рублей на 1 ноября 1917 года, что в связи с резким уменьшением объёма производства и сокращением товарной продукции вызвало сильное обесценивание рубля и мощную инфляцию.

После Октябрьской социалистической революции, при Совнаркоме был создан «Особый Комитет по сокращению государственных расходов» (декрет СНК от 20 февраля 1918 года), в задачи которого входили озвученные ранее на VI съезде Партии мероприятия – немедленное прекращение дальнейшего выпуска бумажных денег, отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних, преобразование всей налоговой системы путём введения подоходно-поимущественного налога, налога на прирост имуществ, высоких косвенных налогов на предметы роскоши и др. Однако осуществление этих мероприятий было отсрочено в связи с начавшейся Гражданской войной, которая усугубила и без того катастрофическую ситуацию в экономике.

Переход к мирному социалистическому строительству начинался в тяжелейшей обстановке, вызванной империалистической войной, интервенцией и белогвардейской контрреволюцией. По общему уровню производства Россия была отброшена на многие десятилетия назад, к середине XIX века: угля в 1920 г. было добыто всего лишь около 8,7 млн. тонн,  чугуна выплавлено 116 тыс. тонн, а хлопчатобумажных тканей выработано примерно столько же, сколько в 1857 г. Промышленное производство в стране сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в 7 раз, В тяжелом состоянии находился транспорт, было разрушено много железнодорожных путей и мостов, большая часть паровозов и около четверти всех вагонов оказались неисправными. Грузооборот железных дорог сократился впятеро. Деньги обесценились в 20 миллионов раз. Продукция сельского хозяйства составила две трети довоенной. Хозяйственная ситуация выглядела почти безнадежной. По образному выражению Ильича, страна наша напоминала человека, избитого до полусмерти.

В стране не хватало топлива и металла, ощущался острый недостаток продовольствия и других предметов потребления. Экономическая разруха, бедствия и лишения, вызванные войной, породили «недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих». Вот в таких сверхкризисных экономических и социальных условиях начиналось мирное хозяйственное строительство.

Гений Ленина находит пути выхода из труднейшей кризисной ситуации. Ставка делается на общенародную собственность, плановое ведение хозяйства и индустриализацию, а также на укрепление союза между рабочим классом и крестьянством. Ленинский антикризисный план находит свое отражение в решениях ряда партийных документов, в том числе и в решениях Х съезда партии.

Уже 2 декабря 1920 года, еще не закончилась Гражданская война, в Большом театре открылся VIII Всероссийский съезд Советов, утвердивший Государственный план электрификации России (ГОЭЛРО). Ленин раскрыл гигантское значение электрификации в строительстве социализма и коммунизма и провозгласил: «Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны».

План ГОЭЛРО – это первый в истории опыт долговременного стратегического планирования. Многие задания плана были воплощены в жизнь и даже с опережением намеченных сроков. Как известно, его значение далеко вышло за рамки одной отрасли, он стал первым перспективным планом нашего государства, заложил основы планомерного его развития в дальнейшем. Ленин назвал ГОЭЛРО второй программой партии. План ГОЭЛРО был принят в декабре 1920 года, а уже в феврале 1921 года Ленин подписывает декрет о создании центрального планирующего органа - Госплана. Г.М. Кржижановский, организатор разработки плана ГОЭЛРО, стал его первым председателем. Становление Госплана, как и самого процесса социалистического планирования, проходило под непосредственным руководством Ленина. В письме к Кржижановскому от 25 февраля 1921 года, буквально через несколько дней после образования Госплана, Ленин, как всегда, лаконично и четко изложил рекомендации по формированию его аппарата, понимая первенствующую роль кадров: «Ваша задача выловить, выделить, приставить к работе способных организаторов, администраторов…»

Мысль Ленина неустанно работала по всем основным направлениям хозяйственного и политического руководства страной. Он основательно, глубоко проникал в самую суть любого вопроса. Какая это была удача для России - иметь во главе государства такого руководителя и насколько далекими от всего этого оказались горбачёвско–ельцинско–путинские «перестройщики» и «реформаторы».

Ленин ориентировал Госплан на работу над неотложными вопросами ликвидации разрухи (продовольствие, топливо, транспорт). Одним из первых хозяйственных планов, разработанных Госпланом в 1921/22 году, был план продовольственный. Это диктовалось условиями того исторического периода.

Не лишним будет вспомнить, что реализация плана ГОЭЛРО проходила в сложной обстановке «военного коммунизма». Такое название получила внутренняя политика Советского государства, проводившаяся в 1918–1921 годах во время Гражданской войны. Основными элементами политики «военного коммунизма» были ликвидация частных банков, национализация промышленности, монополия внешней торговли, трудовая повинность.

21 марта 1921 года по идеям Ленина и под его руководством X съезд ВКП(б) принимает решение о переходе от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике (НЭПу). В основе НЭПа лежали идеи работ В.И. Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита.

Разрабатывая проблемы НЭПа, Ленин подчеркивал решающее значение индустриализации на основе электрификации страны для победы социализма. Он напоминал о важности единства основных целей НЭПа и плана ГОЭЛРО: «...Новая экономическая политика не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет подход к его осуществлению», - говорил Ленин на съезде. Суть такого подхода заключалась в изменении последовательности решения задач построения фундамента социалистической экономики: сначала необходимо было оживить сельское хозяйство и мелкую промышленность; затем восстановить и развить крупную промышленность; подготовить и осуществить социалистическое переустройство сельского хозяйства; создать тем самым материально-техническую базу социализма.

Главное содержание НЭПа – замена продразверстки продналогом в деревне, использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922–1924 гг.), в результате которой рубль стал конвертируемым. Государство, сохранившее командные высоты в экономике, применяло директивные и косвенные методы государственного регулирования.

Благодаря НЭПу в сжатые сроки было восстановлено народное хозяйство, началась его перестройка на социалистический лад. Вот когда термин «перестройка» был уместен и продуктивен. Нарастающими темпами восстанавливалась промышленность. К концу 1926 года ее продукция на 13% превысила уровень 1913 года, считавшийся высшим в царской России. В начале советского периода русской истории на Западе никому даже в голову не могло прийти, что нищая Россия в фантастически короткие сроки встанет с колен, восстановит экономику и на основе социалистического строя превратится во вторую сверхдержаву планеты. Как далеки мы от всего этого сегодня!

НЭП допускал некоторое развитие капиталистических элементов при сохранении командных высот народного хозяйства в руках государства диктатуры пролетариата, обеспечивал подъем производительных сил на базе роста социалистических и вытеснения капиталистических элементов, преобразование многоукладной экономики в единую социалистическую на основе индустриализации страны и кооперирования сельского хозяйства. Сегодня эту ленинскую экономическую политику НЭПа успешно реализует народный Китай, превратившийся за короткое время в сверхдержаву, демонстрируя всему миру преимущества социализма.

С научной обоснованностью Ленин пророчески заявил на съезде партии: «ИЗ РОССИИ НЭПОВСКОЙ БУДЕТ РОССИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ». И этот его пророческий завет, как и другие, был успешно претворен в жизнь. НЭП увенчался исторической победой. Уже в итоге первой пятилетки (1929–1932) был создан фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии и коллективного сельского хозяйства. Социалистическая собственность стала господствующей в промышленности, сельском хозяйстве, транспорте. Основной вопрос «кто кого?» был решен в пользу социализма.

Когда-то В.Маяковский писал: «… Большое видится на расстоянии…» Чем дальше в историю уходят первые годы Советской власти, тем больше они вызывают восхищение во всем многообразии решаемых задач и их созидательными результатами. Сравнивая те годы с нынешней смутой, осознаешь ту пропасть небытия, которая разделяет их. Получив в наследство огромнейший потенциал Советской власти, горе-реформаторы умудрились, нет, не приумножить его, а разбазарить и уничтожить. Хищническая приватизация ликвидировала общественную собственность в материальной сфере. Разрушен мощный народно-хозяйственный комплекс. За время «реформ» потеряно две трети промышленности и больше половины сельского хозяйства. Россия пережила деиндустриализацию и превратилась в сырьевой придаток Запада.

Остатки промышленности и финансы России переходят под контроль мирового капитала. Россию откровенно грабят. Львиная доля крупной собственности выведена в оффшоры. Отток капиталов за рубеж имеет характер национального бедствия. За 20 лет из России вывезено 2 триллиона долларов.

Быстро растут долги. Совокупный внешний долг превысил международные резервы страны. По сути, это уже состояние скрытого дефолта.

Золотовалютные резервы правительство продолжает отсылать за рубеж. И это в условиях, когда страна остро нуждается в реальной модернизации. Износ основных фондов составляет, по разным оценкам, от 50% до 70%.

Россия превращена в рынок сбыта товаров глобальных монополий. В страну завозится уже около 60% продуктов питания. В сегменте бытовой техники, электроники и наукоемкого оборудования импорт занимает 90%. С 2000 по 2010 год ввоз в Россию мяса, молока и молочных продуктов вырос в 3 раза, авиационной техники – почти в 7 раз, лекарств – в 8 раз, цемента – в 21 раз, металлорежущих станков – более чем в 27 раз.

Ситуацию усугубило вступление страны в ВТО на крайне невыгодных условиях. Вхождение в ВТО создало острые проблемы для животноводства, автомобилестроения, легкой и пищевой промышленности и других отраслей.

Российское общество социально расслоено на богатых и нищих. Ничтожные 0,2% господ завладели уже 70% собственности в стране. Аналитики прямо относят 91% россиян к числу бедняков по европейским меркам.

Подверглись дикому реформированию советская образовательная система, здравоохранение. По сути, уничтожена Российская Академия наук с ее достижениями и более чем 300-летней историей. Каждый четвёртый учёный уехал за границу.

Нанесен огромный урон Вооруженным Силам страны, существенно снизив уровень ее национальной безопасности.

Защиту материнства и детства власть свела к жалким подачкам. В целом ряде регионов детское пособие составляет 2,5 рубля в день. На очереди в детские сады стоят 1 миллион 800 тысяч ребятишек.

Правительство через своих ставленников в парламенте законодательно закрепило очередную пенсионную реформу, в результате которой лишаются фактически пенсии по старости те, кто не выработал стаж в 30 лет для женщин и 35 лет для мужчин. Т.е., таким образом, обязательный стаж увеличивается на 10 лет.

Культурное пространство России заполнено американским кинопрокатом, примитивными ток-шоу, мракобесием и оккультными дебрями. На великие театральные сцены внедряется пошлость и хулиганство.

Власть делает все, чтобы обобрать трудового человека материально и духовно. Ежегодно повышаются тарифы на природный газ, на тепловую и электроэнергию.

Режим законодательно закрепляет глубочайший социальный раскол, в который погрузила общество реставрация капитализма. Для граждан России борьба за удержание прав и гарантий, данных социализмом, сменяется борьбой за их восстановление и даже выживание. Помочь трудящимся, молодёжи и ветеранам организоваться на эту борьбу – важнейшая и прямая задача коммунистов.

Именно об этом шла речь на XV съезде нашей партии. Опираясь на ленинский бесценный опыт восстановления экономики страны, социалистической организации общества, ЦК КПРФ, с привлечением специалистов и ученых, разработана Антикризисная программа, принятая съездом. КПРФ готова взять на себя ответственность за страну, хорошо осознавая, что запас прочности у России иссякает. Чтобы не оказаться на самом дне, России необходимо начать немедленное восхождение. Именно на это и нацелена наша антикризисная программа.

Программа вобрала в себя ленинское научное и практическое наследие. В программе предлагается переход от экономического упадка к ускоренному развитию, от «экономики скважины» к экономике роста. С этой целью будет проведена национализация базовых отраслей экономики, которая сосредоточит в руках государства крупные финансовые ресурсы, позволит регулировать тарифы и цены. Это основа современного НЭПа.

Будет проведена новая индустриализация. Особую заботу получит сельское хозяйство, гарантирующее возрождение российской деревни и восстановление продовольственной безопасности страны.

Правительство народного доверия покончит с вывозом нефтегазовых доходов государства за рубеж. Эти средства послужат делу модернизации экономики, развитию предприятий и инфраструктуры. Пойдут они и на решение социальных проблем.

Программа КПРФ гарантирует преодоление бедности и социальной деградации, победу над «криминальными джунглями». Незамедлительно будет взят курс на строительство общества справедливости и высокой духовности.

Граждане страны восстановят свои гарантии на жилье, бесплатное медицинское обслуживание, достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня. Программа КПРФ предполагает надежную защиту материнства и детства, достойную старость, заботу об инвалидах.

Правительство народного доверия поведет беспощадную борьбу с преступностью и коррупцией.

Без завоевания политической власти реализация этой программы не возможна. Поэтому главной задачей партии, как и в канун Октябрьской революции, остается завоевание доверия народа. При поддержке народа, вместе с народом мы обязательно восстановим могучую, процветающую, социалистическую Россию.

Прочность советского строя, сконструированного по лекалам Ленина, была проверена испытаниями Великой Отечественной войны. Именно Советский Союз принял на себя всю мощь гитлеровской военной машины, выстоял и победил.

Предательство ленинских идей, отказ от ленинского курса преданности интересам трудового народа привели нашу страну к поражению и развалу, отбросили Россию на задворки цивилизации, вернули трудящихся к рабскому состоянию бесправия и эксплуатации, нищете. Ленин говорил, что революция и социализм могут потерпеть временное поражение, временное отступление, однако вектор развития общества изменить или отменить никто не может. Будущее за социализмом и коммунизмом! Это также верно, как и то, что Земля вращается вокруг Солнца.

Время Ленина не ушло. Оно только начинает свой освежающий разбег по странам и континентам. Идеи Ленина продолжают вдохновлять на борьбу не только коммунистов России, но и народы всего мира. И эти идеи обязательно победят, ибо они несут добро и справедливость человеку труда.

В.И. Кашин,

заместитель Председателя ЦК КПРФ,

Председатель Комитета ГД ФС РФ

по природным ресурсам,

природопользованию и экологии,

академик РАН.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 17 января 2014

Первый секретарь Пермского крайкома КПРФ В.К. Корсун:

Царелюбивая «демократия»

«Демократическая» власть отмечала четырёхсотлетие Романовых-самодержцев с таким холуйским усердием, словно за это можно получить прибавку к жалованию или даже орден из рук государя-императора. Особенно рьяно рекламировали «царя-мученика», Николая Последнего. Золотой-де был человек, душою непрерывно болел за народ российский! Да только совсем недалеко другая памятная дата: сто десять лет январскому расстрелу 1905 года. Числа девятого, или, по новому,  двадцать второго, состоялась встреча народа российского, верноподданных Николая II, с отборными войсками его императорского величества. Священник (православный) Гапон убедил питерских рабочих пойти к государю-императору со смиренной просьбой, с петицией. Умолять отца отечества приглядеться  к тяжёлой жизни большей части населения, пожалеть людей и, говоря современным языком, принять меры. Гапон был хорошим агитатором. Жизнь трудящихся и правда тяжка, да и вера в доброго царя не угасла. К Дворцовой площади с иконами и хоругвями, с портретами Николая (царя-мученика) двинулись рядами почти сто сорок тысяч человек. Их поджидали отборные войска империи: лейб-гвардия, уланы, гренадёры, конные казаки. Патронов они не жалели и холостыми не стреляли.  По данным тогдашнего правительства, доблестные воины его величества убили около ста человек и ранили вдвое больше. Англичане писали о двух тысячах убитых и пяти тысячах раненых.  В.Бонч-Бруевич считает, что погибших  и впрямь было почти две тысячи – от винтовочных залпов, под ударами казачьих сабель, под копытами казачьих лошадей, в давке, когда сто сорок тысяч человек  в ужасе рванулись прочь от пуль. Достоверно, что среди убитых были любопытные мальчишки, облепившие деревья на пути процессии. Достоверно, что за массовое убийство безоружных людей никто не был наказан царём-батюшкой. Наоборот, после расстрела на Дворцовой площади последний Романов назначил генерал-губернатором столицы решительного господина – Трепова. Того самого, что сказал про боевые патроны и пальбу без экономии.

Залпы царских палачей на Дворцовой площади стали сигналом к первой русской революции. Пролетариат России поднялся на вооружённую борьбу за свои человеческие права, как в песне: «Никто не даст нам избавленья/Ни бог, ни царь и ни герой/ Добьёмся мы освобожденья/Своею собственной рукой.»

Первую русскую революцию  Николай победил, вторая – смела династию Романовых вместе с молодым и креативным классом, с капиталистами.

А сегодня нам снова расписывают, говоря словами Пушкина, «необходимость самовластья/И прелести кнута». Некий православный сайт уже пишет, что участники гапоновской процессии сами виноваты в своей гибели: они-де кидались камнями в городовых и даже грабили магазины! Пришлось их вразумить для их же блага.

Вся эта романовско-самодержавная свистопляска чётко вписана в рамки сегодняшней государственной политики полоскания мозгов. Её цель – всё та же со времен Ельцина: внушить ненависть ко всему советскому, социалистическому, революционному. Молитесь на самодержавие, как Никита Михалков, или на европейско-штатовскую демократию, как либералы с «Эха Москвы» - наши правители на всё согласны, всё для них безопасно. Эти неглупые люди знают: только сознательная борьба трудящихся за смену общественно-политического строя может лишить награбленного их нанимателей – господ крупных собственников. Да они, правители, и сами – граждане при хорошем состоянии. Так что интересы тут совпадают на сто процентов. И стрелять по своему народу демвласть может не хуже царя Николая, девяносто третий год это продемонстрировал весьма наглядно.

Но за 1905 годом, за его 9 января, пришёл октябрь 1917. Мы верим, что в новейшей истории России эта последовательность событий сохранится. Для того коммунисты и действуют.