ИА SakhaNews. 8 мая Госдума на своем заседании обсудит кандидатуру нового председателя правительства. В том, что это будет Дмитрий Медведев, сомнений нет. Избранный президент выполнит свое обещание, а Дума его кандидатуру утвердит. Но вот кто войдет в правительство нового премьера? Кто из ключевых министров нынешнего правительства имеет шансы продолжить свою работу, а кто не переживет этого «постоянного давления»?  Анатолий Сердюков может уйти с поста министра обороны. Эксперты не исключают его попадания после этого даже в финансово-экономический блок нового правительства. В качестве главного претендента на пост главы военного ведомства чаще всего называют вице-премьера Дмитрия Рогозина. Вероятность того, что глава МВД Рашид Нургалиев останется в новом кабинете министров, не слишком велика. По некоторым данным, решение о его замене уже принято, но снять непопулярного в обществе министра должен именно вновь избранный президент. А вот о том, кто может возглавить полицейское ведомство, пока никто из экспертов не говорит – Путин, как известно, славится неожиданными кадровыми решениями. Вопрос о том, кто возглавит Минобрнауки в новом правительстве, пока не решен. Не исключено, что ведомств в итоге окажется два – образования и науки. Теоретически Андрей Фурсенко свой пост может сохранить, но власти скорее предпочтут, чтобы он принял за оставшееся до мая время спорные образовательные стандарты и закон «Об образовании», а затем спишут на него все огрехи. Возможными преемниками Фурсенко называют самых разных людей – даже Тину Канделаки. Но в околоправительственных кругах уверяют, что экзотических вариантов не будет. Новым министром, скорее всего, станет кто-то из высшего эшелона единороссов. Другой вариант – нынешний замминистра образования и науки Игорь Реморенко. Как считают эксперты, шансы Виталия Мутко сохранить пост министра спорта в новом правительстве выше, чем у большинства его коллег. Периодически появляются слухи о том, что Мутко может заменить Вячеслав Фетисов, но вряд ли они получат реальное подтверждение. Зато сам Мутко уже заявил о том, что в подконтрольной ему Росмолодежи место Василия Якеменко, скорее всего, займет другой руководитель, причем, видимо, женского пола. Многие эксперты говорят, что первого вице-премьера Виктора Зубкова оставят в правительстве, чтобы продолжить курирование Росфинмониторинга, возможно, вместе с Федеральной налоговой службой, которую могут вывести из-под Минфина. Поговаривают даже о возрождении на базе этих двух ведомств министерства по налогам и сборам. Аппаратные позиции первого вице-премьера Игоря Шувалова считаются непробиваемыми. Если Шувалов сохраняет должность, то пост «простого» вице-премьера по макроэкономике может получить Аркадий Дворкович (сейчас – помощник президента Медведева) в качестве «утешительного приза». А вот вице-премьер Игорь Сечин после инаугурации Владимира Путина, скорее всего, последует за ним. Ему прочат знакомое место замглавы кремлевской администрации или даже место ее руководителя, которое сейчас занимает Сергей Иванов. По другим данным, он может стать руководителем ФСБ. Вице-премьер Дмитрий Козак также ближе к Путину, чем к Медведеву, поэтому эксперты более вероятным видят вариант его участия в «президентской» части властной вертикали. Прочат его и на пост генпрокурора. С другой стороны, Путин может не решиться менять куратора такого политически важного для него проекта, как Олимпиада, за пару лет до его завершения. Шансы Антона Силуанова сохранить должность министра финансов в новом правительстве весьма велики: его аппаратный вес непрерывно растет, в тревожное для финансов время он обеспечивает стабильность и продолжает политику своего предшественника Алексея Кудрина. Но, как полагают эксперты, видимо, не обойдется без урезания полномочий. Кудрин был не только главой Минфина, но и вице-премьером. К Силуанову эта должность «по наследству» не перешла. Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова – одна из главных кандидатов на вылет. Тем более что ее министерство, согласно «инсайдерской» информации, может быть разделено на две части, и единого министерского портфеля больше не будет. Но беспокоиться о ее дальнейшей аппаратной судьбе не стоит: по ряду данных, она может возглавить новую госкорпорацию, созданную путем объединения социальных фондов, которые сегодня курирует Минздравсоцразвития. Речь идет о ФОМС (Фонд обязательного медицинского страхования), ПФР (Пенсионный фонд) и ФСС (Фонд социального страхования). Главе Минэкономразвития Эльвире Набиуллиной в новом правительстве, скорее всего, придется уступить свое кресло другому человеку. Еще в прошлом году ведомственные «инсайдеры» вели разговоры о том, что на ее место метит помощник президента Аркадий Дворкович. Глава Минтранса Игорь Левитин вряд ли останется в новом правительстве – ему прочат место руководителя одной из крупных транспортных госкомпаний. По некоторым данным, министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев может стать замруководителя администрации президента, а его место Путин пообещал Сергею Миронову. Практически нет шансов остаться в новом правительстве у министра сельского хозяйства Елены Скрынник. Напротив, шансы главы МИДа Сергея Лаврова сохранить свой пост очень велики. В его пользу говорят профессионализм, харизма и, как считают, близость к Путину. Некоторое время назад из дипломатической среды просочились слухи о том, что он может покинуть министерскую должность. В этом случае, как полагают, на смену Лаврову может прийти российский полпред при ООН Владимир Чуркин. Наконец, спецдолжность «вице-премьера по Кавказу» после рокировки тандема может стать лишней: за Александром Хлопониным эксперты закрепляют лишь кресло путинского полпреда. Вице-премьеру Владиславу Суркову прочат взлет в карьере. Возможно, вскоре ему придется пожертвовать модернизацией экономики, чтобы возглавить аппарат правительства, существенно усилив тем самым позиции будущего премьера Дмитрия Медведева. Эти слухи могут оправдаться в ближайшее время, а само назначение может состояться сразу после майских праздников – одновременно с назначением нового кабинета министров. На кандидатуре Суркова как своего «протеже» настаивает сам Медведев. Политологи считают его желание провести на эту должность «своего человека» вполне логичным: во-первых, Медведев тем самым докажет, что он не «технический», а вполне самостоятельный глава правительства. Во-вторых, в качестве главы аппарата правительства многоопытный Сурков обещает быть эффективным руководителем, способным компенсировать недостатки своего босса. Если Сурков возглавит аппарат правительства, его декабрьская рокировка с Вячеславом Володиным станет «полноценной»: Володин сменил Суркова на посту первого замглавы кремлевской администрации, а теперь Сурков может занять бывшее кресло Володина, бывшего главой аппарата Белого дома. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что успех с назначением Суркова, который способен стать одной из ключевых фигур в правительстве, усилит позиции Медведева-премьера. Он убежден, что Сурков в состоянии превратить аппарат правительства в политическую силу. Однако насколько вероятно такое назначение для Суркова и действительно ли на посту главы аппарата правительства он усилит влияние премьера Медведева? «Сурков относится к фигурам межгрупповым и может оказаться более-менее удобным компромиссом в формировании нового правительства, которое сейчас идет тяжело. При всем своем аффектированном артистизме Сурков вполне владеет управленческой работой и может руководить аппаратом, хотя в правительстве он отличается от кремлевского. Но Сурков, безусловно, взял бы этот рубеж, если бы ему дали. Сурков мог бы усилить правительство Медведева, поскольку одной из его видимых свойств этого правительства – это его слабость. Чаще всего именно в этом ключе рассуждают, говоря о кабинете Медведева: в нем недостает сильных фигур», - считает президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Слух относительно возможного назначения Владислава Суркова на пост возможного руководителя аппарата весьма странен, считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: "...ведь что мешало Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, если у них все так согласовано и заранее обговорено, назначить господина Суркова заранее руководителем аппарата? Тем не менее, на этот пост был назначен Антон Вайно, которому, как я слышал, Путин очень сильно симпатизирует. Было бы странным сейчас менять коня на переправе.   Это можно было бы сделать только по одной причине: если бы Дмитрию Медведеву удалось доказать Владимиру Путину, что ему нужен именно Сурков. Проблема в том, что Путин всегда демонстрировал, что слабо поддается на внешние воздействия, когда дело касается кадровых вопросов. Существуют и объективные причины. Сурков как аппаратный игрок, безусловно, усилит команду Медведева, что вряд ли понравится Владимиру Путину, который создает новую систему сдержек и противовесов. Конечно, прежде всего учитывая свои интересы, а не интересы Медведева. Поэтому я, честно говоря, сомневаюсь в перспективах Владислава Суркова стать главой аппарата правительства». «Назначение такого опытного политического и аппаратного игрока, как Владислав Сурков, на должность главы аппарата правительства при Дмитрии Медведеве, конечно, повысило бы политический вес нового премьера. Это возможно потому, что Сурков и в политических элитах, и, как кажется, самим Дмитрием Анатольевичем воспринимается как член команды Медведева. Это было бы приемлемое для Медведева решение, - рассуждает политолог Михаил Ремизов. – Но с точки зрения интереса к делу, мне кажется, что было бы полезно опыт и знания Суркова реализовать на той должности, которую он занимает сейчас, курируя образование, науку, развитие инновационной экономики. Это важнее, чем выстраивание благоприятной аппаратной конфигурации вокруг будущего премьера. Кроме того, и сам Сурков приветствует свое назначение, ему интересно заниматься вопросами модернизации в практической плоскости, и нет оснований ему не доверять в этом плане. Так что пока я воспринимаю сообщения о его назначении с некоторой долей скепсиса». Тем временем, согласно последней информации, 8 мая коммунисты и эсеры будут голосовать против кандидатуры Дмитрия Медведева на пост премьер-министра. Политолог Павел Святенков считает, что подобный политический демарш – попытка показать свою оппозиционность: «Если КПРФ и «Справедливая Россия» примут решение не голосовать за кандидатуру Медведева в качестве премьер-министра, в этом не будет ничего нового, поскольку обе партии являются оппозиционными, и было бы странно, если бы они поддерживали официального кандидата.   Скорее всего, если такое решение ими будет принято, это будет просто демонстрация того, что они находятся в жесткой оппозиции, если не к президенту, то, во всяком случае, к правительству. Кроме того, скорее всего, подобное решение не скажется всерьез на итогах голосования, поскольку даже голосов партии «Единая Россия» вполне достаточно для того, чтобы утвердить кандидата в премьер-министры и направить его уже на назначение президента». В общем-то 8 мая уже скоро. Ждать осталось недолго.

Обзор СМИ подготовила Мария ШУБИНА.