Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Константин Ильковский набирает варягов в Якутии

09.03.2013

Yktimes.ru – На этой неделе стало известно, что якутянин Федор Луковцев назначен врио заместителя председателя правительства – руководителем представительства Правительства Забайкальского края при Правительстве Российской Федерации. Своим новым назначением якутский москвич Федор Юрьевич обязан другому якутянину – Константину Ильковскому, назначенному несколькими днями ранее и.о. губернатора Забайкалья, сообщает NVpress.

Кроме того, по нашей информации, предложение перебраться в Читу получила Татьяна Данилевская, возглавлявшая отдел информационной политики АК «Якутскэнерго» и уволившаяся оттуда на днях.

Из числа потенциальных протеже Ильковского также не исключается руководитель структурного подразделения энергетической компании – Энергосбыта Алексей Шеметов. И Данилевская, и Шеметов от комментариев по этому поводу отказываются, что наталкивает на определенные мысли.

В общем, это было бы вполне закономерным и логичным – на чужбине, для которой Ильковский скорее всего останется «варягом», ему нужны свои люди, на которых он мог бы положиться – и в первую очередь те, с кем он десять лет проработал в «Якутскэнерго».

Вначале о «первопроходце» Федоре Луковцеве, в прошлом – дважды депутате Ил Тумэна, бывшем гендиректоре НПФ «Эрэл». Мы связались с Константином Ильковским, который находится в Чите. Вот как он прокомментировал это назначение: «Инициатором принятия этого решения был, естественно, я. Знаю Федора Юрьевича как профессионала еще с 1999 года, когда я был первым заместителем руководителя Администрации президента Якутии. Он в то время возглавлял негосударственный пенсионный фонд «Эрэл». Чем продиктовано мое решение? У Федора Юрьевича есть одна особенность, очень нужная сейчас: у него внутри работает маленькая атомная станция – это человек неутомимой, просто потрясающей энергии».

Сам назначенец Федор Луковцев сообщил «НВ» по телефону, что сейчас находится в Чите и пару дней назад приступил к исполнению обязанностей. При этом местом постоянной дислокации новоиспеченного полпреда Забайкалья останется Москва, где он жил и работал до этого в должности директора Института Северной Азии и интеграционных процессов. Отныне Федор Юрьевич будет взаимодействовать в столице с соответствующими государственными органами.

Памятуя о том, как экс-мэр Якутска Илья Михальчук перетащил за собой в Архангельск не один десяток якутян, устроив их на руководящие должности, в том числе и в областном правительстве, мы, естественно, предположили возможность развития подобного сценария и в данном случае. Этот вопрос мы адресовали Константину Ильковскому. И, надо сказать, интрига получилась. Ведь в ответ Константин Константинович пообещал «рассказать об этом чуть позже».

А тем временем, как стало известно «НВ», 26 февраля из «Якутскэнерго» уволилась руководитель отдела информационной политики компании Татьяна Данилевская. Свое внезапное увольнение Татьяна объяснила нам банальной усталостью, заверив, что ушла «в никуда» и в настоящее время «рассматривает несколько предложений». Мы предположили, что одно из них поступило от Константина Ильковского, на что Данилевская ответила коротко: «Без комментариев», тем самым косвенно подтвердив наше предположение.

Кроме того, к нам поступила неофициальная пока информация о том, что предложение перебраться в Читу получил также нынешний руководитель «Энергосбыта» Алексей Шеметов. Алексей Иннокентьевич, так же, как и Данилевская, в ответ на наш вопрос был очень лаконичен: «Пока никаких комментариев». Но на прямой вопрос, было ли ему предложение от Ильковского, все же ответил: «Официального предложения не было». И это дает основания опять же, предполагать, что, вероятно, разговор на эту тему был. Как минимум Шеметов должен был поздравить своего бывшего шефа с назначением, что он и сделал 1 марта, а Ильковский, в свою очередь, сразу мог «закинуть удочку».

К «людям Ильковского» можно также отнести его бывшего первого зама по «Якутскэнерго», главного инженера компании Сергея Гаврилова. Он осторожно предложил нам «не строить догадок», заверив, что никаких предложений «оттуда» ему пока не поступало.

Пока остается только гадать, кого еще пригласит к себе на работу Константин Ильковский. Думаем, первые известия об этом мы получим уже после праздничных выходных.

Марина Сантаева

Анатолий Сердюков сходил на допрос как шурин
В деле "Оборонсервиса" теперь есть родственник экс-министра, земля и дорога

 
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
     
Как стало известно "Ъ", главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР возбудило уголовное дело по факту мошенничества со стороны должностных лиц Минобороны, в результате которого крупный участок земли на Черном море, выделенный под размещение радиолокационной станции (РЛС), оказался в распоряжении Валерия Пузикова — мужа сестры экс-министра Анатолия Сердюкова. Господин Сердюков на допросе объяснил помощь военных своему родственнику "служебной необходимостью". Следствие объединило это дело с так называемым большим делом "Оборонсервиса", в котором оказалось уже 14 эпизодов.
ГВСУ СКР по результатам доследственной проверки материалов, поступивших из Главной военной прокуратуры (ГВП), возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК ("Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору"). По данным следствия, в июле 2010 года тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков обратился в администрацию Анапы с просьбой о передаче департаменту имущественных отношений ведомства (им тогда руководила обвиняемая сейчас в мошенничестве Евгения Васильева) участка земли площадью 9227 кв. м в селе Большой Утриш Анапского района Краснодарского края. На участке, расположенном на берегу Черного моря, планировалось строительство РЛС в связи с предстоящим перебазированием кораблей Черноморского флота.
Рассмотрев обращение господина Сердюкова, чиновники передали землю Минобороны. В августе 2010 года участок был оформлен военным ведомством в собственность, а еще через три месяца отошел унитарному предприятию "Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО". Затем он был внесен в уставный фонд одноименного ОАО, которым руководил находящийся под арестом фигурант дела "Оборонсервиса" Максим Закутайло. Впоследствии участок был признан непрофильным активом и через центр правовой поддержки "Эксперт" (его руководитель Екатерина Сметанова была освобождена из-под стражи после заключения сделки о досудебном сотрудничестве) был продан частной компании за 110 млн руб. Сейчас муж сестры Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков строит на нем элитный жилой комплекс.
В ГВП, а затем и в ГВСУ СКР установили, что недвижимость была реализована на 57 млн руб. дешевле ее рыночной стоимости. В рамках уголовного дела ГВСУ СКР собирается дать юридическую оценку как действиям должностных лиц Минобороны, так и администрации Анапы.
Анатолия Сердюкова по этому поводу пока не допрашивали, однако на днях, как стало известно "Ъ", он был вызван в ГВСУ СКР для дачи показаний по другому делу — о содействии военного ведомства Валерию Пузикову. Оно было возбуждено по факту "злоупотребления должностными полномочиями со стороны неустановленных должностных лиц" Минобороны (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Напомним, речь идет о строительстве с использованием военнослужащих и военной техники дороги к элитной базе отдыха "Житное", расположенной в дельте Волги и принадлежавшей Валерию Пузикову, а также об озеленении территории комплекса. Ущерб военному ведомству от безвозмездного строительства автомобильной дороги — от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный протяженностью 6,7 км, а также двух малых автомобильных и одного понтонного мостов — составил 15,5 млн руб.
По данным "Ъ", господин Сердюков, обычно воздерживавшийся от дачи показаний (он ссылался на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя), на этот раз представил следственным органам письменное объяснение своего и других чиновников Минобороны участия в гражданском проекте Валерия Пузикова. В частности, в объяснении указано, что это было связано "со служебной необходимостью". Чтобы проверить эту версию, по данным "Ъ", следствие собирается допросить других бывших чиновников Минобороны. Кстати, Валерий Пузиков, в пользу которого действовали эти чиновники и сам Анатолий Сердюков, пока даже не стал свидетелем по всем этим делам. После допроса господина Сердюкова дело по ч. 4 ст. 159 УК было объединено с так называемым большим делом о махинациях и злоупотреблениях со стороны чиновников Минобороны и лиц, занимавших руководящие должности в структурах ОАО "Оборонсервис". В объединенном деле теперь уже 14 эпизодов преступной деятельности, ущерб от которых превышает 4 млрд руб.
При этом, как отмечал в недавнем интервью "Ъ" председатель СКР Александр Бастрыкин, оценка действиям самого Анатолия Сердюкова будет дана следователями после завершения нескольких экспертиз, назначенных в рамках объединенного дела. Что касается другой фигурантки дела, Евгении Васильевой, то после недавнего допроса в качестве свидетеля (см. "Ъ" от 7 марта), на котором она отказалась от дачи показаний и размещения на ее правой ноге сотрудниками ФСИН электронного браслета, позволяющего контролировать ее перемещения, ГВСУ СКР обратилось в Хамовнический районный суд с ходатайством об аресте имущества Васильевой для возмещения нанесенного по делу ущерба. В результате, как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, были арестованы квартира в Молочном переулке Москвы, где обвиняемая находится под домашним арестом, еще две квартиры в Санкт-Петербурге, дом в Ленинградской области, а также принадлежащее ей нежилое помещение на Арбате общей площадью 600 кв. м.
Сергей Машкин, Николай Сергеев

90 процентов российских денег на Кипре украдены из бюджета и у народа

 

90 процентов российских денег на Кипре украдены из бюджета и у народа. Это "коррупционные доходы". Они все равно не работают на Россию в полной мере, так что для обычных граждан замораживание вкладов даже на 30 лет катастрофой не станет. Но меня волнует совсем другое. Почему ЕС в лице Кипра, на словах осуждая коррупцию и казнокрадство, ничего не сделал для вывода этих капиталов на чистую воду? Деньги важнее принципов?Тогда нечего плакаться, что эти грязные денежки вдруг начали пахнуть и вредить Европе! Если бы наши госворы не могли держать зарубежные счета и недвижимость, их гораздо легче было бы контролировать. А сейчас они все знают - если что, можно в Лондон свалить и жить на ворованное. А ведь именно Британия является "главным борцом" с коррупцией в России...

Андреев, "Немецкая волна" 2013-03-10 09:57

Россияне ждут нового Сталина?

ИА SakhaNews. Сталин с нами – это факт сегодняшней действительности. Отнюдь не голословный. Несмотря на то, что людей, живших при Иосифе Сталине в сознательном возрасте и сохранивших возможность публично рассказать об этой жизни, осталось очень мало.Как показал соцопрос, более трети россиян открыто подтверждают свою любовь, уважение и почтение к «отцу народов». За последние 25 лет эта цифра непрестанно росла и сегодня превышает по численности все остальные группы населения, кому генсек безразличен или даже ненавистен. По данным самого свежего среза общественного мнения, приуроченного ВЦИОМ к 60-летию со дня смерти Сталина, 36% россиян «полюбили Сталина, а многие из них даже стали склонны считать, что Октябрьская революция дала толчок к социальному и экономическому развитию России». По материалам аналитиков "Левада-Центра", в 1990-ом Сталин нравился 8%, а в 2007-ом, когда отмечали 90-летие Октябрьской революции, – уже 15% россиян. В 2012 году 48% россиян заявили об уважении Сталина, признавая его самой значимой фигурой советской эпохи. Для сравнения: в 1988 году 25–30-летний прогноз с такой формулировкой смогли дать лишь менее 1% граждан. На волне такого признания Сталин перестал быть лидером в рейтинге антипатии. Если в 1990 году он вызывал антипатию у 49% населения, то сегодня «с неприязнью, раздражением» к нему относится 14% опрошенных, 5% испытывают «страх» перед Сталиным и лишь 6% сказали об «отвращении и ненависти» к нему. Если учесть, что сейчас 45% респондентов (в 2007 году их было 37%) убеждены, что Сталин сделал для страны «примерно поровну хорошего и плохого», то можно сделать вывод: симпатии россиян к Сталину выросли почти вдвое, и самой большой группой среди опрошенных теперь стали не безразличные люди, а сталинские фанаты. На прошедшей неделе тема Сталина стала одной из ведущих, поднявшей рейтинги как печатных, так и электронных СМИ. Последние данные социологов, что называется, «подлили масла в огонь». Трудно не согласиться с обозревателем «МК» А.Перельманом, отметившим «ощущение, что 60 лет со дня смерти товарища Сталина вся страна отмечает как юбилей». Историки, документалисты, публицисты, сумевшие получить заветный доступ к закрытым архивным данным, наперебой оперируют новыми фактами и призывают к новой дискуссии. Несмотря на то, что, как показало время, любая дискуссия оборачивалась, как правило, в пользу родившегося 133 года назад человека, в биографии которого белых пятен и неразгаданных тайн меньше не становилось. ТВ демонстрирует новые документальные и, кстати, толковые фильмы, как это сделало, к примеру НТВ, показав фильм-апологию «С нами Сталин». Либералы и правозащитники продолжают настаивать на немедленной "десталинизации" общества, называя ее чуть ли не самой главной проблемой современной России. Жертвы сталинских репрессий и их потомки публично клянут виновного в уничтожении миллионов людей. Однако, в самом обществе подобные призывы большой поддержкой не пользуются. Если учесть тот факт, что число людей, ничего не знающих о сталинских временах, за последние 25 лет увеличилось - с 30% до 70%, то выходит, что рост популярности Сталина обратно пропорционален исторической осведомленности граждан. Почему это происходит? Что же привлекает людей в Сталине, притягивает к нему? Почему накал общественной полемики по поводу того, как относиться к Сталину и сталинизму, не только не спадает, но и набирает обороты? Почему многие до сих пор оправдывают Сталина и симпатизируют ему, несмотря на очевидный кровавый след, который он оставил в истории? Однозначного ответа на эти вопросы нет, да и вряд ли они появятся в ближайшее время. Социологи, объясняя изменения в оценке россиянами личности Сталина, ссылаются на смену поколений, утрату личного опыта, формирование общества потребления, влияние СМИ, отсутствие объективного исторического анализа, низкокачественную художественную литературу и т.д. А большая часть опрошенных (54%) говорит прямо, высоко оценивая лидерские качества Сталина: очень высоко – 24%, выше среднего – 30% опрошенных. Этим качеством Сталина по-прежнему гордятся на родине «отца народов». Коммунисты грузинского Гори в сложной социально-политической ситуации собрали более 10 тысяч подписей горожан и 25 тысяч лари ($15 тысяч) для возвращения памятника Сталину в центр города, а также для возрождения музея великому соотечественнику. В музее в прошлом году побывало больше 30 тысяч туристов. Несмотря на высокие цены, они в охотку покупали сувениры с ликом Сталина — кружки, фляжки, брелоки и даже вино по 40 лари ($25) за бутылку. Образ Сталина интересен для россиян в большей степени тем, что связан с самым сильным интегративным символом - памятью народа о победе в Великой Отечественной войне. 35% россиян приписывают Сталину главную роль в этой Победе. Не случайно плакаты со Сталиным из серии «Маршалы Советского Союза», которые появляются на улицах российских городов в каждую годовщину Великой Победы или в дни памятных дат о ее великих сражениях, вызывают в целом позитивную реакцию в обществе. Многие, рассуждая о роли Сталина в Победе, склоняются к мысли, что она действительно велика. Согласно данным социологов, в последнее время растет число россиян, считающих Сталина мудрым руководителем (таковых ныне 21%, а в 1998 году было 16%). Вспоминаются итоги голосования, проходившего в рамках организованного каналом "Россия" проекта "Имя России. Исторический выбор-2008", где с большим отрывом лидировал Иосиф Виссарионович Сталин. Великие исторические личности и ученые, классики литературы и искусства, прославленные полководцы в целом пользовались меньшей популярностью у россиян, чем он. Сталин стал третьим в 2008-ом, отставая в списке «великих» всего на один процентный пункт от императора Петра Великого. Путин, кстати, в тот год шел в списке «великих» пятым. А в 2009 году большинство россиян, не считающих сталинскую эпоху тоталитарной, негативно восприняло резолюцию Парламентской ассамблеи ОБСЕ, в которой сталинизм приравнивается к нацизму. Сегодня «государственным преступником» объявить Сталина готовы лишь 25% россиян. И хотя жертвы оправдать нельзя, Сталина прощают - 15% респондентов поддерживают мнение о том, что только такой жесткий правитель, как Сталин, способен управлять страной в условиях классовой борьбы и дестабилизации. Любопытно мнение блогеров: «Поскольку россияне не могут себе позволить ненависть к Сталину, они его полюбили». Одна из версий «возрождения» интереса к фигуре Сталина – разочарование в Путине. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Нового Региона» высказал философ и политолог Александр Дугин. По его словам, убогость позднесоветской постперестроечной и реформаторской истории «заставляет любить Сталина даже тех, кто относился к нему спокойно или ненавидел». Как считает политолог, Сталин – самая яркая фигура советской истории 20-го века, «человек, воплотивший мифы русского советского народа о величии, победе, создании общества, в котором сочетались бы и стремление к социалистической справедливости, и могущество державы». Однако это вовсе не значит, что Сталин был хорошим человеком – это был великий человек, в нем было великое зло и великое добро. Но по сравнению с убогостью и мелочностью нынешних политических фигур, Сталин – гигант. Даже его зло кажется прекрасным и страстно желаемым нашим народом, – рассуждает Дугин. Что было великого в нашей истории в ближайшее столетие? У многих есть только один ответ – Сталин. Сталин и его победы, Сталин и Великая война, Сталин и строительство гигантской Советской империи, Сталин и укрепление нашей мировой мощи, Сталин и надежды на построение лучшего общества справедливости. Сталин сейчас только возрождается. Начинается период настоящего отношения к этой фигуре. Конечно, это миф. Но если мы начинаем с яростью стремиться, чтобы Сталин был на плакатах в наших городах, значит, мы истосковались по мифу. Знаем ли мы всю правду о Сталине? 26% опрошенных заявили, что нет, не знаем, Сталин — это некая тайна. Эксперт «Левада-Центра», социолог Борис Дубин утверждает, что в российском обществе нет рационального понимания роли Сталина. В его образе Сталина соединяются несколько составляющих, которые, на первый взгляд, абсолютно друг друга исключают и противоречат друг другу. В головах двух третей населения (до 70%) он одновременно и жестокий тиран, и победитель фашизма, и сделавший страну индустриальной, хорошо вооруженной, современной державой наравне с развитыми, крупными государствами XX века. Сегодняшняя власть не может предложить народу что-то серьезное и мобилизующее. Может быть, поэтому возрождается культ Сталина. Люди потеряли понимание того, что происходит во власти, к чему дело идет, кого бояться, на что надеяться, на кого опираться. Россияне ждут нового Сталина? Обзор СМИ подготовила Раиса ЛИТВИНОВА. Справка:. Сталин Иосиф Виссарионович (настоящая фамилия – Джугашвили) родился по официальной версии (9) 21 декабря 1879 года, в грузинском городке Гори. Закончил Горийское духовное училище и зачислен в православную семинарию в Тифлисе, но вскоре был исключен оттуда по официальной версии «за пропаганду марксизма». В 25 лет стал большевиком. Его неоднократно арестовывали, ссылали, он бежал из ссылок, участвовал в революциях, тесно общался с В.И.Лениным. В этот период использует псевдоним «Сталин». В апреле 1922 года Пленум ЦК РКП(б) избрал его Генеральным секретарём Центрального Комитета. "Период нахождения Сталина у власти до сих пор не имеет однозначной оценки у российского общества и историков. С одной стороны, он ознаменован индустриализацией страны, победой в Великой Отечественной войне, массовым трудовым и фронтовым героизмом, превращением СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, усилением геополитического влияния нашей страны в мире. А с другой стороны, это период диктаторского режима, массовых репрессий, направленных против целых этносов, насильственной коллективизации, приведшей к резкому спаду в хозяйстве и голоду, многочисленных людских потерь, полного искоренения религии в стране и уничтожения храмов, установления просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе и начала холодной войны. Развитие советской науки и техники при Сталине можно охарактеризовать как взлёт. Созданная сеть научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и вузовских лабораторий, а также тюремно-лагерных конструкторских бюро охватила весь фронт исследований. Учёные стали подлинной элитой страны. При Сталине было построено первое в СССР метро, он уделил личное внимание строительству МГУ, по его указанию была предпринята глубокая перестройка всей системы гуманитарных наук. Огромное внимание уделялось ядерной физике – создание атомной бомбы, строительство первой в мире АЭС в Обнинске и последующее развитие атомной энергетики. В то же время, целые науки, такие как генетика и кибернетика, объявлялись «буржуазными лженауками». Следствием стали аресты, расстрелы и отстранения от преподавания видных советских учёных. Полностью была уничтожена российская генетическая школа, считавшаяся одной из лучших в мире. Оценки личности «Вождя народов» противоречивы. Партийная интеллигенция ленинской эпохи ставила его крайне невысоко. С другой стороны, люди, общавшиеся с ним, отзывались о нём впоследствии как о разносторонне образованном и чрезвычайно умном человеке. Сталин поддерживал личные контакты со многими деятелями культуры. Он был читающим человеком – его личная библиотека состояла из тысяч книг, многие с пометками на полях". Маршал Советского Союза (1943), Генералиссимус Советского Союза (1945). Почётный член Академии наук СССР (1939). Герой Социалистического Труда (1939), Герой Советского Союза (1945), кавалер двух орденов «Победа» (1943, 1945). Умер 5 марта 1953 года. Согласно медицинскому заключению, смерть наступила в результате кровоизлияния в мозг. Забальзамированное тело вождя было помещено на всеобщее обозрение в Мавзолей Ленина, но в 1961 году оно было погребено у Кремлёвской стены. Читайте далее: http://www.1sn.ru/74192.html 

Чавес умер, но зажженный им революционный факел будет ярко гореть

 

Мы все надеялись, что смерть не одолеет эту революционную крепость. Мы ошиблись. Он умер 5 марта, в день, когда 60 лет назад из жизни ушел великий Сталин. История  символически соединила   легендарные имена.

Александр Озерский, kprf.ru 2013-03-06 11:22
Венесуэльский революционер был так же тверд, решителен и непоколебим, как его выдающийся российский предшественник. Так же предан  борьбе за счастье простых людей, против капиталистических паразитов, за свободу Родины, против империализма. Он достойно продолжил галерею выдающихся  латиноамериканских революционеров,  в которой сверкают такие яркие имена, как Симон Боливар, Хосе Марти, Че Гевара. Он был близким другом Фиделя Кастро. Его сотрудничество с российскими коммунистами пришлось на тяжелый период контрреволюционной неволи в нашей стране, вклад которой в мировой революционный процесс он высоко ценил. Уход Уго Чавеса оплакивает вся передовая Латинская Америка, все его революционные соратники.  Лишь президент США не нашел слов сочувствия венесуэльскому народу. Но мало кто их ждал. Империалисты сегодня ликуют. Но их радость напрасна.

Смерть Чавеса – это призыв к сплочению его народа. Венесуэла сумеет выстоять в нелегкое время. На ее стороне – солидарность всех латиноамериканских патриотов. Она опирается на надежное плечо революционных и левых сил всего мира. Чавес умер, но зажжённый им и его сподвижниками революционный факел не погас, он будет ярко гореть, вдохновляя людей на новые свершения во имя свободы и народного счастья.