Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 12 ноября 2015

Талантлив во всем

Как быстротечно время! Сегодня Андрею Кривошапкину исполнилось 75 лет.

Находясь рядом с такой замечательной личностью, не замечаешь его возраст, потому что он не подвластен времени, душа его не стареет, талант не иссякает.

В эти дни Андрей Васильевич, несомненно, услышит многочисленные поздравления и пожелания. И это совершенно справедливо, потому что он пользуется всенародной любовью и уважением.

Коренные малочисленные народы Севера безгранично благодарны президенту Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутии), одному из ее учредителей Андрею Кривошапкину за неустанную заботу и защиту их прав. Приняты десятки республиканских законов, позволяющих защитить права северян, арктических старожилов, традиционный образ жизни коренных народов Севера. Они противодействуют тем силам, которые при освоении недр хотели бы видеть только материальную выгоду, мало заботясь об охране природы, о заветах предков, завещавших нам беречь окружающий мир.

При непосредственном участии Андрея Кривошапкина в 2004 году был построен Дом народов Севера.

Мы, коммунисты, гордимся тем, что в наших рядах находятся такие убежденные, мужественные, талантливые и непримиримые борцы за дело социализма, справедливость и народовластие, как Андрей Кривошапкин. Его отличительными чертами являются скромность, товарищеское участие, чуткость и сопереживание. Молодые коммунисты, общаясь с Андреем Васильевичем, всегда находят понимание и поддержку, видят его убежденность и веру в правоту своих действий.

И неслучайно Андрея Кривошапкина избирали членом ЦКРК — высшего контрольно-ревизионного органа КПРФ. Коммунист Андрей Кривошапкин награжден высшими партийными орденами — “Партийная доблесть” и “За заслуги перед партией”.

Андрей Кривошапкин — народный писатель республики, почетный гражданин Республики Саха (Якутия). И мы этим гордимся.

Он, талантливый публицист, писатель и поэт, в своих произведениях прославляет наш прекрасный северный край и людей труда. По его мнению, смысл жизни заключается в том, чтобы бороться за правду, справедливость, за все хорошее, что помогает человеку не потерять достоинство и честь ни при каких обстоятельствах.

С юбилеем, Андрей Васильевич! Счастья, здоровья, благополучия, новых творческих успехов! Пусть никогда в Вашем сердце не иссякает любовь к людям и не гаснет огонь доброты!

От имени коммунистов Якутии

Виктор ГУБАРЕВ,

член ЦК КПРФ,

первый секретарь

Якутского рескома КПРФ,

заместитель председателя

Государственного Собрания

(Ил Тумэн) РС(Я).

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 11 ноября 2015

Источник: aartyk.ru

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 10 ноября 2015

Какими налоговыми преференциями могут пользоваться коренные малочисленные народы Севера?

Какими налоговыми преференциями могут пользоваться коренные малочисленные народы Севера? Ответ на этот, казалось бы, простой вопрос искали участники совещания, инициированного постоянным комитетом Государственного Собрания (Ил Тумэн) по вопросам коренных малочисленных народов Севера и делам Арктики под председательством Елены Голомарёвой.

В мероприятии приняли участие заместитель председателя парламента Якутии Виктор Губарев, заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) Алёна Фёдорова, первый заместитель председателя Государственного комитета Якутии по делам Арктики Иван Павлов, старший помощник Прокурора республики по взаимодействию с представительными (законодательными) и исполнительными органами республики, органами местного самоуправления Егор Неустроев, глава Анабарского района Иван Семёнов, руководители и ответственные работники министерств и ведомств, представители общественных организаций коренных малочисленных народов Севера, средств массовой информации.

Ни у кого не вызывало сомнения, что такие преференции для представителей коренных малочисленных народов необходимы. Но пользуются ли они ими в полную силу? Начиная разговор, Елена Голомарёва отметила, что подобные обсуждения проблемных вопросов в сфере защиты коренных малочисленных народов Севера профильный Комитет Ил Тумэна будет практиковать ежегодно перед принятием государственного бюджета республики.

С основной информацией выступила заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) Алёна Фёдорова. По её словам, в Якутии в Управлении Минюста России по Республике Саха (Якутия) зарегистрировано 148 родовых общин в качестве некоммерческих организаций. Кроме того, существует 181 родовая община, которые были зарегистрированы в разное время и попадали в поле зрения налоговых органов. «Таким образом, существует 329 родовых общин, но только 148, зарегистрированных в Минюсте, могут подпасть под льготы, предоставляемые Налоговым кодексом РФ», - отметила она, добавив, что, таким образом, даже сам факт предоставления льгот имеет проблемы.

«На сегодняшний день всеми родовыми общинами уплачено налогов в 2013 году – 9 млн. 869 тыс. рублей, в 2014 году – 9 млн. 947 тыс. рублей и в 2015 году – 9 млн. 149 тыс. рублей», - сообщила она. Алёна Фёдорова отметила, что согласно статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации (часть 2), доходами, не подлежащими налогообложению являются доходы (за исключением оплаты труда наемных работников), получаемые членами зарегистрированных в установленном порядке родовых, семейных общин малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, от реализации продукции, полученной в результате ведения ими традиционных видов промысла.

«Вторая федеральная льгота – это земельный налог», - сообщила докладчик. Так, согласно статье 395 Налогового кодекса РФ, от налогообложения освобождаются физические лица, относящиеся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также общины таких народов - в отношении земельных участков, используемых для сохранения и развития их традиционного образа жизни, хозяйствования и промыслов.

«Ещё одна федеральная льгота содержится в статье 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой не признаются объектами обложения объекты животного мира и объекты водных биологических ресурсов, пользование которыми осуществляется для удовлетворения личных нужд представителями коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и лицами, не относящимися к коренным малочисленным народам, но постоянно проживающими в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, для которых охота и рыболовство являются основой существования. «Такое право распространяется только на количество объектов животного мира и объектов водных биологических ресурсов, добываемых для удовлетворения личных нужд, в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности данной категории плательщиков, - подчеркнула Алёна Фёдорова, - то есть они могут пользоваться объектами животного мира и водных биоресурсов только для удовлетворения личных нужд, НЕ для реализации, без коммерческой деятельности».

Также докладчик отметила, что существует республиканская льгота – это транспортный налог. По её словам, согласно Закону Республики Саха (Якутия) «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)», от уплаты транспортного налога освобождаются социально ориентированные некоммерческие организации, общины коренных малочисленных Севера, деятельность которых на 70% финансируются за счёт средств государственного бюджета или местных бюджетов. Однако эта норма фактически не работает, потому что, по словам Алёны Фёдоровой, в Якутии нет общин, деятельность которых на 70% финансируется из бюджета. То есть, закон есть, но там прописана неприменимая норма.

По мнению докладчика, из всех перечисленных льгот самым «не проблемным» является земельный налог. «За 2012 год данная льгота предоставлена на сумму 18 млн. 103 тыс. рублей, в 2013 году – на сумму 15 млн. 829 тыс. рублей, в 2014 году – на 19 млн. 551 тыс. рублей», - сообщила докладчик.

Специфические проблемы есть и по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ). Докладчик показала на примере одной из общин, как платить НДФЛ. «Из 10 членов родовой общины 7 человек являются представителями коренных малочисленных народов Севера, и на эти семь человек община не должна была платить НДФЛ и отчитываться в налоговых органах. Родовые общины должны получать не зарплаты, а доходы, этот доход должен делиться равномерно между членами родовой общины на общем собрании, и он НЕ должен облагаться налогом. Подчеркну – этот доход должен быть получен только от традиционных отраслей, традиционной хозяйственной деятельности – рыба, мясо, но никак не транспортные услуги», - отметила она. В этой связи Алёна Фёдорова предложила вести отдельный учёт своих доходов, если община занимается другой деятельностью, кроме традиционной хозяйственной.

Участники совещания дискутировали, чем отличаются понятия «удовлетворение личных потребностей» и «личные нужды». Советник Президента Международной Ассоциации «Оленеводы мира», член Совета при Главе Республики Саха (Якутия) по делам коренных малочисленных народом Севера Мария Погодаева выразила своё несогласие с данной формулировкой: «У других народов нужда дать образование своим детям, одеться, купить машину и т.д. Так почему у представителей коренных малочисленных народов Севера нуждой должны считаться только еда, личное потребление?».

В обсуждении прияли участие вице-спикер Ил Тумэна Виктор Губарев, первый заместитель председателя Госкомитета Якутии по делам Арктики Иван Павлов, глава Анабарского района Иван Семёнов, Президент Ассоциации эвенков Якутии Борис Николаев, председатель Совета старейшин Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, народный депутат республики Августа Марфусалова и другие.

В итоге принято решение с участием налоговых органов республики составить памятку обо всех налоговых преференциях для коренных малочисленных народов Севера, вести разъяснительную работу. Елена Голомарёва отметила, что следующее совещание будет организовано по вопросу выплаты пенсий представителям коренных малочисленных народов Севера.

Пресс-служба Ил Тумэна

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 09 ноября 2015

К чему ведет политика урезаний

О смене парадигмы

Современное состояние России напоминает сказочный образ «витязя, стоящего на распутье трех дорог». Особенно это относится к перспективам развития экономики.

Несмотря на то, что руководители правительства не устают утверждать, что Россия не свернет с пути либеральных реформ, в экспертном сообществе рациональность такого выбора подвергается все большему сомнению. Более того, данные, вопреки заявлениям высокопоставленных чиновников о том, что экономика выходит из кризиса, говорят об обратном.

Реальность такова, что при оптимистичном взгляде экономика «лежит на дне», при пессимистичном – зависла перед очередным спуском вниз на следующую ступеньку. Сейчас вся интрига в том, как долго будет продолжаться этот спуск и какова будет на это реакция населения страны.

Социально-экономический путь развития России необходимо корректировать срочно, не откладывая на потом, когда «гром грянет». Полагаем, что для выбора есть три реальных вектора развития.

Первый вектор: продолжение нынешней политики правительства. Это путь прямо в экономическую пропасть. На дне этой пропасти не один десяток государств «третьего и четвертого миров», таких как Кения или Уганда, без малейшей надежды выбраться. Попытка доказать, что дорога, выбранная властью, тупо прямая и без каких-либо структурных реформ, совершенно бесперспективна. То, что эта модель порочна и не предполагает развития экономики, наглядно демонстрирует проект бюджета на 2016 год, направленный на рассмотрение в Госдуму. Достаточно обратить внимание на наиболее вопиющие предложения правительства, заложенные в проект бюджета.

Во-первых, предусматривается сокращение социальных расходов на 8,8% за счет снижения отчислений в пенсионный фонд, а индексация пенсий планируется только на 4%, в то время как реальная инфляция в 2016 году ожидается свыше 10%. При этом следует заметить, что это, как говорится, средняя температура по больнице, а инфляция для беднейших слоев населения составит не менее 15%. Такие предложения правительства не только аморальны по отношению к наименее социально защищенным гражданам, но еще и серьезный удар по самой экономике. Так как сразу же сработает последовательность негативных факторов: снижение пенсионного обеспечения – снижение покупательной способности – снижение спроса – снижение производства – падение экономики.

Во-вторых, предусматривается сокращение расходов на национальную оборону на 14,5%. И это в то время, когда Запад во главе с Соединенными Штатами ведет откровенную политическую, экономическую и информационную войну против России и мир стоит на пороге возможной крупномасштабной  горячей войны. У России в этой ситуации только один выход – всеми силами обеспечить обороноспособность. Только это может охладить горячие головы в Вашингтоне. Кроме того, вооружение нашей армии высокотехнологичным оружием – это и прорыв в технологии производства гражданской продукции, и повышение общего технологического уровня в стране.

В-третьих, инвестиции, закладываемые в бюджет из года в год, сокращаются примерно на 10%. И это притом, что в странах БРИКС они составляют 40%,  в Китае 48%, в России же примерно 13%. Это свидетельствует о том, что бюджет на 2016 год является не стимулирующим, а в лучшем случае бюджетом выживания.

Правительство РФ пошло по пути Европейского союза, который выход из кризиса 2008–2009 годов спланировал за счет жесткой экономии и «затягивания поясов» у населения. Но, во-первых, уровень жизни у россиян несопоставимо ниже, чем у европейцев, и поэтому «затягивание поясов» в России происходит, образно говоря, «не на талии, а на горле». Во-вторых, политика жесткой экономии в ЕС показала свою несостоятельность, и потому в настоящее время идет отход от ранее принятых решений и проводится накачка бюджета деньгами. А вот  США сразу же пошли по пути борьбы с кризисом за счет государственных заимствований, сделав акцент на увеличении спроса. Поэтому США менее болезненно и  быстрее вышли из кризиса 2008–2009 годов.

Таким образом, и опыт США, и экономические маневры в ЕС показывают, что борьба с кризисом в сегодняшних условиях наиболее эффективна за счет повышения спроса. В России те же болезни спроса, но правительство все делает, чтобы не стимулировать спрос, а, наоборот, угнетать его.  В условиях нынешнего кризиса надо не сокращать расходы бюджета, а увеличивать в первую очередь социальные расходы.

В связи с этим сразу возникает вопрос: где взять деньги для покрытия этих расходов? Один из возможных вариантов – увеличение внутреннего госдолга за счет привлечения средств физических лиц. По разным подсчетам, у населения со средним и более высоким достатком на руках находится около 45 млрд в долларовом исчислении. Привлечь часть этих средств можно за счет физических лиц в покупке облигаций федерального займа, но при этом минфин должен установить привлекательный процент для увеличения спроса на них и упростить процедуру покупки-продажи ОФЗ, примерно так, как это было с облигациями «золотого займа» в советские времена. Это лишь одно из направлений поиска средств для увеличения спроса за счет госдолга, который на сегодняшний день составляет менее 10%, в то время как в ЕС свыше 100%. Не станем в качестве примера приводить огромный государственный долг США в 18 трл долларов, так как это особый случай, но вот необходимо подчеркнуть то, что из этой суммы несколько триллионов – долг Штатов перед Китаем. Сомневаемся, что Китай, несмотря на наши особые отношения, станет покупать ценные бумаги нашего правительства. Но вот «длинные» кредиты, с довольно низкой процентной ставкой китайский Банк Развития мог бы выдать России, как он это делает для других стран.

Невозможно обойти молчанием и крайне неэффективное использование бюджетных средств. Как отмечает Счетная палата, по многим целевым программам финансирование выделено, а проектно-сметной документации и в помине нет. Огромное количество «долгостроев», на которых заморожены десятки, а то и сотни миллиардов рублей, что приводит к их массовому расхищению. Чего стоит только один пример строительства космодрома «Восточный». А сколько случаев, когда средства списаны на якобы сданный в эксплуатацию объект, а к строительству его еще и не приступали.

Конечно, оптимизация расходования бюджетных средств, повышение их эффективности, замещение бюджета, в том числе и за счет госдолга, а также ряд других мер требуют повседневной серьезной работы. Но правительству, видимо, легче взять «ножницы» и отрезать часть «социалки», часть «оборонки», дыры «заштопать» и направить бюджет выживания в Госдуму, благо что количество голосов позволит принять его и в  обрезанном виде.

Убеждены, что правительство должно работать не над тем, где еще можно урезать расходы, а над тем, как увеличить спрос и стимулировать экономический рост. Это актуальная задача для текущей ситуации, но властным структурам пора осознать, что существующая в российской экономике либерально-олигархическая модель полностью исчерпала все резервы роста и назрела необходимость полной смены экономической парадигмы.

***

Второй вектор экономического развития России – это то, что предлагают правые либералы. Практически полный уход государства из экономики и полная приватизация остатков госсобственности, а «рынок невидимой рукой все отрегулирует». Под это кредо либералы требуют структурных реформ, что, по сути, означает второй этап гайдаровских реформ, которые нанесли ущерб экономике России бо¢льший, чем фашисты во время Великой Отечественной войны.

В 90-е гг. прошлого столетия, когда власть полностью устранилась от управления экономическими процессами, произошла потеря иммунитета государства к внутренним и внешним угрозам, возникли сильнейшие центростремительные силы, страна оказалась на грани  развала. Наши «заклятые друзья» не ожидали, что благодаря врожденному патриотизму народа и политике президента В.В. Путина Россия устоит. На этот же раз сценарий развала страны в случае реформ, предлагаемых правыми либералами, будет завершен полностью.

Запад уже не упустит этот случай. Для начала Россию переведут из числа самостоятельных игроков на глобальном политическом поле в число вассалов Запада. Но кто же потерпит огромного вассала, да еще и с ядерной дубинкой? Опыт расчленения государств у Запада немалый, и на месте единой России появятся несколько десятков квазигосударств. Затем под давлением так называемой мировой общественности произойдет их разоружение, в первую очередь ядерное, а последующий шаг – приход транснациональных корпораций в отрасли добычи и переработки сырьевых ресурсов. Вырваться из щупалец этого мирового спрута уже не удастся.

Третий вектор экономического развития России предлагают государственники-патриоты – на период кризиса провести мобилизацию государства и народных масс, всех ресурсов. Мобилизационная модель – это переходная модель к постепенному созданию планово-рыночной социально-экономической системы в России. Механизмом в переходный период предлагается ОГЗ –  «Обязательный государственный заказ». Основные принципы функционирования ОГЗ более или менее подробно изложены в ряде опубликованных работ и статей.

Смена неолиберальной модели необходима сегодня не только в России, но и во всей глобальной экономике, так как ортодоксальный капитализм в целях выхода из кризиса вынужден прибегнуть к расширению рынков и распространению своих зон влияния, а это неизбежно чревато третей мировой войной.

***

Среди крупнейших ученых-экономистов, в том числе и лауреатов Нобелевской премии, идет жесткая полемика о том, какая экономическая модель необходима современному глобальному миру. Россия, как ни одно государство мира, испытала в предельно сжатые по историческим меркам отрезки времени различные экономические системы на практике. Крепостничество, капитализм, полный развал экономики, военный коммунизм, новая экономическая политика (НЭП, по сути, – смешанная планово-рыночная модель), тотальная плановая экономика, эпоха дикого капитализма, либерально-олигархический капитализм. Таким образом, страна на практике оценила преимущества и недостатки различных социально-экономических моделей.

Следует признать, что  успешной экономической реформой был НЭП, при котором за 7 лет полностью уничтоженная войнами и революциями экономика России не только восстановилась, но и превзошла по всем показателям в несколько раз экономику наиболее благополучного довоенного 1913 года. Поэтому авторы, сравнивая эффективность различных социально-экономических систем, приходят к однозначному выводу, что наиболее предпочтительной является смешанная планово-рыночная модель. Полагаем, что Россия имеет уникальную возможность в условиях глобальной неопределенности в экономике выработать свою экономическую парадигму, которую можно предложить и остальному миру.

В настоящее время происходит слом существующей миросистемы и Россия должна воспользоваться этим моментом, что она прекрасно и делает во внешней политике, но для того, чтобы стать мировым лидером, необходима мощная экономика. Возможна же она в условиях полной смены экономической парадигмы, с переходом через мобилизационную экономику к планово-рыночной социально-экономической модели.

Конечно, на данном этапе экономика важнейший, но не единственный  фактор для становления России одним из лидеров современного мира, для этого необходимо стать также и духовным лидером. Мир устал от царящей повсеместно несправедливости как между странами, так и внутри стран. Россия – единственная страна, которую еще называют «Русь святая». Вот почему она может и должна стать мировым лидером в борьбе за справедливость, что она усиленно пытается делать на современном этапе в противовес США, которые несут человечеству кровь и страдания.  Но для того, чтобы Россия стала истинным полноценным лидером, ей необходимо устранить несправедливость внутри своего общества. В настоящей социально-экономической модели сложилось вопиющее расслоение общества на недопустимо бедных и безмерно богатых. Это еще одно доказательство необходимости срочной смены социально-экономической системы в России, только после этого можно предложить всему миру новую экономическую парадигму, несущую благосостояние и справедливость.

Профессор О.А. КОТОЛУПОВ,

профессор П.А. ХРИЕНКО

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 09 ноября 2015

Глава Пентагона пообещал сдерживать Россию военными средствами