А что с Подголовым, Глушко, Михайловой и другими?..
Елена Тихонова
10 июня в материале "ЧИСТКА РЯДОВ ИЛИ СОХРАНЕНИЕ ЛИЦА? Кто заменит уволенных со скандалов министров - членов регионального политсовета?" мы размышляли на предмет того, почему после скандалов, случившихся вокруг экс-министров республиканского кабмина - Георгия Куркутова и Александра Подголова, к ним не предпринимаются какие-либо меры со стороны партии?
"А ведь оба экс-министра - далеко не рядовые члены партии власти, а одни из ее руководителей, входя в состав Регионального политсовета!
Вот и становится интересно, будут ли Куркутов и Подголов исключены из состава регионального политсовета? И кто в этом случае их там заменит?..
Независимо от этого пауза, выдерживаемая руководством якутского ЕР в отношении двух скандально уволенных экс-министров, становится все более продолжительной и небезынтересной: своих "не сдают" из-за выборов или как?..
Ведь на худой конец региональное отделение партии могло бы хотя бы попытаться "сохранить лицо" и хотя бы сделать такой вид, будто бы партия проводит в жизнь ранее широко разрекламированную политику по "чистке рядов"…" - говорилось в нашей публикации.
***
Тема, поднятая нашим изданием, как выясняется, весьма актуальна. Но не у нас в республике, а в Москве - в федеральном руководстве "Единой России".
Как в пятницу, 21 июня, сообщили "Известия", в "Единой России" началась кампания по очищению рядов от недостойных членов партии.
Центральный аппарат дал команду всем руководителям федерального и регионального уровня максимально серьезно изучать все жалобы на партийцев.
Об этом «Известия» сообщают со ссылкой сразу на нескольких источников в ЕР.
***
В материале "Известий" говорится следующее:
"— Было совещание центрального аппарата, где было принято решение о жестких чистках в регионах и, если того требует ситуация, с привлечением правоохранительных органов.
Каждое обращение о проступках или преступлениях тщательно проверяется. Если факты подтверждаются, то наказание не заставляет себя ждать, — рассказал источник в генсовете партии.
В «Единой России» подчеркивают, что в партии не будут смотреть на регалии, заслуги и должности.
— Под удар может попасть как рядовой член партии, так и чиновник, облеченный властью, — добавил другой собеседник издания. — Терпение у руководства ЕР заканчивается, практически отовсюду приходят сообщения о различных нарушениях единороссов: у кого бизнес, у кого криминал.
Заместитель секретаря президиума генсовета партии, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк также подчеркнул, что в «Единой России» всегда выступали за чистоту рядов вне зависимости от того, какую должность занимает член партии.
— Если человек замешан в противозаконных действиях и есть документальные подтверждения, то ему не место в партии, — говорит Железняк".
***
Что интересно, в качестве одного из вопиющих примеров "Известия" приводят скандал вокруг экс-министра по молодежной политике и экс-министра профессионального образования Якутии Георгия Куркутова:
"25 июня 2013 года еще один высокопоставленный партиец лишится своих регалий.
На заседании местного политсовета в Якутии от партийных должностей будет освобожден экс-министр профобразования республики Георгий Куркутов, выгнанный с работы за пьянство.
Куркутов в свое время возглавлял местное отделение «Молодой гвардии», затем был избран замсекретаря политсовета местного отделения партии власти".
***
Итак, реакция со стороны партии на проступок члена Регионального политсовета Георгия Куркутова последует.
Но, как видим, не по инициативе самого Якутского регионального отделения, а, можно сказать, - вынужденно - по "разнарядке" из Москвы.
Поэтому, в свете последних решений федерального руководства партии власти, становится интересно, а что тогда с Александром Подголовым? Скорее всего, в его отношении также будут сделаны соответствующие "оргвыводы" по партийной линии?
Конечно же, обо всем этом - о предстоящей 25 июня "партийной казни" Георгия Куркутова, а также о планируемых "карательных" мерах в отношении другого члена Регионального политсовета - Александра Подголова - на официальном сайте республиканского отделения партии. не говорится.
Все покрыто мраком глубокого молчания…
***
И, наконец, в связи с заявленной кампанией федерального руководства ЕР по активной и массированной "чистке рядов", вспоминаются и другие партийные скандалы.
К примеру, вокруг Дмитрия Глушко.
Напомним, в конце марта с.г. экс-депутат Госдумы (в то время еще член ЕР) предложил отозвать Дмитрия Глушко с поста секретаря политсовета партии "Единая Россия" в Якутии.
Вот что сообщалось по данному поводу на сайте "1sn.ru":
"Внештатный помощник вице-спикера СФ РФ Вячеслава Штырова Михаил Эверстов предложил отозвать Дмитрия Глушко с поста секретаря политсовета ЯРО партии "Единая Россия".
Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции в Якутске. Кроме того, Эверстов решил приостановить членство в якутской организации партии «Единая Россия» и призвал членов партии присоединиться к нему.
Свое решение он объяснил тем, что, побывав в нескольких районах республики, увидел, что партия проводит подготовку к праймериз, используя административный ресурс, практически игнорируя мнение населения.
"Единая Россия" с начала года начала материальное стимулирование избирателей путем распространения сувенирной продукции – календарей, открыток, организации раздачи семян овощей и цветов.
При этом, по мнению Эверстова, секретарь политсовета ПП "Единая Россия" вице-президент Якутии Дмитрий Глушко делает вид, что не видит прямых нарушений процедуры праймериз, которые сводят на нет смысл предвыборной конкуренции".
***
А 30 апреля с.г. Михаил Эверстов , как помните, подал в Региональный исполком ЕР заявление о выходе из членов партии власти.
Мотивы своего решения эпатажный политик объяснил тем, что ему "не по пути" с партией, которая себя "дискредитировала".
Заявление о выходе из рядов ЕР было адресовано Михаилом ЭВЕРСТОВЫМ на имя Дмитрия ГЛУШКО и Сергея НЕВЕРОВА.
Таким образом, как минимум две жалобы поступали от Михаила Эверстова в федеральное руководство партии на неудовлетворительную работу секретаря ЯРО ЕР Дмитрия Глушко, занимающего пост вице-президента Якутии.
***
Вообще, после того, как Москва сказала регионам: "Фас!", становится интересно, будут ли, во исполнение поручений Центрального исполкома партии, со стороны Якутского регионального отделения предприняты какие-либо меры в отношении других членов Регионального политсовета, которых так или иначе можно считать дискредитирующими авторитет партии власти?
К примеру:
1. Ректора СВФУ Евгении Михайловой, которой "инкриминируется" плагиат в докторской диссертации?
2. Генерального директора ОАО "Алмазы Анабара" Матвея Евсеева, разрешение которого, данное другой партии - КПРФ - на установку памятника Иосифу Сталину на территории возглавляемого предприятия вызвало неоднозначную, а в большинстве своем - негативную реакцию в обществе?
3. Управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по РС(Я) Георгия Степанова, который оскандалился в связи судебными тяжбами по поводу невыплаты алиментов родной дочери, мать которой - тяжелобольна?
***
Право, интересно… Ведь теперь региональному отделению партии придется держать ответ перед Центральным исполкомом "Единой России".
В публикации "Известий" говорится, что в центральном исполнительном комитете партии подтвердили, что вопросам партийной дисциплины уделяется пристальное внимание.
"— Надо разбираться в каждой конкретной ситуации, смотреть документы. Никого огульно обвинять не будем. Но позиция партии довольно жесткая: если подтверждается противоправное действие со стороны члена партии, то принимаются меры вплоть до исключения, — заявил первый замруководителя ЦИК ЕР Константин Мазуревский.
— Необходимость очищения назрела давно. Партии нужно понизить антирейтинг и повысить рейтинг. Антирейтинг формируется, как правило, местными, региональными политиками, через которых происходит восприятие всей партии «Единая Россия». Если у федеральной команды рейтинг довольно высокий, то местные отделения портят всю картину, — уверен политолог Константин Калачев".
ИА SakhaNews. 18 июня уволен художественный руководитель Государственного театра оперы и балета Республики Саха (Якутия) имени Д.К.Сивцева-Суорун Омоллоона, заслуженный деятель искусств республики Карл Сергучев, сообщил в своем блоге руководитель PR-службы театра Валерий Шадрин.Пост худрука Большого театра Якутии Сергучев занимал с января 2008 года. Как пишет ИА SakhaLife, он считается «ставленником министра культуры и духовного развития республики Андрея Борисова». Однако, по мнению обозревателя агентства, «за пять с половиной лет Карл Лазаревич так и не нашел общего языка с творческим коллективом театра».
Кульминацией противостояния в театре стало собрание коллектива, которое состоялось 25 декабря прошлого года. Собравшиеся в резкой форме высказали все, что накипело, назвав выступления труппы ГТОиБ на Днях Якутии в Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровске и Бишкеке «провальными», возложив ответственность за это на худрука. В частности, директор театра, работающий на этой должности с 1991 года, Гаврил Местников высказал личное несогласие с творческой подачей программы вечера Карла Сергучева, а также негативно высказался о сценографии гала-концерта главного художника Саргыланы Ивановой.
Позже Местников сообщил газете «Наше время», что такого провала государственного якутского театра оперы и балета им Д.К.Сивцева-Суорун Омоллоона на Днях Якутии в Москве не было с 1957 года, и вся ответственность за провал лежит исключительно на художественном руководителе.
На том же собрании 25 декабря недоверие Карлу Сергучеву как худруку высказал председатель цехкома оперы Александр Емельянов, а Валерий Шадрин заявил, что оперным театром «не может руководить человек без диплома об окончании высшего профессионального специального заведения».
В ответ на упреки коллег Карл Сергучев отказался уйти с должности. На следующий день в Интернете появилось открытое письмо артистов государственного Театра оперы и балета им. Суорун Омоллоона с критикой в адрес художественного руководителя.
16 января в интервью газете «Наше время» Сергучев признал, что у него «есть разногласия с существующим административным руководством театра». Худрук настаивал на создании в театре «контрактной, срочной системы взаимоотношений между работниками театра и руководством», а также на создании рекламного отдела и райдера театра.
Что касается постановки в Большом театре на Днях Якутии в Москве 2012 года, Карл Сергучев категорически не согласился, что она была неудачной: «Да, были технические недоработки, но в целом гала-концерт был успешным. Ведь выступление самих артистов было блестящим. Это касается не только артистов нашего театра, но артистов других театров, творческих и самодеятельных коллективов».
Сразу после этого интервью в редакцию «НВ» обратились ведущие солисты театра Иван Степанов, Альбина Борисова, Наталья Шадрина, Александр Емельянов и Егор Колодезников. Они заявили изданию, что «Сергучев не справляется со своими обязанностями, не имеет специального музыкального образования, грубо относится к ним, поделив на «любимчиков и не любимчиков». Артисты предлагали вместо должности худрука создать коллегиальный орган – художественный совет, в который бы вошли главные специалисты и ведущие солисты театра.
18 июня 2013 года затяжной конфликт привел к увольнению художественного руководителя.
Справка:Сергучев Карл Лазаревич родился 18 сентября 1959 г. в Якутске в семье известнейшего артиста якутской драмы Лазаря Сергучева.
Окончил ГИТИС им. А.В.Луначарского (факультет музыкального театра, отделение режиссуры).
В 1982 г. - художественный руководитель Якутской филармонии.
С 1983 по 1991 гг. - музыкальный руководитель и режиссер-постановщик Якутского драматического театра им. П.А.Ойунского. Осуществил более 20 постановок драматических и музыкальных спектаклей, среди них: «Розовая чайка» Дьячкова, «Женитьба» Гоголя, «Бемби» Зальтена, цикл якутских сказок на русском языке, «В Амге была весна» Харысхала (лучший спектакль Всероссийского фестиваля к 40-летию Победы), «Добрый человек из Сезуана» Брехта (лучший спектакль Хельсинского фестиваля), опера «Фауст» Гуно.
В 1985 г. - автор и режиссер первого «Голубого огонька» на якутском телевидении.
В 1986 г. - автор и режиссер телецикла «Поэзия Якутии».
В 1990 г. - режиссер, музыкальный редактор спектакля «Прощание с Матерой» Распутина на сцене МХАТ им. Горького.
В 1991-1993 гг. - главный режиссер Государственного театра оперы и балета.
В 1993 г. - участник Всемирного конгресса по шаманизму в Сеуле. Участвовал в экспедициях «Заполярный круг» по реке Лене (1994), «Волга»(1996), «Линия Маннергейма» (1999, Санкт-Петербург), регаты «Бархатная осень» (2002).
В 2003 г. - художественный руководитель фестиваля современной музыки «Табык - Живой голос», С 2004 г. - художественный руководитель продюсерского центра и студии «Табык».
В Русском академическом театре им. А.Пушкина осуществил постановки спектаклей «повесть о Соломоне Мудром, Александре Македонском и о весах мироздания» (по произведениям Ойунского, 2005), и «Соловьиная ночь» Ежова (2005).
В Государственном театре юмора и сатиры - спектаклей «Полоумный Журден» Булгакова (лучшая режиссерская постановка мировой классики на фестивале «Желанный берег» в Якутске) и спектакля по пьесе Ойунского «Красный шаман» (2006).
В 2005 г. - редактор и музыкальный оформитель фильма «Журавли над Ильменем» («Сахафильм»).
Поставил мировую премьеру оперного диптиха В.Кобекина «Александр Македонский» и «Кудангса Великий» на сцене Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко в Москве, 2007 во время Дней Якутии в Москве, на фестивале «От олонхо к новой опере».
В январе 2008 г. после успешной премьеры назначен художественным руководителем театра оперы и балета.
В декабре 2008 г. спектакль «Александр Македонский» получил семь номинаций экспертной комиссии престижной Национальной театральной премии Всероссийского фестиваля «Золотая Маска», а в апреле 2009 г. был удостоен специальной премии фестиваля «Золотая Маска.
Читайте далее: http://www.1sn.ru/80169.html
Выборы в Иране завершились неожиданной победой Хасана Роухани. Поддержанный реформистами, новый президент обещает провести широкие реформы и поднять авторитет страны на международной арене. Однако ждать, как это делают сегодня на Западе, резкой смены курса, вряд ли стоит. Ведь в политической системе Ирана президент занимает довольно специфическое место.
«Темная лошадка» Хасан Роухани
Президентские выборы в Иране изначально не обещали большой интриги. Почти все эксперты, вне зависимости от того, симпатизировали они иранскому режиму или нет, сходились во мнении, что победу одержит один из кандидатов от так называемого консервативного лагеря. Чаще остальных назывались имена действующего мэра Тегерана Мохаммадбакера Калибафа, секретаря Высшего совета национальной безопасности Саида Джалили и бывшего командующего Корпусом стражей исламской революции Мохсена Резайи. И хотя ни один из них по опросам не набирал абсолютного большинства голосов, предполагалось, что оба кандидата, которые выйдут во второй тур, будут представлять консерваторов.
Предотвращению неприятных сюрпризов служила, казалось бы, и работа, проведенная Советом стражей конституции. Данный контролирующий орган, фактически подчиняющийся рахбару – высшему руководителю Исламской Республики, проводит проверку кандидатов на соответствие всем юридическим и духовным нормам государства. В итоге из первоначальных 686 человек, изъявивших желание участвовать в выборах, через «сито» Совета прошли лишь восемь человек. До дня голосования дошли и того меньше – шестеро. «За бортом» оказались и такие сильные кандидаты, как экс-президент Ирана и креатура реформаторов Али Акбар Хашеми Рафсанджани, а также Эсфандияр Рахим Машаи, поддержанный действующим главой государства Махмудом Ахмадинежадом.
Вот почему прорыв вперед Хасана Роухани, чья кандидатура была поддержана станом реформаторов, стал для многих полной неожиданностью. Долгое время Роухани, несмотря на достаточную известность (в разное время он был членом Совета экспертов, а также председателем Высшего совета национальной безопасности), не рассматривался в качестве фаворита предвыборной гонки. Как же получилось, что ему удалось обойти политиков-тяжеловесов, которым прочили уверенное лидерство? Этому способствовали три основные причины.
Первая – это тактически верный ход реформаторов, выставивших единого кандидата. В то время как консерваторы, видимо, уверенные в победе, вместо того чтобы выдвинуть одного сильного кандидата, распылили силы. В итоге в выборах приняли участие сразу несколько влиятельных фигур.
Вторая причина – в расколе самого консервативного лагеря, вызванного конфликтом между рахбаром Али Хаменеи и Махмудом Ахмадинежадом. Вскоре после выборов 2009 года, на которых Ахмадинежад во второй раз одержал победу, харизматичный президент, прежде безусловно поддерживаемый высшим руководителем, стал стремиться к проведению самостоятельной политики. Камнем преткновения стал кадровый вопрос. Вопреки традициям, согласно которым последнее слово остается за рахбаром, Ахмадинежад поставил на некоторые ключевые посты своих людей. Среди них был и его родственник Эсфандияр Машаи, назначенный первый вице-президентом (впоследствии он стал руководителем президентской администрации). После начала предвыборной кампании Машаи, пользующийся, как и его покровитель, немалым авторитетом среди иранцев, выдвинул свою кандидатуру. Однако, как было отмечено выше, он не прошел процедуру утверждения. Это привело к тому, что многие прежде поддерживавшие Ахмадинежада перетекли в электоральное поле реформаторов.
Наконец, третьим и, наверное, самым важным фактором является непростая социально-экономическая ситуация в Иране. Жесткие санкции со стороны США и Евросоюза привели к резкому сокращению экспорта нефти и газа из страны. Если прежде по экспорту черного золота Тегеран уступал только Саудовской Аравии, то к концу прошлого года страна оказалась лишь на четвертой строчке, пропустив вперед Ирак и Кувейт. Уменьшение экспортной выручки от нефти (до введения санкций Иран покрывал ею до 60% государственных расходов) ударило по бюджету. Поставлен под вопрос ряд инфраструктурных и социальных проектов. Уровень безработицы превысил 15%, причем наиболее высок он среди самой активной части населения – молодежи. Тревогу у иранских властей вызывает инфляция национальной валюты – риала (по итогам прошлого года она составила 27,4%).
Всё это привело к тому, что рейтинг Роухани, обещающего экономические реформы и снятие с Ирана санкций, к концу предвыборной гонки резко пошел вверх. Люди хотят перемен, и в первую очередь перемен в своей повседневной жизни. Победа Роухани стала следствием именно этого желания. Сама фигура кандидата, на наш взгляд, сыграла здесь куда меньшую роль. А это однозначно важный сигнал высшему руководству Ирана: если сегодня граждане голосуют за кандидата от реформаторов, завтра в случае ухудшения экономической ситуации они могут выйти на улицы. И тогда сценарий развития событий может стать непредсказуемым, особенно учитывая то, что подобный расклад спят и видят элиты и Запада, и нефтяных держав Персидского залива.
Ограниченные полномочия
Победа Роухани вызвала шквал самых разных прогнозов. Среди них встречались и мнения о начале широких реформ в стране, и об изменении политики Ирана в отношении Сирии. Однако ждать смены курса Тегерана, по крайней мере в ближайшей перспективе, не стоит. Во-первых, нужно помнить, что в политической системе страны президент не является ни единственной, ни даже самой важной фигурой, ответственной за принятие решений. По конституции главой государства в Иране является рахбар. Он определяет общий курс развития страны, является верховным главнокомандующим, назначает руководителей ключевых структур, включая председателей судов, командующих всеми родами войск и главу полиции.
В свою очередь, президент хотя и является более публичной фигурой, по большинству стратегических вопросов координирует свои действия и с рахбаром, и с парламентом страны. Даже такой самостоятельный и яркий политик, как Махмуд Ахмадинежад, хотя и не всегда, но вынужден был подчиняться этим нормам. Ждать, что Роухани поступит иначе, скорее всего, не следует. Это подтверждает и довольно спокойная реакция на результаты выборов со стороны высшего руководителя. В своем микроблоге Али Хаменеи подчеркнул: «Голос за любого из участвующих кандидатов является голосом за Исламскую Республику и голосом доверия к системе и механизму выборов».
Необходимо обратить внимание еще на один важный аспект. Так называемые реформаторы в Иране – это не оппозиция в привычном для нас смысле слова. Реформаторы – это часть политического истеблишмента, представленная различными чиновниками, в том числе и довольно высокого уровня. Например, неформальный лидер этого крыла Хашеми Рафсанджани является членом Совета экспертов, в полномочия которого входит избрание и смещение самого рахбара.
В разные годы во властной элите Ирана чаша весов склонялась то в пользу консерваторов, то в сторону реформаторов. Например, в 1997–2005 годах, в годы президентства Мохаммада Хатами, преимущество было у реформаторского крыла, при Ахмадинежаде упрочились позиции консерваторов, ставшие почти монопольными после беспорядков 2009 года.
И вот маятник качнулся вновь. Правда, повторим, диапазон его движения в Иране четко задан. Тем более что сам Хасан Роухани не является тем человеком, от которого можно ожидать открытого мятежа против политической системы Исламской Республики. Известный шиитский богослов, он долгое время принадлежал к консервативному стану, причем к наиболее радикальному его крылу. Многие в стране помнят студенческие волнения лета 1999 года. Будучи в то время секретарем Высшего совета национальной безопасности, Роухани назвал участников выступлений «врагами Аллаха» и призвал казнить их «по законам революционной справедливости». И хотя впоследствии взгляды политика претерпели значительные изменения, даже сейчас его сложно однозначно отнести к реформаторам. Скорее, это центрист, на которого сделали ставку представители реформаторского лагеря. Не нужно забывать и о том, что в нынешнем составе иранского парламента, срок полномочий которого истечет только в 2016 году, большинство мест (более 60%) принадлежит консервативно настроенным депутатам.
Так что опасаться сдачи Тегераном Сирии и в целом кардинального разворота в сторону Запада не стоит. Скорее всего, Роухани постарается лишь проводить более гибкую политику в отношении иранской ядерной программы, возобновив переговоры и допустив на объекты инспекторов МАГАТЭ. Имея большой опыт в этом вопросе (будучи главой Высшего совета национальной безопасности, он отвечал за переговоры), Роухани считается опытным дипломатом и, возможно, ему удастся добиться если не полной отмены санкций, то хотя бы их ослабления. В нынешних условиях для Ирана это, без преувеличения, вопрос выживания.
Опасность либеральных реформ
Однако в том, что касается внутренней политики (в первую очередь экономики и социальной сферы), Роухани может быть предоставлена большая свобода действий. И вот здесь планы, озвученные новым президентом, вызывают тревогу. В настоящее время стратегические отрасли экономики Ирана (включая внешнюю торговлю, машиностроение, энергетику и др.) находятся в собственности государства. Это, кстати, закреплено и в конституции страны. Наличие мощного госсектора позволяет проводить социально направленную политику. Например, уровень минимальной заработной платы, от которой ведутся начисления по социальным выплатам, с 2001 по 2011 год вырос в 4,5 раза – с 57 до 303 долларов в месяц. Применяется прогрессивная шкала налогового обложения. В прошлом году от подоходного налога были освобождены все физические лица, чей годовой доход не превышает 6850 долларов. Путем бюджетных дотаций в стране поддерживаются твердые цены на основные продукты питания, лекарства и услуги общественного транспорта. Образование и здравоохранение являются бесплатными. Государство осуществляет широкую программу по обеспечению жильем малоимущих.
В связи с введением санкций многие из этих проектов были сокращены, но социально ориентированный курс руководства Ирана оставался неизменным. Показательно, что по продолжительности жизни (70 лет у мужчин, 75 у женщин) Иран опережает большинство соседних стран, а по Индексу развития человеческого потенциала обогнал даже Турцию, считающуюся экономическим лидером мусульманского мира.
Хасан Роухани в своей предвыборной программе заявил о необходимости глубокого реформирования и экономики, и социальной сферы. Он, в частности, призывал к уменьшению доли государственного сектора, расширению приватизации и стимулированию конкуренции. В тех непростых условиях, в которых вынужденно существует Иран, подобные реформы будут способствовать не развитию экономики, а, наоборот, свертыванию социальных программ, увеличению имущественного расслоения и, как следствие, росту числа недовольных граждан.
Уместно вспомнить поучительный опыт Сирии. В середине 2000-х годов страна, чья экономическая структура и социальный сектор были очень похожи на иранские, стала проводить частичные либеральные реформы. В итоге в страну потекли инвестиции, улучшились макроэкономические показатели, но одновременно сократились дотации отечественному сельскому хозяйству, были свернуты многие социальные программы. Довольно скоро сирийские власти поняли опасность реформ, но их последствия (в частности, сужение социальной базы режима) стали одним из катализаторов конфликта, продолжающегося уже больше двух лет.
Будем надеяться, что новому президенту Ирана хватит разума не повторять чужих ошибок, ведь в условиях враждебного окружения они могут стать фатальными. Пока же мир и жители самого Ирана присматриваются к Хасану Роухани, ожидая от него первых серьезных заявлений – теперь уже в качестве не кандидата, а президента Исламской Республики.
Сергей КОЖЕМЯКИН
г. Бишкек
Махмуда Ахмадинежада вызвали в суд
Уголовный суд Ирана вызвал уходящего президента страны Махмуда Ахмадинежада на заседание, где будет рассмотрена жалоба, поданная против него спикером парламента Али Лариджани. Об этом сообщают местные СМИ.
Журналисты не сообщают, в чем обвиняется Ахмадинежад. Известно лишь, что к спикеру меджлиса при подаче искового заявления присоединились члены одного из парламентских комитетов. Также сообщается, что слушания по этому делу с участием Ахмадинежада назначены на ноябрь.
ВОРЫ ОБОКРАЛИ ОСОБНЯК ВАЛЕНТИНЫ ПОТРУБЕЙКО В НОВОЙ МОСКВЕ
ВОРЫ ОБОКРАЛИ ОСОБНЯК ВАЛЕНТИНЫ ПОТРУБЕЙКО В НОВОЙ МОСКВЕ
Депутат Ил Тумэна лишилась украшений на 3,6 миллионов рублей
ИГ "В Якутии.ру"
Воры проникли в дом 52-летней Валентины Потрубейко на территории Новой Москвы и похитили украшения и телефоны на сумму более 3 миллионов рублей, сообщает сегодня вечером "Lifenews.ru".
По информации издания, бывшая топ-менеджер крупнейшей горнорудной корпорации "АЛРОСА" Валентина Потрубейко стала жертвой воров: отжав пластиковое окно на первом этаже коттеджа, преступники проникли в дом и похитили ювелирные украшения, телефоны и часы.
Несмотря на охрану при въезде в коттеджный поселок КИЗ «Лесное озеро», бандиты смогли не только беспрепятственно подъехать к дому топ-менеджера, но и попасть на его территорию.
Пробравшись в коттедж, незваные гости собрали все ценные вещи, среди которых оказалось несколько десятков ювелирных украшений, часы, телефоны iPhone 5 и Vertu, а также сумочка Chanel.
- Владелица коттеджа в поселке Шаповское КИЗ «Лесное озеро» обратилась в полицию в 10 утра 15 июня, - прокомментировали Life News в пресс-службе ГУ МВД по Москве. - Установлено, что преступники проникли в дом в период с часу до шести утра, повредив раму окна на первом этаже. Злоумышленники похитили женские ювелирные украшения и ценности на сумму более 3,6 млн рублей.
В полиции также добавили, что по факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 158 УК «Кража в особо крупном размере».
Связаться с самой Валентиной Потрубейко на момент публикации не удалось.
***
Напомним, экс-вице-президент АЛРОСА ушла из компании со скандалом в конце 2011 года. Этому предшествовали обвинения в коррупционной деятельности, связанной с привлечением аффилированных лиц.
Потрубейко предлагали уйти добровольно. Она сначала согласилась, но затем отозвала свою подпись и потребовала компенсацию в 170 млн рублей.
Примирил Потрубейко и руководство АЛРОСА суд. Топ-менеджер, согласно решению судей, получила компенсацию, сумма которой не разглашалась, и отказалась от всех своих претензий к компании, сообщает издание.
***
Также напомним, что, кроме скандального увольнения и этого криминального ЧП с кражей в московском особняке, не так давно Валентина Потрубейко оказалась в центре внимания СМИ из-за "липовой" страницы в Фейсбуке, где она нелестно отозвалась о своем экс-коллеге по АК "АЛРОСА" Юрии Дойникове.
После этого Потрубейко намеревалась обратиться в правоохранительные органы, а также в администрацию Facebook с заявлением о нарушении своих прав.
Власти Турции грозят подавить протесты с помощью армии
Власти Турции грозят подавить протесты с помощью армии
BBCRussian.com5 часов назад, 19:04 Ближний ВостокЕвропаМирТурция4131Фото: depositphotos.com
Власти Турции предупредили, что могут использовать армию для подавления продолжающихся уже третью неделю протестов в Стамбуле, Анкаре и других городах страны.
Вице-премьер турецкого правительства Бюлент Арынч заявил, что действий полиции может оказаться недостаточно для того, чтобы утихомирить протестующих. Выступая по государственному телевидению, Арынч сказал, что власти намерены использовать «все имеющиеся в их распоряжении средства» для подавления акций протеста, в том числе — в случае необходимости — и вооруженные силы.
Акции в Стамбуле, Анкаре, Измире и других городах Турции вспыхнули после того, как полиция 31 мая разогнала демонстрацию защитников стамбульского парка Гези.
Выступления экологов и активистов оппозиции переросли в манифестации против премьер-министра Новости о персонеРеджепа Тайипа Эрдогана и ползучей исламизации страны, которую, как считают протестующие, проводит правящая партия.
По официальным данным, в ходе акций протеста в Турции не менее четырех человек погибли и около 5 тысяч человек получили ранения.
Армия и светскость
Турецкие власти впервые поднимают тему возможного применения вооруженных сил для подавления нынешних протестов. Этот вопрос является крайне болезненным в Турции, где армия считается гарантом светского характера государства.
В воскресенье премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган заявил на массовом митинге своих сторонников, что демонстрантами манипулируют «террористы».
Два крупных профсоюзных объединения — Конфедерация профсоюзов государственных служащих и Конфедерация прогрессивных профсоюзов — вместе с тремя отраслевыми профсоюзами объявили об однодневной забастовке с требованием положить конец «полицейскому насилию ».
Профсоюзы призвали к проведению марша и митинга в Стамбуле.
Представители турецкой Ассоциации юристов говорят, что около 500 человек были задержаны в ходе полицейской операции против демонстрантов.
Конец невинности
Выступая по государственному ТВ, вице-премьер Бюлент Арынч заявил, что «невинные демонстрации, которые начались 20 дней назад», полностью завершились.
Все дальнейшие выступления будут немедленно подавляться, предупредил он.
«Наша полиция, наши силы безопасности исполняют свой долг, — сказал Арынч. — Если этого недостаточно, мы пригласим жандармов. Если этого окажется недостаточным, мы могли бы использовать подразделения турецких вооруженных сил».
Предложение о применении жандармерии — военизированных подразделений, которые в мирное время находятся в ведении министерства внутренних дел, — разгневало многих участников выступлений в Стамбуле.
В интервью, опубликованном газетой «Хюрриет», министр внутренних дел Муаммер Гюлер подчеркнул, что пока не обращался к армии за поддержкой.
Но он заявил, что использование жандармерии является вполне нормальным явлением.
Турецкие блогеры отреагировали со скептицизмом на известие о возможном применении армии. «И это говорят те самые люди, которые всегда утверждают, что они освободили турецкую демократию от вмешательства армии!», — написал один из них.
В понедельник в столице Анкара полиция пыталась остановить марш профсоюзных активистов.
Полицейские воспользовались мегафонами, чтобы попытаться предотвратить продвижение участников марша в центральный район Кызылай.
«Те из вас, кто вышел на улицы, должны освободить их, — объявляли полицейские. — Воздерживайтесь от провокаций, полиция будет использовать силу».
Профсоюзные марши планируются также в Стамбуле, где за минувшие два дня полиция изгнала демонстрантов из палаточного лагеря в парке Гези.