Якутский республиканский комитет

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 сентября 2015

Меморандум Глазьева: "Лево руля?!"

Западные специалисты подчеркивают, что замысел Барака Обамы превратить российскую экономику "в руины", неосуществим. Поэтому авторитетные эксперты с особым вниманием вглядываются в циркулирующие по московским властным коридорам аналитические разработки, в которых прогнозируется предстоящий успешный выход России из "зоны кризиса". Большая тройка Деловая пресса выделяет среди авторов многочисленных анализов и гипотез три фигуры: Алексей Кудрин, Алексей Улюкаев и Сергей Глазьев. К разнообразным суждениям господина Кудрина влиятельные прогнозисты относятся несколько скептически - уж очень они напоминают перефразированные идеи господина Гайдара, которые в начале девяностых годов прошлого века считались благодаря личной поддержке господина Ельцина "истиной в последней инстанции". Результаты печально знаменитых "пятисот дней", "спасительной приватизации" и прочих маниловских фантазий (некоторые говорят - экономических диверсий) сегодня совершенно очевидны. И возвращение к ним имеет только одну целесообразность: отрицательный результат - тоже результат. Ошибки, дорого обошедшиеся стране, не предполагают их реинкарнации. Ведомство господина Улюкаева знаменито своими хронически оптимистическими прогнозами. Правда, реальность их корректирует весьма серьезно. Так, внесенный ныне в правительство России документ "Основные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на 2016 - 2018 годы" заметно отличается даже от версии аналогичного документа, датированной 19 августа нынешнего года. Тогда предполагалось, что цена барреля нефти в 2015 году составит 52 доллара. В 2016 году намечался рост до 55 долларов и подъем до 60 долларов в 2017-м. Сейчас прогнозируется цена в 2015 - 2016 годах на уровне 50 долларов с ростом до 55 долларов в 2017 году. Подъем розничного товарооборота по августовскому варианту был равен 1,9%, а по нынешнему прогнозу - 0,7%. Соответственно увеличение промышленного производства в августе предполагалось на 1,1%, а ныне - на 0,6%. И так далее. Расхождения, на первый взгляд, небольшие, а в сумме - огромные. Конечно, в начале сентября на встрече G-20 управляющий директор Международного валютного фонда Кристин Лагард заявила, что риски замедления экономического роста, особенно для развивающихся стран, заметно увеличились. Но Россия все-таки не Габон. И не некая усредненная развивающаяся страна (по крайней мере, в сфере оценок ее экономического положения собственными специалистами). Или уже Габон? Что касается господина Глазьева, то нынешний особый интерес представляет его доклад "Конкурентный потенциал России и пути его реализации", который подготовлен для межведомственной комиссии Совбеза РФ по безопасности в экономической и социальной сфере. Документ вызывал бурную реакцию в бизнес-сообществе, а также в различных стратах властной элиты. Некоторые политологи прямо объявили, что в Москве готовится "крутой поворот влево", чем взволновали неискушенных обывателей. Как, впрочем, и кое-каких знатоков "российского византизма". Одновременно был запущен тезис о том, что перспективы "меморандума Глазьева" будут определяться после поездки в сентябре Владимира Путина в Нью-Йорк на юбилейное заседание сессии Генеральной Ассамблеи ООН. А повлияют на судьбу документа результаты официальных и неофициальных встреч российского президента "на полях" ооновского юбилея. Столь серьезные гипотезы очевидно требуют внимания. Прежде всего - о процедуре. В межведомственной комиссии Совбеза РФ, о которой идет речь, заседают заместители федеральных министров и главы профильных госструктур. Она готовит предложения для Совета безопасности - органа консультативного. Таким образом, речь идет вроде бы не о директивном документе, а о сугубо совещательном. Однако, как показывает опыт, такого рода построения могут стать и основой президентских решений, что делает их абсолютно директивными. Специалисты считают, что подобное развитие событий возможно, хотя логика "меморандума Глазьева" весьма существенно отличается от нынешней правительственной идеологии. Цель Эксперты обнаружили в совбезовском документе родовые черты, присущие трудам лауреатов Нобелевской премии Элинор Острем и Оливера Уильяма - в частности, идеи стимулировать в России создание "народных предприятий" и "советов работников, научно-инженерных советов, советов управляющих". При этом собственники вынуждены будут сосуществовать с такого рода структурами. Вообще, в труде Глазьева и компании аналитики усматривают близость к академической науке и, в частности, к трудам академика Дмитрия Львова, датированным восьмидесятыми - девяностыми годами прошлого века. Удастся ли идеи, циркулирующие в Отделении общественных наук РАН, воплотить в документы Совета безопасности РФ, неизвестно. Но намерение использовать академические наработки для вполне практического вхождения "в ядро мировой экономической системы" выглядит весьма привлекательно. Возникает естественный вопрос: какие же цели предполагается достичь на пути совмещения интеллектуальных построений ученых и абсолютно прагматичных предложений Совбеза РФ? Результат ожидается поистине ошеломительный: до 2020 года рост выпуска промышленной продукции должен составить 30 - 35%; переход к "экономике знаний" предполагает увеличение доли расходов на образование, здравоохранение и социальную политику с 6,5% до показателя, близкого к 40%; наращивание "нормы накопления" должно вывести показатель "валовых накоплений в ВВП" на уровень 35 - 45%. Все это выглядит очень амбициозно. Тем более что совершить такой "модернизационный рывок" предполагается в исторически кратчайший срок - за 5 лет. Кому-то это напоминает "Большой скачок" Председателя Мао, кто-то рассуждает об идее "построения коммунизма к 1980 году". Но ведь были еще и абсолютно реальные планы, разработанные в сталинские времена: тогда существовала альтернатива - или реализовать намеченное, или отстать. "А отставших бьют", - чего нельзя было допустить тогда, нельзя и сейчас. Только на этом пути можно избежать "стагфляционной ловушки", реальных угроз для экономической безопасности страны, "внешнего контроля над инфраструктурой управления". И главное - не превратиться в "мировую периферию", угнетаемую "неэквивалентным обменом". Шесть блоков Реорганизация будущего по Глазьеву разбита на шесть важнейших разделов. Первый раздел (блок) - план перехода к суверенной денежно-кредитной политике (ДКП). О неэффективности нынешней российской ДКП не рассуждал только ленивый. Множество весьма квалифицированных исследований зарубежных специалистов не оставляют от нее, как говорится, камня на камне. В "меморандуме Глазьева" во главу угла поставлено рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов на срок до пяти лет в сумме 3 триллиона рублей (конечная ставка 4%). В целом же эмиссионная программа, как предлагается, должна составить порядка 20 триллионов рублей на пятилетку. Специалисты обратили внимание на план поддержки частных компаний. Она возможна только при "встречных обязательствах перед государством по производству продукции (или оказанию услуг) в определенном объеме в определенные сроки, по определенным ценам". При невыполнении обязательств частные компании становятся должниками государства. Задолженность определяется "в размере стоимости непроизведенной продукции". Судьба должника не оговаривается. "Остановка спекулятивного вихря" на рынке валют рассматривается в разделе "Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики". В нем предполагается "запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций". При этом намечается ввести "временный налог (резервирования средств)" на конвертационные операции и трансграничные платежи. Станут обязательными продажа валютной выручки, а также полное "нефинансовое запрещение займов нефинансовых организаций". Еще одна новация - "введение контроля за трансграничными операциями капитального характера посредством лицензирования", а также необходимость "аргументированного обоснования" экспорта капитала исходя из пользы этого для экономики РФ. Временное замораживание цен "на товары ежедневного потребительского спроса", установление предельной "маржи торговой системы" в 25% между ценой производителя и розничной ценой, предоставление права Федеральной антимонопольной службе при колебании цены "резко возвращать ее на прежний уровень" - ключевые положения раздела, посвященного стабилизации цен. Там же отдельным пунктом предполагается "рационализация электроэнергетики" с "устранением негативных последствий реформирования РАО ЕЭС". Эксперты полагают, что речь тут идет о фактическом отказе от реформ, ассоциируемых с идеями и действиями господина Чубайса. Раздел "Нейтрализация антироссийских санкций" предусматривает разрешение компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ". Эксперты предполагают в связи с этим фактическую легализацию отказа от погашения всего частного внешнего долга. Резервный фонд и Фонд национального благосостояния рекомендовано конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС". С ними следует образовать "систему международных банковских расчетов, независимую от стран НАТО". Систему платежей по банковским картам рекомендуется создать на основе совмещения ее с существующей в Китае. В рамках деофшоризации предполагается расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, а также введение 30-процентного налога на все операции с теми офшорными юрисдикциями, которые не сотрудничают с РФ. Ряд стратегических и социально значимых предприятий не рекомендуется передавать в руки иностранцев. При банкротстве на их базе предлагается создавать упомянутые выше народные предприятия. Более полно этот сюжет рассматривается в разделе "Гармонизация интересов субъектов хозяйственной деятельности". Эффективность предлагаемой новой хозяйственной структуры будет обеспечена в соответствии с разделом "Развертывание системы стратегического управления". Главное здесь, как считают эксперты, создание при президенте РФ Государственного комитета по стратегическому планированию. Он будет работать в координации с правительством РФ. Поворот Многие аналитики считают разработки советника президента РФ академика Глазьева программой возврата к советской системе хозяйства. Некоторое сходство действительно есть - вплоть до фактического создания Госплана. Другие же проводят параллели с экономической структурой КНР, доказавшей свою эффективность. Есть и такие, которые обнаруживают аналогии с иранской системой, сконструированной для борьбы с санкциями. Это, конечно, важно. Но не в сходствах и различиях главная проблема. Центр вопроса - в реализации задуманного. Очевидно, что действительно предлагается поворот влево. Он может быть эффективным - принципы советской плановой системы успешно использовали даже в Соединенных Штатах для выхода из "Великой депрессии" тридцатых годов прошлого века. Но как воплотить эти принципы в практику сегодняшнего дня? Очевидно, что в России существуют силы, которые связывают свои личные огромные богатства с либеральной рыночной экономикой. И они используют имеющиеся у них немалые возможности при защите именно ее принципов от любых попыток усилить государственный контроль над рынком. Для олигархов не важно, что альтернатива просматривается четко - активизация государственного регулирования или нанесение огромного ущерба национальной безопасности, вплоть до потери экономической самостоятельности страны. Чтобы скомпрометировать всякие попытки сдвинуть ситуацию влево, запускаются серьезнейшие пропагандистские акции. На повестку дня вытаскиваются разные страшилки, призванные убедить народ в том, что в социализме главное - это репрессии и мучительство. Эксперты отмечают: как только появился некий серьезный документ, анализирующий перспективы государственного регулирования экономики, так сразу же была активизирована антисоциалистическая пропаганда. И, в частности, загрохотали антикоммунистические пропагандистские залпы о предстоящем захоронении останков детей последнего российского царя. Не важно, что останки эти были обнаружены давно и ждали упокоения несколько лет. Главное - громко проклясть "ужасы большевизма", используя для этого любой, даже самый трагичный повод. А на фоне исторического кошмара "скучная" экономика с клеймом "красного госплановского прошлого", глядишь, и сама по себе станет не очень привлекательной. Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель "Правды"

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 сентября 2015

В возбуждении уголовного дела в отношении депутата Енторовой отказано

Старший следователь Заречного МСО СУ СК РФ по РС(Я) В.В. ХАМАРОВ, рассмотрев материалы дела о хищении директором профтехучилища — филиала Хандыгского горно-геологического техникума И.В.ЕНТОРОВОЙ материальных средств образовательного учреждения, 23 июля 2015 года вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Копии соответствующих документов SakhaLife предоставила Галина МОХНАЧЕВСКАЯ, корреспондент газеты “Коммунист”, которая специально ездила в Усть-Маю, чтобы на месте вникнуть во все перепетии скандала. Якутский реском КПРФ и газета “Коммунист” с самого начала решительно встали на защиту Ирины Енторовой, депутата Ил Тумэн, избранного по партсписку КПРФ.

Ранее SakhaLife и другие СМИ республики публиковали коллективное письмо от бывших работников техникума, в котором они жаловались на грубость и некомпетентность руководителя Енторовой и просили провести проверку на предмет хищения ею материальных ценностей из вверенного техникума.

И вот, вникнув во все обстоятельства, следком отказал в возбуждении уголовного дела в отношении “бывшего директора филиала “Усть-Майский ГБПО РС(Я) Горно-геологический техникум” Енторовой И.В. по сообщению о совершению ею преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 3 ст. 160, 285 УК РФ, по основанию п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления”.

Копии постановления направлены подписантам коллективного письма и прокурору Усть-Майского района. Данное постановление может быть обжаловано руководителю Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РС(Я) или прокурору Усть-Майского района, либо в Усть-Майский районный суд в установленном порядке.

Енторова проработала директором техникума один год, и трудовой договор с ней, срок которого истек 31 июня 2015 года, не был продлен.

Руководитель отдела кадров Амалия АТЛАСОВА отмечает: “Ирину Викторовну начали гнобить с самого первого дня назначения ее директором училища. Она, человек без задних мыслей, и не догадывалась, что трудовой договор с ней заключили всего лишь на один год.

Постоянные угрозы аттестацией, придирки, замечания, недовольство хандыгского начальства в лице директора Горно-геологического техникума Михаила Неустроева нервировали не только Енторову, но и весь коллектив”.

По мнению журналиста Мохначевской, одна из причин гонений на Енторову — многие земляки настаивают, чтобы она на предстоящих в сентябре выборах баллотировалась на пост главы поселка Усть-Мая.

Часть коллектива считает, что подписанты коллективного письма были неправы, и некоторые из них были замечены на рабочих местах, общаясь с детьми в состоянии алкогольного опьянения.

Про Енторову эта часть работников, наоборот, самого лучшего мнения, они утверждают, что при ней, наоборот, стало гораздо лучше, Ирина Викторовна на собственные деньги покупала монтажную пену, продукты питания и другие вещи, необходимые для техникума...

София БУЛЧУКЕЙ.

SakhaLife.ru

Печатается в сокращении.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 сентября 2015

Источник: aartyk.ru

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 сентября 2015

АФАНАСИЙ МАКСИМОВ "НАЕХАЛ" НА ИЛ ДАРХАНА. Что ответят министры?

ИГ "В Якутии.ру"

Неугомонный Афанасий Максимов, находясь в исправительной колонии, вновь оказался в эпицентре громкого политического скандала. Сегодня на сайте Ивана Уххана вышло его письмо, адресованное главе республики Егору Борисову, в котором осужденный политик ставит вопрос о справедливости и обоснованности тарифов на газоснабжение для населения.

Говоря об этом, скандальный депутат напоминает, что 28 февраля 2010 года постановлением Правительства РС(Я) была утверждена инвестпрограмма ЯТЭК, "согласно которой в тарифе на природный газ появилась отдельная целевая строка (инвестсоставляющая), за которую, как пишет Афанасий Максимов, "начали платить ваши избиратели".

"Но проверкой Счетной палаты Республики ещё в 2013 году выявлено, что компания ЯТЭК, в нарушение ФЗ N 69, только за 2009-11 гг. отправила 665,9 млн.руб на иные цели, а, вернее, на выплату дивидендов. Общая сумма переплаты с учётом прошлых лет на сегодня составляет уже более миллиарда рублей, но ВЫ до сих пор никаких мер по пересчету тарифов или возврату денег населению не принимаете", - пишет Максимов Ил Дархану.

"Известно, что у нас цены на свет, тепло, услуги ЖКХ, отопление частного сектора складываются из-за первоначальной цены на природный газ, которая уже становится не по карману простым людям", - считает заключенный депутат.

"Получается, что каждый житель республики на сегодня платит сверх тарифов миллиарды в карман олигарху Зиявудину Магомедову, а ВЫ, зная об этом, молчите и мер никаких не принимаете", - заключает в своем письме Афанасий Максимов.

Письмо датировано 01 сентября 2015 года из п.В-Бестях, ИК-3 УФСИН по РС(Я).

***

Становится интересно, будет ли какая-либо реакция на данную "информугрозу"? По всей логике, Минэкономики республики, другие профильные министерства и ведомства теперь должны подготовить обоснованный ответ на это заявление известного депутата.

Ведь Афанасий Максимов - не оперный певец, а профессионал, изнутри знающий ситуацию в нефтегазовой отрасли республики.

Новый политический сезон 2015-2016 начинается интересно...

2015-09-07 09:25:20

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 18 сентября 2015

Помощь природе по инициативе коммунистов

Молодежный добровольческий, экологический субботник, организованный по инициативе первого секретаря Ленского райкома КПРФ Павла Шерстянникова в районе озера Долгое, несмотря на имевшиеся волнения и опасения, удался вполне.

Неравнодушных к чистоте окружающей среды добровольцев оказалось, конечно, не так уж много. Пожалуй, имеет смысл перечислить принявшие активное участие коллективы: «Лучи Ленска», «Титан», сотрудники районного комитета по молодежной политике и часть актива ленских коммунистов. В общей сложности это приблизительно составило около 20 человек. «Лучи Ленска», к слову говоря, пришли на субботник не только сами с хозинструментом, но и с музыкальной аппаратурой, —  благодаря которой смогли музыкой взбодрить и поднять настроение добровольцам из других коллективов, в числе которых были и относительно маленькие ребята, делающие первые шаги дорогою добра.

Много ли смогли сделать 20 добровольцев за два часа работы? Оказалось, что немало. Точный подсчет собранного мусора показал результат — в 96 мешков. 96 (!) ПОЛНОВЕСНЫХ, забитых, что называется по полной, мешков мусора. Мусора, оставленного исключительно людьми.

В собранном мусоре, безусловно, преобладали бутылки из-под различных алкогольных напитков. Много пришлось убрать и кустарных «изделий», предназначенных для употребления наркотиков. Но не будем о грустном...

Самое главное, на мой взгляд, как коммуниста, гражданина, ленчанина — это сам факт того, что на мой призыв о помощи лесу, природе откликнулись люди. И не просто отдельные энтузиасты, а организованные коллективы. Важно и то, что никто не чинил никаких бюрократических и иных препонов. Городская власть в лице главы города Ленска Александра Хорунова полностью поддержала мероприятие. И отнюдь не только добрым словом.

Не остались в стороне и хозяйствующие субъекты профильной отрасли (ЖКХ). Мусор, собранный нами, ведь не по взмаху волшебной палочки на свалку переместился. Это тоже сделали люди — руководитель и трудовой коллектив одной из хозяйствующих организаций города.

Приятно порадовала забота о добровольцах со стороны одной предпринимательницы. 30 бутылок питьевой воды — иначе как заботу о здоровье добровольцев я расценивать не могу.

Конечно, целиком очистить весь условный треугольник лесной рекреационной зоны у озера Долгое — это было не под силу нашей команде за всего-то два вечерних часа буднего дня. Но мы сделали что смогли. И сделано было немало. Повторюсь — 96 ПОЛНОВЕСНЫХ мешков мусора.

Со своей стороны я надеюсь, что подобные субботники силами добровольцев в районе лесной рекреационной зоны озера Долгое по мере возможности будут проведены еще не раз.

Я очень надеюсь еще на два момента: первое — на повышение сознательности ленчан. Так уж сложилось, что мусор после отдыха на озере Долгом стоит сразу забрать с собой, ибо нет пока никакой гарантии, что даже сложенный аккуратно мусор кем-то будет оперативно вывезен. А потому, дорогие ленчане, мусор свой с Долгого лучше забрать с собой сразу.

Второй момент. Надеюсь, что городская власть обратит более серьезное внимание на рекреационный «треугольник» леса на озере Долгом и примет меры по улучшению ситуации с его загрязненностью и обустройством. Понимаю, это займет немало времени, потребует организационных и управленческих усилий. Но результат порадует многих горожан. И, возможно, поспособствует улучшению имиджа Ленска.

Тем временем, еще раз благодарю всех добровольцев, всех неравнодушных людей, руководителей, которые откликнулись на мой призыв. О судьбе озера Долгое говорят многие. Говорят... А мы пошли дальше слов. Мы сделали доброе дело. И я уверен — сделанное добро вернется каждому из нас. Всем добра!

Павел ШЕРСТЯННИКОВ,

Первый секретарь

Ленского райкома КПРФ.

Фото Любови КЛЮКИНОЙ.