РЕГНУМ: в Якутии продолжают решать проблемы коренных малочисленных народов Севера
Парламентарии обеспокоены, что теряется традиционный уклад жизни КМНС, а в некоторых традиционных оленеводческих территориях исчезает особый «дух оленя».
В Якутии представители власти и общественности обсудили проблемы жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, ведущих кочевой образ жизни. Этот вопрос широко был рассмотрен на прошедших парламентских слушаниях в Государственном Собрании (Ил Тумэн). В итоге поступил целый ряд предложений по урегулированию земельного вопроса, налоговых и пенсионных вопросов, взаимоотношений коренных малочисленных народов с недропользователями, снятию всех ограничений на пользование биологическими ресурсами, решению проблем северного завоза, открытию факторий, развитию инфраструктуры жизнеобеспечения арктических и северных районов, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
В мероприятии приняли участие народные депутаты республики, представители республиканских министерств и ведомств, участники из 14 муниципальных районов Якутии, районных Советов депутатов и общественности республики. Кроме того, в работе парламентских слушаний принял участие глава родовой общины из Хабаровского края.
Первый вице-спикер парламента Якутии Анатолий Добрянцев подчеркнул актуальность обсуждаемой темы и отметил, что в республике отношения по вопросам жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера регулируют 39 республиканских законов, однако не все они работают на должном уровне.
Заместитель председателя Правительства республики Алексей Дьячковский отметил в своем докладе, что в Якутии уделяется большое внимание законодательному обеспечению гарантированных прав коренных малочисленных народов. Согласно региональному закону «О государственной поддержке коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия), ведущих кочевой образ жизни», в Якутии реализуются такие меры господдержки как обеспечение приоритетного доступа к биологическим ресурсам в местах традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов, ведущих кочевой образ жизни; создание соответствующих жилищно-бытовых условий на местах кочевий; предоставление на льготных условиях гарантированной медицинской помощи, санаторно-курортного лечения, лекарственных препаратов; обеспечение обязательного медицинского страхования. Алексей Дьячковский охарактеризовал основные направления жизнедеятельности малочисленных народов: обеспечение права на первоочередное выделение охотничьих угодий путём приоритетного закрепления в долгосрочное пользование охотничьими ресурсами, роль кочевых родовых общин в сохранении традиционного образа жизни, мероприятия по повышению уровня жизни коренных малочисленных народов Севера в области образования, здравоохранения и социальной сферы. Также докладчик остановился на вопросе финансирования из бюджета республики мероприятий по созданию условий труда в оленеводческих бригадах. Так, по его словам в 2015 году в государственном бюджете республики было предусмотрено 388 миллионов 300 тысяч рублей. На эти цели средства в общем объёме 37,3 миллиона рублей предусмотрели в 15 районах Якутии. В связи с низкой бюджетной обеспеченностью в семи муниципальных образованиях республики — Алданском, Верхнеколымском, Горном, Момском, Олёкминском, Нижнеколымском и Нерюнгринском районах финансирование по данной статье не предусмотрено.
«На текущую дату уровень заработной платы со страховыми взносами во внебюджетные фонды не менее 20 тысяч рублей в месяц на одного фактического работника оленеводства, достигнут всего лишь в десяти улусах республики — в Абыйском, Аллаиховском, Алданском, Анабарском, Булунском, Жиганском, Кобяйском, Оленекском, Эвено-Бытантайском, Усть-Янском улусах», — сообщил Алексей Дьячковский.
Характеризуя сложности образования территорий традиционного природопользования, вице-премьер Правительства республики среди основных проблем назвал необходимость проведения работ по межеванию, постановке на кадастровый учет и регистрации обременения данных территорий в Росреестре. Так, по его словам, в настоящее время на особо охраняемых природных территориях республики с площадью 16,4 миллиона га свою традиционную деятельность ведут 62 родовые общины коренных малочисленных народов Севера. В то же время из-за отсутствия кадастровых работ, на сегодня решения, принятые в Анабарском, Жиганском районах, в поселениях Аллаиховского, Мирнинского, Момского улусов пока не внесены в Росреестр. Также докладчик более подробно остановился на двух проблемах: на национальной идентификации коренных малочисленных народов Севера и проблемах изучения и распространения официальных языков в местах традиционного проживания данных народов.
Председатель профильного Комитета Ил Тумэна Елена Голомарёва озвучила тревожные статистические данные: по состоянию на 1 января 2015 года традиционный кочевой образ жизни вели 295 кочевых семей, но в 2005 году было зарегистрировано 424 кочевых семьи. С 2009 года по 2015 год численность оленеводов уменьшилось на 248 человек, а уровень безработицы в местах традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера, наоборот увеличивается.
«По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года только 26,9% населения районов проживания коренных малочисленных народов Севера источником средств к существованию указали доход от трудовой деятельности, 26,4% считают себя иждивенцами, получающих помощь от других лиц, 32,7% получают пособия и пенсии», — подчеркнула она.
Парламентария волнует, что теряется традиционный уклад жизни, а в некоторых традиционных оленеводческих территориях исчезает особый «дух оленя». По мнению Елены Голомарёвой, целый ряд проблем может решить безвозмездное предоставление земель для коренных малочисленных народов Севера. Парламентарии Якутии работают совместно с сенаторами Совета Федерации и депутатами Государственной Думы над разработкой документа. Также она сообщила о завершении работы по проекту федерального закона «О государственной поддержке коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, ведущих кочевой образ жизни», над которым активно работал парламент Якутии. Кроме того, парламентарий внесла предложения о разработке чётких механизмов государственной поддержки работников оленеводства с указанием источников финансирования, о развитии табунного коневодства на Арктике, о возрождении движения «Оленеводство — в руки молодых».
Участники парламентских слушаний обсудили целый ряд проблемных вопросов: специфика землепользования коренных малочисленных народов, сохранение и развитие традиционного образа жизни и хозяйствования, организация медицинского обслуживания в местах кочевий, деятельность кочевых школ, проблемы кочевых семей, взаимоотношения с недропользователями, соблюдение гражданских и других прав данных народов, сохранение языков, создание жилищно-бытовых условий на местах кочевий, пенсионное обеспечение работников оленеводства и многое другое.
Подводя итоги парламентских слушаний, заместитель председателя Госсобрания (Ил Тумэн) Виктор Губарев подчеркнул, что рассматриваемый вопрос имеет большое значение, так как показатели жизни в Арктических районах намного ниже, чем в среднем по республике: заболеваемость в 2,5 раза выше, чем в среднем по Якутии, заработная плата ниже, цены на продовольственные товары в пять раз выше. Виктор Губарев высказал ряд предложений для решения наиболее актуальных проблем: решения земельного вопроса, налоговых и пенсионных вопросов, взаимоотношений коренных малочисленных народов с недропользователями, снятия всех ограничений на пользование биологическими ресурсами, решение проблем северного завоза, открытие факторий, развитие инфраструктуры жизнеобеспечения арктических и северных районов и другие предложения.
По итогам парламентских слушаний приняты рекомендации парламенту, правительству республики, а также министерствам и ведомствам республики в целях законодательного обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера, ведущих кочевой образ жизни.
Правительством Республики Саха (Якутия) внесен на рассмотрение Государственному Собранию (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) законопроект по внесению изменений в закон Республики Саха (Якутия) «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Саха (Якутия)».
27 ноября на 19 (очередном) пленарном собрании Государственного Собрания (Ил Тумэн) проект закона «О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Саха (Якутия)» принят народными депутатами в окончательном чтении.
Законопроект разработан в целях приведения в соответствие республиканского закона по капитальному ремонту, с вступившими в силу изменениями Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Изменения коснулись в части платы и взносов за капитальный ремонт. Так, в целях приведения в соответствие с ч. 5.1 статьи 170 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников новостроек, введенных в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенных в региональную программу капитального ремонта, при ее актуализации возникает по истечении 5 лет, то есть предоставляется отсрочка.
Согласно принятым изменениям теперь средства, собранные сверх обязательного минимального размера взноса могут использоваться на финансирование любых работ, не предусмотренных региональной программой.
Собственники помещений, формирующие фонд на специальном счете, могут принять решение о проведении капитального ремонта ранее, чем это предусмотрено региональной программой, могут дополнить перечень работ и услуг, не предусмотренные региональной программой, при условии, что собственники установили размер взноса больше, чем установлено нормативно-правовым актом, или если на момент принятия такого решения на данном счете достаточно средств для финансирования капремонта или выбраны иные способы его финансирования.
В соответствии с вступившими изменениями, если на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме предоставлены и не возвращены кредит, заем или имеется подлежащая погашению за счет фонда капремонта задолженность по оплате оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта в отношении этого многоквартирного дома лишь при условии полного погашения задолженности.
Законом предусматривается возможность открытия специального счета в ТСЖ, куда входят несколько многоквартирных домов в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ, кроме того теперь владельцем спецсчета может быть управляющая организация.
Дополнен ряд требований к деятельности регионального оператора по капремонту. Так, включена норма о ежеквартальном размещении отчета регионального оператора, обязанность регионального оператора обеспечить создание комиссии по приемке работ, куда входят представители органа исполнительной власти, лиц осуществляющих управление МКД, и собственников помещений в МКД. При этом региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за качество оказанных и (или) выполненных работ в течение не менее 5 лет с момента подписания акта приемки оказанных услуг, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее.
Региональный оператор обязан при организации проведения капремонта привлекать подрядные организации на конкурсной основе в соответствии с порядком установленным Правительством РФ. При этом договоры на оказание услуг должны предусматривать установление гарантийного срока не менее 5 лет с момента подписания акта приемки и обязательства подрядной организации устранять выявленные недостатки в разумный срок за счет подрядной организации.
Источник: Пресс-служба Министерства ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия).
Взрывная волна от упавшего в Сирии российского бомбардировщика накрыла Якутию, а заодно и весь тюркский мир, который долгие годы собирала вокруг себя Анкара, претендуя на роль бесспорного лидера в этом сообществе.
Москва не дождалась официальных извинений Анкары по поводу погибшего командира самолета Су-24 и одного из спецназовцев, направленных на спасение экипажа, и жёстко отреагировала на «удар в спину», как назвал Владимир ПУТИН действия Турции. Президент России 28 ноября подписал указ «О мерах по обеспечению национальной безопасности РФ и защите граждан РФ от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики».
Но ещё днём ранее министр культуры РФ Владимир МЕДИНСКИЙ направил правительственную телеграмму главам республик Алтай, Башкирия, Саха (Якутия), Татарстан, Тыва, Хакасия о необходимости незамедлительно прекратить контакты с Международной организацией тюркской культуры (ТЮРКСОЙ).
Для самых северных в мире тюрков, коими являются саха, это означает отказ от участия во многих культурно-просветительских программах, проходящих под эгидой фактически запрещенной отныне в России организации. Это, например, Международный фестиваль тюркоязычных театров «Туганлык», Дни оперного искусства ТЮРКСОЙ, Международный музыкальный фестиваль тюркской молодежи и т.д. – список можно продолжить.
Чтобы не быть голословными, скажем, что буквально месяц с небольшим назад студент 3 курса АГИКИ Алдан РОЖИН вернулся из турецкого Измира, где принял участие в Международном конгрессе тюркской культуры, посвященном древнему огузскому героическому эпосу «Китаби Деде Коркут». Надо ли говорить, что мероприятие было организовано международной организацией тюркской культуры ТЮРКСОЙ.
Наша справка
Международная организация тюркской культуры ТЮРКСОЙ была создана на основании договора, подписанного в 1993 году министрами культуры Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Туркмении и Турции. Сейчас 14 стран являются членами ТЮРКСОЙ: шесть из них – это основатели организации, и восемь – наблюдатели. Это Турецкая Республика Северного Кипра, Гагаузия (в составе Республики Молдовы), а также субъекты Российской Федерации – Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Саха (Якутия), Республика Татарстан, Республика Тува, Республика Хакасия.
Среди целей организации значатся сохранение, изучение и популяризация на международном уровне общих духовных ценностей и историко-культурного наследия тюркоязычных народов. Штаб-квартира ТЮРКСОЙ находится в столице Турции Анкаре.
И, как всегда бывает у нас в стране, многие, к сожалению, восприняли реакцию Кремля как сигнал по поиску внутренних врагов. Мнение ряда представителей экспертного сообщества высказано в материале «Российско-турецкий конфликт и Татарстан: с кем вы, президент МИННИХАНОВ?», строки из которого мы решили процитировать: «Но не все российские регионы реагируют на конфликт одинаково. На фоне общероссийского возмущения официальный Татарстан предпочитает отмалчиваться, а именно эта республика раньше столь громко гордилась своими деловыми и общественными связями с Турцией… Желать вреда и поражения своему Отечеству внутри страны могут только предатели или изменники. Татарские националисты и исламисты – из этой категории».
Глава Якутии Егор БОРИСОВ в особом «тюркизме» никогда замечен не был. В отличие от мэра столицы республики Айсена НИКОЛАЕВА, который летом прошлого года в рамках международной конференции «Города и люди: гражданские инициативы – формула взаимного доверия» радушно принимал мэра Стамбула Кадира ТОПБАША, являющегося президентом Всемирной организации «Объединенные города и местные власти». Мероприятие не обошлось и без представителей Татарстана – в Якутск также прибыл мэр города Казани Ильсур МЕТШИН.
Вряд ли когда мэры трёх тюркских городов строили в Якутске планы по укреплению связей, они не предполагали, что спустя год большая политика поставит крест на всех их намерениях. И об этом можно утверждать однозначно, поскольку на фоне процитированного материала есть опасение, что отныне любое упоминание о сотрудничестве в рамках тюркского мира – даже без участия Турции! – будет восприниматься чуть ли не как сепаратизм и национализм. А на политического самоубийцу глава Якутска, являющийся представителем правящей в России партии, совсем не похож…
Источник: Алексей АМБРОСЬЕВ – Сиэн МУНДУ, Информационное агентство SakhaLife /Жизнь Якутии/. Фото из сайта Окружной администрации города Якутска.
После серии скандалов по поводу увольнения десятка директоров якутских ссузов министр профтехобразования осуществил угрозу в отношении Владимира ЛАЗАРЕВА - теперь уже бывшего директора Якутского колледжа связи и энергетики.
Напомним, после того, как несколько директоров ссузов отказались пользоваться консалтинговыми услугами ООО “Нова Текс”, навязанного министром ГЛУШКО, последовала серия увольнений.
Данная частная фирма за 95 000 рублей якобы проверяла эффективность использования учебными заведениями государственного имущества. Министр лично обзванивал директоров и предупреждал, что к ним явится некто АЛЕКСАНДРОВ и проведет аудит. За услуги фирмы директоры должны были перевести на банковский счет ООО “Новотэк” 95 000 рублей. Почему “услуги” были оценены именно в 95 000 рублей, министр объяснял тем, что договоры до 100 000 рублей заключаются без объявления конкурсов, поэтому фирме пришлось “ужаться до неконкурсной суммы”.
По объяснительным директоров, которые хранятся в сейфах определенных структур, фирма от министра проверяла эффективность использования госимущества удивительно быстро. Аудиторы управлялась с бумагами за каких-то полдня, в редких случаях - за два. В конце проверки выставлялся счет, как ранее сообщали, в 95 000 рублей. Неправда ли, готовый рецепт молодым чиновникам: как без напряга срубить “бабла”? Это к тому, что до этого легитимного “грабежа” совершенно бесплатно, с такой же целью, в ссузах проводилась проверка МИЗО.
После скандального увольнения директора сельхозтехникума, отказавшегося платить “дань” министру ГЛУШКО, было публично озвучено имя следующего “отказника”. Им стал директор ЯКСиЭ Владимир ЛАЗАРЕВ. ГЛУШКО довольно долго пытался через СМИ скрыть истинные причины увольнения ЛАЗАРЕВА, всячески покушался на его деловую репутацию. Но, ЛАЗАРЕВ оказался не из робкого десятка. Все попытки поползновения ГЛУШКО отразил моментально и юридически грамотно.
Например, ЛАЗАРЕВ выиграл дело по добровольно-принудительной рекомендации министра всем ссузам подписаться на газету “Эхо столицы”. 2 ноября 2015 года Комиссия Управления Якутского УФАС России признала действия министра “создающими возможность наступления последствий в виде недопущения конкуренции между периодическими печатными изданиями”. УФАС дал отчетливо понять министру, что его “рекомендации” - незаконны.
ГЛУШКО обвинил директора, что якобы здания колледжа используются безвозмездно (а, может, с выгодой лично для директора) для установки антенн и оборудования операторов связи. На что ЛАЗАРЕВ документально опроверг "болезненные" подозрения министра. Все оборудования для связи были установлены легитимно, с уведомления и рекомендации профильного министерства связи, а также учредителя в лице Правительства Республики Саха.
После очередной неудачи ГЛУШКО долго думал, чем еще прикрыть личное желание уволить директора и вспомнил, что в общежитии колледжа, в одном из помещений, была размещена учебная лаборатория. Нецелевое использование госимущества! Если учредители и министерство профтеха долгое время игнорировали обращение ссуза выделить им участок и построить здание под учебно-лабораторный корпус, что оставалось делать руководству колледжа? Избавиться от учебной лаборатории, приобретенной за бюджетные деньги, тем самым, сорвать учебный процесс и уничтожить базу? Напоминаем, в то время ГЛУШКО занимал пост первого замминистра науки и профтехобразования, а директором колледжа связи был совсем другой человек, не ЛАЗАРЕВ.
А что происходило, когда по распоряжению тогдашнего вице-премьера В.ГРАБЦЕВИЧА был снесен стадион колледжа, и участок под ним был передан ОАО “ДСК”, его другу по строительному бизнесу А.БЕРШУ? Ведь в то время, если память не изменяет, ГЛУШКО тоже было в минпрофтехе. Почему он тогда не радел за интересы подотчетного им учебного заведения? Где он был? Чем занимался?
После того, как Владимир ЛАЗАРЕВ 11 ноября вышел на работу после отпуска, ему в тот же день, на расширенном заседании Наблюдательного совета колледжа с трудовым коллективом, министр ГЛУШКО послал гонца с приказом об увольнении директора. Гонец - сотрудница отдела кадров министерства - не смогла внятно объяснить причину увольнения директора ЛАЗАРЕВА. Коллектив и члены Наблюдательного совета недоумевали, почему директор, благодаря которому модернизировался колледж, вдруг стал неугоден? “Если работа руководства, коллектива колледжа была бы неудовлетворительной, зачем надо было Главе республики присуждать премию колледжу как лучшему ссузу республики? Ведь только месяц назад нам вручили награду?”
Гонец от ГЛУШКО на все выступления и вопросы собравшихся, ничего путного не объяснила. Пришлось с таким вопросом обратиться к самому министру.
ГЛУШКО среагировал на ходатайство Наблюдательного совета. И что вы думаете, что он ответил? Правильно! Ничего вразумительного, сошлось на якобы ПОТОМУ... Имею права, а вы нет, типа “не вашего ума дела, как хочу так и верчу”...
***
Хотя, министерские вопят, что против ГЛУШКО затеяли инфовойну, уволенные директоры и разоблачительные статьи в СМИ заказывают именно они, если так, то, во-первых, где доказательства у ГЛУШКО? Во-вторых, где же опровержения, если СМИ пишут о нем неправду? Во-вторых, какими же богатыми и могущественными должны быть эти директоры, конкретно Егор НЕУСТРОЕВ, если позволяют себе “скупать” буквально все информационные ресурсы республики?!
Из всех СМИ ГЛУШКО защитила лишь “Эхо столицы”, вернее, только эта газета напечатала интервью с министром ГЛУШКО - с попытками возвысить чиновника.
Видимо, из-за этого и ГЛУШКО спустил сверху указиловку всем ссузам подписаться на это издание? Оплата за лояльное к нему отношение? Попытка подкупа городской газеты?
...Нельзя назвать, что “Аартык.ру”, “Якутск вечерний” или же “Якутия.Инфо” придерживаются одинаковой информационной позиции. Но, несмотря на это, журналисты этих и всех других изданий по отношению к министру профтехобразования выступили с одинаковым мнением: что такой министр, как ГЛУШКО, дискредитирует власть, и такое безнравственное поведение высокопоставленного чиновника недопустимо.
Даже депутаты, и те выступили против деятельности, вернее, бездеятельности ГЛУШКО на должности министра, которому доверили самое сокровенное – кадры! Что, их всех тоже “купили” неугодные директоры?! Что за мания преследования у ГЛУШКО и его приспешников?
Глава республики все грозится высказаться “по поводу” ГЛУШКО и других. Обещанного три года ждут?! Что за кадры назначает Ил Дархан?! Неужели он не видит, что ГЛУШКО разрушает систему подготовки национальных кадров?! Или после них, хоть потоп и трава не расти?! В СМИ власти объявили, что по поводу поступления сына министра в МГУ затеяна служебная проверка. Где результат проверки? Не придают огласке из-за того, что “нарыто” слишком много? Если все было бы по закону, не молчали бы, ведь так?
***
Вместо уволенных директоров ГЛУШКО назначил других. Более молодых, продвинутых, инициативных? А где результат? Вместо ЛАЗАРЕВА назначен седовласый господин. Молодой? Может быть душой. Вместо того же НЕУСТРОЕВА назначили чиновника. Где результат? Обещанная модернизация ссуза? Какие у него видения в развитии сельского хозяйства, кадрового обеспечения в традиционной отрасли?
В Якутском промышленном техникуме (бывшее СПТУ-16) назначен молодой, перспективный? Где результат? Или новые ставленники ГЛУШКО занимаются лишь выживанием опытных преподавателей и работников? Разрушим до основания, а потом построим новый мир профтеха? Без прошлого не бывает будущего, это словосочетание им знакомо?
ГЛУШКО озвучил очередной бред, что колледж имени Дудкина будет переформатирован, вместо электриков и связистов будут готовить... IT-сотрудников. Весь колледж будет готовить системных администраторов! Тук-тук, у нас не все дома? Что будут делать свыше 200 сисадминов, выпущенных в год из колледжа?
Колледж имени Дудкина является кузницей высокопрофессиональных энергетиков и связистов. На одно место, по направлению “Энергетика”, конкурируют 10 человек на поступление. Куда деть уникальные традиции обучения профессии, выработанные годами?
Да, пусть готовят энергетиков в Светлинском техникуме, в промышленном техникуме Якутска. Но энергетика - она же разнопрофильная, одним электромонтером не ограничивается. Качество обучения, традиции учебных заведений, географическая расположенность техникумов, доступность, инфраструктура, специализация – все это надо учитывать, - прежде, чем запустить кардинальное переформатирование.
..А вообще, Министерство связи Якутии в курсе, что они отныне будут делать государственный заказ на подготовку сисадминов?
По нам, так ГЛУШКО, извините за выражение, - или не слишком умный, или же у него цель – уничтожить якутскую молодежь за наши же деньги, заведомо зная, что их ожидает безработица...
В Якутии завершено расследование резонансного уголовного дела о попытке убийства
Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Саха (Якутия) завершено расследование уголовного дела в отношении 51-летнего жителя г. Якутска. Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов, то есть незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов) и ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Следствием установлено, что обвиняемый незаконно приобрел и хранил нарезной самозарядный боевой пистолет-пулемет калибра 9 мм модели «РМ-63 RAK», предназначенный как для одиночной стрельбы, так и очередями, и 25 патронов калибра 9 мм.
Вечером 18 марта 2015 года обвиняемый у себя дома по ул. Сосновой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве конфликта произвел 3 выстрела в диван, 1 выстрел в пол и не менее 3 выстрелов в своего знакомого.
Получив ранения, потерпевший скрылся бегством и сумел добраться до медучреждения. Преступный умысел обвиняемого, направленный на убийство мужчины, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду своевременного оказания потерпевшему квалифицированной медицинской помощи в стационарных условиях при Республиканской больнице № 2 Центр экстренной медицинской помощи.
Подозреваемый был задержан и впоследствии помещен под стражу. Свою вину в совершенном преступлении он признал частично, сообщив следователям, что не имел умысла на убийство.
В настоящее время расследование уголовного дела завершено. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем после утверждения обвинительного заключения материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.
При частичном или полном использовании материалов гиперссылка на сайт ysia.ru обязательна.
