Эрнст Березкин на выборы не пойдет, но вне политики не останется

 

 

Темы для дискуссий заданы в послании, с которым 23 января глава республики Егор Борисов выступил перед народными депутатами, членами правительства республики, главами муниципальных образований, представителями общественности. Первым на информационный марафон портала SakhaNews вышел народный депутат республики Эрнст Березкин – человек принципиальный, имеющий свою точку зрения на все, что происходит в республике. Это хорошо поняли наши читатели и по его предыдущему марафону, который состоялся на портале в прошлом году. - Эрнст Борисович, Вы собираетесь вновь баллотироваться кандидатом в депутаты Госсобрания Якутии? Если да, то, какие планы: пойдете по одномандатному округу или по партийному списку? - Нет, я не собираюсь участвовать в выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия). Считаю, что в Ил Тумэн должны прийти новые политики. Для всех нас, жителей республики, будет полезно, если парламент обновится процентов на 80%. Придут новые люди не знакомые с устоявшимися «правилами игры», которые смогут и захотят изменить «правила игры». Есть и вторая причина – разочарование в работе нынешнего состава Ил Тумэна. Нынешний созыв постепенно отказался от всех своих полномочий: в начале «доверил» правительству самостоятельно рассматривать инвестиционный бюджет республики, потом отказался рассматривать государственные программы, что фактически означает отказ от права вносить поправки во внесенный Президентом бюджет, а потом отказались и от контрольных функций. - Не могли бы Вы дать свой прогноз относительно итогов выборов в республике? - Прогноз плохой. Ничего не изменится, будет еще хуже. Знаю, что многие самостоятельные, думающие люди не собираются идти на выборы, считая это потерей своего времени. - А как же Ваши слова об обновлении парламента? - Это мои надежды и мой личный мотив. Можете считать это попыткой еще раз достучаться до избирателей, что надо делать свой выбор в пользу людей способных привнести что-то новое в нашу политику. Со своей стороны, я планирую активно поддерживать кандидатов, чьи личностные качества и программы будут мне близки. Более того, ищу таких людей и хочу предложить им в помощь свой опыт и знания. И для меня не важно, от какой партии, по какому округу собирается выдвигаться этот человек. - Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, благодаря которому регионы могут отказаться от проведения прямых губернаторских выборов, но все зависит от региональных парламентов. Как Вы думаете, если такое право было бы предоставлено нынешнему составу Ил Тумэн, какое бы решение принял по этому вопросу якутский парламент? - Нынешний парламент примет любое решение, которое будет навязано руководству республики из Москвы или будет личной инициативой Президента республики. Но я не думаю, что этот вопрос будет навязан нашей республике или будет вынесен Борисовым Е.А. Слава богу, в нашей республике нет и не будет тех межнациональных конфликтов, которые в кавказских республиках вынуждают местные элиты искать арбитра в лице Москвы. - Президент Якутии выступил с ежегодным посланием. Какую его точку зрения Вы поддерживаете, а с чем принципиально не согласны? Послание оправдало Ваши ожидания? - Основная идея – конкурентоспособность республики, может, и хороша, но содержание расплывчатое. Какими ресурсами, в каких направлениях, в какие сроки республика должна достичь конкурентоспособности, из послания я не услышал. Возьмем отдельные моменты послания: - передача полномочий по поддержке животноводства непосредственно сельским поселениям – это неправильно; - перепрофилирование детских домов в центры временного пребывания детей перед передачей в семьи – дань общероссийской моде, которая забудется со временем по всей России; - существующая Концепция повышения заработной платы не решает вопросов устранения перекосов в оплате труда низко- и высокооплачиваемого персонала, между АУП и основным персоналом, между отраслями и отельными категориями работников, а призыв к созданию премиальных фондов и навешивание на руководителей бюджетных учреждений обязанностей по поиску части средств на повышение заработной платы за счет оптимизации расходов по неосновным видам деятельности приведет еще и к полной неразберихе в этом вопросе в каждом отдельном учреждении. В целом из послания видно, что республику ожидает серьезное повышение количества бюджетных работников и учреждений. А это уж никак не связано с конкурентоспособностью республики. - Как Вы относитесь к решению главы Якутии о создании самостоятельного министерства в области молодежной политики? - Нормально, оно было и неплохо, на мой взгляд, работало. - Насколько, на Ваш взгляд, реально что-то изменить в агропромышленном комплексе республики в рамках Года села? - Все зависит не только от количества денежных средств, вливаемых в отрасль (хотя это самый важный фактор), но и от того, кто этим процессом управляет. Похоже, у нас с этим в республике плохо. Я уже раза два довольно резко выступал о необоснованных передвижках средств по программе развития села, например, с «растениеводства» на «птицеводство». Что творится внутри Минсельхоза, мне судить сложно, ни разу не слышал объективного и понятного отчета о ходе реализации государственной программы развития села. Чем закончилась инициатива предыдущего президента о создании МТС? Какие итоги работы менеджеров, направленных с хорошей заработной платой в села? Президент в послании отметил, что в силу огромной территории даже главам районных муниципальных образований сложно обмениваться опытом. Я скажу, более того, в силу территориальной разбросанности населенных пунктов нельзя одни и те же посылы использовать в финансировании и развитии сельского хозяйства. В отдельных селах мечтать о развитии товарного производства в ближайшие 20-30 лет бессмысленно. Там необходимо жесткое централизованное регулирование. В целом это очень большой вопрос, который заслуживает большой дискуссии в СМИ. Предлагаю «Саханьюсу» провести в рамках аналогичного форума обсуждение вопросов села с разными людьми, в т.ч. из числа фермеров, предпринимателей, руководителей промышленных предприятий. - В комментариях на нашем портале развернулась целая дискуссия о том, почему люди покидают Север. Как Вы думаете, есть ли возможность затормозить этот процесс, и почему Ваша семья, насколько нам известно, не планирует уезжать из Якутии? - Этот процесс шел и в советское время. Специалисты приезжали на Крайний Север за работой, деньгами и карьерой. Приходило время, уезжали в более теплые края. Из числа коренного населения отток был всегда невелик. Другой вопрос, что в последнее время из республики, из России уезжают люди, которые в своей профессиональной сфере состоялись, накопили капитал, в т.ч. денежный. На этот вопрос можно дать два ответа: во-первых, потребности этих людей уже не ограничиваются только «куском хлеба», и они надеются, что другое общество даст им ощущение большей свободы и защищенности; во-вторых, они в большей степени думают о своих детях и внуках, не питая радужных мыслей об их будущем в этой республике и стране. Остановить таких людей невозможно. Да и пусть едут, хорошо, когда якутяне «разлетаются» по всему миру. Мы же должны быть обеспокоены, прежде всего, качественной, а не количественной сменой уехавших людей. С этим у нас откровенно плохо, этому способствует и плохая кадровая политика в республике, и отсутствие работы пресловутых «социальных лифтов». Простые примеры – это повсеместное назначение «варягов» на руководящие должности. Ни один специалист, выросший из самых низов, честно отдавший всю сознательную жизнь своей работе, не имеет шансов вырасти до руководителя своего ведомства. А посмотрите на кадровые назначения в предприятиях республики, профессионализм давно заменен на преданность и близость. Я не планирую уезжать из Якутии, но о своих детях не могу этого сказать. Буду стараться готовить их к тому, чтобы они смогли найти свое место жизни там, где они этого захотят. - Как Вы отнеслись к идее «сухого закона» в республике, о чем практически сообщили все федеральные СМИ? Кстати, не кажется ли Вам, что этот поток информации о поголовном пьянстве несколько подмочил репутацию Якутии? - Понятно, что «сухой закон» в отдельном регионе, да и во всей стране - идея абсурдная. Раздувать скандальные темы – это один из способов выживания СМИ. Об этом должны были бы думать отдельные государственные служащие, раздавая свои интервью. Наверное, многие помнят, как несладко пришлось многим якутянам, прежде всего, студентам, обучающимся за пределами республики, когда на центральном телевидении объявили, что у якутов пиво «Балтика №9» является национальным напитком. Что касается общественных инициатив, например отдельных наслегов, то я полностью их поддерживаю – эти люди заслуживают уважения в своем, несомненно, праведном выборе. Указы Президента республики, ограничивающие оборот алкоголя, нормальные, понятные. Дело за контролем их исполнения, одних усилий правоохранительных органов не хватит, действительно все общество должно подключиться к этой борьбе. Люди должны осознать, что «не зазорно» сообщать (если хотите «доносить») о фактах незаконной реализации алкоголя. - Информационное поле то и дело взрывается от сообщений об очередных коррупционных скандалах, но в Якутии в этом плане стоит какая-то благостная тишина. Наши коррупционеры притихли, или коты мышей не ловят? - Разве? Кажется, у нас с этим и так лишку. В то же время, я не совсем согласен с высказываниями о том, что до решения суда СМИ начинают обвинять или подозревать отдельных должностных лиц в коррупции. Это работа журналистов - вытаскивать на свет любые намеки на «грязные» дела. А вот задача президента и правительства республики - требовать от любых чиновников официальных объяснений в СМИ по поводу озвученных подозрений или обвинений. Обязанность оправдываться чиновников, руководителей государственных и муниципальных предприятий, учреждений должна быть безусловной. В этом деле не должно быть место принципу – собака лает, караван идет. Так, глядишь, и работать следователям станет полегче; слово за слово и правда всплывет. - Как Вы расцениваете неожиданный поворот в «деле Максимова»? - Рад за парней. Всем было очевидно, насколько было «политизировано» дело против Максимова, Чикачева и Пахомова. Надеюсь, что с уходом Штырова этот вопрос полностью перешел в правовое поле, и будет оправдательный приговор. - Как Вы оцениваете затеянное президентом Якутии переустройство госсми в республике, в частности, поставленную цель объединить их под крышей одного медиа-холдинга? - Чтобы оценить правильно, надо знать конкретику этих планов. Телевизионное и радиовещание в улусах республики без централизованной поддержки и управления не обойдется. Но и в этом должна быть своя мера, пытаться выйти на круглосуточное вещание с заполнением эфирного времени советскими фильмами и старыми передачами – нерациональное расходование средств бюджета. Что касается печатных СМИ и интернет-изданий, то здесь однозначно место для конкуренции. Государство, муниципалитеты должны размещать, в рамках предусмотренных в бюджете средств, государственные заказы на конкурсной основе по освещению деятельности государственных и муниципальных органов. Критериями выбора победителей должны быть читаемость (посещаемость) изданий, цена вопроса и охват территорий. В целом, расходы на поддержку СМИ в республике несоизмеримо велики с бюджетами других регионов, надо их сокращать. - В Москве муниципальные районы начинают отказываться от части своих полномочий. Высказываются мнения, что и в Якутии есть смысл идти по этому пути, поскольку и так все решается централизованно, а денег на местах, особенно на Крайнем Севере, все равно нет. Какова Ваша точка зрения? - Я еще в 2005 году выступил против решения руководства республики о формировании сразу двухступенчатой системы устройства органов местного самоуправления. Процесс должен был быть обратным – со временем из муниципальных районов могли бы выделиться объективно состоявшиеся поселенческие муниципальные образования, которые смогли бы хоть в какой-то части иметь перспективу увеличения собственных доходов. Есть нормальный пример - п.Жатай. В 95% случаев существование поселенческих муниципальных образований – формальность. В целом на данную проблему в Якутии надо смотреть глубже. Просто этот вопрос многие боятся поднимать – это пересмотр административно-территориального устройства республики, осознанное регулирование и планирование внутримиграционных потоков в Якутии. - Во время приезда делегации Газпрома, во главе с Миллером, был поднят вопрос о предоставлении налоговых льгот республикой. Как Вы думаете, правительство и Ил Тумэн на это пойдут? - Да, помню. Один из докладчиков заявил, что чистый дисконтированный доход от реализации якутского проекта для Газпрома отрицательный. Газпром просит снизить ставку по налогу на прибыль до 13,5%, а ставку налога на имущество - до нуля. При этом докладчик заявил, что в доход региона за 25 лет поступит около 222-ух миллиардов рублей по налогу на прибыль и 28,3 миллиарда рублей подоходного налога. Всего по 10 миллиардов рублей в год, да и то не с первого же года реализации проекта. Этих денег нам не хватит даже на повышение заработной платы работникам бюджетной сферы. Только в бюджете 2013 года минфину потребуется около 7-8 миллиардов рублей на повышение заработной платы бюджетникам. А если учитывать все новые и новые задачи, которые ставит президент страны, то цена выхода оплаты труда отдельных категорий бюджетников на средний уровень по экономике региона выльется в десятки миллиардов рублей ежегодно. Да и Газпром со своими астрономическими зарплатами вытянет «среднюю температуру по палате». Цена налоговой льготы для Газпрома обойдется республиканскому бюджету, исходя из цифр газпромовцев, только по налогу на прибыль в 80 миллиардов рублей за 25 лет. А потери по налогу на имущество могут составить еще большую сумму. По поводу «бус», получаемых взамен республикой, я уже на сессиях парламента республики выступал. Хочу коснуться другого аспекта данного вопроса. Представители Газпрома легко обращаются с цифрами - там триллион, тут сотни две миллиардов, а итог для них отрицательный. Сплошная благотворительность. В нормальном мире налогоплательщик, требующий льготы от бюджетов любых уровней, обязан предоставить все данные о структуре своих расходов, о себестоимости затрат. Приведу простой пример (надеюсь, найдутся читатели, которые подтвердят правдивость моих слов). Когда шла стройка ВСТО, бригады местных лесорубов поучали от 60 до 70 тысяч рублей за вырубку гектара леса на просеке. Субподрядчик, который их нанимал, получал от вышестоящего субподрядчика уже 110-120 тысяч рублей за работу, сделанную чужими руками. Вышестоящий субподрядчик закрывал уже формы по 170-180 тысяч рублей. А уж по сколько отчитывался заказчик в своих расходах, только остается догадываться. И так на всех переделах строительно-монтажных работ. - Ваше отношение к "закону Димы Яковлева"? - Конечно, резко отрицательное. И дело даже не в том, по какому поводу и почему только сегодня его изобрели. Вон, посмотрите, в Финляндии у российских живых матерей отбирают детей, наплевав на мнение Российской Федерации. Где же наша гордость и наш ответ? Можно было в этом случае военные учения у берегов и границы Финляндии давно провести. Самое главное - это дети, дети инвалиды. Неужели сложно понять, что этот закон вынес смертельные приговоры конкретным, а не абстрактным, незащищенным детям?! Страна в угоду Европе мораторий на смертную казнь насильникам и убийцам уже 20 лет держит, а фактически приговаривает детей. То, что происходят ужасные преступления против детей, усыновленных из России в Америке, показывает слабость наших институтов власти, неспособных сопровождать судьбу усыновленных детей до их совершеннолетия за границей, а не доказывает кровожадность всех американцев и неспособность их любить детей из России. Не будет в России повального стахановского движения по усыновлению детей. А о детях инвалидах и говорить не приходится. Деньгами этот вопрос не решишь, я бы тем более не отдавал детей в руки тех, чей порыв обусловлен появлением материального стимулирования. Посмотрите на Кавказ: в Чечне, Дагестане, Осетии и других республиках никогда не было, и, надеюсь, не будет, детских домов и домов престарелых. Вот с кого надо брать пример, а не «покупать» милосердие. Слабость российской медицины, низкая материальная обеспеченность даже так называемого среднего класса в России не дают нормальным людям решиться на такой ответственный шаг, как усыновление ребенка инвалида. Да и на Западе к такому шагу приходят семьи, имеющие уже материальную основу, хорошие пенсионные накопления, уверенные, что смогут поднять детей на ноги. Cправка: Березкин Эрнст Борисович родился 2 декабря 1970 года в селе 2-й Хомустах Намского улуса Республики Саха (Якутия). В 1993 году после окончания Санкт-Петербургского университета экономики и финансов был назначен начальником отдела реализации программы разгосударствления и приватизации Фонда управления Государственным имуществом при Правительстве Республики Саха (Якутия). С августа 1996 г. - заместитель генерального директора по экономике ОАО «Якутгазпром». С 1998 года - заместитель министра финансов Республики Саха (Якутия). С марта 2000 г. - заместитель Председателя Правительства Республики Саха (Якутия). В феврале 2002 года был назначен министром финансов Республики Саха (Якутия). С января 2005 г. по июнь 2007 г. - первый вице-президент по финансам и экономике АК "АЛРОСА". В настоящее время - заместитель начальника ФКУ Управления дороги «Вилюй». Депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) III-IV созывов.

Тема его работы называется «Состояние здоровья, качество жизни и научное обоснование совершенствования медико-социальной  помощи детям, занимающимся спортом (на примере городского округа «город Якутск»)». Она выполнена под руководством д.м.н., профессора Надежды Валерьевны САВВИНОЙ и вызвала бурное обсуждение среди членов диссертационного Совета Научного Центра здоровья детей Российской академии медицинских наук. Ивану было задано 13 вопросов от членов-корреспондентов РАМН и ведущих ученых в области педиатрии и организации здравоохранения России, на которые соискатель дал развернутые ответы. В обсуждении диссертации принял участие директор НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей РАМН, доктор медицинских наук, профессор КУЧМА Владислав Ремирович, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор МОДЕСТОВ Арсений Арсеньевич, доктор медицинских наук, профессор ТАТОЧЕНКО Владимир Кириллович, которые положительно оценили вклад работы в науку.   Впервые в этом диссертационном совете была представлена работа из Якутии. Положительное впечатление, которое оставили диссертация и диссертант, вызвало у членов диссертационного совета желание посетить Якутск в этом году.   Иван Луцкан не первый год занимается наукой. С 2007 года он обучался в ординатуре Якутского госуниверситета по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», а в 2009-м, сдав все экзамены на «отлично», по конкурсу поступил в аспирантуру Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова и работал над этой темой. Она тем более близка ему, т.к. в то время он работал помощником заместителя главы г. Якутска по социальным вопросам Юрия БАИШЕВА, который курировал спортивное направление. В результате Иван выявил ряд проблем в организации медицинского обеспечения детей, которые занимаются спортом, и предложил организационную модель медицинского обеспечения детей-спортсменов, предварительно  организовав бесплатный медосмотр для детей спортсменов силами Детской горбольницы (зав. отделением САВВИНА Анастасия Дмитриевна) и Республиканского центра спортивной медицины и лечебной физкультуры. Результаты исследования имеются на сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ.   Как отмечает сам Иван, еще в мае 2012 г. ему пришлось уйти из Окружной администрации Якутска, потому что физически было тяжело работать над завершением диссертации и совмещать это с деятельностью в мэрии. Тем более, что в последнее время он работал помощником первого заместителя главы Якутска Игоря НИКИФОРОВА, график работы которого был весьма напряженным. В 7 утра он приезжал на работу, курировал много объектов, ведь город готовился к Играм «Дети Азии». Первый замглавы контролировал весь ход работ, и было приятно ему в этом помогать так как город преображался на глазах. Но надо было завершать и защищать свою научную работу, что подвигло к решению уйти.   Иван Луцкан благодарит всех, кто помогал в подготовке работы и отмечает, что рад, что достойно представил Якутию в Москве. Сейчас Иван работает преподавателем в Медицинском институте СВФУ и продолжает деятельность в программе «Новый день», совмещая с работой в коммерческих проектах.  

  Послушал Послание президента. Потом почитал. И остался смутно недовольным. Какое-то оно… пустое. Очень много правильных слов и очень мало конкретики. Вернее даже не так, мало контактов с реальностью. Бесконечные рассуждения на тему чего нам недостает без констатирования конкретных проблем и рецептов их решения   Не знаю. Не того ждал. Все ж таки это третье послание, опыт у президента есть, видение ситуации есть, прогнозные планы сформулированы, все возможности известны, команда сформировалась, подводные камни повсплывали...   В общем, я ждал прогнозного плана на грядущий год. Расстановки целей, задач и приоритетов на ближайшие 365 дней. Тактических решений. А вместо этого половину послания   В общем, смутное недовольство побудило меня взять и начать писать «альтернативное послание» – по «скелету» оригинала. Сначала хотел пародию написать, потом как-то серьезно заусило. Правда, быстро спохватился – день-то сегодня рабочий, поэтому пройтись по всем вехам времени не хватило, так что получился такой отрывок.   ТипаПослание   Уважаемые народные депутаты, члены правительства республики, главы муниципальных образований, представители общественности! Дорогие якутяне!   Приступая к своему ежегодному Посланию прошу позволить мне не останавливаться на отчете об общей ситуации в мире, стране и республике. Эту информацию мы регулярно, по многу раз слушаем во время совещаний и заседаний, тратя значительное количество времени на внимание статистическим докладам о социально-экономическом состоянии Российской Федерации и Республики Саха (Якутии). На это уходит такое количество непродуктивных человеко-часов что мной принято решение в будущем ограничить заслушивание типовых докладов и отчетов на всех заседаниях и совещаниях правительства, заменив их распространением среди участников справочного материала, доведением основных тезисов и постановкой проблем. Надо экономить собственное время.   Дорогие друзья! Пришло время признать очевидное. Мы живем в республике с малым количеством населения, большой территорией, плохой транспортной системой и, как следствие, дорогой логистикой. Мы богаты полезными ископаемыми, но капитал на них зарабатывает не наша экономика, а отдельно взятые крупные компании, не зарегистрированные на территории нашей Якутии. Мы любим подчеркивать, что инвестиции в проекты на территории Якутии исчисляются сотнями миллиардов рублей, и что по этому поводу мы – в лидерах ДВФО, но в то же время должны отдавать себе отчет в том, что с таких компаний мы получаем в лучшем случае побочные отчисления вроде НДФЛ, платы за аренду земельных участков, налог с имущества и т.д.   Мы должны прийти к осознанию, что параллельно с решением задач по индустриализации востока страны, которые ставит перед нами федеральный центр и президент Владимир Владимирович Путин, правительству Якутии необходимо уделить внимание и формирование собственной, национальной экономики. И эту национальную экономику должны выстраивать самостоятельно – учитывая присутствие на территории республики таких крупных компаний, как «Газпром», «Транснефть», «Мечел» и т.д., но не оглядываясь только на них.   Малое производство, глубокая переработка (в том числе сельскохозяйственной продукции), отверточная сборка, интеллектуальный и авторский труд (хватит гипнотизировать друг друга словом «инновации») – вот что должно стать основой такой экономики.   Нам необходимо создать все условия для ее развития. Необходимо провести инвентаризацию предприятий республики и начать финансовую, хозяйственную и экономическую санацию убыточных. Неэффективный менеджмент при котором деятельность предприятия сводится первым делом к обеспечению высоких доходов его руководства, должен восприниматься, как преступление, направленное против интересов республики.   Нам необходимо обеспечить благоприятный экономический климат для всех, кто хочет и может работать в республике. Не просто "на ее территории", а именно – в республике. Мы не можем заставить людей проявлять инициативу, но нам по силам убрать все, что им мешает искусственно. С этой целью нам нужно кардинально переориентировать сам принцип работы исполнительной власти.   Власть – не мудрый всезнающий благодетель. Это инструмент обеспечения условий для достойного труда и отдачи от него.   Уважаемые коллеги! Мы много говорим о том, что должны думать в первую очередь «о наших детях и внуках, которые будут строить и развивать Якутию в 30-50-е годы ХХI века и в последующие десятилетия». Но мы недостаточно делаем для этого. Нам надо прекратить разбрасываться и сосредоточится на решении конкретных, первоочередных проблем. И начать решение вопроса с ликвидации очередей в детские сады.   Вы знаете, что еще в октябре 2011 г. нами была утверждена Концепция развития дошкольных образований, предусматривающая строительство 100 детских садиков. Учитывая, что вопрос о выделении республике кредита со стороны Всемирного банка не решается, мы должны не ждать у моря погоды, а провести мобилизацию собственных средств и ресурсов. В крупных городах и поселках мы должны использовать возможности малого и среднего бизнеса, вовлекая их в проекты государственно-частного партнерства. Частный детский сад – это очевидно выгодный бизнес при таком высоком спросе, как у нас (только в Якутске в очереди в детский сад стоят 15 тыс. дошкольников), который однако требует больших затрат на начальном этапе и не гарантирует быстрой окупаемости вложений. Учитывая это мы должны минимизировать эти затраты всем, кто захочет строить детские сады – максимально упростить доступ к земле, решить все вопросы с подведением инженерных коммуникаций, оказывать помощь и обучение для получения лицензии на образовательную деятельность.   В малонаселенных пунктах, где строительство детских садов нерентабельно - ввести систему компенсационных выплат для родителей, у которых нет возможности отвести детей в садик, чтобы они могли нанять сиделку или няню и спокойно работать. С этой целью необходимо предусмотреть дополнительные субвенции муниципальным образованиям. Такая практика используется в других регионах и она работает. И это - помимо планового ежегодного строительства типовых детских садов в каменном варианте не менее 5 единиц в год.   Говоря о высокой конкурентоспособности республики сегодня, мы должны понимать, что ее главной движущей силой является молодежь. Как говорится: кырдьа5астан алгыhын ыл, эдэртэн эйэтин ыл (У стариков бери благословение, у молодежи – надежду). Наша задача использовать энергию и активность молодых людей в нужном направлении. Направить их на решение трех первоочередных задач. Работа, жилье, культурный досуг. Именно в такой последовательности. У кого есть работа, тот сможет арендовать или купить жилье, у кого есть работа и жилье, тот может позволить себе проводить свободное время иначе как в поисках возможности поскорее забыться в алкогольном дурмане.   Наши профильные министерства должны прекратить проводить бесчисленные совещания и заняться восстановлением работоспособных механизмов недавнего прошлого. Нам необходимо, не дожидаясь изменений федерального законодательства, восстановить и максимально адаптировать под сегодняшние реалии советскую систему распределения и закрепления молодых кадров на территории Республики Саха (Якутия), задействовав все правовые механизмы – через систему контрактов, трехсторонних договоров, социальных обязательств. Планово и системно.   Мы должны наладить систему стажирования для молодых специалистов. Нам необходимо пересмотреть принцип работы центров занятости и бирж труда, ориентировав их на принципы быстрой переподготовки кадров, в том числе для нужд малого и среднего бизнеса, где сегодня проблема нехватки кадров вышла на первое место даже в сравнении с административными барьерами.   Мы должны сделать труд молодых специалистов на селе, в улусах престижным, создав систему поощрений, введя выплату достойных «подъемных», решая вопрос с предоставлением жилья и последующей передачей его в собственность – после выработки определенного рабочего стажа по специальности.   У нас три министерства так или иначе занимаются молодежью – по молодежной политике, образования и науки и профобразования, и надо признать, что результат их работы неочевиден и совершенно недостаточен.   Наши цели должны быть едины, а способы их достижения – эффективны.   Мы должны научиться находить ресурсы, которых вечно не хватает на решение первоочередных задач, сократив все дополнительные, лишние расходы. Мы можем сэкономить и направить на жизненно-необходимые цели десятки миллионов рублей, уходящих то здесь, то там на имиджевые проекты, празднования, юбилеи, закупку сувенирной продукции, тиражирование презентаций, отправку больших делегаций в другие регионы Российской Федерации и зарубежные страны страны, на организацию бесконечных выставок, посещение и организацию форумов и научно-практических конференций аренду залов и т.д.   Пусть за нас говорит результат, а не самореклама, выдаваемая за имиджевую политику.   Мы слишком много занимаемся продвижением себя, не занимаясь при этом собой. Это должно быть пересмотрено немедленно, начиная с сегодняшнего дня.  

В Республиканской больнице №1 – Национальном центре медицины прошла еще одна уникальная операция по удалению опухоли в головном мозге с использованием нейронавигации.

 

51-летней жительнице села Марха был поставлен диагноз «опухоль правого бокового желудочника головного мозга», что потребовало оперативного вмешательства.

 

Операцию, которая длилась несколько часов, провел заведующий отделением нейрохирургии, врач-нейрохирург высшей квалификационной категории Иван КОНТОГОРОВ.

 

Подобное хирургическое лечение стало возможным благодаря современному оборудованию, приобретенному в рамках программы Модернизации здравоохранения Республики Саха (Якутия).

 

По словам заместителя генерального директора РБ№1-НЦМ Владимира ПОПОВА, задача системы компьютерной нейронавигации (computer assisted neurosurgery) – помочь хирургу быстро осуществить доступ к опухоли мозга, выполнить операцию максимально точно и чисто, без ненужного повреждения прилегающих здоровых тканей. Операция с использованием данного оборудования малоинвазивна, а опухоль удаляется через небольшое отверстие в черепе.

 

Если навигатор указывает хирургу кратчайший и бескровный путь до очага, то нейромонитор ISIS IOM служит датчиком пациента. Монитор показывает состояние оперируемого: артериальное давление, насыщенность кислородом, пульс и возможности отека головного мозга.

 

С использованием нейронавигатора за год выполнено 50 сложнейших операций по удалению опухолей в головном мозге. Данное оборудование также можно применять и при вмешательстве на позвоночник, но пока нет такой практики.

Чрезвычайное происшествие в якутской тайге