Читаем у Виталия Обедина (запись в его авторском блоге от 24 июля 2013 года): «К сожалению, вышло так, что мы оказались конкурентами по одному округу. Это не лучший вариант, поскольку мы в чем-то похожи… Уххан выдвинулся раньше меня».
Значит, снятие Уххана – дело рук Обедина через принимавшего документы члена Окружной избирательной комиссии?
Обедин об Уххане писал (запись в авторском блоге от 24 июля 2013 года): «С его стороны подлостей и ударов ниже пояса не жду».
Уму непостижимо – как можно так писать?! Так могут писать только те люди, для которых «подлости и удары ниже пояса» – в порядке вещей, ибо люди судят других по себе, по своим замыслам и поступкам. Значит, снятие Уххана – «подлость и удар ниже пояса» со стороны его коллеги?
Уххана сняли, говорят, на том основании, что под каждым подписным листом он не проставил дату после своей заверяющей подписи. Если бы документы принимали так, как положено, должны были ему сразу указать, что документы не оформлены должным образом.
И Уххан прямо в избирательной комиссии от руки бы проставил даты под листами, это заняло бы всего несколько минут.
Но принимавший документы человек, вероятно, был заинтересован в снятии Уххана и промолчал…
И Оксана Руфова, которая в упор не обнаружила В-я П-на, который открыто признается, что он и есть Halfer, на заседании избирательной комиссии громче всех настаивала на том, чтобы Уххана не зарегистрировали.
В итоге Обедин избавился от соперника, которого он называл «не лучший вариант».
Кстати, снят с выборов также русский Михаил МИХЕЕВ, который мог составить серьезную конкуренцию Обедину…
Интересно, не правда ли?
«Я – не я и олень не моя…»
Если вернуться к Виталию Обедину, то многих читателей удивили номера газеты «Якутск вечерний» от 12, 19 и 26 июля 2013 года.
Там очень много ключевых материалов вышли совершенно без подписей или под псевдонимами, которых раньше в материалах «Якутска вечернего» никогда не было. Причем это статьи на такие темы, которые являются «коньком» Обедина, например, аналитический обзор «Политический мейнстрим» под рубрикой «Политика» и материалы под особенно любимой Обединым рубрикой «Дикое поле».
У многих читателей не возникло сомнений, что автором этих материалов является именно Обедин, его стиль давно стал узнаваем, но он не мог подписаться под своим именем – закон запрещает.
Читатели могут спросить: «Закон точно запрещает? Может, ему просто не нужно подписываться под своим именем?»
По п. 2 ст. 40 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «кандидаты, работающие в организациях, осуществляющих выпуск средств массовой информации, на время их участия в выборах освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей».
Также п. 7 этой же ст. 40 Федерального закона гласит: «Должностным лицам, журналистам, иным творческим работникам организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации, если указанные лица являются кандидатами, запрещается участвовать в освещении избирательной кампании через средства массовой информации». Обедин – и заместитель главного редактора газеты, и журналист. А в аналитическом обзоре «Политический мейнстрим» освещается ход избирательной кампании.
Иначе говоря, Обедин не имеет права даже анонимно писать в своей газете «Якутск вечерний», а редакция не имеет права размещать его материалы, даже если они без его подписи.
Доказать, что эти материалы готовил именно Обедин – поскольку нарушение закона явное, нетрудно с помощью санкционированных в установленном законом порядке специальных оперативно-технических мероприятий, если кто-то из зарегистрированных кандидатов обратится с соответствующим заявлением.
Причем читателям давно известна привычка Обедина свои мысли сначала «тиснуть», по его выражению, в его блоге, потом уже в статье в газете.
Так, 10 июля 2013 года Обедин в своем блоге сделал запись «Трюк, проверенный временем», где рассуждал о политическом финте Анатолия КЫРДЖАГАСОВА. Через два дня в газете «Якутск вечерний» выходит аналитический обзор «Политический мейнстрим», в котором анонимный автор так же рассуждает о Кырджагасове…
Ладно, если бы дело было только в вероятном неуемном желании Обедина продолжать через газету, в которой он заместитель главного редактора, пинать неугодных ему людей.
Но из-за него может пострадать и газета.
Могут приостановить выпуск газеты «Якутск вечерний». Есть Определение Верховного Суда России от 13 мая 2008 г. 78-Г08-16, согласно которому по представлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия может быть приостановлена деятельность издания, нарушающего закон.
Интересно, кинется ли Обедин утверждать, что не он писал и эти статьи – не его?
Источник:
Святослав КАЛАШНИКОВ





