Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 28 августа 2013

Сардана Татаринова: Я не мечтала стать министром

28 августа, 16:54

ИА SakhaLife

Новый министр образования Якутии Сардана ТАТАРИНОВА поделилась с News.Ykt.Ru планами на будущее и рассказала о себе.

Среди главных событий прошлой недели можно выделить назначение нового министра образования Сарданы Татариновой. И не удивительно, что она стала самой обсуждаемой фигурой за последнее время. Пока весь город спешит на работу, она в своем кабинете, где пахнет свежими цветами, отвечает на телефонные звонки. Умная женщина, тонкий психолог, в сфере образования человек не новый: долгое время работала в школе, потом была заместителем министра образования, а последний год занимала пост начальника управления образования г. Якутска. *** Я никогда не мечтала стать министром. Для меня это новое место работы, которое позволяет применить весь мой опыт и знания для того, чтобы принести пользу максимально большому количеству людей. *** Почему я решила уйти из школы? Все сложилось само собой, работая в школе мы тесно сотрудничали с министерством, управлением образования. В 2005 году когда поступило предложение перейти в институт образования, мне казалось, что это действительно важно. Я почти 20 лет проработала в школе и мне уже хотелось анализировать, обобщать, работать над более стратегическими вещами. Через год пригласили в министерство, в прошлом году - перейти в город. Я воспринимаю это все как - задания. Считаю, что государственный служащий должен понимать, что это действительно работа и должность, а не статус, не элементы, связанные с престижем, это нужно воспринимать, как доверие и ответственность и постараться максимально продуктивно работать в отведенный период. Тогда будет какой-то результат и собственное удовлетворение. *** Я не думаю, что с моим уходом команда мэрии понесла невосполнимые потери, как об этом пишут на форумах. Мне кажется, Айсен Сергеевич умеет грамотно формировать команду, он за довольно короткое время сформировал заново городскую команду и этот процесс у него продолжается, это очень хорошо. Потому что нельзя сразу 100% найти людей супер-профессионалов: эффективных, продуктивных, которым можно доверять. И на уровне руководства республики этот процесс формирования команды также не останавливается. *** Мои родители не ярые коммунисты, они нормальные, адекватные люди, очень честные, порядочные, гиперответственные, тоже были в структуре государственной службы и сейчас очень активно следят за происходящими событиями. Старший брат - журналист, младшая сестра - юрист. Дочь Аня закончила третий курс медицинского факультета СВФУ. *** К изменениям в системе образования надо относится действительно серьезно, не сиюминутно, не ради личных мотивов. Наша главная задача, чтобы ребенок, учащийся в школе в глухой деревне и школьник, проживающий в Якутске, имели более-менее равные возможности в получении качественного образования. На самом деле это очень трудно. К примеру взять город Якутск: в центре и на окраине совсем разные социальные условия и качество образования. Вот этого не должно быть, качественное образование определяет успешность человека в жизни.

Источник:

Елена АЛЕКСЕЕВА, News.Ykt.Ru.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 28 августа 2013

Кандидата Акимова пытаются снять с выборов

28 августа, 12:18

ИА SakhaLife

Предварительные слушания состоялись сегодня, 28 августа в Верховном суде Республики Саха (Якутия). Дело ведет судья АЛЕКСАНДРОВА.

С иском в суд обратился Игорь ПАХОМОВ, кандидат в депутаты Ил Тумэн по Сунтарскому одномандатному округу, а так же по партийным спискам, выдвинутый партией «Гражданская платформа». Его интересы представляет адвокат Виктор ЯКОВЛЕВ. Интересы Александра Акимова представляет в суде известный правозащитник в области выборного законодательства Александра АНТОНОВА. В своем иске Игорь Пахомов указывает на два факта, которые, по его мнению, являются нарушением выборного законодательства со стороны Александра АКИМОВА, кандидата в депутаты по Сунтарскому одномандатному округу, выдвинутому партией «Единая Россия». Первый факт, который приводит истец - 2 августа 2013 года зарегистрированный кандидат Акимов А.К. летал на вертолете ЗАО «Авиакомпания АЛРОСА», оплаченным «Культурно-спортивным комплексом АК «АЛРОСА», из села Кемпендяй до Сунтара совместно с должностными лицами Администрации муниципального образования «Сунтарский улус (район) РС(Я)».  Истец, указывает, что кандидат Акимов А.К. при передвижении из одного населенного пункта избирательного округа в другой использовал транспорт, находящийся в собственности АК «АЛРОСА», оплаченный культурно-спортивным комплексом АК «АЛРОСА», что, по его мнению,  является нарушением, установленных пунктом г)  части 5 статьи 40 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан РФ». Второй факт - 14-15 августа 2013 года зарегистрированный кандидат Акимов А. К., летал вместе с президентом Республики Саха (Якутия) БОРИСОВЫМ Е. А., возглавляющим республиканский партийный список кандидатов в народные депутаты Республики Саха (Якутия) от ВПП «Единая Россия», по населенным пунктам Сунтарского района. Вертолет был оплачен за счет средств госбюджета республики. По мнению истца, указанные  лица использовали  преимущество должностного положения при проведении избирательной кампании, что недопустимо. Использование вертолетов, оплаченных за счет средств коммерческой организации, а также государственного бюджета республики в период избирательной кампании, нарушает  равенство прав кандидатов в народные депутаты, считает Пахомов. Далее истец продолжает, что президент Республики Саха (Якутия) Борисов Е.А. для участия на выборной компании отпуск не оформлял, как освещено в средствах массовой информации, поездка президента РС(Я) носила деловой  характер. Пребывание президента РС(Я) в населенных пунктах Сунтарского улуса в сопровождении зарегистрированного кандидата Акимова А.К. широко освещалась в средствах массовой информации, также был показан содержательный сюжет в передаче  «Новости»  по канале НВК «Саха». «Учитывая что совместная поездка Президента  РС(Я) Борисова Е.А. с зарегистрированным кандидатом Акимовым  А.К. по населенным пунктам Сунтарского улуса состоялась в период предвыборной агитации,  а также одновременность участия обоих лиц во всех публичных мероприятиях с участием большого количества избирателей, спланированность действий Президента  РС(Я) и кандидата Акимова  А.К., широкое освещение об этом событии по средствам массовой информации, позволяют сделать  вывод о том,  что  они носили завуалированный агитационный характер, побуждающий избирателей к голосованию в пользу кандидата Акимова А.К.,  формированию положительного к нему отношения. Совместное пребывание Президента РС(Я) Борисова Е.А. в населенных пунктах Сунтарского улуса с зарегистрированным кандидатом в народные депутаты Акимовым А.К., воспринято избирателями Сунтарского улуса как единоличная поддержка со стороны  высшего  органа  государственной власти только кандидата  Акимова А.К.  что нарушает равенство прав кандидатов», - сказано в иске Пахомова. В общем, можно сделать вывод, что данным иском кандидат Пахомов выражает в рамках действующего законодательства правовой протест против применения административного ресурса на выборах в Сунтарском улусе. Сам же он поставлен в тяжелые условия, когда решением судьи Якутского городского суда Валентины ХОРУЛИНСКОЙ 2 августа 2013 года было вынесено постановление с отказом в ходатайстве кандидатам в народные депутаты РС(Я) пятого созыва Афанасию МАКСИМОВУ, Игорю ЧИКАЧЕВУ и Игорю ПАХОМОВУ об отложении судебного заседания, в связи с участием их на выборах. Тем самым, суд фактически лишил Игоря Пахомова возможности пребывать на территории Сунтарского округа, и вести агитационную кампанию. Апелляция по этому делу назначена лишь на 5 сентября, тогда как выборы состоялся 8 сентября. В Верховном суде республики рассмотрение дела по иску кандидата Пахомова, требующего  лишить регистрации кандидата Акимова, нарушившего, по его мнению, выборное законодательство, состоится послезавтра, 30 августа.

Источник:

София БУЛЧУКЕЙ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 28 августа 2013

Лидер коммунистов столицы Саргылана Гоголева:

“Прежде всего — интересы трудового народа!

Довольно жить в нищете и бесправии!”

Почему женщины идут в политику? Этот вопрос сейчас задают многие люди, видя в предвыборных материалах женские лица. Конечно, можно ответить однозначно: все законопослушные граждане, независимо от пола, профессии, вероисповедания, партийной принадлежности, имеют равные права, в том числе избирать и быть избранными в законодательные органы власти.

С другой стороны, женщины, как никто другой, в силу своей природы, как матери, жены и сестры, ближе к сердцу принимают чужую боль и заботу, пропускают их через свое сердце, что помогает им принимать справедливые решения в пользу не только родных, но и чужих им людей.

В этом году Саргылана Гоголева, лидер столичных коммунистов, депутат 4 созыва якутского парламента, вновь баллотируется в Ил Тумэн сразу по двум городским округам: Заложный №1 и Поярковский №5.

Саргылана Васильевна — кандидат педагогических наук, более десяти лет преподавала в Якутском пединституте, знает проблемы земляков не понаслышке.

Мы попросили ее рассказать, почему она вновь идет на выборы и что она может предложить как кандидат в депутаты своим избирателям?

— Я — член КПРФ с 1998 года. Именно партия воспитала меня как первого секретаря ГК КПРФ, председателя Якутского отделения движения женщин “Надежда России” и, наконец, как народного депутата Госсобрания республики.

За это время мой кругозор намного расширился, я стала мыслить, пусть это и прозвучит несколько пафосно, масштабно, обрела опыт парламентской работы, словом, готова решать вопросы своих избирателей. Как коммунист я прежде всего — болею за интересы трудового народа, это рабочие и крестьяне, учителя и медики, научные работники и преподаватели.

— Известно, что в Заложный округ входит не только одноименный городской район, но и Пригородное, Новая Табага, Хатассы, Владимировка, а также хангаласские села Немюгинцы, Улах-Ан, Октемцы, Чапаево, Техтюр, все не маленькие по численности поселения. Каким вам видится решение их проблем?

— Я со строителем Алексеем Бутом (на снимке), который также баллотируется по Заложному округу и возглавляет партийный список, встречались с населением этих населенных пунктов.

Возьмем, например, Пригородное. На взгляд обывателя, он ничем не примечателен.

Однако здесь население — две тысячи человек, большинство из которых проживает в частном секторе. Из труб дач даже зимой идет дым: люди прописываются в них.

До поселка доходит только автобус №103, курсирующий до Хатасс, где живет три тысячи человек. Этот единственный вид транспорта перегружен. Знаю вопрос, так как сама езжу на нем к себе домой на 7-й километр Покровского тракта. Нужно срочно решать вопрос с дополнительным автобусом.

В Пригородном нет детского садика, детей возят в город. Это безобразие. Обязательно, при моем избрании, займусь этой проблемой. Во время депутатства в четвертом созыве я помогла открыть две детские группы на 25 малышей в Тулагино и Сырдахе, которые были закрыты в 90-х годах. Надо взяться за развитие огородничества, освещение улиц, укрепление берега городской протоки, газификацию и водопровод.

— Согласно генеральному плану столицы республики на месте Старой Табаги будут построены торговые базы для приемки грузов, что вызывает беспокойство селян…

— Это связано с приходом железной дороги и возведением моста через Лену. Также на Табагинском мысе намечается открытие туристического комплекса “Северная мозаика”. По этим вопросам были публичные слушания, в которых мы с Алексеем Бутом принимали участие.

Жители Старой Табаги выдвигают власти встречное требование: желаем видеть свое село и его знаменитый мыс заповедной зоной, что должно быть утверждено законодательно. Население не хочет, чтобы под видом отдыха в туркомплексе шумели музыка и люди.

Но столичные чиновники говорят: “Живите, как хотите, вас трогать не будем, но что запланировано — все сделаем!” Я как человек родившийся здесь очень трепетно отношусь к истории и природе родного края. Мне кажется, что в связи с 750-летием ямщицкой деревни Табаги, нужно сохранить ее в первозданном виде и создать музей, посвященный государевым ямщикам. А для торговых баз можно найти другое место.

И вообще считаю — хватит строить торгово-развлекательные комплексы по всему центру Якутска, которые зачастую возводятся с нарушением санитарных и прочих требований, впритык друг к другу. А где же новые здания, социальное жилье, скажем, в 17-м квартале, в радиоцентре, да и в пригороде?

Кстати, радиоцентр уже облюбовал для центра Олонхо министр культуры Андрей Борисов. Пару слов скажу про Хатассы, где сельское хозяйство приходит в упадок, людям негде пасти коров, большая часть земель ушла на дачи горожанам. Все это не может не беспокоить селян.

— Наверняка население хангаласских сел, входящих в Заложный округ, волнуют аналогичные вопросы?

— Я выросла в Покровске, знаю хорошо заботы и чаяния селян. Они переживают сейчас за состояние сельхозугодий, низкие зарплаты, безработицу среди молодежи.

Мне говорят и спрашивают: почему питьевая вода в киосках продается намного дороже, чем деревенское молоко, которое достается с большим трудом. Словом, за село надо взяться всем миром.

— Саргылана Васильевна, а что скажете про не менее проблемный Поярковский округ?

— Если Заложный представляет собой и город, и село, то Поярковский совершенно другой, он чисто городской, со всеми присущими проблемами столицы. Здесь много каменных домов, но хватает и деревянного частично благоустроенного жилья.

К сожалению, жители данных домов всегда неохотно ходят на разные выборы, так как графу в бюллетене “против всех” убрали. Мне кажется, что самая главная проблема округа — это ЖКХ со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нынешнюю власть не волнуют ни судьба страны, ни бедность народа.

Предлагаю избирателям 8 сентября участвовать в выборах и проголосовать за КПРФ, выразив протест против нынешней власти.

Люди везде спрашивают про зарплату, говорят, почему власти считают 40 тысяч средней зарплатой горожан, когда как большинство моих избирателей получают 15 — 20 тысяч рублей.

Правда, с 1 января с.г. дошкольным воспитателям подняли зарплату.  Я как педагог и ученый не раз ранее поднимала этот вопрос на собраниях разного уровня. Однако нет повышения зарплаты нянечкам и техработникам, не поднимают ее и педагогам дополнительного образования.

Не все сейчас знают, что с 1 января 2014 года жители также будут  оплачивать, кроме коммунальных услуг, и за капитальный ремонт дома. Словом, вопросов больше, чем ответов.

Может быть, кому-то вопросы, волнующие горожан и селян моих округов, покажутся не самыми важными и глобальными. Они будут не правы. Именно из таких житейских “мелочей” складывается благополучие не только отдельного гражданина, но всего населения Якутска и республики.

Разумеется, как народный избранник я вместе с коллегами, прежде всего с товарищами по партии, буду активно продвигать законопроекты, нацеленные на улучшение жизнедеятельности трудового народа, в этом вы можете не сомневаться.

Я приложу все свои знания и опыт, чтобы мои избиратели не ошиблись со своим выбором.

Валерий АНДРЕЕВ

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 28 августа 2013

Константин Черемисов: Команда КПРФ вернёт право на образование!

Немало уже вышло в нашей газете публикаций, посвященных проблемам образования. И неудивительно, ведь тема эта касается буквально каждого жителя нашей страны и области. «Реформирование» образования, направленное на превращение его из важнейшего системообразующего института в нечто, предлагающее образовательные услуги, его коммерциализация, снижение качества и доступности, безусловно, вызывают неприятие у значительного числа наших граждан.

Реализуемый вектор изменения системы образования в нашей стране ведёт к консервации и усилению социальной поляризации и зависимого развития страны.

Начинается новый учебный год – год вступления в силу пресловутого Закона «Об образовании в РФ». И одним из наиболее спорных нововведений Закона является ликвидация начального профессионального образования (НПО). А ведь существовавшая система ПТУ способствовала не только эффективному насыщению развивающейся экономики СССР квалифицированными рабочими, но и являлась первой ступенью, открывающей молодёжи путь к дальнейшему инженерному и управленческому образованию. В Московской области профессионально-техническое образование служило системой подготовки кадров, прежде всего, для потребностей военно-промышленного комплекса, для НИИ и НПО  подмосковных городов, впоследствии ставшими наукоградами.

Много прославленных рабочих, известных рабочих династий, выдающихся инженеров вышло из стен подмосковных ПТУ. Достаточно напомнить, что первый в мире космонавт Ю.А. Гагарин начал своё образование именно в ПТУ г. Люберцы.

Профтехобразование, как никакой другой уровень образования, остро ощущает на себе изменения, как в сфере экономики, так и в сфере собственно образования. Пренебрежительное отношение к рабочим профессиям, пропаганда потребительства, развал отечественной экономики, где могли трудоустроиться выпускники, крайне негативно отразилось на системе профтехобразования. В итоге, наступил вполне прогнозируемый кризис рабочих профессий. Сейчас трудно найти квалифицированных представителей многих специальностей даже для современной усечённой экономики. Дефицит рабочих кадров препятствует реальной модернизации производства.

И вместо того, чтобы решать задачи восстановления и конструктивного совершенствования начального и среднего профессионального образования, выстраивать стратегию его развития, Минобраз решил вообще уничтожить начальное профессиональное образование.

В нашей области в рамках реструктуризации и «оптимизации» уже началось массовое сокращение ПТУ. Например, из трёх ПУ Можайска (№97, 25, 70) планируется создать один Можайский многопрофильный техникум. Следует отметить, что эти мероприятия происходят в отсутствие обоснованных прогнозов потребностей рынка труда, стратегии оптимизации профессионального образования. Просто из выживших в тяжёлых условиях 72 ныне действующих учреждений начального профессионального образования сделают несколько многофункциональных центров прикладных квалификаций. Но приведёт ли это к повышению престижа рабочих профессий, качества подготовки, росту профессионализма выпускников. Эти вопросы, похоже, меньше всего волнуют «реформаторов», также как проблемы преподавателей, многих учащихся из малоимущих семей.

Система среднего профессионального образования (СПО), куда теперь встроено НПО, в нашей области представлено в основном, техникумами и колледжами, готовящими специалистов сферы услуг. Значит, для обеспечения поступательного развития экономики области, для обеспечения квалифицированными кадрами 8 подмосковных наукоградов, предприятий области, в том числе и оборонных, необходимо было разработать и принять новую концепцию развития СПО. Этого сделано не было. И ликвидация в таких условиях созданной усилиями замечательных представителей науки, образования и производства системы НПО – это катастрофа, которая, по мнению ряда экспертов, способна разрушить всю научно-производственную сферу области, привести к упадку промышленность и предпринимательство региона.

Команда КПРФ последовательно выступает против уничтожения ПТУ. Осознавая огромную важность образования как института, формирующего личность, оценивая его как непременное условие развития страны, КПРФ исходит из того, что образование должно быть доступно вне зависимости от материального достатка или возраста.

Команда КПРФ выступает за сохранение действующих школ, в том числе специализированных, техникумов и вузов, восстановления системы ПТУ, увеличение объёмов их финансирования по программе ремонта, реконструкции, развития материально–технической базы, увеличение размера окладов преподавателям, мастерам и сотрудникам учебных заведений профессиональной подготовки.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 27 августа 2013

Атланты и КПРФ

Выборы 2013:  из тупика

В пятидесятые годы ХХ века лейбористы организовали самое масштабное в истории Великобритании социологическое исследование. Его результаты стали поводом парламентских дебатов, изменивших и статус доминионов, и статус самой социологии. Из прикладной науки она превратилась фундаментальную, а ее прикладная ветвь стала именоваться «Социальная инженерия». Уже полстолетия «Социальная инженерия» получает государственную поддержку в большинстве англоязычных стран, а в  СССР стала быстро развиваться еще одна ее ветвь- «Инженерная психология». Но для целей настоящей заметки достаточно только двух выводов упомянутого исследования:

Человек самоопределяется как гражданин страны, если он имеет техническую и материальную возможность не более чем за трое суток достичь любой точки этой страны и вернуться к месту постоянного жительства.

Гражданин страны самоопределятся как свободная личность, если на протяжении нескольких этапов своей жизни  он имеет возможность планировать ее не менее чем на год.

Иными словами: практически все граждане  СССР были «гражданами и свободными личностями» даже по английским  критериям. Мало того, граждане Советского Союза могли перечислить  свободы и иные блага, о которых граждане Великобритании даже не задумывались. В частности, не только взрослый, но и  любой подросток мог не только планировать, но и пытаться  управлять своим будущим. По этим причинам» демократы», дорвавшиеся до власти в России, прежде всего ликвидировали перечисленные достижения советского строя. Все сказанное известно родившимся в 40 — 60-е годы, но выглядит  фантастикой  для современной молодежи. Современной молодежи внушают: учись конкретному ремеслу, знай свою касту и место в ней. Внушают не только СМИ, но и учебные заведения  как  «всеобщего среднего», так и высшего образования. Правда СМИ оставляют юношеству «лазейку»: найди «решалу», заплати, и… «карьера» обеспечена. И эта «лазейка» выглядит правдоподобно: почти в каждом «коридоре власти» можно встретить сразу несколько таких «решал».

Означает ли сказанное отсутствие БУДУЩЕГО у молодежи?

НЕТ, не означает, и вот почему.

Во-первых, Конституция РФ декларирует СОЦИАЛЬНОСТЬ нашего государства. Но сами по себе слова не могут что-либо изменить: необходимо наличие активных сил, способных изгнать из «коридоров власти» всяческих «решал»  и  превратить строки Основного Закона в РЕАЛЬНОСТЬ.

Во-вторых, такие активные  силы давно существуют и некоторые из них даже прописаны в Конституции. Один из очевидных примеров — судебная ветвь власти, способная в отдельно взятых случаях изменить конкретную ситуацию в желаемую субъектом сторону. В то же время, значительная часть молодежи судам не доверяет, а гражданам /старше 45/, свойственно «искать Правду и Справедливость» прежде всего в морали социума. Правящая партия РФ чтит не только социологию и  хорошо осведомлена о негативных выпадах в сторону ее лидеров.

По этой причине СМИ неустанно вещают: «альтернативы едросам нет». На них, как на мифическом атланте, держится мироздание. А  недовольным предлагается компромиссный вариант — примкнуть к любой из опекаемых едроссами официальной оппозиционной партии. Достоинств у такого компромисса  много: можно злословить в границах разрешенного, можно «одобрять» безгранично, можно задавать согласованные вопросы и безнаказанно топить в болтовне любые проблемы. Естественно, гарантируется удовлетворяющее  тщеславие общение с «атлантами», возможны поощрения… Правда, никому неизвестно, как и куда исчез «тот самый, греческий» атлант, но известна притча: атланту надоело «держать небо». Он взял и просто ушел. И что же произошло? — ровным счетом НИЧЕГО. «Ухода» никто не заметил.

Притча об атланте — метафора, рождает ассоциации с десятью тезисами о правительстве РФ, провозглашеннымыи КПРФ. Каждый пункт обращения Г. Зюганова прост и убедителен. Столь же проста и убедительна предвыборная программа КПРФ. Обоснованность этих документов вытекает из раздела «Основы конституционного строя» Конституции РФ, подкрепляется всей практикой КПРФ и согласуется с материалами, опубликованными в СМИ РФ за последние годы. Но самое главное — эти  документы отражают стратегию ВЫХОДА из ТУПИКА, в который загнали народ России. Различные движения и демократические кандидаты предлагают бороться со всеми напастями поочередно и их доводы «постепенности» кажутся убедительными. Но только «кажутся»: такая тактика- латание «тришкиного кафтана», вся жизнь пройдет в ожидании милостей «элиты». Именно эти соображения подтолкнули меня к решительным действиям в рядах КПРФ, и именно этими соображениями и документами я буду руководствоваться в своей работе в Ил Тумэн, если вы, избиратели, окажете мне доверие на выборах 8 сентября.

Владимир СОЛОВЬЕВ