Федоту Тумусову, Эрнсту Берёзкину, Анатолию Кырджагасову, Матвею Евсееву, Афанасию Максимову, Ивану Шамаеву, Виктору Губареву и прочим бойцам оппозиции придется подвинуться. Потому что они прозевали появление мощного конкурента. Вчера он невольно выдал свои политические амбиции.
Традиционный отчет правительства Якутии завершается ближе к весне. И бывает, что политический сезон начинается с весеннего обострения. Именно такое впечатление произвел очередной опус, произошедший на вчерашнем завершающем отчёте правительства перед горожанами в Саха театре.
Мы уже привыкли, что подобные мероприятия помимо сознательных граждан, коих всегда большинство, привлекают также специфический контингент сомнительных лиц. Как правило, они приходят заточенными под определенные цели, заданными подпольными сценаристами разного рода политических шоу. Политические скандалисты, в общем. Махровым цветом расцветающие во время масштабных предвыборных кампаний или накануне их.
И выступление одного «гражданина с активной жизненной позицией», именно так он представился перед публикой, может служить ярким тому подтверждением.
Сначала он, сидя в третьем ряду, кидал реплики в адрес выступающих. Потом после небольшой заминки взял слово, адресовав членам правительства восемь вопросов подряд. Они касались стоимости природного газа, средней заработной платы, налоговой системы страны, коммунальных услуг. Прозвучали обвинения насчёт поборов с населения на капремонт. Полетели упреки о недостаточном регулировании цен на продукты питания и лекарства, отсутствии свободных СМИ и т.д. В общем перечислил все «смертные грехи», которые существуют на земле.
Надо отдать должное терпеливым докладчикам, которые аргументировали позиции по каждому пункту. Но молодой человек демонстративно покинул зал, так и не выслушав ответы на свои вопросы, посчитав свою миссию выполненной. «Я задал вопросы, а ответы на них пусть слушают другие», — наверно посчитал он.
Как представляется, здесь и зарыта собака. То, что произошло наглядно демонстрирует, как проводится дискредитация гражданской активности в здоровом смысле слова. Общественная активность означает ответственность перед населением, последовательность в осуществлении действительно полезных дел.
Выступление очередного политического скандалиста прошло бы вовсе незамеченным, если бы не оператор, который фиксировал все происходящее. Им оказался Иван СТЕПАНОВ, новый трибун, звезда которого вспыхнула для широких кругов весной прошлого года. Степанов обратил на себя внимание при организации и проведении митингов против строительства химзавода в Заречье. Ранее не известный широким кругам якутян, а, значит, не дискредитированный принадлежностью к власти любого уровня, он быстро снискал доверие общественников, симпатизирующих движению зелёных. На том этапе к Степанову вопросов не было. Человек занимался общественной работой, пользовался доверием общества и уважением СМИ.
Далее он быстрее всех публичных политиков перехватил инициативу и возглавил протестные акции против, так называемого, дальневосточного гектара. Опять же, вопросов нет. Это проблема оппозиционных политиков, которые, промедлив, отдали ему в руки благодарную тему. А СМИ, соцсети и мессенджеры быстро и совершенно бесплатно раскрутили новую публичную личность.
Однако в последнее время журналисты в своих материалах недоумевают, почему организаторы публичных мероприятий выступают за референдум, ведь федеральный закон, при его принятии, работает на всей оговоренной территории, не делая исключения для отдельного региона. То есть, сама идея референдума по исключению Якутии из этого закона, изначально бессмысленна. Это больше похоже на манипулирование общественным мнением, а то и обман народа.
Коллеги из Интернет-газеты «В Якутии.ру» предположили, что Иван Степанов публичными действиями наращивает себе политические мускулы, чтобы обрасти кругами сторонников и баллотироваться, допустим, в Ил Тумэн.
И вот, вчерашние действия, когда политический скандалист задает вопросы, не утруждая себя выслушиванием ответов на них, а его соратник фиксирует это, дают основания полагать о политических амбициях отдельных лиц. Вероятно, заигрывание, а то и формирование протестного электората имеет определенную цель для карьеры лично Степанова.
Амбиции мы только поощряем. Хорошо, когда у человека есть цель, к которой он стремится. Но плохо, когда народ выступает при этом лишь разменной монетой. Ведь абсолютное большинство участников массовых акций верят, что они действительно протестуют, и их голос что-нибудь да значит.
Впрочем, закон не запрещает подобные действия. Это, скорее, вопрос этики и морали. Остаётся только выразить надежду, что режиссёры такого рода представлений просчитают репутационные риски, и не будут использовать народ вслепую. Ведь сознательность граждан растет, и народ быстро научится распознавать, где настоящая гражданская позиция, а где отрепетированная хрень.
Здесь отражена субъективная точка зрения автора и оценочные суждения на события, получившие широкий общественный резонанс.
Источник: портал SakhaLife.Ru.