Праймериз «Единой России» вступил в активную фазу: 10 апреля завершается срок приема заявлений от потенциальных «кандидатов в кандидаты», а сегодня, 2 апреля, в Якутске состоялись первые дебаты – по теме «Сбережение нации».
Скажем сразу: новый формат праймериза ЕР разочаровал, причем сразу по нескольким позициям.
К примеру, перед дебатами хотелось увидеть и услышать руководителей Якутского регионального отделения партии власти, которые могли бы, так сказать, подчеркнуть важность момента и обозначить некоторые акценты, хотя бы рассказать о регламентах предварительного внутрипартийного голосования, его новых трендах.
К сожалению, этого не произошло. Торжество события ощутить не удалось. Роль присутствовавшего руководителя исполкома ЯРО ЕР Дмитрия Никифорова никто не понял. А лидер якутских единороссев Александр Ноговицын, видимо, даже не счел нужным посетить первые, а потому по своему знаменательные, дебаты.
Второй момент, который привлек внимание многих журналистов: неудобная рассадка спикеров. Их было четверо – зарегистрированных участников ПВГ, которых объявляли алфавиту: заместитель главного редактора правительственной газеты «Саха сирэ» Чокуур Гаврильев, главный врач поликлиники №3 г.Якутска Светлана Давыдова, народный депутат РС(Я), лидер профсоюза студентов СВФУ Александр Сусоев и народный депутат РС(Я), председатель постоянного парламентского комитета по инвестиционной политике Виктор Федоров.
Из-за того, что спикеры со своими группами поддержки сидели как бы по кругу зала, то журналистам, занявшим места при входе в пресс-центр, было практически невозможно вести фото- и видеосъемку (не ходить же по залу под веб-камерами, транслирующими событие в интернете, которого, кстати, как рассказывают жители улусов, у них вообще нет или он просто не ловит).
Для собственной, скажем так, презентации каждому спикеру дали по две минутки. За эти 120 секунд каждый из участников праймериза должен был скороговоркой, пока не прозвучал гонг, подобный тем, что в фильмах с Ванд-Даммом, успеть сказать то, что он хочет донести до избирателей.
Затем группы поддержки (которых ограничили до 6 человек каждому участнику ПВГ) задавали свои вопросы оппонентам: группа Гаврильева – Давыдовой, группа Давыдовой – Сусоеву и т.д.
Что интересно, Виктор Федоров пришел на дебаты без группы поддержки. Поэтому вопрос перешел «к зрителям» – то есть к журналистам. Воспользовалась моментом, главный редактор якутского «Блокнота», известная журналист Айталина Никифорова с ходу «наехала» на Чокуура Гаврильева.
Вопрос журналиста Никифоровой, издание которой, насколько известно, работает на Федота Тумусова, затронул и отсутствие собственной позиции у коллеги из правительственного издания, и отсутствие у него каких-либо мало-мальски резонансных материалов.
Также Айталина своим вопросом напомнила о том, что якутский журналист Гаврильев в своем время учился в Турции. А это сегодня, в свете нового внешнеполитического курса, «не есть гуд».
Что интересно, модератор дебатов (по информации коллег, – то ли журналист, то ли пиарщик, то ли политтехнолог-«варяг», появляющийся в Якутии от выборов к выборам за последние три года), хотел было забраковать вопрос «Блокнота», но ответить вызвался сам Гаврильев, бодро отрапортовав о наличии у него и собственной позиции, и особого мнения, а также официально подтвердив факт обучения в Турции. При этом журналист Гаврильев не без гордости заметил, что он-де вернулся же на родину!…
Лишь «наезд» Айталины Никифоровой, а также выступления Виктора Федорова и его ответы на вопросы групп поддержки оппонентов освежили скучный ход дебатов, если подобное мероприятие можно вообще назвать этим словом.
Позиция Виктора Федорова, судя по его выступлениям, сводится к следующему: сегодня отдельные законодательные инициативы Государственной Думы вызывают, мягко говоря, ряд вопросов у россиян.
Для республики важно, чтобы был возвращен принцип «двух ключей» во взаимоотношениях с недропользователями. Иначе будет продолжаться «то безобразие, при котором жители республики не смогут передвигаться из одного населенного пункта в другой».
Вероятнее всего, депутат имеет в виду скандал в Ленском районе, где в свое время Сургутнефтегаз перекрыл дорогу для местных жителей, что вызвало акции протеста среди ленчан…
В целом же картина, повторимся, была скучной. Уже потому, что члены групп поддержки зачитывали свои вопросы по шпаргалкам, даже не скрывая, что им это кто-то заранее написал. Словом, не группы поддержки, а «говорящие головы»!
Да и сами спикеры, к примеру, Светлана Давыдова, тоже буквально зачитывала свое вступительное слово по бумажке…
Все это вкупе создавало ощущение, что событие проходит, что говорится, без души, а местами нарочито искусственно. Поэтому впечатления таковы, что не только дебаты, но и в целом праймериз ЕР проводится… для галочки.
Ведь, согласитесь, та же Светлана Давыдова, тот же Чокуур Гаврильев как совершенно адекватные люди прекрасно понимают, что участвуют в этом предвыборном «шоу» лишь для «массовки». Так как Москва требует от региональных отделений партии власти новых лиц, конкурентности и прозрачности.
Словом, впечатления таковы, что и дебаты, и праймериз – это больше игра, своеобразный «политический театр», причем теней, в котором есть свои «режиссеры», «сценаристы», «операторы», «суфлеры», а также эпизодические и главные «герои».
Кстати, для выхода «на сцену» главных героев от партии власти – ставленников ДП-1 – целая неделя. Прием заявлений для участия в ПВГ завершается, как сказано выше, 10 апреля.
Ведь, скорее всего, власти республики не особо делают ставку на Виктора Федорова, который, как известно, по всем параметрам подходит для «роли» депутата Госдумы (по опыту парламентаризма, принципиальности, раскрученности, финансовому благосостоянию и т.д.), но, думается, он не слишком подходит для ДП-1 в силу своей независимости, так как он не особо будет подчиняться «главному режиссеру» и «сценаристам».
А ДП-1 нужен такой «главный герой», который, не уходя от «сценария», будет зависимым и подконтрольным.
P.S.
Завтра, 3 апреля, c 11.00 в Республиканском пресс-центре состоятся вторые дебаты участников ПВГ ЕР – по теме «Качество повседневной жизни, жилищно-коммунальные услуги, жилье, комфортная городская среда».
Просьба модератору, спикерам и группам поддержки: говорите громче, четче, увереннее, а то вас плохо слышно!
P.P.S.
Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам.
Эта разновидность публичной дискуссии направлена на то, чтобы участники дебатов убедили в своей правоте третью сторону, а не друг друга.
Поэтому вербальные и невербальные средства, которые используются участниками дебатов, имеют целью формирование у аудитории определённого мнения по поставленной проблеме. – Википедия