Кто хочет – смейтесь, кто хочет – плачьте. Рабочий класс Урала устами своих представителей на митинге 28 января в Екатеринбурге высказался за поддержку курса Путина, то есть своих господ – эксплуататоров, своих классовых врагов. История рабочего движения такого публичного позора еще не припомнит, чтобы раб боготворил своего хозяина и целовал ему руки, хлеб дающие. Чем купил премьер уральский пролетариат? Оказывается, только при нем они и стали жить хорошо – появилась работа, высокая зарплата и т.п. Они обрели стабильность! Вот общий рефрен широко тиражируемых до митинга газетных публикаций, буквально заваливших города Урала. Разумеется, там вы не найдете правды горьких истин – обанкроченных и разворованных предприятий в городе и на селе, вымирающем населении, о царящей атмосфере неуверенности в завтрашнем дне и прочих язвах нынешней действительности. За годы ельцинско-путинского разбоя на заводах остались только производства, обслуживающие в основном две трубы да экспортные линии. Остальное оборудование распродано, а цеховые площади сданы в аренду. Вот, например, всемирно известный Уралмаш. До 1992 года на нем работало более 50 000 человек, на сегодня осталось около 6000. Такая стабильность!
Но вернемся к митингу. Подъезжаю к вокзалу минут за 20 до начала. На ступеньках главного входа в бывшую гостиницу «Свердловск», что напротив вокзальной площади, толпится человек 50 (в основном женщины пожилого возраста), разбавленная редкими мужчинами с транспарантом: «Не позволим позорить человека труда!» То ли гостиничная обслуга, то ли районные коммунальщики, всем видом демонстрирующие отбывание «обязаловки». С ними и прохожу на вокзальную площадь, со всех сторон огороженную невысоким металлическим штакетником с 20 металлоискателями на входах и стоящими рядом полицейскими. По всему периметру ограждения метров через 10–15 также по 1–2 полицейских. Пройдя внутрь, испытываешь некоторое ощущение «зоны». Внутри ограды, ближе к трибуне многочисленные худосочные группки под названиями городских районов или городов области.
Много местных любопытствующих, некоторые из них по прохождении «в зону» сразу направляются к месту раздачи бесплатной каши. Морозец в 10–12 градусов вынуждает часть публики «разогреться», что заметно по оживленной болтовне, пританцовывания и т.д. Так что к началу митинга народ «созрел». Но дисциплина сохраняется высокая. Весь период «стояния на Угре» сопровождается современной музыкой. Слоняюсь среди приехавших рабочих, пытаюсь на их лицах разглядеть некую душевную приподнятость, одухотворенность нетипичным событием: приехали по собственной инициативе и поди «полны дум высокого стремленья…». Вслушиваюсь в разговоры – сплошная банальщина… Казенщина витала в воздухе, а не духоподъемность. Озадачивала и одежда приехавших – многие в черной зимней униформе с цветными повязками на шее. Вклиниваюсь в ряды уралвагонзаводцев. Крепкие ребята спортивного типа с румянцем во всю физиономию. Видать, цеховая экология благотворно влияет на здоровье рабочего человека!
Останавливаюсь около одной группы, которой наверняка «некогда сидеть в интернете». «Ребята, чем вам Путин приглянулся?» – спрашиваю. Вместо ответа следует: «А тебе, дед, чем он не нравится?» – «Да обещает много, а не выполняет», – отвечаю. «Ты, дед, случайно не с Болотной?» – под хохоток спрашивает один. И другой более решительно: «Вали-ка отсюда, старый!» Свалил, конечно. Вот такой пролетарский диалог…
Но вот на сцене появляется ведущий и объявляет о начале митинга «Защитим человека труда!». Слово предоставляется начальнику танкового цеха «Уралвагонзавода» Холманских. Звучат грозные филиппики в адрес «клеветников», «мы не быдло, не позволим, не дадим, трудяга-Урал за Путина, за Россию!». Его сменяет известный политический флюгер Артюх, который недавно клял Путина и его режим, а став «фронтовиком», столь же темпераментно выступает в его защиту. «Я – представитель малого бизнеса, бизнес – за Путина. Мы не позволим обзывать рабочих!» Затем истерическим голосом вопрошает: «Скажите, вы добровольно сюда приехали?» Наступила пауза, толпа явно не ожидала такого вопроса. Пришлось повторить. Приехавшие поняли, что от них требуется. «…Добровольно…» Подумалось: «Какой дурак и на какие шиши добровольно поедет из Магнитогорска или Тагила за тридевять земель на какой-то митинг?!»
Артюха сменяет явно нетрезвый рабочий из Перми, который пьяным голосом, не нуждающимся в усилителях, грозится «показать этим козлам… Мы власть народа… Россия! Путин!». Речи всех выступивших «рабочих» (26 января по ТВ «Вести–Урал», вечерняя программа, было обещано, что на митинге выступать будут только рабочие) сводились к одному: «Мы за стабильность, мы за сильную Россию! Мы должны идти курсом Путина! Урал – за Путина! Путин – за Россию!» Слушал всю эту истерию и на память приходило ахматовское: «Ваш голос прост и дик…»
Это же содержание, дополненное необходимостью участия во Всероссийском митинге в поддержку Путина 25 февраля в Москве, было отражено и в резолюции, поддержанной большинством «принудительно обязанных». Примерно полторы тысячи праздношатающихся свердловчан проявляли полную политическую индифферентность. Всего в «загоне» присутствовало не более 5–6 тысяч вместо объявленных официально 14–15. Уж таков известный стиль официальной статистики: количество участников оппозиционных митингов занижать в разы, а проводимых властью – в разы завышать. Официальная часть митинга уложилась минут в 15. Далее выступила Бабкина, которая тоже, наверное, добровольно и на благотворительных началах приехала поддержать честь рабочих. Полились русские песни, многие потянулись к выходу. И я тоже.
Теперь о сути. Рабочие УВЗ и представители крупнейших рабочих коллективов Свердловской области и городов Урала выступают в защиту путинской стабильности. Для рабочих стабильность – это сохранение рабочих мест, твердой зарплаты и т.п. А стабильность для Путина – это сохранение класса крупнейших собственников, разворовавших в 90-е годы государственную собственность. Путин обещает всестороннюю модернизацию общества, но умалчивает, за счет каких ресурсов он будет ее осуществлять. У него казна в 500 млрд долларов хранится в американских банках, чего не позволяет ни один уважающий себя правитель. У него на 10 лет вперед расписаны проведение в России мировых олимпиад, универсиад, чемпионатов и мировых политических сборищ, на проведение которых уйдут сотни миллиардов долларов. А тут еще кризис надвигается. Поэтому никакая модернизация по-путински не осуществима. Средства на нее можно найти только при национализации основных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Но Путин – ярый противник национализации, ибо сам крупнейший собственник богатейшей компании «Сургутнефтегаз» («Новая газета», 2008. № 88). Не в этом ли тайна его страстного желания вновь вернуть себе российский трон?! Ведь в противном случае могут и лишить такого лакомого пирога. И когда рабочие рьяно пытаются защищать путинскую стабильность, задаешься вопросом: это от умопомрачения, элементарной политической неграмотности или гражданской трусости, или всего вместе? О Господи! Вразуми неразумных!
Рабочие и все те, кто еще верит в путинскую стабильность! У вас есть еще время образумиться – проголосовать 4 марта за Зюганова, за коммунистическую программу выхода из тупика, в который завели страну Ельцин и его преемники.
Р. БАРМИН
г. Екатеринбург
(На фото: Уральский ветеран с оборонного завода «Три тройки» на митинг со своим плакатом пробирался с боем)
В тот момент, когда пятничная (27 января) полемика в Госдуме о нечестных парламентских выборах 4декабря 2011 года достигла кульминации, и у единороссов не было никаких аргументов в свое оправдание, «ЕдРо» вытолкнуло на передовую в противостоянии с оппозицией «тяжелую артиллерию». Партзадание отчитать недовольных и выгородить Чурова было поручено не кому-то из опытных по части демагогии единороссов, а депутату с именем, первой в мире женщине-космонавту, Герою Советского Союза, генерал-майору Валентине Терешковой. Она, правда, достаточно сбивчиво зачитала заготовленный в недрах «ЕдРа» текст, где оппозиция обвинялась в том, что «в стране огромное количество проблем, люди ждут их решения, а не ругань в парламенте…» Чурову же, якобы ни в чем не повинному, выражалось сочувствие. Свое ли мнение высказала Валентина Владимировна?
Зал выслушал ее, но с чувством стыда за человека с мировой славой. Обрела эту славу Терешкова в советское время, в отряде советских космонавтов, в советском трудовом коллективе, в советском комсомоле, в советском обществе. До развала СССР она занимала престижные должности, была депутатом Верховного Совета СССР, руководила ССОД (Союз советских обществ дружбы), была авторитетнейшим человеком в стране. Мне пришлось видеть, как на одном из мероприятий к Терешковой подходили простые люди с просьбой сфотографироваться рядом с ней, с человеком-легендой, чтобы потом всю жизнь хранить этот снимок как семейную реликвию.
Но как же померкла легенда, влившись в ряды партии Путина. Не могла же госпожа Терешкова не понимать, что те граждане, которые гордятся ее подвигом, которые работали на ее космический полет, хотят всего лишь справедливости, уважения к себе со стороны власти, со стороны «Единой России», Центризбиркома и всех государственных органов, обязанных защищать права избирателей на свободное волеизъявление? По поручению их, рядовых россиян, и был проведен в Госдуме разговор о том, как подсчитывались голоса, подбрасывались бюллетени, перетасовывались результаты.
Даже по приглаженным данным ЦИК, Следственного комитета, Генпрокуратуры и МВД, представленным депутатам, можно понять, что нарушения избирательного законодательства носили массовый характер. Чуров сообщил, что с участков были удалены (за нарушения!) 360 из 175 тыс. членов участковых избирательных комиссий с совещательным голосом, 600 из 269 тыс. наблюдателей. По открепительным удостоверениям проголосовал 1млн 258 тыс. избирателей, по Москве – 123 тыс. человек. Досрочно проголосовало 170 тыс. избирателей. В ЦИК поступило 1686 обращений о нарушениях, 4 406 – в избиркомы субъектов РФ.
В Следственный комитет (СК), по словам Бастрыкина, поступило 541 сообщение о совершении преступлений, связанных с проведением выборов. Но возбуждено всего 36 уголовных дел. По 363 эпизодам отказано в возбуждении уголовного дела, – почему, Бастрыкин не пояснил, а всего лишь добавил, что еще 139 материалов находятся на рассмотрении.
Сигналы о нарушениях, начиная с 4декабря 2011 года, стекались в Москву со всех российских регионов. Больше всего – из Краснодарского, Ставропольского краев, Башкортостана, Кемеровской, Воронежской, Ростовской, Свердловской областей, Москвы, Санкт-Петербурга. Уголовные дела возбуждены по материалам, полученным из Республик Алтай, Башкортостан, Тыва, Марий Эл, из Астраханской, Амурской, Владимирской, Калининградской, Кемеровской, Нижегородской, Московской, Саратовской, Тамбовской областей… Среди нарушений – неверно составленные списки, вбросы бюллетеней по 10, 15 штук и скрепленными пачками, схватки с наблюдателями…
МВД передало в СК 231 материал, в ТИКи (территориально-избирательные комиссии) – 49, в органы прокуратуры – 57, иные органы – 19, в следственные подразделения органов внутренних дел – 24, всего – 356 материалов. Полицейскими выявлено 2091 административное нарушение, в том числе умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов по выборам, что было зафиксировано в Свердловской, Курганской, Белгородской областях. «В Саратовской области тоже сжигали и топили избирательную документацию», – уточнила Ольга Алимова (КПРФ). «Безусловно, утрата бюллетеней – уголовный состав… проведем проверку. Но Саратовская область – не самый большой нарушитель», – прокомментировал Чуров.
Ю.Чайка проинформировал, что к настоящему времени судами рассмотрено 1945 дел об административных нарушениях, в производстве – 395 материалов. Привлечено к административной ответственности 1878 человек, сумма полученных штрафов составила 2 млн рублей. Арестовано 67 человек. 4 декабря 2011 года возбуждено 53 уголовных дела. Установлены лица по 26 уголовным делам. В Генпрокуратуру подано 2,5 тыс. жалоб, но подтверждены только 144 заявки. Депутаты дополнили: по 221 участкам в Санкт-Петербурге результаты голосования расходятся с официальными данными. На участке №1459 в Новосибирске было вброшено 300 бюллетеней.
Обращений в различные инстанции, жалоб и нарушений было на самом деле больше, чем назвали должностные лица. Многие нарушения останутся без внимания. По-другому и быть не может: 97% всех противоправных действий на выборах 4 декабря 2011 года совершено в пользу «ЕдРа». Возникает вопрос: сколько единороссов прошло в Госдуму благодаря нарушениям закона?
Чуров считает, что нарушений было немного. Подумаешь, удалили из избирательных участков всего несколько сотен членов избиркомов и наблюдателей. Как правило, представителей оппозиции. А что происходило на участке после их удаления? Приписки, переписывание протоколов, увеличение бюллетеней за «ЕдРо», консультации с Москвой на тему «что делать?» Вадим Соловьев привел примеры: в Республике Дагестан официально явка на выборы составила 91,44% за «ЕдРо», проголосовало 91,4% избирателей, тогда как фактически, что зафиксировано наблюдателями от КПРФ, явка была не более 10–15%. В заявлении от 307 жителей села Кульзеб Кизилюртовского района (УИК №697) сказано, что они не ходили на выборы, тем не менее, согласно официальным данным, явка на участке составила почти 100%. На УИК №1506, согласно копии протокола, полученного наблюдателем, при явке на избирательный участок 1450 человек за политические партии проголосовало на 84 человека больше, или – 105% избирателей. «В результате махинаций на 55 избирательных участках было приписано в пользу партии «ЕР» 22499 голосов, на 32 избирательных участках у КПРФ украдено 2670 голосов. Всего нашим наблюдателям выдано только 153 протокола из 1916 участков, находящихся в Дагестане, на остальных в получении копий протоколов им было отказано по надуманным основаниям».
Таким образом, с каждого участка «по нитке» было стянуто в копилку «ЕдРа». Вылилось все в депутатские мандаты, необходимые «партии власти» для формирования фракции единороссовского большинства в Госдуме. По мнению коммуниста Ивана Никитчука, это привело к тому, что «не менее трети депутатов от «ЕдРа» находятся в Госдуме незаконно». Да, на этот раз путинцев в законодательной палате уже не конституционное большинство, не 315 человек, как было в предыдущем созыве, а – 238. Но, это, как заметила Т. Плетнева (КПРФ), «ровно столько, чтобы делать все то же самое, что делали в прошлой Думе», т.е. принимать законы и решения, выгодные власти и миллиардерам, а не народу, как ошибочно думает В.Терешкова.
Что и проявилось на примере с заявлением об итогах обсуждения парламентских выборов. На его принятии настаивали коммунисты. Их поддержали справроссы и ЛДПР. Текст заявления был подготовлен за неделю до «правительственного часа». Его подписали Г. Зюганов, И.Мельников, С. Решульский, О.Смолин, В. Соловьев (КПРФ), В.Жириновский, И. Лебедев, А.Островский (ЛДПР), С. Миронов, О. Оганян («Справедливая Россия»).
В итоге обсуждения отчета Чурова единороссы протащили (311 – «за») совершенно бесхребетное и унизительное для обманутых избирателей постановление. В нем «ЕдРо» в стотысячный раз обещает: «проанализировать претензии граждан», «изменить законодательство в части большей прозрачности выборов…», «изучить все выявленные нарушения», «впредь строить работу на принципах демократии, уважения волеизъявления граждан», «создать межфракционную группу по совершенствованию законодательства».
Можно не сомневаться, что создание группы и ожидание от нее результатов, а также «анализ претензий» займет не менее 5 лет – весь период работы шестого думского созыва. А после – «все опять повторится сначала».
А до народа, уважаемая Валентина Владимировна, вашим нынешним покровителям нет никакого дела. «Единая Россия» сделала все, чтобы полемику о нарушениях на выборах свести к банальному выпуску пара из перегревшейся кастрюли, использовав при этом уважаемого героя в своих корыстных политических целях.
"Советская Россия" .
Московский политклоун оскорбляет своих избирателей
Провокации российского ультранационалиста Владимира Жириновского представляют собой особый жанр. Вот уже в течение более 20 лет глава Либерально-демократической (по названию) партии забавляет Россию своими вербальными излияниями, от которых волосы порой встают дыбом. При этом не всегда ясно, следует ли воспринимать их с улыбкой, со слезами на глазах или надо сообщить властям о его противоправных действиях. Чаще всего этот 65-летний популист набрасывается с грубой бранью на коммунистов, американцев и англичан – последних он обвиняет в инспирировании революции в России в 1917 году, а также в разжигании чеченской войны.
Для того, чтобы отомстить им за содеянное, Жириновский уже предлагал взорвать атомную бомбу в Атлантическом океане для того, чтобы образовавшиеся при этом волны затопили Великобританию. «Антироссийскую позицию» бывшего госсекретаря Райс он объяснял ее предполагаемой сексуальной неудовлетворенностью. Часто Жириновский требует возвращения России к границам российской империи, а также введения смертной казни через публичное повешение. Не всегда нападки этого юриста и востоковеда остаются только на вербальном уровне. Он уже устроил несколько потасовок в российском парламенте.
Жириновский собирается в пятый раз баллотироваться в президенты, и в начале своей предвыборной кампании он обрушился с критикой на своих избирателей. На Урале вообще тупое население, заявил Жириновский несколько дней назад. А между Пермью и Екатеринбургом проживают одни дебилы, уточнил он. Как известно, именно в этом регионе России избиратели активно голосуют за Жириновского.
Жириновский играет в политике роль несносного ребенка (enfant terrible) и при этом выполняет важную функцию в российской фиктивной демократии. Его партия служит в качестве прибежища для разочарованных избирателей правоконсервативного толка, а в Государственной Думе ее представители постоянно голосуют в соответствии с линией Кремля. На фоне устрашающего образа российского популиста Ельцин, а затем и Медведев имели возможность блистать как цивилизованные демократы. Теперь, судя по всему, услужливость этого политклоуна достигла нового уровня. По мнению московских наблюдателей, нападая на собственных избирателей, он фактически заставляет их голосовать на выборах не за него самого, а за Путина.
Выступающие депутаты упорно называли своего лидера «президент Зюганов»
Пока около 500 депутатов-коммунистов слушали, как их кандидат в президенты Геннадий Зюганов "накачивает" их на новую кампанию, московская прокуратура продолжает проверять, законно ли КПРФ владеет своим особняком на Цветном бульваре в Москве, где размещен ЦК партии, пишет в репортаже с послания Г.А.Зюганова депутатской вертикали партии корреспондент "Российской газеты".
В Подмосковье 28 января прошло заседание партактива КПРФ: с утра депутаты всех уровней рассказали о своей пользе для партии, а потом председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов объяснил им, какая от них может быть польза и в ходе президентской кампании.
Своих депутатов у коммунистов немало. Так, по словам секретаря ЦК Юрия Афонина, фракции и депутатские группы КПРФ есть в 79 региональных заксобраниях, а всего их 458 человек (в Госдуме во фракции - 92 человека). В органах власти местного самоуправления коммунистов более 9 тыс. человек.
На собрание в Подмосковье приехало около 500 человек, после встречи партийцы разбежались по семинарам, посвященным предвыборной кампании. Свои шансы коммунисты оценивают совсем неплохо, а после отказа в регистрации Григорию Явлинскому - даже очень хорошо, рассчитывая охватить весь протестный электорат. Правда, впервые сам Зюганов в выступлении промолчал насчет возможности второго тура. Хотя секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заметил, что "задача - выходить из первого тура во второй - это значит нужно 21 миллион голосов, под эту цифру мы все ориентируемся. Мы должны сплотиться и более активно работать, ошибка 1996 года должна быть исправлена". Глава фракции в Мосгордуме Андрей Клычков тоже считает, что тема второго тура не закрыта для Компартии.
Вообще, весь день коммунисты посвятили президентской кампании. Так, секретарь ЦК по идеологии Дмитрий Новиков упорно в течение всей своей речи по программе говорил "президент Зюганов". Выражение прижилось, и каждый новый оратор иначе своего лидера и не называл. Сам Новиков, хотя и не баллотируется, продемонстрировал отличное знание программы кандидата. Надо сказать, что хотя принципиальных отличий между думской и нынешней программой нет, есть некоторые нюансы, которые не могут не привлечь внимания. Так, говоря о предстоящей национализации, уточнил, что она "коснется узкого круга лиц, а выиграет от нее вся страна, включая малый и средний бизнес".
Геннадий Зюганов, выступая позже, разъяснил, что агитируя избирателей, нужно "пояснить людям, что все, что касается их личной собственности - дома, машины, дачи - это будет приумножено, потому что мы понимаем, что причина крушения СССР в диспропорции частной и государственной собственности, нужно объяснить людям, что не "придут и отнимут", а "придут и создадут", потому что это задача каждой политической партии - прийти и создать условия для развития производства". И вообще, поучал председатель ЦК КПРФ, главное - "дойти до каждой семьи".
Коснулись и любимой коммунистами темы "русского вопроса". Так, депутат из Дагестана Юсиф Герейханов попросил, "вы немножечко осторожнее с русской темой", а то уже пошли слухи, "якобы мы отошли в сторону от ленинских принципов интернационализма". Впрочем, как и всех приезжих коммунистов, оратора больше волновали собственные проблемы. Посетовав на то, что около 30 % дагестанцев уезжают на заработки (что все равно не помешало местной парторганизации добиться хороших цифр на думских выборах), он продолжил рассказывать об особенностях родного края.
-В других регионах уклоняются от армии, а у нас в очереди стоят, - рассказывал Герейханов, - у нас такая уникальная республика, что если мальчик не служил в армии - девочка не выходит за него замуж.
А призыв в армию, по его словам, в республике резко сокращен, и в дербентском военкомате образовалась очередь. Кстати, он не приехал не с пустыми рукам, объяснив, что ящик с коньяком не понес в зал только из-за телекамер, и надеется, что этим коньяком еще отпразднуют результаты мартовских выборов. (В буфете тем временем с коньяком успешно конкурировал совсем не патриотичный виски - прим. "РГ").
Делегат из Волгоградской области Антон Гузев радостно поделился с товарищами тем фактом, что они у себя ведут "черную книгу", записывая туда своих противников, "чтобы, когда придем к власти - никого не забыть".
Валерий Евлахов из Ставрополья с гордостью рассказывал схемы, которые позволяют им выпускать недорогую агитпродукцию (листовка - 60 копеек, билборд - 1200 рублей), которую называл "патронами". Вообще, ставропольские коммунисты уже в прошлую кампанию отметились тем, что неутомимо пытались сагитировать и губернатора: достав график его поездок, приезжали пораньше, и, по мнению Евлахова, "естественно, губернатор был рад, когда за тридцать минут до его мероприятия аудитория уже сидит с нашими газетами в руках". Депутат из Чувашии Дмитрий Евсеев сообщил, что коммунисты из Чебоксар расспрашивали его, как бороться с появившимися в городе пятью картонными фигурами Путина, которые охраняет полиция.
Но, конечно, только из монолога Владислава Егорова из Нижегородской области стало понятно, как трудно быть коммунистом, пусть даже он и гордился такой жизнью: "с декабря месяца у нас сегодня проходит седьмой митинг", "практически каждое заседание мы вносим законодательную инициативу" и "у нас уже 10 судебных исков" по результатам думских выборов.
"Мы вычленили те категории, которые нас не поддерживают, - честно рассказывала Нина Михалева из Красноярска, - учителя, медики, ветераны, рабочие, у которых еще пока хорошая зарплата". И она предложила не забывать рассказывать рядовым врачам и учителям, какова зарплата у директоров школ и главврачей, рабочим - напоминать, что кризис опять начался, а ветеранам рассказать о доходах председателей советов ветеранов.
Между тем, у самой КПРФ тоже хватает проблем. Так, по словам секретаря ЦК КПРФ Вадима Соловьева в партию пришли представители московской прокуратуры, проверяющие, на каком основании они занимают здание ЦК на Цветной бульваре в Москве. Впрочем, Соловьев не скрывал оптимизма: "10 лет назад проверяли - и все было нормально".
Кстати
Сегодня последний день для регистрации кандидатов, участвующих в муниципальных выборах в столице. Коммунисты неожиданно плотно занялись подготовкой к кампании по выборам органов власти местного самоуправления в Москве: одновременно с президентом страны будут избирать 1557 депутатов муниципальных собраний. Глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков сообщил, что хотя регистрация нескольких кандидатов и не завершена, но в целом нельзя сказать, что с нею были проблемы. Коммунисты выдвинули 1047 кандидатов, и Сергей Обухов даже назвал это "прорывом партии".
Рейтинг премьера остановился на уровне, предполагающем второй тур президентских выборов
Рейтинг премьера остановился на уровне, предполагающем второй тур президентских выборов
2012-01-28 15:00
"Газета.ru"
В пятницу два ведущих социологических центра — Всероссийский центр изучения общественного мнения(ВЦИОМ) и фонд«Общественное мнение»(ФОМ) — обнародовали свежие электоральные рейтинги кандидатов в президенты, сообщает "Газета. Ru". ФОМ и ВЦИОМ замеряют рейтинг раз в неделю, последние опросы проведены обеими службами 21—22 января. Чуть раньше на этой неделе были обнародованы замеры Левада-центра, который проводит опросы раз в месяц.
Премьер-министр Владимир Путин остается лидером президентской гонки, однако его рейтинг уже не растет, свидетельствуют опросы ВЦИОМ и ФОМ.
ВЦИОМ дает Путину 49% голосов, что меньше, чем две недели назад, когда у премьер-министра было 52%, однако разница укладывается в рамки статистической погрешности(3,4%). В начале января у Путина было 48%, свидетельствуют данные ВЦИОМ, а в день последнего в 2011 году многотысячного митинга«За честные выборы», 24 декабря, — 45%.
ФОМ оценивает электоральный рейтинг Путина в 44%, фиксируя снижение за неделю с 15 по 22 января на 1%. Статистическую погрешность своих опросов фонд не указывает. 44% сторонников у Путина было и 25 декабря, на следующий день после митинга 24 декабря.
О стабилизации электорального рейтинга Путина свидетельствуют и итоги исследования Левада-центра: по его данным, в январе за премьер-министра были готовы голосовать 37% респондентов, в декабре этот показатель составлял 36%, однако, учитывая статистическую погрешность в 3,4%, говорить о росте рейтинга фаворита гонки и в этом случае нельзя.«С учетом всех определившихся рейтинг Путина является стабильным», — сказал«Газете.Ru» замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин.
Последние замеры социологов ФОМ и ВЦИОМ вновь делают реальной перспективу второго тура на президентских выборах. Однако без учета респондентов, не определившихся с выбором и не намеренных голосовать, Путин одерживает убедительную победу уже в первом туре.
Такую методику подсчета голосов, в частности, использует Левада-центр: если вычесть из общего числа опрошенных социологами неопределившихся и не идущих на выборы(их, по данным центра, в январе было 40%), то среди«активных» Путин набирает 62% голосов.
Если на выборы придут все противники Путина, его нынешний«активный» рейтинг снизится с 62% до 60%, отмечает Гражданкин. Готовые голосовать за Путина сейчас«в большей степени мобилизованы», чем сторонники оппозиционных кандидатов, отмечает социолог.
Гражданкин призывает судить о трендах на рост или падение рейтинга политиков именно по«активному» рейтингу, данные с учетом не определившихся дают представление о резервах голосования. «Когда мы видим рост или снижение(две недели подряд), мы всегда ждем результатов третьего исследования — только тогда мы можем говорить о падении или росте, а не об обычной погрешности», — поясняет ученый.
«Газета.Ru» пересчитала рейтинги ВЦИОМ и ФОМ, используя методику Левада-центра. Учитывая погрешность, связанную с тем, что оба исследовательских института дают округленные до целых чисел,«активный» рейтинг Путина — то есть намерение проголосовать за него тех, кто сейчас заявляет о готовности пойти на выборы, — в конце января составляет 59,5% по ФОМ и 60,5% по ВЦИОМ.
Впрочем, эксперты«Газеты.Ru» более склонны доверять данным«пассивного» рейтинга, то есть доле готовых проголосовать за того или иного кандидата от общего числа опрошенных респондентов.«В случае с партией власти и ее кандидатами ориентироваться надо на показатели от общего числа опрошенных, так как опыт последних лет показывает, что реальный результат власти на выборах ближе к именно этому показателю, а не к доле от числа определившихся», — пояснял ранее руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев.
Причина стабилизации рейтинга Путина, который уже активно ведет избирательную кампанию, в том, что он не предлагает новой повестки, считает политолог Дмитрий Орешкин.
«Чтобы вырос рейтинг, Путин должен сказать что-то новое, а ничего нового он не говорит. То, что он много ездит, ничего не прибавляет, а может, даже и наоборот: с новыми для себя группами избирателей он не рискует встречаться, встречается с проверенными, а от этого проку, как от встречи Леонида Брежнева с ткачихами Ивано-Вознесенского камвольного комбината», — говорит эксперт.
По мнению Орешкина, реальный рейтинг Путина составляет 30—40%.
Рейтинг Геннадия Зюганова, по данным как ФОМ, так и ВЦИОМ, зафиксировался на уровне 11% голосов. Он пока лидер среди оппозиционеров и в случае, если Путин получит менее 50% голосов, может выйти во второй тур.«Активный» рейтинг Зюганова составляет 15%, по ФОМ, и 13,5%, по ВЦИОМ.
На протяжении трех опросов ФОМ снижается рейтинг Владимира Жириновского — единственного парламентского оппозиционера, не поддержавшего митинги протеста за честные выборы. Сейчас у него 9%, двумя неделями раньше было 10%, в конце декабря — 11%. По ВЦИОМ, у Жириновского 9%, результат не меняется уже три недели с начала января. Пересчет голосов по методике Левада-центра дает лидеру ЛДПР 12% по ФОМ и 11% по ВЦИОМ.
Остальные конкуренты Путина — Сергей Миронов, Михаил Прохоров и Григорий Явлинский, снятый с дистанции по решению ЦИК, — набрали за две недели по 1%, показывает ФОМ. Теперь их рейтинги — 4%, 4% и 2% соответственно. ВЦИОМ дает Миронову и Прохорову прибавку в 2% (с 4% до 6% и с 2% до 4% соответственно) за неделю с 14 по 21 января. Явлинский за тот же период получил 1%, теперь у него 2%, по данным ВЦИОМ.
