Грызня в либеральном логове
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Грызня в либеральном логове
Генпрокуратура изучает интервью сенатора Людмилы Нарусовой, говорившей об участии Путина в несанкционированных акциях протеста и распространении оппозиционных листовок Медведевым в эфире телеканала «Совершенно секретно». В интервью ищут экстремизм, полагает мать Ксении Собчак. На Собчак «собирают все что можно и все что нельзя», не исключает автор программы.
Генеральная прокуратура запросила у телеканала «Совершенно секретно» запись интервью с сенатором и матерью Ксении Собчак Людмилой Нарусовой, рассказал «Газете.Ru» один из ведущих программы «Наше время» Дмитрий Губин. Интервью было приурочено к 75-летию супруга Нарусовой, бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, открывшего путь в политику президенту Владимиру Путину. По словам Губина, программа с участием Нарусовой вышла в эфир чуть больше месяца назад, звонок из Генпрокуратуры в редакцию телеканала «Совершенно секретно», где выходит программа, раздался около двух недель назад.
В интервью журналу «Огонек» Нарусова подтвердила слухи о том, что партия «Единая Россия», «членом которой она никогда не была», приняла решение отозвать ее из Совета федерации.
Нарусова в Совете федерации представляет администрацию Брянской области. Осенью у губернатора Николая Денина истекает срок полномочий, в Брянской области состоятся выборы губернатора. У Нарусовой, соответственно, также истекает срок полномочий, по ее словам, она «еще не приняла решение об их продлении».
Причиной своего возможного отзыва из Совфеда Нарусова считает голосование по ужесточенному закону о митингах. Сама Нарусова раскритиковала законопроект и ушла из зала заседаний, «проголосовав ногами». Единственной, кто остался в зале и голосовал против закона о митингах, была мать другого оппозиционера, Ильи Пономарева, Лариса. Слухи о ее скором отзыве также появились вскоре после того голосования.
На сайте телеканала «Совершенно секретно» выложен 54-секундный фрагмент интервью, в котором Нарусова выражает сомнение в том, что Собчак «был бы востребован», если бы был жив сейчас. Кроме того, вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга подтверждает, что проводила собственную экспертизу причин смерти мужа».
Собчак пошел бы на митинг «За честные выборы» на Болотную площадь, уверена его вдова. «Коктейли Молотова не метал бы абсолютно точно и с радикальными экстремистами не имел бы ничего общего, как, впрочем, и дочь (Ксения Собчак. — «Газета.Ru»)», — убеждена Нарусова.
По словам Губина, Нарусова «дала очень жесткое, очень резкое интервью». В частности, Нарусова говорила, что у нее нет уверенности, что Собчак не был отравлен, рассказал Губин. Вдова сказала, что экспертиза показала, что это не был инфаркт, хотя рубцы от прежних инфарктов были обнаружены, и что Собчак умер от остановки сердца, но не от инфаркта. «Когда я напрямую спросил, были ли обнаружены следы каких-то химических веществ в этой посмертной биопсии», — она сказала, что не были, но что сейчас существуют такие химические вещества, которые следов не оставляют.
Нарусова вспоминала, как Путин участвовал в неразрешенных митингах, которые ставили целью свержение власти. Например, 19 августа 1991 года Путин не просто принимал участие в неразрешенном митинге, но ради участия в этом митинге прервал отпуск.
Кроме того, Нарусова рассказала, что Медведев в поддержку профессора Собчака на ротопринте размножал листовки, «тоже не сильно поддерживающие существовавший строй», и расклеивал их на стенах домов. Вдова Собчака отмечала, что «очень странно слышать со временем, что Дмитрий Анатольевич, оказывается, никогда демократом не был».
Нарусова говорила, «что она не понимает, когда же они (Путин и Медведев) были настоящими — тогда или сейчас».
Впрочем, собеседник «Газеты.Ru» не исключил, что компромат собирается не на Нарусову, а на ее дочь: «Есть предположение, по совокупности оценки того, что происходит, что на Ксению Анатольевну собирается все что можно и что нельзя».
Постановление ХIII Пленума ЦК КПРФ «О повышении эффективности работы первичных и местных отделений партии в современных условиях»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Постановление ХIII Пленума ЦК КПРФ «О повышении эффективности работы первичных и местных отделений партии в современных условиях»
Г.А. Зюганов.
Тайное оружие иркутян
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Тайное оружие иркутян
28.06.2012 RSS лента
Источник: Газета «Правда», Вячеслав Смирнов. (Корр. «Правды»). г. Иркутск.
Любопытный казус произошёл на праздновании юбилея «Правды». В зале гостиницы, где собрались редакторы региональных партийных газет, в короткой реплике я сказал во всеуслышание, что Иркутская областная парт-организация имеет уникальный опыт увеличения числа подписчиков более чем на порядок: в начале 2005 года в область приходило 180 экземпляров главной партийной газеты, а в начале 2012-го — уже 2410.
Это сообщение вызвало немедленную реакцию двух редакторов. Симпатичные дамы, мои коллеги по журналистскому цеху, попросили раскрыть секрет: как удалось увеличить число подписчиков более чем в 13 раз? Я начал добросовестно рассказывать о будничной организационной работе: до каждого местного отделения обком доводит план подписки, выполнение планов контролируется не один раз в году, а при каждом удобном случае — на совещаниях, семинарах, планёрках, заседаниях комитетов и бюро, в каждой командировке секретарей обкома в города и районы области, при проверках контрольно-ревизионных органов. Не дослушали коллеги мой рассказ о серых буднях оргработы: «Да планы-то и у нас доводятся, а что толку?» Как мне показалось, с некоторой обидой — мол, утаил я тайное идеологическое оружие иркутян — отошли от меня редакторы.
Ну давайте я всё же расскажу, как появляется этот самый толк. Ведь результат налицо, вдруг кому-то пригодится наш опыт работы. Сначала отметим, что численность областной парторганизации за период с 2005 года практически не изменилась: она варьировалась возле отметки в 3100 человек, поскольку ежегодный рост рядов равнялся, к сожалению, убыли членов партии. Другое дело — число подписчиков: оно постоянно возрастало. К началу 2006 года рост составил 2,7 раза по сравнению с началом 2005-го. К началу 2007-го увеличение было скромным — 12,5%, но через год был совершён почти двукратный скачок (если точно, был достигнут рост в 1,9 раза). К началу 2009 года число подписчиков увеличилось ещё на 10,2%, к началу 2010-го — на 15,5%, к началу 2011-го — на 29,1%.
Нужно отметить, что на одной из конференций обкома КПРФ было принято решение: каждый коммунист должен сам подписаться на «Правду» и обеспечить подписку как минимум одного сторонника партии. Да, не все коммунисты выполняют это решение, поскольку и в нашей областной парторганизации, как, впрочем, и везде, есть и актив, и пассив. Но принятое конференцией решение всё-таки послужило увеличению числа подписчиков. В мае 2011 года обком, формируя план мероприятий по достойной встрече 100-летнего юбилея главной партийной газеты, дал старт акции «Подарок «Правде». Нужно было погасить накопившиеся долги за альтернативную подписку, обеспечить не простой рост числа подписчиков, а значительный. И поставленные цели были достигнуты: к концу 2011 года областная парторганизация не имела никаких долгов перед редакцией «Правды», а число подписчиков выросло с 1697 до 2410, то есть на 42%.
И вновь я отмечу будничный и даже рутинный характер работы по организации подписки. Да, у нас, как и везде, проводятся подписные кампании, но работа отнюдь не ограничивается их рамками. Смотрите сами: на 1 января было 2410 подписчиков, а на 1 июня — уже 2446. Каждый месяц из райкомов и горкомов поступают свежие данные: где-то подписался ещё один человек, где-то ещё два. Как там писал русский классик Салтыков-Щедрин? «Нужды нет, что по пятачкам да по гривенничкам сбираем: курочка и по зернышку клюет, да сыта бывает!»
Ну в нашем случае пятачками да гривенничками почитатели «Правды», конечно, не ограничивались. К примеру, на недавно прошедшей отчётно-выборной конференции Ангарского отделения КПРФ были названы имена жителей города, кто внёс значительный вклад в общий подарок газете-юбиляру. Искренняя благодарность и низкий поклон ангарчанам: А.В. Семёновой, внесшей 13,5 тысячи рублей, Н.С. Черных (8,6 тысячи), Н.М. Скрипник (8,3 тысячи), А.Н. Кудееву (7 тысяч), Г.И. Ауловой (5,5 тысячи), В.Н. Горохову и А.В. Соловьёву (по 3 тысячи рублей). На эти средства осуществлена подписка для жителей города и городских библиотек. Огромная благодарность доктору экономических наук профессору БГУЭП С.В. Чупрову (Иркутск), выделившему на подписку 25 тысяч рублей, братчанину Н.П. Казаковцеву, внесшему 20 тысяч, Е.П. Матвееву из Усть-Илимска, внесшему 6 тысяч, и многим другим жителям области.
Я упоминал о планировании числа подписчиков для каждого местного отделения. Как формируется плановый показатель? Он составляет 90% от числа коммунистов организации. Есть такие партотделения, где число подписчиков давно уже превысило численность коммунистов. Самым ярким примером является Куйтунское местное отделение (первый секретарь — Л.В. Соколова): здесь на учёте 78 членов КПРФ, а число подписчиков — 160 человек. Прошу заметить, что такое превышение — это не результат усилий в юбилейном году, это практика работы нескольких последних лет.
Отмечу ещё одно партийное отделение — Слюдянское: в первом квартале 2010 года подписка на «Правду» составляла здесь 2 экземпляра, в первом квартале нынешнего — 48. И тут обошлись без взмаха волшебной палочки. Просто два года назад райком возглавлял человек без особого желания работать, а на смену пришла опытная и весьма инициативная А.Н. Гордеева. Сталинский лозунг о кадрах по-прежнему актуален и верен.
Есть значительные подвижки в крупных городах области. Так, в Иркутске с 2010 по 2012 год подписка увеличилась в 1,9 раза, в Братске — более чем в 2 раза, в Нижнеилимске — на 32%. И здесь результаты появились не по щучьему велению, а вследствие кропотливой работы партийного актива. Вот и получается, что в среднем по России на каждого коммуниста по подписке приходится по 0,1 экземпляра «Правды», а в Иркутской области — по 0,766. Вопрос: «А что толку?» — отпадает, не так ли?
…Я не застал в 2005 году начало работы по планомерному наращиванию числа подписчиков. Но, конечно же, задал вопрос нынешнему секретарю обкома партии по пропагандистско-информационной работе В.П. Аксёнову, кто же стоял у истоков этой впечатляющей динамики роста? Владимир Петрович ответил: «Наш первый секретарь обкома С.Г. Левченко. На всех совещаниях из раза в раз он ставил в повестку дня вопросы о подписке. Позднее, когда меня избрали секретарём обкома, эстафету принял я. Ежедневная работа и дала нужный результат».
Ну вот теперь вы знаете все наши тайны. За работу, товарищи!
Лужков считает поспешным решение о расширении границ Москвы
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Лужков считает поспешным решение о расширении границ Москвы
РИА НовостиДепутаты отказались переезжать в Подмосковье
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Депутаты отказались переезжать в Подмосковье
Фото: Известия
Все фракции, кроме ЛДПР, выступили против переезда парламента.
Вчера в Госдуме обсудили варианты размещения парламентского центра. Наиболее перспективной территорией для этого руководитель комиссии Госдумы по строительству такого центра Владимир Ресин назвал земли в 5 км от МКАД у Калужского шоссе: «…из всех рассмотренных вариантов размещения парламентского центра на присоединяемых к Москве территориях наиболее предпочтительным как с точки зрения транспортной доступности, так и с точки зрения обеспечения коммуникациями и инженерной инфраструктурой представляется участок площадью 160 га по Калужскому шоссе». Это земли около Коммунарки, принадлежащие компании «Масштаб» сенатора Вадима Мошковича.
Нынешние здания Госдумы и Совета Федерации, которые будут освобождены, могут быть использованы как гостиницы или культурные объекты и это позволит значительно снизить транспортную нагрузку на центр города, сказал Ресин.
Не все парламентарии готовы ехать за МКАД. «Может, Коммунарка когда-нибудь станет центром Москвы», — скептически оценивает ее перспективы руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев. Он удивляется: если для ЗиЛа место в центре Москвы находится, то почему его нет для парламента? Сергей Решульский из КПРФ сказал, что категорически против переезда на окраину. Руководитель фракции эсеров Сергей Миронов к идее переехать в «новую Москву» также относится настороженно и считает, что здание парламента должно находиться только внутри МКАД.
Безоговорочно ехать в Коммунарку согласен лишь лидер ЛДПР Владимир Жириновский: это место он называет экологически чистым и достаточным для того, чтобы можно было построить не просто здание, а парламентский городок, где были бы клуб для депутатов, химчистка, кинотеатр.
Ресин предлагает рассмотреть вопрос о передислокации парламента в комплексе с решениями по другим органам федеральной власти. Источник в правительстве говорит, что пока не отказываются от идеи построить здание на Кутузовском проспекте — около 6 га напротив Поклонной горы. Чиновник администрации президента подтверждает, что по-прежнему рассматриваются оба варианта.
Будет ли переселение чиновников и депутатов в Подмосковье, пока не решено, вопрос сложный, комплексный и находится в процессе обсуждения, сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Наблюдаем высокую степень консолидации элит против этого проекта, констатирует политолог, единоросс Дмитрий Орлов, чтобы сдвинуть его, нужно совпадение трех факторов: подтверждение воли политического руководства страны, появление драйвера — организатора проекта и выделение средств на него (бюджетных либо по схеме частно-государственного партнерства).

