Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Правительство разделит тарифы: для бедных и для богатых

Вместо конкуренции и рыночных цен – нормы потребления

 

Фото Reuters

Неуправляемый рост коммунальных тарифов давно стал в России болезненной проблемой. Приемлемыми считают тарифы на услуги ЖКХ менее трети граждан. А для двух третей населения они слишком высоки. Таковы данные социологических опросов 2012 года. Но дело не только в том, что нынешние цены на коммунальные услуги высоки. Проблема и в том, что нет предпосылок для остановки или хотя бы замедления роста тарифов. Ведь глупо ожидать, что нынешние энергетические и коммунальные монополии вдруг ограничат свои аппетиты, начнут снижать издержки и умерят тарифные запросы. Тем более что власти, судя по всему, не хотят браться за налаживание системы контроля расходов коммунальных монополистов. Не горят желанием нынешние чиновники и создавать условия для справедливой конкуренции.

Избегая серьезных реформ ЖКХ, министры пока ограничиваются имитацией активности. На последнем заседании правительства чиновники в очередной раз заговорили о так называемых социальных нормах потребления коммунальных услуг, которые планируется ввести в России в ближайшие годы. Социальные нормы планируется утвердить сначала для воды и электроэнергии, а позже могут появиться и нормы на отопление и газоснабжение. При этом предполагается, что в рамках социальных норм тарифы будут расти не так быстро, как для сверхнормативного потребления. Тем самым рост цен на коммунальные услуги будет слегка замаскирован обилием показателей.

Напомним, что речь о социальных нормах коммунальных услуг чиновники ведут чуть ли не с первых лет развала СССР. Так, нормы потребления воды, электроэнергии, а также тепло- и газоснабжения для расчета субсидий льготным категориям населения были утверждены еще в первой половине 90-х годов. А разговоры о нормах потребления для всего населения идут в правительстве уже как минимум десяток лет. За эти годы министры так и не решились утвердить различные тарифы для бедных и богатых – ведь последние, очевидно, могут потребить больше воды или электроэнергии.

Пока же нормы потребления, в рамках которых предоставляются льготы, выглядят, мягко говоря, очень невысокими. Так, норматив потребления электроэнергии для одиноких граждан в столице установлен на уровне 50 кВт-ч в месяц. Это соответствует одной постоянно горящей лампочке мощностью ниже 70 Вт. Не лучина, конечно, но никакие кондиционеры, обогреватели или стиральные машины в такой «блокадный» минимум уже не вписываются. И если власти распространят эту норму на все население, то почти все граждане окажутся сверхнормативными потребителями, которые должны платить за потребление сверх этой «блокадной» нормы уже по повышенным тарифам. Определить более или менее справедливую норму потребления в условиях значительного расслоения граждан по доходам действительно не просто. Не случайно и сегодня министры ограничиваются произнесением банальностей – дескать, на севере граждане потребляют больше энергии, чем на юге, где теплее и светлее.

«Крайне важно, чтобы новая система учитывала интересы потребителей и формировалась исходя из климатических особенностей того или иного региона. Например, норма на электроэнергию на юге страны и в Заполярье, конечно, должна быть разной. Они будут дифференцированы не только по географическим, но и по другим параметрам. Имеются в виду, например, городское и сельское население, количество жильцов», – заявил премьер Дмитрий Медведев 30 августа. «В 2014 году принцип двойных тарифов – социальных и сверхнормативных – будет применяться уже по всей территории страны. Повторяю, в первую очередь это касается нововведения по оплате электроэнергии, а с 2015 года – водоснабжения», – пообещал Медведев.

Миллиардер Герман Хан обвинен во взяточничестве

 


2012-07-26 05:56 BusinessFM
Экс-глава департамента логистики ТНК-ВР Игорь Лазуренко обвиняет во взяточничестве ее исполнительного директора и крупного акционера Германа Хана. Как сообщает агентство Bloomberg, первые слушания по этому делу прошли накануне в Высоком суде Британской столицы. Руководство Совместного предприятия назвало действия своего бывшего сотрудника неприкрытым шантажом. Все эти события чудесным образом совпали с очередной фазой переговоров по поводу продажи доли ВР в ТНК-ВР. Комментарий проживающего в Лондоне экс-юриста «ЮКОСа» Дмитрия Гололобова: «Санкции за так называемую финансовую преступность – достаточно жесткие, существует возможность соответствующим регулятором ограничивать работу с определенными институтами даже без наличия судебного решения. Но, если это будет доказано, проблема у ответчика будет очень большая, и возможность вести финансовую деятельность на территории Великобритании — невозможность, для них будет меньшей проблемой. Есть тенденция, что бороться с коррупцией в Лондоне, с мошенничеством другим, достаточно эффективно. Пока ответчики не уклоняются, а пытаются как-то с этим делом судиться. Для истцов — это юрисдикция достаточно хорошая. Лицо, которое подавало этот иск, оно очень хорошо проработало вопрос с юристами, потому что ведение этого процесса — дело очень недешевое. Речь идет о миллионах фунтов, которые потратит ТНК-ВР на защиту. Вполне возможно, тут имеет место какая-то попытка о чем-то договориться с ТНК-ВР под эгидой процесса. Вполне возможно, этот человек был чем-то обижен, уволен, был какой-то конфликт, но существует некая попытка с помощью процесса обратить на себя внимание, и решить свою проблему. Это тоже возможно». Сегодня же консорциум «Альфа-Аксесс-Ренова» заявил о готовности разделить ТНК-ВР пополам с «Роснефтью». Информация поступила со ссылкой на одного из российских акционеров Совместного предприятия. По его словам, это только повысит капитализацию ТНК-ВР. Подобные заявления еще ничего не означают, отмечает аналитик НОМОС–Банка» Денис Борисов: «Пока всего-навсего было озвучено, что в случае, если «Роснефть» сумеет договориться с ВР, консорциум ААR устраивает такое партнерство. В случае, если предложение «Роснефти» больше заинтересует ВР, и оно будет достаточно конкурентным по сравнением с предложением «Альфы», не будет жестко настаивать на пересмотре возможных соглашений. Я не думаю, что это оказывает какое-то влияние на сам ход переговорного процесса AAR с британской ВР. Это два параллельных процесса, и они пока между собой не пересекаются. Это вовсе не означает, что консорциум не будет выдвигать или не будет сохранять тех предложений, которые он ранее озвучивал британцам».

Накануне «Роснефть» заявила о готовности выкупить долю британцев в ТНК-ВР. В свою очередь консорциум AAR не раз заявлял, что сам намерен выкупить этот актив, и имеет на это приоритетное право. По мнению многих аналитиков, акционерам ТНК-ВР неизбежно придется отказаться от паритетного владения компанией, которое не раз приводило к корпоративным конфликтам.

Постановление Президиума ЦК КПРФ «О принципах участия КПРФ в выборах глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации»


2012-07-26 17:05 Пресс-служба ЦК КПРФ
flag_2.jpg
Постановление Президиума ЦК КПРФ «О принципах участия КПРФ в выборах глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации». (Пр. № 112/3  от  12 июля  2012 года) Президиум ЦК КПРФ отмечает, что в связи с принятием Федерального закона от 02 мая 2012 года № 40-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в Российской Федерации изменяется порядок наделения полномочиями глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации. В октябре 2012 года впервые после многолетнего перерыва состоятся выборы глав администраций (губернаторов) ряда областей Российской Федерации. Участие в выборах глав исполнительной власти в субъектах Российской Федерации требует от партии напряжения политической воли, новых умений и способностей к созданию политических союзов. Партия должна быть готова к принятию новых вызовов, за которыми скрываются возможности для расширения влияния партии, отстаивания интересов трудящихся, молодёжи и ветеранов. Однако объективный анализ показывает, что часть региональных отделений КПРФ не до конца осознают изменение ситуации. Уже наблюдается инертная реакция на участие в выборах глав исполнительной власти различного уровня в субъектах Российской Федерации, игнорирование выборов по разным основаниям: нет кандидатов, нет должного влияния, нет средств на организацию агитации и контроля. Примиренческое отношение к власти некоторых первых секретарей региональных комитетов партии является серьёзной проблемой для полноценной борьбы за получение КПРФ рычагов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации. У ряда секретарей региональных и местных комитетов КПРФ за последние годы выстроились слишком «доверительные» отношения с главами их субъектов и муниципальных образований. Предусмотренные законодательством требования по сбору подписей в поддержку кандидатов на должность главы исполнительной власти субъектов Российской Федерации со стороны представителей органов местного самоуправления – так называемый «муниципальный фильтр» - требуют от партии мобилизации. С одной стороны необходима чёткая работа депутатской вертикали и активность её нижнего уровня, с другой стороны, усилия по созданию политических союзов для достижения необходимого уровня муниципальной поддержки. В случае недостаточности собственного депутатского корпуса на муниципальном уровне партии может потребоваться не только мобилизация муниципальных ресурсов традиционных и/или потенциальных союзников, но и применение тактики конъюнктурных политических союзов. Партия должна быть готова к фактам давления на кандидатов на пост глав администраций (губернаторов) субъектов Российской Федерации. В российском законодательстве заложен серьёзный мотив давления на кандидатов на пост главы исполнительной власти, так как открывает возможности для безальтернативных выборов при повторном голосовании (второй тур выборов) в случае снятия всех кандидатов. Новые вызовы, связанные с введением выборов глав субъектов Российской Федерации, требуют от региональных отделений партии более слаженной работы во взаимодействии с Центральным Комитетом КПРФ для достижения победных результатов. Учитывая ответственность и сложность предстоящей выборной кампании, Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т: 1. Признать необходимым и целесообразным участие региональных отделений КПРФ в выборах глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации. Комитетам региональных отделений КПРФ использовать все возможности для реализации права по участию в выборах на должность глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Отказ от участия в выборах считать неприемлемым. Использовать губернаторские выборы для существенного расширения влияния партии среди избирателей, добиваться получения мандата доверия народа для руководства исполнительными органами власти. 2. Решение об участии в выборах на должность глав исполнительной власти (губернаторов) и выборе кандидата принимается Президиумом ЦК КПРФ по представлению регионального отделения партии до процедуры выдвижения или истечения срока выдвижения кандидатов. Комитетам региональных отделений КПРФ в соответствующие сроки представлять в Центральный штаб КПРФ по выборам и Кадровую комиссию при Президиуме ЦК КПРФ кандидатуры для выдвижения кандидатами на должность глав исполнительной власти (губернаторов) регионов.  3. Комитетам региональных отделений КПРФ своевременно прорабатывать вопросы поддержки кандидатов от КПРФ не менее 10% депутатов органов местного самоуправления районов и городских округов, включая постановку соответствующей задачи на ближайших муниципальных выборах в субъекте Российской Федерации. Обеспечить при необходимости привлечение к поддержке кандидатов от КПРФ депутатов и глав местного самоуправления как из числа самовыдвиженцев, так и представителей других партий. Вопросы тактики ситуативных союзов по обеспечению выдвижения кандидатов КПРФ определять руководящим органам региональных отделений партии по согласованию с Центральным штабом КПРФ по выборам. 4. Комитетам региональных отделений КПРФ обратить внимание на то, что кандидаты на губернаторский пост должны гарантировать своё участие в избирательном процессе до конца кампании. Региональным отделениям КПРФ во взаимодействии с Центральными органами партии обеспечить защиту и поддержку кандидатов на должность главы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 5. Центральному штабу КПРФ по выборам (Мельников И.И., Обухов С.П.) осуществлять постоянный контроль и координацию деятельности всех структурных подразделений Центрального Комитета и соответствующих региональных отделений КПРФ в ходе кампании по выборам глав администраций (губернаторов) субъектов Российской Федерации. 6. Согласиться с предложениями региональных отделений партии по выдвижению кандидатами на должность глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации 14 октября 2012 года: - на выборах Губернатора Амурской области - Кобызова Романа Александровича;  - на выборах Губернатора Брянской области - Потомского Вадима Владимировича; - на выборах Губернатора Новгородской области - Ефимовой Ольги Николаевны; - на выборах Губернатора Рязанской области - Федоткина Владимира Николаевича. 7. Согласиться в порядке исключения с предложением Белгородского областного комитета партии о не выдвижении кандидата от КПРФ на должность Губернатора Белгородской области. 8. Юридической службе ЦК КПРФ (Соловьёв В.Г.) осуществлять наблюдение и анализ за состоянием федерального и регионального законодательства по вопросу выборов глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации и обеспечивать соответствующую поддержку региональных отделений в данном вопросе. Подготовить пакет федеральных законодательных инициатив, направленных на снятие барьеров, препятствующих процессу свободного выдвижения кандидатов в губернаторы парламентскими партиями. 7. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ. Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Политическая социология: Феномен протеста

 


2012-07-24 20:26 Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
Социологические службы демонстрируют неиссякающий интерес к различным аспектам феномена протеста и сопредельной к нему проблематике. «Левада-Центр» обращается к исследованию лидерства в протестном движении, в частности, связанного с фигурой А. Навального, взлет которого на волне протестной активности обеспечил ему заметное место в сфере публичной политики (http://www.levada.ru/10-07-2012/izvestnost-navalnogo-rastet-ego-znaet-kazhdyi-tretii-rossiyanin, опрос 21-26 июня2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1559 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Лидер «протестантов» известен трети опрошенных (34%), при том, что год назад о нем ведали всего-навсего 6%. В неведении относительно этой фигуры пребывают, тем не менее, две трети респондентов (66%), несмотря на весь медийный ажиотаж, поднятый вокруг его имени, однако годом ранее этих несведущих насчитывалось без малого 94% (табл. 1). Так что успехи А. Навального по части завоевания публичности в отечественной политике достаточно очевидны. Громким разоблачениям А. Навального на его сайте «Роспил» относительно хищений государственных средств чиновниками и бизнесменами, что послужило фактором роста его популярности (табл. 2), готовы поверить две трети респондентов (64%). Сомнение в этой информации выразило меньшинство (14%), а каждый пятый затруднился с ответом (22%). Показательно, что именно технологии виртуальной реальности властно заявляют о себе в деле формирования публичных политиков, претендующих на лидерство в протестном движении, и в самом процессе роста общественной активности. Во всяком случае, в таком качестве все чаще воспринимаются Интернет-СМИ, недавно сыгравшие заметную роль и за рубежом – в раскручивании маховика пресловутой Арабской весны, – и в России – в ходе недавних широкомасштабных акций протеста в московском мегаполисе. Об этом свидетельствуют данные исследования социологической службы «Башкирова и партнеры» (http://bashkirova-partners.ru/news/realize/1572/, исследование проводилось в июне2012 г. по всероссийской репрезентативной выборке (18+), личное интервью по месту жительства, всего 1000 респондентов, 8 федеральных округов, 46 субъектов РФ, 128 населенных пунктов, 140 точек опроса, ошибка выборки не превышает 3,2%). В частности, треть опрошенных считает, что Интернет-СМИ и социальные сети предоставили возможность выразить свое мнение, а также послужили инструментом для формирования общественных взглядов. Еще примерно треть участников опроса сочла, что Интернет стал в первую очередь техническим средством для организации акций, 13% респондентов увидели в Интернет-СМИ и социальных сетях источник негативных тенденций и идей (табл. 3). Почти четверть респондентов не имеет, однако, сложившегося мнения по этой проблеме. Трудности с ответом легко объяснить возрастом респондентов: чем старше респондент, тем выше вероятность того, что ему сложнее будет ответить на вопрос, касающийся Интернета. Так, среди россиян до 39 лет доля затруднившихся с ответом – 18%, а среди людей старше 60 лет – 41%. Таким образом, в восприятии большинства респондентов социальные сети – это либо технический инструмент мобилизации, либо возможность выразить свое мнение/повлиять на мнение окружающих, источник бед в электронных СМИ видит только 13% опрошенных. Еще одна характерная черта феномена протеста, неизменно выявляемая на протяжении вот уже длительного периода наблюдений, – это наличие устойчивой объективной основы, порождающей социальное недовольство, протестные настроения и в конечном счете – протестные выступления. Рейтинг социальных тягот и невзгод, переживаемых рядовыми гражданами и побуждающих их становиться на путь «протестантства», приводится в исследовании Фонда «Общественное мнение» (http://bd.fom.ru/pdf/d28ypn12.pdf,  опрос «ФОМнибус» 14–15 июля. 100 населенных пунктов, 43 субъекта РФ, 1500 респондентов).          Сам перечень проблем, толкающих людей на протестные акции, в который уже раз опровергает вывод о сугубо маргинальной природе социального протеста, делая его слишком упрощенным и скоропалительно односторонним (табл. 4). Действительно, низкий уровень жизни, бедность, низкие зарплаты, пенсии, а вместе с ними инфляция и рост цен как мотив протеста (по 13%) равномерно распространяется на громадное большинство населения, страдающего от катастрофического падения доходов и уровня жизни. Пусть в меньшей степени (5%), но люди страдают от нерешенности застарелых проблем ЖКХ, от непомерно высоких тарифов, которыми славится эта отрасль. Люди еще готовы, худо ли бедно, примириться с безработицей: только 3% вспомнили о ней, назвав среди социальных невзгод, способных побудить их к протестным выступлениям. Причем в данном случае речь идет не о каких-то маргинальных группах населения, а о социально полноценных («работа нужна»; «нехватка рабочих мест»; «нет работы»; «нет работы к со­рока годам»; «нет молодым работы»). Меньшая роль в возрастании потенциала протеста отводится проблемам в экономике, в медицинском обслуживании, в образовании, нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне (по 1%). Малое число мнений, приписывающих протестные настроения этим обстоятельствам, навеяно, как скорее всего можно предположить, неспособностью властей справиться с этими проблемами, а то и просто нежеланием ими всерьез заниматься, что в итоге создает в обществе атмосферу полной безысходности. «Левада-Центр» своим исследованием предпринял попытку оценить возможные конфигурации власти на относительно долгосрочную перспективу (http://www.levada.ru/11-07-2012/rossiyane-o-politike-vladimira-putina-i-partii-edinaya-rossiya, опрос 21-26 июня2012 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1599 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Шансы протестной («антипутинской») оппозиции оцениваются более чем скромно (табл. 5): что ее кандидат сможет одержать победу на следующих президентских выборах, готовы поверить только 9% респондентов. Фактор протеста, уже состоявшегося, как и возможного в будущем, с точки зрения его последствий, представляется весьма ограниченным. Самое большее, что допускается, – это его косвенное воздействие на динамику политической ситуации. Так, 14% опрошенных все-таки ожидают появление в нашей отечественной политике человека, который будет независимым и получит значительную поддержку общества. Куда более вероятным мыслится приход политика, имеющего поддержку общества и одобренного Путиным (19%). Однако максимум шансов приходится на долю «преемника» Путина или того, кого он назначит (37%), надо думать, в духе хорошо известной и уже не раз обкатанной концепции «преемственности власти». Иными словами, протестная активность, по мнению большинства опрошенных, способна оказать влияние на политическое будущее России в достаточно скромных масштабах.   Таблица 1 Знаете ли Вы, кто такой Алексей Навальный?   См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу   Таблица 2 Как Вы считаете, соответствует ли действительности информация о масштабных хищениях государственных средств чиновниками и бизнесменами, которая публикуется Навальным на Интернет-сайте «РОСПИЛ»?  

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу 

  Таблица 3 Какую роль в первую очередь сыграли Интернет-СМИ (в т.ч. социальные сети) в организации протестной активности этой весной?      См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу   Таблица 4 Как Вы считаете, что в последнее время вызывает у людей особенное недовольство, готовность участвовать в акциях протеста?     См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу    Таблица 5 Как Вы полагаете, кто будет следующим после Путина Президентом РФ?   См. таблицу 5 в иллюстрациях к материалу   Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
  • 5.jpg
  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg
  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg

 

Нехороший месяц: есть ли у россиян причины опасаться августа

  РИА Новости

Август россияне ждут с тревогой, потому что начиная с 90-х годов он прочно зарекомендовал себя как месяц политических и социальных катаклизмов, уверены опрошенные РИА Новости психологи. При этом историки не видят закономерности в августовских событиях и считают, что по количеству и масштабу трагедий этот период ничем не выделяется среди других.

 

Негативный опытПо мнению психолога, специалиста практического центра Института психоанализа Марии Пугачевой, приближение августа действительно может вызывать у людей определенную боязнь, потому что в обществе накопился большой негативный исторический опыт.

 

Человеческая психика действует по такому принципу: пережив какие-то неприятные вещи, пусть даже не связанные с тобой напрямую, ты предполагаешь, что в будущем это снова может произойти. Скорее всего, это не логическое умозаключение, а подсознательное ощущение на уровне интуиции, когда кажется, что должно что-то произойти. Ведь очевидно, что в августе происходило много трагических событий: в нашей стране был дефолт, путч и прочее, авиакатастрофы в этот период случались во всем мире, — рассказала РИА Новости Пугачева.

 

Вместе с тем, она уверена, что дело не в мистике, а в том, что мы сами «клюем» на негативные события и провоцируем их. «Когда мы ждем чего-то плохого, оно и случается. Такая же схема работает с неблагоприятным високосным годом. Неприятности происходят, потому что наша психика уже сама стремится к каким-то трудностям — это рефлекс плохого ожидания», — считает психолог.

 

По мнению психотерапевта Константина Ольхового, мистика августа, скорее всего, связана с переносом ощущения общей печали и тревоги из-за сокращения светового дня на политическую и социальную жизнь. По его наблюдениям, в августе, с наступлением плохой погоды, в социальных сетях все публикации пользователей приобретают мрачную окраску. «Для человека естественно свое настроение по поводу одного проецировать на что-то другое, например, на политику», — сказал Ольховой.

 

Кроме того, по его мнению, не последнюю роль в настороженном отношении к августу играют наши детские воспоминания о том, что в этом месяце заканчиваются каникулы и пора идти в школу. «В какой-то форме эти эмоции конца лета сохраняются в течение всей жизни: „лето кончилось, каникулы кончились, праздники кончились, отдых кончился, снова за парту“. Поэтому в августе маленький ребенок внутри нас начинает паниковать и расстраиваться из-за того, что „опять в школу“, — объясняет собеседник.

 

Вместе с тем, по мнению Ольхового, над мистическим образом августа поработали представители СМИ, которые придают трагическим событиям в этом месяце слишком большое значение и много об этом говорят и пишут. «Если вспомнить историю, то у нас в стране плохих событий хватает на все месяцы и времена года», — уточняет он.

 

В ожидании кризисаКак сообщил РИА Новости психиатр-криминалист, руководитель «Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях» Михаил Виноградов, в августе текущего года россияне вне зависимости от своего социального положения ждут финансового кризиса.

 

«Сейчас тревога по поводу кризиса присутствует у всех, несмотря на разные финансовые возможности и разное знание рынка. В России август всегда пугает своим приближением, такая уж общая установка сложилась с тех пор, как в этом месяце случился дефолт», — рассказал Виноградов.

 

По словам эксперта, люди, у которых единственный источник дохода — заработная плата и нет денежных сбережений, больше всего переживают, будет кризис или нет. Россияне, которые знакомы с механизмами финансового рынка и имеют накопления, распределяют средства в разной валюте, в разных банках. «У людей по-прежнему вызывает недоверие любой банк. Обладатели больших сбережений давно перевели их за рубеж, таких людей дефолт не беспокоит, потому что, потери для них, если и будут, то не катастрофические. Но тревожное ожидание есть и у них», — отметил Виноградов.

 

Также он уверен, что сегодня россиян волнуют не только возможный финансовый кризис, но и государственные проблемы, правда, с каждым годом таких граждан становится все меньше.

 

«Мы уходим от понятий патриотизм, чувство Родины и переходим к индивидуальному восприятию самого себя, своей личности и своей семьи», — заключил Виноградов.

 

История не знала «ужасов августа»Историки утверждают, что никакой явной закономерности между последним месяцем лета и происходящими трагедиями выявить нельзя.

 

«Думая про мистику августа, я вспоминаю трагические даты в истории: начало мировых войн, революции, но понимаю, что все они пришлись не на этот месяц», — рассказала кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории факультета архивного дела Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Ольга Саприкина.

 

По ее мнению, особый смысл у словосочетания «августовские события» появился после 90-х годов, когда именно на этот месяц пришлись знаковые события: путч, террористические акты, дефолт и прочее. «До 90-х в истории не было никаких „ужасов августа“, как не было и предсказаний о том, что они должны быть», — сказала Саприкина.

 

Она напомнила, что Первая мировая война началась в июле, Вторая — в сентябре, начало Великой Отечественной войны и революции в России — тоже не имеют отношения к августу.

 

Другое дело, что поздняя весна, лето и ранняя осень — это время, на которое еще с древности традиционно назначались крупные военные операции. Несмотря на жару, климатические условия благоприятнее, чем в другие времена года. Когда правители собирались вести войны, то намечали их на лето. Есть теория, что летом люди активизируются, и это может быть объяснением происходящих общественных катаклизмов, — заметила Саприкина.

 

Эксперт подчеркнула, что в масштабе мировой истории никакой закономерности по поводу трагичных событий августа не прослеживается.

 

Смело в отпускНесмотря на негативные эмоции, связанные с тем, что август имеет в России дурную славу, эксперты РИА Новости советуют не концентрироваться на печальных мыслях и не отказываться от отдыха, потому что это последний месяц лета.

 

«Нужно научиться наслаждаться всеми временами года и любой погодой, тогда не придется для оправдания своего плохого настроения придумывать всякие мистико-политические прогнозы», — отметил Ольховой.

 

Также психотерапевт считает, что впереди еще целая треть лета, а людей, которые устали от жары, август только порадует.

 

По мнению психолога Пугачевой, никакой очевидной пугающей статистики нет и научно выявленных закономерностей тоже. «Нужно ориентироваться на здравый смысл, но не забывать, что август непростой месяц», — заметила она.