Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Н.В. Арефьев: "Дети войны" ждут!


2012-11-27 13:24 По страницам газеты «Правда», Н.В. Арефьев, секретарь ЦК КПРФ

В сентябре текущего года при утверждении плана законопроектной работы Государственной думы на второе полугодие в ответ на запрос члена фракции КПРФ А.В. Апариной председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов А. Исаев заверил депутатов, что проект закона о «детях войны» будет рассмотрен на заседании палаты в ноябре 2012 года. Однако запланированное рассмотрение этого проекта закона 23 ноября не состоялось, член фракции «Единой России» А. Исаев не включил его в повестку дня. При рассмотрении в этот же день плана законопроектной работы на декабрь на вопрос депутатов Р. Гостева и Н. Арефьева, почему в него не включён проект закона о «детях войны», А. Исаев цинично ответил, что законопроектов на эту тему много, они не согласованы с правительством и не могут быть внесены на обсуждение палаты, так как обсуждаются с правительством. А. Исаев предположил, что, возможно, удастся согласовать с правительством проект закона о «детях войны — сиротах», но на это требуется время. Всё это сухая констатация содержания стенограмм, за которой стоят горе и лишения детей военного лихолетья, незаслуженно обиженных и брошенных в нищету нынешней властью. Эти люди живут сегодня на 3—5 тыс. рублей в месяц, без льгот, на самовыживании. Может быть, им было бы не так обидно за свою нищету, если бы и президент, и правительство разделили с ними участь нищей страны. Но в том-то и дело, что для себя они средства находят, а на «детей войны» — нет. Себе они построили дворец в Сочи, строят дворец для рыбалки в Астраханской области, нашли деньги на строительство дворцов на острове Русском. 17 млрд. рублей выделили на пополнение самолётного парка президентской авиакомпании. Да и зарплата не хилая. А какова обслуга! В Сочи отдыхают по три раза в год! В декабре исполнится ровно полтора года, как проект закона о «детях войны» был внесён коммунистами в Государственную думу. У «партии власти» не нашлось времени рассмотреть его и улучшить жизнь самых нищих людей страны, вынесших на своих плечах и войну, и разруху. Этих обездоленных людей всего-то 9 миллионов, а государственная помощь оценивается в 100 млрд. рублей в год. Но на эти цели денег у фракции «Единой России» нет. Зато находятся средства на обогащение чиновников. Следствие уже насчитало больше 3 миллиардов, уведённых из Министерства обороны. Строительство на острове Русском превратилось в аферу, разворовали Министерство регионального развития, Роскосмос, да лучше не перечислять, бумаги не хватит. «Дети войны» — щекотливый вопрос. Отказать им в помощи — значит потерять политические дивиденды. Пойти навстречу — денег жалко. Да и не вписывается как-то эта тема в процесс геноцида российского народа. «Главный радетель о ветеранах» А. Исаев решил вывернуться и пойти на хитрость: предоставить льготы «детям войны», которые на войне потеряли родителей, их всего 1,2 миллиона человек, а остальным 8 миллионам — шиш с маслом. И вот уже начался его вояж по регионам, где он с пеной у рта доказывал, почему надо дать льготы одним и не давать другим. К этой теме привязали и региональных чиновников, и клин между «детьми войны» стал вбиваться всё с большей силой. Стравить нищих — любимая игра партии «Единая Россия», которой она занимается постоянно.

КПРФ не разделяет такую политику. Для нас все «дети войны», да и все пожилые люди, достойны лучшей участи. Не надо бы было никаких льгот, если бы пенсия у стариков была достаточной для достойной жизни. В побеждённой Германии средняя пенсия эквивалентна нашим 50 тыс. рублей. Их «дети войны» прекрасно питаются, посещают санатории и ездят по всему миру, любуются красотами заморских стран. А наши — победители — уже 20 лет сидят на картошке и хлебе и не имеют средств для поездки в поликлинику в районный центр. Геноцид российского народа перерастает в прямое истребление нации. Нежелание властей и партии «Единая Россия» вырвать из нищеты «детей войны» — прямое подтверждение этой политики. За полтора года их стало на 620 тысяч человек меньше. Власти ждут, когда вымрет это историческое поколение, чтобы умыть руки: проблема исчерпана!

«В возрождении русского самосознания мы видим спасение нашей цивилизации».

П.С. Дорохин о сущности движения «Русский Лад»


2012-11-27 14:49 П.С. Дорохин, депутат Государственной Думы

  Заместитель руководителя оргкомитета Всероссийского созидательного движения «Русский лад», Депутат Государственной Думы РФ П.С. Дорохин рассказывает о возможных путях разрешения «русского вопроса». В преддверии учредительного съезда Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» хотелось бы рассмотреть причины создания движения, его необходимость. Завершается еще один 400-летний цикл развития русской цивилизации. Цивилизации, которой по последним научным данным, свыше четырех тысяч лет. Именно наша русская цивилизация на огромных просторах Евразии, на границах с Америкой и Африкой объединила, абсорбировала целые народы, а, следовательно, и обусловила развитие человечества. От гипербореев до индоариев, скифов, венедов, славян и руссов. Империя русской цивилизации проходила свои, уготованные богом циклы, поднималась и опускалась, всегда возрождаясь вновь. На нашей гигантской исторической территории империя существовала всегда (есть даже доказывающие это исследования американских генетиков, что генетическому типу русского человека не менее четырех с половиной тысячи лет), но она не могла постоянно находиться в своих максимальных границах и быть на подъеме. Сейчас завершается 400-летний цикл развития государства. Начало ведет он от смутного времени в стране - смутным  же временем он и заканчивается. Главным опаснейшим фактором тогда и теперь является так называемое «смутное время». Это период забвения своих исторических корней, затушевывание русского национального самосознания. А народ, не помнящий родства, не знающий своей истории, исторической миссии России в мире легко управляется другими - теми, кто навязывает нам внешнее управление, что мы сейчас и видим. Без всякого преувеличения можно сказать, что национальное самосознание – это основа самовосприятия народом себя как народа и своей роли во всей истории человечества. Когда недруги пытаются убедить нас, что мы дикий, нецивилизованный народ – это уже удар по исторической памяти. В противовес этому мы, организаторы движения «Русский Лад», сами для себя и для всех соотечественников должны ответить на вопрос: кто мы исторически, в чем заключаются наши намерения и устремления? Многие либеральные подконтрольные Западу СМИ в стране навязывают точку зрения, будто русские как цивилизационное историческое явление не существуют и прошлое России не самобытно, а зависимо от факторов взаимодействия Европейской и Азиатской цивилизации. Нас пытаются отрезать от глубины исторической памяти. В ответ на такие экскурсы в историю мы говорим: русский народ – древнейший народ на планете. Мы являемся протонародом всей индоевропейской цивилизации, о чем свидетельствуют сотни исторических факторов, замалчивавшихся лжеисториками Запада и нашими либералами. На протяжении четырех тысячелетий государство русского народа (русский народ - в данном случае это суперэтнос, включающий в себя десятки других наций и народностей) всегда было гарантом мировой стабильности, барьером от разрушительных нашествий на мировую цивилизацию. Таким образом, русское самосознание должно строиться на основе веры и убежденности нас самих – «Мы, русский народ, были есть и будем самобытным великим народом, даже сверхнародом, суперэтносом, за тысячелетия объединившем вокруг себя многие и многие народы. За нами – будущее планеты». Когда хорошо русскому народу – тогда хорошо и другим народам, населяющим Россию и граничащими с нами. Когда плохо русскому народу – тогда обостряются противоречия на нашей общей территории, возникают коллизии и столкновения на континенте и в мире в целом. Но кто мы сейчас! В каком положении русские на родине и за ее пределами? Как я отмечал, мы находимся на завершающем этапе нового смутного времени! Русские сегодня самый большой разделенный и раскольный народ. За пределами России живут 25 млн. русских. Правовая защита их требует отдельного разговора. В нашей стране русский народ также унижен, бесправен, обобран и не имеет даже гарантий конституционной защищенности как государствообразующий народ. Антирусская пропаганда в СМИ раздробила менталитет нации, лишила его однородности и способности противостоять деструктивным влияниям. Ущербность эта ощущается очень остро самим же русским самосознанием, вынуждая ставить вопрос – что делать, как спастись?! Для нас ответ очевиден – возрождение исторической памяти русской цивилизации, национального самосознания, поднятие на всех уровнях «Русского вопроса» и путей его решения, и в итоге создание цивилизационной модели «Русский Лад» на нашей земле в интересах всех народов, входящих в суперэтнос – русский народ. Наш принцип – это не принципы крови, как у Гитлера, а принцип почвы: все кто живет на нашей исторической земле, все с нами. Русский народ – гарант и защитник всех народов России! Как же нам возродить национальное историческое самосознание и решить «русский вопрос»? Первое. Надо широко и последовательно пропагандировать нашу историю и наши ценности. Необходимо через множество публикаций под эгидой движения «Русский Лад» в центре и на местах преподавать правду о нашей истории, духовности, цивилизации. «Русский Лад» таким образом, вначале выступает как просветительское движение. Второе. Необходимо сформулировать и предложить обществу и власти суть «Русского вопроса», а затем пути его решения. Такой программой мы располагаем и приведем ее ниже. Третье. Нигде не унижая национальные особенности других народностей, предложить концепцию консолидации всего общества во спасение от грядущей катастрофы как всемирной, так и внутренней под эгидой государствообразующего русского народа. Кстати сказать, можем мы посмотреть и на консервативный «русский проект» И. Сталина, когда в ходе трагедии Великой Отечественной войны страна под его руководством стала опираться на духовный опыт всех поколений России. Русская православная церковь вернула былую традиционную роль в духовном окормлении народа, было открыто свыше 20 тысяч приходов, избран патриарх, в идеологии мы стали опираться на заветы наших великих предков. Сейчас время не менее трагичное и наш призыв к консолидации должен быть услышан. Надо помнить, что отчасти психологическая нерешенность «русского вопроса» нам досталась из последнего периода советской эпохи. Синдром страха перед всем русским видоизменялся в компартии долго. Именно по этой линии и пролегла разграничительная черта. Когда говорят о 2-х компартиях в КПСС - компартии номенклатуры и компартии простых людей – речь идет об этой черте. Заложил русофобский подход в КПСС еще Бухарин, заявив о русских: «Мы в качестве великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение. Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положении, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетенных наций». Следы такого подхода сохранились в партии и потом. Таким образом, по разграничительной линии «русского вопроса» в начале 90-х годов произошел откол от верхушки КПСС большей части партийной массы, породив нынешнюю «партию власти», с одной стороны» и КПРФ с другой . «Русский вопрос» стал одной из главных «болевых точек» в конце советского периода. КПРФ, являясь наследницей КП РСФСР, русского ядра в КПСС, в настоящее время по сути историческая ипостась единственной политической силы, выступающей за разумное решение «русского вопроса» в России. Кроме того, обсуждая решение «русского вопроса», нельзя не сказать и об имперской – т.е. исторической доминанте развития России за тысячелетие. Из последних руководителей это осознали лишь И. Сталин и Г. Зюганов, что нашло документальное обращение у Сталина в знаменитом тосте за «русский народ», а у Зюганова в работе «О русских и России». Они поняли, что наша Россия это динамичное имперское образование. На протяжении последних тысячелетий Родина наша то расширялась геополитически, то сжималась до исторического русского центра. Затем она вновь распрямлялась, даже до больших масштабов, захватывая и Америку (Аляску). После эпохи Великой Скифии и Тартарии в последнем тысячелетии Киевская Русь, Московское царство, Российская Империя и СССР видоизменяли нашу землю. Настал новый период, и Российская Федерация с 2013г., разрешив «русский вопрос», выйдет на новый исторический цикл возрождения России. Как мы видим закономерность здесь у всех эпох одна – восстановление полноценной отечественной державности, возможно через объединяющее движение от русского государственного центра к окраинам. Какие конкретные шаги по решению «русского вопроса» и по рассмотрению его в ретроспективе мы предлагаем? Да, Русский вопрос и в нынешних условиях обостряется. В программе КПРФ прямо сказано: «…Крайнюю остроту в годы реставрации капитализма приобрел русский вопрос. Идет откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается, уничтожается сложившаяся культура и язык». Как мне кажется, русский вопрос чрезвычайно многоплановый. Это узел образовавшихся в результате преступного развала СССР проблем, среди которых вопросы чисто экономической природы не являются определяющими и должны решаться с учетом многих особенностей нашего национального развития, нашего положения в мировом сообществе, нашего географического положения и т.д. «Русский вопрос» гораздо сложнее и трагичнее, чем это представляют многие. Россия - не просто север Евразии, населенный народами разного этнического происхождения, как это иногда пытаются представить. Россия, повторюсь ,— самостоятельная цивилизация. Еще раз подчеркну — целостная, несмотря на различия этнического происхождения многих народов, религий и т. д. То, что русские составляют более 80 процентов ее населения, не меняет дела по существу. Россия — симбиоз народов, синтез различных культур, сплав, родивший общее миропредставление и общий образ жизни. Этот факт, вероятнее всего, первым понял Николай Яковлевич Данилевский в сочинении «Россия и Европа», опубликованном в 1869 г. Хотел бы обратить внимание и на то, что неприятие Западом нашей цивилизации проявилось еще в конце первого тысячелетия, в период принятия христианства из рук Византии, могущество которой было подорвано западными рыцарями и итальянскими торговцами. И, несмотря на стремление верхов со времен Петра I идти в Европу, русский люд шел, тем временем, на Восток в поисках земли и воли! И однажды, еще в XVII веке, вышел к берегам нового океана. Забывать этот урок мы не имеем права! Ни одна попытка "войти в Европу", сделаться ее партнером, а не частью Европейского полуострова, — не оканчивалась успешно! Всегда нас выручал наш русский этно-национальный корень, который по «праву почвы» объединял, а не подавлял другие народы на нашей общей территории. Определяющее значение играла еще одна из наших цивилизационных особенностей — способность сосуществовать с другими цивилизациями, мирно и сообща жить с другими народами и формировать общую мировую цивилизацию. Русскому всегда было чуждо чувство этнического превосходства. Вот почему и сегодня в России нет базы для фашистских движений. Геополитическое положение России не только умножает и без того ее огромный потенциал, но и позволяет эффективно использовать достижения цивилизаций Востока и Запада. Она их связывает, открывает пути, дающие возможность включать их ценности в новый евразийский синтез. Русский вопрос, разумеется, не исчерпывается сказанным. Надо сказать о десятках миллионов русских, живущих ныне за рубежами своего Отечества. К ним следует добавить еще многие миллионы людей, для которых русский язык и русская культура — родные. Очевидно, что сегодня — это бомба замедленного действия, несмотря на то, что русские довольно легко ассимилируются. И об этой «бомбе» тоже нельзя забывать. Она может осложнить не только международную, но и внутреннюю обстановку. Для ее смягчения русские люди за рубежом должны знать, что у них есть Родина, готовая всегда их принять — и не как блудных детей, а как своих, по-настоящему своих. Проблемы, поднятые здесь и объединенные общим заголовком «Русский вопрос», требуют публичного обсуждения. И КПРФ, и движение «Русский Лад» ставят их. Весь народ должен видеть реальные опасности и, одновременно, почувствовать его остроту — увидеть, что, несмотря на тяготы дня сегодняшнего, у него есть перспектива. Нация должна обрести утерянное самоуважение и воспринять реальность такой, какая она есть! Оценить свое положение, не замыкаться в нем и понять, что будущее не безнадежно. Необходимо разбудить народ, подвигнуть его на политическую активность, научить думать о нашей общей судьбе, а не сводить ее к судьбе тех, кто способен финансировать средства массовой информации и дезинформации. Решение «Русского вопроса», по мнению КПРФ и движения «Русский Лад», должно заключаться в постановке и решении 10 взаимосвязанных пунктов.
  1. Необходимо закрепить в Конституции статус «русского народа», как государствообразующего.
  2. Важно ввести адекватное представительств русских (в пределах 80 процентов) в государственных и выборочных органах власти, в СМИ и культурной сфере.
  3. Законодательно вернуть графу «национальность» в паспорт.
  4. В Конституцию необходимо ввести как государственное устремление страны – добровольное воссоединение Украины, России и Белоруссии, трех составных частей единого русского народа и государства.
  5. В Конституции также закрепить идеологию государственного строительства (сейчас отрицается) – как движение к Русской имперской государственности (православие-государственность-народность) с уважением интересов всех наций и народностей, и вхождение их в Суперэтнос Русской нации («Право почвы»).
  6. Необходим созыв Поместного Собора РПЦ, в связи с катастрофической духовно-нравственной деградацией в стране.
  7. Законодательно необходимо запретить русофобию и прировнять ее к уголовным преступлениям.
  8. Закрепить поддержку русских за рубежом и содействовать распространению русского языка.
  9. Всю миграционную политику в стране необходимо поставить под контроль общества и парламента, Руководствуясь государственной целесообразностью.
  10. При этом представляется важным поддержка Русской православной церкви в сохранении духовности русского народа и отпоре антидуховной агрессии Запада и тоталитарных сил.
Мы уже добились определенных результатов. Под давлением КПРФ и движения «Русский Лад» законодательно закреплены общенациональный праздник – 6 июня, в день рождения нашего великого поэта А.С. Пушкина, отмечается день русского языка. Мы призываем всех вместе с нами отмечать его и как день русского единства. Единства всех наций и народностей Великой России, ведь в единстве наша сила. А дальше, получается, должны мы решать «русский вопрос», оказывая реальное влияние на действующую власть и с думской трибуны, и через наших представителей во всех выборных органах, в областях и муниципальных образованиях, и в рамках общероссийского движения «Русский Лад». Таким образом, через возрождение русского самосознания, на его идейной базе через решение “русского вопроса” мы видим путь спасения русской цивилизации. И это должно привести к консолидации всего нашего общества на основе принципов духовности, добра, веры и справедливости. Такая консолидации и есть «Русский Лад», русская модель гармоничного развития всех.

Как вы видите, это понятие и лежит в названии нашего движения.

Участники Бриллиантовой недели-2013 в Якутии сами себе огранят бриллианты

ИА SakhaNews. Участники Бриллиантовой недели в Якутии, которая пройдет в сентябре 2013 года, получат возможность поучаствовать в огранке бриллиантов, а затем купить их со значительной скидкой.Власти Якутии решили сделать ставку на событийный туризм, сообщается на сайте Российский туризм. Бриллиантовая неделя в первые дни сентября должна стать главным событием наступающего года в туристической Якутии. Сначала участники поедут в Мирный. Там они смогут попасть в центр сортировки алмазов, увидят процесс огранки и обработки камней. Каждый желающий под надзором мастеров попробует создать уникальное украшение, приняв участие в огранке алмаза. При желании свое произведение можно будет приобрести относительно недорого. После посещения центра обработки алмазов, туристам покажут сокровищницу Якутии. Желающие также смогут посетить природный парк «Живые алмазы» и цехи крупнейшего российского производителя бриллиантов АЛРОСА. Это уникальная возможность увидеть, как изготавливаются дорогостоящие украшения, поскольку в обычное время эти помещения закрыты для посторонних. Закончится неделя Бриллиантовым балом, на котором выступит ансамбль «Виртуозы Якутии». Во время Бриллиантовой недели все участники мероприятия получат значительную скидку в ювелирных центрах Якутска. Помимо бриллиантов и украшений, со скидкой туристам продадут и меховые изделия. Поездка на Бриллиантовую неделю в составе группы обойдется в 2 000 долларов на человека. Это стоимость проживания и экскурсионной программы. Персональная программа стоит дороже.
Читайте далее: http://www.1sn.ru/68463.html

  Ученый совет филфака МГУ заявил о разгроме гуманитарного образования

 

Ведомости 

ИТАР-ТАСС

 

Члены ученого совета филологического факультета МГУ выступили с заявлением протеста против политики «разгрома российского гуманитарного образования», которую проводит Минобрнауки. Обращение филологов — декана Марины Ремневой, заместителей декана и заведующих кафедрами, профессоров и доцентов, кандидатов наук и докторов опубликовано на сайте «Православный мир». Оно было единогласно принято на заседании ученого совета 22 ноября. Подписанты выражают недоверие чиновникам всех уровней, которые разрабатывают и реализуют такую образовательную политику и требуют начать широкую дискуссию о выходах из сложившейся ситуации. Они также требуют предать гласности информацию, которая позволит «оценить эффективность деятельности Министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба». Речь идет о данных о количестве закрытых школ, о размерах финансирования программ Минобрнауки и о результатах ЕГЭ.

 

По мнению членов ученого совета филфака, катастрофа в образовании уже произошла, потому что власть «сознательно и целенаправленно конструировала это „качественное обновление образовательной ситуации“». В недавно утвержденной правительством программы развития образования до 2020 г. единственный качественный показатель оценки уровня образования базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ», отмечают они. Русская классическая литература уже не выполняет роль культурного регулятора образовательного процесса, уровень ее преподавания резко упал, учащихся больше не стремятся учить мыслить самостоятельно и излагать свои мысли, создаются условия для деградации учительского корпуса: «естественно предположить, что цель такого среднего образования — создание потребителя, „управляемой массы“», — делают вывод филологи. Филологическое образование сворачивается и в вузах как «ненужное», пишут они. Также за образовательной политикой преподаватели филфака видят «стремление власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным».

 

Власти реализуют свою политику, создавая «подконтрольные и хорошо финансируемые вузы», которые должны были выдвинуть программу образовательных реформ. Авторы обращения отмечают, что «эту роль, в основном, сыграла ВШЭ». Также в числе инструментов властей они упоминают «конструирование подконтрольной группы „инновационно мыслящих“ педагогов» и иных представителей общественности, которой был предоставлен режим наибольшего благоприятствования как в СМИ, так и в структурах, подконтрольных Министерству образования. Сложившуюся в СССР систему взаимоотношений школ и университетов власти пытались дискредитировать как коррупционную, отмечают члены ученого совета. Также они упоминают объявление «неэффективными» с точки зрения Минобрнауки ряда гуманитарных вызов, в числе которых РГГУ и Литинститут. По мнению филологов, эти вузы признали «неэффективными» по «анекдотически неадекватным критериям», разработанным ВШЭ, и это тем не менее нанесло их репутации существенный урон. В обращении говорится, что вследствии образовательной полиции уровень коррупции не снизился, а резко вырос, а ЕГЭ в нынешней форме позволяет поступать в вузах «откровенно неграмотным» абитуриентам.

 

Одной из причин выбора такой образовательной политики преподаватели МГУ считают понимание властей, что «управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования».

  Следствие оценило потери от акции на Болотной площади в 28,5 млн руб

 

Ведомости

 

Но прошлой неделе СКР предъявил трем участникам «болотного дела» Артему Савелову, Денису Луцкевичу и Андрею Барабанову обвинение в окончательной редакции. По данным правозащитной ассоциации «Агора», адвокаты которой представляют интересы обвиняемых, в каждом постановлении содержится идентичная оценка ущерба, причиненного участниками митинга.

 

В МВД материальные потери оценили в 438563 руб. Как следует из материалов дела, сотрудниками ГУ МВД по Москве был поврежден один и утрачено 27 противоударных шлемов «Джетта», 14 бронежилетов «Кора-кулон», 29 резиновых палок (изделие ПР-73М), семь изделий для защиты конечностей «Щиток», три изделия «Пояс», 12 наручников, 19 противогазов ГП-8В, четыре противопожарных полотнища, два электромегафона, восемь радиостанций — всего на 371133 руб. Сотрудники управления на транспорте МВД утратили пять резиновых палок и две радиостанции (43817 руб.). Милиционеры из Челябинской области потеряли два шлема и радиостанцию (23614 руб.).

 

Дирекция заказчика ЖКХ и благоустройства ЦАО Москвы оценила ущерб, нанесенный асфальтовому покрытию, в 28 млн руб. А ООО «Эко-сервис» зафиксировало утрату шести мобильных туалетов (73800 руб.).

 

Ранее об аналогичных претензиях сообщил адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы двух других фигурантов дела — Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова.

 

Адвокат Луцкевича Дмитрий Динзе говорит, что это общая оценка ущерба. По закону следствие обязано разграничить ущерб, причиненный каждым обвиняемым, но этого не сделано. Кроме того, вызывают вопросы суммы, отмечает Динзе: непонятно, каким образом куски асфальта оценили в 28 млн руб., а перевернутые биотуалеты записали в уничтоженные. Большой размер ущерба нужен следствию как подтверждение факта массовых беспорядков, подчеркивает адвокат. Этого мало: на основании обвинительного приговора митинговавшим могут предъявить гражданские иски, а факт компенсации ущерба будет играть большое значение при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.

 

В префектуре ЦАО не смогли оперативно пояснить, каким образом подчиненная организация оценивала размер ущерба. Сумма явно завышена, уверен координатор проекта «РосЯма» Федор Езеев: взятый наугад госконтракт на ремонт дорожного покрытия в Красногорске показывает, что 1 кв. м (с укладкой бордюра и прочими элементами благоустройства) обходится в 550-760 руб. На заявленную сумму закатать в асфальт можно всю Болотную площадь. Но это становится традицией: когда разгоняли «ОккупайАбай», 2000 кв. м утерянных газонов оценили в 20 млн руб., напоминает Езеев.

 

Аналогичные объемы материального ущерба фигурируют в приговоре, который Замоскворецкий суд вынес Максиму Лузянину. Московские полицейские уже предъявили ему иск на 25314 руб. — в такую сумму оценили стоимость снаряжения, утраченного двумя омоновцами, которых Лузянин бил и ронял на землю.