Г.А. Зюганов: «Наказ избирателей – выполним!»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Г.А. Зюганов: «Наказ избирателей – выполним!»
В ходе I Всероссийского форума депутатов-коммунистов лидер КПРФ
выступил перед журналистами
2013-06-08 21:15
Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
8 июня в Москве прошел I Всероссийский форум депутатов-коммунистов. О его работе представителям СМИ рассказал лидер КПРФ Г.А. Зюганов.
- Наш съезд проходит в Колонном зале Дома Союзов, - обратился к журналистам Геннадий Андреевич. - Этот зал видел много событий самого высокого уровня, но такого собрания здесь еще не было. Мы вынесли на этот съезд свои оценки происходящего, нашу антикризисную программу, предложения по совершенствованию законодательной деятельности на всех уровнях и те программные установки, с которыми пойдем на выборы 8 сентября.
«Этот форум, - отметил лидер КПРФ, - является продолжением той большой работы, которую мы провели на местах. У нас состоялась серия встреч с промышленниками, предпринимателями, работниками сельского хозяйства и народных предприятий. Три дня работала моя единая приемная во всех субъектах Федерации – от Камчатки до Калининграда. Наши депутаты принимали граждан и получали от них наказы, пожелания, замечания и предложения. Этот сводный документ насчитывает 100 страниц. В течение недели все предложения были обработаны и сведены в общий наказ. Сегодня он будет вынесен на обсуждение съезда и принят в качестве обязательного документа, с которым наши кандидаты в депутаты пойдут на очередные выборы, а действующие депутаты будут обязаны строго и последовательно его выполнять».
«Среди наказов, - продолжил Г.А. Зюганов, - главные связаны прежде всего с поддержкой отечественного товарного производства. Сегодня оно «загибается». После неподготовленного вступления в ВТО ситуация во многих отраслях стала критической. Это касается машиностроения, особенно сельхозмашиностроения, предприятий агропромышленного комплекса. В плохом состоянии находятся наука и научные учреждения. Поэтому мы не только подготовили свои предложения, но и определили источники финансирования. Будем добиваться их принятия при обсуждении бюджета на ближайшие три года».
«Вторая тема, - подчеркнул лидер КПРФ, - которая крайне беспокоит людей, это состояние ЖКХ. По нашей инициативе она была вынесена на обсуждение Государственного Совета. Должен сказать, что если идти старым путем, то проблема не может быть решена. За десять лет объем аварийного и ветхого жилья вырос в 5 раз. Если продолжится финансирование в тех объемах, которые заложены в нынешнем бюджете (это примерно 3% от потребностей), то на ремонт потребуется примерно 30-35 лет. За эти годы все остальное жилье превратится в ветхое и аварийное. Поэтому мы разработали свои предложения, которые я изложил на Госсовете. Все они, кроме одного, были, по сути дела, поддержаны президентом. Единственное, что он не поддержал – это национализация минерально-сырьевой базы. При этом Путин сослался на то, что государство и так много контролирует в данной сфере. Но если это происходит так, как с «Роснано», где гигантские средства были направлены не на поддержку науки, а на прямо противоположные цели, или так, как в Сколково, где 30 миллиардов неизвестно куда ушли, то такой контроль крайне неэффективен».
«Еще одна тема наказов, - рассказал Г.А. Зюганов, - связана с проблемами молодежи и образованием. Сегодня обычные школьные экзамены превращены в криминально-склочную операцию, от которой лихорадит всю страну и дурно пахнет. Эту коррупцию и разложение протащили в каждый дом, в каждую семью, в каждую школу. Мы надеемся, что наш закон «Образование для всех» пробьет себе дорогу и будет в скором времени принят», - подчеркнул лидер КПРФ.
* * *
Отвечая на вопрос о кандидате от Компартии на пост мэра Москвы, Г.А. Зюганов отметил, что на выборы должен идти не один человек, а подготовленная, грамотная команда. И у КПРФ есть необходимый кадровый потенциал для ее создания. Среди возможных кандидатур – Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников, заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин, руководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе А.Е. Клычков, депутаты-коммунисты Н.Н. Губенко и В.В. Кумин.
Постановление Президиума ЦК КПРФ «Об организации празднования Дня русского языка 06 июня 2013 года»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Постановление Президиума ЦК КПРФ «Об организации празднования Дня русского языка 06 июня 2013 года»
2013-06-04 00:36
Президиум ЦК КПРФ
Президиум ЦК КПРФ принял Постановление «Об организации празднования Дня русского языка 06 июня 2013 года»
Постановление Президиума ЦК КПРФ
«Об организации празднования Дня русского языка 06 июня 2013 года»
(Пр. № 5/7 от 23 мая 2013 года)
На протяжении 2010-2011 годов КПРФ совместно с Общероссийским общественным движением «Всероссийское созидательное движение «Русский Лад» вела активную политическую и законопроектную работу, нацеленную на установление Дня русского языка, приуроченного ко дню рождения светоча русской поэзии А.С. Пушкина. Благодаря целенаправленным усилиям удалось добиться издания Указа Президента РФ Медведева Д.А. «О Дне русского языка». Указ Президента № 705 от 06 июня 2011 года обязал отмечать День русского языка ежегодно 06 июня в день рождения великого поэта, основоположника современного русского языка. Однако данное решение остаётся до настоящего времени формальным шагом, не подкреплённым конкретными действиями по организации праздника, исключительно значимого для всех народов России. День русского языка не внесён во многие календари. При непосредственном участии правящих кругов продолжается насаждение бездуховности и русофобии. Министерство образования и науки РФ выдавливает классическую русскую литературу из школьных программ, сокращает количество уроков русского языка. Уменьшено финансирование федеральной целевой программы «Русский язык». Поощряется натиск на отечественную классику на театральных сценах, примером чего стало уничтожение Московского драматического театра имени Н.В. Гоголя и его превращение в «ГогоL-центр» - площадку для сомнительных «творческих экспериментов». 06 июня 2012 года Государственная Дума ФС РФ при активном участии фракции КПРФ приняла специальное Заявление «В связи с празднованием Дня русского языка», в котором потребовала от Правительства РФ и органов власти субъектов Российской Федерации строго выполнять Указ Президента РФ и законодательные акты по защите и распространению русского языка. Кроме того, депутаты-коммунисты предложили Государственной Думе ФС РФ повысить правовой статус Дня русского языка и инициировали с этой целью Законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России». Однако 14 мая 2013 года Правительство РФ вновь, как это уже было в октябре 2011 года, дало отрицательный отзыв на данный законопроект. В сложившихся условиях задача КПРФ состоит в том, чтобы настойчиво превращать День русского языка в один из главных праздников страны, придать ему подлинно общенациональное звучание. С этой целью необходимо организовать истинных патриотов России на массовое участие в проведении праздника 06 июня 2013 года. Президиум ЦК КПРФ поддерживает инициативу Высшего Совета Общероссийского общественного движения «Всероссийское созидательное движение «Русский Лад» о подготовке центральных мероприятий Дня русского языка в городе Москве, их проведение в виде театрализованного представления «Славим живое русское слово» на главной сцене Центрального академического театра Российской Армии и народного гуляния у театра с хороводами, песнями, чтением стихов, показом ратного русского искусства и выставкой народных промыслов и патриотических изданий. Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т: 1. Секретариату ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии считать участие в проведении праздника «День русского языка» важнейшей составной частью работы по защите, сохранению и развитию русского языка, как основы русской культуры и ключевого условия духовного сплочения всех народов России. Данное направление работы должно служить делу активизации народно-освободительной борьбы против духовного порабощения соотечественников и уничтожения русской цивилизации. 2. Региональным и местным комитетам КПРФ, партийным фракциям в законодательных органах субъектов Российской Федерации совместно с региональными отделениями ООД «Всероссийское созидательное движение «Русский Лад»», патриотическими объединениями писателей, художников, музыкантов, краеведов организовать проведение праздника День русского языка в своих регионах, предусмотреть торжественное возложение цветов к памятникам поэтов и писателей России. 3. Редакциям газеты «Правда» (Комоцкий Б.О.), журнала «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.), Интернет-сайтов ЦК КПРФ KPRF.RU (Обухов С.П.); politpros.com (Костриков М.С.), печатным и электронным изданиям региональных комитетов партии опубликовать настоящее Постановление и обеспечить информационную поддержку проведения Дня русского языка. Способствовать борьбе за закрепление статуса данного праздника в федеральном законе. 4. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Секретариат ЦК КПРФ. Председатель ЦК КПРФ Г.А. ЗюгановПо данным СМИ, Собянин во вторник может подать в отставку
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
По данным СМИ, Собянин во вторник может подать в отставку
BFM.RU2 часа назад, 00:56 МоскваПолитика111Фото: РБК
Мэр Москвы Сергей СобянинМэр МосквыНовости о персонеСергей Собянин уже во вторник, 4 июня, может подать в отставку. Эту информацию телеканалу «Дождь» подтвердили сразу несколько источников, близких к московской мэрии. По данным этих источников, президент России Владимир Путин готов принять отставку Собянина и сразу назначить его исполняющим обязанности мэра. В таком случае, выборы столичного градоначальника состоятся 8 сентября 2013 года, в единый день голосования.
Напомним, что Сергей Собянин был назначен мэром Москвы в октябре 2010 года. Если он не подаст добровольно в отставку раньше, то его полномочия истекут только в 2015 году.
Если выборы действительно состоятся в сентябре 2013 года, в них намерен принять участие лидер российской оппозиции Алексей Навальный. Как он сам заявил ряду СМИ, у него «пока еще есть юридическая возможность это сделать».
Алексей Навальный сейчас проходит обвиняемым по делу о хищении продукции предприятия «Кировлес» в 2009 году, когда он работал советником губернатора Кировской области Никиты Белых. По версии обвинения, в результате действий Навального бюджету региона был нанесен ущерб в 16 миллионов рублей. Суд сейчас проходит в Кирове. Сам Навальный отвергает обвинения и считает дело сфабрикованным. Согласно Конституции России, граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не имеют права избирать и быть избранными — соответственно, пока у Навального действительно есть формальная возможность выставить свою кандидатуру на пост московского градоначальника.
Пенсионное затмение
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Пенсионное затмение
Беседа с Оксаной Дмитриевой
Разговоры о пенсионной реформе ушли в тень. И это тревожит. Перемены будут, но какие? Пенсионная реформа привела к дефициту бюджета Пенсионного фонда на сумму почти в 2 трлн рублей.
Что сейчас скрывают от народа? Каких сюрпризов ждать от очередной реформы? И почему пенсионеров сталкивают с малым бизнесом? Эти и другие вопросы задала Галина ПЛАТОВА депутату Госдумы Оксане ДМИТРИЕВОЙ («Справедливая Россия»).
– Реформирование готовится. Есть объективная потребность изменения пенсионного законодательства и отмены накопительного элемента. Ежегодно взносы на накопительную часть пенсии составляют 600 млрд рублей, с каждым годом эта сумма растет. Это те деньги, которые изымаются от страховых взносов, не идут на выплаты текущих пенсий и отдаются финансовым посредникам. Из Пенсионного фонда они поступают во Внешэкономбанк (ВЭБ) и в управляющие компании. Доходность среднегодовая по пенсионным накоплениям в ВЭБе составила 6,5%, в НПФ среднегодовая средневзвешенная 5%, у частных управляющих компаний среднегодовая средневзвешенная – 6,9%. Это при среднегодовой инфляции свыше 10% и темпах роста номинального ВВП и средней заработной платы 20%. То есть накопления стремительно обесцениваются.
Еще один аргумент против накопительного пенсионного элемента – эффект двойного бремени, который заключается в том, что надо отчислять средства и на выплату текущих пенсий, и накапливать себе. Соответственно, на тариф ложится двойная нагрузка. Эффект двойного бремени длится 50 лет, достигает своего пика в 2024 году, что подтверждается расчетами и минтруда, и минэкономики.
– Есть ли выход из этого заколдованного круга?
– Выходить можно, например, так: снижать относительный размер пенсий, что делалось с 2002 по 2007 год; повышать тарифы, что было сделано в 2011 году; увеличивать дотации из бюджета.
В этой ситуации теряют все: пенсионерам недоплачивают пенсии, на бизнес ложится огромная нагрузка и большая нагрузка на бюджет.
Есть абсолютно точное математическое доказательство по построенной нами имитационной модели, что накопительная обязательная пенсионная система, при периоде накопления 40 лет, когда она охватывает всех работающих и мы учитываем расходы на ее обслуживание и отклонение от темпов роста ВВП, оказывается более эффективной, чем солидарная или распределительная, если на одного работающего будет приходиться более чем 500 пенсионеров. В эти цифры трудно поверить, но нашим бабушкам также было бы невозможно поверить, скажи им в 1980 году, что скопленной ими тысячи рублей в 2013 году хватит только на килограмм мяса и сыра.
– Что еще подрывает пенсионную стабильность?
– Регрессивная шкала пенсионных взносов. Так, с заработка до 47 тыс. рублей в месяц уплачивается тариф 30%, с суммы сверх 47 тыс. рублей взимается всего 10%. Вот и получается, что бедные и средние по уровню доходов россияне платят налогов в процентном отношении существенно больше, чем богатые. И по факту самые доходные отрасли – финансовый сектор, сырьевые, инвестиционные компании – льготируются такими незначительными отчислениями с высоких доходов. А представители малого бизнеса даже не знают, что из доходов свыше 568 тыс. рублей в год идет уменьшение отчислений в Пенсионный фонд. В малом бизнесе никто не получает миллионные зарплаты. Там не знают, как у нас щадятся миллионеры и миллиардеры, потому и не возмущаются. Я уже не говорю, что взносы в Пенсионный фонд не платятся с дивидендов, с бонусов, с вознаграждений членам советов директоров, с «золотых парашютов». А бедные люди платят с каждой копейки своего дохода.
– Чего ждать от новой пенсионной реформы?
– Недавно министерство труда констатировало, что пенсионная реформа, которая затевалась в 2001 году Зурабовым, Матвиенко и целым сонмом экспертов, провалилась. С одной стороны, было предложено отменить накопительный элемент как обязательный. Но социальный блок правительства сталкивается с большим сопротивлением финансовых кругов, которые начинают кричать, что у людей отнимают деньги, которые они накопили, и они будут зависеть дальше от государства и т.д. Но умалчивают, что как раз финансовые посредники за счет пенсионеров получают в свое распоряжение всё больше и больше средств, у них скопилось уже около 2 трлн рублей отчислений на накопительный элемент. Естественно, без борьбы от таких денег никто не откажется.
– А что же пенсионеры?
– Они так и будут зависеть от государства, потому что выплаты по страховой части пенсии, той, что реально не копится и не обесценивается, а идет на выплату нынешним пенсионерам, гарантируется индексация не ниже уровня инфляции, а также не ниже, чем темп роста доходов Пенсионного фонда.
По накопительному элементу гарантии даются тоже исключительно государством, только они несопоставимо меньше. По этим средствам государство гарантирует «доходность» не ниже нулевой. То есть даже если управляющая компания получает отрицательный доход по пенсионным накоплениям, когда вы выйдете на пенсию, государство гарантирует доплату только до номинала. Короче говоря, по страховой части пенсии государство гарантирует, что на вложенные 10 рублей вам при выходе на пенсию реально дадут минимум 23 рубля, если инфляция составит 10% в год, а по накопительной – только 10 рублей.
– Плюс дефицит Пенсионного фонда?
– Да, около 2 трлн рублей. Именно такой суммы не хватает на выплату текущих трудовых пенсий. Деньги, которые платятся в виде взносов, потом уводятся из Пенсионного фонда.
– И что же предлагает правительство?
– С одной стороны, предложено отказаться от накопительных пенсий. И это совершенно верно. С другой – изменить формулу расчета пенсии. Вот тут возникают проблемы. Вместо того чтобы учесть те просчеты, о которых я сказала, и гармонизировать механизм выплаты пенсий (я имею в виду формулу расчета), придумывается третий вариант. В правительстве говорят: если мы не повышаем пенсионный возраст, то давайте стимулировать работу после наступления пенсионного возраста.
И что же получится? Представим, что человек работал постоянно до пенсионного возраста, у него стаж 30 лет. А другой, его ровесник, работал 20 лет до наступления пенсионного возраста и 10 лет после пенсионного возраста. Так у того, кто работал 20 лет до наступления пенсионного возраста, а 10 лет – после, пенсия будет в 2 раза больше, чем у того, кто работал все 30 лет от звонка до звонка.
– Почему такая диспропорция получается?
– Такой подход заложен в формулу расчета. А в итоге имеем разбалансированность всей системы: тот, кто вложил меньше, получит больше. До такого могут додуматься совершенно непрофессиональные люди, не знающие основ математики. Плюс предлагается отказать в базовой части пенсии работающим пенсионерам. Это мы тоже уже проходили с 1997 года по 2002 год. Мне тогда с большим трудом удалось отстоять пенсию для работающих пенсионеров. Возможность получать полную пенсию – стимул идти работать для большинства пенсионеров. Если им отказать хотя бы в части пенсии, мы тут же получим теневую занятость.
– Тогда, может, не надо менять формулу расчета пенсий?
– Корректировка формулы если и нужна, то в части периодов до 2002 года. Там много периодов, не включенных в стаж, – учеба, уход за ребенком, служба в армии... Не учтено льготное исчисление пенсий для северян, когда год считался за полтора, работа в тылу в период Великой Отечественной войны, участие в боевых действиях – год считался за три. Это всё было исключено в 113-м законе о пенсиях и дважды повторилось при корректировке пенсионного законодательства, в 2002-м и 2010-м. Людей очень волнует восстановление своих прав. Исключение этих периодов из трудового стажа болезненно сказалось на размере пенсий тех, кто уже вышел на пенсию и выходит сейчас.
– Итак, у людей отобрали социальную поддержку. Новые пенсионеры становятся беднее, чем люди старшего поколения?
– Да, у них нет дополнительных 3–4 тыс. рублей к пенсии за счет льгот. Валоризация тоже поощряет старый стаж, который был до 1991 года. Да и то, из стажа исключена учеба. По этой причине в самом уязвимом положении оказываются люди с высшим образованием, которые имели периоды подготовки к профессиональной деятельности до 2002 года. Это очень несправедливо! Нужно возвращать в трудовой стаж годы учебы, уход за ребенком, службу в армии, как было раньше.
– Главным показателем эффективности пенсионной системы является коэффициент замещения – процентное соотношение пенсии к заработной плате. Какой у нас коэффициент замещения?
– До 40%, как того требует МОТ (Международная организация труда), недотягиваем. Был 34,5% по 2012 году. В 2013 году, по прогнозу специалистов, будет в среднем 34,1%. Пик был в начале 2010 года, после значительной индексации в 2009 году и валоризации. Тогда коэффициент замещения достиг 38%. А дальше он неуклонно снижался, и продолжает снижаться. С учетом очень высокого роста тарифов ЖКХ небольшие прибавки к пенсиям совершенно не ощущаются гражданами: добавили 6,6% к пенсиям, а газ подорожал на 15%, электроэнергия – на 10%. Какое ж здесь увеличение пенсий? Отобрано в два раза больше, чем прибавлено.
– Система подчинена интересам богатых, да еще и подкрепляется оплаченной дезинформацией или замалчиванием истинного положения вещей. Может ли сохраняться стабильность в обществе, где царит социальная несправедливость?
– Общество многого не знает. Я пытаюсь донести правдивую информацию через СМИ, но практически всё блокируется. А если что-то и подается, то обязательно препарируется. Допустим, на ток-шоу приглашается один сторонник моих оценок, другой – мой оппонент. Все спорят и кричат, но в чем истина – людям непонятно. Это как раз и выгодно тем, кто пользуется накопительным капиталом будущих пенсионеров. Они щедро оплачивают свою обслугу, в том числе и информационную. А за те средства, которые у них есть, – это 2 трлн рублей, скопленных и пополняемых каждый год еще на 600 млрд рублей, – можно нанять сколько угодно экспертов, СМИ, которые, исполняя заказ, будут и хором петь, и солировать, и ток-шоу устраивать в пользу финансовых спекулянтов. А чтобы закрыть дыру в Пенсионном фонде, решили 40 млрд рублей собрать с малого бизнеса, увеличив ему годовой фиксированный платеж в Пенсионный фонд с 18 тыс. до 36 тыс. рублей. Это непосильное бремя для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей.
– Какой, по-вашему, должна быть пенсионная система?
– Первое. Следует отказаться от накопительной части пенсии как обязательной. Она должна остаться только как дополнительная, причем добровольная. Для лиц, осуществивших взносы в накопительную часть, по их желанию должен быть проведен перезачет этих взносов в страховом пенсионном капитале с их переиндексацией.
Второе. Отказаться от регрессивной шкалы пенсионных взносов. Недопустимо, когда богатые в процентном отношении платят в Пенсионный фонд меньше, чем бедные и средние. Шкала взносов должна быть плоской.
Третье. Облагаться социальными взносами должны все доходы, включая дивиденды по акциям, вознаграждения членам советов директоров и т.п.
Четвертое. Необходимо изменить структуру распределения пенсионных взносов по разным направлениям и установить прогрессивную шкалу отчислений с пенсионного взноса в общий котел – чем выше зарплата, тем больше такие отчисления. Тогда пенсионная система станет по-настоящему солидарной – сверхбогатые будут доплачивать за бедных.
Такая система позволит в значительной мере (если не полностью) решить тяжелейшую проблему – хронический дефицит Пенсионного фонда РФ.
– Каким образом ее можно решить?
– Конечно, не увеличением пенсионного возраста и не наращиванием размера пенсионного взноса, как делает сейчас правительство, а обложением социальными взносами всех доходов, введением плоской шкалы пенсионных взносов и прогрессивной шкалы солидарной части пенсионных взносов (т.н. отчисления «в общий котел») и отменой накопительного элемента.
Такого решения буду добиваться в Госдуме и надеюсь на поддержку честных депутатов.
8 июня в Москве пройдет Всероссийский форум депутатов-коммунистов всех уровней
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
8 июня в Москве пройдет Всероссийский форум депутатов-коммунистов всех уровней
2013-06-03 16:37
Пресс-служба ЦК КПРФ
В субботу, 8 июня, в 12:00 в городе Москве состоится «Всероссийский форум депутатов–коммунистов и глав органов исполнительной власти, избранных при поддержке КПРФ».
В 10:00 участники «Всероссийского форума депутатов–коммунистов и глав органов исполнительной власти, избранных при поддержке КПРФ» возложат цветы и венки к Мавзолею В.И. Ленина. Сбор участников в 09:30 у памятника Г.К. Жукову.
Место проведения: Колонный Зал Дома Союзов, улица Большая Дмитровка, д. 1. Для представителей средств массовой информации вход через 8 подъезд.
Аккредитация представителей средств массовой информации до 12:00 07 июня по:
- тел/факс: (495) 692-11-65, (495) 692-94-32
- e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.