Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 24 ноября 2014

Почему мобильники и психологи опаснее ВИЧ:

популярные теории заговора в медицине

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 24 ноября 2014

В.С. Никитин: "Русский Мир – это сотрудничество,

а не война цивилизаций"

Доклад В.С. Никитина на IV Балтийском Форуме соотечественников 20 ноября 2014 года в городе Приозерск Ленинградской области:

- Дорогие соотечественники! Я приветствую всех участников IV Балтийского Форума соотечественников от имени депутатов Государственной Думы, членов Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками и как член Парламентской конференции Балтийского моря с десятилетним стажем.

Тема Форума «Русский мир: понятия, цели, идеи» очень актуальна и близка мне. Уже восемнадцать лет я занимаюсь в этом думском комитете связями с соотечественниками. Был соавтором закона о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом, принятом в 1999 году. Инициировал указ президента России о безвизовом въезде в Российскую Федерацию бывших граждан СССР, не принявших гражданства Эстонии и Латвии. Многие понятия, цели и идеи Русского Мира сформулированы в моих книгах «Россия встань и возвышайся!», «Русский Мир: проблемы и пути решения», «Лад – русская модель мира» и «Космическое мышление – ключ к выходу из мирового кризиса». Со своими идеями я знакомил соотечественников, выступая в августе 2008 года с докладом «Русский Мир стоит перед рассветом», на региональной конференции российских соотечественников стран Балтии в Риге. А в марте 2009 года главный журнал парламента России «Российская Федерация сегодня» опубликовал мою статью «Цивилизационное измерение России – Русский Лад».

Русский Мир – понятие цивилизационного масштаба

Первый смысловой посыл, который я стремлюсь донести до власти, общества и соотечественников уже в течение двенадцати лет, что Русский мир — это понятие цивилизационного масштаба. Это не только российские соотечественники за рубежом.  Понятие «Русский мир, как всемирная сетевая система больших и малых сообществ соотечественников, скрепленных русским языком, духовным единством и готовых действовать во благо исторической родины» должно быть приведено в соответствие с особенностями современной эпохи.

Для формирования идей, целей и задач Русского Мира необходимо подняться с национального на цивилизационный уровень мышления, с религиозного и идеологического на мировоззренческий уровень осмысления мира, а также глубоко вникнуть в языкознание, потому что именно в генетической памяти и языке закодирована вся мудрость предшествующих поколений.

Всё это необходимо, потому что в XXI веке глобальная конкуренция впервые в новейшей истории вышла на уровень цивилизационного измерения и перерастает в настоящую войну цивилизаций. А бушевавшая в средние века война мировых религий, сменившаяся в XX веке борьбой идеологий, в XXI веке перешла на уровень борьбы мировоззрений, т.е. сверхкультур. Значит, с цивилизационно-мировоззренческой точки зрения, на мой взгляд, правильным является понятие: «Русский Мир — это цивилизационная общность людей с русским мировоззрением».

С этой точки зрения наш соотечественник, известный в России и за рубежом философ А.А. Зиновьев очень четко сформулировал итоги третьей мировой (холодной) войны: «Целились в коммунизм, а попали в Россию». Действительно, поражение в этой мировоззренческой борьбе потерпел не только СССР, а весь Русский Мир. В 1991 году ареал русского языка охватывал 420 млн. человек. А в 2012 году носителей русского языка осталось лишь 260 млн. При этом родным русский язык считают 147 млн. человек, из них 120 млн.– в России, 22 млн. - в странах СНГ и 5 млн. - в дальнем зарубежье.  Для правильной оценки понесенного ущерба важно понимать, что знание языка и верность мировоззрению это не одно и то же. Есть немало людей, прекрасно владеющих русским языком, но поклоняющихся «золотому тельцу» и активно искореняющих русский язык и мировоззрение. Таким образом, носителей русского мировоззрения на планете осталось ещё меньше.

Таков печальный для Русского Мира результат войны цивилизаций. Война цивилизаций не миф, в чем нас пытаются убедить, а реальность.  От поражения в ней Россию не спасет имеющийся потенциал ядерного сдерживания. Нужен мощный потенциал мировоззренческой защиты и мировоззренческого наступления. Важно понять, что идеологического арсенала в такой войне недостаточно – не тот масштаб мышления и не та глубина человеческого и народного сознания. Поражение СССР это подтвердило. Необходима опора не только на историческую, а, прежде всего, на укорененную в сознании народа генетическую память.

Понятийный аппарат –

оружие массового мировоззренческого поражения

Нам очень важно осознать, что война против Русского Мира – это война против русского мировоззрения и его носителей.  Она не прекращалась никогда. Она велась во время борьбы религий, в схватке идеологий, а сейчас ведется с нарастающей силой, потому что рвущимся к мировому господству силам мешает русское мировоззрение, обличенное в любую форму государственности. Поэтому они воевали против Святой Руси, Российской империи, СССР, а вот к открытым действиям против Российской Федерации перешли, когда начался её возврат к русскому мировоззрению.

В современной войне понятийный аппарат – это оружие массового мировоззренческого поражения. Воюют словами-вирусами и искажением смысла, добиваясь крушения государств и целых империй. Поэтому в войне против Русского Мира, прежде всего, воюют против понятия «русский». Это хорошо видно на примере с искажением смысла слова «русский». С этнической и национальной точки зрения у народа, который сейчас называют русскими, было своё гордое имя «великороссы». Обращаю внимание, что «великоросс» — это имя существительное, как самоназвание любого другого народа (немец, узбек, еврей, эфиоп). А слово «русский» это прилагательное – определяющее принадлежность к русской земле, к России. В России русскими считались великороссы, белорусы и малороссы, как триединый русский народ, а также все православные, независимо от национальности. Поэтому, существовали русские татары, якуты, евреи, немцы и другие, т.к. они были носителями русского мировоззрения. Враги России с помощью понятийного аппарата расчленили триединый русский народ на части, внедрив в русский язык новое слово-вирус «украинец» и убрав из употребления слово «великоросс». Нынешние проблемы на Украине и в России это результат мировоззренческой диверсии, осуществляемой ещё с начала XX века.

Сегодня на Украине война против Русского Мира перешла уже из скрытой информационно-психологической в открытую форму боестолкновений с явными признаками геноцида против людей с русским мировоззрением. Враги, искажая смысл, пытаются представить эту войну, как войну России против Украины. Но с цивилизационно- мировоззренческой точки зрения это война западной цивилизации против Русского Мира. Запад агрессивно стремится огнем и мечом заставить людей с русским мировоззрением в Новороссии отказаться от родного языка и культуры. Но именно это по определению великого русского педагога К.Д.Ушинского является самым невыносимым для народа насилием. Вот почему жители Новороссии стали с оружием в руках отстаивать свое священное право на родное мировоззрение. Спасение их от геноцида является священной обязанностью не только России, а всего Русского Мира. А учитывая, что передовым карательным отрядом Запада являются наследники укрофашистов Бандеры, к борьбе с этой коричневой чумой должно присоединиться все прогрессивное человечество. В год 70-летия освобождения мира от гитлеровского фашизма надо дать решительный отпор возрождению неонацизма в Европе.

Глобализация по-американски – война за мировое господство

Запад так озлобился против Русского Мира потому, что война цивилизаций имеет особый характер. Она ведется не только за ресурсы и территории, а прежде всего за мировоззренческое господство, за право осуществлять дальнейшую эволюцию человечества по своему цивилизационному проекту. А русский цивилизационный проект является реальной альтернативой западному.

Запад подготовился к войне против Русского Мира во всеоружии. Понимая, что у России есть потенциал ядерного сдерживания, он умело применяет «стратегию непрямых действий», т.е. комплексное взаимодействие политико-дипломатических, экономических и информационных атак. Для борьбы за западную цивилизационную ориентацию народов на постсоветском пространстве и искоренения там русского мировоззрения с применением так называемой «мягкой силы» Евросоюз создал специальный орган – Восточное партнерство.  А США и НАТО для военной агрессии на Россию сформировали блок ГУАМ в составе Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы. Для участия в боевых действиях формируются транснациональные незаконные армии, состоящие из наемников. Все это ярко проявилось во время трагических событий на Украине.

К войне против русского мировоззрения привлечена прозападная пятая колонна в России. Её задача максимально блокировать прорыв российской власти и общественности на уровень цивилизационного мышления и не допустить развития России на основе самостоятельного цивилизационного проекта. Будучи президентом России, Медведев Д.А. призывал бороться с русской архаичностью и проводить модернизацию России по западному образцу. Представители прозападной творческой элиты в лице известного певца и шоумена Андрея Макаревича продемонстрировали, что они давно уже перешли в мыслях и делах на уровень цивилизационного измерения. Он открыто заявил, что их задача «вырвать Украину из лап русской цивилизации». Известный обозреватель Независимой газеты В.М.Гурвич в августе т.г. убеждал читателей, что лучше западной англосаксонской модели мира ничего не придумано, а русская идея — это утопия. Он предупреждал, что если Россия откажется участвовать в глобализации по-американски, то она будет строго наказана.

Русский ответ на агрессию Запада

Задача русских патриотов в России и соотечественников за рубежом прорвать эту мировоззренческую блокаду и дать отпор агрессорам и их наемникам. К сожалению, ни власть, ни политические партии России, ни Русская православная церковь, в силу объективных и субъективных причин, долго не создавали потенциал для мировоззренческого сдерживания западной агрессии. Ведь каждая из этих сил отвергала целые пласты нашей истории и возвеличивала лишь её отдельные части. Поэтому по моей инициативе было создано и с января 2011 года начало активно действовать Всероссийское созидательное движение «Русский Лад», сохраняющее неразрывную связь времен и поколений.

Движение «Русский Лад» внесло свой вклад в более глубокое осознание властью и обществом сути современной эпохи, как качественно нового этапа в эволюции человечества, а также в понимание места и роли России в преодолении нынешнего мирового кризиса. Целенаправленная работа движения «Русский Лад» совместно с депутатами фракции КПРФ в Государственной думе, членами руководства Союза писателей России и Президиума Российской академии наук позволила осмыслить уроки прошлого, сущность настоящего и сделать правильный прогноз на будущее. Для этого были изучены пророческие заветы знаменитого русского воина и дипломата князя Александра Невского, великих русских поэтов А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и Ф.И. Тютчева. Определено современное значение научного наследия русских гениев М.В. Ломоносова, В.И. Вернадского, Д.И. Менделеева. Выявлены и учтены уроки национально-освободительной борьбы 1612 года и истоки космического триумфа советской эпохи, как сплава русской и социалистической идей. Определены проблемы и перспективы русского народа в Российской Федерации. А главное, была осознана выдающаяся роль русского языка, как главной святыни нашей цивилизации и единой основы неразрывности времён и поколений всех коренных народов России. В результате этой совместной теоретической работы были сделаны важные выводы и предложения для практической деятельности. Они изданы в виде брошюр и направлены во все регионы и властные структуры России. С удовлетворением отмечаю, что идеи Движения были востребованы властью и обществом.  В июне 2011 года по инициативе Движения был введен новый государственный праздник – День русского языка.

В 2012 году с предвыборной программной статьи В.В.Путина «Россия и современный мир» наконец-то начался поворот к осознанию, что Россия всегда развивалась, как государство-цивилизация и дальнейшее её развитие надо осуществлять на отечественных традициях. Ускорилась деятельность по укреплению Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана. Россией приняты конкретные меры по противодействию западной агрессии и возрождению державности. В их числе: недопущение прямой агрессии НАТО в Сирию; воссоединение Крыма с Россией; помощь народу Новороссии в борьбе с фашизмом; заключение договора о создании Евразийского экономического союза и договора об экономическом сотрудничестве с Китаем, соглашении России, Казахстана, Азербайджана, Туркмении и Ирана о взаимодействии в Каспийском море; освоение Арктического шельфа; усиление российского военного присутствия в Арктике и введение контрсанкций против Евросоюза.

Наш Комитет под руководством Л.Э. Слуцкого принял активное участие в создании с 1 января 2015 года Евразийского экономического союза. В полном составе мы побывали в Белоруссии, Киргизии, Армении и Азербайджане. Убеждали наших киргизских и армянских коллег в целесообразности присоединения к Евразийскому союзу. Пытались предотвратить кризис на Украине и оказать помощь на парламентском уровне жителям Юго-Востока и Крыма. За эту деятельность Слуцкий и я попали в санкционный список Евросоюза.

Санкции Запада против России нарастают, как снежный ком. Российский взгляд на это и конкретные ответы на вопросы «что происходит, кто виноват и что делать» уже даны в программном выступлении президента В.В.Путина на Валдайском форуме в Сочи, в выступлении председателя Госдумы С.Е. Нарышкина на сессии в ПАСЕ, в отчете министра иностранных дел С.В.Лаврова в Государственной Думе и в выступлении Патриарха Кирилла на XYIII Всемирном русском народном соборе. Советую всем внимательно их прочитать.

Русская цивилизационная идея

Однако в мировоззренческом и понятийном плане ряд вопросов до сих пор не решен. В условиях нарастающих угроз со стороны США, Евросоюза, размещения сил быстрого реагирования НАТО в Прибалтике целесообразно вспомнить мудрое изречение В. Гюго. Оно гласит: «Сильнее всех войск на свете является идея, время которой пришло».

Для сплочения и взаимодействия Русского Мира необходима не национальная, а правильно сформулированная цивилизационная идея. Время для этого пришло. Прежде всего, надо правильно определить имя нашей цивилизации. Ведь народная мудрость гласит: «Как вы лодку назовете, так она и поплывет». К сожалению, вопрос с названием нашей цивилизации до сих пор не решен.

Исходя из теории цивилизаций - главным сплачивающим стержнем является духовная составляющая, т.е. русский язык и русская культура. Значит, имя нашей цивилизации – русская. Но по русским обычаям должно быть не только имя, но и отчество. А отечество наше, т.е. месторазвития нашей цивилизации это Евразия. Значит полное имя нашей цивилизации -  русско-евразийская цивилизация.

О цивилизационной идее. Согласно теории цивилизаций, выжить и занять достойное место в мире могут только те народы и цивилизации, которые развиваются по модели соответствующей их родному мировоззрению. Ярким примером является сохранивший мировоззрение Конфуция процветающий Китай и Россия, угасающая на основе чуждого мировоззрения.

Цивилизационная идея должна соответствовать мировоззрению народа. Мировоззрение в отличие от идеологии рождается вместе с народом и заложено в его генетической памяти.  Идеология, как понятие, появилась только в 1801 году и является вторичным типом сознания. Поэтому при разработке цивилизационного проекта необходимо, прежде всего, опираться на мировоззрение, не разрывая связь времен и поколений, с учетом приемлемой для народа идеологии.

Первым, кто четко сформулировал и реализовал русско-евразийскую цивилизационную идею, был Князь Александр Невский. Он всего в семи словах и предлогах определил смысловую разницу между западным и русским мировоззрением, провозгласив «Не в силе Бог, а в правде».

После отражения западной агрессии он поехал в Азию и заключил союз с Золотой ордой. Он сумел в удивительно схожих с нынешними условиях западной агрессии спасти Святую Русь от гибели. За это в 2009 году граждане России поставили его на первое место во время голосования в проекте «Имя России». Напомню, что в голосовании приняло участие 46 млн. человек. Это подтверждает, что Александр Невский является символом русско-евразийской цивилизации. А для продвижения цивилизационной идеи в массы необходим укорененный в сознание людей символ-образ.

Движение «Русский Лад» предлагает взять за основу современного цивилизационного проекта семь заветов Александра Невского.

Первый - уметь ладить с людьми любой национальности, не принижая своего достоинства, храня верность русскому миропониманию и обычаям.

Второй - не приступать чужих границ, жить в ладу с соседями, а при необходимости принуждать их к миру.

Третий - сберегать Святую Русь: народ, территорию и богатства души. Свято хранить связь времен и поколений.

Четвертый - крепить духовную мощь Державы. Не в силе Бог, а в Правде – в праведной вере в особую духовную мощь русского народа.

Пятый - не преклоняться перед Западом. Не принимать его веры, его учения об искусстве наживать деньги, его безумного и безмерного стремления к потреблению.

Шестой - жить по Правде: в единстве слова и дела, в ладу с совестью, в разумном достатке.

Седьмой - давать решительный отпор захватчикам, беспощадно карать предателей Отечества. Кто с миром к нам идет – пусть без страха жалует в гости. А кто с мечом к нам придет – от меча и погибнет! На том стояла, и стоять будет Русская земля!

С такой цивилизационной идеей можно возродить могучую евразийскую державу, основанную на дружбе народов.

Русско-евразийский  цивилизационный проект

Русско-евразийский цивилизационный проект должен учитывать лучшие традиции Ведической и Святой Руси, Имперской и Советской России, нынешней Российской Федерации. С ведических времен русская модель мира определяется коротким, но глубоким по смыслу словом – Лад. Лад нацеливает людей на разумную достаточность и счастливую жизнь, как гармонию человека, общества и природы в едином, а не разделенном на материальный и духовный миры, Космосе. «Ладить» это значит - жить по правде, поступать по совести. Жить по правде, значит жить по законам Космоса. А поступать по совести – значит поступать по единому нравственному закону, созданному народом за тысячелетнюю историю.

Движение «Русский Лад» предлагает при разработке современного цивилизационного проекта Русского Мира взять за основу заветы наших великих русских гениев, известных во всем мире, М.В.Ломоносова и Д.И.Менделеева. Оба они отличались своей русскостью, глубоким знанием основ мироздания и пониманием места и роли России в мире. Наши великие умы были истинными патриотами Отечества и служение своему народу ставили выше личных благ. Их научное наследие и заветы потомкам могут помочь нам в укреплении Русского Мира.

Вот семь заветов М.В.Ломоносова. Первый - служить народу и работать во благо Отечества, укреплять могущество России, наращивая его освоением Сибири, Севера и Космоса. Второй - правильно выбирать модель развития России в соответствии с пространством и временем. Развивать науку, образование, культуру и экономику на основе Русского Ума и Русского Лада. Третий - беречь и развивать русский язык, как главную святыню русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику. Четвертый - постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, как неразрывный сплав обучения и воспитания молодого поколения на основе тесной связи теории и практики. Пятый - не допускать фальсификации русской истории и унижения русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России. Шестой - развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа. Седьмой - проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию.

Не менее актуальны и семь заветов Д.И.Менделеева.  Первый – служить не капиталу, не грубой силе, не своему достатку, а    России – плодотворному развитию её науки, образования, промышленности и обороны. Быть не идеалистами и не материалистами, а реалистами. Не впадать в крайности и помнить, что противоположности не являются противоречиями, а взаимно дополняют друг друга. Учитесь улаживать противоречия, исходя из действительных обстоятельств.  Второй – мы, русские, можем опередить иные народы, создав лучшую науку и лучшее школьное образование.  Устремляйтесь в будущее. Учитесь мыслить системно, масштабами Вселенной. Смотрите на Мир целостно, исходя из вечности эволюции и вечной взаимосвязи «исходной троицы»: вещества (материи), силы (энергии) и духа (психоза). Крепите единство теории и практики, слова и дела. Посев научный взойдет для жатвы народной. Третий – будущее могущество России возможно только при условии просвещения народа и развития промышленности. Первейшее практическое дело русской «образованности» - развитие производительных сил страны для её экономической независимости. Промышленность должна быть национальной, а не иностранной. Торговать надо не сырьем, а продуктами его переработки. Нефть – не топливо, топить можно и ассигнациями. Четвертый – необходима теснейшая взаимосвязь промышленного и сельскохозяйственного производства, русские формы организации труда (община, артель, кооперация) – вот что сделает русский народ богатым, трудолюбивым и образованным. Истинными производителями полезностей являются только земля и труд. Земля и её недра должны принадлежать государству для общего блага, а трудолюбие народа надо нацелить на эффективную разработку и переработку природных запасов нашей богатой Родины. Прочно и плодотворно только приобретенное своим трудом. Ему честь и поле действия. Пятый – русская нация является ядром российской государственности. Для сохранения целостности России нужно укреплять и развивать её русское ядро, лишенное кичливости и нацеленное на миролюбивое утверждение жизни на Земле. Русские, сплачивайтесь сами. Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, и в труде, дающем прирост народного богатства. Шестой – русский народ, взятый в целом, принадлежит к числу мирнейших. Но, несмотря на наши мирные усилия, впереди у России еще множество оборонительных войн. Если мы не будем сильны в военном смысле, то дойдем до войны против нас. России следует быть сильной военной державой, не страшась потребных для этого пожертвований. Седьмой – России желательно заключить теснейший политический, таможенный и всякий иной союз с Китаем. Он имеет все задатки стать могущественной мировой державой. Союз России с Китаем будет предтечей общеземного мирного союза, потому что у наших двух стран более трети всех людей планеты и столько ресурсов, сколько нет ни в одной паре остальных государств. Наш союз будет миролюбивым, так как показывать кулаки ни Россия, ни Китай не хотят и не привыкли.

Созданный на такой основе цивилизационный проект Русского Мира сможет обеспечить ему достойное место в современном мироустройстве.

Русский мир — это сотрудничество, а не война цивилизаций

Все соотечественники, особенно политики и журналисты, должны научиться образно и содержательно показывать суть различий между западным проектом, в виде глобализации по-американски, и русским ладом. Создатель теории цивилизаций наш соотечественник Н.Я.Данилевский еще в XIX веке определил, что отличительная черта западной цивилизации — это насильственность и отношение к национальности как к лишнему звену в эволюции человечества. А отличительной чертой нашей цивилизации является миролюбивость и признание национальности важным звеном в эволюции человечества, имеющим свою идею и свою задачу в его развитии.

В XXI веке ярко проявилось, что западный цивилизационный проект в виде глобализации по-американски нацелен на развитие человечества, как единства однообразного. Для достижения этого однообразия и насаждения всевластия денег под видом борьбы за свободу, демократию и права человека развернута настоящая война цивилизаций, уничтожаются суверенные государства и народы. Глобализация по-американски уже привела к финансовому, экономическому, экологическому и мировоззренческому кризису, разрешить противоречия, которого мировые ростовщики стремятся путем четвертой мировой войны.

Сейчас перед человечеством во весь рост встала задача создания и реализации альтернативного глобализации по-американски проекта дальнейшей эволюции человечества.  Проекта, осуществляющего глобализацию, как единство многообразного. Проекта, нацеленного не на разрушение, а на созидание; не на войну, а на сотрудничество цивилизаций.

Основные положения такого проекта дальнейшей глобализации человечества изложены в трудах нашего великого соотечественника академика В.И. Вернадского и в трудах А.П.Федотова, создателя глобалистики, как науки об основах земной управляемой цивилизации. В.И.Вернадский видел будущее человечества в гармоничном развитии с природой и Космосом. Он считал главным предназначением человечества развитие разума и разумной достаточности в потреблении материальных благ. Предлагал вместо навязываемого Западом «общества потребления» создавать «общество знаний» и развивать человечество, как живой одухотворенный организм, а не социальный механизм с однообразными людьми биороботами.

Многие народы с надеждой смотрят на Россию, которая является носителем знаний о таком проекте и демонстрирует стремление к его реализации.

Запад не может простить России такой поворот.  Западная цивилизация в лице США и Евросоюз, выступая как единое целое, внедряют в мировое сообщество миф о том, что Россия является агрессором и угрожает всему миру. Дезинформацию о российском вторжении активно распространяют страны Балтии, где фундаментом государственной идеологии являются русофобия и неонацизм. Так, премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма заявила, что «Российская агрессия – угроза всему региону». За ужесточение санкций против России выступил президент Латвии Андрис Берзиньш. Им вторит президент Литвы, назвавшая Россию агрессором. Вовсе не мир на Украине является стратегической целью США и их союзников, а экономическое и финансовое ослабление, или даже уничтожение России, как ядра Русского Мира – геополитического конкурента.

Политикам, экспертам и журналистам необходимо давать отпор этой заведомой лжи. Для решения этой задачи русскоязычные средства массовой информации получат от России дополнительную поддержку. С этой целью уже создан Фонд русской прессы. А наш Комитет обратился в Правительство с требованием увеличить в два раза финансирование Россотрудничества и программ поддержки соотечественников за рубежом.

Предлагаю на основе различий западного и русского цивилизационного проектов ввести в оборот новое понятие – русский мир — это сотрудничество, а не война цивилизаций. На основе этой смысловой установки уже создан и укрепляется союз БРИКС, как важный центр сдерживания глобализации по-американски и пример сотрудничества цивилизаций.  Давайте продвигать это понятие в странах Балтии и во всем мире по-русски – всем Русским Миром.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 24 ноября 2014

Комитет Кудрина призвал начать в России новую перестройку

Бывший министр финансов Алексей Кудрин, возглавляющий Комитет гражданских инициатив (КГИ), призвал на втором общероссийском форуме комитета к новой перестройке. Участники форума, проходившего в течение почти всей субботы на нескольких дискуссионных площадках, диагностировали системный экономический кризис в России и значительную деградацию политических институтов. Эксперты КГИ выработали свои рецепты, основанные на восстановлении полноценной обратной связи между государством и обществом.

«Этот год оказался драматическим», — заявил председатель Комитета гражданских инициатив (КГИ), бывший министр финансов Алексей Кудрин, открывая в субботу второй общероссийский гражданский форум комитета под лозунгом «Диалог. Солидарность. Ответственность».

Последствия конфликта

Российская экономика находится в системном кризисе, экономический рост остановился, начинается падение уровня жизни, рубль продолжит слабеть в ближайшие годы, цены на нефть не повысятся, в будущем году страну ждет рецессия, поэтому России нужна коренная перестройка экономики, именно экономическая мощь решит судьбу России, заявил Кудрин на форуме. Среди главных причин плачевной ситуации экс-министр финансов назвал конфликт на Украине и экономические санкции против России.

«Не в окопах будет решаться судьба России — все это знают. Собственно санкции — это и есть одно из оружий. Поэтому мы должны понимать, что мы в этой войне должны быть очень осторожными», — сказал Кудрин, с которым в итоговом заявлении согласились и другие члены КГИ.

Помимо ухудшения экономической ситуации, эксперты в заявлении констатировали сжимание пространства свободы, ограничение политической конкуренции, усиление давления на НКО, ведение агрессивной государственной пропаганды, «буквально натравливающей одну часть общества на другую».

«Права человека — абсолютно не реализованная у нас концепция. Правозащитники ее продвигают или политологи, специалисты в этой сфере, но она не стала определяющей во взаимоотношениях власти и общества», — сетовал Кудрин, добавляя, что России нужны европейские ценности и европейский же путь развития.

Экс-министр отметил дефицит доверия между гражданами и государством на разных уровнях. В качестве примера он привел принятые накануне законы о деофшоризации и новых налоговых сборах с малого бизнеса. «Сколько можно было говорить, что нельзя повышать налоги? А в течение двух недель приняли закон о сборах с малого бизнеса. Или закон о деофшоризации, который после достигнутого по нему консенсуса между депутатами и бизнесом, вдруг был изменен в последний момент. Я не знаю теперь, кому доверять. Большинством в Думе или звонком из Кремля был принципиально изменен этот закон?» — недоумевал Кудрин.

Виновными в этой ситуации комитет считает обе стороны. Согласно заявлению экспертов, «в последние годы государство оставалось глухим к предостережениям, построенным на профессиональной и общественной экспертизе», но и «гражданское общество не смогло найти способа, чтобы быть услышанным в полной мере». В украинском кризисе, по мнению экспертов, тоже лежит ответственность на гражданском обществе обеих стран — граждане «оказались не готовы к современному глубокому кризису».

Что делать

Прежде всего, комитет рекомендует восстановить «добрососедские отношения» с Европой и взаимодействовать с ней, а именно «активно и многосторонне» сотрудничать по линии гражданских организаций и движений. Для этого форум предлагает создать «открытую площадку для постоянного общеевропейского гражданского диалога».

Взаимодействовать обществу и государству КГИ предлагает через общественный контроль над органами власти. Экспертная группа во главе с вице-президентом международной организации Transparency International Еленой Панфиловой, считает, что необходимо изменить действующее законодательство, не позволяющее участвовать в общественном контроле НКО и простым гражданам. Комитет также считает, что граждане должны быть вовлечены в нормотворчество всех уровней, участвовать в формировании бюджета хотя бы на местном уровне, иметь доступ к общественно значимой информации и сведениям органов власти о своей деятельности.

Что говорил Алексей Кудрин на форуме КГИ

О конфликте на Украине

Россия сейчас очень привязана к конфликту на Украине. Любая эскалация там — это сильный удар по российской экономике.

О санкциях

Я не поддерживаю санкции в отношении России. Но мы же не дети. Санкции вводились и после входа Советского Союза в Афганистан. И Россия могла ожидать ответных шагов в ответ на свои, предполагать, что они будут сопровождаться санкциями.

О спаде в экономике

К началу этого года страна уже объективно и без санкций стала снижать темпы экономического роста. Накопилась определенная усталость развития экономики. Особенно при высоких ценах на нефть. Прежняя модель выработала свои механизмы. Сейчас нужно иметь в виду, что цены на нефть расти не будут, скорее всего, они будут падать.

О налогах и сборах

Сколько можно было говорить, что нельзя повышать налоги? И в течение двух недель принять закон о сборах с малого бизнеса. Или закон об деофшоризации, который после достигнутого по нему консенсуса между депутатами и бизнесом вдруг был изменен в последний момент. Я не знаю теперь, кому доверять. Большинством в Думе или звонком из Кремля был принципиально изменен этот закон?

О правах человека

Надо использовать понятие «права человека». Абсолютно не реализованная у нас в России концепция. Это же не просто права одного человека — это целая система взаимоотношений, которые в конечном счете обеспечивают достоинство человека.

Эксперты КГИ констатируют, что, по сравнению с изменениями избирательного законодательства начала 2012 года, «вновь начался очевидный регресс». В качестве срочных мер для ограничения «дальнейшей деградации института выборов и референдумов» специалисты по избирательному законодательству Григорий Мельконьянц («Голос»), Александр Кынев и др. предлагают отказаться от единого федерального дня голосования в сентябре. Для удобства участников выборов и избирателей они советуют назначать выборы на середину апреля и вторую половину ноября. Также комитет рекомендует пересмотреть систему муниципального фильтра, вернуть на выборах всех уровней разумный избирательный залог, увеличить до 20% долю допустимого брака в подписных листах, сократить перечень оснований для отказа в регистрации.

Чтобы снизить уровень конфликтности и напряженности в межнациональных и межконфессиональных отношениях КГИ предлагает навести мосты между общественными организациями и группами разных исповеданий и национальностей. Круглый стол на эту тему (одна из 14 дискуссионных площадок форума) прошел на грани точки кипения: за одним столом встретились представители общественных организаций Дагестана, Чечни, русские националисты, кавказоведы, журналисты. Бурное обсуждение национализма и ксенофобии завершил лидер Национал-демократической партии Константин Крылов, предложив представителям Северного Кавказа оказывать коллективное давление на власти, обмениваясь информацией об острых проблемах друг друга.

КГИ ратует за отстранение государства от любого влияния на СМИ. Чтобы иметь благоприятную окружающую среду, экологи КГИ предлагают бороться за охрану и расширение зеленых насаждений в городах. Против коррупции, по мнению комитета, поможет ратификация 20-й статьи («Незаконное обогащение») Конвенции ООН.

На завершающем брифинге Кудрин настаивал, что КГИ работает «исключительно в сфере гражданского общества» и не заинтересован в борьбе за власть, — в том числе поэтому не сотрудничает с инициативой Михаила Ходорковского «Открытая Россия». По словам экс-министра, «пока не до конца понятна вся концепция действий Ходорковского, включая политические заявления». «Время придет, и мы решим, хотя в принципе мы работаем в одном направлении», — ответил Кудрин на вопрос РБК о возможности сотрудничества между ним и Ходорковским в будущем. Кудрин также не исключил вероятность скорой отставки правительства, но на вопрос, готов ли он сам стать премьер-министром, ответил, что ему никто не предлагал.

Второй общероссийский гражданский форум КГИ Алексея Кудрина собрал несколько сотен экспертов, представителей НКО со всей России, гражданских активистов и журналистов. Форум проходил при поддержке ГМК «Норильский никель» — одного из спонсоров Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив, НКО, обеспечивающего работу комитета.

Россияне закрывают глаза на девальвацию

Россияне ведут себя странно: они внимательно следят за ростом курса доллара и евро, но сбережения все равно хранят в рублях. Такой вывод можно сделать из опроса, проведенного Левада-Центром.

63% опрошенных Левада-Центром россиян обеспокоены падением курса рубля. 55% следят за динамикой обменного курса рубля, причем 21% стараются узнать курс несколько раз в неделю. При этом число тех, кто курсом не интересуется, падает: сейчас их 45%, в то время как в феврале 2014 года было 53%, а в декабре 2008‑го — 68%.

Руководитель отдела изучения доходов и потребления Левада-Центра Марина Красильникова говорит, что такое повышенное внимание населения к обменному курсу наблюдается впервые за шесть лет. Впрочем, и такой девальвации за шесть лет не было: с начала года рубль ослабел по отношению к доллару почти на 40%.

Но интерес россиян к валютным курсам, судя по опросу, носит чисто теоретический характер: лишь 7% респондентов сказали, что они обменивали в октябре–ноябре валюту. «Ажиотажный спрос на валюту проявляет незначительная часть населения, — говорит Красильникова. — Повышенная волатильность рубля не изменила этот тренд». Действительно, по данным ЦБ, совокупный спрос населения на валюту в октябре остался на том же уровне, что на протяжении всего 2014 года, и составил $9 млрд

Более того, 36% респондентов уверены, что наиболее выгодно и безопасно сегодня хранить валюту именно в рублях (и лишь 21% — что в долларах и евро).

Екатерина Метелица

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 24 ноября 2014

"В Якутске все одеты одинаково плохо"

фото: NVpress

10 ноября. Якутия. NVpress - Прошли времена, когда якутяне одевались модно и с хорошим вкусом.  «Уже два года я понимаю, насколько комфортно жить в обществе, в котором не обращают внимания на твой внешний вид, - говорит наша соотечественница, переехавшая два года назад за границу. – Вернее, обращают внимание, но не придают значения. Здесь важно, кто ты есть сам, какой ты человек, а не что на тебя надето. А в Якутске все норовят пустить пыль в глаза. Ходят с дорогими телефонами, ездят на люксовых автомобилях, носят дорогую и модную одежду для того, чтобы утвердиться в глазах других».

Так ли это на самом деле? Журналист NVPress опросил горожан, и оказалось, что многие считают, что Якутск изменился до неузнаваемости.  Многие люди считают, что до нас все-таки дошел западный подход к одежде. И к чему он привел? Да ни к чему хорошему.

«Якутск перестал быть модным городом, - утверждает наш эксперт. – Все одеты одинаково».

«Раньше в Якутске люди одевались очень хорошо, красиво и стильно. Это отмечали многие приезжающие в столицу. Свою лепту вносила молодежь, ведь Якутск – это город студентов. Девушки и молодые люди раньше выглядели как сошедшие с модной картинки. Сейчас все изменилось. Байки о том, что одежда не важна, докатились и до якутян. Результат удручающий. Люди одеты однотипно. Различаются только марки пуховиков. Причем стандартно плохо одеты все – и молодежь, которая одета очень бедно и дурно, и женщины за 35 лет, которые должны быть если не иконами стиля, то образцом элегантности. Достаточно сказать, что женщины с укладкой и прической в Якутске уже давно редкость. Мужчины в Якутске никогда не отличались особым чувством моды, но хотя бы носили добротные вещи. Сейчас они все выглядят как рабочие в спецовках. Возможно, это связано с тем, что хорошо одетые люди прячутся за стеклами дорогих автомобилей. Но дело в том, что стоимость одежды неважна. Можно выглядеть прилично, и одеваясь со Столичного рынка. Но никто не хочет выделяться. Никаких оправданий этому нет», - считает наш анонимный комментатор.

«Не соглашусь, что в Якутске очень важен внешний вид, - продолжает он. - Общество сейчас поменялось. Оглянитесь вокруг – все одеты так, как будто вышли погулять на горку. Взрослые люди одеваются, как дети. Шапки с пампонами, лыжные штаны, однотипные пуховики.

Напомню, что повсеместные вязаные шапочки – это моветон, в приличном обществе их не носят. А в пуховиках нужно ходить в определенном месте. У нас же в них ходят везде, и в театр, и магазины, и в рестораны.  Посмотрите на дам за 40 – где пресловутая элегантность и стиль? Смотреть на это смешно. И так одеваются все – и бомжи, и богатые люди.

По сравнению с Москвой – в Якутске наблюдается резкий контраст. Элегантные женщины исчезли с улиц Якутска как класс. Уже не носят шарфиков, затейливо повязанных, нет хороших пальто из дорогих тканей. Женщины не носят украшений, хотя это очень красиво и модно. Из Якутска исчезли элегантные нарядные женщины. Все одеты однотипно, как на горнолыжном курорте. Вы говорите, что чувство стиля заменилось комфортом? Я так не думаю. Скорее, влияет стадность. Кто-то надел пуховик, похожий на мешок, и все одевают такие же. Такого нет нигде, уверяю.

Когда вкус не оттачивается, он исчезает. Как следствие - перестали покупать красивые модные вещи. А как их покупать, когда женщина примеряет изысканную вещь непричесанная, без косметики, в лыжных штанах.

Но женщины – это не самое страшное. На наших мужчин без слез не взглянешь. Они все ходят в нечищенных ботинках. Такое впечатление, что после 30 лет жизнь для них закончилась. Носят одну и ту же вещь годами. Джинсы, засаленная куртка, застиранная футболка – так одеты наши мужчины.  И в толпе пуховиков, дешевых и страшных, мужчина в дорогой красивой дубленке выглядит сутенером. Абсурд!

С другой стороны, сам город не дает женщине одеваться модно и изысканно. Глядя на городские пейзажи, я понимаю, что они не вызывают вдохновения - нет никакого желания выглядеть красиво. Какая мода в Якутске? Ее здесь просто нет».

«Свобода внутри нас отражается на внешнем виде. Данные изменения говорят о том, что появилось больше свободы. Если вы считаете себя свободными людьми, то вы свободны в выборе одежды. Можете одеваться так, как хотите – элегантно или комфортно, модно и дорого или попроще. Главное, чтобы это нравилось вам», - считает другой эксперт.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 24 ноября 2014

По следам одного пикета

ИА SakhaLife

На прошлой неделе один из молодых людей, работавших  в штабе экс-кандидата на пост Ил Дархана Эрнста БЕРЕЗКИНА, вышел на пикет и потребовал у него обещанной оплаты за свой труд. Этот поступок наделал много шума. В сети интернет стали появляться разного рода публикации и комментарии, в которых парня обвиняли в чем угодно – от того, что он не имеет никакого отношения к кампании кандидата, до того, что своими действиями он, якобы,  выполняет чей-то заказ, целью которого является дискредитация Березкина. Мы нашли этого молодого человека – его зовут Сергей ОРЛОВ – и попытались выяснить, что стоит за его действиями.

- Сергей, после твоего пикета в интернете пишут, что ты, вроде, никогда не работал на кандидата Березкина, и, стало быть, не имеешь права ничего от него требовать. Как на самом деле? - Ну, это пишут или те, кто вообще не в теме, или те, кто пытается Березкина защитить. Может быть, это люди, кому он, в отличие от подавляющего большинства из тех, кто делал ему выборы, все-таки заплатил? Не знаю. Я честно работал, и хочу получить обещанные мне деньги. - А почему именно пикет? Неужели нельзя решить вопрос по-другому? - Наверное, можно. Для этого надо просто заплатить людям, благодаря которым Березкин занял второе место из пяти на выборах. Но не получается так. Он «шифруется», на звонки не отвечает, ну, и не платит, конечно. Если бы он свои обязательства выполнил, стал бы я тратить свое время и морозить сопли у него под офисом? Конечно, нет. А пикет потому, что иного способа добиться справедливости пока не вижу. Может, окружающие Березкина люди его пристыдят, и он все-таки нам заплатит. Говорю «нам» потому, что точно знаю – не одного меня он так «кинул», а весь наш молодежный штаб.  И если верить разговорам, которые вокруг этой ситуации ходят, то он не только молодежь обманул, а почти всех, кто на него работал. Я еще в штабе слышал разговоры между старшими товарищами. Речь шла про то, что Березкин только за работу по Якутску людям задолжал больше 7 миллионов рублей. Насколько это правда – не знаю. Но мне до сих пор не заплатили. Потому и пикет. - Как ты вообще попал в штаб Березкина? Кто тебя пригласил туда работать? Сколько вас было в команде? - Меня в молодежной среде многие знают. И по КВН, и по моей работе в клубе. Наверное, поэтому пригласили поработать на Березкина на выборах, в его молодежный штаб. Предложение было от Нарьяны ГАВРИЛЬЕВОЙ, которая у Березкина возглавляла молодежный штаб по городу Якутску. Я согласился. А вообще в молодежном штабе нас было человек 20. - Согласился на что, и за что? В смысле, какую тебе обещали зарплату, и за какую работу? - Работа самая разная была – от разноски и раздачи газет и листовок, расклейки плакатов, до разработки и реализации всяких проектов. Если помните, был у Березкина такой агитационный автобус, который ездил по городу, призывали за него голосовать. В этом  проекте я участвовал. Концерт его последний, который 12 сентября был, помните? Я режиссеру помогал его организовывать. Еще мы песни сочиняли в поддержку Березкина, креативили всякие разные вещи, которые по ходу выборов использовались. Обещали мне за это 40 тысяч в месяц. Были у нас и волонтеры, совсем молодые ребята, которым обещали по 15 тысяч в месяц. - Сколько времени ты работал в штабе? - Лично я отработал с 8 августа, и до упора, до 14 сентября. - И что, ни копейки не заплатили? - Где-то в середине августа дали аванс. Мне – 5 тысяч. Можно сказать, выцарапал. А волонтерам, насколько я знаю, по тысяче дали. И все. Потом Нарьяна ГАВРИЛЬЕВА пыталась выбить для нас деньги, но у нее не получилось – их отдали кому-то другим. Не хватило на молодежь. И если для кого-то 35 или 15 тысяч – пустяк, то для меня это серьезные деньги. Как и для других ребят, с  которыми мы вместе работали. - Какие-то договора подписывали с кандидатом? - Подписывали только согласие на использование высказываний и изображений на выборах Березкина. Каких-то других документов мы не подписывали. - То есть, вы поверили человеку на слово, и ничего  в подтверждение этого слова от него не потребовали? - Получается, что так. Никто не думал, что он так поступит. Ведь среди нас были и идейные, которые Березкину верили на все сто, кто считал его новым лицом, абсолютно порядочным и честным человеком. Когда работаешь в команде, такие настроения очень быстро друг от друга передаются. Могу одно сказать – все работали на победу, о проигрыше никто не думал. Потому и выкладывались по полной. - А много было таких «идейных»? - Если честно, то совсем мало. В основном-то, подавляющее большинство пришло работать в штаб не из-за того, что кандидат такой крутой. Все хотели просто подзаработать. Но эти ребята, идейные которые, они – горели, по-настоящему в Березкина верили. - И такого подвоха от кандидата не ждали? - Нет, не ждали. Думали, что все будет по-честному. Правда, был один момент, который нас насторожил. Это когда скандал поднялся из-за его высказываний про студентов, про молодежь. Но за работой, за суетой, как-то все быстро забылось. Все думали, как эту ситуацию исправить. А оказалось, что он правду говорил. Наверное,  уже тогда думал, что молодежь молчать будет, если ее «кинуть». Но я молчать, точно, не буду. Узнаю, когда он будет у себя в офисе, и опять пойду требовать свое. - Не боишься вот так открыто против большого начальника выступать? - А чего мне бояться? Я честно делал свою работу, никого ни в чем не обманул, ничего не украл, никого не предал и не продал. Это Березкин  нас всех предал. Пусть он и боится. - Думаешь, чего-то добьешься? - Думаю, добьемся. Потому что обманул Березкин не только меня. Нас таких много. И мне сейчас звонят ребята, с которыми вместе работали. Говорят, что молодец, что подал пример, что надо добиваться справедливости. И еще говорят, что готовы выйти в следующий раз вместе со мной, чтобы заставить все-таки Березкина с нами рассчитаться. Знаете, наши группы в What's Appе и «В контакте», где мы во время выборов общались – они до сих пор действуют. Их никто не закрывал, не удалял. Мы по-прежнему общаемся, пусть и не так много, как на выборах. И все в курсе, что никому до сих пор не заплатили, и что терпение людей уже на пределе. После выборов было собрание, где Березкин, вроде как, обещал, что до Нового года со всеми расплатится. Но никаких движений с его стороны, как не было, так и нет до сих пор. - Когда ждать очередного пикета? - Когда точно, пока не знаю. Но – скоро. Всякому терпению приходит конец. Думаю, с ребятами, кто меня поддерживает, встретимся, обговорим все, и пойдем уже все вместе. Больше того, попробуем юристов к проблеме подтянуть, была такая мысль. И если не сдержит свои обещания, как порядочный человек, как мужчина – пойдем в суд. Но просто так мы это дело не оставим, пусть и не надеется. Можно по-разному относиться и к тому, что рассказал нам Сергей ОРЛОВ, и к тому, как ведет себя Эрнст БЕРЕЗКИН. Очевидно одно – ситуация очень некрасивая. Для молодого человека, и, может быть, – не для него одного, она чревата ощутимыми финансовыми потерями. Для Эрнста БЕРЕЗКИНА сложившееся положение означает гораздо больше. Он теряет репутацию честного и порядочного человека, которым нам его усиленно представляли несколько месяцев подряд, пока шли выборы Ил Дархана. Однако даже то, что этот конфликт случился, да еще и стал достоянием общественности, никак не пользу Березкину, который это допустил. Ведь доброе имя, как известно,  ни за какие деньги не купишь.