Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

ПРОЕКТ ДЕГРАДАЦИИ

Подробности
Категория: В России

ПРОЕКТ ДЕГРАДАЦИИ

С каждым годом процесс согласования проекта бюджета оказывается все более конфликтным, а ситуация, связанная с рассмотрением бюджетного проекта как депутатами, так и экспертным сообществом, становится более острой.
На содержание нынешнего бюджетного проекта сильно повлияла обострившаяся внешнеполитическая ситуация, ухудшившееся положение России на мировой арене. Но еще более негативное влияние на него оказал затянувшийся внутрироссийский кризис – экономический и финансовый.
Всем, кто всерьез следит за политической жизнью страны, известно, что коммунисты почти никогда не голосуют в Думе за предлагаемые правительством проекты бюджета. Наша позиция объясняется тем, что каждый год правительство направляет в Думу проект, который оказывается более ущербным в сравнении с ранее принятым бюджетом, и еще меньше отвечает ключевым интересам страны. И в этот раз мы, коммунисты, считаем необходимым не просто высказаться против, а представить гражданам правдивую и максимально полную оценку нынешнего проекта федерального бюджета на предстоящие 2015–2017 гг. Внятно определить, в чем его проблемы, в чем его несостоятельность, которая и является истинной причиной нашего отказа поддерживать такой проект.
Сырьевая игла олигархии
Сегодня даже школьникам известно, что наша страна живет прежде всего за счет продажи нефти и газа. Иными словами, сидит на сырьевой игле. И зависима от нее все сильнее и сильнее, несмотря на многократные обещания власти принципиально изменить эту ситуацию, чрезвычайно негативную и опасную для России. С учетом благоприятной в целом ситуации на нефтяном рынке в текущем году правительство заложило в проект бюджета на три предстоящих года цену на нефть в 100 долларов за баррель. При этом такая цена увязана не только с увеличением доходов бюджета, но и с отчислениями в Резервный фонд и в Фонд национального благосостояния. Из каждых 100 долларов нефтяных доходов России в эти фонды предполагается перечислять 4 доллара. С учетом этого и следует исчислять нефтяные доходы бюджета. Но реальны ли такие доходы? В первые дни октября мировые цены на нефть резко упали. Вполне серьезные и ответственные эксперты прогнозируют их падение в скором будущем до 70 долларов. А Центробанк в своем недавнем прогнозе не исключил и снижение до 60 долларов.
Говоря о зависимости бюджета от нефтяной конъюнктуры, необходимо обратить внимание и на такой важный фактор, как экспорт нефтепродуктов. Предусмотренные в проекте объемы экспорта непереработанного сырья – нефти и газа – растут, а объемы экспорта нефтепродуктов снижаются. И снижение в 2017 г. должно составить 9,2% по сравнению с 2014 г. Эта тенденция противоречит не только обещаниям правительства развивать перерабатывающие отрасли, но и экономическим интересам страны, интересам народа. Несмотря ни на какие санкции и внешние угрозы, негативное влияние которых на российскую экономику усиливается, те, кто завладел богатствами страны, продолжают гнать за рубеж непереработанное сырье. Эти господа попросту ни за что не отвечают перед страной. При этом стараниями партии власти им теперь еще и собираются гарантировать возмещение убытков, понесенных в результате санкций, за счет государственного бюджета. Под предлогом защиты государственных интересов лоббируются интересы олигархии, де-факто узаконивается двойное ограбление страны. Сначала ее грабят, выводя накопленные капиталы за рубеж. И готовы грабить по второму кругу, возмещая – опять же за счет народа – то, что было отсюда вывезено и потеряно за рубежом. При таком потакании интересам олигархата проблемы, стоящие перед Россией, не могут быть решены. Они могут только усугубляться.
Проект, противоречащий закону
Заложенные в представленном проекте бюджета на предстоящие три года показатели динамики ВВП свидетельствуют о реальном кризисе и его дальнейшем усугублении. Уже сейчас имеет место не только снижение темпов роста, которое признает и правительство, но и снижение ВВП в денежном выражении, в абсолютных показателях. Существенное снижение ВВП, а также других показателей, зависящих от него, в представленном проекте бюджета замаскировано так называемыми корректировками прогнозов. Но суть заключается в том, что год назад Дума приняла закон о бюджете на трехлетний период. В представленном же проекте его показатели изменены до неузнаваемости. И это уже не корректировка прогноза, а грубое неисполнение закона.
Год назад в прогнозе на 2015 г. предусматривался ВВП в сумме 79 трлн 660 млрд рублей. В последнем проекте, представленном правительством, сумма ВВП снижена до 77 трлн 498 млрд, то есть на 2 трлн 162 млрд рублей. Что кроется за этой корректировкой? При прогнозируемом уровне доходов бюджета к ВВП в 19,5% от снижения ВВП бюджет теряет 422 млрд рублей в 2015 г. и около 690 млрд – в 2016 г. Вот реальная цена пересмотренных проектов и скорректированных прогнозов по ВВП. Эту цену заплатит народ.
Анализ представленного проекта бюджета показывает, что эффективной борьбы с кризисом вообще нет. Об этом особенно красноречиво свидетельствует масштабная корректировка прошлогодних прогнозов по инвестициям в сторону их снижения. В нынешнем проекте на 2015 г. снижение составляет 2 трлн 135 млрд рублей, то есть 13% от утвержденного в прошлом году показателя. Еще более масштабное снижение объема инвестиций заложено на 2016 г. – на 3 трлн 119 млрд, или на 17%. Сумма, на которую сокращаются инвестиции, почти равна расходам на оборону, запланированным на тот же 2016 г.
Наши доморощенные либералы уже неоднократно подвергали обструкции проект бюджета – именно из-за высоких расходов на национальную оборону. Хотя в нынешней ситуации всем здравомыслящим гражданам ясно, что безопасность страны необходимо укреплять. Но никто из этих крикунов даже не обмолвился, что при той экономической блокаде, в которой оказалась Россия, ни в коем случае нельзя снижать инвестиции в экономику. Почему же либералы упорно избегают этой темы? Да потому, что они связаны пуповиной общих интересов и общей идеологии с тем самым олигархатом, который сегодня управляет богатствами России, используя их исключительно для собственного обогащения и даже не помышляя о развитии России.
При таком снижении инвестиций бессмысленно рассчитывать на улучшение экономической ситуации, на научно-технический рост и технологическое обновление промышленного производства, на рост производительности труда, на реализацию программ импортозамещения.
В расчете на фиктивные доходы
О том, что экономика страны все глубже погружается в кризис, свидетельствуют и показатели экспорта товаров. Если в 2013 г. общая сумма выручки от российского экспорта составляла 527,3 млрд долларов, а ожидаемая в текущем году – 511,2 млрд, то уже в 2015 г. этот показатель упадет до 494,2 млрд. По сравнению с 2013 г., снижение составит 33,1 млрд долларов. Уменьшение выручки от экспорта предполагается в первую очередь из-за снижения прогнозируемых цен на экспортируемый Россией газ. В долларовом исчислении это снижение в 2015 г. приведет к потере нашей страной 10 млрд дохода от экспорта газа.
Следует напомнить, что существенное снижение объема экспорта предусматривается при цене на нефть в 100 долларов за баррель. В случае же падения этого показателя заложенный в проект бюджета прогноз по поступлениям от экспорта окажется абсолютной фикцией. Однако сомнительный прогноз по цене на нефть не является основной причиной, по которой КПРФ считает себя не вправе поддерживать представленный проект бюджета. Принципиально важно то, что даже при такой высокой цене на нефть, какую по-прежнему прогнозирует правительство, в бюджете заложено снижение экспорта в 2015 г. на 1 трлн 250 млрд в рублевом эквиваленте в сравнении с 2013 г. Это 1,6% российского ВВП. Принципиальная задача состоит в том, чтобы наша внутренняя экономика была готова покрыть эти потери. Но сегодняшняя система, ее устройство, ее структура и характерные для нее методы управления исключают решение этой задачи. Любой из разделов бюджетного проекта, представленного в Думу, может свидетельствовать о несостоятельности экономической, социальной, а значит, и политической системы. Сам этот проект представляет собой вопиющий результат ее несостоятельности. Вот поэтому мы его и не поддерживаем.
Одним из макроэкономических показателей, который лишний раз доказывает объективность нашей оценки, является «прибыль прибыльных организаций», как официально именуется этот показатель в правительственном документе. В текущем 2014 г., несмотря на все экономические сложности, эта прибыль увеличилась, по сравнению с 2013 г., на 1 трлн 432 млрд рублей. Ожидается ее увеличение и за период 2015–2017 гг. на 14,5%. Прогнозируемый рост ВВП за эти же три года, согласно бюджетному проекту, составит всего 6,6%. То есть рост прибыли прибыльных организаций значительно опережает рост ВВП. Факт, казалось бы, позитивный. Но что в результате имеет от этого наша экономика? Нам могут ответить: налоги. Однако прибыль должна направляться не только на налоги, но прежде всего на дальнейшее развитие и совершенствование производственно-технической базы. Должна она направляться и на развитие отраслевой науки, что сегодня исключительно важно.
Возникает вполне законный вопрос: почему при столь существенном росте прибыли прогнозируется столь масштабное снижение инвестиций в сравнении с прогнозом на 2014–2015 гг.? Такую экономическую политику никак нельзя назвать государственной.
Никак нельзя смириться и с тем, что, несмотря на прогнозируемую прибыль, в бюджетном проекте заложено сокращение фонда заработной платы. Подобное было абсолютно исключено в условиях советской экономики. Сами законы социализма исключали подобный абсурд, подобную несправедливость.
В представленном проекте бюджета фонд заработной платы в 2015 г. должен сократиться на 442 млрд рублей в сравнении с показателем, заложенным в законе о бюджете. На 2016 г. планируется дальнейшее снижение фонда заработной платы – еще на 702 млрд рублей, или на 3,3%. Такие корректировки, да еще и в условиях высокой инфляции, значительно опережающей ее прогнозируемый уровень, становятся уже не скрытым, а самым непосредственным фактором обнищания народа.
Только в одном случае реальные показатели оказываются выше тех, которые прогнозирует правительство. Это показатели роста курса доллара и евро по отношению к рублю. В принятом год назад бюджете на 2015 г. предусматривался курс 34,3 рубля за доллар. В нынешнем проекте бюджета прогнозируется курс 37,3 рубля за доллар. К концу прогнозируемого периода намечается рост курса до 39,5 рубля за доллар. Но уже к сегодняшнему дню цена доллара на валютном рынке перевалила за 40-рублевую отметку. С одной стороны, завышенный курс доллара позволяет получать фиктивные бюджетные доходы. С другой стороны, он позволяет грабить российских граждан.
Все те показатели, о которых я сказал, прямо или косвенно влияют на основные параметры федерального бюджета. В свою очередь, от параметров бюджета зависит выполнение социальных обязательств государства и качество жизни большей части общества.
Доходы федерального бюджета вырастут за прогнозируемый период 2015–2017 гг. на 1,5 трлн рублей, или на 9,7%. Но даже при условии, что сбудется самый благоприятный прогноз по инфляции, она все равно вырастет за тот же период минимум на 16%. Следовательно, инфляция нивелирует, поглотит рост доходов бюджета.
Мифы о бюджетных расходах
Еще в процессе обсуждения нынешнего проекта в правительстве больше всего критических оценок было высказано по поводу роста расходов на национальную оборону. Как отмечалось выше, это связано с неизменной позицией проамериканских сил, которые не заинтересованы в укреплении обороноспособности страны. Закономерно, что, защищая интересы тех, кто грабит Россию, либералы при этом вовсе не склонны защищать интересы самой России. А болезненная реакция на увеличение оборонных ассигнований, продемонстрированная внутри правительства, лишний раз доказывает, что и кабинет министров по-прежнему ангажирован антироссийской по своей сути идеологией. В первую очередь это касается финансово-экономического и социального блока правительства.
Что касается роста расходов на оборону, то на самом деле он предусмотрен только на 2015 г. – на 33% по отношению к ожидаемым расходам в 2014 г. При этом в течение прогнозируемого периода с 2015 по 2017 г. общие оборонные расходы не растут, а снижаются на 49 млрд рублей. Снижается и их доля в общей сумме бюджетных расходов – с 21,2% в 2015 г. до 20% в 2017 г. Также доля государственных затрат на оборону снижается за этот же период по отношению к ВВП с 4,2% до 3,6%. Оценивая эти показатели на фоне той ситуации, в которой сегодня оказалась наша страна, бессмысленно говорить о чрезмерных оборонных расходах.
Немало позитивных оценок было высказано как правительственными чиновниками, так и экспертами в связи с якобы значительным ростом расходов на национальную экономику. Эти оценки можно с уверенностью назвать беспочвенными. В 2015 г. расходы на национальную экономику увеличиваются на 7,8% по отношению к ожидаемым в текущем году. Этот так называемый рост не превышает уровня годовой инфляции, который даже согласно официальной статистике и прогнозам Центробанка окажется не ниже 7,5–8%. Следовательно, заложенный в проекте бюджета рост расходов на национальную экономику будет обесценен растущей инфляцией. Кроме того, в проекте бюджета на 2016 г. заложено уже снижение расходов на национальную экономику на 92,3 млрд рублей, или на 4% по отношению к 2015 г. В 2017 г. бюджетные расходы на развитие экономики не достигнут даже того объема, который был предусмотрен на 2015 г. законом о бюджете. Отсюда следует вполне очевидный вывод, что реальные расходы на развитие национальной экономики в представленном проекте не увеличиваются, а снижаются.
Грабеж в социальной сфере
Еще более неприемлемыми представляются обозначенные в бюджетном проекте тенденции, касающиеся финансирования такой жизненно важной сферы, как образование. При ожидаемых в 2014 г. расходах по этому направлению в сумме 649,8 млрд рублей на 2015 г. предусматривается сокращение расходов до 618,9 млрд, то есть на 31 млрд, или на 4%. С учетом обесценения предусмотренных расходов в связи с инфляцией реальное их снижение составит минимум 12–15%. Иными словами, государственное обеспечение образовательного процесса существенно снижается. При том что и сейчас его нельзя назвать достаточным. Несложно понять, что такая финансовая политика направлена на деградацию общества, а не на подъем, не на научно-технический прорыв, жизненно необходимый России. Напрашивается вывод, что тем, кто де-факто управляет страной, не нужны образованные граждане, которыми сложнее манипулировать, которых сложнее дурачить.
И совсем уж удручающей предстает в проекте бюджета перспектива финансового обеспечения системы здравоохранения. В 2015 г. расходы на эту сферу сокращаются сразу на 114,6 млрд рублей по сравнению с ожидаемыми расходами в 2014 г. Такого падения государственных затрат на здравоохранение, которое в течение одного года составит 22%, не было ни во время кризиса 2008–2009 г., ни во времена дефолта 1998 г. Сегодня надо говорить не просто о снижении расходов на здравоохранение. Мы должны говорить о том, что правительство выносит этой важнейшей сфере приговор: деградировать и разрушаться еще стремительнее, чем прежде.
Не приходится сомневаться, что при обсуждении проекта бюджета на пленарном заседании в Государственной думе правительство найдет аргументы и в пользу этого проекта в целом, и в пользу вопиющего сокращения расходов на здравоохранение. Разумеется, оно как всегда сошлется на необходимость повышения эффективности расходов. В предыдущем проекте были сокращены расходы на амбулаторное медицинское обслуживание, в нынешнем «оптимизированы» расходы на стационарное. Чем-то надо объяснять, почему расходы на здравоохранение будут неуклонно снижаться и в 2017 г. составят лишь 77% по отношению к 2014 г. А если называть вещи своими именами, то с учетом инфляционного обесценения рубля реальные расходы на здравоохранение за этот период будут сокращены вдвое. Горькая правда заключается в том, что расходы как на образование, так и на здравоохранение всё более явно перекладываются на плечи народа. При этом денег у народа не прибавится, а общая ситуация обнищания, вызванного инфляцией и сокращением фонда заработной платы, лишь усугубится из-за того, что образование и медицина будут обходиться гражданам всё дороже и дороже.
Оценивая заложенное в бюджете снижение расходов, нужно прямо говорить и о том, что одновременно и неизбежно последует заметное повышение цен на лекарства. Ведь минимум 80% препаратов по-прежнему поступает на российский лекарственный рынок из-за рубежа. Тут Россия испытывает попросту катастрофическую зависимость от импорта, которая прямо угрожает нашей национальной безопасности, о чем КПРФ постоянно напоминает.
От представителей власти нередко приходится слышать, что государство вовсе не отказывается от своих социальных обязательств, но лишь переносит все более существенную часть расходов на образование, здравоохранение и другие социальные нужды с федерального бюджета на региональные. С этой тенденцией можно было бы согласиться, если бы регионы имели достаточную бюджетную базу. Однако в абсолютном большинстве российских регионов сегодня наблюдается дефицит местного бюджета, который сопровождается постоянным ростом долгов.
Анализируя проект бюджета, нельзя не сказать о ставшем уже хроническим снижении расходов на жилищно-коммунальное хозяйство. Отмечу, что расходы по этому разделу снижаются на протяжении двух десятилетий – в течение всей истории постсоветской капиталистической России. Это один из красноречивых результатов того, что в начале 1990-х на смену народному государству у нас пришло государство олигархическое, коррупционное, взявшее на вооружение разрушительную систему управления экономикой и социальной сферой. Говоря прямо, расходы на ЖКХ постепенно выводятся из федерального бюджета, и дело идет к тому, что из государственной казны на них в конце концов перестанут выделять хоть какие-нибудь средства. Во фракцию КПРФ и лично на мое имя ежемесячно поступают тысячи писем с криком о помощи: жилье у граждан приходит в негодность, ремонтировать его не на что, а власть помогать отказывается. О помощи просят люди, которые всю жизнь трудились, а сегодня, при нынешней системе, оказались в невыносимых бытовых условиях. Не их вина, что они лишены возможности поддерживать в должном состоянии свои аварийные дома и изношенные квартиры. И этой вопиющей социальной проблемой правительство упорно пренебрегает. Точнее говоря, перекладывает эту неподъемную для большинства граждан проблему на плечи нищающего народа.
Если в текущем году ожидаемые расходы на ЖКХ должны составить 125,5 млрд рублей, то в 2017 г. – только 51,9 млрд. Снижение в 2,4 раза! При этом средства, которые планируется собрать с граждан на ремонт ветхого жилья, в 4–5 раз превышают заложенные в бюджете инвестиции в жилищно-коммунальную сферу. Тут уже впору говорить не просто об идеологии и практике капитализма, но об идеологии и практике капитализма разбойничьего. Воспитанные на этой идеологии чиновники, эксперты и аналитики заявляют, что за состояние домов должны нести ответственность те, кто в них живет. При этом они не желают учитывать, что абсолютное большинство граждан России объективно не в состоянии оплачивать расходы на ремонт жилых помещений – просто потому, что у них нищенские зарплаты и пенсии.
Своим отношением к вопросу финансирования ЖКХ власть напоминает обществу, что в тех, кто не сумел нажиться, награбить, сколотить миллионы и миллиарды, в тех, кто не относится к ничтожному проценту богачей, она видит маргиналов, недостойных цивилизованных, человеческих условий жизни. Из этого бюджета следует, что наш доморощенный капитализм воспроизводится социально-политическими принципами, характерными для самых отсталых и бедных государств планеты, для самых криминальных и антисоциальных политических режимов.
Болезнь системы – возрастающая угроза для общества
В конечном счете, предложенный правительством проект бюджета свидетельствует о пренебрежительном отношении его авторов к любой из сфер жизни общества. И к тем сферам, о которых я уже сказал, и к таким, как культура или массовый спорт.
Расходы на культуру и кинематографию, которые попросту необходимо спасать, если мы не хотим допустить окончательной интеллектуальной и нравственной деградации общества, одичания новых поколений наших граждан, в проекте бюджета с 2014 по 2017 г. снижаются почти на 10%. Но самое вопиющее – не проценты, а то, насколько государственные расходы на них ничтожны в принципе. Правительство выделяет на их финансирование меньше тысячной доли от российского ВВП! Можно ли при этом хотя бы мечтать о возрождении национальной культуры, национального кинематографа, который в советское время играл колоссальную роль в деле гражданского сплочения и духовного развития общества, а заодно, поддерживаемый государством, сам в итоге приносил огромную выгоду и мощь?
С высоких трибун неоднократно звучали призывы более полно финансировать физическую культуру и спорт. Прежде всего массовый спорт, потому что именно от него зависит здоровье нации. Как бы мы ни восторгались мастерством спортсменов-профессионалов, как бы ни гордились своими соотечественниками, когда они добиваются успехов на мировых спортивных аренах, но здоровье граждан зарабатывается не во время просмотра спортивных соревнований по телевизору и не на трибунах стадионов. Их здоровье зависит от того, насколько развита в стране инфраструктура общедоступного массового спорта, насколько спортивные секции и площадки доступны для детей и юношества. Что же мы в этой связи обнаруживаем в проекте бюджета? Если в принятом год назад законе о бюджете предусматривалось, что в 2015 г. раздел «Физическая культура и спорт» будет профинансирован на 100,7 млрд рублей, то в представленном на рассмотрение Думы бюджетном проекте эта сумма урезана на четверть – на 25,3 млрд. А в 2016 г. расходы по тому же разделу окажутся на 23,8 млрд ниже, чем предусматривалось в принятом год назад законе.
Итак, правительство снижает расходы и на образование, и на здравоохранение, и на ЖКХ, и на культуру, и на спорт. То есть буквально на всё, что крайне важно для общества, для большинства граждан. И единственный раздел бюджета, по которому предусматривается устойчивый и гарантированный рост, – это расходы на обслуживание государственного и муниципального долга. На 2015 г. по этому разделу предусмотрено выделить из бюджета 449,3 млрд рублей. И если в 2015 г. расходы на обслуживание государственного и муниципального долга превысят расходы на здравоохранение на 38,1 млрд рублей, то в 2016 г. – уже почти на 94 млрд. Это не просто цифры. Это симптомы тяжелой социально-политической болезни. На ее лечение денег в бюджете не находится. Деньги в офшорах и в зарубежных банках, куда их безостановочно выводят из России.
«Эффективный» бюджет неэффективного правительства
При обсуждении бюджетного проекта в Думе мы, коммунисты, дадим ему жесткую и объективную оценку. Фракция КПРФ внесет в проект свои поправки, направленные на увеличение расходов по важнейшим статьям. Но, разумеется, поддерживать правительственный проект бюджета в его нынешнем виде мы не станем. Однако, учитывая традиционную поддержку любых инициатив правительства провластным депутатским большинством, можно уверенно предположить, что бюджет будет принят со всеми вопиющими изъянами. Суммируя их, можно сформулировать основные проблемы бюджета, который навязывает стране власть. Проблемы, влияние которых на погружающуюся в системный кризис отечественную экономику и социальную сферу может оказаться фатальным.
Проект бюджета разработан на основе формального набора цифр, которые не отражают ни реального состояния российской экономики, ни ее сегодняшних запросов, и никак не связаны с решением тех задач, которые стоят перед страной.
В проекте бюджета не заложены условия и ресурсы для экономического роста, для модернизации и технического перевооружения экономики, для реализации программ импортозамещения.
Доходная часть бюджета свидетельствует о том, что она всецело зависит от сырьевых доходов. Следовательно, сохраняется все та же примитивно-сырьевая модель экономики.
Проект бюджета свидетельствует об очевидном погружении страны в затяжной кризис – экономический и финансовый. А это делает неизбежным и кризис социальный, чреватый политической дестабилизацией.
Говоря обо всем этом, коммунисты руководствуются не стремлением посеять панику или во что бы то ни стало найти повод для очернения власти. Мы стремимся на цифрах и фактах показать, какую цену страна и общество платят за насильственное встраивание России в глобальный капиталистический рынок. За нежелание власти менять социально-экономический курс. Мы доказываем, – и, уверен, доказываем убедительно, – что перед правительством, несущим прямую ответственность за кризисную ситуацию, давно пора поставить вопрос о его собственной эффективности, целесообразности сохранения нынешнего социально-экономического курса и кадрового состава кабинета министров. Наша партия предлагает программу вывода страны из кризиса, модернизации ее экономики и формирования правительства национальных интересов, правительства народного доверия.
Геннадий ЗЮГАНОВ,
Председатель ЦК КПРФ

Избран новый лидер Комсомола Якутии

Подробности
Категория: Комсомол

Избран новый лидер Комсомола Якутии

9 октября, 20:26
ИА SakhaLife
Сегодня, 9 октября состоялась V отчетно-выборная конференция Якутского республиканского отделения ЛКСМ РФ. Делегаты рассмотрели кадровые вопросы. Избран новый состав республиканского комитета.

Первым секретарем Комсомола Якутии избран Дмитрий ШАРИПОВ. Вторым секретарем Иннокентий ИМЕНЕВ.

Шарипов Дмитрий Фаильевич родился в 1987 году в поселке Чокурдах Аллаиховского района. С 2004 года – член ЛКСМ РФ, с 2005 года член КПРФ. В 2005-2010 гг. – секретарь, второй секретарь Якутского рескома ЛКСМ РФ. В 2007-2012 гг. – председатель Якутского Союза молодежи. Был членом Молодежного парламента при Государственном Собрании (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) двух созывов. Работает заведующим отделом организационно-партийной и кадровой работы Якутского городского комитета КПРФ. Награжден знаком “Отличник молодежной политики Республики Саха (Якутия)”.
Источник:
Ирина НИКОЛАЕВА.

Нет «бумажки» — нет… зарплаты, земли и всего остального

Подробности
Категория: В Якутии

Депутат Ленского райсовета Павел Шерстянников:

"Нет «бумажки» — нет… зарплаты,

земли и всего остального"

Лето традиционно считается временем затишья в общественно-политической жизни. Так то оно вроде и так, но именно летний период (включая начало осени) выдался у меня как депутата районного Совета отнюдь не тихим в плане работы с жителями района.

Спектр взаимодействия вышел весьма широкий. Начиная от обращений по проблемам невыплат зарплат, заканчивая обсуждениями письменных предложений «с мест» по некоторым вопросам социальной политики.

Начну обзор работы аккурат с вопроса невыплат заработных плат. В летний период обращений по этой теме было два: одно — индивидуальное, второе — групповое. В первом случае обратился сельскохозяйственный рабочий, во втором коллектив небольшой строительной организации. Абсолютно всех обратившихся можно отнести к категории простых и честных тружеников, людей достойных уважения, но совершивших одну элементарную ошибку во взаимоотношениях с работодателем — не заключившими трудовой договор. В силу отсутствия данного важного документа работодатели и получили возможность «вилять» в вопросах выплаты заработанного. Да, закон на стороне трудящегося даже в таком случае. Но, как говорится: «А ты докажи!»

К счастью, в случае с сельхозрабочим владелец предприятия оказался совестливым человеком — выплатил причитающееся, пусть и с задержкой, но без нагнетания конфликта. В ситуации со строителями дело оказалось более сложным, но после серии встреч и консультаций работодателю пришлось признать свою неправоту и урегулировать спор выплатой положенного рабочим.

Отработав по этим обращениям еще раз убедился, что наши люди излишне легко относятся к разного рода «бумажкам». Увы, но жизнь показывает, что в области защиты своих интересов в трудовых отношениях пренебрегать такой «бумажкой», как трудовой договор нельзя.

Пренебрежение «бумажками» стало первопричиной конфликта, приведшего к другому обращению. Житель Салдыкельского наслега вошел в конфликт со своей односельчанкой по земельному вопросу. Не поделили, грубо говоря, кусочек земли, коей в том населенном пункте нашего района великое множество. Дело закончилось приездом соответствующей государственной службы по представлению администрации наслега. Как оказалось, ситуация не стоила и волнений — просто необходимо было как раз оформить пресловутые «бумажки». Этот процесс и был запущен во время работы на выезде в проблемную точку.

Анализ других обращений в летний период показал, что примерно в 85% из них споры, трения и конфликты возникали именно по причине упущений в сфере документального оформления тех или иных действий. В силу этого хочу попросить жителей нашего района быть более внимательными к документам (договорам, записям в реестры и т.д.) и их оформлению.

Отдельно хочу отметить тех ленчан и жителей района, кто вступает во взаимодействие со мной как с депутатом райсовета, так сказать, в общих вопросах. Как правило, обращения данного характера поступают ко мне в социальных сетях. Люди делятся своими соображениями по вопросам поддержки семей различных категорий, молодежи, инвалидов, пожилых людей. Такие сообщения очень важны! Они позволяют взглянуть на вопросы социальной политики в нашем районе глазами простых людей. А через это более компетентно, адекватно смотреть и на социальные программы, и на бюджет нашего района.

Безусловно, работа по обращениям жителей района требует, в том числе затрат на выезды в села и т.д. И я рад, что на мои просьбы об оказании содействия в выполнении депутатских функций (предоставление транспорта, выделение средств) откликаются люди с соответствующими возможностями. В период с июня по сентябрь оказали существенную поддержку Сергей НИКОНОВ и Виталий КОЗЛОВ. Без них вряд ли оказалось бы возможным быть своевременно там, где необходимо и помочь обратившимся людям решить не самые простые для них проблемы.

Павел ШЕРСТЯННИКОВ,

первый секретарь Ленского райкома КПРФ,

депутат Ленского районного Совета.

И это называются выборы на “равных условиях”?

Подробности
Категория: Якутский реском и горком

И это называются выборы на “равных условиях”?

То, что называется выборами, на самом деле является дорогостоящим обманом россиян.

Сайт “КПРФ.ru” В очередной раз разочарована результатами фарса, называемого всенародными выборами. Просмотрела и изучила аналитические материалы сайта “КПРФ.ru” и согласна с доводами, приведёнными в них. Так, в нарушение Конституции РФ издается нормативный акт, позволяющий беспричинное проведение досрочных выборов глав регионов, не доработавших свои прежние сроки. Какая в этом необходимость? Если глава региона уверен в своих силах и знает, что избиратели поддержат его в любое время, зачем идти на досрочные выборы, непонятно. Справедливо было бы, если бы прошение об отставке того или иного губернатора немедленно удовлетворялось, без права в будущем баллотироваться на эту должность. Тогда вряд ли бы кто-то осмелился повторить подобное. А так глава региона формально уходит как бы в отставку, а на самом деле никуда и не помышляет уходить, располагая неограниченным административным ресурсом, не слезая с экрана телевидения, не уходит даже в отпуск на этот период, естественно, безбоязненно идет на выборы со стопроцентной уверенностью их выиграть. И после этого уже узаконенные губернаторы с деловым видом дают понять избирателям, что альтернативы им нет. Разве это справедливые выборы и с равными возможностями для других участников? Да нет же, конечно! И все это шоу почему-то именуют выборами, с гордостью оглашая при этом заоблачные проценты поддержки представителей партии власти. То, что называется выборами, на самом деле является дорогостоящим обманом россиян. …Мы, коммунисты Алдана, считаем, что не годится устраивать день голосования в сентябре. Три фракции в Госдуме возражают — КПРФ, ЛДПР, “Справедливая Россия”. Почему “Единая Россия” не хочет прислушаться? В марте проводила выборы вся Советская страна, и ситуация была другой. “Наплодили кучу партий. Некую партию “КПСС” возглавил некто Богданов. Он признавался, что масон, выступает за НАТО, против России и вообще патентованный русофоб. Кто его надоумил изобрести “КПСС”? Он позорит все, что было в нашей великой советской истории. Не говорю про “Коммунистов России”. Там ничего коммунистического нет. Стыдно смотреть на эту лжемногопартийность” (Геннадий ЗЮГАНОВ, сайт “КПРФ.ru”). “В республиках на результат КПРФ во многом сказались межэлитные разборки, где под видом оппозиции выставлялись представители местных олигархических кланов” (из аналитического рейтинга КПРФ). Коммунисты Алдана однозначно и безоговорочно во все времена поддерживали и поддерживают Виктора ГУБАРЕВА. Мы верим в него как в себя, и никакая грязь и словесная шелуха к нему не прилипнут, потому что он, как родник с чистейшей ключевой водой, освежает наши головы и мысли своими действиями и обращениями к нам, коммунистам и народу. Мужество и мудрость лидера коммунистов Якутии Виктора ГУБАРЕВА неоспоримы, как бы ни провоцировали и не витийствовали продажные “журналюги”. Он всегда действует и выступает достойно и аргументированно в любой аудитории: будь то  рабочий класс или  научный электорат. И как поётся в легендарной песне: “Врагу не сдаётся наш гордый “Варяг…”, отражал и отражает все  враждебные нападки спокойно и решительно. Честен, прям и принципиален во всех важнейших вопросах партии: в идеологической и организационно-партийной работе, в  вопросах теории и практики коммунистического движения. Виктор Ниеолаевич  не понаслышке знает проблемы самого северного региона страны — 25 лет проработал в арктических условиях Севера, который стал его вторым домом. Ему знакомы все проблемы малочисленных народов Севера, которые касаются  развития оленеводства, рыболовства и охотпромысла. Он много сил приложил к тому, чтобы северяне почувствовали его заботу и внимание в решении непростых вопросов выживания на Крайнем Севере. Алданцы не раз встречались с ним и задавали насущные вопросы, касающиеся здравоохранения, образования, жилья, благоустройства и социально-экономического развития района и республики. Он помогал не только словом, но и делом. Виктор Николаевич всегда с большой тревогой говорит о социальном расслоении общества — о разрыве между богатыми и бедными, ведь в республике половина населения живёт за чертой бедности. Обращает особое внимание на сферу культуры. Беспокоится по поводу низкой оплаты труда работников культуры. Считает нужным ввести кардинальные изменения в Налоговый и Жилищный кодексы, чтобы слабозащищённые слои населения могли получить  щадящий жилищный кредит. В сентябре — октябре этого года депутаты-коммунисты республики должны принять Закон о “Детях войны”. Война на Украине породила множество проблем. Сегодня около 1000 беженцев  оказались в Якутии. Ветеран золотодобывающей промышленности Евгений КОЛОТУШКИН на предвыборных встречах с Виктором ГУБАРЕВЫМ задал вопросы, которые тревожат большинство жителей Алданского района. • Почему в Алдане нет своего телевидения, где алданцы могли бы поднять острые вопросы перед населением и администрацией? • Почему же мы так бедно живём на земле, богатой природными недрами? • Почему другие страны, пользуясь нашими недрами, ничего не выплачивают России? По крайне мере мы не видим никаких поступлений в Алданский район. • Почему республика не использует свои природные богатства во благо народа? Почему нельзя за счёт их использования повысить пенсии и пособия малоимущим? Ранее алданцы с большим удовольствием посещали плавательный бассейн “Энергетик”, принадлежавший компании “Южно-Якутские элетрические сети”. Около пяти лет он, переданный в республиканское подчинение, простаивает без ремонта. Виктор Николаевич во время предвыборных встреч ответил на все вопросы алданцев просто и доходчиво. Если вопрос требовал основательного подхода, то просил своих доверенных лиц, уточнив некоторые детали, оформить от его имени депутатский запрос в соответствующие инстанции. На выборах на должность главы республики за нашего лидера Виктора Губарева, а значит за победу социалистических идей, голосовали 16 850 человек. Чем запомнилась главная кампания 2014 года? Давайте посмотрим, что писали газеты в период выборной кампании. Некий Игорь ИВАНОВ взял на себя ответственность сравнить программы всех кандидатов на должность главы республики, опубликовав свой опус в газете “Алданский рабочий” 3 сентября 2014 года. Были проведены “социологические исследования”, в основе которых пять наиболее важных проблем каким-то “чудесным” образом совпали с программой врио главы. А ведь это чистой воды оболванивание народа. Почему? — спросите вы. Да  потому, что в этой программе Борисова ни слова не говорится о борьбе с коррупцией, которая разъедает снизу доверху все эшелоны власти, ни о развале сельского хозяйства, ни слова о развитии промышленности юга Якутии, бум которого был в период правления Вячеслава ШТЫРОВА. Совершенно не воспринимаю слово “стабильность” с точки зрения социально-экономического развития нашей страны. Стабильность чего? Развала военной промышленности и обороноспособности страны на современном этапе, в горячий период отношений со странами Евросоюза и Америки? Или стабильность “зияющих высот” между богатыми и бедными? Или стабильность в разворовывании и присвоении национальных богатств в карманы олигархической управляющей верхушки страны? Не покидает ощущение намеренного отупения и деградации каждого из нас, с каждым разом  всё глубже и шире охватывающее население. Оно с каждым годом испытывает напряжение и давление от наймодателей и прочих чиновников, обусловленное следующими  причинами. Абсолютно не продуманное время выборов в летне-осенний период, когда преобладающее количество населения настроено на  лечение, отдых, подготовку к зиме и на другие дела, необходимые и нужные для каждой семьи. Самая читающая страна в прошлом становится самой играющей страной во взрослые игрушки, связанные с Интернет-ресурсами и отвлекающими от насущных проблем в нашей стране и республике. Неконтролируемые финансовые потоки, направляемые на избирательную кампанию партии власти. Внедрение технологий в виде муниципального фильтра, хитроумные шаги, связанные с уходом во временно исполняющие обязанности глав регионов. Получение благословения у главного по стране с сохранением должностей и административного ресурса. Миллионы денег налогоплательщиков, наших с вами денег, было затрачено на выборы с заранее известным результатом. Так не лучше ли было их направить на лечение тяжелобольных детей? Жуткая трансформация нравственности чуждыми морально-этическими извращениями, которыми оболванивают население, и льющимися потоками с экранов телевидения, СМИ, в Интернете. Отсутствие желания анализировать и однобокость суждений моих земляков, вроде: “Всё равно, голосуй не голосуй, а будет так, как решили наверху”, “Я не ходил и не пойду голосовать”, “Этот наворовал, может, и не станет воровать”, “Мы же хорошо живём, чего ещё надо?” Вот такие мои соображения по поводу выборов с заранее спрограммированным результатом партии власти. Даже алданская природа в день выборов воспротивилась, разразившись сильнейшим снегопадом… Идёт эксперимент над народом в проведении выборов. Кому это надо? Создаётся такое впечатление, что народ наш неуважаем и не является главной движущей силой прогресса и социально-экономического развития страны и республики. Роза СОЛНЫШКИНА, первый секретарь Алданского райкома КПРФ, кандидат педагогических наук, заслуженный учитель РСФСР, член Якутского рескома КПРФ.

II организационный пленум Якутского рескома КПРФ

Подробности
Категория: В Якутии

II организационный пленум

Якутского рескома КПРФ

14 сентября 2014 года состоялся II организационный пленум Якутского рескома КПРФ. Члены Якутского рескома КПРФ минутой молчания почтили память ветерана педагогического труда, члена Компартии Марии Алексеевны АНДРЕЕВОЙ.

С кратким докладом о задачах партийных организаций по улучшению партийной работы выступил первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор ГУБАРЕВ.

Утверждены составы восьми постоянных комиссий Якутского рескома КПРФ: по организационно-партийной и кадровой работе; по пропаганде и агитации; комиссия по проведению избирательных кампаний; по молодежной политике и организации протестных действий; по взаимодействию с органами государственной власти и местного самоуправления. Депутатская вертикаль; по профсоюзно-рабочему движению и проблемам села; по социально-экономическим вопросам; по национальной политике и работе с общественными объединениями.

Состав бюро Якутского рескома КПРФ обновлен почти на 50 процентов. Большинством голосов членами бюро Якутского рескома КПРФ избраны 15 человек:

  1. Виктор Николаевич ГУБАРЕВ — 1948 года рождения, первый секретарь Якутского рескома КПРФ.
  2. Вячеслав Семенович КУЛИЧКИН — 1970 года рождения, второй секретарь Якутского рескома КПРФ.
  3. Артур Николаевич АЛЕКСЕЕВ — 1948 года рождения, член Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.
  4. Петр Револьдович АММОСОВ — 1966 года рождения, депутат Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я).
  5. Александр Иванович ГАВРИЛЬЕВ — 1951 года рождения, секретарь Якутского рескома КПРФ.
  6. Алексей Григорьевич БУТ — 1960 года рождения, директор строительной фирмы «Радуга».
  7. Иннокентий Давыдович ВАСИЛЬЕВ — 1961 года рождения, депутат Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я).
  8. Саргылана Васильевна ГОГОЛЕВА — 1957 года рождения, первый секретарь Якутского горкома КПРФ, кандидат педагогических наук.
  9. Леонид Прокопьевич ДИОДОРОВ — 1948 года рождения, юрист, член ЦИК РС(Я) от КПРФ.
  10. Любовь Дмитриевна ЗАЯРНАЯ — 1954 года рождения, кандидат философских наук, преподаватель Якутского филиала Санкт-Петербургского университета управления и экономики.
  11. Иннокентий Афанасьевич ИМЕНЕВ — 1992 года рождения, директор юридической фирмы, секретарь первичной партийной организации № 18 г. Якутска.
  12. Иннокентий Иванович РОМАНОВ — 1945 года рождения, преподаватель СВФУ.

13.  Ирина Павловна УШАКОВА — 1968 года рождения, юрист.

  1. Дмитрий Фаильевич ШАРИПОВ — 1987 года рождения, первый секретарь Якутского рескома комсомола.

15.  Резерв для профсоюзного работника.

Как известно, на I организационном пленуме секретарями Якутского рескома партии избраны два человека, на II пленуме — еще два человека.

Состав секретариата Якутского рескома КПРФ:

1. Виктор Николаевич ГУБАРЕВ — первый секретарь Якутского рескома КПРФ.

2. Вячеслав Семенович КУЛИЧКИН — второй секретарь Якутского рескома КПРФ.

3. Александр Иванович ГАВРИЛЬЕВ — секретарь Якутского рескома КПРФ по идеологии.

4. Петр Револьдович АММОСОВ — секретарь Якутского рескома КПРФ по профсоюзно-рабочему движению и проблемам села.

Редактором газеты «Коммунист» избран Александр Иванович ГАВРИЛЬЕВ.

На этом II организационный пленум Якутского рескома КПРФ завершил свою работу.

Пресс-служба

Якутского рескома КПРФ.