С недоумением прочитал статью уважаемой
мною журналиста Айталины Никифоровой
“Раскол в якутской компартии. Виноваты
“маниловщина” и рахметовы” (“Вести Якутии” 24.01.2014). Автор пытается донести до
читателя мысль о якобы намечающемся расколе
в Якутской республиканской партийной
организации. Однако автор, к сожалению, не зная сути вопроса, делает свои выводы.
Итак, пойдём по порядку.
Взять исключённых из партии Марину Колбасину и Владислава Голованова — они оба уже давно утеряли связь с партией. Более того, Колбасина, будучи журналистом “Якутии” и членом КПРФ, постоянно делала нападки на Компартию. Её, конечно, понять можно: просто выполняла свою работу. А Голованов, узнав об исключении из КПРФ, был даже и рад, так как сразу стал открыто агитировать за Народный фронт, а на прошлых выборах в Гордуму участвовал кандидатом от “Единой России”. Что касается Ивана Бочоева, то это вечный критик. Сколько себя помню (а я вступил в КПРФ в 2003 году), он постоянно выступал против всего и вся. А вот насчет Люлии Григорьевой автор не права. Она ещё год назад была восстановлена в рядах партии. Лично я являюсь секретарём первичной организации, где она состоит на партийном учёте. А Владимир Ю — ответработник мэрии. Я не исключаю, что ему там “настоятельно порекомендовали” принять такое решение.
О ситуации в Нерюнгринском местном отделении комментировать не буду, так как не в курсе сути дела. Тем не менее, даже если кто-либо из местных партийцев намерен выйти из партии, это не повод говорить о расколе в Якутской компартии.
Ведь что такое раскол? В политической науке это когда та или иная партия после внутренних публичных дискуссий делится на части. Хрестоматийный пример: РСДРП в своё время раскололась на большевиков и меньшевиков.
Приводятся измышления, касающиеся “набожности” коммунистов. Что можно здесь сказать. Между Компартией и Церковью, как многие знают, были сложные, порой драматические этапы взаимоотношений. От ленинских слов в начале прошлого века: “Мы должны не только допускать, но сугубо привлекать всех рабочих, сохраняющих веру в Бога, в социал-демократическую партию”. Затем и воинствующее антицерковное движение в партии, апологетами которого были, в основном, большевики иудейского происхождения, впоследствии поплатившиеся за свои злодеяния. Необходимо вспомнить и Сталина, восстановившего в СССР православный Священный Синод.
Современная позиция КПРФ к религии выражена в следующем тезисе Зюганова “Наша партия считает свободу совести — свободу вероисповедания или атеизма — гарантией уважения религиозных и атеистических чувств людей. Вот почему мы восстановили свободу совести для коммунистов. Именно восстановили, ибо она была в большевистской партии с момента ее рождения”.
Поэтому утверждать: “Разве это не идеологическое раздвоение — набожный коммунист?”, это, по меньшей мере, неэтично, так как свобода совести в нашей стране гарантирована Конституцией, и это сугубо личное дело каждого.
Сейчас в партии есть верующие, в том числе и мусульмане. А первый секретарь рескома Губарев, точно знаю, он — атеист, но с большим уважением относится к чувствам людей верующих.
В статье также попытались собрать “с миру по нитке” — “косяки” Компартии Якутии и её лидера. Например, о наградах Губарева, его “обласконности” властью. Да, у Губарева есть почётное звание “Заслуженный работник народного хозяйства РС(Я)”. Но это вполне объяснимо, он отдал нашей северной республике более 40 лет своего трудового стажа. А партийной награды “За преданность идеям Ленина” у нас в партии и в помине нет, поверьте уж мне. К упомянутому некоему “юбилейному карманному календарю “21 (!) апреля 2010 года — 140-летие В.И. Ленина, основателя советского государства” Якутский реском КПРФ отношения не имеет. И не припомню такой.
Но даже если кто-то и ошибся, это разве повод укорять коммунистов в незнании даты рождения Ленина? Вспомнили о “зигующем” молодом коммунисте-кандидате, но почему-то умалчивают, что решением бюро рескома партии его кандидатура была отозвана. Читателям всё время навязывается мысль, что многоэтажное здание по ул. Октябрьской, д. 3, так называемый “Дом коммунистов”, принадлежит партии. Далеко не так. На балансе ЦК КПРФ находятся только помещения на 3-м этаже здания, и не более. И спекуляции на эту тему безосновательны.
Автор позволил себе многие неточности, вольное жонглирование фактами, их передёргивание. Отсюда и надуманные измышления. Поэтому, считаю, прежде всего журналисту (если он, конечно, уважает своё журналистское перо) необходимо детально изучить суть вопроса, а потом делать какие-либо выводы.
Айаан ВАСИЛЬЕВ,
секретарь
Якутского рескома КПРФ,
депутат
Якутской городской Думы.
1 февраля в рамках Всероссийской акции протеста «Детям войны – достойную жизнь! Против социально-экономической политики властей!» в Якутске в 12.00 на площади Ленина состоится митинг. Просим коммунистов, комсомольцев и сторонников КПРФ принять активное участие.
То, что творится сейчас на Украине, однозначно можно назвать ползучим гос.переворотом. Насильственный захват управляемой из вне толпой правительственных учреждений в Киеве, областных администраций. Причём лидеры оппозиции Яценюк, Кличко, Тягнибок уже не в силах контролировать агрессивные действия ультраправых.
Если бы подобное началось в любой европейской стране, а в США и подавно, разогнали бы силой моментально без всяких демократических сентиментальностей. Благо, подобные примеры имели быть место.
Неутешительный вывод: скорей всего Януковича вынудят к отставке; к власти придёт широкая разношёрстная коалиция правых, которая вряд ли сможет договориться между собой; начнётся управленческий хаос, который перейдет в экономический кризис; часть восточных и южных регионов Украины, не согласившись подчиняться нео-бандеровцам, фактически отделятся, и возможно, попросят помощи у России.
Каждый коммунист призван быть пропагандистом и агитатором в своих трудовых коллективах и по месту жительства. Этим определяется необходимость обеспечения подписки на “Правду” и “Коммунист”. Установка бюро рескома об увеличении числа подписчиков сохраняет свою силу и на текущий момент.
