Все новости
Владимир Путин возглавил рейтинг моральных авторитетов РФ
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Владимир Путин возглавил рейтинг моральных авторитетов РФ
24.09.2014, 13:45
фото: © КремльПо мнению 60% россиян, моральные авторитеты следует искать среди известных людей России – деятелей культуры, учёных, политиков, спортсменов, сообщает РИА Новости. Для 36% сторонников этого мнения таким авторитетом является Владимир Путин, для 6% – Сергей Лавров, для 5% – Сергей Шойгу.
В список также попал лидер ЛДПР Владимир Жириновский - моральным авторитетом его назвали 4% респондентов. По 3% голосов досталось премьер-министру Дмитрию Медведеву и режиссёру Никите Михалкову.
Среди общепризнанных моральных авторитетов также оказались писатель Александр Солженицын, актёр Олег Басилашвили и учёные Андрей Сахаров, Пётр Капица и Жорес Алфёров.
Кроме того, 30% опрошенных отметили, что по сравнению с семидесятыми-восьмидесятыми годами прошлого века признанных авторитетов в стране стало больше.
55% россиян уверены, что сами являются авторитетами для своих близких, друзей и коллег. При этом около 35% россиян полагают, что людям, которые ориентируются на определённые моральные авторитеты, живётся легче, чем тем, у которых таких авторитетов нет.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/51371#ixzz3EK6RhLGi
Утвержден состав основного и дублирующего экипажей следующей экспедиции на МКС
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Утвержден состав основного и
дублирующего экипажей следующей экспедиции на МКС
Космонавты Елена Серова и Александр Самокутяев и астронавт НАСА Барри Уилмор (слева направо)
© Архив ИТАР-ТАСС/ Пресс-служба Центра подготовки космонавтов им. Ю.А.ГагаринаОсобенная экспедиция
Особенностью этой космической экспедиции станет то, что в орбитальную командировку впервые за последние 20 лет отправится российская женщина-космонавт - Елена Серова.
Более 50 экспериментов
Экипаж МКС-41/42 проведет свыше 50 экспериментов на российском сегменте станции, выполнит выход в открытый космос и будет вести с орбиты блог в интернете, сообщил командир космического корабля "Союз" Александр Самокутяев.
Экспедиция на МКС
Роскосмос и NASA планируют серию годовых полетов на МКС
Весной 2015 года в годовую экспедицию на МКС отправятся российский космонавт Михаил Корниенко и астронавт NASA Скотт Келли. "Мы понимаем, что это не будет "легкой прогулкой", но мы там были и, думаю, мы справимся, хотя это будет тяжело с физической и психологической точек зрения", - сказал космонавт на пресс-конференции в Звездном городке. Корниенко отметил, что Роскосмос и NASA планируют серию годовых полетов на МКС.Напарник российского космонавта Скотт Келли отметил, что подготовка к столь продолжительной экспедиции отличается от подготовки к полугодовому полету, поскольку стартовать придется в составе одного экипажа, а возвращаться на Землю в составе другого. "После годового полета, думаю, буду чувствовать себя хорошо, а там посмотрим", - добавил Келли.
Журналист газеты "Известия" Максим Соколов: «Вы победили, Геннадий Андреевич!»
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Журналист газеты "Известия" Максим Соколов:
«Вы победили, Геннадий Андреевич!»
Журналист Максим Соколов — о том, почему коммунистическая и патриотическая теория взяла верх над либерально-макроэкономической практикой.
На этой неделе на заседании трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений под председательством вице-премьера О.Ю. Голодец случился спор между председательствующей и замминистра финансов А.М. Лавровым.
С давних пор заведующий в министерстве бюджетной политикой и методологией Лавров держался твердо, отстаивая методологический принцип «и кроватей не дам, и умывальников».
Когда же социальный вице-премьер пожелала и кроватей, и умывальников, которые, по мнению О.Ю. Голодец, возможно взять в сокровенном Резервном фонде, стойкий Лавров отвечал, открыто намекая на опрометчивую недальновидность О.Ю. Голодец: «Ну, давайте израсходуем Резервный фонд и ФНБ, это значит, что в ближайшие 2–3 года мы все средства потратим, а дальше видно будет», — подразумевая, что дальше видно ничего не будет, и денег в том числе.
Дебаты о кроватях и умывальниках ведутся не первый год и даже не первое десятилетие, и довод, приведенный Лавровым, до сих пор ставил в них точку. Ибо в самом деле, что же дальше? Ответ «Мы нашей бабушки домик пропьем // По закладной, сначала по первой, потом по второй» считался неубедительным, и чиновники Минфина так всегда брали верх в споре.
Однако О.Ю. Голодец нашла неожиданный аргумент. Она возразила замминистра Лаврову: «Ну а так они просто пропадут. Мы же понимаем, что сегодня риски размещения денег настолько высоки, что вы не можете гарантировать, что эти деньги сохранятся». С тех пор как постсоветские правительства вообще столкнулись с проблемой размещения денег (1990-е годы этой проблемы не знали, ибо размещать было нечего), впервые правительственная чиновница такого уровня открыто усомнилась в надежности размещения русских денег в ценных бумагах правительства США. Они не были прямо поименованы, но участники — и даже наблюдатели дискуссии — не дети, всем было понятно, что в первую очередь речь идет именно о них.
Конечно, нельзя сказать, что довод «Он, может быть, господин и хороший, он только отдавать плохой» вообще до О.Ю. Голодец не использовался. Использовался, ибо, с одной стороны, даже чисто теоретически — без отсылок к политической злобе дня — многим представлялось, что при объеме американского долга, делающем его выплату принципиально невозможным, складирование средств в американские ценные бумаги является делом достаточно рискованным.
Можно — до поры до времени — прибыльно вести операции даже с билетами МММ, но полагать их безусловно надежным вложением было бы опрометчиво. В вопросе же о том, в какой фазе находится американская долговая пирамида, есть разные мнения, в том числе и довольно пессимистические.
С другой стороны, даже если не вдаваться в алхимию американских финансов, в последнее время, с введением режима санкций против России, ряд высокопоставленных лиц США сделал заявления о том, что цель санкций — и настоящих, и возможных будущих — причинить России максимальный ущерб и тем самым принудить ее к изменению политики с неправильной на правильную.
Правильную, с точки зрения США, естественно. Замораживание активов является одним из таких санкционных приемов, оно использовалось США в отношении других держав, и коль скоро цель есть максимизация ущерба, то гарантия сохранности средств не очень высока. Если Россию открытым текстом сравнивают с Третьим рейхом, а В.В. Путина с фюрером и рейхсканцлером, то с какой радости проявлять особую щепетильность при обращении с авуарами рейха?
До сих пор, однако, такие доводы были сугубо зарезервированы за коммунопатриотическими политиками и экспертами. Их мог — с достаточной, впрочем, осторожностью — использовать лидер КПРФ Г.А. Зюганов, без особой осторожности — ибо «Мели, Емеля, твоя неделя» — к ним мог прибегать единоросс-патриот Е.А. Федоров, но уже явные представители партии власти воздерживались от малейших публичных намеков на ненадежность подвалов американского казначейства.
В этом смысле бывший министр финансов А.Л. Кудрин как и не уходил из правительства, и формулу «Нет бога, кроме Вашингтонского обкома, и USD — пророк его» вслед за ним все высшие чиновники исповедовали с горячей, чтобы не сказать фанатической верой.
Теперь что-то (в общем-то, даже понятно, что — жить захочешь, не так раскорячишься) надломилось. Социальный вице-премьер, ни разу не являющаяся диссиденткой, ниже коммунопатриоткой, произносит речи, которые хоть и Зюганову впору. Воистину, «Ты победил, Геннадий Андреевич!».
Прожектёры этот край не возродят
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Прожектёры этот край не возродят
Автор Михаил АНТОНОВ. Член Союза писателей России.
В НАЧАЛЕ 1950-х годов мне в составе Дальневосточной экспедиции АН СССР довелось побывать в ряде городов края. Тогда там повсюду шла стройка. Ныне же пока большая часть Дальнего Востока находится в запустении: ведь советское наследие в 1990-е годы было разрушено, богатства края лежат втуне либо кое-где хищнически эксплуатируются туземными и зарубежными бизнесменами.
Да, в связи с саммитом стран АТР в 2012 году несколько преобразился Владивосток, были сооружёны газопровод Сахалин—Хабаровск—Владивосток и ряд других важных объектов, но на остальной части огромной территории разруха лишь усугубляется. Дальний Восток очень медленно освобождается из-под владычества мафий, которое доходило до того, что прокуроры содержались на средства бандитов и давали им отчёт о своей работе.
Правдивую информацию о состоянии края можно получить ныне от его жителей, но лишь тогда, когда они оказываются на Большой земле. А ещё от немногих журналистов, таких, как Виктор Марьясин, Екатерина Сажнева, Дмитрий Верхотуров, которые излагают своё мнение, не стараясь приукрасить действительность или скрыть промахи высокого начальства.
Так почему же этот край так долго залечивает раны, с таким трудом делает шаги на пути развития? Ведь там задействована огромная армия чиновников и для каждой области составляются планы социально-экономического развития. Но почти все они имеют мало общего с реальностью.
В той части Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года, которая посвящена Чукотскому автономному округу, названы природные богатства этого полуострова и предусмотрена их разработка. Необходимо обеспечить потребности округа в нефтепродуктах и энергоресурсах, что позволит значительно сократить бюджетные расходы на северный завоз и увеличить налоговую базу регионального бюджета. Для этого намечено строительство мощного нефтеперерабатывающего завода с соответствующей инфраструктурой, угледобывающего предприятия, морского порта «Беринговский», а также воздушной линии электропередачи и автомобильной дороги к этому порту.
По словам губернатора Чукотского автономного округа Романа Копина, минерально-сырьевая база Беринговского каменноугольного бассейна позволит не только удовлетворить собственные топливные нужды, но и вывозить уголь за пределы округа — в районы Дальнего Востока и страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Я обеими руками за то, чтобы эти грандиозные планы осуществились. Только неизвестно, намерено ли государство всерьёз взяться за осуществление данного проекта. Не исключено, что у него уже появились другие приоритеты, как, например, строительство арктического порта Сабетта на Ямале, о чём в прошлом десятилетии и не думали. Но в июле 2012 года начали его возводить. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин мечтает о превращении монопорта в многофункциональный узел Северного морского пути. Порт можно будет использовать для экспорта газа Ямала, зерна Сибири, металла Урала, угля Кузбасса, нефтепродуктов Татарстана и Башкортостана. Удастся ли реализовать этот оптимистический прогноз? Трудно сказать.
В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ существовали долгосрочные, утверждённые высшими инстанциями планы строительства по всей территории страны. Или принимались — также высшими органами власти — решения о сооружении конкретных объектов. Но сейчас государство не вмешивается в хозяйственную деятельность экономических субъектов, частных собственников. Всё настойчивее высказываемые дальновидными экономистами и политиками предложения восстановить Госплан и Госснаб отвергаются.
Конечно, в России принимаются федеральные целевые программы развития регионов. Но «никакой официальной стратегической доктрины России в отношении Азиатской части страны не существует… Нет ни общественной востребованности таких всеобъемлющих программ, ни ресурсов, ни организационно-административных рычагов для их реализации», — читаю в одной из глав подготовленной Советом по внешней и оборонной политике книги «Стратегия для России», в той её части, где рассматриваются программы и сценарии развития Сибири и Дальнего Востока. Но насколько убедительными и ответственными выглядят все эти программы в условиях, когда отсутствует стержень — стратегическая доктрина?
К этому следует добавить, что и компетентность кадров проектировщиков ниже всякой критики. Причина ясна: 25 лет (а это продолжительность трудовой жизни целого поколения) никто перспективами развития страны и региона не занимался, институты закрывались. Старые опытные работники либо ушли из жизни, либо перешли на «более хлебное» поприще. Немногие ещё сохранившиеся специалисты серьёзно отстали от жизни, они не владеют новыми технологиями проектирования. Впрочем, есть сотрудники, которые стараются быть на уровне современности. Однако, по словам того же источника, «во многих случаях они как бы нарочно «подставляются» под критику, выдвигая безадресные предложения, игнорируя действующее федеральное законодательство и явно идеализируя перспективы». Поэтому никого не удивляет картина, когда, скажем, новый посёлок построили, а дорогу к нему не запроектировали. Но бывают просчёты и похлеще того.
В ноябре 2011 года на станции Нижний Бестях в Якутии, на противоположном от Якутска берегу реки Лена, было торжественно уложено «золотое звено» железнодорожной магистрали Беркакит—Томмот—Якутск (Нижний Бестях). Её рассматривают как начало строительства железной дороги Якутск—Магадан—Чукотка—Аляска—США с мостовым или тоннельным переходом через Берингов пролив. Александр Дудников, глава корпорации «Трансстрой-Восток», строившей дорогу до Якутска, считает, что с точки зрения экономики круглогодичный наземный трансконтинентальный путь будет достаточно эффективен.
А вот Дмитрий Верхотуров, журналист и историк, убедительно показывает: данный проект — безграмотная стряпня. В нём не учтено, например, что при температурах, которые бывают зимой в этих местах, нефть в цистернах замерзает, а обычная сталь ломается. Так что для такой дороги нужно строить специальный подвижной состав с подогревом и из металла с параметрами, какие, наверное, используются только в космической индустрии. А что намечают доставлять по этой дороге? В США — нефть и уголь (которые Америка сама экспортирует), из Соединённых Штатов — высокотехнологичную продукцию. Иными словами, проектировщики не мыслят будущего России иначе, как страны с колониальным типом экономики, вывозящей сырьё и ввозящей готовые продукты.
Читаешь документы и очерки о забытых властью городах и посёлках края — и сердце кровью обливается. Вот Охотск — первый русский город на Тихом океане, райское место. Но, пишет Виктор Марьясин, город, процветавший при Советской власти, ныне гибнет. Чиновники объедают его бюджет. Местные жители остались без работы, ибо торговля — в руках приезжих южан, «пыльную работу» выполняют завозимые предпринимателями жители Средней Азии.
Не менее печальная картина и в Советской Гавани — прекраснейшем месте, идеальном для размещения крупного порта мирового значения. Екатерина Сажнева показала, как предприниматель нещадно эксплуатирует работниц, занятых на разделке рыбы. На вопрос губернатора Сахалина: «Какая у работниц зарплата?» — начальник производства гордо рапортует: «35 тысяч рублей». Но наедине люди говорят журналисту: «Не верьте — 9 тысяч рублей. Что на это можно купить? У нас хлеб в магазине — тридцать с лишним рублей! Но куда ты денешься с подводной лодки?»
Екатерина Сажнева как бы мимоходом раскрывает механизм эксплуатации: «Это бывшие рабочие по контракту. Многие ловятся на высокие курильские заработки и приезжают на рыбоперерабатывающий комбинат. По правилам, если они отработали у нас больше полугода, им положено начислять дополнительные коэффициенты, умножать зарплату на 2,8. Разумеется, работодатели стараются отправить людей обратно хотя бы за день до истечения шестимесячного срока.
Смена на комбинате длится 11 часов. Производство не останавливается ни на миг. Одни приходят на работу, другие — уходят. Мелькают скользкие серебристые хвосты сайры и минтая, женщины работают, не поднимая глаз: рыба—икра—икра—рыба... С ума сойти! Бывает, люди не выдерживают, срываются, начинают пить, а это уже нарушение контракта, они теряют право на бесплатное возвращение домой. Так и остаются бомжевать. Впрочем, умереть с голоду нельзя, опять же жалостливые бабушки...»
На Сахалине и Курилах процветают казнокрадство, публичная «растащиловка» и коррупция. Здесь пропадают гигантские федеральные и региональные средства. Ремонт служебных апартаментов губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина обошёлся местному бюджету в 49,7 миллиона рублей. Но этими затратами на антураж собственной колыбели правители региона не ограничились. Всего на ремонт кабинетов чиновников и благоустройство прилегающей территории ушло 850 миллионов рублей. Из них, к примеру, 1,5 миллиона рублей потратили на шторы, за 5,6 миллиона рублей приобрели ковёр для зала заседаний и за 200 тысяч целковых — уникальный наноунитаз. И это всё — в то самое время, когда на крайне необходимый капитальный ремонт хирургического отделения Сахалинской больницы требуется
20 миллионов рублей. Их в казне не оказывается. На осуществление более масштабной акции — переселение нуждающихся жителей Южно-Сахалинска из аварийных домов — потребовалось бы 700 миллионов рублей. Таких средств тем более не находится.
А ТЕПЕРЬ приведём другой пример. В муниципальном бюджете Южно-Сахалинска, довольно тесно увязанном с региональным, за обслуживание кредита — 10 миллиардов рублей заёмных денег — городская казна уже заплатила 584 миллиона рублей. Эта сумма сопоставима с уже состоявшимися тратами на Дом правительства и несостоявшимися — на переселение людей, постоянно подвергающих свою жизнь опасности.
Кстати, чуть менее года назад общественники уже теребили Хорошавина по поводу его неуёмных трат. Они отправили запрос в Счётную палату, в котором просили проверить покупку губернатором «Мерседеса» за
8 миллионов рублей, двух вертолётов за миллиард рублей и выделение 680 миллионов рублей на информационное сопровождение своей деятельности. Губернатор обещал исправиться, но начал почему-то с обустройства собственного туалета.
Не так давно случился очередной скандал. В Южно-Курильске построили детский сад «Алёнка», потратили на него сотни миллионов, похвастались даже перед Дмитрием Медведевым, когда тот приезжал на Курилы. Но после его отъезда садик начал разваливаться, как карточный домик, без всякого землетрясения. Восстанавливали его в кратчайшие сроки. Губернатор специально прилетел открывать детсад заново.
А на острове Шикотан лежит в развалинах Дом культуры «Утро Родины». Маленький такой домик, типа барака. Но на его ремонт в своё время из центра выделили... 300 миллионов рублей. Деньги куда-то исчезли. Внутри нет пола, свалены в кучу кресла с парчовой обивкой. А строители просят ещё примерно... миллиард. Губернатор поражён: «На эти деньги можно построить два Дома культуры из новых материалов, и это обойдётся дешевле, чем восстанавливать эту рухлядь».
Вот так мы обустраиваем горячо любимые Курилы... Общее мнение островитян такое: четыре поколения россиян живут на Курилах, наши родители сюда приехали, дети и внуки родились здесь. За эту землю, российский Дальний Восток, гибли наши деды. Нельзя предавать их память, надо возродить этот богатейший край...
Но практика показала, что в условиях экономической разрухи громадная сеть чиновничьих контор и проектных институтов, точнее — учреждений прожектёров, по сути, работает вхолостую, хотя и поглощает немалую часть средств, выделяемых краю из федерального бюджета. Возродить Дальний Восток возможно, но для осуществления этой задумки я бы поменял приоритеты развития стратегических регионов страны. В Великую Отечественную войну линия фронта проходила в западных районах страны, а Урал и Сибирь (а также Средняя Азия) служили ближним тылом, куда эвакуировали из западных районов промышленные предприятия вместе с рабочими и членами их семей. Дальний Восток служил глубоким тылом, хотя одновременно оставался районом, готовым к обороне на случай нападения со стороны Японии. Весь тыл жил под лозунгом «Всё для фронта, всё для победы!»
А сегодня, на мой взгляд, линия фронта — это Дальний Восток. Ближним тылом для него служат Сибирь и Урал. А запад страны — это глубокий тыл, девизом которого должно стать: «Всё для Дальневосточного фронта, всё для нашей общей победы!» Жизнь Москвы и всей Европейской части страны должна быть подчинена поддержке усилий по возрождению этого края, завоеванию Россией передовых позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, всестороннему развитию евразийского экономического сотрудничества.
Но это под силу только подлинно народной власти, которая сможет поднять весь народ на решение великой задачи.
Коммуна Макаренко — обучение, воспитание и социализация
- Информация о материале
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Коммуна Макаренко — обучение, воспитание и социализация
Группа педагогов коммуны Макаренко
Сам Антон Семёнович — в гимнастёрке
wolfswomen рассказывает о быте и жизни коммуны Макаренко. Макаренко попал в коммуну, будучи молодым учителем, да еще в неспокойные и нищие времена. Богатым это место его не сделало, зато очень много забрало — времени, средств, сил. Никто его не учил быть управляющим детского исправительного заведения, да оно и к лучшему — вместо очередного детского дома с муштрой и потребительским отношением к вещам он построил нечто совсем другое, ни на что не похожее, опираясь только на свой здравый смысл и конкретные обстоятельства.
Про построил — буквально так и было. Вместе с воспитанниками. Поначалу это было делом выживания. Коммуна была, конечно, государственная, существовала на жалкие отчисления. Тут Макаренко делал все, что мол, сотрудничал с любым правительством, с которого можно было получить дополнительное вспомощенствование. Сами по себе политические вопросы его интересовали мало. ЧК? Ну ок, значит, пишем письма туда и обращаемся к тем и тем. Однако и этого не хватало, поэтому зарабатывали чем могли, сами пахали, сами обустраивались, сами поднимали собственное производство.
Никакой базы у них не было. Селили асоциальных элементов (дети-бродяжки, отказники, сироты, просто оказавшиеся без дома по каким-то обстоятельствам, беженцы) где получится и где не жалко, соответственно чистое поле, пустырь, неплодородные земли, полуразрушенные здания, никакого хозяйства, никакого оборудования. Макаренко духом не падал и работал с тем, что есть. Постепенно на месте ***** заброшенной церкви или дома вырастали жилые и производственные комплексы с собственным домом культуры, а летом дети выезжали на отдых, и мир посмотреть, и себя показать, и в море покупаться.
Первые годы никакой толковой учебы коммуна не давала. Конечно, какие-то знания дети получали, но все основное время занимало хозяйство — рубка дров, заготовка, полевые работы, строительство, изготовление мебели, починка одежды и обуви. Особенно тяжело было зимой, когда одежды и обуви (и то не всегда достаточной) хватало только на один отряд — их-то и отправляли в лес по дрова. Работа тяжелая, не замерзнешь. Остальные делали дела быстро, а потом ныкались к печке греться. Однако весь рабоче-образовательный процесс выживания строился так, что всем было весело, самые сложные работы давались отрядам в качестве награды, а ребята жили дружно. Никого в коммуне насильно не держали, и порой кто-то убегал. Почти всегда — из новеньких, только что приехавших и вкуривших, что тут работать надо, халявы не будет, пора тикать. по словам макаренко, 10% новоприехавших убегали сразу, еще сколько-то в течение первых 2 недель, а кто оставался — оставался насовсем и вливался в коллектив. Бывало и выгоняли, но совсем уж за ужасные проступки, и это считалось за наказание.
В этих условиях обучение было посвящено тем же задачам, которыми они занимались каждый день, — когда какие семена сеять, чем одни деревья отличаются от других, как чинить одежду и обувь, какие есть виды тканей и как с ними работать. Благо Макаренко любил биологию и любые естественные науки, знал их и обладал большим кругозором. Читать и считать учил детей постольку-поскольку, на пальцах и жизненных задачах. Иногда и безо всяких букварей, потому что они не всегда были. Никаких лекций не было, уроки часто велись прямо в чистом поле, дети сами готовили и рассказывали материал, обсуждали, спорили, приходили к консенсусу. Книг и интернета не было, поэтому опирались на жизненный опыт и знания. Макаренко с информацией, конечно, помогал и программу составлял, но по большому счету обучение велось самоорганизованно.