Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Все новости

Министр образования РФ Дмитрий Ливанов приехал в Якутию

Информация о материале
Категория: Главные новости

Министр образования РФ Дмитрий Ливанов приехал в Якутию

2 февраля, 10:52
ИА SakhaLife
Сегодня, 2 февраля, в Якутию с рабочим визитом прибыл министр образования и науки Российской Федерации Дмитрий Викторович ЛИВАНОВ.

Также в составе делегации Министерства образования и науки: Советник Министра РУСАКОВ Игорь Борисович, Помощник Министра НЕВМЯНОВА Индира Владимировна, Директор департамента науки и технологий САЛИХОВ Сергей Владимирович, Директор департамента информационной политики УСАЧЁВА Анна Алексеевна, Директор Департамента государственной политики в сфере воспитания молодежи СТРАДЗЕ Александр Эдуардович. После прибытия делегация вылетела в село Томтор Оймяконского улуса. В северном улусе они посетят также село Сордонноох и поселок Усть-Нера, где запланировано посещение ряда объектов, это – ледовая Резиденции «Чысхаана», средней школы имени Н.М. Заболоцкого, Усть-Нерского детского дома и Усть-Нерской гимназии, детских садов «Березка» и «Петушок». Гостей ознакомят с традиционными национальными промыслами. Завтра, 3 февраля, федеральная делегация будет работать в столице нашей республики – городе Якутске. В плане посещение образовательных организаций, учреждений науки таких как "Технопарк "Якутия", Центр развития ребенка-детский сад «Северные звездочки», Арктический государственный институт культуры и искусств", Физико-математического Форума «Ленский край», Центра отдыха и оздоровления детей «Сосновый бор» и т.д.

Источник:
ПРЕСС-СЛУЖБА МИНМОЛСЕМЬИ ЯКУТИИ.

Александр ЛУКАШЕНКО: «Мы не шарахаемся»

Информация о материале
Категория: Главные новости

Александр ЛУКАШЕНКО: «Мы не шарахаемся»

Прямая речь

В минувший четверг президент Республики Беларусь Александр Лукашенко ответил на вопросы белорусских и зарубежных журналистов. Пресс-конференция, в которой приняли участие представители более чем 200 СМИ, продолжалась семь часов. Перед завершением пресс-конференции белорусский лидер обратился к главному редактору наиболее влиятельной оппозиционной газеты «Народная воля» Иосифу Середичу. Он спросил: все ли пожелавшие этого оппозиционные СМИ Республики получили аккредитацию. Получив положительный ответ, Александр Лукашенко поинтересовался, не осталось ли важных, с точки зрения журналистов, но незатронутых тем – в таком случае работу можно продолжить. Однако все, в том числе традиционные противники и критики Лукашенко, оказались удовлетворены открытостью и полнотой диалога.
Отметим темы, на которых президент Белоруссии остановился особо.
О новой ситуации в стране и мире
Вопрос с намеком: согласен ли Лукашенко  с необходимостью коренных изменений  социально-экономического  курса,  проводимого им  в стране?
– Закончилась некая эпоха... Кто бы мог подумать еще год назад, что наши родные братья столкнутся в кровопролитной войне, где тысячи людей гибнут?! Никто не мог подумать. Мир становится более непредсказуемым...
Сегодня многие в Беларуси захотели вдруг перемен. Вы знаете, стремление человечества к переменам живет в крови. Если бы этого чувства у людей не было, мы бы, наверное, застыли. Но я как глава государства, отвечающий за миллионы людей, не имею права поддаваться эмоциям. Я тоже хотел бы перемен, но всегда задаю себе вопрос: готово ли общество к тем великим новациям, которые могут предложить политики, в том числе и я? Думаю, что не всегда. Модель, которая у нас с вами существует – социально ориентированная, то есть в центре стоит человек. Мы от нее ни в коем случае не отказываемся. Мы эту модель нащупали, создали, мы этот путь определили, и по нему надо идти, не шарахаясь, особенно в период кризиса.
Наш народ не пережил тех бед, того горя, которые пережили наши соседи и наши братья из бывшего Советского Союза. Когда первые президентские выборы состоялись, в магазин мы заходили, как в пустыню. Но как-то с тех пор потихоньку восстанавливали нашу экономику. Был такой расхожий тезис – «запустить предприятие». Оппозиция все посмеивалась надо мной: «Куда уже дальше «запускать», уже так запущены, что темная ночь...» Но мы их подняли с колен. То, что было, то лучшее, что нам осталось от Советского Союза, от той экономики, мы подняли. Было много реформаторов, которые призывали сделать, как в России, сделать, как в Украине. Но теперь все понимают, что мы ни в коем случае не должны были идти тем путем обвальной приватизации, ибо мы породили бы у нас олигархический капитализм, как его называют, и мы бы имели все последствия этого капитализма...
И сегодня проблем достаточно. Но они порождены не нами! Это не потому, что я от чего-то отмазываюсь... Нет, я за все отвечаю, но вы прекрасно понимаете, если вы объективны, что нынешнее состояние, обусловлено внешними причинами. Добавился и кризис у наших соседей, с которыми мы исторически, экономически и финансово связаны. Не успели встать на ноги, как опять обвал...
И мы этому подвержены, потому что у нас страна открытая, у нас экспортно ориентированная экономика. У нас нет столько нефти и нет природного газа, других сырьевых ресурсов, чтобы их можно было экспортировать, создать мощную подушку безопасности. У нас экономика такова, что нам везде, в каждом уголке мира, приходится конкурировать. Наша экономика постоянно, через дебри, преодолевает эти страшные завалы, в конкуренции защищает себя, чтобы сохраниться.
Пожалуйста, можно новую модель предложить. Оставить тех, кто выживет. Ну и что будет, куда пойдут тысячи людей МАЗа, БелАЗа, Гомсельмаша, других предприятий? Им идти некуда. Нам надо сохранить трудовые коллективы. А их сохранить можно, только сохранив эти предприятия.
О Евразийском экономическом союзе и интеграции с Россией
Журналисты  допытывались: не угрожает ли Белоруссии агрессия с востока, а ее суверенитету – евразийская интеграция?
– Создание Евразийского экономического союза – процесс непростой. Но альтернативы нет. Для нашей десятимиллионной страны иметь примерно 170-миллионный рынок сбыта продукции – это благо. Конечно, есть интересы у России, есть интересы у Казахстана, у них другие экономики, они живут в основном за счет нефти и газа. И они не смогли с этого года ввести свободный доступ к рынкам нефти, газа.
Мы подписали договор с оговоркой. Суть ее заключается в том, что если договоренности будут соблюдаться, мы будем свято исполнять всё, что касается Евразийского экономического союза. Если не будут, мы оставляем за собой право реагировать, вплоть до выхода из этого союза.
Уровни интеграции: СНГ, ЕврАзЭС, Союз Беларуси и России – единое государство, которое мы поставили перед собой целью когда-то построить. Глубина интеграции у нас с Россией в рамках Союзного государства гораздо больше, нежели была в Таможенном союзе, ЕЭП и ныне Евразийском союзе. Союз Беларуси и России – это экономический и военно-политический союз. У нас гораздо меньше проблем, и мы гораздо дальше продвинулись в интеграции с Россией, чем в Евразийском экономическом союзе.
Поэтому не волнуйтесь, все идет путем, никто не хочет отказываться от проекта Союзного государства, поскольку он наиболее продвинут. Даже в человеческих отношениях мы продвинулись далеко, это потерять нельзя.
О событиях на Украине и минских переговорах
Больше всего вопросов о  виновниках украинской трагедии и путях мирного урегулирования.
– К великому сожалению, ушедший 2014 год отмечен эскалацией международной напряженности, и не только трагическими событиями в Украине, но и во многих точках нашей планеты. Трагедия братского народа заставила всех нас еще раз задуматься о том, насколько важно, чтобы в стране были мир, спокойствие и порядок. Украинский конфликт показал, насколько хрупок мир, как легко его разрушить и как трудно потом восстанавливать…
Беларусь, Россию, Украину объединяют тесные исторические, культурные, экономические связи. Разорвать их нельзя. Со своей стороны мы предпринимаем все возможное, чтобы в Украине прекратилось кровопролитие и установился мир путем переговоров, а не военных действий. Мне хотелось бы, чтобы год 70-летия Великой Победы стал для наших народов напоминанием о том, что только вместе, плечом к плечу мы можем пережить трудные времена, противостоять любым самым страшным угрозам…
Говорят, что мы стали некими миротворцами. Мы никого не собираемся мирить, если нас об этом не просят. Но попросили: сделайте, что можете. Мы – три брата, или три сестры. Старший, средний, младший… Конечно, где-то за кулисами мы обсуждали эти проблемы. И с Владимиром Владимировичем, и с Петром Порошенко. Я им говорил всегда: ДНР, ЛНР, Украина, Россия – если мы что-то можем сделать для вас, мы готовы.
Это война... Это – война! Она у нас уже, у нашего порога. Когда я спросил в очередной раз: «Чем мы можем, белорусы, помочь? Где мы можем подставить свое плечо?» И президент России, и прежде всего президент Украины Петр Порошенко меня попросили: «Помогите собрать людей. Мы хотели бы, чтобы это в Минске было». Мы сделали всё, что они хотели...
Я хотел бы, чтобы и Европа, которую этот кризис вроде и волнует, но не очень, это не у них, и Соединенные Штаты Америки, которые вообще далеки от этого кризиса, и Россия, которая очень вовлечена, и Беларусь, чтобы мы вместе, объединившись, сделали максимум для прекращения войны...
Плохо, что в последний момент отошли от минских договоренностей. Здесь были уже приняты решения, и если бы они были выполнены, худо-бедно там бы был мир. Появилась информация о новых форматах, нормандские там и прочее. Если хотим все начать с нуля и ничего потом не сделать, можно выдумывать новые форматы. Можно в Астану ехать. Но к чему это приведет? Минский формат будет перечеркнут, договоренности, которых достигли в Минске, будут выброшены в помойку. Появится новый формат, придется начинать с нуля. И, самое главное, предлагаемый формат, насколько я знаю, на уровне глав государств. Уже столько было встреч на уровне глав государств, столько заявлений... Просто соберутся, поговорят, разъедутся, и что потом?
Я абсолютно убежден и это знаю, что сегодня президент Украины настаивает на соблюдении минского формата и тех договоренностей, которые были достигнуты в Минске… И ДНР, и ЛНР, и Украина, и Россия поддерживают этот процесс. И это сегодня можно сделать. потому что затягивание войны – ни в чьих интересах. Это надо делать, и минский формат будет востребован буквально в ближайшее время. Другого формата нет.
О Беларуси как независимом государстве
Может, теперь Белоруссия  «переориентируется» на Запад? -   интересовались ИноСМИ.
– Мы абсолютно, ни на йоту, не отошли от своего главного принципа во внешней политике – многовекторности. Наше геополитическое положение диктует подобную политику. Да, на востоке у нас живет наш старший брат, там живут родные наши люди. Там все переплетено так, что разорвать невозможно. На западе – Польша, Литва. Мы жили в одном государстве. Это было давно, но мы это помним. Куда денешь эту историю? Куда денешь то, что сегодня Запад высокотехнологичный? С Евросоюзом, с Америкой стремятся сотрудничать все, в том числе Российская Федерация. Можно ли нас упрекать за то, что мы также хотим спокойной жизни на Западе?
У нас цель одна, чтобы был покой и мир на нашей земле. Если только мы начнем бодаться или, не дай бог, воевать с нашими соседями, мира никогда не будет. Пример тому – Украина. Значит, мы правильно определили нашу политику как многовекторную, она исходит из исторических наших предпочтений и корней, она ментальна, психологически свойственна нам.
Мы никогда не были предателями. Если мы брали на себя обязательства, мы свято их выполняли. Я не отошел от тех обязательств, которые у нас существуют с Российской Федерацией. Но это не значит, что мы будем, угождая кому-то, воевать с Западом.
В нынешней ситуации, может быть, и той же России придется использовать эту аккуратную, спокойную позицию Беларуси в нормализации некоторых процессов. Поэтому мы не шарахаемся…
Когда я стал президентом, у нас был экспорт 85 с лишним процентов завязан только на одну страну – на Россию. Сегодня сколько? 42%! Мы уже торгуем больше с Западом, чем с Россией. Нельзя, чтобы была одна опора, тогда система неустойчива. Если поколеблется один рынок, на который ты ориентируешься, полетит вся экономика и страна обрушится.
Помните лозунг «Экспорт, жилье, продовольствие»? Это был первый лозунг моих первых президентских дней. Мы решили эти проблемы. Мы обеспечили наш народ и вышли примерно на 7 миллиардов экспорта. Кто мог подумать, что тогда, в голодной стране, когда мы не могли накормить свой народ, мы когда-то будем говорить о 7-миллиардном экспорте продуктов питания?
… А наши отношения с Россией – это благо для Европы. Мы об этом честно и откровенно говорим. Мы никогда не заигрывали с Западом. Мы никогда не преклонялись перед Западом. Мы никогда на коленях не стояли ни перед кем – ни перед Западом, ни перед Востоком. Это моя принципиальнейшая позиция. И об этом все знают.
Беларусь – суверенное независимое государство, в котором живет порядка 10 миллионов человек... Мы всегда были гостеприимны к любому человеку. Но заставим любого уважать наш суверенитет и независимость. Мы свою землю никому не отдадим. Это моя задача, как она ни трудна и тяжела, я ее решу.

Путч для Порошенко

Информация о материале
Категория: Главные новости

Путч для Порошенко

svpressa.ru
Путч для Порошенко Фото: Максим Паб/ ТАСС

Дни Петра Порошенко на посту президента Украины сочтены, поскольку его поведение не устраивает бойцов из добровольческих отрядов. Такой вывод сделала американская газета The New York Observer.

«Они считают, что нынешний глава государства заинтересован в сохранении своего капитала, а не в ведении войны. Для них господин Порошенко является наиболее очевидным козлом отпущения из-за военных неудач, экономической катастрофы, валютного краха, растущего гнева общественности», — пишет обозреватель издания Михаил Кликушин. В качестве доказательства он приводит следующие эпизоды:

— когда в мае 2014 года начались бои вокруг донецкого аэропорта, необученные военному делу члены украинских добровольческих отрядов были отправлены прямо в «мясорубку». «Некоторые считают, что киевская власть пыталась избавиться от тех, кто отличился во время Майдана», — отмечает Кликушин.

— «Киборги» (героизированные в украинском обществе бойцы АТО) открыто ненавидят и презирают не только президента Порошенко…

С Днем рождения!

Информация о материале
Категория: Главные новости

С Днем рождения!

Главному редактору газеты «Правда»

Б.О. Комоцкому

Уважаемый Борис Олегович!

Коммунисты Якутии сердечно поздравляют Вас с Днем рождения! Желают Вам крепкого, как якутский алмаз, здоровья, добра, успехов и острого, как всегда, редакторского пера!

Наша «Правда» с каждым разом становится все интереснее. Ее читают во всех уголках Якутии, потому что мы, северяне, находим в ней много ярких и содержательных материалов, которые отражают сегодняшнюю действительность в России и мире. Мы любим «Правду», потому что она правдиво освещает сложнейшие вопросы нашей суровой жизни, дает свою принципиальную оценку, а главное — учит нас бороться с врагами нашей многострадальной страны, порой в неравных условиях.

Очень здорово, что в это сложное и смутное время именно Вы, мудрый и сильный политик, яркий и талантливый организатор, руководите главной газетой коммунистов страны.

Всяческих Вам успехов в нелегкой, но благородной работе. Счастья Вам, уважаемый Борис Олегович, и Вашим близким и родным. Радости, тепла, мира и благоденствия Вашему дому.

От имени коммунистов Якутии

Виктор Губарев,

член ЦК КПРФ,

первый секретарь Якутского рескома КПРФ,

заместитель председателя

Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я).

Нефтяной эксперт из Total, якутянин Антон Сафронов: "50 долларов за баррель — новый ценовой потолок"

Информация о материале
Категория: Главные новости

Нефтяной эксперт из Total, якутянин Антон Сафронов:

"50 долларов за баррель — новый ценовой потолок"

27 января 2015, 14:38  223  24387

Нефтяной эксперт из Total, якутянин Антон Сафронов:

Директор по маркетингу одного из стратегических направлений нефтяной компании "Total", якутянин Антон Сафронов предоставил News.Ykt.Ru эксклюзивную статью с прогнозом нового диапазона мировой цены нефти.

Точно предсказать будущее экономики невозможно. Данный факт подтверждается недавними изменениями в аппарате ЦБ РФ, а именно - назначением Дмитрия Тулина первым зампредом Банка России. Предшественница Тулина (Ксения Юдаева) не сумела остановить падение рубля во втором полугодии 2014 года. Но если и существует параметр, определяющий будущее нашей экономики, то это цена на нефть.

Из мирового опыта известно, что перед каждой рецессией, начиная с 1970 года, нефть дорожала примерно вдвое, а после каждого падения цены на нефть вдвое и ее стабилизации на относительно низком уровне в течение полугода наблюдался значительный рост мировой экономики. В настоящий момент цена барреля нефти, опустившись со 100 до 50 долларов, колеблется именно на таком критическом уровне. Так в качестве какого предела нового торгового диапазона следует рассматривать цену 50 долларов за баррель – верхнего или нижнего? Согласно прогнозам большинства аналитиков, 50 долларов за баррель – это нижний предел, т. е. минимальный уровень цены. Фьючерсный рынок ожидает довольно быстрое восстановление цены до уровня 70-80 долларов за баррель. Однако мировая экономика и история показывает, что текущую цену на нефть следует рассматривать в качестве верхнего предела гораздо более низкого торгового диапазона, нижний предел которого может скатиться вплоть до 20 долларов за баррель.

Рынок нефти всегда характеризовался борьбой между монополией и конкуренцией. Однако большинство западных аналитиков отказываются признавать, что лидером конкуренции на нефтяном рынке в настоящее время является Саудовская Аравия (СА), в то время как нефтяная промышленность США обращается к организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) с настоятельной просьбой пересмотреть монопольное положение СА. Если обратиться к истории, а именно проанализировать корректировку цены на нефть с учетом инфляции начиная с 1974 года, когда появился ОПЕК, то отчетливо прослеживаются два ценовых режима. В период с 1974 по 1985 гг. цена на нефть колебалась в диапазоне 50-120 долларов за баррель в пересчете в текущий уровень цен. В период с 1986 по 2004 гг. цена нефти варьировалась в диапазоне 20-50 долларов за баррель (за исключением двух краткосрочных аномалий – после кувейтского кризиса 1990 г. и девальвации российского рубля 1998 г.). Наконец, в период с 2005 по 2014 гг. нефть снова продавалась по ценам 1974 -1985 гг., примерно 50-120 долларов за баррель, за исключением двух резких скачков в период финансового кризиса 2008-2009 гг. Другими словами, торговый диапазон нефти последних десяти лет был на уровне первого десятка лет с момента создания ОПЕК, а в течение 19 лет в период с 1986 по 2004 гг. имел место совершенно другой режим ценообразования. Есть веские основания полагать, что смена режимов с монополистического на конкурентный произошла в связи со снижением влияния ОПЕК, а именно из-за активного освоения нефтяных месторождений в Северном море и на Аляске. Конкурентный режим ценообразования закончился в 2005 году, когда ввиду растущего спроса на нефть в Китае на мировом рынке возник дефицит нефти, что возобновило монопольное положение ОПЕК.

Цена в 50 долларов за баррель – это некая разделительная черта между монополистическим и конкурентным режимом ценообразования нефти. И экономика этих двух режимов показывает, почему цена 50 долларов за баррель - это предел роста, а не падения. В конкурентном ценообразовании цена на нефть равна предельным издержкам производства. Проще говоря, цена на нефть должна быть приблизительно равна затратам на производство и поставку. В монополистическом ценообразовании, монополист может выбирать цену, намного превышающую издержки производства и затем, контролируя производство, может обеспечить дисбаланс между спросом и предложением. До прошлого лета нефтяной рынок оперировал в соответствии с монополистической моделью ценообразования, потому что СА стала своего рода компенсирующим производителем, то есть производителем-монополистом, который сокращает производство, когда спрос ниже предложения. Но такой режим создал стимул для других производителей нефти – особенно в США и Канаде – значительно увеличить производство. Несмотря на высокие расходы на производство, североамериканские производители сланцевой нефти и газа получали высокие доходы, благодаря тому, что СА гарантировала высокие цены. СА, однако, могла поддерживать высокие цены на нефть только благодаря снижению собственного производства, создавая тем самым спрос для североамериканской нефтяного производства. Прошлой осенью, лидеры СА решили, что это проигрышная стратегия.

Принимая во внимание позицию лидеров Ближнего Востока на последнем саммите ОПЕК, они полны решимости вернуть утраченный статус. Однако единственный вариант сохранения монополии ОПЕК - это снижение цены на нефть до уровня, на котором североамериканские нефтяные проекты нерентабельны, и соответственно, будут вынуждены значительно сократить производство. Если коротко, то СА должна передать роль компенсирующего производителя североамериканским производителям. Любой учебник экономики бы рекомендовал именно такие действия для монополиста. Стоимость добычи сланцевой нефти дорога и поэтому эта нефть должна оставаться в земле до тех пор, пока добыча всех мировых запасов традиционной нефти идет с максимальной производительностью.

Согласно режиму конкурентоспособного рынка, СА и другие производители «дешевой» нефти, такие как Россия, Ирак, Ливия или Иран, должны производить всегда на максимальном уровне, а североамериканские производители сланцевой нефти лишь должны добавлять предложение в период высокого спроса, соответственно - в период высокой цены на нефть, и снижать производство, когда спроса недостаточно. Согласно этой логике, предельные издержки производства североамериканских нефтяных проектов стали бы предельным ростом цены на нефть, а предельным уровнем падения цены на нефть являлась бы стоимость издержек производства стран ОПЕК и России. Доказательство этому - нынешние издержки североамериканских проектов по добыче сланцевой нефти, которые составляют примерно 50 долларов за баррель, а стоимость производства традиционной нефти примерно на уровне 20 долларов за баррель. Соответственно, новый уровень цены на нефть должен быть в диапазоне от 20 до 50 долларов за баррель.

Антон Сафронов, нефтяная компания TOTAL.

Справка:

Антон Сафронов, директор по маркетингу сжиженного природного газа (СПГ) в Юго-Восточной Азии.

Опыт работы:

TOTAL - Франция, Сингапур, Папуа-Новая Гвинея SHELL - Россия, Канада, Ближний Восток Всемирный банк - США

Образование:

Гарвардский Университет Массачусетский Институт Технологий