Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

ИДЕЯ БЛИЗКА К БРЕДОВОЙ

 

Леонид Ивашов о транзите янки через Ульяновск 

 

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов – о намерении российского руководства разместить перевалочную базу НАТО, застрявшего в Афганистане, в Ульяновске, в гражданском аэропорту Ульяновск-Восточный.
Проект такого соглашения, как сообщил в Госдуме министр иностранных дел С. Лавров, будет рассматриваться в правительстве. Но, как известно депутатам, переговоры о базировании ведутся российской стороной с НАТО не менее года. Причем кулуарно. Соглашение, как поясняют официальные лица, носит коммерческий характер. Национальная безопасность не берется во внимание.
 
Генерал Л. Ивашов, в отличие от высоких должностных лиц, как раз национальную безопасность и оборону страны ставит во главу угла. На вопрос, как он расценивает намерение минобороны устро­ить перевалочную базу НАТО в Ульяновске, Леонид Григорьевич ответил:
– Идея близка к бредовой. И потом – не разобраться, какова государственная политика в отношении этой базы. Вице-премьер Д. Рогозин заявляет, что там ничего страшного, будут всего лишь туалетную бумагу и носовые платки возить в Афганистан. Взамен получим коммерческую выгоду. О ней же говорит и губернатор Ульяновской области С. Морозов.
 
– Но, по словам министра Лаврова, перебрасываться будут оборудование, техника и воинский контингент. Неужели об этом не знает вице-премьер по ОПК?
– Понятно, что не о платочках речь идет. Только вот наш министр обороны в своем официальном ответе Госдуме все мешает в кучу. Он утверждает, что нам это выгодно в том числе и для безопасности, поскольку мы, РФ, поддерживая США и НАТО в Афганистане, снижаем угрозу нашей безопасности. Далее А. Сердюков говорит о транзите авиационных невоенных грузов в Афганистан и из Афганистана, что это будет коммерческий проект, которым займется минтранс. Особый упор в письме в Госдуму министр обороны делает на том, как нам выгодно развивать сотрудничество с НАТО. И здесь уже вообще ничего не поймешь...
 
– Вряд ли решился бы Сердюков высказывать не согласованную с премьером точку зрения. 
– Если обратиться к предвыборным статьям Путина о национальной безопасности и внешней политике, то в них однозначно говорится, что со стороны НАТО и США проявляются не совсем дружеские отношения в наш адрес. По сути, Путин говорит об угрозах. Но как относиться к тому, что декларирует Путин и совершает Сердюков? В этом бедламе невозможно понять, что доминирует. Если решили деньги заработать, тогда скажите сколько, куда эти деньги пойдут и когда мы, экспертное сообщество, сможем соизмерить, соответствует ли эта сумма уровню ущемления нашей безопасности.
 
– А можно ли произвести подобные соизмерения?
– В том то и дело, что безопасность – бесценная категория. Но в нашем государстве происходит непонятное. Продается ли у нас безопасность? Если да, то сколько она стоит, и что важнее для государства – коммерция или вопросы безопасности? И как можно нам выстраивать отношения с НАТО, которое совершает регулярно агрессии, уничтожающие государства? Кто превалирует в треугольнике «Путин – Медведев – министр обороны»?
 
– Вопросов много, но самый важный – укрепит ли нашу безопасность сотрудничество с НАТО?
– Сотрудничая с американцами, мы проецируем угрозы со стороны не только талибов, но и любой радикально настроенной части афганского населения. Я считаю, что нельзя идти на уступки американцам и продолжать сотрудничество с ними в вопросах обеспечения группировки войск в Афганистане по ряду причин.
Афганистан сейчас находится на грани всеобщего восстания против оккупантов. А мы пособничаем оккупантам. Не стоит надеяться, что талибы, когда придут к власти после ухода американцев, забудут, как мы помогали оккупантам. В этом – большая опасность для России.
Да и где польза от сотрудничества с США и НАТО в Афганистане, в чем заверяет А. Сердюков? С приходом американцев в Афганистан в десятки раз увеличились поставки наркотиков в Россию. Каждый грамм наркотиков – это смерть. О какой национальной безопасности можно говорить!
 
– Общественность, депутаты-коммунисты очень взволнованы такими перспективами и недоумевают, почему все делается втайне?
– К сожалению, у нас ужесточается власть над народом. Выборы это подтвердили. Вместо власти народа, провозглашенной Конституцией РФ (в статье 3 сказано, что единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ), у нас правит чиновничья бюрократия и плюет на мнение людей и их протесты. Особенно там, где что-то ожидается в карман чиновникам, ни у какого народа ничего не спрашивают. Как с перевалочной базой в Ульяновске – ничего не спросили ни у граждан Ульяновской области, ни у экспертного сообщества. Чиновники решили – и всё.
 
– Ульяновский аэропорт, через который собираются перебрасывать не только грузы, но и натовских военных, находится в опасной близости к нашим секретным объектам. Отвечает ли это интересам нашей безопасности?
– Конечно, натовцы будут не просто перемещаться, но и вести разведку. Они, правда, и так уже всё почти знают. Но для нас не безопасно то, что они будут изучать и осваивать нашу инфраструктуру. Представьте, летит группа транспортных самолетов. Ульяновск-Восточный по каким-либо причинам, погодным или каким-то другим, не может их принять. Значит, они будут садиться на другие наши аэродромы.
 
– На какие?
– Конечно на военные. И в том, что будут перебрасываться контингенты, нет ничего хорошего. Сегодня они полетели, а завтра им вдруг не захочется улетать. И будут здесь, в центре России, натовские воины проживать.
 
– Сердюков заверяет, что будет действовать таможенный досмотр.
– Давайте посмотрим соглашение между Россией и НАТО о статусе сил от 2007 года. Соглашение приняло форму закона, и там прописано, что натовские войска будут продвигаться по России без всякого пограничного, таможенного и иного контроля. Без сомнения, американцы будут следовать этому документу и не подпустят к своим грузам и контингентам никаких контролеров. По соглашению 2007 года у нас осталось право только на то, чтобы наши милые депутатки встречали американцев с цветами и целовали их в щечки, – вот все наши права.
А натовцы по этому соглашению имеют право не только проживать и расхаживать по нашей территории, не подвергаясь юрисдикции с российской стороны. Они могут привозить сюда своих жен, детей, родственников, которые будут пользоваться таким же иммунитетом, как военные. Так ведут себя колонизаторы в колонизированной стране. Так будут вести себя натовцы. Им это позволяет соглашение 2007 года. Наивно думать, что они приедут и будут вести себя скромно, законопослушно.
 
– Свою колониальную политику США и НАТО закрепят ПРО на наших границах?
– Не только ПРО. Задали вектор, что главная угроза для нас ПРО, чтобы отвлечь внимание от более масштабных угроз. Тот же класс крылатых ракет, которые они размещают вблизи наших границ на корабельных группировках, не менее опасен. Это ударная группировка, которая в рамках концепции быстрого глобального удара американцев в течение 4–6 часов должна парализовать Россию… Над Россией нависло много угроз помимо ПРО. 
 
– И тут еще появляется натовская база в Ульяновске…
– Разобраться, чего хочет официальная Россия относительно безопасности, никто не может. То мы выступаем категорически против развертывания противоракетной обороны, потом неожиданно предлагаем: создавайте ПРО, только с нашим участием, мы вам поможем. Даже европейцы теряют сознание, когда такое слышат. Или говорим: ладно, базу создавайте, но дайте нам какую-нибудь бумажку, что это не против нас… заверьте ее у какого-то нотариуса. Разве это позиция? Путин пишет, что мы не должны больше допустить повторения 1941 года, когда неготовность государства и армии к войне была оплачена громадными людскими потерями. А разве создание базы недружественной военной структуры в центре России способствует готовности страны к отражению агрессии? Хотелось бы услышать от власти ответ на этот вопрос.
– Спасибо, Леонид Григорьевич.
 
Записала Галина ПЛАТОВА

Оппозиция проведет в Москве митинг 31 марта

Российская оппозиция намерена провести очередную акцию протеста 31 марта на Триумфальной площади в Москве.
Заявку на проведение митинга оргкомитет "Стратегии-31" направил в мэрию Москвы, сообщает незарегистрированная партия "Другая Россия". Оппозиционеры пытаются провести митинг каждый месяц, в котором есть 31 число, напоминая, таким образом, о 31-й статье Конституции РФ, которая гарантирует свободу собраний.

Рогозин в очередной раз сменит цвет?


2012-03-19 09:03 Павел Фельгенгауэр, "Новая газета"
Выборная страда закончилась, и началось мучительно увлекательное время распределения важнейших должностей в правительстве и в Кремле, пишет Павел Фельгенгауэр. Конечно, при Владимире Путине в высшем кругу власти четко действует номенклатурный принцип «команды» — приближенную челядь перемещают, но практически никого не вышибают напрочь вон, как бывало при Борисе Ельцине. В крайнем случае отправят в какую-нибудь госкорпорацию или фонд руководить и набивать карманы. Ну хоть в сенат назначат, в конце концов. Но у каждого путин-ского вельможи сложилась своя «команда» верных людей, свои вассалы и челядь, которых принято перетаскивать за собой из одного ведомства в другое, что создает сложности, иногда неразрешимые. Люди нервничают. Например, министр экономического развития Эльвира Набиуллина не решилась сказать журналистам, хочет ли она продолжать работать в правительстве: «Это вопрос не ко мне». Типа, как прикажет барин, таковы и желания. Известно, что Путин совершенно не терпит рядом с собой ярких в чем-либо личностей и вообще тех, кто активно «пиарится», выказывая политические амбиции, вместо того чтобы «работать». На общем сером фоне номенклатурной коллекции унылых, лживых и вороватых бюрократов ярко сияет один Дмитрий Рогозин, возвращенный в декабре 2011-го вице-премьером по оборонке из долгой, почти четырехлетней ссылки в Брюссель постпредом РФ при НАТО. Рогозин непрерывно выступает и общается с журналистами, рассказывая о том, какие замечательные изделия могут создавать отечественные оружейники, как он, Рогозин, скоро представит доскональный план преобразования ВПК, победит коррупцию и распад, да через пару лет появится у нас оружие не хуже, чем у «супостатов» из США. Рогозин отчитывает руководство Минобороны за публичную критику устарелой отечественной техники и обещает, что выделенные на перево-оружение 23 трлн руб. будут потрачены с умом и с пользой, а Россия станет мировым лидером, как обещал Путин в своих основополагающих предвыборных статьях. Прошлой осенью Рогозин объявился «сторонником» Дмитрия Медведева, который поручил ему заняться ВПК. Появились сообщения, что Рогозин станет министром обороны вместо Анатолия Сердюкова, будучи вице-премьером, курирующим ВПК, — то есть станет сам у себя заказывать вооружение. Деньги из бюджета потекут рекой, конфликт военных и ВПК будет разрешен, и оборонный госзаказ расцветет на страх Америке. Похожий вариант был реализован в апреле 1976 года, когда Дмитрий Устинов, член Политбюро, курировавший ВПК, и бывший сталинский нарком вооружений, был назначен министром обороны СССР. Гонка вооружений достигла исторического пика, но после смерти Устинова в 1984-м сверхмилитаризированная экономика начала стремительно разваливаться, а вслед за ней и СССР. Руководители российского ВПК очень надеются увидеть возрожденного Устинова и вновь пережить золотой век безудержных и фактически бесконтрольных оборонных расходов. Медведев, похоже, не против. И Путину, очевидно, близка риторика антиамериканизма и прокремлев-ского оборонного национализма. Но появление во власти третьего амбициозного политика с устиновскими полномочиями превращает нынешний колченогий тандем в триумвират, в котором непонятно, кто будет в конечном итоге рулить. Рогозин сможет распределять немыслимо огромные деньги, его милости будут искать работники ВПК, включая «Уралвагонзавод», да еще у него армия. В декабре 2003-го Рогозин при поддержке Кремля привел в Думу левонационалистический блок «Родина». Рогозин вскоре с путинским Кремлем разругался, в 2007-м переизбраться в Думу ему не дали, а из «Родины» скроили «Справедливую Россию». В 2003-м, еще до «Родины», Рогозин хотел возглавить генсовет «Единой России», но не выгорело. В 2005-м Рогозин объявил, что враг не НАТО, а коррумпированная бюрократия и «Единая Россия». Потом Рогозин организовывал «Русские марши». В 2011-м Рогозина вызвали из Брюсселя поддержать Путина, «Единую Россию», и главное, чтобы увел националистов из протестного движения.

В Тунисе и в Египте авторитарные режимы пали сравнительно бескровно и быстро, поскольку армия отказалась вмешиваться, когда полиция и тамошний ОМОН не справились. Совсем другая история в Ливии, где министр обороны был лоялен до конца, а теперь — в Сирии. Трудные предстоят Путину кадровые решения в силовом блоке, особенно с Рогозиным, который столько раз менял цвета. В Древнем Риме было два триумвирата, оба распались, и каждый раз с жуткой бойней.

Г.А. Зюганов: Наша программа определила повестку дня этих выборов!

Заявление Председателя ЦК КПРФ


2012-03-05 15:43 Пресс-служба ЦК КПРФ
1.jpg
Президентские выборы в Российской Федерации завершились. Мы приняли решение участвовать в них, прекрасно понимая, что они не будут свободными и честными. Нашей главной задачей было представить обществу свою программу возрождения страны, предложить новый курс и состав Правительства народного доверия. Предвыборная кампания давала возможность коллективно оценить все «болевые точки» нашей жизни и найти способы их лечения. Увы, диалога не получилось. Мы не можем признать прошедшие выборы легитимными, не считаем их демократичными и честными. Правящая команда не пошла на содержательное обсуждение проблем, не решилась на открытое состязание программ. Даже имея подавляющий перевес в информационном поле, господин Путин устранился от участия в дебатах, скрылся за многословием своих «программных статей», напичканных благими пожеланиями. От широкой дискуссии по острым вопросам правящие круги прятались за спинами участников проправительственных митингов. Народ подвергся чудовищному промыванию мозгов. Людей запугивали угрозой неслыханных бед в случае победы кандидата от оппозиции. У России просто украли выборы. Вышибая вожделенный результат, вертикаль власти бросила в бой весь арсенал подлогов и подтасовок. Чиновникам спускались контрольные цифры «итогов» голосования. «Правоохранители» закрывали глаза на чинимые нарушения. Они не пресекали выпуск подметных газет в стиле «Не дай Бог!». Обращения в органы правопорядка отклонялись под разными предлогами. Составы избирательных комиссий не изменились. Председателем Центризбиркома остался Владимир Чуров. Законопроекты КПРФ по «ремонту» избирательной системы не были приняты Государственной Думой. Вместо честных выборов гражданам предложили кампанию по установке вэб-камер. В день голосования апофеозом цинизма стало удаление с участков не только наблюдателей от КПРФ, но и в ряде регионов членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. Причины происходящего понятны. Большинство населения не приемлет проводимый социально-экономический и политический курс. Власть знает это, и потому сделала всё, чтобы голос народа не прорвался через частокол предвыборных манипуляций. Объявленные итоги голосования не отражают реальных настроений и волеизъявления народных масс. В России создана колоссальная система фальсификации выборов, в которую включены сотни тысяч членов избирательных комиссий. Если к этому добавить сотрудников местных и региональных администраций, руководителей предприятий и бюджетных учреждений, участвующих в давлении на избирателей, то речь идет о системе всеобъемлющих фальсификаций, в которую вольно или невольно вовлечены миллионы людей. Людям буквально выкручивали руки, требуя голосовать за Путина и угрожая увольнениями, снижением зарплат, репрессиями против родных и другими карами. Так достигалась эта «чуррова победа» правящего режима. И всё-таки за время последних выборов Россия серьёзно изменилась. КПРФ и наши союзники предложили обществу повестку дня, которая оказалась в центре избирательной кампании, затронула главные проблемы нашей действительности. Мы выступили за национализацию природных ресурсов, за контроль государства над финансовой системой, за новую социальную политику, за переход к прогрессивному подоходному налогу. По всем этим и другим вопросам мы получили широкую поддержку граждан. Наши идеи и предложения стали теперь достоянием всего общества. Зёрна новой политики посеяны. Эти зёрна созидания, справедливости и прогресса непременно прорастут. Таков важнейший результат нашей предвыборной работы. Полные итоги избирательной кампании еще подводятся. Однако народный запрос ясен: Россия требует перемен! Задача граждан – заставить власть либо отвечать на потребности общества, либо уступить место у штурвала государства тем, кто готов к напряжённой созидательной работе. Активность населения уже показала: рост давления на власть возможен и необходим. Трудящиеся России, её ветераны и молодежь всё лучше осознают свои интересы. Опираясь на это народное большинство, КПРФ со своими союзниками сделает всё возможное, чтобы вырвать страну из криминально-мафиозных пут. В этой деятельности мы искренне рассчитываем на поддержку своих сторонников, и выражаем глубокую благодарность всем, кто 4 марта сделал выбор в пользу новой России. Мы крайне признательны десяткам тысяч наблюдателей и тем членам избирательных комиссий, которые стремились вернуть стране честные выборы. Без передышек мы продолжим борьбу за смену социально-экономического курса. Чтобы приблизить перемены, мы будем добиваться возврата гражданам реального права на референдум. Мы инициируем ужесточение наказания за фальсификацию выборов и продолжим настаивать на равенстве партий при формировании избирательных комиссий. КПРФ пронесет свои программные требования через выборы в органы власти и местного самоуправления всех уровней. Лево-патриотические силы будут поднимать массы на коллективную защиту своих прав и интересов.

Сегодня перед Россией ещё острее стоит историческая дилемма: либо путь в тупик колониального упадка и вымирания, либо дорога созидательного труда, дружбы народов и социальной справедливости. Для КПРФ выбор большинства граждан очевиден. Народ России хочет видеть её сильной и процветающей. В стране всё меньше тех, кто сомневается в неизбежности перемен. Народное большинство их жаждет, вороватое меньшинство – боится и попытается помешать.

Убежден, наращивая усилия, мы с вами способны изменить нашу жизнь к лучшему! Геннадий Зюганов, кандидат в президенты РФ.

Ульяновцы протестуют против НАТОвского вторжения


2012-03-17 12:26 Пресс-служба Ульяновского обкома КПРФ

17 марта 2012 года в Ульяновске у Дома Советов состоялся митинг «Россия требует перемен!». Его участники завили о нелегитимности проведенных в России выборов и потребовали изменения курса социально-экономического развития страны. 

Особое внимание было уделено намерениям властей реализовать преступный план размещения в центре России, на территории нашей области военной базы НАТО. Никого не удастся обмануть заявлениями о том, что речь идет не о полноценном военном объекте а, якобы, о транзитном пункте, который будет использоваться для перевозки грузов НАТО из Афганистана. Все понимают, что закрепившись на нашей территории, натовцы в любой момент могут поставить вопрос об изменения статуса, и мы получим не только натовские грузы, но и натовских вояк. Рассчитывать на то, что руководство страны, неоднократно продемонстрировавшее свою неспособность защитить её суверенитет, сможет противодействовать этому, не приходится.

На митинге было оглашено заявлении фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ульяновской области и принята резолюция.

Акции против натовского вторжения будут продолжаться. В ближайшее время состоятся пикеты и митинги:

19 марта в 10:00 - на площади Ленина, у Администрации области,

19 марта в 18:00 – в Заволжском района у Дома Связи (пр-т. Ульяновский 9),

26 марта в 18:00 – в Заволжском района у Дома Связи (пр-т. Ульяновский 9).