Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Уход премьера Медведева и закат «Единой России»

Анатолий Локоть прокомментировал итоги конференции «ОНФ»

 

28-29 марта в Ростове-на-Дону состоялась первая конференция «Общероссийского народного фронта», на которой в роли лидера движения выступил президент России Владимир Путин. Учредительный съезд «ОНФ» состоится в июне. Заместитель руководителя фракции КПРФ Анатолий Локоть отмечает, что возрастающая роль «ОНФ» знаменует собой закат проекта «Единая Россия».

Глеб Дорогин, kprfnsk.ru 2013-04-04 11:32
– Как Вы оцениваете итоги конференции «ОНФ», состоявшейся в конце марта? – Безусловно, конференция «ОНФ», на которой фактически в роли лидера выступил президент Путин, — знаковое событие. На июнь назначен учредительный съезд «ОНФ». Что в результате получится — общественная организация или политическая партия — сейчас трудно предугадать. Однако очевидно, что происходит перекройка политического поля Российской Федерации, закат «Единой России» все ближе. Напомню, что накануне выборов в Государственную Думу тогда еще премьер Путин намеренно отстранился от «Единой России» и партию возглавил Дмитрий Медведев. Стало понятно, что власть испытывала серьезные опасения в способности «ЕР» получить заметное большинство. Что в итоге и показали выборы: не просто пошатнувшийся рейтинг, а серьезный обвал авторитета «ЕР», которая заявляет себя «партией власти». Владимир Путин — создатель и ключевая фигура, на авторитете которого и держалась «Единая Россия», намеренно вышел из партии, показательно самоустранился и подчеркнул, что его больше ничто не связывает с «ЕР». Выход из рядов «партии власти» высоких чиновников, таких как Володин и Морозов, подтвердил переориентацию на поиск другой политической схемы. В конечном итоге конференция «ОНФ» подводит жирную черту под проектом «Единая Россия» — партия власти». После того, как был взят курс на окончательное структурное оформление ОНФ, возникает вопрос, кто же тогда «партия власти»? Если мы внимательно посмотрим, кто присутствовал на этой конференции, то увидим ряд значимых фигур из «Единой России», которые сориентировались в новом направлении и уже оказались в рядах ОНФ. Полагаю, что политический кризис внутри «ЕР» неизбежен. Кризисные явления и внутренний разлад мы наблюдали на примере Красноярского края, где из партии вышли 50 членов Абанского районного отделения. Если бы в партии было все хорошо, и она сохранила бы монолитность, то подобных вещей бы не происходило. Очевидно, что поддержка административного ресурса ослабевает — чиновники заметались: на кого ориентироваться, ведь в политическом поле происходят серьезные изменения, а это вносит сумятицу. – Почему власть больше не делает ставку на «Единую Россию», приводя на смену ей «ОНФ»? – Растут протестные настроения, правящий режим и политическое руководство страны не справляются с экономическими трудностями, из-за этого падает доверие избирателей к власти в целом. Я уже не говорю о доверии к определенным структурам, таким как Госдума, в легитимности избрания которых постоянно высказываются серьезные сомнения. В итоге предпринимаются судорожные попытки найти новую конфигурацию. Те, кто всерьез поверил в проект «Единая Россия», будут сильно разочарованы. Хотя, мне кажется, таковых, искренне верящих в «правое дело» «Единой России», осталось не очень много. Не секрет, что основной авторитет «ЕР» держался на Путине, а основным инструментом был административный ресурс. Сегодня на наших глазах «ЕР» лишается и того, и другого, а своей идеологии, за счет которой она могла бы сохранять дееспособность и политическую эффективность, у партии нет. – Некоторые аналитики говорят о попытке перехода к двухпартийной системе — есть «Единая Россия», теперь на сцену выходит ОНФ… – Не получится. У нас административный ресурс работает только в одном направлении — это слабая сторона «вертикали власти», которую создавал и продолжает укреплять президент Путин. Административный ресурс привык служить одному хозяину, одному центру. Мы наблюдали сумятицу, когда президентом становился Медведев. Чиновничью вертикаль трясет уже давно, и ничего хорошего не выйдет, если власть задумала таким образом перейти к двухпартийной системе. Ее просто объективно не может быть в этих условиях.

Кроме того, есть и другое объяснение. Повышение роли «ОНФ» и уход в тень «Единой России» с достаточной долей вероятности связан с тем, что существуют планы отправить в отставку правительство Медведева. А Медведев, как человек возглавляющий «Единую Россию», утянет за собой и нынешнюю «партию власти». 

Сына экс-президента Киргизии лишили свободы на 25 лет

25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима. Такой приговор вынес Первомайский районный суд Бишкека Максиму Бакиеву. Сын экс-президента Киргизии Курманбека Бакиева обвиняется в коррупции и нанесении ущерба государству. Правда, будет ли приговор приведён в исполнение, неизвестно. Вот уже три года Максим Бакиев скрывается далеко за пределами республики.

По страницам газеты «Правда», Сергей Кожемякин, (соб. корр. «Правды»), г. Бишкек 2013-04-04 13:54
В годы своего правления своего отца Максим Бакиев являлся заметной фигурой в Киргизии. Вскоре после 24 марта 2005 года, когда в стране произошёл переворот, свергнувший режим Акаева, Максим Бакиев стал активно вмешиваться в экономические вопросы. В частности, через подставных лиц был приватизирован ряд объектов государственной собственности, среди них — Кантский цементно-шиферный комбинат и столичный шампанвинкомбинат.

Масштабной аферой стали тендеры по продаже 13 ведущих предприятий Киргизии (ОАО «Международный аэропорт «Манас», «Кыргызтелеком», «Кыргызгаз» и др.), в результате которых крупные пакеты акций оказались в руках холдинга MGN Group. Руководителем холдинга являлся гражданин США и близкий друг Максима Бакиева Евгений Гуревич (к слову, в прошлом году его арестовали в Италии по обвинению в мошенничестве и сотрудничестве с мафией).

До поры до времени сын главы государства предпочитал находиться в тени. Всё изменилось в 2009 году, когда Курманбек Бакиев был избран на второй срок. В октябре того же года Максима назначили директором Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям, которое фактически начало контролировать экономику Киргизии.

«Семейное правление» стало одной из причин апрельских событий 2010 года, в ходе которых был свергнут режим Курманбека Бакиева. 7 апреля, когда произошла смена власти, Максим Бакиев находился в США и возвращаться на родину, разумеется, не стал. В настоящее время он проживает в Лондоне, в феврале этого года ему предоставили право на временное политическое убежище.

Власти Киргизии долгое время добиваются экстрадиции Максима Бакиева, но пока безрезультатно. В то же время сын экс-президента проходит обвиняемым по целому ряду уголовных дел. Речь идёт в том числе о его причастности к гибели людей в Бишкеке 7 апреля 2010 года.

Что касается дела, по которому Максим Бакиев приговорён к 25 годам лишения свободы, оно затрагивает несколько эпизодов. Среди них — продажа госпакета акций ОАО «Северэлектро» по заниженной цене. Актив, оценённый в 135 миллионов долларов, был продан за 3 миллиона. Покупателем стала компания «Чакан ГЭС», подконтрольная Алексею Ширшову — близкому другу Максима Бакиева.

В то, что власти Великобритании выдадут сына экс-президента Киргизии, верится с трудом. Однако Максим Бакиев вполне может оказаться за решёткой в США. Там его обвиняют в мошенничестве с ценными бумагами на биржах Нью-Йорка, Лондона и Мадрида. В октябре прошлого года Бакиев-младший даже был арестован по запросу ФБР, но отпущен под залог. Судебное разбирательство по этому делу продолжается. Если вина Максима Бакиева будет доказана, в США его ждёт длительное тюремное заключение.

Что будет с телевидением через 10 лет?

Ксения Собчак, телеведущая
фото Итар-ТАСС
  • Леонид Парфенов, журналист, телеведущий
  • Ксения Собчак, телеведущая
  • Антон Комолов, радио- и телеведущий
  • Светлана Сорокина, журналист, теле- и радиоведущая
  • Сергей Доренко, главный редактор радиостанции РСН
  • Тимур Родригез, радио- и телеведущий, шоумен
  • Ольга Шелест, радио- и телеведущая
  • Евгений Киселев, журналист, теле- и радиоведущий
  • Александр Невзоров, бывший телеведущий
  • Михаил Шац, телеведущий
  • Анатолий Лысенко, основатель и руководитель ВГТРК (1990-1996)
Ксения Собчак, телеведущая

Телевидение будет востребовано всегда, вне зависимости от того, насколько возрастет количество просмотров на мобильных носителях. А вот его содержание изменится существенно, как только телевидение станет цифровым. Я с нетерпением жду этого. С цифровым телевидением придет новая телевизионная действительность. Мы сможем получать по-настоящему качественный продукт. Каналов станет значительно больше, а их качество будет улучшаться.

Что будет с телевидением через 10 лет?

 

Абоненты «Стрим ТВ»  в Москве и Московской области с конца июля могут смотреть на экране телевизоров видеоролики, размещенные на YouTube. Ожидается, что вскоре к YouTube добавятся другие видеохостинги. Аналогичную услугу собирается предложить «Вымпелком». Компании Sony и Logitech собираются к концу года выпустить специальные телевизоры и приставки, позволяющие искать видео в интернете и просматривать его на экране. Все больше пользователей смотрят интересующие их телепрограммы не включая телевизора — компьютера для этого вполне достаточно. Forbes попросил известных телевизионных деятелей оценить, как изменится телевидение после проникновения на экраны ТВ контента из интернета — и наоборот. Что и на чем мы будем смотреть в ближайшее время? Умрет ли телевидение, и если умрет, то когда? Что вообще будет с телевидением через 10 лет? На этот вопрос ответили Леонид Парфенов, Ксения Собчак, Ольга Шелест, Тимур Родригез и др.
  • Леонид Парфенов, журналист, телеведущий
>
фото Андрея Рудакова / для Newsweek
1 из 11
Леонид Парфенов, журналист, телеведущий
Так или иначе, зритель будет смотреть экранный электронный контент. Сейчас на телевидении не хватает профессионалов даже на три с половиной федеральных телеканала, даже там так редки открытия. Очевидно, продукт, выдаваемый сегодня, является максимальным. Вопрос в том, что смотреть... Интернет-ресурсы не исключение: там тоже смотреть нечего. Да, есть случаи, когда какой-нибудь храбрый гражданин отважно воюет с чиновничьей мигалкой и выкладывает отчет о своем гражданском подвиге в интернете. Но можете ли вы припомнить хоть какой-то материал из официального или неофициального телевидения, который действительно бы вас потряс в последнее время, заставил прильнуть к экрану, поделиться с другими и обсуждать? По-моему, за весь 2010 год, кроме двух-трех роликов с YouTube и сериала «Школа», ничто не имело большого общественного резонанса.

Главная проблема в том, что нет авторов. И даже если будет тысяча каналов, которую нам обещают, откуда возьмутся хотя бы 5000 телевизионщиков, по пять на канал, производящих продукт, интересный обществу?

В опубликованном на сайте Snob.ru интервью Эрнст назвал убийцу Листьева

 

Журналист Евгений Левкович опубликовал в своем блоге на сайте журнала «Сноб» интервью с гендиректором Первого канала Константином Эрнстом, в котором тот якобы назвал заказчиком убийства телеведущего Владислава Листьева сенатора от Курганской области Сергея Лисовского. Текст интервью был удален с сайта «Сноба», но доступен в кэше поисковиков. В интервью Эрнст отмечает, что знает убийц Листьева, но не имеет доказательств. Под запись он отмечает, что Борис Березовский «к смерти Влада Листьева не имеет никакого отношения». Затем он просит выключить диктофон и, как утверждает Левкович, говорит о том, что Листьева «заказал» Сергей Лисовский, который тогда возглавлял рекламную компанию «Премьер-СВ», продававшую рекламу на «Первом канале», где Листьев являлся президентом.    
Левкович добавил, что опубликовал интервью из чувства долга. «Как говорится, «информация может иметь важное общественное значение». В случае чего, я готов ответить за нее в суде – в конце концов, у меня есть свидетели», — написал он. При этом журналист не уточнил, когда общался с Эрнстом. «Если я скажу о времени происходящего, многие из вас сильно удивятся. Но я не вижу смысла говорить об этом. Потому что не изменилось ровным счетом ничего», — сказал Левкович. Позже в четверг в интервью радиостанции «Коммерсантъ FM» он сообщил, что события происходили в 2008 году.

Лисовский заявил «Известиям», что опубликованное интервью является «глупостью, которую комментировать не стоит». «Я давно работал в сфере СМИ. Я прекрасно знаю как делаются сенсации и скандалы. Я прекрасно понимаю для чего все это делается. Ну, что я могу сказать - дураков у нас много», — подчеркнул сенатор. При этом он не сказал, планирует ли подать в суд на журналиста.

Главный редактор «Сноба» Николай Усков в разговоре с «Коммерсантом» сообщил, что доступ к интервью, опубликованном в блоге, был «ограничен» из-за того, что текст писался для другого издания — журнала Rolling Stone, который в итоге не принял материал. «Пока мы не разберемся в ситуации, мы решили ограничить доступ к этому материалу, чтобы не получить претензии от коллег. Фрагмент про Листьева мы Евгения попросили удалить. Это неэтично — писать фразы, взятые не под запись, тот же Первый канал может предъявить нам иск. Все остальное интервью сделано под запись, там все в порядке, претензий нет», — пояснил Усков.

Владислав Листьев был убит 1 марта 1995 года в подъезде собственного дома. Незадолго до этого он был назначен генеральным директором Общественного российского телевидения (ОРТ). Следователи изначально заявили о заказном характере убийства, однако заказчики так и не были названы. По данным СМИ, в рамках расследования были допрошены бизнесмены Борис Березовский и Сергей Лисовский.