Лохи последней инстанции

Кипр 

Текущие события на Кипре представляют собой прекрасный учебный материал, на котором нашим российским клептоманам можно показать, что они для мировой финансовой олигархии всегда выступают в роли «лохов». Под клептоманами я пониманию наших доморощенных олигархов и коррумпированных чиновников, которые всё наворованное в России спешат спрятать в разных офшорах, включая Кипр. Под «лохами» сегодня принято понимать не искушенных в хитростях «рыночной экономики» людей, на кошельки которых нацеливаются прожженные жулики. Причем «лохами» могут быть не только доверчивые жертвы проходимца Мавроди (чаще всего рядовые граждане), но и те, кто порой оказывается в разных списках и рейтингах российских богачей.

В бизнесе есть такая шутка: «Если тебе предлагают участвовать в какой-то коммерческой операции, и ты не знаешь, кто в этой операции лох, значит, лох – это ты». Иногда в бизнесе бывают достаточно сложные схемы, когда предполагается использование нескольких лохов, но каждый предыдущий лох имеет шанс отыграться за счет следующего. Но в любой схеме есть последний лох, который в конечном счете «оплачивает» всю операцию и становится источником прибыли всех остальных участников. Это так называемый лох последней инстанции. Наших российских клептоманов за пределами страны используют не просто в роли «лохов», а именно в качестве «лохов последней инстанции».

Итак, попытаюсь рассмотреть нынешние события на Кипре в некоторой ретроспективе, чтобы можно было увидеть всю схему, в которую были вовлечены наши отечественные клептоманы. Схема укладывается в четыре основных этапа.

Первый этап. Отечественные клептоманы наворованные в нашем отечестве деньги переводят на Кипр, обладающий всеми необходимыми качествами офшора (низкие налоги, конфиденциальность, простота регистрации фирм и т.д.). При этом офшор максимально адаптирован к потребностям именно российских клиентов (использование русского языка, возможность приобретения недвижимости через представительства кипрских фирм в Москве, хорошие транспортные связи между Россией и Кипром, условия для отдыха и т.д.). Большая часть средств размещается на счетах местных банков. Неуклонное наращивание активов российских клептоманов на офшорном острове продолжалось на протяжении более двадцати лет. Этот процесс во время кризисов в России (дефолт 1998 г., кризис 2008–2009 гг.) не только не прерывался, но, наоборот, еще более активизировался.

Второй этап. Надо иметь в виду, что банки Кипра традиционно имеют очень тесные связи с Грецией. На протяжении многих лет любимым занятием кипрских банков было приобретение государственных долговых бумаг Греции, которые имели неплохую доходность и сравнительно невысокие риски. Во время глобального финансового кризиса стали обнажаться финансово-долговые проблемы Греции, властям Эллады стало существенно труднее размещать новые транши облигаций на международных рынках. Банки Кипра тем не менее продолжали приобретение долговых бумаг Греции. Делали это банки без особого удовольствия, эти приобретения имели оттенок «добровольно-принудительных» операций. Но Кипр уже был членом ЕС, вошел в зону евро, многие решения в банковском секторе острова принимались под давлением наднациональных институтов Европейского союза. Самое главное – кипрские банки, получая деньги от наших клептоманов, сразу же использовали их для покупки греческих облигаций, т.е. деньги шли в казну Эллады.

Третий этап. Греция брала займы по всему миру. Не только от банков Кипра, но также от таких матерых банкстеров, как «Голдман Сакс» (список подобного рода кредиторов всегда находился «за кадром» у мировых СМИ). Именно под влиянием тайных кредитных операций «Голдман Сакс» и К° государственный долг Греции начал расти быстрыми темпами. При этом благодаря статистическим уловкам долгое время катастрофическое положение Греции удавалось скрывать. Когда это обнаружилось, стало понятно: казны Греции недостаточно для того, чтобы обслуживать все долги. Под давлением и при невидимом участии мировых банкстеров начался процесс так называемой реструктуризации государственного долга Греции. В переводе на понятный русский язык это означает, что часть долгов была просто списана, а сроки погашения части оставшихся долгов были растянуты во времени.

Кто же оказался «благотворителем» и «спасителем» Греции, согласившимся на «реструктуризацию» долга? Неужели у «Голдман Сакс» и К° проснулись совесть и чувство сострадания к народу Эллады? Ничего подобного. Банкстерам «реструктуризация» была нужна для того, чтобы Греция могла платить по займам в полном объеме именно им. Пострадали многие рядовые инвесторы и банки, которые не входили в разряд мировой финансовой элиты. Это фактически была «добровольно-принудительная» экспроприация «обычных» держателей греческих облигаций. О деталях этой экспроприации я сейчас говорить не буду.

Списание долгов составило от 50 до 70 процентов. «Добровольно-принудительной» экспроприации подверглись также кипрские банки, державшие большие пакеты кипрских бумаг. Кипрские банки – это ведь не Уолл-стрит и не лондонский Сити, а всего лишь далекая провинция мировой финансовой системы. Финансово-экономическое положение всего банковского сектора Кипра в результате такой «благотворительной» акции резко пошатнулось. Описанные события происходили в 2010–2012 гг.

Европейские клиенты кипрских банков очень хорошо почувствовали изменение ситуации на острове и стали выводить свои средства из указанных банков в более безопасные «гавани». Российские клептоманы этого перелома не заметили и продолжали накапливать средства на депозитах кипрских банков. Оценки объемов этих средств весьма разнятся. Однако все эксперты признают, что процесс накопления денег из России на счетах кипрских банков не останавливался ни на один день.

Четвертый этап. Попавшие в трудное положение банки Кипра пытаются решить свои проблемы за счет российских клиентов по принципу: нас экспроприировали – теперь мы экспроприируем своих клиентов. Вариант бескорыстной помощи «большой Европы» «маленькому острову» быстро отпал. Ведь в указанном варианте «лохом» должна была стать Германия, которая и так оплачивала на протяжении многих лет разные финансовые авантюры Брюсселя и стоящих за ним банкстеров. Меркель в преддверии будущих выборов в стране отказалась от роли «лоха» и сумела перенаправить энергию Брюсселя в иное русло. Так появился «ультиматум» Кипру, который составили начальники из Европейского союза, Европейского центрального банка и Международного валютного фонда.

Исполнение ультиматума обменивалось на обещание предоставить Кипру помощь в размере 10 млрд евро. То есть Кипру обещали оттянуть примерно еще на один год банкротство его банковской системы. Вот в какой угол «цивилизованная» Европа загнала некогда процветающий остров. Киприотам приходится искать выход из мышеловки. Они выбирают между вариантами, которые можно назвать «плохой» и «совсем плохой». «Плохой» вариант – согласиться на ультиматум ЕС. «Совсем плохой» – объявить о банкротстве банковской системы страны. Выбор непростой. Скоро перед подобного рода дилеммой окажутся многие другие страны ЕС. Прежде всего – Греция, Испания, Италия, Ирландия.

Но речь сейчас не о европейцах, а о наших клептоманах. Я надеюсь, читателю понятно, что в кредитно-долговых схемах мировых ростовщиков российские олигархи и прочие воры оказываются «лохами последней инстанции». А «дирижером», который организует подобного рода «экспроприации», выступают наднациональные органы ЕС, ЕЦБ, МВФ, действующие по указке и в интересах мировых банкстеров. В схемах, подобных описанной выше, банкстеры «Голдман Сакс» и К° всегда выступают бенефициарами (выгодополучателями) последней инстанции. Исключений не бывает. Думаю, что какими бы тупыми ни были наши клептоманы, они должны усвоить уроки, вытекающие из событий на острове Кипр.

Валентин КАТАСОНОВ

Конец суперагента

«Советская Россия» о Березовском 

Когда легендарный министр иностранных дел многих реакционных и революционных правительств Франции князь Талейран Перигор скончался, современники спрашивали: интересно, зачем ему это понадобилось? Ибо никаких других действий, кроме как направленных к собственной выгоде, министр никогда не предпринимал. После первого назначения на этот пост он, едучи домой в карете, непрерывно повторял: «Теперь надо составить себе состояние, огромное состояние!»

Нечто подобное можно сказать и о Борисе Абрамовиче Березовском. На постах заместителя секретаря Совбеза и исполнительного секретаря СНГ он думал о том же. По телевизору говорят, что это был крупный авантюрист, загадивший своей алчностью и беспринципностью светлый путь России к вершинам мировой цивилизации и общечеловеческих ценностей. На самом же деле БАБ, наряду со своим соперником Чубайсом, был самым верным отражением и воплощением «новой России» – демиургом ОРТ и залоговых аукционов, «Единой России» и президента Путина.

Поэтому с его кончиной с российской политической «шахматной доски» исчезла одна из ключевых фигур, в результате чего баланс сил существенно изменился. И я далеко не уверен, что субботним вечером в Кремле царило ликование и откупоривалось шампанское. По сути, Кремль потерял ценнейшего суперагента. А что? Дело ведь не в том, что¢ в последние 13 лет мнил о себе БАБ субъективно, а в том, какую объективную величину он представлял собой в объективном раскладе политических сил. Во всяком случае, агентурная версия не противоречит ни одному известному факту. И главный факт заключается в том, что пусть бывший, пусть вконец разорившийся и погрязший в долгах олигарх был очень нужен правящему режиму в качестве всеобщего пугала и козла отпущения. Держаться в этой роли ему активнейшим образом помогали все государственные СМИ. Основная идея – свалить на Березовского все политические преступления последних времен.

Посмотрите на сводку казенных новостей. Много ли вы увидите, услышите и прочитаете о таких беженцах, как экс-олигархи Гусинский и Невзлин, или о сидящем Ходорковском? Хотя у последнего, по словам Путина, руки по локоть в крови. Практически ни слова. Но о БАБе, как только общественное внимание к нему начинало затухать, казенные СМИ тут же взрывались очередными творческими выбросами.

Зачем, спрашивается, нужно было практически на пустом месте в ночь на 24 декабря прошлого года показывать двухчасовой фильм-расследование Андрея Кондрашова «Березовский»? Тематический и географический размах этого «расследования» демонстрирует, что фильм был сделан при ближайшем участии российской внешней и внутренней разведок. Никакой иной цели, кроме как во что бы то ни стало реанимировать фигуру Березовского в качестве подозреваемого по ряду громких преступлений, этот фильм не преследовал. Фильм прозрачно намекал, что экс-олигарх прямо причастен к череде убийств и покушений на убийства. Сценаристы-авторы обвинили Березовского в пяти убийствах – журналиста Влада Листьева, экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, предпринимателя Бадри Патаркацишвили, депутатов Сергея Юшенкова и Владимира Головлёва. Ему вменили также похищение кандидата в президенты в РФ 2004 года Ивана Рыбкина с намерением его убить и покушение на взрыв возле штаб-квартиры кандидата в президента Украины Виктора Ющенко. Вот только дело одесских террористов, якобы готовивших покушение на Путина, к Березовскому пока не пришили.

Я ни в коем случае не собираюсь выступать в качестве адвоката Березовского. Но могу только констатировать, что логика «доказательств» рассчитана авторами фильма исключительно на малограмотного обывателя. Это великолепная иллюстрация к передергиваниям Аристотелева категорического силлогизма. В старозаветных учебниках логики приводился такой пример.

Большая посылка: все крокодилы имеют хвосты.

Меньшая посылка: кот имеет хвост.

Заключение: кот есть крокодил.

А вот его современный телевизионный аналог.

Большая посылка: существует некий яд, вызывающий инфаркт и не обнаружимый при вскрытии.

Меньшая посылка: Бадри Патаркацишвили умер от инфаркта.

Заключение: Березовский подсыпал яд в рюмку Патаркацишвили.

Я привожу примеры этих преднамеренных логических ошибок вовсе не для того, чтобы обелить Березовского. А для того, чтобы показать, к каким приемам прибегает казенная пропаганда, чтобы обелить правящий режим. Ведь сам этот режим – детище изощренного ума Бориса Абрамовича.

Тем не менее генпрокурор Юрий Чайка тут же, как и в случае с фильмом НТВ «Анатомия протеста-2», поручил направить в Следственный комитет материалы для проверки изложенных в фильме фактов. Видимо, семинары по логике он в свои студенческие годы прогулял. Причина же вдруг проснувшегося интереса к делам давно прошедших дней заключается, как мне думается, в том, что по всем перечисленным фактам убийств стали всплывать такие неприятные для власти сведения, что понадобилось срочно перевести все стрелки на полузабытого Бориса Абрамовича.

Да и сам БАБ не отставал от своих кураторов и делал всё возможное, чтобы представить себя таким «козлом отпущения». То он рассуждал о силовом перехвате власти в России в ходе политического кризиса, то призывал граждан России задержать и арестовать Путина в день его инаугурации, обещая премию в 50 миллионов рублей и повысив впоследствии ее размер, до 500 миллионов. То объявлял о создании некоей «христианско-демократической революционной партии России» или «партии Воскресения».

В пользу «агентурной» версии говорят и некоторые допущенные официальными лицами проговорки. Буквально через два часа после первого сообщения о смерти БАБа пресс-секретарь Путина Песков поспешил заявить, что месяца за два до кончины Березовский написал Путину покаянное письмо, в котором просил прощения за свои грехи и позволения вернуться в Россию. Просьба довольно странная, ибо въезд в Россию Березовскому отнюдь не запрещен. Другое дело, что тут его с нетерпением ждут и немедленно арестуют прямо в аэропорту, поскольку на него уже есть два судебных приговора. Или БАБ просил Путина об отмене приговоров и помиловании? Если так, то тогда нетрудно восстановить и смысл письма: «Возьмите в серой папке лист бумаги, – сказал Штирлиц, – и пишите следующее: «Штандартенфюрер! Я смертельно устал. Мои силы на исходе. Я честно работал, но больше я не могу. Я хочу отдыха...»

Но и это не самое главное. Главное в том, что Песков выболтал государственную тайну первостепенной важности: у Путина был прямой канал связи с Березовским. Не через интернет. «Это письмо по личным каналам было передано. Он передал через человека. Я не знаю, где он с ним встретился. Передал человек просто обычное письмо в конверте, оно было написано от руки». Вы что-нибудь понимаете, читатель? Путин уже 13 лет сидит в Кремле, а Березовский – 13 лет в эмиграции. Тем не менее имеется некий связник, вхожий в обе передние и перевозящий письма «от Юстаса к Алексу». Пароля не нужно, связник должен знать меня в лицо. Почему же о письме два месяца не было ничего известно? Очевидно потому, что «штандартенфюрер» счел, что «Клаусу» еще рано отдыхать – на него возлагаются важные задания. В противном случае о письме было бы давным-давно раструблено на всех углах. Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу…

Сюда же примыкает и вопрос о возможности похорон Березовского в России. Песков такой возможности не исключил. А как доставить гроб? Очевидно, по тем же каналам, что и покаянное письмо. И появится в укромном уголке Кунцевского кладбища скромное надгробие с лаконичным псевдонимом: «Имярек, Герой РФ». И только две даты – рождения и смерти – скажут посвященным, кто на самом деле лежит под этим камнем.

О том, что отношения Путина с Березовским были не такими уж враждебными, поведал и политолог Станислав Белковский, многие годы тесно сотрудничавший с БАБом. По его мнению, Березовский «может быть похоронен в России в силу благосклонности одного человека – Владимира Путина, потому что разногласия и противоречия между этими людьми, я считаю, несколько преувеличены. Я общался с Березовским много лет и смею вас уверить, что он всегда относился к Путину весьма почтительно. Степень его неприятия нынешнего президента России преувеличена. Я не знаю, как относился к нему Путин, поскольку я много лет с ним не общался, но мне представляется, что Путин, вопреки той мифологии, которую создает прогрессивная общественность России, человек благочестивый и милосердный, и он знает и помнит ту роль, которую Березовский сыграл в его возвышении. Если Путин с абсолютным преклонением относится к Ельцину, Собчаку, то я думаю, он с почтением относится и к Березовскому, поэтому похороны Березовского в России возможны».

Теперь, однако, времена изменились. Реальный Березовский ушел в небытие. Вместо него на шахматной доске неизбежно появится фигура виртуального Березовского. И передвигать ее будет уже не российская сторона.

Во-первых, обязательно будет упорно муссироваться версия его убийства. Не нашли полония – нашли шарф. Не выйдет с шарфом – найдут чего-нибудь еще. Здесь пригодятся и зловещие намеки автора разоблачительного фильма Кондрашова по поводу проигрыша Березовским судебной тяжбы с Абрамовичем: «Упустить пять миллиардов долларов – это такой удар, после которого если уж не петля, то точно психиатрия».

Во-вторых, обязательно всплывут мемуары и дневники Березовского – подлинные или поддельные, всё равно. А знал он много.

В-третьих, как говорил тролль в сказке Андерсена, «позолота сойдет, а свиная кожа останется». Так и Березовский останется в общественной памяти как политический отец Путина.

Словом, мертвый Березовский гораздо опаснее для правящего режима, чем живой.

Александр ФРОЛОВ