Г.А. ЗЮГАНОВ:
– Добрый день, участники пресс-конференции!
Мы сегодня пришли сюда не просто подвести итоги прошедших выборов, хотя они имеют принципиальное значение, но и еще раз обратиться к гражданам страны с тем, что в год 80-летия Победы, когда уже четвертый год идет война против Русского мира, программа, которую вносили на выборы партии и движения, имеет исключительно принципиальное значение.
Мы подготовили Программу Победы, которую поддержали все патриотические силы. Под нее разработали 12 законов и бюджет развития. Ключевые позиции были обсуждены в ходе Народного референдума. 4,5 миллиона граждан страны дали нашим депутатам прямое поручение изменить социально-экономический курс в пользу большинства, сделать всё для того, чтобы обеспечить победу и максимально сконцентрировать ресурсы на поддержке тех, кто в этом особенно нуждается.
Половина страны живет на 20–30 тысяч в месяц. За последнее время цены на все продовольствие удвоились. Цены на картошку выросли в 4 раза, подорожали и овощи, и молоко. Мы настаивали на том, чтобы вместе с «Единой Россией» как партией власти провести полноценный диалог. Более того, завершая сессию, я официально обратился ко всем депутатам с предложением сосредоточить главные усилия на обеспечении победы на фронте.
Без этой победы у нас нет будущего и нет возможности развиваться. Но для этого надо иметь темпы развития выше мировых. Для этого нужно удвоить, утроить все ассигнования на науку и образование, ограничить бесчисленный поток мигрантов, который парализует некоторые регионы, принять закон «Образование для всех» и многое другое.
Мы отправили свои предложения всем губернаторам, всем руководителям. Здесь полный отчет о деятельности, о результатах и возможном изменении ситуации к лучшему.
Откровенно скажу, я считал, что война, снижение темпов роста с 4% до 1% и крайне критическая ситуация в наукоемких отраслях заставят партию власти вернуться к полноценному диалогу. Не думал, что «Единая Россия» как партия власти откажется от полноценного диалога в ходе выборной кампании. Это не просто глупость и ошибка. Это стратегический просчет, недопустимый в условиях войны – в условиях, когда Президент поставил задачу максимально сплотить общество, сделать всё для освоения новейших технологий, сосредоточить ресурсы и одержать уверенную победу на фронте, где наши ребята храбро и достойно сражаются. У нас сражаются все. Мы только в двух конвоях отправили на фронт более двухсот мотоциклов, десятки машин, дронов и всего остального.
А вместо этого получили выборы по изуродованным законам, которые позволяют голосовать в течение трех, четырех, пяти и более дней. Выборы, которые невозможно проконтролировать ни с точки зрения электроники, ни с точки зрения наблюдателей. И когда говорят, что это «победа демократии», как Жириновский когда-то говорил, то это ненормально.
Мы считаем, что сегодня ключевые проблемы стоят ребром и их неизбежно придется решать. Завтра, когда будем открывать сессию, мы конкретно сформулируем их и предложим свои пути решения.
Что я имею в виду? Чтобы нам побеждать и закрепить победу, темпы роста должны быть выше 4%. Но за два года в результате политики, которую проводит партия власти, они рухнули до 1%. Недавно я послушал Набиуллину – она ничего не обещает. Опять сплошные рассказы об инфляции, но ведь с инфляцией борются прежде всего производством товаров. А у нас товарное производство сворачивается по всем без исключения показателям. Возьмите любое направление, например авиацию, там все программы провалены. Или космос. Обратите внимание, даже «Энергия», где начинал Королёв, задыхается. То же самое в машиностроении, сельхозмашиностроении. Дворы забиты, денег нет у крестьян. Технику не покупают, урожай убирать нечем. И так по списку, могу далее перечислять.
Но если вы как партия власти пошли на выборы, то сядьте и обсудите эти проблемы. Мы их вынесли, отправили всем губернаторам. Наши наблюдатели, агитаторы и пропагандисты проехали все регионы – от Калининграда до Чукотки. Считаю, что наша команда отработала честно и достойно.
Еще раз хочу обратиться к партии власти и к Президенту. Соберите нас, руководителей, и обсудите итоги этих выборов. Потому что вы только что вернулись из Пекина и видели, чего можно добиться за 30 лет эффективной политики, когда справедливость, дружба народов и безопасность являются главным содержанием.
Я с гордостью смотрел на парад 9 мая. С воодушевлением смотрел и на Пекинский парад. Д.Г. Новиков там был, мы его туда направили. Он в Китае выступал на главных конференциях.
Сегодня без левоцентристского поворота, без социализации, без личной ответственности за результаты невозможно изменить ситуацию к лучшему. Поэтому мы всё сделаем для того, чтобы этот поворот состоялся. Мы программу свою реализуем.
Что касается конкретных результатов по губернаторам, об этом сейчас подробно доложит Ю.В. Афонин. Кстати, мы по губернаторам готовы были провести дискуссию. Но только три человека вышли на дискуссию. В двух регионах, где можно было соперничать, – в Коми и в Ленинградской области нас испугались, не пропустили. Что касается остальных, то в тринадцати регионах мы заняли второе место. Некоторые наши кандидаты показали блестящий результат. Это отличная школа на будущее.
***
В ближайшее время поручим всем нашим штабам обобщить практику проведения прошедших выборов. Потому что идти с таким багажом на выборы в Госдуму – это подорвать безопасность страны и полностью провалить Послание Президента. Оно не произносится уже полтора года. Я понимаю почему. Нужно обеспечить полную победу на фронте и максимальную сплоченность общества. А при такой политике раскол общества может только усилиться.
Здесь всё решается несправедливо. Нет нормального диалога, когда садятся и обсуждают проблемы. На многих каналах исчезли нормальные дебаты и обсуждения проблем по ключевым вопросам. Их просто нет. Грамотный человек не может прийти, изложить свою точку зрения и провести дискуссию о том, что делать с экономикой.
Почему за 20 лет не могут сделать свой телефон? Почему вся авиационная программа провалена и никто не несет за это ответственность? Почему с космосом творится такое? Мы обязаны это сделать. Мы подготовим этот материал специально для Президента и надеемся, что он внимательно с ним ознакомится.
***
Любые дебаты начинаются с постановки проблемы, честной оценки ситуации. Вас не могут врачи лечить без консилиума. Вы должны признать, что у вас есть проблема, и определить порядок ее решения.
Вот мы и предложили побеждать, исходя из уроков Победы в Великой Отечественной. Мы пригласили их на подробные слушания. А их нет. Мы провели два крупных слушания – по ГКЧП, и по нашим великим победам. Мы только что открыли на Гоголевском бульваре вместе с ветеранами Великой Отечественной и их потомками великолепную выставку, посвященную 130-летию Александра Михайловича Василевского.
Я им говорил: вы сейчас не в состоянии решить простую задачу – вывезти хлеб. Вы посмотрите, что сделала страна, когда было принято решение открыть фронт на Дальнем Востоке. 1600 эшелонов перебросили – в основном ночью. И миллион двести тысяч армию. Кого в нее отобрали? Тех, кто воевал в песках, кто воевал в болотах, кто воевал в лесах, кто прекрасно понимал Дальневосточный театр военных действий. Против них стояла Квантунская армия, сопоставимая по численности. Фронт в два раза длиннее, чем на западе. И что? Расколотили их за три недели. За три недели! Там было тысяча восемьсот ДЗОТов одних.
Я говорю: поучитесь, посмотрите. А никого нет. Никого! Даже флаги не вывесили на Государственной Думе, когда отмечали этот выдающийся праздник. А на Востоке отмечают, парад в Пекине проводят. Президент блестяще выступает во Владивостоке. Такое ощущение, что никому ничего не надо и никого это не интересует. Потрясающая нелюбознательность и полная безответственность!
***
«Единая Россия» оказалась абсолютно бесплодной с точки зрения содержания. Пусть не обижаются, но это не партия. Это приложение, удобное для политотдела Администрации Президента. Я не вижу от них никаких творческих инициатив. Ни на одну инициативу, связанную с реальной картиной, так и не отреагировали. Вот я вам сейчас зачитаю.
Мы были впереди планеты всей в космосе. Я летал на Байконур, на совместный полет наших и американцев. Слева оказался директор НАСА, главный руководитель космической программы. Я спросил его, как ему наша космонавтика. Он говорит: Геннадий Андреевич, вы на 15 лет опередили график по всем показателям. Я говорю: «А ребята?» – «Классные специалисты! У вас специалисты вот такого профиля, а у нас таких мало». Блестяще знает своё дело, философ. Это была их оценка.
Мы заложили великолепную школу. Я побывал во всех центрах. На Байконуре, в Звёздном, в Королёве. Мы построили уникальные заводы. У нас во фракции было три космонавта. Титов, которому сейчас было бы 90 лет, Савицкая и Севастьянов. Все люди с огромным инженерным опытом и личными заслугами.
Мы десять раз ходили и на заводах проводили, ничего. Но я думал, что наконец-то переломили ситуацию. Читаю вам слова гендиректора «Энергии», знаменитого предприятия, построенного Королёвым: «Задел, созданный Королёвым и развитый гениальными конструкторами Мишиным, Глушко, Семёновым, на сегодняшний день проеден. Обещания оказались несбыточными. Все сроки сорваны. Ситуация критическая».
Я предлагал «Единой России» обсудить эту тему. Там же были сотни новых технологий. Без этого мы ничего не сделаем, никого не прикроем. И ребятам это не поможет.
Вот смотрю на них. Что такое 80% в нынешних условиях? Вы распродали всю собственность за менее чем 3% от стоимости. Целое правительство сбежало за границу, если посмотреть. Вы не выпустили свою нормальную машину. Вы не произвели свой собственный кукурузник, простой самолет для повседневной жизни. И вы не хотите сесть и обсудить лучший опыт.
Мы их пригласили к Грудинину. Приезжайте, мы с вас ни копейки не возьмем. Вы увидите будущее. Школы, детские сады, производство. Отказались. Я их пригласил к Казанкову. Говорю: поехали. Приезжал, прилетал премьер-министр Казахстана. Изучали, смотрели, в том числе культурные программы. А нашим ничего не надо…
А написать результат на выборах? Пожалуйста, придумали формулу, по которой они там сгоняют в пятницу. Все бюджетники, абсолютно зависимые люди. Кого еще? Люди в погонах. Я посмотрел, как некоторые корабли голосовали, они не могли так голосовать. Я с ними каждый день встречаюсь, я их знаю. Кого еще сгоняют? Тех, кто, собственно говоря, на частном предприятии: давай, голосуй под контролем. И сушат явку. Две трети уже не ходят на выборы. И в результате из маленькой доли получают 80%. А на самом деле и трети не получают поддержки граждан.
Смысл выборов – получить поддержку общества для преобразований. Президент Путин показывает пример, работает с утра до вечера. А этим – такое ощущение, не нужно выполнять его Послания. Я бы их давно вызвал и сказал, что будет, если рост экономики обвалят с 4% до 1%.
Я внимательно слушал дискуссии на Дальневосточном форуме. Прекрасно выступил Президент. Прилетел из Пекина. Началось обсуждение финансово-экономической политики. Немая сцена! Выступает Центробанк со своими помощниками. Ставка 17–20%. Оказывается, это благо для России. Всё задушили, и страна не может развиваться. Рентабельность от силы 7–10%.
Если вы оставили спортсмена, у которого выкачали два литра крови, то куда он побежит? И так поступают с тем, чего добивались 10 лет. И с 80% на выборах. Я извиняюсь, за это «двойку» ставить или «кол», в лучшем случае. Им придется перекраивать свою политику. Ребята храбро сражаются, но вы обязаны закрепить свою победу.
Каким образом Сталин закрепил Победу? Еще в 1943 году на образование и науку больше выделялось, чем сегодня. В 1945 году на науку и образование выделялось уже 15%, а в 1950 году – каждый пятый рубль. Поэтому мы полетели в космос, создали лучшую науку и лучшую социальную систему. И первыми вышли из того погрома, который устроили фашисты. А сейчас, извините, при такой финансовой политике у них на всё не хватает денег.
Я сейчас строю объект, начинал с 500 миллионов, а сейчас вкладываю полтора миллиарда. У них всё подорожало: песок, глина, фаянс, цемент. Всё! Я и спрашиваю, вы что, из Америки возите? Нет. Ну что же вы не хотите это регулировать? Вам же Кашин 10 раз носил закон о регулировании цен на товары первой необходимости. Ни одно правительство в мире так не работает. А причина проста. Одни бухгалтеры да финансисты сидят. Я посмотрел, как они представляют себе производство. Хоть один бы гвоздь в стенку забил. Они никогда ничего не строили, не упаковывали, не убирали. Они не знают, что такое реальное производство. Сейчас у Путина один выход. Срочно привлечь к работе в правительстве тех, кто работает в ВПК, производит современную технику, осваивает все технологии. Это люди от жизни.
Они бы уже давно эту ставку понизили. Идите и спросите у них, когда экономика оживет. Ставка должна быть немедленно снижена как минимум до 8%. А они сидят, плечами пожимают. Я говорю: кто у Володина утверждал эту самую ставку? Вы утверждали. Кто в правительстве вас утверждал? Почему вы не собрались по нашей просьбе, не рассмотрели и не оценили ситуацию? Немая сцена. И завтра, я боюсь, будут опять всё вокруг регламента крутиться.
Регламент сейчас простой. Либо выходим на мировые темпы, либо отменяем эту ставку, либо поддерживаем производство, либо принимаем пакет из 12 законов, который лежит на столе, либо в конце года мы останемся у разбитого корыта. У нас половина предприятий уже перешла на четырехдневную рабочую неделю. Заводы, которые мы отстроили, лучшие комбайностроительные заводы – всё остановилось. Тогда это чрезвычайная ситуация, примите меры. Я не вижу и не слышу этого ни на одном экране
***
Меры очевидны, они прописаны, опробованы, доказаны. Мы это показали, как можно сделать. Если бы мы взяли на вооружение опыт Казанкова и Грудинина, у нас вся продовольственная группа стоила бы в два раза дешевле. Я, когда узнал, что у них картошка подорожала в четыре раза, я ходил и приглашал. Вот сейчас, через час, у нас будет Патрушев вместе с Кашиным.
Давайте посчитаем, сколько нужно, дадим задание. Узнаем, какая урожайность, организуем уборку и заполним ваши закрома. Всё остальное – это свободный рынок. Но они ничего не делают. Ничего не считают. Это абсолютно ненормально.
Почему у Лукашенко это работает? Потому что он сохранил все предприятия. Мы строили целый город, великолепный институт, суперпроизводство. Почему они не хотят этого делать? Но это тонкая работа. У нас за границей миллион двести тысяч специалистов. У нас лучшие программисты у Билла Гейтса. Позовите их, они вам завтра задачи решат, и никакой иностранный агент вам не будет страшен. Это решаемые задачи. Но надо осмысливать и делать.
Для нас принципиально важна авиация, ибо большая страна не может пешком ходить. Мы без авиации не можем. Мы построили 15 заводов, полторы тысячи летательных аппаратов. Мы делали всю линейку от Ан-2 до Ту-160. В Казани Ту-160 делали 50 штук за год на одном заводе. Гражданская версия была у нее. А сейчас они 2–3 соберут и то никак не доделают.
Этим надо заниматься, в это надо вкладывать. Вот вам показывают пример. Вот эта пшеница, смотрите внимательно, дала 185 центнеров в гектаре. Это лучший урожай в мире.
Давайте я расскажу, вместе с учеными ездил к Клычкову, великолепно выстроил эту линейку на Орловщине, где черноземов почти нет. В этом году будет чемпионом по урожайности. По 7 тонн зерна на человека соберет. 5 миллионов тонн на 700 тысяч населения. Не хотят? Не хотят, не изучают, не смогут. Просто потрясающе. А мы эту программу отработали.
Ю.В. АФОНИН:
– Наша партия на все избирательные кампании выставляет сильную команду кандидатов, и итоги выборов показывают, что наши кандидаты в губернаторы, на посты депутатов региональных, городских и столиц – демонстрируют хорошие результаты. В губернаторских кампаниях: в подавляющем большинстве регионов наши товарищи уверенно заняли второе место. КПРФ – реальная, единственная, настоящая оппозиционная сила, которая соперничает ни с «новыми людьми», ни с ЛДПР, ни с «эсерами». Главный наш оппонент – это «Единая Россия». Наши кандидаты, такие яркие и известные, как С.Г. Левченко, показали очень высокие результаты – около 23%. За ним опыт созидания – когда он руководил этим регионом, избиратели активно его поддерживали.
Хотел бы отметить достаточно высокие результаты Александра Ивачёва, в первую очередь в Свердловском районе – почти 16%. Но хотел бы отметить, что по сравнению с прошлыми выборами он нарастил поддержку почти на 80 тысяч голосов.
Это оценка работы нашей партии, ее принципиальной и твердой позиции в отстаивании интересов и прав трудящихся уральского важного региона, у которого есть целый ряд серьезных проблем.
В абсолютных голосах нарастил результат и наш кандидат Александр Сафронов в Краснодарском крае. Но необходимо отметить, что там в ходе избирательной кампании в очередной раз были применены все технологии борьбы с нашей партией: ДЭГ, «досрочки», ночные операции избирательных комиссий, недопуск наших кандидатов и фактически препятствование работе членов комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ. Самый большой массив нарушений – именно в Краснодарском крае, причем из раза в раз. Думаю, правоохранительным органам, и Администрации Президента, и Центральной избирательной комиссии следует уделить особое внимание именно этому региону, если говорить о честных конкурентных выборах.
Хотел бы отметить выборы в столичных регионах. Опять слышим, что кто-то там чуть ли не вторая партия – «партия столиц». Реальные цифры другие. КПРФ получила 55 мандатов на выборах в столицах. ЛДПР – 39. Хочу сказать о результатах коммунистов в одномандатных округах. Новосибирск – 6 одномандатных округов. Нижний Новгород – 5. Ульяновская область – 5. Казань – 4, Махачкала – 4… Так же и по законодательным собраниям регионов. У КПРФ сейчас вторая позиция. КПРФ – главная оппозиционная сила.
Важно, что мы одержали знаковую победу в регионе, который возглавляет губернатор-коммунист, наш товарищ Валентин Коновалов. Там, можно сказать, проходили последние прямые выборы мэров городов. Вы знаете, «Единая Россия» фактически провела так называемую муниципальную реформу, а точнее, уничтожение муниципального уровня власти. Так вот товарищ-коммунистка Елена Гопина в сложной борьбе одержала победу и при поддержке населения возглавила второй по численности город Хакасии, город Черногорск, очень важный город-труженик…
D целом, если посмотреть на муниципальные выборы, мы укрепили позиции во многих регионах. Красноярский край – там большой прорыв в крупных городах, после того как была проведена муниципальная реформа, против которой выступали наши товарищи. Во многих городах мы получили 18–20% и так же в целом ряде муниципалитетов.
И еще. Мы всегда говорили, что у нас очень сильная, опытная команда, но на этот раз в нашу команду включились кандидаты, которые воевали в зоне СВО. Среди них 15 кандидатов стали депутатами заксобраний, как, например, в Новосибирской области, или депутатами муниципальных советов. Назову Антона Шилова, кавалер ордена Мужества, – на последнем съезде был избран членом Центрального Комитета и теперь стал депутатом Ульяновской городской Думы. Кавалер ордена Мужества Эдуард Мазакин – это Бугульма, Республика Татарстан – также стал депутатом, как и множество других наших товарищей, которые защищают Родину, борются вместе с нами за будущее, за социализм. Мы продолжаем эту борьбу и уверены в росте поддержки нашей партии к выборам депутатов Государственной Думы.
Д.Г. НОВИКОВ:
– Уважаемые участники!
Сегодня мы начинаем публичное, обобщенное подведение итогов единого дня голосования 2025 года. Наиболее принципиальные выводы нам ясны. Геннадий Андреевич начал изложение сути наших оценок. Мы продолжим подведение итогов. Продолжим в партии, продолжим в диалоге с обществом, с трудящимися России. Мы всегда так делаем, считаем это своим долгом.
В целом наше партия провела кампанию энергично, напористо и, что очень важно, содержательно и вдумчиво. Это можно сказать о разных аспектах работы Новосибирского, Иркутского, Свердловского, Красноярского, Краснодарского, Дагестанского, Коми, Татарстанского, Нижегородского, Новгородского, Ульяновского, Воронежского и других партийных отделений, которые участвовали в этой кампании.
Условия для работы КПРФ нигде не были парниковыми, но при этом сильно различалась. В Липецкой, например, или в Ленинградской областях нездоровая обстановка обернулась стремлением властей к откровенному давлению на коммунистов. Это давление было такого рода, что больше напоминало элементы политического террора.
Полное подведение итогов этой кампании мы завершим вместе с проведением ноябрьского Пленума ЦК. Сам Пленум мы посвятим содержанию нашей программы, сути тех предложений, с которыми мы участвуем в политической жизни сегодня и с которыми пойдем на общенациональные парламентские выборы в будущем году.
К сожалению, власти разных уровней стремятся к тому, чтобы спокойный политтехнологичный анализ цифровых показателей проводить было бы невозможно. Когда саму избирательную систему, систему выборов безжалостно и бессовестно корёжат. Выборы всё больше конструируются таким образом, чтобы зону манипуляций со стороны власти максимально расширить, а возможности контроля со стороны общества максимально сузить. Прямо на наших глазах из новинки, из некоей новации в классику избирательного процесса настойчиво пытаются перевести три формы голосования: пресловутую «многодневку», электронное дистанционное голосование и «голосование на пеньках».
И при этом для ЦИК во главе с Эллой Александровной Памфиловой классикой жанра стали жалобы на DDoS-атаки на систему ГАС-выборы. Но ведь это и есть – я на этом настаиваю! – главный аргумент в пользу отказа от электронного голосования. Здесь не нужно быть особо головастым программистом. Если осуществляются DDoS-атаки, значит, есть расчет на то, что они сработают и противнику удастся либо обрушить электронную систему, либо изменить данные внутри системы. Но если такой расчет есть, значит, он на чем-то строится, на чем-то базируется, так или нет? Наверное, так.
Значит, механизмы, технологии, способы для этого существуют. Значит, вы правильно бьете тревогу и электронные системы небезобидны. И если бы это был бы такой рутинный вопрос, то без проблем отбивайте спокойненько эти DDoS-атаки, не придавайте им такого значения и пресс-конференции по этим вопросам не проводите. Но если вы говорите про DDoS-атаки, то, значит, вы считаете, что это не рутинно, что это для вас реальная проблема.
Тогда главный вопрос, зачем вы во всё это играете? Зачем вы рискуете? Только три ответа могут быть, на мой взгляд, на этот вопрос. Первый – либо это просто авантюризм, а значит безответственность в рамках целого государства. Второй – это какой-то расчет, но какой? Ну, например, что однажды хакерам из-за рубежа действительно удастся обрушить российскую избирательную систему. Тогда так рассуждать могут, конечно, только иноагенты. Ну и третий вариант – расчет другого рода, на то, что однажды итоги общенациональных выборов кого-то здесь, в России, внутри страны, очень сильно не устроят, и не устроят по-крупному. И вот, пожалуйста, решение. Мы вас уже приучили к тому, что DDoS-атаки – это реальная угроза. Обрушиваем результаты выборов, списываем всё на хакеров и дело в шляпе.
Вообще-то это называется государственным переворотом. А институты государства, включая избиркомы, должны пресекать подобное. Не запросы власти отрабатывать, не служить отдельным чиновникам, а служить обществу, стране, ее народу, закону. Это и есть права человека. Элла Александровна Памфилова, наверное, об этом не забыла. 10 лет назад она занимала пост уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Ну так надо тогда отстаивать права человека, а не покрывать тех нечистоплотных руководителей на местах или тех членов избирательных комиссий, на которых вам поступают жалобы, а вы их отфутболиваете то в прокуратуру, то куда-нибудь еще. Иногда, может быть, и правильно отфутболиваете, но и вам бы самим не мешало озаботиться и задаться подобными вопросами.
Дискредитация выборов ведет к закономерному результату. Многие люди их игнорируют, явка снижается, доверия к выборам всё меньше, система начинает загнивать. «Новые люди» вот только народились. Вроде бы новые, а использовали в Новосибирске совершенно старые, примитивные, жульнические схемы по скупке голосов людей, склонных к алкоголизму. Но ничего нового в этом мы как-то особо не замечаем. Отдельных политадминистраторов это, похоже, не так уж сильно беспокоит, а может быть, даже вдохновляет. Вдохновение такое недоброе, дурно пахнет, но у них такой принцип: чем меньше людей на выборах, тем больше у них «кислорода» для их манипуляций больше простора.
Но опять же новосибирский сюжет по здравой логике может объяснить, что наши товарищи выигрывают одномандатные округа. Выигрывают не один и не два. И команда может получить такой результат. Команда может побеждать в одномандатных округах. А в целом команда получает цифру, которая не отражает авторитет партийной организации в Новосибирской области. Только манипулятивным способом можно это сделать. И, конечно, в Новосибирске это все увидят, заметят и сделают соответствующие выводы. Это грамотная, образованная область. Значит, те, кто на это идет, понимают, что их будут подозревать в нечистоплотности. И, тем не менее, они отстаивают в данном случае какие-то свои собственные групповые и корпоративные интересы.
Всё это до поры до времени. В принципе, история знает длительные периоды гниения политических систем. Они могут длиться долго, консервация может длиться долго. Но исторический процесс устроен так, что однажды на повестку дня встает вопрос о том, кто, что и ради чего консервирует.
…Да, Китай, наверное, тоже консервирует свою политическую систему. Но это система стремительного роста, успешного экономического развития, социального развития, от которого выигрывает вся нация. А наши что консервируют? Консервируют право стать новым сословием господ?
Нас такой консерватизм, извините, не устраивает. Еще раз говорю, это плохо заканчивается. У России много такого опыта. В этом году в декабре сразу две даты. 200 лет Восстания декабристов и 120 лет Декабрьского вооруженного восстания в Москве в рамках Первой русской революции. К таким событиям приводит нежелание власти идти на диалог. К этому приводит нежелание вырабатывать вместе с обществом программы развития страны. Мы будем настаивать и дальше на таких программах развития. Мы будем настаивать на диалоге.
Мы считаем, что в России возможен компромисс между Лениным и Брусиловым, как это было когда-то, когда нужно было спасать Россию от иностранных захватчиков. И сегодня каждый из партии власти должен решить для себя: он с Брусиловыми, который был готов вместе с большевиками решать задачи национальной безопасности, независимости и суверенитета, или с теми всеми колчаками, деникиными и врангелями, которые были готовы превратить Россию в растерзанную полуколонию. Определяйтесь, пожалуйста. Определяйтесь!
М.В. ДРОБОТ:
– Позвольте сначала поблагодарить всех граждан нашей страны, которые поддержали КПРФ на этих выборах, поддержали наших кандидатов, поддержали нашу программу. Хотя эти выборы сложно назвать выборами, разве что условно. Единый день голосования в стране превратился в трехдневный марафон. Формально сохраненные ковидные ограничения стали удобной ширмой, которая позволяет растягивать процедуру, хранить бюллетени без контроля, расширять досрочное и надомное голосование.
Как показывает реальность, всё это не повышает явку. Люди не идут на участки. Зато такие условия открывают новые возможности для изменения результатов и подрывают доверие к выборам. Несмотря на давление и ограничения, наша партия вновь показала, что мы остаемся единственной политической силой, последовательно защищающей интересы народа.
Важно говорить не только о цифрах и процентах, но и о состоянии политической системы, которая сегодня лишает граждан возможности сделать честный выбор. КПРФ – единственная оппозиционная сила, которая работает не ради кампании, а в рамках долгосрочной политической программы. Наша «Программа Победы» – это не набор предвыборных лозунгов, а системный план изменения социально-экономического курса в интересах большинства людей, в интересах людей труда.
Наши кандидаты представляют все слои общества: рабочих и учителей, врачей и инженеров. Это люди с реальными компетенциями, знающие проблемы своих территорий. Мы выдвигали, регистрировали и поддерживали их в агитации, обеспечивали контроль на избирательных участках. Именно так мы строим настоящую народную политику.
Сегодня в стране продолжается демографическое вымирание. Это не абстрактная статистика, а реальность миллионов семей. Люди уезжают из регионов, молодежь не верит в будущее, рождаемость падает, а медицина и образование страдают от оптимизации.
КПРФ предлагает конкретные шаги: государственную поддержку многодетных семей, гарантированное бесплатное образование для всех, возвращение полноценного финансирования здравоохранения, защиту старшего поколения. Эти меры – реальный ответ на угрозу исчезновения страны, и они выражаются в полном пакете законов, которые мы внесли в Государственную Думу.
Это не социология для отчетности, не дутые проценты избиркомов, а общественный мандат на делегирование властных полномочий. Это поддержка наших законопроектов. И эти обстоятельства дают нам право требовать от власти перемен. Референдум стал школой мобилизации и диалога с обществом от дворовых встреч до цифровых платформ. Он показал, что люди ждут перемен и готовы бороться за справедливость.
Выборы 2025 года вновь показали прямо противоположную тенденцию. Полноценного диалога власти с обществом нет. Выборы губернаторов остаются закрытой процедурой. Муниципальные фильтры отсеивают сильных кандидатов. От дебатов и реальной публичности власть уже давно ушла. Нам подменяют реальную гражданскую волю дистанционным электронным голосованием. ДЭГ напоминает ЕГЭ. Провести можно, а проверить честность и качество – нет. Такое новаторство лишь усиливает недоверие и отталкивает людей от участия в политической жизни.
Результат осеннего марафона с переносными урнами, электронной бета-версией голосования принес ожидаемые плоды. Явка на избирательные участки не превысила 50%. Часть граждан банально не пришла на выборы, других привезли по разнарядке со строгой отчетностью. В таких условиях итоговые цифры не отражают реального настроения общества.
КПРФ убеждена, что исправить ситуацию можно только через честные выборы, народный контроль и прямое участие граждан. Мы предлагаем иной курс развития, основанный на интересах трудового народа. У страны есть реальная альтернатива и сильная позиция. Мы уверены, что правда и справедливость в итоге восторжествуют. Призываем к консолидации, защите своих прав в борьбе за истинное народовластие и социализм.
Г.П. КАМНЕВ:
– Из Центральной избирательной комиссии мы слышим, что всё прошло абсолютно в рамках закона. Об этом говорит председатель Центральной избирательной комиссии.
Но давайте обратимся к фактам и посмотрим, насколько это соответствует действительности. Я хотел бы напомнить, что на протяжении всего периода подготовки и проведения избирательной кампании мы фиксировали нарушения в отношении наших кандидатов.
Всё начинается с выдвижения кандидатов. Дело в том, что у нас были проблемы с выдвижением наших кандидатов, когда мы, в том числе через суды, добивались восстановления кандидатов в этом качестве. И некоторые из них были восстановлены незадолго до выборов, почти всё это время судились и победили на этих выборах.
Особенно нас возмущает тот факт, что наши кандидаты не были допущены к выборам в губернаторы. Это Лариса Мухина в Ленинградской области, Олег Михайлов в Коми. Почему? Потому что, по сути, те, кто исполнял обязанности и руководит регионами, допускали нарушения закона, собирая такое количество подписей, что другие кандидаты просто физически не могли собрать необходимое количество подписей для своего выдвижения.
Были нарушения и в ходе агитации. Нашим кандидатам не давали распространять нашу агитационную продукцию. Так, например, мы судились в Челябинской области и довольно долго не могли агитировать людей, раздавать нашу агитационную продукцию, поскольку избирательная комиссия – я подчеркиваю, незаконно, абсолютно незаконно! – запретила нам вести агитацию. Только через суд мы восстановили свое право и смогли вести агитацию и раздавать нашу агитационную продукцию.
Мы фиксировали нарушения и в Костроме, и в Оренбурге, и в Коми, и в других регионах. В Саратове вообще произошла провокация, когда на нашего члена избирательной комиссии, по сути, напал другой член избирательной комиссии, когда он начал фотографировать пачки бюллетеней, аккуратно сложенные в ящики для голосования. Разумеется, для того, чтобы, в том числе, отменить результаты голосования. Видимо, председатель испугался и, по сути, напал на нашего представителя, а потом еще и обвинил его в этом нападении. Это же чистой воды провокация. Слава Богу, все это было зафиксировано на видео и сейчас правоохранительные органы разбираются в этих сюжетах.
Еще хотелось бы отметить, такая история, как дистанционное электронное голосование, вообще не поддается никакому контролю. Мы не можем сказать, были там нарушения или нет. В самой системе не заложена возможность фиксировать эти нарушения. Мы не можем это проверить. Для нас это даже не серая, а темная зона.
Экстерриториальные участки в этот раз были применены. Нам говорили, что голосуют десятки тысяч людей, но мы не знаем, как они проголосовали? Как получились такие результаты? Мы не знаем. Вообще, само голосование длилось около 12 дней…
Хотел бы также напомнить, что власть прибегает не только к таким нарушениям закона, но и к откровенному давлению на наших кандидатов. Давайте посмотрим, что происходило. В Липецкой области, по сути, был обыск нашего областного комитета, были изъяты документы и тираж нашей газеты. Конечно, в результате этого мы не могли нормально работать и агитировать избирателей, доносить до них нашу программу.
Что происходило в Ленинградской области, когда нашего кандидата отстранили от участия в выборах, не дали ему возможности баллотироваться, да ещё и дали административку? А также дали административку руководителю фракции в Заксобрании Ленинградской области. Другому нашему активисту тоже дали административку.
Мы видим колоссальное давление на наших кандидатов, и не только нарушения в дни голосования. Поэтому мы со своей стороны категорически заявляем протест против таких нарушений и сообщаем, что по каждому из этих пунктов мы подаем соответствующие заявления в Следственный комитет и в прокуратуру и доведем дело до конца.